Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratuszowi

04.10.07, 11:17
gazetaolsztynska.wm.pl/Prokuratura-odrzuca-doniesienia-przeciw-ratuszowi-,31884

Jak widać szumny niewypał.
    • Gość: korek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.07, 14:57
      Może trzeba by co nieco odszczekać?
      • trzymilionowy.post Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus 04.10.07, 15:22
        Gość portalu: korek napisał(a):

        > Może trzeba by co nieco odszczekać?

        Pan Szostek akurat chyba swój cel osiągnął. To widzę jako plus.
        • Gość: j.szostek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.07, 15:54
          nie bardzo rozumiem co odszczekiwać. to co wyprawia olsztyńska
          prokuratura nadaje się do specjalnego nadzoru. nie dziwi nawet
          nikogo fakt, ze ja składam doniesienie i nie otrzymuję
          postanowienia. Otrzymuje je Rada miasta. jakieś kuriozum. Nie dziwi
          nikogo, że w czwartek jest doniesienie, a juz w piatek z rana
          Malkowski unieważnia postepowanie powołując się na przepis z Ustawy
          PZP, który zupełnie nie ma w jego argumentacji zastosowania.... ?
          czyzby przeciek z [prokuratury??.
          Prokurator nie wszczyna śledztwa, bo nie popełniono zadnego
          przestępstwa / nie zdążyli.../ i tak w ogóle to całe to postępowanie
          w sprawie samochodów to wina kierowców prezydenckich, którzy
          przygotowali Małkowskiemu specyfikację, a on w nieswiadomości swojej
          podpisał.
          szkoda mi tyego miasta, które ma takiego Prezydenta i taką
          prokuraturę
          • trzymilionowy.post Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus 04.10.07, 16:02
            Ja akurat do Pana jakichkolwiek pretensji nie mam.
            Moim zdaniem zachował się pan prawidłowo.

            Radni PiSu czas temu zwrócili się z prośbą do swojego ministra
            sprawiedliwości o nadzór. Czy zareagował czy może sprawę ze
            względu na nikłą medialność zbagatelizował po prostu nie wiem.
            • Gość: W.Zwierko -radny Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 17:49
              Na wszystkie umorzenia reagujemy odwołaniami z konkretnymi
              dodatkowymi informacjami. Wiemy, że nadzór ma być..
              Nie wiem z jaką datą autor artykułu ma informację o umorzeniu
              Sielskiej?? Z tego co wiem śledztwo zostało wznowione.

              www.iwona-arent.pl
              www.jerzyszmit.pl
              • Gość: pytek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.olsztyn.mm.pl 04.10.07, 18:13
                Gość portalu: W.Zwierko -radny napisał(a):
                > www.iwona-arent.pl
                > www.jerzyszmit.pl
                Proponuje wynieść się stąd z tą reklamą swojego towarzystwa.
              • Gość: zainteresowany Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.ols.vectranet.pl 04.10.07, 21:31
                A co ze sprzedażą gruntu pod alfę ? wprawdzie to było za poprzedniej
                kadencji rady ,ale temat sprzedaży gruntu za grosze, nawet poniżej
                początkowo ustalonej ceny, wart jest gruntownego
                dochodzenia.Tymczasem CJM tak kręci w tej sprawie, że prokuratura
                zapewne też temat uwali .
              • Gość: Ola Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 23:26
                A te adresy www to po co? Co tam znajdę?
          • Gość: pytek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.olsztyn.mm.pl 04.10.07, 18:11
            Gość portalu: j.szostek napisał(a):
            > szkoda mi tyego miasta, które ma takiego Prezydenta i taką
            > prokuraturę
            proponuje jeszcze dopisek-oraz takich radnych
            • Gość: W.Zwierko - radny Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 18:21
              Kampania wyborcza ma swoje prawa:)
              pozdr
              • Gość: pytek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.olsztyn.mm.pl 04.10.07, 18:52
                Gość portalu: W.Zwierko - radny napisał(a):
                > Kampania wyborcza ma swoje prawa:)
                kultura też

                > pozdr
                a ja nie
                • redakcja.olsztyn Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus 04.10.07, 19:14
                  Zapraszamy do poczytania i zweryfikowania...

                  miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,4548618.html
                  • Gość: pytek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.olsztyn.mm.pl 04.10.07, 19:49
                    Czyli standardowo :
                    Radni pis cos usłyszeli i coś zgłaszają ale nie za bardzo wiedzą co.
                    Star tourist też zgłaszali wysoko(senator wrzucał temat gdzieś chyba
                    do stolycy)- i co ?
                    I KUPA.
                    Senator coś tam podpisał w senacie i potem twierdził,że nie wie co
                    podpisuje.
                    Tak w ogóle to nie chce mnie się już pisać o ich papractwie.
                  • Gość: Ola Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 21:46
                    Juz kiedyś pisałam w któryms z postów, ze Radni PiS donoszą do Prokuratury nie
                    sprawdzając uprzednio faktów. Dałam im radę, aby zanim dotrą do Prokuratury -
                    upewnili sie u dobrego prawnika. Oni nie sluchaja - idą na żywioł i ilość,
                    jakość u nich nie gra roli. Dlatego takie efekty ich donosów, aczkolwiek dzięki
                    za dobre chęci. Niestety, oprócz tego - potrzebny jest zdrowy rozsądek. Droga
                    Redakcjo, przeslijcie swoje artykuły dotyczące prac Ratusza i Rady Miasta -
                    koalicji Po + Po Prostu Olsztyn oczywiście z linkiem do forum Panu Tuskowi. Nie
                    chcę juz nigdy z jego ust słyszeć o cudownej koalicji - lek na wszelkie zło:)
                    • trzymilionowy.post Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus 04.10.07, 22:29
                      Gość portalu: Ola napisał(a):

                      > Juz kiedyś pisałam w któryms z postów, ze Radni PiS donoszą do
                      Prokuratury nie
                      > sprawdzając uprzednio faktów. Dałam im radę, aby zanim dotrą do
                      Prokuratury -
                      > upewnili sie u dobrego prawnika. Oni nie sluchaja - idą na żywioł
                      i ilość,
                      > jakość u nich nie gra roli. Dlatego takie efekty ich donosów,
                      aczkolwiek dzięki
                      > za dobre chęci. Niestety, oprócz tego - potrzebny jest zdrowy
                      rozsądek.

                      I po czymś takim wciąż wierzysz w tych ludzi? A jeżeli oni
                      działaliby tam samo będąc u władzy?
                      • Gość: Ola Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 22:42
                        No właśnie...oj naiwna , naiwna. Ale dam im jeszcze szansę i wyjadę z tego
                        kraju, który mnie nie lubi:)
                        • trzymilionowy.post Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus 04.10.07, 22:49
                          "Szczyt chamstwa : zagłosować na PiS i wyjechać do Irlandii";)
                          • Gość: Ola Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 23:09
                            O przepraszam, to jakieś nieporozumienie. Mieszkałam w USA, tam mam mieszkanie i
                            jeszcze męża. Przyjechałam do kraju "przetrzec ścieżki" aby mój mąż mógł wrócić.
                            Niestety...nie jestem w stanie pogodzic sie z ta rzeczywistością i obłudą. Stąd
                            moje stwierdzenie, że pewnie wyjadę.
                            • trzymilionowy.post Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus 04.10.07, 23:13
                              To był po prostu zwykły żart, nic więcej.
                              • Gość: Ola Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 23:17
                                Teraz ja przepraszam, chyba już nie znam się na żartach. Trudno w tej
                                rzeczywistości odróżnić żart od kpiny czy realiów. Wybacz:)
                          • Gość: Ola Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 23:13
                            Nie wszystko można nazwać po imieniu, stonuj nieco Waść, proszę:)
                    • Gość: mark Re: Radni PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.08, 15:28
                      Ale czy jarmarczny PiS stać jest na coś innego oprócz podnoszenia wrzasku przy
                      lada nadżającej się okazji i robienia zamieszania?
          • Gość: Ola Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 20:51
            I właśnie o tym chciałam powiedzieć Panu Tuskowi podczas pobytu w Olsztynie,
            niestety, nie mogłam - sprzedawałam swoją firmę w tym czasie. W programie "Teraz
            my" w przeddzień swojej wizyty w Olsztynie - Pan Tusk powiedział na pytanie Pana
            Sekielskiego w sposób następujący:
            T.S.: Ja wrócę do pytania, po co było rozwiązywać sejm? Można było siąść dogadać
            się z Jarosławem Kaczyńskim, z Waldemarem Pawlakiem, z Wojciechem Olejniczakiem
            i stworzyć w tym sejmie wielką koalicję. Zaoszczędzilibyśmy kupę czasu, kupę
            pieniędzy i budowano by przyszłość Polski wspólnie tak jak pan sobie to wymarzył.

            D.T.: Mam na to bardzo prostą odpowiedź i to nie są słowa, tylko fakty. Ostatnie
            wybory do samorządu terytorialnego wygrała Platforma. Mówię o sejmikach
            wojewódzkich, gdzie trzeba rzeczywiście umieć budować koalicję i Platforma
            zbudowała skuteczne koalicje, bez żadnej kłótni, bez żadnej bijatyki w
            czternastu województwach. W dwunastu województwach rządzimy z PSLem. Dlaczego o
            tym mówię? Najprawdopodobniej, ja w to wierzę, warunkiem takiej powszechnej
            zgody na rzecz wspólnego działania jest odebranie władzy i silnej pozycji
            Jarosławowi Kaczyńskiemu i PiSowi…

            Platforma zbudowała skuteczne koalicje? Gdzie? Na pewno nie w Olsztynie. Nie
            sądzę, aby Pan Tusk czytał lokalne wydania GW - sądzę, że w ramach prezentu
            wyborczego Gazeta Wyborcza wyśle Panu Donaldowi swoje artykuły z ostatniego
            miesiąca dotyczące "pracy" owej koalicji. Wnioski nasuwaja się same. Z
            przyjemnością zagłosowałabym na Pana Grzymowicza, ale On startuje z listy PSL.
            PSL może nie przekroczyć progu wyborczego i całą sprawa na nic, Zagłosuje na PiS
            tylko z tego powodu, że oni wejdą do sejmu. Obrażony i urażony Pan Tusk powinien
            zająć się osobiście warm- maz PO ( czyt. Rada Miasta PO)bo dzięki takim postawom
            - platforma przegra te wybory. Pozdrawiam Forumowiczów i przepraszam wszystkich,
            jesli mam inny pogląd na ta sytuację. Skorzystałam tylko z wolności poglądów. Do
            tego mam prawo.
            • trzymilionowy.post Z jednym się nie zgodzę. 04.10.07, 20:56
              Uważam, że PSL osiągnie bardzo dobry wynik w tych wyborach.
              • Gość: ja Re: Z jednym się nie zgodzę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 21:33
                ja też tak uważam, bo to w tej chwili najrozsądniejsza partia
            • Gość: J.szostek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 13:30
              Pani "Olu" PO w Olsztynie to nie tylko radni klubu PO w RM Olsztyn.
              To raptem 7 członków Platformy, w niezrozumiały dla mnie sposób
              broniących stołka Głażewskiego i poz. szefa klubu dla Tandyraka...
              Obudza się i oni - zapewniam Panią, bowiem wśród nich sa przyzwoici
              osobnicy z lekka zagubieni. Myślę, ze kilku juz wstydzi się z faktu
              bycia koalicjantem JCM.
              Pozdrawiam i zachęcam jednak do głosowania na PO
              • Gość: Ola Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.07, 15:51
                Z przyjemnością zagłosowałabym, ale...na tej liście musiałoby być
                Pańskie nazwisko. Pozdrawiam
    • Gość: j.szostek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.07, 09:40
      w wolnej chwili postaram się Państwu zacytować uzasadnienie
      prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie samochodu -
      KURIOZUM.... Nie dziwię się ze przezydent Małkowski czuje się
      bezkarny..
      • Gość: korek Re: Prokuratura odrzuca doniesienia przeciw ratus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.07, 10:34
        Z tego co ja rozumiem pierwotny przetarg doprowadziłby do zakupu
        przez Miasto auta o najlepszych parametrach za określone pieniądze.
        Teraz będzie mozna za te pieniądze kupić auto gorsze. Ale
        będzie "sprawiedliwiej". Trochę te przetargi są absurdalne.
        • Gość: pisowiec doniesienie na Sielską IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.07, 15:01

          Niniejszym zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia czynu przez
          Prezydenta Miasta Olsztyna na szkodę Gminy Olsztyn, wypełniającego
          znamiona przestępstwa z art. 296 § 1 k.k. Jednocześnie wnoszę o
          przeprowadzenie w tej sprawie postępowania przygotowawczego.

          Uzasadnienie
          W ubiegłym roku Prezydent Miasta Olsztyn naraził Gminę Olsztyn na
          straty finansowe spowodowane wyborem niewłaściwej techniki naprawy
          nawierzchni fragmentu ulicy Sielskiej w Olsztynie. Dowodem na to
          jest fakt, iż mimo opinii ekspertów z Politechniki Gdańskiej
          sporządzonej we wrześniu 2006r.na zlecenie Gminy Olsztyn, wydał
          zgodę na naprawę w/w nawierzchni według techniki jaką zaproponowała
          spółka Herman Kirchner Bauunternehmung GmbH. Spółka ta jest
          pierwotnym wykonawcą tejże nawierzchni i zależało jej zapewne, aby
          dokonać naprawy nawierzchni czyniąc to jak najmniejszymi nakładami
          finasowymi. Tymczasem jak wcześniej zostało wspomniane, pomimo
          ekspertyzy, która została opłacona przez Gminę Olsztyn, Prezydent
          Miasta podjął decyzję, która nie ma racjonalnego uzasadnienia. W
          związku z tą decyzją nastąpiła naprawa ulicy techniką zaproponowana
          przez w/w spółkę, czego konsekwencją jest aktualny stan drogi, który
          nie pozwala na normalne użytkowanie, naraża jej użytkowników na
          szkody materialne, zagrożenie życia i zdrowia oraz konieczność
          ponownej naprawy przez Gminę Olsztyn.
          Wskazane działania Prezydenta powodują poniesienie przez Gminę
          Olsztyn dodatkowych kosztów finansowych liczonych w milionach
          złotych.
          Najbardziej istotnym jest fakt, iż Prezydent świadomie podjął
          decyzję narażającą Gminę Olsztyn na szkody, gdyż opinia ekspercka
          wyraźnie wskazywała, że technologia zaproponowana przez wykonawcę
          robót jest niewłaściwa i zaleca się odstąpienie od niej przy
          wykonywaniu remontu nawierzchni. Jej zastosowanie, nie stwarza
          bowiem możliwości bezawaryjnego eksploatowania nawierzchni w
          niedalekiej przyszłości.
          Dodatkowo podajemy, że zgodnie z ustawą z dn. 8 marca 1990r. o
          samorządzie terytorialnym, Prezydent Miasta, a w niniejszej sprawie
          Czesław Jerzy Małkowski, jest obowiązany do rzetelnego i oszczędnego
          gospodarowania powierzonym mu mieniem komunalnym. W związku z
          powyższym odpowiada on na mocy art. 60 w/w ustawy za prawidłową
          gospodarkę finansową przy zarządzaniu mieniem komunalnym.
          W związku z powyższym, należy postawić Prezydentowi Miasta Olsztyn
          zarzut działania na szkodę mienia Gminy Olsztyn normowany przepisami
          art. 296 k.k.
          • Gość: do pisowca Re: doniesienie na Sielską IP: *.olsztyn.mm.pl 08.10.07, 16:22
            Czy mogę z poniższego posta wnosić,że będzieci od TEJ pory wierzyć
            bez zastrzeżeń we wszystkie "opinie eksperckie" (nawet te niezgodne
            z waszą linią)wykonane przez wykształciuchów ?
            • Gość: kill Re: doniesienie na Sielską IP: *.tor.theplanet.dfw.tx.us.def-con.org 08.10.07, 16:35
              Na 6 radnych PiS 5 ma wyższe wykształcenie....
              • Gość: do killa Re: doniesienie na Sielską IP: *.olsztyn.mm.pl 08.10.07, 18:04
                Waldeczku,już pisałem abyś nie chował się za maskaradą .
                Wstydzisz się pisać jako TY ???
              • Gość: pytek Re: doniesienie na Sielską IP: *.olsztyn.mm.pl 08.10.07, 18:15
                Gość portalu: kill napisał(a):
                > Na 6 radnych PiS 5 ma wyższe wykształcenie....
                Rozumiem że zdobyte nie w czasach komuny ?

                • Gość: xxxx Re: doniesienie na Sielską IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.08, 13:30
                  i co teraz, jak już głośnoi o sexaferze?
                  • Gość: adg ponowne zbadanie IP: *.mosar.pl 24.02.08, 18:34
                    Jak donosi prasa, pitera zawnioskowała o ponowne zbadanie wszystkich spraw dot.
                    małkowskiego umorzonych przez olsztyńską prokuraturę.
                    • trzymilionowy.post Re: ponowne zbadanie 24.02.08, 18:43
                      Pani Pitera słynie ze swojego gadulstwa.
                      Nie ma co się podpalać ale dobrze byłoby gdyby wszystkie
                      sprawy pana Małkowskiego zostały raz na zawsze wyjaśnione.
                      W jedną albo w drugą stronę.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja