klamia z lotniskiem jak z tramwajami

IP: 91.106.86.* 11.12.07, 23:51
Protas i inni tak samo klamia z lotniskiem jak Przechrzta z
tramwajami.Do tej pory nic nie zrobili a tylko przesuwaja kolejne
terminy.W Bialymstoku i Lublinie sprawy juz dawno sa zaawansowane i
niebawem rusza budowy.Tutaj beda budowac dziesiec ladowisk we
wioskach zamiast jednego portu lotniczego z ktorego moznaby bylo
poleciec do Europy
    • Gość: trzeźwo myślący Re: klamia z lotniskiem jak z tramwajami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.07, 08:24
      Gość portalu: swiatowy napisał(a):

      > Protas i inni tak samo klamia z lotniskiem jak Przechrzta z
      > tramwajami.Do tej pory nic nie zrobili a tylko przesuwaja kolejne
      > terminy.W Bialymstoku i Lublinie sprawy juz dawno sa zaawansowane
      i
      > niebawem rusza budowy.Tutaj beda budowac dziesiec ladowisk we
      > wioskach zamiast jednego portu lotniczego z ktorego moznaby bylo
      > poleciec do Europy.

      Lublin ze Świdnikiem ma ponad 400k mieszkańców, Białystok ok. 300k
      mieszkańców a Olsztyn niespełna 175k mieszkańców. W związku z tym
      lotnisko w Olsztynie nie ma żadnego sensu ekonomicznego dla portu
      lotniczego. W końcu z zachodniego krańca regionu ludzie będą jeździć
      na lotnisko do Gdańska, ze wschodniego do Białeostoku, a z
      południowego do Modlina.
      Po co więc tworzyć port lotniczy w Olsztynie, najbiedniejszym
      mieście wojewódzkim?

      • Gość: cCc Re: klamia z lotniskiem jak z tramwajami IP: *.adsl.inetia.pl 12.12.07, 10:06
        KE stwierdziła, że lotnisko w Obicach k. Kielc nie ma ekonomicznego
        uzasadnienia, więc a maiori ad minus lotnisko nie ma uzasadnienia
        rórnież w Olsztynie (Kielce są sporo większe).
        • Gość: olsztynianka Re: klamia z lotniskiem jak z tramwajami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.07, 13:58
          Ciekawa jestem ilu turystów odwiedza kielecczyznę a ilu Mazury,
          zwłaszcza z Niemiec. Skoro nie ma u nas dróg, to i lotnisko jest
          zbędne. Prawdziwie ekonomiczne podejście. To może zaorajmy region,
          skoro tu nic nie opłaca się. A i Urząd Marszałkowski miałby spokój
          ze spółką Porty Lotnicze. A tak może ktoś kiedyś zapyta Protasa,
          dlaczego pozwolił jej upaść. No ale za to Lidzbark będzie miał termy!
          • Gość: hahaha Re: klamia z lotniskiem jak z tramwajami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.07, 18:10
            Prawdziwi turyści odwiedzają najstarsze góry Europy dość często, nie są to na szczęście Niemcy tęskniący za Adolfem i Bogu dzięki!
      • Gość: hahaha Re: klamia z lotniskiem jak z tramwajami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.07, 18:12
        Lublin jest statystycznie biedniejszy, podobnie Gorzów.
    • Gość: swiatowy Re: klamia z lotniskiem jak z tramwajami IP: 91.106.93.* 12.12.07, 23:43
      Naprawde biedny bedzie ten Olsztyn po roku 2013.Bez autostrad
      polaczen kolejowych i lotniska.Zdegradowany wlasciwie do roli miasta
      powiatowego,miasta bez ambicji i przyszlosci,zaszyty gdzies w
      lasach ,zasiedlony glownie przez ludzi prostych o mentalnosci chlopa
      panszczyznianego gdzie problemem dla nich jest budowa bloku
      mieszkalnego ,ktory przyslanialby dla nich sloneczko
      • alfik45 Re: klamia z lotniskiem jak z tramwajami 31.12.07, 19:26
        Światowy,sam to potwierdzasz,jestescie daleko od szosy,coraz
        dalej,Elblag rozbudowuje swoja infrastrukturę:droga ekspresowa
        Warszawa-Gdansk przez Elblag,berlinka,dobry dojazd do budowanej
        autostrady polnoc-poludnie,infrastruktura portowa,ktora czeka na
        otwarcie granicy ewentualnie na przekop Mierzei Wislanej,Modrzewina
        a wniej park technologiczny,rozwoj turystyki zalewowej,jak i Kanalu
        Elblaskiego.Jak widzisz Elblag ma bardzo duży potencjal
        gospodarczy,ktory,niestety nie ma szans na szybki rozwoj,ze wzgledu
        na zapoznienia cywilizacyjno-kulturowe tzw.stolicy wojewodztwa.
    • Gość: mark Re: klamia z lotniskiem jak z tramwajami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.08, 07:29
      Lotnisko i tramwje są od lat skutecznymi plewami na kształtowanie opinii
      społecznej. Ani jedno ani drugie nie ma żadnego ekonomicznego uzasanienia w tym,
      co serwuje nam propagandowo Urząd Miejski i jego władze. Na tramwaje missta jest
      nie stać (nie znam do dnia dzisiejszego jakiego kolwiek biznesplanu w tym
      zakresie sporządzonego przez miasto) a w dobie prywatnego biznesu lotnisko musi
      się jakiemuś inwestorowi opłacać. Nikt ne zainwestuje pieniędzy, skoro Urząd
      Miasta jest przeciwny wybudowania nawet pojedynczego pasa startowego nie mówiąc
      o podejmowaniu jakichkolwiek działań w tym zakresie zgodnych z wymogami prawa
      międzynarodowego w tym aspekcie, o którym najporawdopodobniej w Urzedzie Miasta
      nie ma nikt pojęcia.

      Grunt, to obiecać a za parę miesięcy i tak nikt nie będzie o tym pamiętał pod
      nastłokiem kolejnego spustu nie mniej wartoęciowych informaccji.

      Cóż więc szkodzi rzucanie słów na wiatr?
Pełna wersja