A zmianie nadal nie ulegnie opłata za psy

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 18:57
Dla czego???

Czyżby miasto wolało nadal dopłacać do kosztów społecznych czyjegoś
nieodpowiedzialnego hobby czy sezonowej zachcianki???

Jako problem można wskazać również brak zdecydowanych sankcji przeciwko
nieodpowiedzialnym właścicielom psów. Za brak obowiązkowego świadectwa
szczepienia zwierzęcia przeciwko wściekliźnie grozi 500 zł grzywny. Czy służba
miejska chociaż raz zainteresowała się tym, czy puszczony przez właściciela
pies został zaszczepiony?

Nie wspominam już o tym, że w innych miastach za puszczenie pupila samopas bez
kagańca można otrzymać - w zależności od samorządu - od 200 do 500 zł mandatu.

Puszczone psy powinno traktować się jako bezpańskie z całą bezwzględnością.
Człowiek umiera w ciągu 10 dni od wystąpienia pierwszych symptomów (np.
wodowstrętu) będącego wynikiem pogryzienia przez wściekłe zwierze. A to już
jest sprowadzanie niebezpieczeństwa dla zdrowia wielu osób poprzez
spowodowanie zagrożenia i może być zakwalifikowano jako przestępstwo z art.
165 § 1 pkt 1 kodeksu karnego (sprowadzenie niebezpieczeństwa dla zdrowia
wielu osób poprzez spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego) zagrożone karą
od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Czyżby rozwiązanie tego wstydliwego problemu przekraczało możliwości włodarzy
tego miasta?
    • Gość: trefl Re: A zmianie nadal nie ulegnie opłata za psy IP: *.olsztyn.mm.pl 16.12.07, 19:25
      I bardzo dobrze.
    • Gość: gość wieczorny Re: A zmianie nadal nie ulegnie opłata za psy IP: *.ols.vectranet.pl 16.12.07, 20:45
      nie mark a j.sz ,wypisz wymaluj styl postów tego pana.
    • Gość: j.sz Re: A zmianie nadal nie ulegnie opłata za psy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 21:46
      bawi mnie to jak często część forumowiczó przypisuje mi nie moje
      wpisy. Wpis osobnika, który twierdzi, ze mark to ja do takich należy.
      W szkole sredniej część z moich kolegów też miała ten problem,
      bowiem czasem w wyniku naszych dyskusji tworzyli swoje wypracowania
      z j. polskiego. zdarzało się słyszeć - nie zaliczam, bo to napisał
      j. sz. Ciężko było wówczas wytłumaczyć pani profesor że się myli...
      To mniej więcej tak - taką wersję przyjąłem i takiej będę się
      trzymał" .... Mam psa i często puszczam go luzem :)
      • Gość: Rumcajs Re: A zmianie nadal nie ulegnie opłata za psy IP: *.ols.vectranet.pl 17.12.07, 12:16
        Podałem na tacy SM tzn czas i miejsce codziennego puszczania luzem psów,których
        po prostu się boję. W dzieciństwie pogryzł mnie pies. W dorosłym życiu duzy pies
        pogryzł mojego małego pieska. Straż nie zjawia się tam nadal,pomimo obietnicy /
        dot.os.Pieczewo /.Ponadto,gdyby jeszcze sprawdzali czy podatek zapłacony,to
        wpływy do kasy miejskiej byłyby dużo większe, nie trzeba podwyższać. Tyle,ze
        dużo łatwiej podwyższyć tym,którzy już płacą niż egzekwować od wszystkich
        /prawie/. A straż na naszym osiedlu jest nadal niewidoczna,siedzi sobie parę
        osób w całkiem sporym pomieszczeniu,godziny mijają i wypłata jakaś na konto
        wpływa.Mają strasznie duzo roboty papierkowej. Zanotowali w książce zdarzeń moje
        zgłoszenie ganiających psów bez kagańca i bez smyczy. Myślę,że szkoda tego
        pomieszczenia w Hadesie na taki cel.Kiedyś były tam sklepiki i chyba to było
        pożyteczniejsze dla mieszkańców niż siedziba strazy miejskiej.
        • Gość: mark Re: Zróbmy więc z tego turystyczną atrakcję ;)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.07, 18:57
          Władze i służby porządkowe niejednokrotnie już udowodniły, w jakim poważaniu
          mają ciążące na nich obowiązki. Nie zdziwię się więc, jeżeli któregoś dnia któż
          zareaguje w sposób bardziej adekwatny zarówno w stosunku do takiego psa jak i
          właściciela. Wypadek we Włodowie wyraźnie udowodnił, że na nieodpowiedzialność
          służb porządkowych może być tylko taka reakcja, która rozwiąże sprawę w sposób
          definitywny. W końcu o ile oficjalnie toleruje się bezprawie z jednej strony, to
          samo przysługuje i drugiej stronie.

          Brak jest jakichkolwiek podstaw ku temu, by na jednostronne łamania prawa przez
          jednych skazywać na skutki takiego stanu innych. A może tak na trawniki i skwery
          miejskie posprowadzać jeszcze konie i krowy z okolicznych miejscowości? Przecież
          to także domowe zwierzęta a zamiast szkód substancja miejska uzyska niebywałe
          wręcz korzyści turystyczne jako jedynego miasta w Europie dekorowanego
          udomowionymi zwierzętami. Indie w Olsztynie, to niebywała przecież atrakcja ;))

          A właściciele? - z braku innego zajęcia mogli by stać obok i sprzedawać karmę
          dla swych pupili pod okiem straży miejskiej ;o))
          • Gość: migdal Re: Zróbmy więc z tego turystyczną atrakcję ;)) IP: *.ols.vectranet.pl 22.12.07, 19:20
            a panu, panie redaktorze chyba sie nudzi w mazowieckim, ze sie pan jeszcze
            zajmuje sprawami Olsztyna. No, chyba, ze to sentyment:)
    • Gość: anima Re: A zmianie nadal nie ulegnie opłata za psy IP: *.marsoft.net 30.01.08, 01:52
      a szkoda ze oplata za psa nie ulegnie zmianie bo powinna ona
      zdecydowanie...zmalec!!!ciekawe dlaczego wlasciciele psow maja
      placic za swoich pupili a np wlasciciele kotow nie maja tego
      obowiazku??przeciez to w koncu kotki robia kupki po piaskownicach!!a
      tak swoja droga..czy ktos wie na co konkretnie ida pieniadze z tych
      oplat??jesli miasto wymaga np sprzatania kupek po psach to powinno
      chociazby zainwestowac ww specjalne smietniki jak w cywilizowanych
      krajach a ja niczego takowego nie widze:/i niech mi tylko nikt nie
      mowi ze to idzie na jakies schroniska bo jak juz to powinni za nie
      placic ci ktorzy nie posiadaja psa bo to moze ich siedzi wlasnie za
      kratkami!ja mam swojego w domu i nigdy bym go tak nie
      unieszczesliwila!pozdro
      • Gość: Rumcajs Re: A zmianie nadal nie ulegnie opłata za psy IP: *.ols.vectranet.pl 30.01.08, 09:02
        Nie rozumiem. Przecież w Olsztynie zniesiono opłatę za posiadanie psa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja