Gość: mark
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
16.12.07, 18:57
Dla czego???
Czyżby miasto wolało nadal dopłacać do kosztów społecznych czyjegoś
nieodpowiedzialnego hobby czy sezonowej zachcianki???
Jako problem można wskazać również brak zdecydowanych sankcji przeciwko
nieodpowiedzialnym właścicielom psów. Za brak obowiązkowego świadectwa
szczepienia zwierzęcia przeciwko wściekliźnie grozi 500 zł grzywny. Czy służba
miejska chociaż raz zainteresowała się tym, czy puszczony przez właściciela
pies został zaszczepiony?
Nie wspominam już o tym, że w innych miastach za puszczenie pupila samopas bez
kagańca można otrzymać - w zależności od samorządu - od 200 do 500 zł mandatu.
Puszczone psy powinno traktować się jako bezpańskie z całą bezwzględnością.
Człowiek umiera w ciągu 10 dni od wystąpienia pierwszych symptomów (np.
wodowstrętu) będącego wynikiem pogryzienia przez wściekłe zwierze. A to już
jest sprowadzanie niebezpieczeństwa dla zdrowia wielu osób poprzez
spowodowanie zagrożenia i może być zakwalifikowano jako przestępstwo z art.
165 § 1 pkt 1 kodeksu karnego (sprowadzenie niebezpieczeństwa dla zdrowia
wielu osób poprzez spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego) zagrożone karą
od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.
Czyżby rozwiązanie tego wstydliwego problemu przekraczało możliwości włodarzy
tego miasta?