Gość: olstyniak IP: *.ols.vectranet.pl 28.08.08, 13:07 może warto za pomocą referendum odwołać wszystkich? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: olsztyniak2 Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.08, 13:17 Niezły pomysł. Obecnej radzie należy się rozpędzenie - za nieudolne rządy, prywatę, afery, kupczenie miejską własnością, konszachty z developerką, oszpecanie miasta, brak dbałości o interes mieszkańców, jeziora, zabytki i zieleń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inka Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.ols.vectranet.pl 28.08.08, 13:26 dlatego pójdę na wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: owieczka Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.centertel.pl 28.08.08, 13:40 Baca ma prawo molestować swoje podopieczne ,Baco wróć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beee Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.08, 13:55 Nie musi wracać. Rada Miasta to jak cały zespół baców. A Olsztynianie to... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trykszukarek Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.centertel.pl 28.08.08, 14:14 My barany też chcemy powrotu naszego Bacy! Dobry On Gospodarz i trawki też nie brakowało! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.08, 14:25 Hierarchia w stadzie jest najczęściej następująca: -baca (CJM?) -barany (RM?) -owce (Olsztynianie?) Rozumiem, że nawet barany tracą czasem głowę, gdy bacy nie ma, tylko po co nam stary baca, kiedy mamy nowego (zastępca)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * !! Głosując PRZeciw CJM TEż odwołujesz radę miasta IP: *.ols.vectranet.pl 29.08.08, 04:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 05:55 Jestem za tym. Niestety, aktualna forma głosowania przybiera formę znanego kabaretu, kto kogo wydutka na strychu. Osobiście jestem przeciwny takiemu "hodowaniu plantacji buraków w trzcinie" i o ile kandydat na prezydenta będzie będzie z którejś opcji funkcjonującej w RM, nie chciał bym powiedzieć głośno, co o tym myślę. Wolę prezydenta w więzieniu i dalszy paraliż Rady Miasta, n iż powrót do czasów, które chciałbym jak najszybciej zapomnieć. Wszystkie władze tego miasta po 1989 r. sk... się w sposób na tyle wystarczający, bym jeszcze mógł brać udział w tej prymitywnej grze o stołki i spodziewane zupełnie niesłusznie konfitury z dokonywanej nieustannie rzezi intelektualnej niekoniecznie tylko wśród samych urzędników tego miasta. Ilość urzędników wzrosła czterokrotnie w stosunku do minionego okresu a cały urząd funkcjonuje co najmniej czterokrotnie gorzej i jedyną poprawę można zaobserwować w dostępie danych w Wydziale Geodezji, choć i tam trzeba dysponować aktami bardzo trudno dostępnymi aktualnie w ratuszu. Ratuszawym i ich decydentom proponował bym nie zabierać w tej kwestii głosu, ponieważ wskazanie sygnatury akt przekraczających w postępowaniu administracyjnym wszelkie prawnie dopuszczalne granice może przypominać dziewczynę fikającą w stringach. Skończyć należy z podrygami jakiegoś kolejnego partyjnego butterfly, którego osiągnięcia życiowe opierają się na atucie pseudo pracy bankowej, doktorów UWM nie znających kpa, "mieliorantów" - których sukcesem życiowym było uzyskanie mieszkania w Olsztynie, czy nauczycielach specyficznej historii odgrywających w realiach swoje buzuki. Wymiana samego prezydenta wobec wiecznie sparaliżowanej Rady w funkcjonującym układzie i tak nic nie da, o czym niektórzy wspominali w innych wątkach. Będę głosował za wymianą prezydenta pod warunkiem, że nie będzie pochodził z żadnej opcji partyjnej funkcjionującej w RM. W przeciwnym razie zacznę się zastanawiać, czy nie wymienić głos wyborczy na niewątpliwy sukces Kałasznikowa ;(( Ja tyko sobie marzę bądź też mówię, ale czy któraś strzelanina przy użyciu tumanów, które "płyli nad rekoj" została wyjaśniona do końca? I wcale nie chodzi mi o wnioski wypływające np. z wątku "Wybitny..." czy "Pieski..." Wyp.... urządzacze OLsztyna tam, gdzie nie będzie nikomu przesdzkadzało Wasze zachowanie się na co dzień, skoro nie potrafgicie docenić, tego, co w tym mieście zastaliście. Będę zawsze przeciwko pozornym działaniom, które w efekcie od 1989 r. nazwanie malłowszczyzną w całym tego słowa znaczeniu charakteryzują a atmosferę tego miasta od prawie 20 lat. Nie wiem, czy pójdę na wybory. Ale jeżeli mam wybierać spośród wielu nawiedzonych, wolę już wybrać tego, który chociaż wie, do czego można wykorzystać wieżę ratuszową będącą symbolem władz tego miasta!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymenel Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 09:28 Pięknie napisane i prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.ols.vectranet.pl 29.08.08, 12:44 tez Ciebie popieram super napisane Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :( Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.olsztyn.mm.pl 29.08.08, 20:41 Ręce opadają....i cała reszta:(Mamy szansę-uczestnicząc w wyborach- pozbyc sie Małkowskiego i wybrac nowego prezydenta w przyspieszonych wyborach.A tu czytam,że pan nie taki zły....Szok.Afera rozporkowa na całą Polske,a moim prezydentem ma byc znow JCM?!Ludzie,opamietajcie się .Pół roku w pierdlu,moralnosc ameby,on ma reprezentowac miasto?"Gwiazdko",mądrze piszesz,ale nie do końca:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teletubiś Głosując za CJM paralizujesz Olsztyn na kilka lat IP: *.olsztyn.mm.pl 30.08.08, 01:48 No bo najlepiej nie odwołać prezydenta, niech rządzi z pudła smsami, fajnie też, że rada miasta będzie sparaliżowana. A teletubisie mówią: pa pa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lew Postaw! Re: Głosując za CJM paralizujesz Olsztyn na kilka IP: *.centertel.pl 30.08.08, 11:58 Ratujcie!do Pana Czesława nie można się dodzwonić! wiadomosci.wp.pl/kat,9916,title,Poslowie-dzwonia-do-mnie-w- srodku-nocy-po-viagre,wid,10310112,wiadomosc_prasa.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamila Re: Głosując za małkowskim odwołujesz radę miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.08, 18:56 użyj odświeżacza do ust Odpowiedz Link Zgłoś