"Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastraszają

IP: *.olsztyn.mm.pl 04.10.08, 15:40
mnie"
"Kobieta, która twierdzi, że została zgwałcona przez prezydenta
Olsztyna Czesława Małkowskiego, poinformowała prowadzącą śledztwo
prokuraturę, że czuje się zastraszana poprzez nasyłanie na nią
kontroli skarbowej i ZUS.
Kobieta, która złożyła w śledztwie dotyczącym seksafery z udziałem
prezydenta Olsztyna obciążające go zeznania twierdzi, że dzień przed
wypuszczeniem Małkowskiego z aresztu do ratusza, gdzie pracuje,
przyszło dwóch kontrolerów Urzędu Kontroli Skarbowej, informując ją,
że kontroli zostanie poddany jej majątek z 2007 roku. W
szczególności interesowało ich, skąd miałam pieniądze na kupno domu,
pytali także o niewykazane źródła dochodu - powiedziała kobieta.
Dodała, że kontrolerzy byli świetnie poinformowani o tym, kiedy
podpisała akt notarialny oraz o kredycie, który zaciągnęła na kupno
domu. Uważam, że mój majątek został prześwietlony, zanim ci panowie
do mnie przyszli - powiedziała. Dodała, że jej przełożeni w ratuszu
nie zgodzili się, by rozmowę z kontrolerami UKS odbyła ona w miejscu
pracy.
Dlatego poszłam z mężem do siedziby UKS. Gdy po złożeniu wyjaśnień
zapytałam czemu zawdzięczam kontrolę usłyszałam, że jest to
polecenie naczelnika Urzędu, który ma do tego prawo. Ale jeden z
nich dodał: "poza tym my czytamy gazety" - twierdzi kobieta.
Jej zdaniem kontrola UKS była tym bardziej nieprzypadkowa, że kilka
dni wcześniej została wezwana przez olsztyński ZUS w sprawie
rozliczenia działalności gospodarczej, którą prowadziła przed
dziewięcioma laty. Zdumiało mnie, że z takim opóźnieniem dokonywane
są kontrole przez ZUS - powiedziała kobieta.
Odbieram ostatnio dość często głuche telefony; uważam, że to co się
dzieje jest formą wywierania na mnie presji, szykanowania mnie. W
dniu, w którym Małkowski wyszedł na wolność, wykupiłam polisę na
życie - powiedziała.
Jej pełnomocnik mecenas Andrzej Rogoyski także uważa serię kontroli,
jakim została poddana jego klientka, za nieprzypadkową. Uważam, że
kontrolę finansów związaną z kupnem domu powinien przeprowadzić
urząd skarbowy, a nie UKS, powszechnie zwany policją podatkową. Poza
tym cała ta kontrola wydaje mi się dziwna, bo sto procent kosztów
kupna domu moja klientka pokryła z kredytu bankowego. Wymowny był
także komentarz kontrolującego o czytaniu gazet - uważa Rogoyski.
Na łamach sobotniej "Gazety Olsztyńskiej", która poinformowała o
kontroli UKS, dyrektor tego urzędu Czesław Kalinowski powiedział, że
kobieta została poddana rutynowej kontroli, która wynika z analizy
wydatków i dochodów podatników. To, że kontrolę wszczęto na dzień
przed wyjściem pana Małkowskiego z aresztu, to czysty przypadek.
Kobieta zaznaczyła, że ponieważ obu kontrolom została poddana w
tygodniu, w którym został z aresztu zwolniony Małkowski,
poinformowała o nich - pisemnie i telefonicznie - prowadzącą
śledztwo w sprawie seksafery Prokuraturę Okręgową w Białymstoku.
Szef tej prokuratury Tadeusz Marek odmówił komentarza w sprawie.
O molestowanie urzędniczek i gwałt na jednej z nich, ciężarnej,
prezydenta Olsztyna oskarżyła w styczniu "Rzeczpospolita". Po serii
publikacji olsztyńska prokuratura wszczęła w tej sprawie śledztwo,
które następnie - by uniknąć podejrzeń o stronniczość - zostało
przekazane do Białegostoku.
Na wniosek Prokuratury Okręgowej w Białymstoku 14 marca Małkowski
został tymczasowo aresztowany. Areszt białostocki sąd uzasadnił
obawą matactwa i grożącą Małkowskiemu surową karą.
Małkowski został zwolniony z aresztu 26 września przez Sąd Okręgowy
w Olsztynie, który uznał, że obawa matactwa ustała. Zakazał jednak
Małkowskiemu kontaktowania się z poszkodowanymi kobietami,
kierowania ratuszem, zakazał opuszczania kraju i poddał go dozorowi
policyjnemu.
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku nie ujawnia szczegółów sprawy,
odmawia nawet podania liczby poszkodowanych. Zanim Małkowski został
aresztowany kategorycznie zaprzeczał molestowaniu urzędniczek i
zgwałceniu którejkolwiek z nich.
Ponieważ pomimo licznych apeli radnych Małkowski nie zrzekł się
urzędu na wniosek rady miasta 16 listopada w Olsztynie odbędzie się
referendum w sprawie przedterminowego odwołania Małkowskiego ze
stanowiska.

(bart)"
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Glowny-swiadek-w-sprawie-Malkowskiego-zastraszaja-mnie,wid,10429174,wiadomosc.html
    • Gość: i tu Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego IP: *.olsztyn.mm.pl 04.10.08, 16:10
      wiadomosci.onet.pl/1837800,11,item.html
      • yadol Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego 04.10.08, 19:17
        nawiązanie do sprawy Olewników jest dla mnie szokujące, być może już wkrótce
        dowiemy się kto pracuje dla układu, porażające jak się boją
    • Gość: fanka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.08, 16:25
      To ciekawy sposób na ofiary komuszych kacyków. Przypomniała się sprawa
      Olewników, zaraz po porwaniu ich syna, cała ich firma została prześwietlona
      przez wszystkie skarbowe kontrole. Starano się usilnie doprowadzi ich do
      bankructwa. Czyżby w POlsce stosowano metody prosto z KGB?
      • oberpolicmajster Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 04.10.08, 19:33
        Kurcze, mnie też KGB zastrasza. Dwa razy wzywano mnie do US, a raz
        do ZUS. Kto się mną zaopiekuje?
        • yadol Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 04.10.08, 19:35
          ten któremu służysz
        • Gość: fanka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.08, 19:36
          W tym samym dniu, jak wyszedł z kryminału twój gwałciciel? Powinieneś prosić o
          pomoc psychiatryczną! Wyrazy współczucia, dla faceta to było straszne przeżycie!
    • Gość: zwyczajna [...] IP: *.ols.vectranet.pl 04.10.08, 20:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: * Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.08, 20:58
      Jeżeli jest czysta, to w czym problem?
      UKS powinien zająć się wszystkimi, którzy nie potrafią udowodnić pochodzenia
      własnego majątku. Powinna to być akcja generalna a nie wybiórcza. Jeżeli UKS
      jest tylko narzędziem do wybiórczych odstrzałów ludzi niewygodnych układowo,
      pozostawia to wiele do myślenia. A białe plamy zawsze pokrywają sie jak nie
      kurzem to jakimś atramentem.
      • Gość: obcy Re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.08, 21:23
        DO ZWYCZAJNEJ
        Skąd ty to wszystko wiesz?
        "Puszczalska" na pewno sprawdziłaś to w praktyce,że tak twierdzisz o
        innych
        • yadol Re: Re 04.10.08, 21:29
          kiedy jeszcze do tego pisze to kobieta to robi się "niemiło", nie chcę napisać
          "ordynarnie"
          • Gość: irek Re: Re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.08, 21:35
            To jest ta sama co tak zażarcie broni Mąłkoszenkę gwałciciela
            • Gość: zwyczajna Re: Re IP: *.ols.vectranet.pl 04.10.08, 22:02
              Po pierwsze, nigdy bym swojemu facetowi nie zrobiłabym takiego zdjęcia, po
              drugie takich rozmów bym nie nagrywała, po trzecie nie zadaję się z żonatymi, po
              czwarte nie wykorzystuję swojego szefa a po piąte mam prawo wyrazić swoją
              opinię. A panowie pewnie siedzieli pod biurkiem wszystko widzieli i słyszeli.
              • Gość: lipka Re: Re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.08, 22:47
                zwyczajna - nigdy nie mów nigdy. A tak poza tym to za co kochasz
                swojego prezydenta?
                • Gość: zwyczjna Re: Re IP: *.ols.vectranet.pl 04.10.08, 23:40
                  Masz rację, serce to nie sługa i nigdy nic nie wiadomo. Tylko widzisz mam
                  wątpliwości. Polaka, który zgwałcił w Anglii kobietę, do skazania na podwójne
                  dożywocie wystarczył materiał DNA, był to dowód niepodważalny. Tutaj wygląda
                  tak, jakby ta pani przygotowywała się do oskarżenia i zbierała dowody
                  obciążające, żeby w odpowiednim momencie je wykorzystać. Gdyby ta pani
                  oskarżyła, jest materiał DNA i na tym koniec, byłabym z nią całym sercem, ale
                  jest ta taśma, gdzie zachęca i prowokuje a później krzyczy, że minie zgwałcił,
                  to jest osobą nie wiarygodną.
                  A co do Małkowskiego, to nie jestem jego zwolenniczką, nie głosowałam na niego i
                  nie zamierzam.
                  To wszystko, co w tej materii mam do powiedzenia.
    • Gość: referendysta giene Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 04.10.08, 23:09
      To straszne jak można tak niepokoić kobietę tuż po odbytej ciąży !!! Toż to jest
      ofiara losu a biednemu to wiadomo zawsze wiatr w oczu wieje.To że se kupiła dom,
      że robiła biznes jak na biznes łumen przystało nie usprawiedliwia tych szykan.
      Trzeba wytłumaczyć zusowi i kontroli skarbowej że takie działania szkodzo
      rowojowi przedsiebiorczosci w tym kraju. Alicjo!! Będziemy cie bronic i
      wspierac i popierac. Zawistne urzedasy nie zduszo wolnej przedsiebiorczości w
      tym kraju.
      • Gość: gość Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 04.10.08, 23:15
        To Alicja ?
    • Gość: gość [...] IP: *.ols.vectranet.pl 04.10.08, 23:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • yadol Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 05.10.08, 08:30
        na ten dom wzięła kredyt smutasie, wypadałoby coś odszczekać
        • Gość: sceptyczka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 10:01
          Kredyt trzeba z czegoś spłacać,yadolu .Mnie pomimo że całkiem nieżle razem z
          mężem zarabiamy, ledwie stać jest na spłatę kredytu na niewielkie mieszkanie
          przy wychowywaniu dwójki dzieci.Jeżeli ona cały dom w Olszynie wybudowała i
          urządziła na kredyt, to te raty kredytu muszą być ogromne.To rzeczywiście
          wzbudza podejrzenia.Może razem z ceskiem kręcili jakieś lody i cesiek jak ma iść
          na dno, to chce i ją tam pociągnąć.Siedziała tyle lat w jego sekretariacie, to
          wiele wiedziała i wiele mogła.
          • Gość: zuzia [...] IP: *.olsztyn.mm.pl 05.10.08, 10:37
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: sceptyczka [...] IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 11:13
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: zuzia Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.olsztyn.mm.pl 05.10.08, 11:19
                Może i masz rację Sceptyczko. Ja nie mam ratuszowej wieży, ani mój
                kochanek nie miał tak ogromnego biurka. Dlatego zostałam sama z
                kredytem mieszkaniowym i muszę harować w kilku miejscach zeby wyjść
                na swoje. Trzeba było zostać kochanką :)
              • yadol Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 05.10.08, 11:21
                sceptyczko tak nie można, nie jestes sędzią a robisz z siebie brudną
                wulgarną ......( wiesz kogo )
                • Gość: sceptyczka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 15:31
                  Rozumiem ,że sędzie są brudnymi i wulgarnymi ku....i .Tak pieprzysz tu dziś
                  yadol, że mam pewność że jesteś wczorajszy.Weż więc kąpiel,jakiegoś antykaca
                  ,prześpij się i wróć na to forum jutro.
            • yadol [...] 05.10.08, 11:18
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: ania Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 11:46
                Masz rację. Odchodzimy od tematu, a tu trzeba PILNIE znaleźć środek zaradczy.
                Nie znam się na na procedurach karnych i dlatego chciałabym skorzystać z wiedzy
                osób zorientowanych: czy jest możliwość zastosowania aresztu tymczasowego w
                stosunku do Urzędu Skarbowego oraz Urzędu Kontroli Skarbowej, rzecz jasna tylko
                na czas prowadzonego postępowania w sprawie z oskarżenia pokrzywdzonej? A może
                są jakieś inne instrumenty prawne,które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo
                pokrzywdzonej i Jej rodziny? Pytam jako obywatelka z uwagi na dostrzeżony przeze
                mnie ważny interes społeczny.
        • balsaminka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 05.10.08, 13:21
          Nie pitol yadol- bo nikt kto ma rozum nie bierze kredytu na chate
          opierajac sie na urzedniczych dochodach. Kumasz?
    • Gość: sicilianus Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.olsztyn.mm.pl 05.10.08, 12:10
      Jakie z tego wnioski? Sporo, ale każdy, kto tu pisze, powinien zgłosić chociaż
      jeden, lub za którymś się opowiedzieć. Ja doradzam rozwalać ten układ: Po takich
      faktach zmieniać dyrektorów, kierowników UKSów, ZUSów, KRUSów i innych tego typu
      instytucji. Obywatel nie może odnosić wrażenia, że coś jest nie tak. Przypadek?
      Może tak, ale nie mam pewności i układ mi jej nie zapewni.
      • Gość: Pascale Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 12:18
        Masz rację Sicilianusie. Mój dziadek w Palermo nie spoczął póki nie zmienił
        dyrektorów kierowników inspektorów referentów a również sprzątaczki w miejscowym
        US. I to było właściwe podejście. Dziś mu już nikt nie podskoczy.
      • yadol Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 05.10.08, 12:25
        coś tu jest jednak nie tak, to stara ubecka metoda ośmieszać i
        kompromitować publicznie ofiary , a ordynarnym operacyjnym żartem
        jest mieszanie w to ich rodzin , kiedy robią to kobiety to jest to
        już wulgarne, liczenie na to ; że czyta to jedynie ciemnogród
        dowodzi paniki układu cjm i braku wiedzy na temat nowych metod
        niszczenia ludzi , ich buta i pewność siebie nie ma już pokrycia,
        leci cesiek -lecą oni(nie uczą się tępaki, rozleniwili się na
        stołkach od ceśka)
        • Gość: ania Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 13:04
          Nie chciałam żebyś mnie źle zrozumiał Yadolu. Może z tym aresztowaniem ZUS-u
          przesadziłam,ale w dobrej wierze zapytałam czy nie można czegoś zrobić by
          zmniejszyć poczucie zagrożenia ofiary. Cyba sąd może zakazać ZUS-owi
          powstrzymywania się od kontaktów z ofiarą lub też nałożyć obowiązek
          powstrzymania się od wykonywania obowiązków służbowych w stosunku do ofiary.
          Gdyby udało się tego dokonać w stosunku do Urzędu Kontroli Skarbowej to byłoby
          to. Chyba poprawnie (zgodnie z potrzebą)myślę Yadolu?
          • Gość: olsztyn Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 13:15
            Tu chyba chodzi jedynie o zadanie sobie pytania czy to jest
            rzeczywiście przypadek, że dwie rózne instytucje w tym samym czasie
            dokonują kontroli tego samego podmiotu i to w jednym przypadku za
            zbyt odległy czas. Cuda?
            • Gość: wania Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.08, 13:23
              Ja nie wierzę w cuda, oby yadol nie miał racji, bo wtedy Kafka się
              nam uprzejmie ukłoni.
            • balsaminka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 05.10.08, 13:32
              a ja dalej nie rozumiem... jak po tym wszystkim tak kobieta moze
              pracowac w UM? Po takich nieszczesciach (molestowanie, gwatlt,
              przemoc) normalna kobieta schowala by sie gdzies i nosa nie
              wystawiala dopokki sprawa nie przycichlaby. Wystarczy obejrzec
              programy w ktorych wystepuja zgwalcone czy napastowane kobiety. A
              ona robi zupelnie odwrotnie. Chodzi po urzedzie z nosem wyzej niz
              broda. Gdyby mogla pewnie by sobie przyczepila karteczke na
              plecach " Uwazajcie! Ja tu rzadze! Nikt mi nie
              podskoczy".....wlasciwie to nie ma sie co dziwic, ze kontrole sie na
              nia uwziely.
              Po za tym jak wczesniej pisalam... Nigdy nie bralabym kredytu na dom
              majac pensje urzedniczki. Czytalam tu wiele razy jak to zle oplacani
              sa... No chyba ze jej stary to jakis prezes ale ot tym nikt nic nie
              pisze.
              A wracajac do watku:

              Jak chronic kogos kto sam siebie nie chroni?
              • Gość: fanka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.08, 16:28
                Chodzi po urzedzie z nosem wyzej niz
                > broda.
                A ty masz nos niżej niż broda? Prześlij na forum swoje zdjęcie, to będzie niezła
                atrakcja! Już po swoich postach wychodzisz na dziwoląga, a tu jeszcze taka
                sensacja.
                A jeżeli chodzi o meritum, to po doniesieniu byłego dyrektora o podejrzeniu
                przestępstwa przez sycza, to pierwsze przeszukanie policyjne było w mieszkaniu
                tegoż byłego dyrektora, czyli osoby pokrzywdzonej. Czy to też był przypadek?
                • Gość: Miecio Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.olsztyn.mm.pl 05.10.08, 17:16
                  Balsamina sie walnela ale i tak wiadomo o co chodzi.
                  Niech pania A. "przeswietla" na wylot i dzieci tez niech sprawdza z
                  kim ma.
                  A sprawdzac trzeba wszystkich- kazda strone. Oskarzonych i
                  oskarzycieli.
                  • Gość: lenta Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 17:22
                    może na zlecenie prokuratury. Dowiemy sie ile wzięła?
              • Gość: kuba Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 17:22
                balsaminka napisała:
                Chodzi po urzędzie z nosem wyżej niż
                > broda.
                To mówi się tak : wyżej sr. niż du.ę ma
    • Gość: Paula Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 05.10.08, 18:30
      Jako wieloletni kochanek tej pani ,cesiek bardzo dużo o niej wiedział,to pewnie
      i o jej oszustwach podatkowych również.Nie wykluczone że uprzejmie doniósł na
      nią do organów podatkowych.No i dobrze, bo myślała że ci którym sprzedała swoje
      ohydne dowody seksu z ceskiem będą ją chronić, ale oni już osiągnęli to co
      chcieli i mają ją gdzieś.I dobrze jej tak.
      • Gość: wania [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.08, 20:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Paula [...] IP: *.ols.vectranet.pl 06.10.08, 07:09
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: poeta Re: jakieś tornado cenzury przeszło po tym temacie IP: *.ols.vectranet.pl 06.10.08, 20:41
      Coście tu za herezje popisali, że was tak powycinali?
      • Gość: * Re: jakieś tornado cenzury przeszło po tym temaci IP: *.ols.vectranet.pl 06.10.08, 21:16
        Tylko prawdę
        • Gość: kornik Re: jakieś tornado cenzury przeszło po tym temaci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.08, 21:34
          Strachy strachami, a papiery można pokazać. Współczuję inspektorom.
          • Gość: POL wszystkie chwyty dozwolone IP: *.ols.vectranet.pl 07.10.08, 23:46
            Wymiotło wszystkie nieprzychylne opinie o tej pani, a to mogłoby zaszkodzić
            referendum i ludzie jeszcze zagłosują nie tak jak trzeba. Szkoła cenzora nie
            poszła w las.
    • Gość: kacper Re:Wcale by sie nie zdziwił IP: *.ols.vectranet.pl 08.10.08, 06:39
      gdyby za jakiś czas ta pani wyciągnęła nagrania o namawianiu ją do udziału w tej
      intrydze, za niemałe pieniądze,oczywiście
      • Gość: Pol Re:Wcale by sie nie zdziwił IP: *.ols.vectranet.pl 08.10.08, 08:18
        a to byłoby ciekawe
        • Gość: kuba Re:Wcale by sie nie zdziwił IP: *.ols.vectranet.pl 08.10.08, 17:10
          i wysoce prawdopodobne
          • Gość: qsl Re:Wcale by sie nie zdziwił IP: *.ols.vectranet.pl 08.10.08, 20:51
            A kogo jeszcze nagrała?
            • Gość: kuba Re:Wcale by sie nie zdziwił IP: *.ols.vectranet.pl 09.10.08, 06:42
              Wysoce prawdopodobne że tych co namawiali ją do publicznego ujawnienia
              prywatnych ,intymnych zdjęć .To dopiero będzie cyrk .A swoją drogą to cysiek dał
              jej dobrą szkołę perfidnego nagrywania i robienia z tego afer.
              • Gość: Romek Re:Wcale by sie nie zdziwił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.08, 07:33
                Ja tez mam firme i jestem sprawdzany przez wszyskie urzędy! a tym
                sie różnie od /zgwałconej/, że nie jestem taki medjalny. Ha Ha.
                • yadol Re:Wcale by sie nie zdziwił 09.10.08, 19:29
                  ale sądząc poziomie twojej ortografii to dałeś się wydymać parę razy
                  • Gość: kuba Re:Wcale by sie nie zdziwił IP: *.ols.vectranet.pl 09.10.08, 19:31
                    To ty dałeś się wydymać.Przecież ten błąd był zamierzony.
                    • yadol Re:Wcale by sie nie zdziwił 09.10.08, 22:05
                      do kuby: kłopot w tym synku , że tam , w tym krótkim zdaniu, jest więcej niż
                      jeden błąd ortograficzny, nie wyszło ci z tym dymaniem, poczuj się wydymany
    • Gość: mila Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.centertel.pl 09.10.08, 21:39
      "zgwałcona" skarżyła się, że jest taka biedna i szuka pracy dla
      męża. Skąd zatem dom i mieszkanie własnościowe?
      • yadol Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 09.10.08, 22:12
        mila jesteś miła , bo piszesz prawdę, bardzo długo ani ona ani jej mąż nie mogli
        znaleźć pracy w Olsztynie, wszyscy bali się cjm, przy dwójce małych dzieci to
        jest problem, nie staraj sie być tak wulgarna jak twoje inne postacie ,
        zwyczajna, sceptyczka i inne, zostawcie w spokoju jej rodzinę
        • Gość: zwyczjna Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 09.10.08, 23:09
          w takim razie jak nazwiesz kobietę, która ma męża, dzieci i zdradza go z innym
          dla korzyści materialnych? " puszczalska" myślę że to łagodne określenie, bo na
          usta ciśnie się mocniejsze.
      • Gość: jolka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 10.10.08, 06:33
        "gwałtownie" sie jej poprawiło, jak zaczęła zadawać się z cjm.
        • Gość: iza Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 10.10.08, 20:46
          nie obrażaj kobiet!!nie tylko Nas z z Olsztyna , ale Nas POLEK, nie jestesmy
          dziwkami!!MY POLSKIE KOBIETY mamy swoja godność!!/ niestety, ku zaskoczeni
          innych/ też kobiet/
          • Gość: * Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 10.10.08, 21:40
            ???
            • yadol Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra 10.10.08, 23:51
              kocham jolkę bo jej się za to płaci
              • Gość: Mariolka Re: "Główny świadek w sprawie Małkowskiego zastra IP: *.ols.vectranet.pl 11.10.08, 01:04
                Zostawcie pokrzywdzoną w spokoju, ona tak jak inne starała się radzić sobie w
                tym okrutnym świecie i tak wyszło. Myślę że nie chciała tego co się narobiło
Inne wątki na temat:
Pełna wersja