Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów

IP: *.olsztyn.mm.pl 19.11.08, 21:37
Rynski
    • danabr Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 19.11.08, 21:46
      Lepiej późno niż wcale.
      Może chociaż trochę uda się ocalić.
      Proponuję też zwrócić uwagę na barbarzyńskie, a nie dosyć nagłaśniane plany
      wycięcia ponad 140 drzew w okolicach jeziora Długiego, by ktoś mógł zarobić na
      budowie i sprzedaży mieszkań.

      Olsztyńskiej przyrodzie potrzebni są obrońcy i rzecznicy jej praw, inaczej za
      niedługo będziemy zalani betonem i wyłożeni polbrukiem, oczywiście z
      wyłączeniem obszarów "Teren prywatny.Wstęp wzbroniony".
    • robac Pan Piekarski swoje, a pan Zawadzki swoje 20.11.08, 01:25
      Jak dobrze chronione są brzegi jeziora Ukiel każdy może się przekonać jadąc w kierunku Dajtek i skręcając w prawo za Novotelem w stronę jeziora. "W stronę", bo do jeziora już dojechać się nie da. Stoi tam atrakcyjny hotel pana Zawadzkiego, który hotelem z pewnością nie będzie, jak również niedługo nie będzie także należał do Pana Zawadzkiego, tylko do rzeczywistego inwestora. Obok, zaraz za Novotelem, już bez hipokryzji, ma powstać osiedle domków jednorodzinnych, a w miejscu dawnej przystani LOKu kolejny apartamentowiec udający hotel. A w miejscu dzikiego boiska nad zatoką Miłą jest teren, którego klasyfikacja w projekcie planu zagospodarowania tego fragmentu jeziora Ukiel zezwala w praktyce na budowę i użytkowanie czegokolwiek.

      Bardzo ciekaw jestem jak to z tymi "działkami" nad jeziorem Redykajny będzie, bo aspirujący do stanowiska prezydenta pan Dąbkowski z tego co pamiętam (a pamiętam to dość dobrze) obiecywał w telewizji, że będzie zabiegał o przekształcenie działek na takie, które pozwalają na taką zabudowę. Żaden z polityków czy urzędników nie ma odwagi, by po prostu wysłać tam buldożery.

      Może w takim razie znajdzie się choć jeden fachowiec, który przynajmniej nie dopuści do dalszej dewastacji olsztyńskich jezior. Liczę na Pana, Panie Piekarski. Mam nadzieję, że nie będzie Pan ulegał naciskom urzędników i inwestorów przy tworzeniu nowego planu. Jest dla mnie zupełnie oczywiste, że takie naciski są. Z tego co zaobserwowałem jest Pan człowiekiem rozsądnym i rozumnym, a przede wszystkim jest Pan fachowcem. Jeśli naciski są zbyt silne i uniemożliwiają Panu właściwe wykonywanie swojej pracy, to powinien Pan zrezygnować ze swojej funkcji podając do publicznej wiadomości powody swojej rezygnacji.

      W tej sytuacji nie jest już Pan tylko specjalistą anonimowo wykonującym swoje zadanie, ale także chcąc-nie chcąc, stał się Pan obiektem krytyki społeczeństwa. Jest to trudna sytuacja, ale musi się Pan do niej dostosować.

      ===

      Jeśli redakcja GW byłaby zainteresowana RZECZOWYM opisaniem projektu nowego planu zagospodarowania brzegów jeziora Ukiel, to mogę przesłać projekt wraz z załącznikiem graficznym. Projekt był wydany przez urząd miasta z okazji spotkania z mieszkańcami Dajtek.
      • Gość: czlowiek Juz po jeziorach!!! IP: 142.167.212.* 20.11.08, 03:13
        Dziecinstwo i mlodosc spedzilem nad olsztynskimi jeziorami. W tym
        roku po raz pierwszy uznalem, ze nie ma juz zadnej dzikiej plazy,
        gdzie moglbym spedzic kilka godzin z dala od halasu i pojazdow
        zmotoryzowanych. Nawet male jeziorka schowane w lesie, zdala od
        glownych drog sa calkowicie dostepne dla quadow i samochodow
        terenowych i w sloneczny letni weekend krzyki, smieci i spaliny sa
        tam typowym zjawiskiem. Pora szukac innego miejsca na lato. Wiele
        jezior jest niedostepnych z powodu plotow. O ile pamietam, pierwszy
        plot uniemozliwiajacy obejscie jeziora powstal nielegalnie wlasnie
        nad Podkowka w polowie lat 70 i przez 35 lat nikt nie byl w stanie
        weygzekwowac prawa. W tym roku zauwazylem, ze ktos ukradl ogromny
        granitowy glaz polodowcowy, ktory lezal w ziemi po prawej stronie
        drogi nieutwardzonej odchodzacej od drogi asfaltowej do oczyszczalni
        w kierunku Podkowki. W zeszlym roku zastanawialem sie, kiedy ktos
        ten glaz ukradnie przy takiej antropopresji. W tym roku pozostala
        tylko dziura w ziemi.
    • Gość: mieszkaniec Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: 212.160.172.* 20.11.08, 08:05
      Jaki "bohater"z tego Piekarskiego.A kto pozwolił na budowę budynków
      wielorodzinnych dla pewnego dewelopera nad Podkówką?
    • Gość: Bingo Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.08, 12:20
      jak dobrze, że sa jeszcze tacy urzędnicy, którzy no może nie
      wpływają pozytywnie na rozwój, ale przynajmniej umieją zahamować
      rozbudowę. Powinniśmy obsadzić jeziora drzewami i nie ingerować w
      dzikie plaże. Nie są nam potrzebni pseudoinwestorzy, którzy tylko
      kasę chcą. Popieram urząd miasta, dzieki któremu przyroda nie zginie!
      • robac Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 14:31
        Przyjdź na konsultacje społeczne, to zobaczysz pokerowe twarze tych urzędników.
        Pod przykrywką elokwencji i zrozumienia kryją się prywatne interesy. Ale
        olsztynianie już wybrali i wolą nie zmieniać rady miasta. Tacy rządzący jacy
        rządzeni. Krzyż na drogę olsztynowi.
    • weganin11 Skoro wyszła samowola w postaci domów 20.11.08, 12:31
      To należy wybudować na ich koszt kanalizację. sprawa prosta do realizacji, a
      miasto nie będzie miało dodatkowych wydatków w przyszłości. Jeśli się nie zgodzą
      muszą doprowadzić budowle do stanu zgodnego z przepisami wcześniejszymi .
    • kasey_rybak Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 16:25
      > Gość portalu: 123 napisał(a):
      > Rynski
      Taaa... Jak najbardziej ! Dla mnie Rynio jest czarnym charakterem w
      serialu "Olsztyn", i przykład Podkówki to dowód w tej sprawie... A
      podobno ma startować na prezia po CJM !!? He, he to chyba był tylko
      taki żarcik o politycznym emerycie.
      • Gość: oks Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.olsztyn.mm.pl 20.11.08, 17:47
        brawo brawo internetowy kozaku,twoje wypowiedzi sa tak mocne i
        wybitnie inteligetne, chwd dla lamusow
    • Gość: JoteS Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 17:36
      W artykule Pana Szydłowskiego nie ma wzmianki na temat terenów wokół
      jeziora Ukiel. Sądzę, że dlatego iż nad tym jeziorem jeszcze nie
      wszystkie brzegi zostały zabudowane. Jak wynikało z
      wypowiedzi „faworyta” przymiarek stołkowych poreferendalnych, mają
      być sprzedane tereny wokół jeziora Ukiel. Najpierw od strony Dajtek
      potem od strony Likuz. Zastanawiam się czy wtedy wprowadzone zostaną
      uchwały chroniące resztki terenów, czy „wódz” pociągnie dalej
      poprzez Gutkowo aż do Łupsztychu i wtedy dopiero prasa poinformuje
      jak to w Olsztynie chroni się brzegi jezior. Skąd mój sceptycyzm. A
      no stąd, że jak wiemy nad brzegiem jeziora miano wybudować (wg
      pozwolenia na budowę) „zespół sportu i rekreacji” a wybudowano (wg
      ofert handlowych) „apartamenty mieszkalne”. Czy ktokolwiek może mnie
      poinformować jaka była(jest) reakcja tych, którzy odpowiadają za ład
      przestrzenny i budowlany w Olsztynie. Jest wśród nich i Pan, którego
      wymienia w swym poście "robac".
      P.S. „Wieść” niesie, że już sprzedano następne działki tuż nad
      brzegiem jeziora. Nie czekając na zatwierdzenie zmian do planu. Jest
      to ilustracja tego co nas czeka. Chyba, że się temu przeciwstawimy.
      Razem. Tak jak w referendum.
      • kasey_rybak Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 17:43
        No właśnie, jak to jest ? I może niech wypowie się też "mąż
        opatrznościowy" olsztyńskich czerwonych, Sz. P. Kacprzycki - nasz
        lokalny polityk. Po czyjej jest stronie: mieszkańców naszego miasta
        czy... no wiadomo kogo !
        • Gość: hehe Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.olsztyn.mm.pl 20.11.08, 17:48
          internet twoim zyciem.tutaj na forum blyskasz a wzyciu prywatnym
          maly stlamszony zakompleksiony ludzik. pozdro
          • kasey_rybak Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 17:53
            ...no, tak jak Ty, he, he... tylko dlaczego mały ? Coś mi tu nie
            pasuje...
          • kasey_rybak Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 17:54
            Zapomniałem: dzięki za to "błyskasz", niewątpliwie komplement. Pozdr.
    • Gość: gość Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 18:33
      O ile mi wiadomo to linia brzegowa jeziora Ukiel jest przeznaczona
      na inwestycje turystyczne.Toz.,że wokół akwenu wodnego zostaną
      wybudowane hotele ze SPA,sale konferencyjne oraz obiekty
      gastronomiczne tak twerdzą urzędnicy.
    • Gość: * A co z pozostałymi jeziorami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 19:04
      Czy mogą być zabudowywane poniżej 50 m. linii brzegowej???
      Przecież to zagadnienie jednoznacznie regulowane było ustawowo???
    • weganin11 Skoro w Olsztynie nie pomogą to w Warszawie 21.11.08, 11:01
      A jeśli nie w Warszawie to w Brukseli.
      Bo prawo i przepisy są do ich przestrzegania, a nie do ich ignorowania i
      łamania. Wielu cwaniaków pasibrzuchów pochodzi od komuchów. Nauczyli się
      kombinacji i nie mają z tego powodu frustracji. Dlatego trzeba prawo egzekwować,
      a kombinatorów puszkować . Do robót przymusowych lub kopalni, byle nie do pralni.
    • Gość: Bizard Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.centertel.pl 25.11.08, 10:11
      Mimo istnienia na tzw. ogrodzie działkowym OAZA prawie 300
      samowolnie wzniesionych budynków, mimo, Że o tym wie nadzór
      budowlany jak i władze miasta oLSZTYNA czyli właściciel tego gruntu
      to wszyscy schowali głowy w piasek i udają, że nic się tam nie
      dzieje.
      A DZIEJE SIE DALEJ DALEJ POLSKI ZWIAZEK DZIAŁKOWCÓW ZABUDOWUJE TEN
      GRUNT NIELEGALNYMI BUDOWLAMI DALEJ WŁADZE MIASTA NIE ZAMIERZAJĄ
      ODEBRAĆ TEGO GRUNTU Z POWODU SAMOWOLNEJ ZMIANY PRZEZNACZENIA TEGO
      TERENU.
      PREZYDENT MAŁKOWSKI WŁAŚNIE CHCIAŁ ODEBRAĆ GRUNT OGRODU OAZA
      DZIAŁACZOM Z POLSKIEGO ZWIĄZKU DZIAŁKOWCÓW, A SAMOWOLE BUDOWLANE
      WYBURZYĆ!!!!!
      Jednak obecne władze jak i nadzór budowlany nic tam nie robi mimo,
      że wielokrotnie o tym pisała prasa jak i bębniła o tym telewizja.
      DLACZEGO KAŻDY INNY OBYWATEL JAK ZACZNIE BUDOWAĆ COŚ BEZ POZWOLENIA
      TO OD RAZU JEST U NIEGO NADZÓR BUDOWLANY, A CI DZIAŁACZE Z POLSKIEGO
      ZWIĄZKU DZIAŁKOWCÓW SĄ NIETYKALNI, TO WIĘKSZE ŚWIĘTE KROWY NIŻ
      DZIAŁACZE PZPN!!!!!!!!!
      WŁADZE MIASTA OLSZTYNA TO RODZI PODEJŻENIE OGROMNEJ KORUPCJI.
      DLATEGO MAŁKOWSKI POWINIEN WRÓCIĆ!!!!!!!!
Pełna wersja