danabr Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 19.11.08, 21:46 Lepiej późno niż wcale. Może chociaż trochę uda się ocalić. Proponuję też zwrócić uwagę na barbarzyńskie, a nie dosyć nagłaśniane plany wycięcia ponad 140 drzew w okolicach jeziora Długiego, by ktoś mógł zarobić na budowie i sprzedaży mieszkań. Olsztyńskiej przyrodzie potrzebni są obrońcy i rzecznicy jej praw, inaczej za niedługo będziemy zalani betonem i wyłożeni polbrukiem, oczywiście z wyłączeniem obszarów "Teren prywatny.Wstęp wzbroniony". Odpowiedz Link Zgłoś
robac Pan Piekarski swoje, a pan Zawadzki swoje 20.11.08, 01:25 Jak dobrze chronione są brzegi jeziora Ukiel każdy może się przekonać jadąc w kierunku Dajtek i skręcając w prawo za Novotelem w stronę jeziora. "W stronę", bo do jeziora już dojechać się nie da. Stoi tam atrakcyjny hotel pana Zawadzkiego, który hotelem z pewnością nie będzie, jak również niedługo nie będzie także należał do Pana Zawadzkiego, tylko do rzeczywistego inwestora. Obok, zaraz za Novotelem, już bez hipokryzji, ma powstać osiedle domków jednorodzinnych, a w miejscu dawnej przystani LOKu kolejny apartamentowiec udający hotel. A w miejscu dzikiego boiska nad zatoką Miłą jest teren, którego klasyfikacja w projekcie planu zagospodarowania tego fragmentu jeziora Ukiel zezwala w praktyce na budowę i użytkowanie czegokolwiek. Bardzo ciekaw jestem jak to z tymi "działkami" nad jeziorem Redykajny będzie, bo aspirujący do stanowiska prezydenta pan Dąbkowski z tego co pamiętam (a pamiętam to dość dobrze) obiecywał w telewizji, że będzie zabiegał o przekształcenie działek na takie, które pozwalają na taką zabudowę. Żaden z polityków czy urzędników nie ma odwagi, by po prostu wysłać tam buldożery. Może w takim razie znajdzie się choć jeden fachowiec, który przynajmniej nie dopuści do dalszej dewastacji olsztyńskich jezior. Liczę na Pana, Panie Piekarski. Mam nadzieję, że nie będzie Pan ulegał naciskom urzędników i inwestorów przy tworzeniu nowego planu. Jest dla mnie zupełnie oczywiste, że takie naciski są. Z tego co zaobserwowałem jest Pan człowiekiem rozsądnym i rozumnym, a przede wszystkim jest Pan fachowcem. Jeśli naciski są zbyt silne i uniemożliwiają Panu właściwe wykonywanie swojej pracy, to powinien Pan zrezygnować ze swojej funkcji podając do publicznej wiadomości powody swojej rezygnacji. W tej sytuacji nie jest już Pan tylko specjalistą anonimowo wykonującym swoje zadanie, ale także chcąc-nie chcąc, stał się Pan obiektem krytyki społeczeństwa. Jest to trudna sytuacja, ale musi się Pan do niej dostosować. === Jeśli redakcja GW byłaby zainteresowana RZECZOWYM opisaniem projektu nowego planu zagospodarowania brzegów jeziora Ukiel, to mogę przesłać projekt wraz z załącznikiem graficznym. Projekt był wydany przez urząd miasta z okazji spotkania z mieszkańcami Dajtek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czlowiek Juz po jeziorach!!! IP: 142.167.212.* 20.11.08, 03:13 Dziecinstwo i mlodosc spedzilem nad olsztynskimi jeziorami. W tym roku po raz pierwszy uznalem, ze nie ma juz zadnej dzikiej plazy, gdzie moglbym spedzic kilka godzin z dala od halasu i pojazdow zmotoryzowanych. Nawet male jeziorka schowane w lesie, zdala od glownych drog sa calkowicie dostepne dla quadow i samochodow terenowych i w sloneczny letni weekend krzyki, smieci i spaliny sa tam typowym zjawiskiem. Pora szukac innego miejsca na lato. Wiele jezior jest niedostepnych z powodu plotow. O ile pamietam, pierwszy plot uniemozliwiajacy obejscie jeziora powstal nielegalnie wlasnie nad Podkowka w polowie lat 70 i przez 35 lat nikt nie byl w stanie weygzekwowac prawa. W tym roku zauwazylem, ze ktos ukradl ogromny granitowy glaz polodowcowy, ktory lezal w ziemi po prawej stronie drogi nieutwardzonej odchodzacej od drogi asfaltowej do oczyszczalni w kierunku Podkowki. W zeszlym roku zastanawialem sie, kiedy ktos ten glaz ukradnie przy takiej antropopresji. W tym roku pozostala tylko dziura w ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: 212.160.172.* 20.11.08, 08:05 Jaki "bohater"z tego Piekarskiego.A kto pozwolił na budowę budynków wielorodzinnych dla pewnego dewelopera nad Podkówką? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bingo Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.08, 12:20 jak dobrze, że sa jeszcze tacy urzędnicy, którzy no może nie wpływają pozytywnie na rozwój, ale przynajmniej umieją zahamować rozbudowę. Powinniśmy obsadzić jeziora drzewami i nie ingerować w dzikie plaże. Nie są nam potrzebni pseudoinwestorzy, którzy tylko kasę chcą. Popieram urząd miasta, dzieki któremu przyroda nie zginie! Odpowiedz Link Zgłoś
robac Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 14:31 Przyjdź na konsultacje społeczne, to zobaczysz pokerowe twarze tych urzędników. Pod przykrywką elokwencji i zrozumienia kryją się prywatne interesy. Ale olsztynianie już wybrali i wolą nie zmieniać rady miasta. Tacy rządzący jacy rządzeni. Krzyż na drogę olsztynowi. Odpowiedz Link Zgłoś
weganin11 Skoro wyszła samowola w postaci domów 20.11.08, 12:31 To należy wybudować na ich koszt kanalizację. sprawa prosta do realizacji, a miasto nie będzie miało dodatkowych wydatków w przyszłości. Jeśli się nie zgodzą muszą doprowadzić budowle do stanu zgodnego z przepisami wcześniejszymi . Odpowiedz Link Zgłoś
kasey_rybak Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 16:25 > Gość portalu: 123 napisał(a): > Rynski Taaa... Jak najbardziej ! Dla mnie Rynio jest czarnym charakterem w serialu "Olsztyn", i przykład Podkówki to dowód w tej sprawie... A podobno ma startować na prezia po CJM !!? He, he to chyba był tylko taki żarcik o politycznym emerycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oks Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.olsztyn.mm.pl 20.11.08, 17:47 brawo brawo internetowy kozaku,twoje wypowiedzi sa tak mocne i wybitnie inteligetne, chwd dla lamusow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoteS Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 17:36 W artykule Pana Szydłowskiego nie ma wzmianki na temat terenów wokół jeziora Ukiel. Sądzę, że dlatego iż nad tym jeziorem jeszcze nie wszystkie brzegi zostały zabudowane. Jak wynikało z wypowiedzi „faworyta” przymiarek stołkowych poreferendalnych, mają być sprzedane tereny wokół jeziora Ukiel. Najpierw od strony Dajtek potem od strony Likuz. Zastanawiam się czy wtedy wprowadzone zostaną uchwały chroniące resztki terenów, czy „wódz” pociągnie dalej poprzez Gutkowo aż do Łupsztychu i wtedy dopiero prasa poinformuje jak to w Olsztynie chroni się brzegi jezior. Skąd mój sceptycyzm. A no stąd, że jak wiemy nad brzegiem jeziora miano wybudować (wg pozwolenia na budowę) „zespół sportu i rekreacji” a wybudowano (wg ofert handlowych) „apartamenty mieszkalne”. Czy ktokolwiek może mnie poinformować jaka była(jest) reakcja tych, którzy odpowiadają za ład przestrzenny i budowlany w Olsztynie. Jest wśród nich i Pan, którego wymienia w swym poście "robac". P.S. „Wieść” niesie, że już sprzedano następne działki tuż nad brzegiem jeziora. Nie czekając na zatwierdzenie zmian do planu. Jest to ilustracja tego co nas czeka. Chyba, że się temu przeciwstawimy. Razem. Tak jak w referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
kasey_rybak Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 17:43 No właśnie, jak to jest ? I może niech wypowie się też "mąż opatrznościowy" olsztyńskich czerwonych, Sz. P. Kacprzycki - nasz lokalny polityk. Po czyjej jest stronie: mieszkańców naszego miasta czy... no wiadomo kogo ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.olsztyn.mm.pl 20.11.08, 17:48 internet twoim zyciem.tutaj na forum blyskasz a wzyciu prywatnym maly stlamszony zakompleksiony ludzik. pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
kasey_rybak Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 17:53 ...no, tak jak Ty, he, he... tylko dlaczego mały ? Coś mi tu nie pasuje... Odpowiedz Link Zgłoś
kasey_rybak Re: Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów 20.11.08, 17:54 Zapomniałem: dzięki za to "błyskasz", niewątpliwie komplement. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 18:33 O ile mi wiadomo to linia brzegowa jeziora Ukiel jest przeznaczona na inwestycje turystyczne.Toz.,że wokół akwenu wodnego zostaną wybudowane hotele ze SPA,sale konferencyjne oraz obiekty gastronomiczne tak twerdzą urzędnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * A co z pozostałymi jeziorami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 19:04 Czy mogą być zabudowywane poniżej 50 m. linii brzegowej??? Przecież to zagadnienie jednoznacznie regulowane było ustawowo??? Odpowiedz Link Zgłoś
weganin11 Skoro w Olsztynie nie pomogą to w Warszawie 21.11.08, 11:01 A jeśli nie w Warszawie to w Brukseli. Bo prawo i przepisy są do ich przestrzegania, a nie do ich ignorowania i łamania. Wielu cwaniaków pasibrzuchów pochodzi od komuchów. Nauczyli się kombinacji i nie mają z tego powodu frustracji. Dlatego trzeba prawo egzekwować, a kombinatorów puszkować . Do robót przymusowych lub kopalni, byle nie do pralni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bizard Na Redykajnach brzegi jezior nie dla domów IP: *.centertel.pl 25.11.08, 10:11 Mimo istnienia na tzw. ogrodzie działkowym OAZA prawie 300 samowolnie wzniesionych budynków, mimo, Że o tym wie nadzór budowlany jak i władze miasta oLSZTYNA czyli właściciel tego gruntu to wszyscy schowali głowy w piasek i udają, że nic się tam nie dzieje. A DZIEJE SIE DALEJ DALEJ POLSKI ZWIAZEK DZIAŁKOWCÓW ZABUDOWUJE TEN GRUNT NIELEGALNYMI BUDOWLAMI DALEJ WŁADZE MIASTA NIE ZAMIERZAJĄ ODEBRAĆ TEGO GRUNTU Z POWODU SAMOWOLNEJ ZMIANY PRZEZNACZENIA TEGO TERENU. PREZYDENT MAŁKOWSKI WŁAŚNIE CHCIAŁ ODEBRAĆ GRUNT OGRODU OAZA DZIAŁACZOM Z POLSKIEGO ZWIĄZKU DZIAŁKOWCÓW, A SAMOWOLE BUDOWLANE WYBURZYĆ!!!!! Jednak obecne władze jak i nadzór budowlany nic tam nie robi mimo, że wielokrotnie o tym pisała prasa jak i bębniła o tym telewizja. DLACZEGO KAŻDY INNY OBYWATEL JAK ZACZNIE BUDOWAĆ COŚ BEZ POZWOLENIA TO OD RAZU JEST U NIEGO NADZÓR BUDOWLANY, A CI DZIAŁACZE Z POLSKIEGO ZWIĄZKU DZIAŁKOWCÓW SĄ NIETYKALNI, TO WIĘKSZE ŚWIĘTE KROWY NIŻ DZIAŁACZE PZPN!!!!!!!!! WŁADZE MIASTA OLSZTYNA TO RODZI PODEJŻENIE OGROMNEJ KORUPCJI. DLATEGO MAŁKOWSKI POWINIEN WRÓCIĆ!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś