Gość: ols IP: *.olsztyn.mm.pl 29.05.09, 20:25 Worobiec już naszkodził w swoich okolicach. Teraz z Olsztyna chce zrobić skansen. Cienko w wyborczej, że musi się posiłkować jego tekstami Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: TADJAX Re: "Zaniedbane zabytki powinno zabierać państwo" IP: 76.18.239.* 30.05.09, 04:08 W wielu sprawach dotyczacych rozwoju Olsztyna i regionu Worobiec nie ma racji, ale w wymienionych w artykule przykladach zdecydowanie ja ma.Gazeta sie nie przejmuj. p.s. A co z ta kamienica przy rondzie Bema? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *& A po co??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.09, 04:27 Skoro znajdujące się w jego posiadaniu nie wyglądają wcale inaczej??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YO Re: A po co??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.09, 09:44 Wydaje się, że o to właśnie chodzi. To nasze miasto powinno wreszcie przełamać impas i odwrócić panującą od bardzo wielu lat złą tendencję, niechętne, lub nawet wrogie nastawienie do XIX/XX-wiecznego dziedzictwa Olsztyna wśród ratuszowych urzędników. Pora też wreszcie zlikwidować hańbiące dowody bałaganu, bezradności i niegospodarności - i to nie za pomocą udawanej nieświadomości, "kontrolowanej ruinacji" lub buldożera. Koszarowiec przy Gietkowskiej można i trzeba odbudować, nawet od razu z nową funkcją wnętrza. 1/3 budynku stoi niezniszczona, trwa frontowa elewacja obiektu. Jakąś winę za pożar ponosi miasto (właściciel), które nie kontrolowało sposobu wykorzystania zabytku i przestrzegania przepisów ppoż. Nie ulega więc kwestii, ze powinno teraz podjąć trud odbudowy. Na budynek przy Kasprowicza wystarczy znaleźć inwestora i odstąpić mu nieruchomość na preferencyjnych zasadach (w zamian za zagwarantowaną rewitalizację obiektu - tylko jego bryła i elewacje podlegają ochronie, wnętrze można całkowicie przebudować) Przełamać należy w końcu psychozę niemożności. Jeśli tego nie zrobimy miasto będzie podlegać dalszemu karłowaceniu. Ambicje bycia centrum regionu i metropolią miasto ma, ale już pomysł Muzeum Techniki i Rozwoju Regionu przeraża poniektórych. Pomysł powstał dwa lata temu. Od tego czasu co jakiś czas trąbi o nim prasa, radio, telewizja lokalna. Urzędnicy nie mogą twierdzić, że o nim dotąd nie słyszeli i jest im nieznany. Przypomnę, że jest to pomysł kilku stowarzyszeń, które zadeklarowały swą pomoc miastu w jego realizacji. Ktoś podjął inicjatywę ratowania tartaku Raphaelsohnów, Sadyba postarała się o wpisanie tartaku do rejestru zabytków, Święta Warmia, wspierane przez Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków uratowały od wyburzenia stojącą obok zajezdnię trolejbusową, w której muzeum mogłoby zacząć funkcjonować nawet jutro. Forum Rozwoju Olsztyna pracuje nad koncepcją nowoczesnych ekspozycji muzeum. Co będzie dalej - Dla mnie to swoisty test dojrzałości władz miasta do wyzwań nowych czasów. Czy miasto potrafi docenić, wspomóc i wykorzystać kilkuletnie społeczne zaangażowanie i pracę bardzo wielu ludzi, czy wyrzuci to do kosza na śmieci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: A po co??? IP: *.olsztyn.mm.pl 30.05.09, 13:16 prasa trąbi? Co yu YO za bajdury opowiadasz. Ci sami ludzie z tobą włącznie kręcą te tematy pod różnymi nazwami, a to worobcowe, a to forumowe, albo jako śnięta warmia, czy stowarzyszenie czegoś tam. Wszystko się kreci wokół grupki kilku osób co chodzi i płacze za wyborczą. a chłopcy chętnie piszą. I tyle z tego wielkich słów. A te "odstąpić mu nieruchomość na preferencyjnych zasadach" to tylko widać, że poza starymi cegłami nie masz pojęcia o niczym. Do każdej twojej teorii potrzeba gromady pieniędzy i chętnych - ale ci są od dawna na dystans bo wiedzą, że tu jest beton konserwatorski. Widać, że to do ciebie nie dociera. Prosty przykład. Casablanca dawno by była odrestaurowana gdyby konserwatorzy nie rzucali kłód pod nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj,oj Re: A po co??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.09, 14:33 "Casablanca dawno by była odrestaurowana gdyby konserwatorzy nie rzucali kłód pod nogi." To ciekawe, dorzuc cos wiecej do Casablanki, bo chyba wiesz cos wiecej z pierwszej reki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krecha Re: A po co??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.09, 14:58 Lepiej żeby się trochę rozwaliło i zawaliło. Jak zacznie się walić to kunserwatorzy wymiękną i będą na kolanach błagać o rozpoczęcie remontu i jeszcze na wszystko się zgodzą. Tak trzymać chłopaki. Sztyunurt to wasz sztandar! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YO Re: A po co??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.09, 23:27 W sprawach starych cegieł dziękuję za uznanie. Opinię podtrzymuję. Miasto powinno sprzedać koszarowiec przy Kasprowicza nawet za symboliczną złotówkę - pod warunkiem, że nowy właściciel w konkretnym terminie odbuduje obiekt zgodnie z wymaganiami konserwatorskimi (zachowanie elewacji i bryły). Jeśli masz lepszą propozycję - przedstaw ją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: "Zaniedbane zabytki powinno zabierać państwo" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.09, 10:16 Nie zauważyłeś, ze Olsztyn już jest skansenem? "Skansenem Układów" - urzędniczego betonu, tych samych nazwisk od lat obsadzających stołki, towarzystwa wzajemnej adoracji z partii politycznych po prawej i lewej, tedzież ludzi, którzy znają się tylko na dojeniu, nieróbstwie i unikaniu odpowiedzialności. Jak rządzi ta hołota kazdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Zaniedbane żony powinno zabierać państwo IP: *.olsztyn.mm.pl 30.05.09, 19:48 dzieci też Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ghj Re: Zaniedbane żony powinno zabierać państwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.09, 07:23 A co z zaniedbanymi mężami? Na śmietnik? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: totalny Re: Zaniedbane żony powinno zabierać państwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.09, 15:10 Wyrazy współczucia Panie Andrzeju!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) zabytki powinno zabierać IP: *.olsztyn.mm.pl 02.06.09, 09:16 a końserwatorów wysłać do Worobca niech się peklują i konserwują Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary "Zaniedbane zabytki powinno zabierać państwo" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.09, 18:01 Cała nadzieja w młodych: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=758538 Olsztyn - miasto koszar: www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=37605264#post37605264 Odpowiedz Link Zgłoś