Zrozumieć politykę naszych elit

[Gość: jothagie]

To trudne zadanie, ale nie niemożliwe. Wbrew pozorom nie jest to chaos.
Wszystko dzieje się wg zaplanowanych reguł. Wystarczy poznać te reguły, by
zrozumieć obecność i kawałek historii. Rzecz w tym, że wszyscy zainteresowani
świadomie zacierają ślady, by reguły uczynić nieczytelnymi. Wygląda to na
chaos, ale w gruncie rzeczy chaosem nie jest. Co więc rządzi naszą polityką?
Działa tu pięć a właściwie cztery grupy nacisku. Są to Niemcy, Rosjanie,
Żydzi, Ukraińcy i Polacy (w sensie dbałości o interes Polski). Ta piąta grupa
jest mało widoczna i łatwo dająca się ośmieszyć. Jest to rozproszona grupa
prawicowych działaczy, którym ich własna ambicja (skrycie podsycana przez
przedstawicieli czterech poprzednich) nie pozwala mieć jednego wspólnego
zdania, albo jest to środowisko Radia Maryja, które samo dostatecznie ośmiesza
się tym, czym w ogóle ośmiesza się kler. W dodatku hierarchowie kościelni w
swych genach mają i pochodzenie i wrażliwość na interesy innych niż polskie
grup. W dodatku hierarchowie optujący za polskim interesem narodowym stoją w
rozkroku między Polska a Watykanem. Są więc cyniczni i przekupni. Dla zmylenia
tropu grupy te zawiązują przypadkowe koalicje: Żydzi z Ukraińcami i Rosjanami.
Rosjanie z Ukraińcami. Żydzi z Niemcami. A bywa że i Rosjanie z Niemcami.
Jeśli się zważy to, że faktycznie wszystkie grupy nacisku mają interesy
niezgodne z Interesami Polskimi, to mamy sytuację przedrozbiorową. Przykro, że
tak jest, ale dokładnie tak jest. Nasi politycy są na „garnuszku” tych grup
nacisku i nie dzielmy już więcej na prawicę i lewicę – to jest mydlenie oczu.
Ale żeby to dokładnie zrozumieć, to trzeba cofnąć się do historii, ale o tym
innym razem.
P.S.
1.Kilku moich znajomych zarabia na świecie tym, że uczą języka polskiego
dżentelmenów, którzy obecnie rozmawiają po angielsku, hiszpańsku, portugalsku
(w domu ewentualnie w jidysz lub po hebrajsku) ale dokładnie wiedzą, co będą
w Polsce robić.
2.To, co napisałem jest faktem i proszę mi ani ksenofobicznej, ani
antysemickiej gęby nie dorabiać. A w takiej sytuacji, jaką opisałem,
antysemityzm będzie czymś naturalnym i trwałym. Tak jak anty amerykanizm czy
anty sowietyzm w krajach, gdzie stacjonowały wojska tych państw.

[Gość: *]

Wystarczy popatrzeć na olsztyńską PO, która dla własnych interesów
gotowa jest zablokować chyba każde pozytywne dla miasta rozwiązanie.

[edico]

www.psep.pl/index.php?co=page&hopsa=pliki/publ/books/5/ko3-13dw
www.pardon.pl/artykul/8993/skazana_za_5_groszy_wspaniali_polscy_sedziowie
A księża, lekarze, adwokaci... nadal funkcjonują bez kas fiskalnych.
Tak właśnie wygląda w tym kraju równość wobec prawa ;(

Bezkarne błądzenie sądu

[Gość: mark]

Kilka głośnych procesów sądowych musi toczyć się od nowa przez błędy
sędziów. Ci tłumaczą: - Od tego jest druga instancja, żeby te błędy
naprawić.
miasta.gazeta.pl/kielce/1,47262,6759410,Bezkarne_bladzenie_sadu_.html

[Gość: nasza zima zła]

I w ogóle jest jeden wielki spisek przeciw interesom narodowym Polski. Zresztą
niezdefiniowanym, bo każda partia inaczej je określa - tym szerszy musi być
spisek żeby wszystko to objął. Żydzi, Niemcy, Rosjanie, Ukraińcy, księża,
lekarze, sędziowie, adwokaci (kto jeszcze?). Oni wszyscy już wiedzą, co będą w
Polsce robić, tylko biedny Naród Polski tego nie wie; zero projektów, zero
planów na przyszłość, błędnym krokiem błądzenie po błocie.

[Gość: *]

Gość portalu: nasza zima zła napisał(a):

> ..., tylko biedny Naród Polski tego nie wie; zero projektów, zero
> planów na przyszłość, błędnym krokiem błądzenie po błocie.
Nie wie albo nie chce wiedzieć woląc słuchać grzmotów z góry niż
wziąć sprawę w swoje ręce. Przykładem może być np. na pozornie błahy
psi problem powracający nie tylko w Olsztynia jak bumerang, a i tego
nie są w stanie rozwiązać. Obawiam się, że takie społeczeństwo
roszczeniowe oczekujące wyłącznie manny z nieba nie jest w stanie
samodzielnie niczego rozwiązać a taplanie się we własnym błocie
staje się coraz bardziej realną wizją :(

[Gość: klituśfiskuśbajduś]

wiadomosci.onet.pl/2010684,11,item.html

[ot48]

A jak to się dzieje że w USA potrafią się dogadać? Stany to zbiorowisko różnych narodowości, różnych religii, wyznań. Rodowitych amerykanów jak na lekarstwo,a u władzy jeszcze mniej. Państwo to jest mocarstwem, przoduje w technologii, wzorem dla innych. Czy byśmy byli narodem wybranym?????

[Gość: jothagie]

W świetle tego, co napisałem pozwolę sobie przytoczyć wypowiedź pewnego ambasadora:
"Polaków nie może być więcej niż kilka milionów".
Nie mogę jednak odszukać w swoim silva rerum informacji, kto to powiedział.
Jeśli ktoś ma pewność, to proszę na forum podrzucić. Pamięć jest niestety
zawodna a pewność jest pożądana w takich wypadkach.

Wg polityków „liberalne” - wg nas „tragiczne”&

[Gość: jothagie]

Z liberalizmem w naszym wydaniu rzecz ma się podobnie, jak z diabłem.
„Największym podstępem diabła jest to, że chce nas przekonać, iż nie istnieje”.
Tak przynajmniej twierdzi Baudelaire. Nasz liberalizm chce nas przekonać, że
patriotyzm to nacjonalizm. W tym celu w ogóle nie rozróżnia się wielu odmian
patriotyzmu. I dlatego jest dobrze, kiedy zakłady przetwórstwa mięsnego ściągają
półtusze z odległych krańców Europy, bo patriotyzm gospodarczy ich właścicieli
każe im dbać o swego rolnika, a kiedy z tego powodu pada u nas hodowla, to
protest przedstawiamy jako nacjonalizm. I zniszczymy każdego (nie tylko
Leppera), kto odważy się protestować. Przeciw niemu zmobilizuje się sztab ludzi,
od polityków poczynając a na trolach internetowych kończąc. To tylko problem
lobbingu i pieniędzy, jakie się przeznaczy na określoną kampanię. A jaką wartość
ma ziemia, jeśli nikt nie kupi produktów na niej wyhodowanych? Ziemia będzie
zbywana i na Drzymałę nie ma co liczyć. Demokracja w tym względzie jest ślepa z
paru powodów: Po pierwsze, dwa głosy głupków są ważniejsze od jednego głosu
mądrego. Po drugie, do politycznych elit również ma zastosowanie prawo Kopernika
(Greshama), że „pieniądz gorszy wypiera lepszy”. A jeśli wybierają głupki, to
wybrani będą „ulegli” – tak to koncyliacyjnie nazwijmy. Sprzyjają temu
„rozbiorcy” wewnętrzni i zewnętrzni. Przykład? Jak procentuje uległość (to
oczywisty eufemizm) pewnego polskiego premiera, który został przewodniczącym PE.
Po trzecie, „promocja” oszukaństwa i jego bezkarności. To już Rzymianie
wiedzieli, co wykorzystują nasze elity: Świat chce być oszukiwany, więc
oszukujmy go” (Mundus vult decipi, ergo decipiatur). Efektem jest „większość
oszukanych”, gdzie zastosowanie ma inna maksyma: Gdzie ludzi kupa, tam i
Herkules dupa (Nec Hercules contra plures). Herkules to w tym wypadku mądrzejsza
mniejszość…Po czwarte, odgórne popieranie i nagradzanie ogłupiającej polityki
różnych religii, przez co celowo wytwarza się społeczny konflikt miedzy durnym z
zasadami moralnymi a sprytnym z poparciem skutecznych mocodawców. Tego się nie
rozwiąże, a konflikt będzie wieczny, o co zresztą chodzi, by widzieć tylko to. I
w myśl tej zasady tworzy się mity podtrzymujące społeczeństwo w uległej
służebności wobec „rozbierających” nasze interesy… Co z tego jeśli w kraju
przybędzie zamożnych zdrajców, jeśli powszechna bieda pozostanie dziedziczna? Po
szóste, nasza demokracja jest na tyle młoda, że w jej procedurach czujemy się
szczęśliwi tylko dlatego, że nie wynaleziono jeszcze języka do wyrażania
nieszczęścia. Wyraził to dobrze Balcerowicz mówiąc na początku drogi reform:
„musimy to przeprowadzić tak szybko zanim ludzie się zorientują”. I po siódme,
ósme, i tak dalej…
Niestety, nie ma w nas siły i myślenia w kategoriach interesu narodowego, a
jeśli nawet pojawia się, to jest kompromitowany od zewnątrz (Bank Światowy,
dogmaty liberalne, itp.), lub kompromituje się sam od wewnątrz (środowisko RM),
lub jest przejawem innego interesu (Kk). Pamiętajmy przy tym, że Kościół ma
również wiele wspólnego z tym diabłem Baudelaire’a, kiedy nas usiłuje przekonać,
że nie ma tu innego interesu, niż zbawianie dusz… jest to zresztą jego
największy sukces…

[Gość: jothagie]

Pewien przedstawiciel narodu wybranego, który to jako naród mniejszościowy
demokratycznie opanował inny naród większościowy i rządził nim, by ośmieszyć
rodzącą się świadomość narodu większościowego upowszechniał taką oto sentencję:
„Według osłów, demokracja, to rządy hien”. Tak mogłaby się zaczynać niejedna
bajka, gdyby nie to, że to bywa prawdą… A jeśli tak to sens ma spór rządzących
globalnie, ile procent populacji ludzi na świecie żyje niepotrzebnie. Spotkałem
się ze stwierdzeniem skrajnym, że 99%. W tym kontekście przypomniałem
stwierdzenie: "Polaków nie może być więcej niż kilka milionów".

[Gość: .]

..

[Gość: jothagie]

Jak patrzę na to, co dzieje się w kraju, gdzie fałsz jest zasadą, a prawda jest
wyjątkiem,a szczególnie, gdy dopatruję się świadomie tworzonych bandyckich
mechanizmów, zaczynam tracić zasady i nie mogę się powstrzymać, żeby coś sobie
załatwić. Koniecznie w stylu Monty Pythona. Najczęściej jest to chęć spowiedzi
połączonej z prośbą o łaskę. Więc słuchajcie: Też jestem popaprańcem więc
dopuście mnie do koryta.

[Gość: jełop]

Wiesz co, jothagie? Nie nadążam za tobą. Czyżbyś sądził, że od
narzekania i jałowego krytykanctwa coś się zbuduje? Zapewniam Cię,
że nie. Stwórz więc coś. Może POLSKĘ XXI bis, może włącz się do
Pawła Piskorskiego....
Zgadzam się, że "elity" polityczne w Polsce są do d...y. Ale to my:
Ty i ja jesteśmy winni, że taka mierzwa interlektualna i bezideowa
rządzi tym krajem. Słuchająć pieprzenia ministrów Drzewieckiego,
Nowaka czy bezbarwnego Klicha można mieć obawy i to duże o los
Polski. A ględu, ględu Kaczorków,Natalii-Świt czy Brudzińskiego nic
nie lepsze.
A zobacz co na podwórkach lokalnych. Nawet jeszcze gorzej. Ale to
wina Twoja, moja i całej reszty jełopów nam podobnych-biernych i
czekających, że zjwi się znów Piłsudski i rozgoni tą bandę jak w
maju 1926. Albo, że Bóg znów ześle potop

[Gość: jothagie]

Widzisz, problem polega na tym, że całe zawodowe życie chciałem coś zrobić.
Niestety, mego zdania nie podzielały ani PZPR, a tym bardziej kolejne służby
specjalne, ani żadne od nich zależne moje władze. Byłem naznaczony „złym
pochodzeniem” po ojcu. Nie chcąc iść z prądem faktycznie przegrałem swoje życie.
Nie mam do nikogo pretensji, bo wybór miałem – to prawda. Pozostać za granicami
Polski lub iść na współpracę. Jakoś mi to nie leżało – jakbym przeczuwał, że
powinny być jeszcze inne możliwości. Te możliwości pojawiły się zbyt późno,
akurat wtedy, kiedy już straciłem wiarę. Trzeba było przyjąć postawę klasyków
marksizmu: „Nie wystarczy świat objaśniać – trzeba go zmieniać”. Nie włączyłem
się, bo miałem przeczucie, że ten trud i tak pójdzie na marne. Mam wątpliwą
satysfakcję, że właśnie tak się stało, choć wielu się udało, czego im gratuluję,
że wiary nie stracili. Kiedy dobrnąłem do emerytury, to powiedziałem sobie, że
już nic nie zrobię, ale trochę ten świat poobjaśniam…
Wybacz więc adwersarzu! Tylko na tyle możesz liczyć. Piszę donosy na
rzeczywistość… i nie poganiaj mnie do roboty…

[Gość: jothagie]

A jeszcze jedno, nie zlekceważę Twojej sugestii przejawienia aktywności u
Piskorskiego. To jest jakiej wyjście, ale mam podobny warunek, jak już wyrażony
przez wrażliwego:
forum.gazeta.pl/forum/w,64,97935598,98012078,A_co_ze_swiatopogladem_nowego_SD_.html

Eurokołchoz

[Gość: Yga]

Parlament Europejski zatwierdził mianowanie Jerzego Buzka na
Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Mimo, że powinniśmy
cieszyć się z tego, że to Polak piastuje takie stanowisko, to jednak
wyraźne poparcie przez Buzka traktatu lizbońskiego jest dla Polski
szkodliwe i cieszyć się nie ma właściwie z czego. Pozostaje jedynie
mieć nadzieję na ponowne odrzucenie traktatu lizbońskiego przez
Irlandczyków.
www.youtube.com/watch?v=0rlE4idvN48

Niestety, powiało grozą…

[Gość: jothagie]

Daleki jestem od odsądzania od czci a szczególnie od wiary inicjatywy
Piskorskiego. To ma ręce i nogi w obecnej sytuacji, ale niestety, ta kukła
wypchana jest podstępem. Odnoszę wrażenie, że jest to uzgodnione z partią
wiodącą, a sens pomysłu sprowadza się do zablokowania nowych komitetów
wyborczych i osłabienia już istniejących. Przy tej inicjatywie, odpowiednio
nagłośnionej, stracą wszyscy, w tym również partia wiodąca. Ale po takich
rządach to jest nieuniknione w każdej sytuacji. Ale suma głosów zdobytych przez
partię wiodącą i SD wystarczy na tyle, by w duecie rządzić. Lepsze to przecież
niż dalej rządzić z PSLem. Lepiej dzielić się ze swoim. Taki scenariusz daje się
odczytać z tego, co mówi SD i z tego czego nie mówi, a jak się zachowuje partia
wiodąca. Przypuszczam, że w miarę upływu czasu ta hipoteza będzie łatwa do
udowodnienia. Warto więc pod tym kątem obserwować scenę polityczną.

[Gość: jothagie]

"Każdy socjalizm ma tendencję do przejścia w narodowy socjalizm”. Powiedział to
J. Acton. U nas do tego nie doszło, bo wzór socjalizmu był do kitu. Nie chciało
mu się przejść o oczko dalej. Zaborca nie był zainteresowany rozwinięciem go.
Każdy polski kapitalizm będzie miał tendencję wejścia w d… tym, którzy mają
klarowną wizję wykorzystania nas w swoich egoistycznych interesach. To mówię ja
bez szczególnego nacisku na genialność sentencji. Jest to związane z tym, że
nasi najeźdźcy i zaborcy oduczyli nas myślenia w kategoriach własnego interesu,
dalszego niż własny nos. Koniecznie nas się upycha w interesy żydowskie,
niemieckie, amerykańskie, rosyjskie, i inne, dorabiając przy tym ideologię
wielkiej globalizacji. W takiej atmosferze nie narodzi się patriotyzm
gospodarczy, ani żaden inny, bo w wyprzedaży biorą udział nasze elity, które z
chęcią wymieniają naszą dezorientację na świadectwa udziałowe... A jeśli tak, to
skazani jesteśmy na ustawiczną biedę i rozdrapywanie. W dalszej perspektywie
podzielimy los Kurdów… Za świadomość bycia wielkim narodem nikt nie chce dać
nawet centa w Turcji, Iraku, Iranie, Syrii, Armenii, ani nawet w Afganistanie.

O Solidarności, „dzięki” Ci za Twoją naiwność

[Gość: jothagie]

Sądzę, że po zakończeniu poselskich wakacji okaże się, że Orwell był
niepoprawnym optymistą ... Posłowie, rząd, pan prezydent dowiodą tego. Stworzą
nam klatkę z kłamstw i niedorzeczności. Żeby chociaż ta klatka była złota, bo
prawdziwej wolności i tak nie posmakujemy. Żeby chociaż ten kryzys był do
zniesienia, bo moralnej satysfakcji i tak nie doświadczymy. I żeby chociaż
przestało lać, bo farbowane lisy używają barwników, które schodzą w czasie
deszczu i robi się jakoś szaro.
Andy Warhol mawiał: „Jeżeli cos nie ma sensu, to musi to być sztuka”. Czasem
jest tak, że jest to sztuka beznadziejnej polityki, ale często jest to sztuka
życia w obrębie takiej beznadziei. Przy tak powszechnym braku sensu brak jest
również wzorów osobowych, których zachowania były czytelne jako didaskalia do
wielkiej sztuki życia. Politycy mają to gdzieś, Kościół zajęty jest budowaniem
swojej materialnej pomyślności – czasem odszczekuje się w sprawach aborcji, żeby
nie dać o sobie zapomnieć, autorytety moralne są tak zdezorientowane, że same
nie wiedzą, co sobą reprezentują. Życie staje się płaskie i nikczemne. Oto co
zafundowali nam pionierzy zmiany ustroju. U nas nie sprawdził się socjalizm, ale
i kapitalizm nie ma szans, no może poza nielicznymi wyjątkami, dla których ten
cały burdel jest czyniony świadomie.

[Gość: dorothea]

nie jestem żadną antysemitką, po prostu chcę wiedzieć, dlaczego
ludzie wybierając elity żądzące w naszym kraju, własnie na żydów
głosują??? czy to nie wiedzą?? moze, faktycznie mają do tego
smykałkę???? a może media tak znacząco wpływają na taką sytuację???

[Gość: jothagie]

Na szczęście pytania nie są twierdzeniami (w sensie ogólnym) choć jakieś tam
założenia (w sensie szczegółowym) zawierają. I niech tak pozostanie. Gdy pytanie
jest takie, że odpowiedź, jakiejkolwiek udzielimy, będzie twierdzeniem o
wyższości i jednocześnie niższości innej rasy, to znaczy, ze jest to pytanie z
fałszywym założeniem. Na te pytania odpowiedzieć można nie-wprost – po prostu
patrzeć, na kogo się głosuje. Świadomie podejmować decyzje natury politycznej.
Demokracja w „rękach” mądrych ludzi to straszliwa broń. Póki co, jesteśmy nią
porażeni, ale jest nadzieja, że nauczymy się również „razić”.

[Gość: Prawdzic]

Żydowski pisarz Artur Sandauer za normalną żydowską przemoc i
dominację i tak bezczelnie to uzasadnia :
"W czasie wojny zginęli prości Żydzi i wybitni Polacy.
Uratowali się wybitni Żydzi i prości Polacy. Dzisiejsze
społeczeństwo w Polsce - mówi Sandeuer - to żydowska głowa nałożona
na polski tułów.Żydzi stanowią inteligencję, a Polacy masy
pracujące."
"Dlatego antysemityzm, wszelkie odruchy antyżydowskie w Polsce to
choroba umysłowa, to buntowanie się ręki i nogi przeciwko własnej
głowie.
Żydzi są głową Polaków, bo są lepsi - pisał Sandauer - a Polacy to
ręce i nogi. Nie może polska ręka bić żydowskiej głowy" - pouczał
żyd Artur Sandauer.
Ileż ten cyniczny żyd okazał wobec Polaków pogardy i kpiny,
tłumacząc w ten sposób żydowską dominację nad Polakami, osiągnietą
krwawymi zbrodniami jego rodaków.
Ale czyż nie miał racji ...?

wypowiedż Artura Sandauera jest zmyślona

[Gość: Adam Sandauer]

Wypowiedź przypisywana mojemu ojcu Arturowi Sandauerowi, jest
zmyślona:
Treść kłamliwego postu powyżej
Jesli twierdzi Pan że te słowa rzeczywiście pisał Sandauer, proszę o
podanie z jakiego artykułu czy książki autorstwa Artura Sandauera ma
pochodzić ten cytat.

O ile wiem powyższą wypowiedz wymyślił i przypisał mojemu ojcu,
Bolesław Tejowski, przewodniczący Polskiej Wspólnoty Narodowe,
publikując ją w 1994 r. na str. 13 swojej książki Walka o Polskę.
Oczywiście bez podania jakiegokolwiek źródła tej wypowiedzi.
Ponieważ nie jestem stałym czytelnikiem ani publikacji Tejkowskiego,
ani innych dzieł Polskiej Wspólnoty Narodowej, o tym fakcie
dowiedziałem się dopiero w roku 2009. W miedzyczasie uległa już
przedawnieniu odpowiedzialność cywilna i karna wynikająca z
przypisywania mojemu ojcu, nie pochodzącej od niego wypowiedzi, dla
siannia nienawiści rasowej.
Dodam tylko że jako źródło takiej informacji bardzo wiarygodny jest
B.Tejkowski który był wcześniej już skazany za antysemityzm i
nawoływanie do waśni narodowych:

Wikipedia o Tejkowskim

[Gość: ,]

.

[Gość: jhg]

Kto mnie wołał, czego chciał?

Godzien jest robotnik zapłaty swojej

[Gość: jothagie]

Ten fragment Pisma Świętego został ostatnio „odkryty”, gdy ktoś zaproponował, by
w okresie kryzysu Kościół podzielił się ze swoim bogactwem, albo by przynajmniej
liczni kapelani w państwowych instytucjach zrezygnowali z wysokich wynagrodzeń.
Oczywiście, poza odmową rozmowy „z oddechem Lenina” padło stanowcze „nie”. Warto
więc przypomnieć, że ten fragment Pisma Świętego funkcjonuje
2 tyś. lat i nie słyszałem, żeby stał się skutecznym argumentem w zakładach
pracy, gdzie właściciele (chrześcijanie) nagminnie nie płacą robotnikom
(chrześcijanom). Nadto trzeba dodać, że metropolita gdański w swym cytacie oparł
się na interpretacji świętego Pawła (1Tm 5,18), a mnie bliższa byłaby
interpretacja świętego Mateusza (Mt.10,8-10) „Godzien jest robotnik wyżywienia
swego”. Kapelan szpitalny pracujący za wyżywienie, to istotny wkład, a przede
wszystkim przykład zachowania się w kryzysie.
To z jakich my elit mamy brać przykład?

[Gość: mk]

proponuję skierować w/w Twoją pełną erudychi wypowiedź pod adres np 400 000 urzędników administarcji po pierwsze, po drugie pod adres taich pracodawców, którzy nie szanują pracowników, oszukują ich, nie płacą, itd, po trzecie pod adresem ustawodawstwa, które aktualnie np. prowadzi do zatrudnień na zlecenie, a nie na umowę o pracę, kończąc, w moim rozumieniu idzie o sprawiedliwą zapłatę ogólnie pojętą.
W okresie kryzysu, to banki i oligarchowie powinni dziielić się bogactwem. Czy słyszałeś, aby w Polsce wprowadzono podatek bankowy ? Nie, zgodnie z liberalną zasadą zyski są dla banków a straty dla obywatli płacących podatki.

O wyższości czarnego nad czerwonym…

[Gość: jothagie]

Przypadek: Na czerwonym świetle przechodzą dwie zakonnice. Nie wytrzymałem i
powiedziałem coś w stylu, że Kodeks drogowy jest tak samo ważny jak Dekalog.
Jedna z zakonnic usiłowała coś powiedzieć, ale druga zakończyła dyskusję
słowami: „Niech siostra nie rozmawia z tym czerwonym”…
Wkurza mnie nadużywanie koloru czerwonego i jego odcieni, gdy mówi się o lewicy
lub o jakichś popłuczynach po lewicy, typu SLD, czy nawet PO (Sic!). Jakaż to
lewica! Partia, której symbolem i dyspozycją jest klęczący Oleksy w Częstochowie
jest zaprzeczeniem lewicy. Józef „Klęcznik” a także inny dawca koncesji
wydobycia bursztynu dla ks. Jankowskiego, na zawsze odbarwili lewicę. Dawna
lewica krwią podpisywała kontrakt z diabłem dla dobra klasy robotniczej, a
dzisiejsza „lewica” zlikwidowała klasę robotniczą. Żyje z „łaski” tych, co to
ich uwłaszczyła a jest wybierana głosami daltonistów, którzy z racji wieku już
kolorów nie odróżniają.
Wracając do opisanego zdarzenia, to jestem lekko zdziwiony. Tylko tyle. Na
panoszenie się konkordatowych pieszczochów jest wyraźne przyzwolenie naszych elit.
Z pokorą przyjmuję także wyższość czarnego nad czerwonym zaprogramowaną nawet w
tym forum – tego postu nie da się napisać na czerwono…
Kolor czerwony robi Na mnie wrażenie tylko w dwóch przypadkach: po pierwsze w
bajce o „Czerwonym Kapturku” (Braci Grimm) i po drugie w opowieści (H.
Sienkiewicza) o czerwonym suknie. Ta pierwsza, bo rozbudziła moją dziecięcą
wyobraźnię, a ta druga, bo jest wciąż aktualna, np. „czerwoności” PO. Aktualna
tak dalece, że nie pozwala mi na zaangażowanie się w sprawy społeczne. Mam nawet
kłopoty z udziałem w wyborach, bo moralnie naganne jest dla mnie to
rozszarpywanie tego „nakrycia stołu”. Nie popieram tego, nie chcę sumienia
obciążać tym poparciem.

Elity IV RP z ukosa

[Gość: *]

bi.gazeta.pl/im/3/4184/z4184233X.jpg
passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg
szukaj.gazeta.pl/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=4135726

Debatował nie będę…

[Gość: jothagie]

Gdy kolejny raz spotykam zażartą dyskusję, lub tylko jedną ze stron sporu, na
temat homoseksualizmu, i to w dowolnej wersji (Debata nr 22 - Paragraf 22), to
zaczyna mnie to wkurzać…
Homoseksualizm wymaga tolerancji, bo zachowania homoseksualne są stare jak świat
i powinniśmy naturę ludzką przyjąć z całym dobrodziejstwem „spadku”. To nie
budzi wątpliwości. I jeśli ktoś tego nie rozumie to znaczy, że nie rozumie ani
istoty demokracji, ani istoty współżycia społecznego. Ale powstaje pytanie, czy
homoseksualizm powinien wymagać akceptacji? Według mnie tak, przynajmniej na
takiej samej zasadzie, jak akceptuje się heteroseksualizm. Koniecznie trzeba tu
odpuścić sobie normy, jakkolwiek szacowne by one były. Pytanie pomocnicze, czy
powinniśmy akceptować zaostrzanie konfliktu i powodować rodzenie się
„misjonarzy” typu Cejrowski czy Niemiec? Nie znam prawidłowej odpowiedzi na to
pytanie, ale doświadczenie podpowiada mi „obcinanie” skrajności. Sytuacji
moralnie spornych nie należy zaogniać, bo jeszcze nie zdarzyło się, by ktoś
reprezentujący te skrajności przekonał kogokolwiek poza gronem już myślących tak
samo. A to nie jest dyskusją przydatną społecznie. Jest to tzw. „zebranie
budujące”, które nie jest sprzeczne z demokracją pod warunkiem, że obejmuje
„własne” grono. Stąd pojęcie mniejszości i uznanie ich praw. I na tym polega
standard międzynarodowy. To wcale nie jest trudne w realizacji, pod warunkiem,
że zastosujemy powściągliwość wobec „misjonarskich” zapędów, nawet gdyby miały
się okazać nieszkodliwym przyczynkarstwem.
Przy tej okazji przytoczę „misjonarską” walkę wyrokiem, jaki uzyskała pani
Alicja Tysiąc i jej gorzkie słowa: "57 organizacji katolickich wysłało list do
Strasburga przeciwko mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy
ja i dziecko nie potrzebujemy pomocy".
P.S. Przepraszam, że tym razem nie było nic o elitach… intelektualnych również.
Szambiarzy macie Państwo na co dzień i pod dostatkiem.

Metoda na głoda i nie tylko

[Gość: jothagie]

To nie żarty! Mam receptę dla MOPSów i Urzędów Pracy wszelkiego rodzaju na
likwidację głodu i bezrobocia. W metodzie tej, zwanej jako staro afrykańska,
ważna jest kolejność: głodni zjedzą bezrobotnych… I już! Zaręczam, że szacowne
instytucje, w/w, nie zostaną naruszone. Nowość ta nie zagraża sensowi ich
istnienia. Tak więc, włos Wam z głowy nie spadnie i zachowacie swoje ciepłe
posadki. Niestety, trzeba wziąć pod uwagę sprawiedliwość dziejową, a mianowicie:
był socjalizm, jest kapitalizm, czas na kanibalizm… Taką drogę wybrały nasze
elity. Jest to wprawdzie Pomyłka Obywatelska (mniejsza o skrót), ale za
przyzwoleniem narodu w powszechnych wyborach. Luknijcie na przepis jeszcze raz,
szanowni urzędnicy, bo za następnym razem będę pobierał tantiemy. Elity!
Spójrzcie na problem, bo tolerancja wobec Was też dobiega końca. Polityku! Już
się nie boisz? Sprawdźmy to… I daj nam Panie Pawlak sprawdzić to jak najszybciej.

IQ! „Jesteś na mojej krótkiej liście…”

[Gość: jothagie]

Niestety, średniej polskiej inteligencji nie wylicza się wg pomysłu Alfreda
Bineta, czyli w skali IQ (intelligence quotient), ale po udziale w plebiscycie
wyborczym. Żadna wartość liczbowa testu psychometrycznego nie jest absolutną
miarą inteligencji, a tym bardziej wartość statystyczna wyniku wyborów. Średnia
polskiej inteligencji „wyborczej” ujawnia się dopiero po zachowaniach wybranych.
I w ten, pośredni sposób można orzec o inteligencji Polaków, w myśl powiedzenia:
Powiedz mi na kogo głosowałeś a podam ci twoje IQ wyborcze” I chociaż wynik
uznać należy za równie relatywny, to jednak od pewnego czasu jest bardzo
uciążliwy. I najdziwniejsze jest to, że przed wyborami z wszelkich mównic padają
zapewnienia mądrości, moralności i instynktu społecznego, to po wyborach „cisza
powyborcza” – nikt nie zajmuje się „kacem powyborczym”. Mówię o tym tylko „ku
rozwadze” i na przyszłość.

Dla kogo jest Polska?

[Gość: jothagie]

Tu, po uważaniu wpisz, swoje zdanie..............................
.................................................................
Będzie to najprostsze studium kondycji Polski i Polaków.
Reszta won na zmywak!
P.S. Wiadomo, że nic nie dzieje się bez przyczyny. Powstanie tego tematu
również. Spotkałem dziś syna znajomych (lat 28), który dwa lata tułał się poza
Polską szukając jakiegoś miejsca dla siebie. Teraz nie może znaleźć pracy.
Wykształcenie wyższe techniczne, dwa języki biegle i żadnych walorów osobistych,
to znaczy, nie czapkuje żadnej partii politycznej, nie należy do żadnej
mniejszości narodowej, nie hołduje żadnej religii… Jest wprawdzie wnukiem
wileńskiego żołnierza AK, ale nieprzyzwoicie jest oczekiwać czegokolwiek po tym
fakcie. Chodzi mu po głowie myśl, że gdy nic nie zdobędzie, to podpisze kontrakt
z Legią Cudzoziemską – musi odreagować to tałatajstwo… A szczególnie zachętę
powrotu do kraju, pochodzącą od elit.

[Gość: *]

Przykre ale wcale nie takie odosobnione.

Pamiętanie to nie to samo co świętowanie

[Gość: jothagie]

Mit jest podstawą rozwoju kultury. Tak było, jest i będzie, czyli nie ma kultury
bez mitu. Ale przychodzi czas, że kultura przerasta mit i jedno i drugie żyje
swoim życiem. Sakralizacja jednego z nich jest indywidualnym stosunkiem do mitu
lub kultury. Najczęściej następuje sakralizacja mitu, co przeważnie jest
regresem wobec wytworzonej już przez ten mit kultury. I czegoś takiego, w żaden
sposób, nie można narzucać ogółowi, który swój rozwój zawdzięcza przede
wszystkim sobie. Jest to sprawa indywidualna i taki wymiar powinna mieć
(religia, powstania narodowe, itp.). To znaczy, indywidualny. Narodowe, jakby
urzędowe upowszechnianie mitu, jego uniformizacja czy sakralizacja pod
przymusem, stwarza sytuację zagrażającą indywidualnej prędkości rozwoju
kulturowego. Tego spowolnić się nie da a przyśpieszanie mija się z celem.
Działaniami odgórnymi doprowadzamy do społecznego buntu a z czasem
zobojętnienia. W końcu stajemy wobec akceptacji wielu prędkości rozwoju
kulturowego. Brak tej akceptacji obróci się kiedyś przeciw gorsetowi
krępującemu, przykładowo, wobec jakiejś odmiany jedynie słusznego myślenia.
(Prezydent Stalowej Woli – ten miał odwagę powiedzieć publicznie, co wielu
myśli). Powszechny sprzeciw nie nastąpi jednak szybko, bo prasa, mimo że wolna,
na potęgę stosuje indoktrynację. Od wielu lat jest legalne ministerstwo myślenia
Polaków. A miała służyć informacją!
Mój ojciec każdego1sierpnia zapalał pięć świec, bo tylu jego kolegów zginęło w
Powstaniu Warszawskim, ale każdego roku słyszałem taką samą ocenę: „To była
głupota”. Wczoraj i ja zapaliłem świeczkę, żeby podtrzymać pamięć o tym, o czym
pamiętał mój ojciec. Ja o Powstaniu Warszawskim mam swoje zdanie i wystarczy, że
mam, czyli utrzymuje się w kulturze ludzi myślących (dolna półka).
P.S. Ludzie zdecydujecie się: Walka dzieci w Powstaniu Warszawskim jest
bohaterstwem, a udział dzieci w zadymie w KDT jest głupotą rodziców. Stosujcie
podobne kryteria moralne. Może lepiej pomilczeć o tym! Ze spraw poważnych nie
róbcie przymusowej rozrywki dla całej Polski.

[Gość: ad]

swkatowice.mojeforum.net/nowe-mocarstwo-nad-wisla-temat-vt6418.html

[Gość: ,]

,

Halo Watykan! Mamy problem!

[Gość: jothagie]

Nie możemy się nauczyć, jak ortodoksję katolicką wyrażać nieortodoksyjnymi
środkami. Moher wszystko kupi i dlatego nie mamy bodźca, by unowocześniać naszą
propagandę. Nasza praktyka religijna idzie w parze z naszymi wadami narodowymi:
kłamstwem, pijaństwem, pieniactwem, lenistwem, egoizmem i nieuctwem. A jeszcze
pycha, obłuda i fałsz, w których duchowni są naprawdę genialni. Kazania w
naszych kościołach swoim poziomem wnikliwości przypominają błyskotliwe uwagi o
orientacji seksualnej teletubisiów. Sytuacja dziejowa jest taka, że duchowni idą
na skróty, bo długa jest droga pouczeń, krótka przykładów, w przykładach zaś nie
mamy ani tradycji ani wprawy. Nasi duchowni szczególnie mają wstręt do chodzenia
drogami, które sami wskazują. W dużej skali rozpadają się sakramentalne
małżeństwa, bo wiele z nich zawiera się z powodu ciąży – są wynikiem przypadku,
a nie miłości. Nie możemy sobie poradzić z tym, że we Francji i Hiszpanii
plakaty straszą polskim duchownym, jako symbolem zacofania i konserwatyzmu. Nie
możemy zrozumieć, że publiczne modlitwy naszych duchownych okazują się być
parawanem zasłaniającym bezmiar ich cynizmu. Rozumiemy, że duchowni pierwsi
poczuli siłę cudzych pieniędzy, ale dlaczego nie poczuli niczego więcej? W tym
miejscu następuje wołanie, by przynajmniej minimum przyzwoitości zachować. A to
minimum to ewangeliczne „Bogu, co boskie i cesarzowi, co cesarskie”. Kler nie
potrafi czegokolwiek odpuścić, np. nie podpiąć się do jakieś imprezy. Jest od
przedszkola do hospicjum i już rzygać się chce jego obecnością. Po trzech dniach
pobytu w szpitalu można mieć ich dosyć. Nie rozumiemy, dlaczego nasi duchowni
tak bardzo boją się śmierci (bo tylko o niej rozmawiają) – śmierci boją się
tylko ludzie niezdecydowani światopoglądowo. Dlaczego straszą śmiercią i
piekłem? Na ich przykładzie kolejny raz odkryłem sens religii – bardzo śmierdzi!
Halo Watykan! To gdzie tu najbliższe lotnisko? Wolę „Fidel i religia”, niż
polski duchowny i polityka. Jeśli nie zmienicie kursu, to kiedyś zostaniecie
ukarani Ojcem Dyrektorem na sedia gestatoria. Nie dopuszczajcie do takiego stanu
umysłu.
P.S. To są refleksje z niedzieli, którą poświęciłem na obejrzenie i wysłuchanie
programów religijnych. Nie musiałem, ale lubię wiedzieć, czym żyją Polacy. Po
jednym dniu obserwacji odnoszę wrażenie, że Kościół zostanie „pobity” przez
ducha komunizmu, przed którym nie ma obrony z pozycji możnego tego świata (a
Kościół takim się staje). Ostanie się tylko kościół ubogich. Nadto, Kościół
który swą pazernością doprasza się walki, powoduje nihilizm moralny. Nie wierzę,
jakoby ideał reewangelizacji Kościoła był możliwy. W tym stanie dogmatyzmu i
apologetyzmu, na pewno nie. Przewiduję dalszy sojusz ołtarza i tronu, na
niekorzyść tronu.

[Gość: *]

demotywatory.pl/1995/PUENTA

[Gość: Emerytka]

Nie ma co mieszać Watykanu do polityki naszych elit. Polityka w Polsce jest
raczej prosta. Zapieprzać do roboty do 70-ki,żeby na elity zapracować. Potem już
taki 70-latek nie zdąży pobrać emerytury. Chyba,ze któremuś się uda, to ostatnią
tableteczkę mu podać, co by ręki nie wyciągał po emeryturkę czyli legalną
eutanazję wprowadzić i sprawa dla nich będzie prosta. Eutanazja u nas istnieje,
tylko niezbyt oficjalnie. NFZ wprowadza cięcia, a swoje pałace nadal zamierzają
utrzymywać i balangi, pod przykrywką szkoleń, wszystko za pieniądze ludzi.

[Gość: *]

Gość portalu: Emerytka napisał(a):

> Nie ma co mieszać Watykanu do polityki naszych elit.

Czyżby???

To jest genitalne!

[Gość: jhg]

A poza tym: No comments!

[Gość: jhg]

Przepraszam emerytkę. Mam nadzieję, że z układu wpisów domyśli się, że nie
odnosiłem się do Jej wypowiedzi. To wpis był przeznaczony dla Gościa"*".

[Gość: *]

A po co komu to bogoojczyźniane zadęcie!

Przecież sytuacja jest jasna! Wiadomo kto komu podlega, czyim interesom służy.

Nasz podstawowy błąd, to wybieranie na władców matołków deklarujących służbę
obcemu państwu. Kościół rzymsko-katolicki służy właśnie takiemu obcemu państwu
pod nazywającego się Watykanem. Jeśli to stwierdzenie jest prawdą, to czy nie
można go uważać za zdrajcę Polski z wszelkimi konsekwencjami prawnymi???

Czyste sprzedawczyki zdradzają w sposób wyraźny wygrywając na swych hasłach
wybory wpisując się w tę debilną tendencję wślizgiwania się watykańczykom w
wiadome miejsce.

[Gość: ..]

.

Jednym słowem:„elyta",czyli naród wybrany

[Gość: jothagie]

do rządzenia innymi...
Nie wiem, czy ktoś pamięta pierwszą awanturę antysemicką lub awanturę o
antysemityzm w wolnej Polsce. Ktoś w parlamencie podniósł problem, by Żydzi
mieli reprezentację w Rządzie i instytucjach rządowych zgodną z procentowym
udziałem w społeczeństwie polskim. Oj, co to się działo! Z tego okresu
zachowałem publikowane wyrywki dziennika Hugo Steinhausa polskiego Żyda,
słynnego matematyka, profesora UWr. we Wrocławiu. Takie wypowiedzi stały się
wówczas modne. Przykładowo zapis pod datą 18.03.1945: "Mam świadomość, ze rola
tego tak zwanego rządu polega na telegrafowaniu rozkazów Moskwy do Krakowa i
Lodzi. Żydzi maja w Prezydium Rady Ministrów 80% stanowisk. To samo w innych
wyższych urzędach i instytucjach." Wystarczy!
Czy można dzisiaj pokusić się o taką statystykę? Czy to jest wiedza przydatna
dzisiaj? Czy upadliśmy tak nisko, że byle było coś do garnka włożyć…? A przecież
wszystko to widać a ukrywanie tego, to szycie grubymi nićmi – nawet ślepy czyta
to jak tekst Braille’a. Co więcej, widać globalny spisek, chociaż wymyślono już
tysiące sposobów obśmiewania takich trafnych ustaleń.
Bez wątpienia widzi to narodowo - prawicowa część Kościoła katolickiego, ale
popełniają w tym dwa błędy – walczą z tym jako konkurencją do ducha i pieniędzy.
To jest żałosna metoda. Gdy znajomemu księdzu zarzucałem pazerność w staraniach
o działkę ziemi, która służyła mu tylko do spieniężenia, to usłyszałem
obezwładniającą odpowiedź: „To wolisz, żeby ta cenna ziemia poszła w żydowskie
ręce?”. Przyznam, że mnie przytkało… Odblokowało mnie po sprzedaniu działki, gdy
prawdopodobnie poszła w takie ręce.
Motto: „Polaków nie może być więcej niż kilka milionów”. Ciekawe, co to
za łobuz mógł tak powiedzieć?
P.S. Konstytucja RP, rozdział II, art. 54. pkt 1. Każdemu zapewnia się
wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

[Gość: Mariusz]

Polityka "naszych" Jelit jest w gruncie rzeczy prosta.
Urządzić jak najlepiej siebie, bliskich i znajomych, dbać o interesy grupy do której należą.
Problem w tym "tylko", że grupa największa, /zacharowani rodacy, którym
ledwo starcza od wypłaty do wpłaty /, swojej reprezentacji nie mają i praktycznie mieć nie mogą.
Czy słyszał ktoś by "bydło rzeźne", "krowy dojne" miały swoją reprezentację???

A Kartaginę należy zburzyć

[Gość: jothagie]

W Chinach naród obdarzył zaufaniem publicznym prostytutki. Na trzecim miejscu po
rolnikach i duchownych. To się elity postarały… Jesteśmy na właściwej drodze ku
takim osiągnięciom. Boję się, żeby tylko nie wygrały „Dary Lasu”, boć to byłoby
w twarz naszej narodowej dumie. Ale może nie: wierzmy w cuda, bo może się uda –
to podobno zasada obecnych elit. Jeśli o mnie chodzi, to wkroczyłem w wiek
priorytetów w którym tlen jest ważniejszy od miłości. Zgłosuję więc na rolników,
bo im znacznie lepiej rośnie. W żadnym wypadku na PSL, bo to też swoiste córy…
Ostatecznie wszystkiemu winna jest Chrześcijańska Unia Jedności – jak mawiał
reżyser Gruza.
fakty.interia.pl/ciekawostki/news/ufaja-prostytutkom-bardziej-niz-urzednikom,1348018

Ależ skądże! Dziś jest inaczej…

[Gość: jothagie]

„Pod koniec lat 90. Jacek K. został pozyskany do współpracy przez Urząd Ochrony
Państwa i zarejestrowany w ewidencji operacyjnej pod pseudonimem Hutnik”.
Jak długo można być bezkarnym pod skrzydłami…
Pospieszalskiemu z TV proponuję przeprofilowanie: „Warto współpracować”
Pras donosi o tym:
fakty.interia.pl/prasa/news/jacek-k-byl-informatorem-polskiego-wywiadu,1348468,16

Ależ skądże! Dziś jest inaczej…

[Gość: roubaixmenn]

Watro współpracować – mówisz? Nie dodałeś jednak morału, który z tej i innych
historii wynika, że współpracującego w ostateczności dopadnie albo śmierć
polityczna (IPN), albo śmierć z powodu autoagresji (w celi), albo śmierć przez
świadome zapomnienie (historia). Polska nie jest krajem cywilizowanym nawet na
poziomie podstawowym.

O mnie, czyli nie o elitach…

[Gość: jothagie]

U progi epoki telewizyjnej w naszym kraju furorę zrobiło powiedzenie „telewizja
jest jak płeć, można jej nie używać, ale trzeba (albo wypada – nie pamiętam
dokładnie) mieć. Miało również zastosowanie w różnych innych tematach, np.
światopogląd jest jak płeć… Otóż ja mam swój światopogląd, kształtowany
pieczołowicie przez lata i ostatecznie traktowany jako coś bardzo osobistego.
Jest on tak dalece osobisty, że nie przekłada się na żadne wizje społeczne. A
mieszczą się w nim zarówno mój agnostycyzm, jak i moje poglądy polityczne i
jeszcze wiele innych. Nie eksponuję ich i w tym celu, żeby cudze życie toczyło
się wg nich. Nie jestem członkiem żadnej społeczności religijnej, ani partii
politycznej więc nie muszę pokornie przyjmować poglądów, które mi nie
odpowiadają, ale też ich nie oceniam przymierzając do swoich. Nie mam też
ambicji mówienia, co jest dobre a co złe. W tym sensie jestem właścicielem
samego siebie. Komentuję rzeczywistość z nudów, a nie z chęci wpięcia się w
jakąś misję. „Misjonarzem” nie jestem, ani nie będę. Dlatego też cenię sobie
komentarze, w których ktoś pisze, co myśli i nic więcej. A co czuje i jakby
chciał, to mnie zupełnie nie interesuje… Takie duperele to wstawiają właśnie elity…
P.S. Dlaczego więc piszę? Piszę, bo dokładnie wiem, że nic z tego nie wynika.
Komentarze krytyczne i bałwochwalcze są czytane, ale krytycznymi nikt się nie
przejmuje. Jak autor przesadzi to znajdą faceta choćby ukrywał się za kilkoma
serwerami i tym lub owym pogrożą. Jeśli przestraszy się, to będzie powód do
śmiechu przy gorzale… Jeśli nie to zaczną mu utrudniać życie, ale nie ma
„zbrodni doskonałej” i gdzieś to wyjdzie… Elity są uczulone na obcy smród i
lubią węszyć smród u „zbrodniarzy” pospolitych… Tak mówi się o służbach (tak! –
na własne uszy słyszałem).
A grożenie to się chyba zaczęło… Takie odnoszę wrażenie! Są liczne próby ataku
na komputer, ale pracuję na Linuxie i bez twardego dysku, więc nie jest mi to
straszne.