Gość: stevie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.09, 17:09 nie wiem czemu takie zacofanie jest w Polsce bo na zachodzie od dawna sie segreguje smieci, zreszta Unia tego wymaga i obywatele powinni jak najszybciej nauczyc sie tego Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: wyrocznia Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.olsztyn.mm.pl 12.07.09, 21:09 Po wyborach pierwszy na zbity pysk wyleci Prezes ZGOKU (pamietamy i notujemy) DO Sochy radnych i spółki -> Tekst linka [sonda=Czy jestez za zmiana-odwołaniem prezesa ZGOKU ?] [*]Tak zdecydowanie [*]Nie [*]Nie mam zdania [/sonda] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: weganin11 Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.olsztyn.mm.pl 12.07.09, 21:17 Brudasy którzy nie segregują śmieci powinni płacić drogo , a ci którzy segregują dotychczasowe stawki. Socha nie musi zarabiać krocie skoro się nie zna na robocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogórek Re: Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.09, 21:20 Ale co segregują, niesegregują? Mieszkam na zatorzu, w kamienicy komunalnej i co ? I na podwórku stoją tylko zwykłe pojemniki na śmieci. Mam zasuwać 2 km do najbliższych pełnych po brzegi? Dziękuję, postoję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eko Obywatel Dopóki nie będzie uninych zasad - to kicha... IP: 78.9.80.* 12.07.09, 21:27 Polska gospodarka odpadami domowymi jest bardzo chora w stopniu zagrażającym zdrowiu całej Rzeczpospolitej… Terapię leczniczą trzeba zacząć od opłaty za usuwanie odpadów domowych. W Unii Europejskiej płaci ryczałtowo każda rodzina do administracji gminnej, która jest obowiązana odebrać wszelkie odpady domowe i wyposażyć posesję w wystarczające i znormalizowane pojemniki. Gmina nie musi do tego tworzyć własnych firm – w Unii Europejskiej z reguły czynności związane z usuwaniem i zagospodarowaniem odpadów wykonują firmy wybrane w drodze przetargów którym gmina – a nie obywatel płaci za te usługi. Zryczałtowana opłata musi też starczyć na opłacenie kosztów selektywnej zbiórki – która wbrew propagandowym hasłom nie jest „czystym zyskiem” – ale obywatelskim i cywilizacyjnym obowiązkiem. W Polsce na każde wydane 100 zł na organizację i obsługę systemu selektywnej zbiórki odpadów – sprzedaż wysegregowanych frakcji zwraca co najwyżej 25 zł. W Unii Europejskiej ten deficyt (a nie jakiś propagandowy „czysty zysk”) jest mniejszy bo efektywność selektywnej zbiórki jest wyższa i jest pokrywany z opłat które są powszechnie wnoszone do administracji samorządowej – a ta opłaca wszelkie koszty związane z całokształtem gospodarki odpadami domowymi. Nie jest więc potrzebna żadna umowa która określa ilość i wielkość pojemników (a jeśli odpady nie mieszczą się w pojemnikach – gmina jest obowiązana skorygować ewentualnie liczbę i wielkość pojemników na tej posesji – ale firma wywozowa musi bez dodatkowej opłaty odebrać odpady z tej posesji w ramach opłaty zryczałtowanej, choćby nie mieściły się w podstawionych przez administrację gminną pojemnikach). Gdyby w UE było tak jak jest w Polsce – tam też mieszkańcy tworzyliby dla „oszczędności” w opłatach dzikie wysypiska… Taki system opłat i przeniesienie własności wyniesionych odpadów domowych na gminę - powoduje to, że nikt nawet nie myśli o usuwaniu odpadów „w krzaki”, czy też o podtruwaniu bliźnich poprzez spalanie odpadów w domowych piecach. Kiedy usunie się przyczyny systemowe powstawania dzikich wysypisk – niepotrzebne są nawoływania do częstszych kontroli i zwiększania liczby strażników miejskich. Prewencja jest zawsze lepsza i tańsza od leczenia… Dzięki takiemu systemowi są już kraje w których na składowiska trafia jedynie 3 procent odpadów, reszta jest zagospodarowywana - a u nas – mimo przystąpienia 5 lat temu do Unii Europejskiej jest 97 procent odpadów ląduje na składowiskach - w tym też na "dzikich wysypiskach"… DZIKIE WYSYPISKA STAŁY SIĘ NASZĄ KLĘSKĄ NARODOWĄ I WSTYDLIWĄ WIZYTÓWKĄ ODSŁANIAJĄCĄ BRAK WŁAŚCIWYCH ZASAD ORGANIZACJI I LOGISTYKI... O prawidłowej gospodarce odpadami i o potrzebie selektywnej zbiórki odpadów domowych – polski telewidz może się incydentalnie dowiedzieć gdy przypadkiem ogląda w godzinach przedpołudniowych program „Siła z natury” w bloku programów dla… rolników… Mimo zatrważających zapóźnień – ani śladu systematycznej i profesjonalnie prowadzonej „narodowej kampanii ekoedukacyjnej” – choć „Narodowa Strategia” w tej dziedzinie jest na papierze od 2002 roku… - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eko.obywatel Re: Dopóki nie będzie uninych zasad - to kicha... IP: 78.9.80.* 12.07.09, 21:37 program naprawczy dla odpadów ------------------------ Jeśli nie podejmiemy koniecznych – chociaż katastrofalnie spóźnionych już działań - czeka nas „śmieciowa” euro-kompromitacja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EkoObywatel Polacy obudźcie się! IP: 78.9.80.* 12.07.09, 22:42 Czy jesteśmy skazani na to, że elementarne porządkowanie rozpoczynamy dopiero wtedy gdy sprawa z wielkim hukiem wdziera się na pierwsze strony gazet? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ** A gdzie pojemniki na posegregowane śmieci? IP: 212.160.172.* 13.07.09, 09:16 Niby są, ale jak u mnie, stoją przy śmietniku sąsiedniej wspólnoty mieszkaniowej. I teraz nie wiadomo, czy tą są pojemniki, z których mogą korzystać tylko mieszkańcy sąsiedniej wspólnoty, czy też mieszkańcy wszystkich okolicznych wspólnot? Mam wrzucać odpady do tych pojemników konspiracyjnie, żeby nie być posądzany o podrzucanie śmieci, czy też na spokojnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EkoObywatel Re: A gdzie pojemniki na posegregowane śmieci? IP: 78.9.80.* 13.07.09, 12:11 I to jest właśnie miarą chaosu i "polnische Wirtschaft" - nic nie jest pewne - nawet i to czy nasz wysiłek selektywnej zbiórki nie idzie na marne... tylko zaprowadzenie unijnych zASad systemowych zaprowadzi europejski porządek ... To smutne i żenujące, że aby polskie gminy posiadały takie same narzędzia i mechanizmy zarządzania jakie mają gminy zachodnioeuropejskie - trzeba organizować kosztowne i skazane na niepowodzenie referenda lokalne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aw Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.09, 12:21 Mieszkam w wieżowcu. Mam zsyp na śmieci. Nie chcę płacić więcej. Co mam robić, panie prezydencie? Jak Pan rozwiąże taką sytuację? Czy ja jestem obywatelem drugiej kategorii, kimś gorszym niż mieszkaniec domku jednorodzinnego? Czy abym uzyskał prawo do niższej opłaty, moja spółdzielnia MUSI zlikwidować zsypy? Bo przecież wiadomo, że jak zsyp będzie działał, to ludzie będą tam wrzucać śmieci, a zatem nie będą segregować, a zatem będą płacić więcej. A jeśli ja podpiszę zobowiązanie, że ja będę segregować pomimo to, co wtedy Panie Prezydencie? Pewnie nic, bo skoro mój sąsiad wrzuci wszystko jak leci do zsypu, to ja nie udowodnię, że to nie moje śmieci. I ryczałtem dostanie mi się większa stawka zamiast mniejszej. Dlatego pytam: czy tak skonstruowane przepisy nie naruszają konstytucyjnej zasady równego traktowania obywateli przez prawo (również prawo lokalne?) Czy te przepisy są zgodne z prawem, Panie Prezydencie? Uważam, ze nie są. Uważam również, że to aroganckie i bezczelne mydlenie nam wszystkim oczu przez Grzymowicza. A oto dlaczego: W tej chwili w Olsztynie segregacja odpadów jest na poziomie powiedzmy maksymalnie 4 - 5%. W Europie (w tym w Skandynawii) jest ledwie dwa razy większa. Aby osiągnąć pułap segregacji, o którym mówi Grzymek, pozwalający na uzyskanie znaczącej ulgi w opłacie za śmieci, poziom ten powinien w Olsztynie zbliżyć się do 75%!!! Nie muszę dodawać, że nasze miasto byłoby wtedy absolutnym i niekwestionowanym światowym liderem w selektywnej zbiórce odpadów. A teraz puenta. Wiecie dlaczego weszła w życie ta cała awantura z selekcją odpadów w Olsztynie? A dlatego, że poprzedni prezes ZGOK-u kupił 1000 pojemników do selektywnej - i nie miał co z nimi zrobić. I dlatego pod pozorem dbania o środowisko (i rzekomo kieszenie podatników), stosując ekoterror zadekretowano prawo, uzasadniające bezsensowny zakup ZGOK-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Zlikwidować ZGOK IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 13.07.09, 13:53 Chorzy to wy jesteście mieszkańcy Olsztyna, skoro dajecie się łatwo nabijać w butelkę. Nikt was o nic nie pyta i robią co chcą w mieście. Zbierzcie się raczej do kupy i podpiszcie jakiś wspólny protest przeciwko temu całemu bałaganowi. Bo kolejni prezesi ZGOK-u - darmozjada, rada miasta , prezydent będą nabijać swoje kieszenie a wam mydlić oczy , że selektywna jest nie opłacalnym zajęciem i bardzo kosztownym , jednak niezbędnym ze względu na unijne przepisy. Co mnie obchodzi, czy poprzednik kupił pojemniki, co mnie obchodzi , czy będą wozić do Nepalu czy Warszawy śmieci , nic to nie zmieni , a za jakiś czas niekompetentni znowu będą krzyczeć , że konieczne są podwyżki. Ale jeśli jesteście naiwni i nie potraficie się skupić w większą grupe i zaprotestować , to dla mnie możecie płacić za śmieci i po 100 złoty miesięcznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Olsztyn Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.09, 11:23 w ZGOK-u nie ma gospodarza, uważają, że mieszkańcy nie znają się na sposobie gospodarowania.Zakupili dwie śmieciarki i od dwóch miesięcy stoją i nie zarabiają na siebie, ale koszty są księgowane i wykazywane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * I cóż z tej segregacji śmieci przy śmietnikach, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.09, 23:51 skoro PGM i tak wszystkie pojemniki opróżnia do jednego samochodu??? Zamiast nieustannie marudzić, trzeba po prostu rozliczyć tę firmę z dotychczasowej działalności!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wk.... właśnie dostałem aneks z podwyżką IP: *.olsztyn.mm.pl 29.07.09, 07:47 a Grzymowicz opowiadał że tylko zmiana zasad i będzie taniej kłamca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w imieniu Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.adsl.inetia.pl 15.03.10, 21:47 Witam wszystkich. Widzę,że ZGOK SP. zo.o jest "prężna" , próbuje budować Zakład Zagospodarowania Odpadami Komunalnymi w Linowie , w miejscu, gdzie dotychczasowe wysypisko, a raczej brak zabezpieczeń i zaniedbania powoduje degradację natury, prawdopodobnie skażone zostały wody gruntowe.Wysypisko dotychczasowe i planowana obok przez ZGOK w Olsztynie inwestycja znajduje się nad jednym z Głównych Zbiorników Wód Podziemnych naszego kraju, który podlega najwyższej ochronie,ale nie dla ZGOK-u i władz gminnych zarówno Dźwierzut , jak i Szczytna. Nie dopuścimy do budowy tej inwestycji. Niebawem zostaną powiadomione instytucje unijne o tym , jak instytucje polskie " chronią" bezcenne dary natury. Dosyć już mieszkańcy wsi Linowo ucierpieli przez okres istnienia dotychczasowego wysypiska wdychając odory , aby zgodzić się na dalsze cierpienia i brania na siebie roli męczenników "dla dobra społeczności". Uprzedzamy o walce prawnej przeciw planowanej inwestycji. Jesteśmy zdesperowani i nie cofniemy się ze swoich planów . 12 marca 2010 w Linowie odbyło się spotkanie konsultacyjne, stanowisko ogromnej większości społeczeństwa , to "Nie" dla budowy. Cóż jeszcze trzeba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmie IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.03.10, 14:53 A ciekawe ile zarabia ten niby to szef od smieci? Odpowiedz Link Zgłoś