Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.09, 17:09
nie wiem czemu takie zacofanie jest w Polsce bo na zachodzie od dawna sie
segreguje smieci, zreszta Unia tego wymaga i obywatele powinni jak najszybciej
nauczyc sie tego
    • Gość: wyrocznia Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.olsztyn.mm.pl 12.07.09, 21:09
      Po wyborach pierwszy na zbity pysk wyleci Prezes ZGOKU (pamietamy i notujemy)


      DO Sochy radnych i spółki ->
      Tekst linka

      [sonda=Czy jestez za zmiana-odwołaniem prezesa ZGOKU ?]
      [*]Tak zdecydowanie
      [*]Nie
      [*]Nie mam zdania
      [/sonda]
    • Gość: weganin11 Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.olsztyn.mm.pl 12.07.09, 21:17
      Brudasy którzy nie segregują śmieci powinni płacić drogo , a ci którzy segregują
      dotychczasowe stawki. Socha nie musi zarabiać krocie skoro się nie zna na robocie.
      • Gość: ogórek Re: Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.09, 21:20
        Ale co segregują, niesegregują? Mieszkam na zatorzu, w kamienicy komunalnej i co
        ? I na podwórku stoją tylko zwykłe pojemniki na śmieci. Mam zasuwać 2 km do
        najbliższych pełnych po brzegi? Dziękuję, postoję.
    • Gość: Eko Obywatel Dopóki nie będzie uninych zasad - to kicha... IP: 78.9.80.* 12.07.09, 21:27
      Polska gospodarka odpadami domowymi jest bardzo chora w stopniu
      zagrażającym zdrowiu całej Rzeczpospolitej…
      Terapię leczniczą trzeba zacząć od opłaty za usuwanie odpadów
      domowych.
      W Unii Europejskiej płaci ryczałtowo każda rodzina do administracji
      gminnej, która jest obowiązana odebrać wszelkie odpady domowe i
      wyposażyć posesję w wystarczające i znormalizowane pojemniki. Gmina
      nie musi do tego tworzyć własnych firm – w Unii Europejskiej z
      reguły czynności związane z usuwaniem i zagospodarowaniem odpadów
      wykonują firmy wybrane w drodze przetargów którym gmina – a nie
      obywatel płaci za te usługi.
      Zryczałtowana opłata musi też starczyć na opłacenie kosztów
      selektywnej zbiórki – która wbrew propagandowym hasłom nie jest
      „czystym zyskiem” – ale obywatelskim i cywilizacyjnym obowiązkiem. W
      Polsce na każde wydane 100 zł na organizację i obsługę systemu
      selektywnej zbiórki odpadów – sprzedaż wysegregowanych frakcji
      zwraca co najwyżej 25 zł. W Unii Europejskiej ten deficyt (a nie
      jakiś propagandowy „czysty zysk”) jest mniejszy bo efektywność
      selektywnej zbiórki jest wyższa i jest pokrywany z opłat które są
      powszechnie wnoszone do administracji samorządowej – a ta opłaca
      wszelkie koszty związane z całokształtem gospodarki odpadami
      domowymi.
      Nie jest więc potrzebna żadna umowa która określa ilość i wielkość
      pojemników (a jeśli odpady nie mieszczą się w pojemnikach – gmina
      jest obowiązana skorygować ewentualnie liczbę i wielkość pojemników
      na tej posesji – ale firma wywozowa musi bez dodatkowej opłaty
      odebrać odpady z tej posesji w ramach opłaty zryczałtowanej, choćby
      nie mieściły się w podstawionych przez administrację gminną
      pojemnikach).
      Gdyby w UE było tak jak jest w Polsce – tam też mieszkańcy
      tworzyliby dla „oszczędności” w opłatach dzikie wysypiska… Taki
      system opłat i przeniesienie własności wyniesionych odpadów domowych
      na gminę - powoduje to, że nikt nawet nie myśli o usuwaniu odpadów
      „w krzaki”, czy też o podtruwaniu bliźnich poprzez spalanie odpadów
      w domowych piecach.
      Kiedy usunie się przyczyny systemowe powstawania dzikich wysypisk –
      niepotrzebne są nawoływania do częstszych kontroli i zwiększania
      liczby strażników miejskich. Prewencja jest zawsze lepsza i tańsza
      od leczenia…
      Dzięki takiemu systemowi są już kraje w których na składowiska
      trafia jedynie 3 procent odpadów, reszta jest zagospodarowywana - a
      u nas – mimo przystąpienia 5 lat temu do Unii Europejskiej jest 97
      procent odpadów ląduje na składowiskach - w tym też na "dzikich
      wysypiskach"…

      DZIKIE WYSYPISKA STAŁY SIĘ NASZĄ KLĘSKĄ NARODOWĄ I WSTYDLIWĄ
      WIZYTÓWKĄ ODSŁANIAJĄCĄ BRAK WŁAŚCIWYCH ZASAD ORGANIZACJI I
      LOGISTYKI...

      O prawidłowej gospodarce odpadami i o potrzebie selektywnej zbiórki
      odpadów domowych – polski telewidz może się incydentalnie dowiedzieć
      gdy przypadkiem ogląda w godzinach przedpołudniowych program „Siła z
      natury” w bloku programów dla… rolników… Mimo zatrważających
      zapóźnień – ani śladu systematycznej i profesjonalnie prowadzonej
      „narodowej kampanii ekoedukacyjnej” – choć „Narodowa Strategia” w
      tej dziedzinie jest na papierze od 2002 roku…

      -
      • Gość: eko.obywatel Re: Dopóki nie będzie uninych zasad - to kicha... IP: 78.9.80.* 12.07.09, 21:37
        program naprawczy dla odpadów
        ------------------------
        Jeśli nie podejmiemy
        koniecznych – chociaż katastrofalnie spóźnionych już działań - czeka
        nas „śmieciowa” euro-kompromitacja
        • Gość: EkoObywatel Polacy obudźcie się! IP: 78.9.80.* 12.07.09, 22:42
          Czy jesteśmy skazani na to, że
          elementarne porządkowanie rozpoczynamy dopiero wtedy gdy sprawa z
          wielkim hukiem wdziera się na pierwsze strony gazet?
    • Gość: ** A gdzie pojemniki na posegregowane śmieci? IP: 212.160.172.* 13.07.09, 09:16
      Niby są, ale jak u mnie, stoją przy śmietniku sąsiedniej wspólnoty
      mieszkaniowej. I teraz nie wiadomo, czy tą są pojemniki, z których
      mogą korzystać tylko mieszkańcy sąsiedniej wspólnoty, czy też
      mieszkańcy wszystkich okolicznych wspólnot? Mam wrzucać odpady do
      tych pojemników konspiracyjnie, żeby nie być posądzany o podrzucanie
      śmieci, czy też na spokojnie?
      • Gość: EkoObywatel Re: A gdzie pojemniki na posegregowane śmieci? IP: 78.9.80.* 13.07.09, 12:11
        I to jest właśnie miarą chaosu i "polnische Wirtschaft" - nic nie
        jest pewne - nawet i to czy nasz wysiłek selektywnej zbiórki nie
        idzie na marne... tylko zaprowadzenie unijnych zASad systemowych
        zaprowadzi europejski porządek ...
        To smutne i żenujące, że aby
        polskie gminy posiadały takie same narzędzia i mechanizmy
        zarządzania jakie mają gminy zachodnioeuropejskie - trzeba
        organizować kosztowne i skazane na niepowodzenie referenda
        lokalne
    • Gość: aw Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.09, 12:21
      Mieszkam w wieżowcu. Mam zsyp na śmieci. Nie chcę płacić więcej. Co mam robić, panie prezydencie? Jak Pan rozwiąże taką sytuację? Czy ja jestem obywatelem drugiej kategorii, kimś gorszym niż mieszkaniec domku jednorodzinnego? Czy abym uzyskał prawo do niższej opłaty, moja spółdzielnia MUSI zlikwidować zsypy? Bo przecież wiadomo, że jak zsyp będzie działał, to ludzie będą tam wrzucać śmieci, a zatem nie będą segregować, a zatem będą płacić więcej. A jeśli ja podpiszę zobowiązanie, że ja będę segregować pomimo to, co wtedy Panie Prezydencie? Pewnie nic, bo skoro mój sąsiad wrzuci wszystko jak leci do zsypu, to ja nie udowodnię, że to nie moje śmieci. I ryczałtem dostanie mi się większa stawka zamiast mniejszej.
      Dlatego pytam: czy tak skonstruowane przepisy nie naruszają konstytucyjnej zasady równego traktowania obywateli przez prawo (również prawo lokalne?) Czy te przepisy są zgodne z prawem, Panie Prezydencie?
      Uważam, ze nie są. Uważam również, że to aroganckie i bezczelne mydlenie nam wszystkim oczu przez Grzymowicza. A oto dlaczego:
      W tej chwili w Olsztynie segregacja odpadów jest na poziomie powiedzmy maksymalnie 4 - 5%. W Europie (w tym w Skandynawii) jest ledwie dwa razy większa. Aby osiągnąć pułap segregacji, o którym mówi Grzymek, pozwalający na uzyskanie znaczącej ulgi w opłacie za śmieci, poziom ten powinien w Olsztynie zbliżyć się do 75%!!! Nie muszę dodawać, że nasze miasto byłoby wtedy absolutnym i niekwestionowanym światowym liderem w selektywnej zbiórce odpadów.

      A teraz puenta.
      Wiecie dlaczego weszła w życie ta cała awantura z selekcją odpadów w Olsztynie? A dlatego, że poprzedni prezes ZGOK-u kupił 1000 pojemników do selektywnej - i nie miał co z nimi zrobić. I dlatego pod pozorem dbania o środowisko (i rzekomo kieszenie podatników), stosując ekoterror zadekretowano prawo, uzasadniające bezsensowny zakup ZGOK-u.
    • Gość: lol Zlikwidować ZGOK IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 13.07.09, 13:53
      Chorzy to wy jesteście mieszkańcy Olsztyna, skoro dajecie się łatwo nabijać w
      butelkę. Nikt was o nic nie pyta i robią co chcą w mieście. Zbierzcie się raczej
      do kupy i podpiszcie jakiś wspólny protest przeciwko temu całemu bałaganowi. Bo
      kolejni prezesi ZGOK-u - darmozjada, rada miasta , prezydent będą nabijać
      swoje kieszenie a wam mydlić oczy , że selektywna jest nie opłacalnym zajęciem i
      bardzo kosztownym , jednak niezbędnym ze względu na unijne przepisy. Co mnie
      obchodzi, czy poprzednik kupił pojemniki, co mnie obchodzi , czy będą wozić do
      Nepalu czy Warszawy śmieci , nic to nie zmieni , a za jakiś czas niekompetentni
      znowu będą krzyczeć , że konieczne są podwyżki. Ale jeśli jesteście naiwni i nie
      potraficie się skupić w większą grupe i zaprotestować , to dla mnie możecie
      płacić za śmieci i po 100 złoty miesięcznie.
    • Gość: mieszkanka Olsztyn Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.09, 11:23
      w ZGOK-u nie ma gospodarza, uważają, że mieszkańcy nie znają się na sposobie
      gospodarowania.Zakupili dwie śmieciarki i od dwóch miesięcy stoją i nie
      zarabiają na siebie, ale koszty są księgowane i wykazywane.
    • Gość: * I cóż z tej segregacji śmieci przy śmietnikach, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.09, 23:51
      skoro PGM i tak wszystkie pojemniki opróżnia do jednego samochodu???

      Zamiast nieustannie marudzić, trzeba po prostu rozliczyć tę firmę z
      dotychczasowej działalności!!!
      • Gość: wk.... właśnie dostałem aneks z podwyżką IP: *.olsztyn.mm.pl 29.07.09, 07:47
        a Grzymowicz opowiadał że tylko zmiana zasad i będzie taniej
        kłamca
    • Gość: w imieniu Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmieci IP: *.adsl.inetia.pl 15.03.10, 21:47
      Witam wszystkich.

      Widzę,że ZGOK SP. zo.o jest "prężna" , próbuje budować Zakład
      Zagospodarowania Odpadami Komunalnymi w Linowie , w miejscu, gdzie
      dotychczasowe wysypisko, a raczej brak zabezpieczeń i zaniedbania powoduje
      degradację natury, prawdopodobnie skażone zostały wody gruntowe.Wysypisko
      dotychczasowe i planowana obok przez ZGOK w Olsztynie inwestycja znajduje się
      nad jednym z Głównych Zbiorników Wód Podziemnych naszego kraju, który podlega
      najwyższej ochronie,ale nie dla ZGOK-u i władz gminnych zarówno Dźwierzut ,
      jak i Szczytna.
      Nie dopuścimy do budowy tej inwestycji. Niebawem zostaną powiadomione
      instytucje unijne o tym , jak instytucje polskie " chronią" bezcenne
      dary natury. Dosyć już mieszkańcy wsi Linowo ucierpieli przez okres istnienia
      dotychczasowego wysypiska wdychając odory , aby zgodzić się na dalsze
      cierpienia i brania na siebie roli męczenników "dla dobra społeczności".
      Uprzedzamy o walce prawnej przeciw planowanej inwestycji. Jesteśmy
      zdesperowani i nie cofniemy się ze swoich planów .
      12 marca 2010 w Linowie odbyło się spotkanie konsultacyjne, stanowisko
      ogromnej większości społeczeństwa , to "Nie" dla budowy. Cóż jeszcze trzeba?
      • Gość: to ja Re: Spółdzielnie: Opóźnić podwyżkę za odbiór śmie IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.03.10, 14:53
        A ciekawe ile zarabia ten niby to szef od smieci?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja