Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami

IP: *.xdsl.centertel.pl 21.08.09, 19:04
W Polsce są odpowiednie służby które odpowiadają za przestrzegania
ustanowionego prawa. Jest powiedzenie o sześciu kucharkach i tak
wygląda smutnie rzeczywistość w naszej Ojczyźnie. Jeden ogląda się na
drugiego i nikomu z tz. władzy nic nie przeszkadza. Miernoty rządzą
dlatego takie dziadostwo.
    • Gość: artur Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.mm.pl 21.08.09, 19:24
      pewnie, wpuscic bydlo wszedzie a kto po ich bedzie sprzatal?? gmina, policja??
      najpierw ludzi kultury nauczyc a potem dac uprawnienia
      • Gość: i28 Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 20:21
        artur, jak Ci bydło przeszkadza to nie kupuj działki tuż nad jeziorem. ogrodzisz się i po sprawie.
        zawsze mnie wkurza takie gadanie właścicieli, że oni kupili ziemię i mają do niej prawo. Racja, ale nad jeziorem jest właśnie to ograniczone prawo - muszą udostepnic pas przy wodzie. A jak się nie podoba - nie kupować działki nad jeziorem.
        • Gość: antymenel Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.mm.pl 21.08.09, 20:29
          Brzegi jezior powinny byc ogólnodostepne.To musi być przestrzeń dla
          wszystkich mieszkańców Olsztyna a nie dla garstki kombinatorów.Ale
          przy tych naszych urzędasach to można nawet "pensjonat" wybudować i
          udawać potem (bezkarnie) durnia.
      • piesior666 Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami 22.08.09, 22:15
        Gość portalu: artur napisał(a):

        > pewnie, wpuscic bydlo wszedzie a kto po ich bedzie sprzatal?? gmina,
        policja??
        > najpierw ludzi kultury nauczyc a potem dac uprawnienia

        Rozumiem,ze Ty do swojej obory bydla nie
        wpuszczasz.
    • Gość: Jxx Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.vectranet.pl 21.08.09, 21:18
      Ludzie zapamiętajcie, że policja nigdy ni umarza spraw z powodu niskiej
      szkodliwość społecznej czynu. Robi to prokuratura.
      • Gość: Zorientowany Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.09, 21:39
        Tak: dokładnie prokuratura zatwierdza wniosek policji o umorzenie.
    • Gość: low Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 21:31
      No to wójt już mi się naraził. Nidgy nie zagłosuję na człowieka, który nie może wyegzekwować prawa, które służy zwykłym ludziom.
    • Gość: xXx Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.mm.pl 21.08.09, 21:49
      patrz jezioro SUKIEL
      • Gość: musicdra Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.09, 23:11
        A może GW wydrukuje wzór pisma, jakie należy składac do policji w
        sprawie grodzenia działek. Czytelnicy, którzy chcieliby walczyć z
        łamaniem prawa, wysyłaliby takie skargi do policji informując o tym
        GW a GW zwracałaby się do policji o wyjasnienie jak sprawa została
        załatwiona. Taka akcja gazetowo-czytelnicza w sam raz z okazji
        plebiscytu na łądne miejsca na swiecie.
      • Gość: Hana Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.vectranet.pl 22.08.09, 08:01
        Nie porównuj jeziora o własności prywatnej z jeziorami publicznymi.

        to do xXx
    • Gość: pryk Byle wieśniak na zagrodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 23:11
      równy wojewodzie... co to za argument, że mapy wytyczono ileś tam lat temu...
      trzeba się było nie osiedlać nad jeziorem, co woda zabrała to PAŃSTWOWE!
    • Gość: Krygast@wp.pl Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.xdsl.centertel.pl 22.08.09, 00:24
      Gmina, dając zezwolenie na budowę już wtedy postawić warunek inwestorowi ,że
      :płot posesji ma być oddalony od brzegu jeziora o 1,5m/ w innych przepisach
      jest więcej/. Ponadto ,odcinek ten powinien być uporządkowany i dostępny dla
      pieszych. To powinno być nakazane przez gminę. podobnie jak właściciele
      posesji w miastach mają obowiązek odśnieżania, czy dbania o porządek wokół
      posesji,, albo obowiązek posiadania pojemników na śmieci i ich wywóz. W czym
      więc problem? Tylko trzeba chcieć i potrafić to wyegzekwować Panowie Wójtowie.
      Liczymy na konkretne działanie. Jeziora są darem natury i powinny być dostępne
      dla wszystkich
      • Gość: Hana Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.vectranet.pl 22.08.09, 07:58
        A swoją drogą,te 1,5m to może zmieniać swoje miejsce.Płot wtedy też? Zmienia się
        przecież poziom wody, a więc i ten pas dla spacerujących też jest ruchomy?
        • Gość: jezorak Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: 122.111.237.* 22.08.09, 14:30
          a kogo to obchodzi czy wiecej deszczu spadnie czy nie ma byc 1,5 m od
          wody i koniec niech sobie postawia plot 4m od wody jak im zalezy na
          bezpieczniejszym miejscu tak jak ja mam i wiem ze jak ktos wejdzie na
          moj tren to wiadomo w jakim celu na pewno nie na ryby a i tak mam
          dostemp do wody
        • Gość: gość Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.vectranet.pl 22.08.09, 14:31
          A to już jest zmartwienie stawiającego płot . Może postawić płot ruchomy
          który zawsze utrzyma ustaloną odległość . Technicznie jest to możliwe .
    • Gość: gość A dlaczego karać za płoty ? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 22.08.09, 14:23
      W czasach kiedy ustala się podatki od wody deszczowej zabranianie
      stawiania płotów i wygradzanie prywatnych plaż to grzech ! Przecież to
      żyła złota . Wystarczy przecież uchwalić podatek od metra bieżącego
      odgrodzonej linii brzeowej na poziomie 2 lub więcej tys złotych rocznie a
      jestem przekonany że płoty odsuną się na bezpieczną odległość . Ważne
      jednak aby podatek nie był od długości płotu ale od długości
      niedostępnej dla ludzi linii brzegowej.
      • premnathan Re: A dlaczego karać za płoty ? 23.08.09, 17:39
        Wydaje mi się, że świetny pomysł.
        Jak ktoś nie chce, żeby mu różne męty zakłócały spokój, to przecież może sobie postawić płot 1,5 m od jeziora. Ten pas ziemi przy jeziorze pozostanie niechroniony, ale reszta jak nahbardziej.
        Polecam też rozwiązanie z Suwalszczyzny. Większość gospodarstw jest grodzona do samego jeziora i to bardzo starannie, ale nad wodą są schodki, po których można przejść nad ogrodzeniem. Dla porządnego turysty nie jest to żadna przeszkoda, a dla większości dzikusów wystarczająca. Zwierzęta też nie przejdą.
    • Gość: gość Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.vectranet.pl 22.08.09, 14:34
      Jako wolny obywatel tego kraju mam prawo poruszać się po linii brzegowej
      jeziora tak samo jak po drogach publicznych . Jeżeli własciciel działki
      stosując przymus nie pozwala mi przejść przez działkę oznacza że
      bezprawnie ogranicza moją wolność . Według mnie powinien odpowiadać ze
      stosownego paragrafu !
    • Gość: weganin11 Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.mm.pl 22.08.09, 17:54
      Niedźwieckiej coś się pomyliło, bo Policja ma ujawniać i karać za wykroczenia
      i przestępstwa. Nikt jej nie musi zgłaszać, a Posterunek w Stawigudzie jest
      dobrze zorientowany o całej sytuacji. Jednak ręka rękę myje, czyli towarzystwo
      wzajemnej adoracji.
    • Gość: gosc Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.san.res.rr.com 22.08.09, 23:37
      I tak pewnie ci, co powinni nic z tym nie zrobią.
    • Gość: gosc Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.nullroute.net 22.08.09, 23:45
      Zgadzam się.
    • Gość: czytak Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: 87.118.104.* 22.08.09, 23:48
      Tak to już jest, niestety, w tym kraju.
      • Gość: Mariusz Re: Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.olsztyn.vectranet.pl 23.08.09, 07:55
        Rządzi ten co forsę ma na łapówki, a nie prawo.
        Zresztą prawo też jest często tak tworzone.
        My możemy ponarzekać, jawnie. I cieszyć się, że mamy demokrację.
        Za kilkadziesiąt lat sami zaczną odsuwać się od jezior. A my nie będziemy mieli
        ochoty tam spacerować.
        Hej!
    • Gość: jasku Fikcyjna wojna z płotami nad jeziorami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.09, 16:04
      Z pewnością wielkim błędem jest wyprzedaż działek wokół Jeziora Krzywego ! A
      jeśli już to miasto pod wodzą naszego Prezydenta powinno pomyśleć nie tylko o
      inwestorach, lecz przede wszystkim o mieszkańcach Olsztyna, również o
      przyjezdnych turystach. Zatem zadbajcie o drogi (ścieżki) komunikacyjne wokół
      wyprzedawanych działek Jeziora Krzywego! A dlaczego? A no dlatego, że jedynie
      takie rozwiązanie zapewni wszystkim swobodną (demokratyczną) komunikację wokół
      NASZEGO JEZIORA pomiędzy powstającymi "prywatnymi" plażami, a przede
      wszystkim nie izoluje, nie ogranicza dostępu do linii brzegowej. Obecny proces
      w perspektywie, bezprecedensowo pozbawia wszystkich, także mieszkańców
      Olsztyna dostępu do wód jeziora – do jego linii brzegowej. To skandal i
      wielkie nieporozumienie! Zatem zupełnie nie rozumiem zapisu art. 15 ustawy z
      dnia 18 lipca 2001r. - Prawo wodne . Ale mniejsza o to. Uważam, że taka
      sytuacja stanowczo ograniczy (o czym inwestorzy teraz nie myślą), swobodę
      komunikacji także turystom, czyli tym na których opierają się ich interesy.
      Turyści także są ludźmi i podobnie jak większość polaków z czasem zauważą i
      odczują „obozowy monitoring plażowy” co z pewnością w przyszłości nie
      przyniesie chwały usługodawcom i radykalnie ograniczy spodziewany dochód dla
      zarządów przyjeziornych hoteli. Uważam też, że powyższe rozwiązanie bardziej
      elastycznie i wszechstronnie pogodzi ludzkie interesy. Ponadto z pewnością
      przyniesie o wiele większe efekty niż te obecnie powstające „wyizolowane kojce
      plażowe”, takie jak np. w wykonaniu zarządu Hotelu KUR przy ulicy Bałtyckiej i
      wielu innych. A zatem Drodzy Państwo Inwestorzy, apeluję do Was o rozsądek w
      Waszych inwestycjach bo właśnie umiejętność zarządzania i marketingu stanowi
      Waszą i Naszą przyszłość. Jeszcze jest czas na zmiany Waszych projektów. Potem
      będą nowe, kolejne koszty i nieporozumienia !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja