szok!

11.09.08, 11:04
wiadomosci.onet.pl/1823380,11,ministerstwo_chce_rejestrowac_wszystkie_ciaze,item.html

chcą jeszcze bardziej polki ubezwłasnowolnić. jestem w szoku , to
naprawdę jakiś koszmar.
trzeba się temu przeciwstawić
    • trypel Re: szok! 11.09.08, 11:08
      to faktycznie jaja jakies
      bedzie nielegalne podziemie ciązowe :(
      • nekomimimode Re: szok! 11.09.08, 11:17
        co robić?
    • menk.a Re: szok! 11.09.08, 11:17
      Brzydkie wyrazy powtarzać po trzy razy. Brak cenzuralnych słów.
      Postuluję facetom poinstalować mierniki, ile na dobę tracą
      potencjalnego życia.:-/
      • nekomimimode Re: szok! 11.09.08, 11:20
        oni ostatnio robią wszystko zeby zmniejszyć przyrost
        • menk.a Re: szok! 11.09.08, 11:24
          Chcą mieć kontrolę nad życiem kobiety. Pełną kontrolę.
    • demonii.larua Re: szok! 11.09.08, 11:21
      Bezsens kompletny... chcą refundować coś co już jest refundowane - o usg mówię.
      Nie... no to są jakieś bzdury...
    • lupus76 Zasadniczo - lekarz prowadzący 11.09.08, 11:26
      zawsze może stwierdzić naturalne poronienie. Po prostu zmieni się cena i tyle.
      A aborcja za granicą dalej jest legalna - wobec kobiety nie są przewidziane
      żadne sankcje przecież.
      Ot znów ktoś nie ma co robić i zaglądając w rozporek ustanawia kolejny martwy
      przepis potęgujący lekceważenie prawa...
      • trypel Re: Zasadniczo - lekarz prowadzący 11.09.08, 11:30
        Jeszcze Lupus trzeba załozyć że jakies 50% lekarzy ginekologów nie bedzie sie na
        własne zyczenie pozbywac chleba i prowadzić zbyt dokładnych statystyk...
      • menk.a Re: Zasadniczo - lekarz prowadzący 11.09.08, 11:31
        Aborcja za granicą to jednak większe koszty i większy wysiłek
        logistyczny.
        Co do reszty masz rację.
    • iberia.pl Re: szok?? 11.09.08, 11:27
      te, ktore o siebie nie dbaja i tak do lekarza nie chodza...psu na
      bude taki pomysl, nic z tego nie bedzie.
    • kontik_71 Re: szok! 11.09.08, 11:28
      bezsensowny ruch.. kobieta chcaca usunac ciaze i tak bedzie mogla bo
      ginekolog skonny do przeprowadzenia zabiegu nie wpadnie na pomysl
      uzupelnienia wpisu w rejestrze.. Aby taka akcja byla skuteczna,
      nalezaloby zabronic sprzedazy testow ciazowych..
      • lupus76 Re: szok! 11.09.08, 11:29
        ... i wyjazdów za granicę.
        --
        ja: "Radio Maryja ma 8 % polskich słuchaczy. To znaczy, że przy zdyscyplinowanym
        elektoracie PiS może samodzielnie rządzić :("
        kolega: "Cóż, terroryzm też nam zagraża"
        • kontik_71 Re: szok! 11.09.08, 11:31
          A ludzie sie dziwia gdy warcze na kk i ich wpychanie sie w zycie
          spoleczenstwa..
        • trypel Re: szok! 11.09.08, 11:32
          znaczy sie - jestes w ciązy to paszportu nie dostaniesz
          tylko Schengen jest...
          no to montujemy ci chipa a jak bedziesz sie zbliżała do granicy to celnicy
          zatrzymaja
          • lupus76 Re: szok! 11.09.08, 11:35
            Przed wyjazdem miała Pani 4 kilo więcej. A do kraju przywozi Pani 4 kilo
            obywatela mniej...
            A myslałem, że Bareja już nie wróci...
    • kontik_71 Pomylilem sie... 11.09.08, 11:34
      ten ruch ma sens.. kazdy wie, ze to nic nie pomoze i niczemu nie
      przeszkodzi, ale srodowiska zwiazane z kk beda troche spokojniejsze..
      • nekomimimode Re: Pomylilem sie... 11.09.08, 11:42
        tchórze pieczone
        • kontik_71 Re: Pomylilem sie... 11.09.08, 11:44
          To nie jest tchorzostwo.. to jest polityka i tylko polityka..
          • jaceks20 Re: Pomylilem sie... 11.09.08, 16:16
            hehe ja tylko czekam az kontik znajdzie jakis sposob by ta sprawe
            powiazac i zwalic ze to wina kaczorow:)
            chcieliscie poloityke usmiechow i milosci to macie ja w wydaniu pani
            Kopacz:)
            • lupus76 Re: Pomylilem sie... 11.09.08, 16:18
              ZChN ma swoje wpływy zarówno w PiS, jak i PO. Choć PiS faktycznie tych Aniołów
              Miłosierdzia już odsunął od wpływów, a w PO nadal mają eksponowane miejsca...
            • kontik_71 Re: Pomylilem sie... 11.09.08, 16:19
              Toz juz to polaczylem.. sam przyznasz, ze piss jest na smyczy u
              rydzyka i zrobi wszytsko aby sie mu przypodobac.. wiec ministerstwo
              zrobilo ruch, ktory ma odebrac pisowi mozliwosc do ataku...
    • puszysta_gimnazjalistka Re: szok! 11.09.08, 11:35
      To interesujące jak władza robi absolutnie wszystko aby zmuszać ludzi do
      omijania prawa, tworzenia szarej strefy i czarnego rynku.
      Najbardziej z tego muszą cieszyć się lekarze, tyle nowych okazji aby brać łapówki.
      • trypel Re: szok! 11.09.08, 11:36
        może to robią zamiast podwyżki dla lekarzy?
        skutek bedzie ten sam a mniej kosztowny dla budżetu :D
    • justysialek Re: szok! 11.09.08, 11:50
      Najgorsze, że jak kobieta poroni naturalnie to poza radzeniem sobie
      z psychicznym dołkiem, będzie musiała jeszcze udowadniać swoją
      niewinność ;-(
      • lupus76 Re: szok! 11.09.08, 11:54
        Dla poprawy humoru będzi mogła powiedzieć, że lekarz zabił jej dziecko. Media
        bedą miały padlinę, a kobieta później powie, ze tylko metafora taka, w sensie,
        że lekarz się kiepsko opiekował.
        Kobieta nie ponosi żadnych konsekwencji w świetle prawa. Tylko lekarz.
        • justysialek Re: szok! 11.09.08, 12:13
          lupus76 napisał:

          >> Kobieta nie ponosi żadnych konsekwencji w świetle prawa. Tylko
          lekarz

          Wystarczy, że ją będą ciągać na zeznania i badania - jak będa
          lekarza prześwietlać.

          Poza tym to jest trudna sprawa. Po naturalnym poronieniu trzeba
          często oczyścić macicę, żeby zapobiec infekcjom - trzeba będzie
          jakieś komisje państwowe ustanowić, które będą stwierdzać, że
          nastąpiło samoistne poronienie i dalsze czynności nie mają nic
          wspólnego z aborcją!
          • lupus76 Re: szok! 11.09.08, 12:16
            Popatrz na mój post powyżej - nastąpi zwiększenie liczby "naturalnych poronień".
            Niezależnie czy będą naturalne, czy nie - taka będzie dokumentacja. I kobieta
            jak sama nie pójdzie do prokuratury, to nikt jej nie będzie tam ciągał. Po
            prostu kolejne law fiction w polskim wydaniu.
        • menk.a Re: szok! 11.09.08, 12:19
          Nie przesadzajmy. Aborcje są na porządku dziennym, a żaden lekarz
          nie jest oskarżony. Natomiast kiedy doprowadzi do uszczerbku na
          zdrowiu lub nawet kończy się coś śmiercią, solidarność zwycięża nad
          przywoitością i lekarz też nie jakoś nie ponosi konsekwencji.
          Więc nie litujmy się nad niektórymi najgłośniej krzyczącymi.
          To tak poza tematem.;)
      • nekomimimode Re: szok! 11.09.08, 12:02
        strasznie smutna perspektywa :(
    • kontik_71 Jak dlugo 11.09.08, 12:07
      w badaniach statystycznych 95% Polakow bedzie sie podawalo za
      katolikow,kk bedzie uwazane za straznika moralnosci i wrecz
      wyrocznie, tak dlugo nic sie nie zmieni.. nie oczekujcie, ze
      jakikolwiek rzad pojdzie na wojne z klerem i wiekszoscia
      spoleczenstwa (statystycznie rzecz ujmujac).. To nie sa samobojcy..
      • lupus76 Re: Jak dlugo 11.09.08, 12:14
        nikt nie dostanie przez najbliższe ćwierćwiecze takiego poparcia społecznego,
        żeby mógł czarnym paluszki przytrzasnąć szufladą z kasa państwową. Nawet jeśli
        jedyna dziś partia deklarująca program realnego rozdziału KK i państwa - SLD
        (SdPl pomijam, bo pewnie nie przetrwa kolejnych wyborów parlamentarnych)
        wygrałaby w wyborach jakimś cudem, to nie dostanie poparcia tak dużego, by
        rządzić samodzielnie. A jakikolwiek realny koalicjant (PO, PSL, ewentualnie
        Demokraci - ale tu jest chyba tak, jak z SdPl) nie zgodzi się na ograniczenie
        prerogatyw kościoła instytucjonalnego. Wszystkie te partie są w mniejszym
        (Demokraci), lub większym stopniu klerykalne.
      • nekomimimode Re: Jak dlugo 11.09.08, 12:16
        dlatego wszyscy nie wierzący w kk powinni poddać się apostazji. tak
        naprawdę zostałoby wtedy ok 50 % wierzących.
      • justysialek Re: Jak dlugo 11.09.08, 12:20
        Ja tam się za katoliczkę nie podaję. Ciekawe jest jednak, że zarówno
        moja mama, jak i babcia (obie praktykujące katoliczki) są za prawem
        do aborcji (babcia jest - za - w pewnych okolicznościach), przeciw
        mieszaniu się kleru do polityki, za prawem do eutanazji, za in vitro
        i znam jeszcze wielu katolików z takimi poglądami. Pytanie czy
        kościół tworzy wiernych, czy wierni kościół?
        ..wiem, wiem - KK opiera się na władzy odgórnej, a szkoda.
    • kadfael Re: szok! 11.09.08, 12:19
      Własnie mnie ubiegłaś, też to chciałam wkleić. Na razie tak mnie
      zatchnęło, że sie nie wypowiem....
    • nekomimimode Re: szok! 11.09.08, 15:42
      podnoszę
    • thank_you Re: szok! 11.09.08, 15:42
      Bzdura:-) Przecież kobieta może iść do prywatnego lekarza i podać swoje imię i nazwisko z kosmosu. Może zażyć tabletki poronne i udać, że nastąpiło naturalne poronienie. W zasadzie może też dokonać aborcji - bo ślady po niej znikają po kilkunastu tygodniach.
      Ministerstwo chce przeciwdziałać podziemiu aborcyjnemu, tylko za bardzo nie wie jak. Czas komuny i nadmiernej kontroli obywateli już się skończyły.
    • nekomimimode acja:wyślij podpaskę ministrze kopacz 11.09.08, 16:04
      tej pseudokobiecie
      www.feminoteka.pl/news.php?readmore=3616
    • lupus76 Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:09
      Teraz naszła mnie taka myśl, że jest to forma piętnowania określonej kategorii
      społecznej. Na myśl przychodzą mi ?Ustawy Norymberskie. No i jak to jest z tym
      liberalizmem i zaufaniem państwa do obywatela, którym cała PO wyciera sobie gębę?
      • nekomimimode Re: Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:13
        o jaką kat. ci chodzi

        ps.a faceci niech wysyłają zawiązane kondomy z jakimś tam płynem, z
        podpisem ,że wpadki nie było, kobieta nie została zapłodniona ;P
        • lupus76 Re: Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:16
          kobiety w wieku rozrodczym
          • nekomimimode Re: Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:18
            no właśnie.
          • nekomimimode Re: Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:23
            właściwie u nas kobiety w ciązy lub potencjalnej ciąży, czy mają
            wogóle jakieś prawa?
        • kontik_71 Re: Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:17
          A co mamy wysylac po seksie oralnym lub, o zgrozo, analnym?
          • lupus76 Re: Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:19
            kontik_71 napisał:

            > A co mamy wysylac po seksie oralnym lub, o zgrozo, analnym?
            lody w proszku, lub paczkę kakao.
          • nekomimimode Re: Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:19
            video ;D
          • thank_you Re: Wiecie co jest najgorsze? 11.09.08, 16:20
            Po seksie oralnym można wypluć do jakiegoś pojemnika - albo się zapłodnić, tak jak ta od B.Beckera;-)
    • justysialek Re: szok! 11.09.08, 17:06
      A czy to nie jest sprzeczne z ustawą o ochronie danych osobowych?
      ...i z zasadą tzw tajemnicy lekarskiej?
      • nekomimimode Re: szok! 11.09.08, 17:28
        pewnie jest , to zmienią
    • nekomimimode cd. o świtnych pomysłach 12.09.08, 11:41
      "Położne mają poszukiwać kobiet, które były w ciąży, a nie zgłaszają
      się na badania. To część nowego programu opieki nad matką i
      dzieckiem "

      www.rp.pl/artykul/22,189270_Ewa_Kopacz_walczy_z_nielegalna_aborcja.html
      • justysialek Re: cd. o świtnych pomysłach 12.09.08, 15:59
        Wydaje mie się, że to jednak nie jest zgodne z konstytucją. Taka
        położna jak już mnie znajdzie to co mi zrobi? Nakaże iść na badania?
        Będą za to jakies kary? Przecież nie mogą mnie zmusić do robienia
        badań - jeszcze takiego prawa w Polsce nie ma! No chyba, że dopiero
        stworzą, tak jak sugerujesz.
        W obecnej chwili nie mogliby nawet udowodnić kobiecie, że już w
        ciąży nie jest - bo nie mogą jej zbadać bez jej zgody! Chyba na
        razie mają tylko "genialny" pomysł ale, jak poprzedni rząd, nie
        zorientowali się, że jego realizacja byłaby niezgodna z konstytucją.
    • lacido Re: szok! 12.09.08, 14:13
      zawsze może obejrzeć odcinek Plebanii gdzie podali w jaki sposób doprowadzić do
      poronienia przy pomocy środka na reumatyzm
    • bertrada Re: szok! 12.09.08, 16:03
      Doprowadzą do tego, że kobiety zaczną się masowo poddawać sterylizacji, żeby
      mieć święty spokój. Bo skoro nie można usunąć niechcianej ciąży to lepiej mieć
      100% pewność że sie w nią nie zajdzie.
      • nekomimimode Re: szok! 12.09.08, 16:07
        o bogini! berta skąd ty to forum wyczasłaś? ;o
Pełna wersja