forumowicz_pospolity 20.01.09, 22:01 trudno dzis uciec od polityki ale jak tak patrze Bushowa czy Obamowa to bardziej jednak Bushowa tak tak ogólnie macie racje Carla Bruni i długo nic;) Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
g.r.a.f.z.e.r.o Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 22:10 Chyba tylko Carla. Ale ona nie startuje jako prezydentowa - ona jest raczej łowczynią popularnych mężów i facetów. Więc to nie ta kategoria. Odpowiedz Link
ewa.x Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 22:35 i.nes napisała: > o, lubię męskie wątki :) Ja również:D Odpowiedz Link
hsirk Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 22:31 coz... nie sposob zaprzeczyc, ze przy calej mojej sympatii dla republikanow, na ostatnia kadencje wytypowali... no moze nie do konca dobrze. a co do obamy... najlepiej okreslil to chyba zyrinowski czy tam ktos podobny w trakcie wyborow. " kibicuje obamie, bo on rozmontuje stany lepiej i szybciej niz gorbaczow zsrr. po gorbaczowie bylo choc co zbierac. a po obamie nie bedzie. wiec z punktu widzenia rosji obama jest wyborem idealnym" i niestety moze miec racje, patrzac na antykryzysowe plany dodrukowywania kupy szmalu. oj, bekna za to. wystarczy ze chinczyki zaczna wyprzedawac papiery dluzne usa. Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:08 hsirk napisał: > coz... nie sposob zaprzeczyc, ze przy calej mojej sympatii dla > republikanow, na ostatnia kadencje wytypowali... no moze nie do > konca dobrze. > > a co do obamy... > > > najlepiej okreslil to chyba zyrinowski czy tam ktos podobny w > trakcie wyborow. > > " kibicuje obamie, bo on rozmontuje stany lepiej i szybciej niz > gorbaczow zsrr. po gorbaczowie bylo choc co zbierac. a po obamie nie > bedzie. wiec z punktu widzenia rosji obama jest wyborem idealnym" > > i niestety moze miec racje, patrzac na antykryzysowe plany > dodrukowywania kupy szmalu. oj, bekna za to. > > wystarczy ze chinczyki zaczna wyprzedawac papiery dluzne usa. nie mam pojecia jak to bedzie, proroctwa polityczno-ekonomiczne to ciezka sprawa ale skadzes tego Zyrynowskiego wytrzasnał? jak jemu cos by sie udało zgadnac to byłoby niesamowite:) ale generalnie Obama ma niezły pasztet w koncówce prezydentury Busha zaczeło sie masowe wymiatanie przez kolejne branze spod dywanów, GW jakos doczłapał, teraz udał sie na ranczo w Teksasie i kto sie bedzie teraz z tym bujał? no Barack a tyle naobiecywał w kampanii i tera trza cos zacząć realizowac mociumpanie cięzko, no ale sam tego chciał Odpowiedz Link
hsirk Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:17 moze to nie byl zyrynowski. ale jakis taki ruski ultra. nie znam sie. Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:20 hsirk napisał: > moze to nie byl zyrynowski. ale jakis taki ruski ultra. nie znam sie. chyba Żyrinowski.:-)Kto wie ,może mieć racje jak Obama wdroży te socjalistyczne pomysly na które go namawiaja.:-) Odpowiedz Link
2szarozielone Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 22:32 a włoska pani minister? Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:09 ślicznosci... troche nizsza rangą od wspomnianych ale neutralizuje walorami wizualnymi a od czego to minister? Odpowiedz Link
2szarozielone Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:12 ds. równouprawnienia kobiet i mężczyzn. naprawdę :) Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:15 2szarozielone napisała: > ds. równouprawnienia kobiet i mężczyzn. > > naprawdę :) che bella ragazza:) żaden mężczyzna nie może się równać z taką kobietą hyhy:) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:23 > > che bella ragazza:) > > żaden mężczyzna nie może się równać z taką kobietą hyhy:) I gdzie tu równouprawnienie? Też chcemy być tacy piękni.:-)Żądam uprawnienia w piekności.:-D Odpowiedz Link
llatarnik Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:18 2szarozielone napisała: > ds. równouprawnienia kobiet i mężczyzn. > > naprawdę :) Ma argumenty, więc na mój głos mogłaby liczyć... Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:23 llatarnik napisał: > > > Ma argumenty, więc na mój głos mogłaby liczyć... Nawt gdybym nie chciał ,to muszę się z tobą zgodzic.:-) > Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:31 Ona jest przepiękna, gdy ma krótkie włosy. Cudo :-) Zaraz poszukam :-) Też jestem nią zachwycona! Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:37 Tu znacznie słabiej wyszła. Odpowiedz Link
simon_r Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 08:23 niee.. to nie może być ta sama!!! Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:37 Tam jest PS, tutaj nie :-) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:42 thank_you napisała: > Tam jest PS, tutaj nie :-) Wszedzie kłamstwa.:( Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:52 Przecież na tym zdjęciu powyżej widac caaaaaałą jej urodę. Jest przepiękna. Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:54 thank_you napisała: > Przecież na tym zdjęciu powyżej widac caaaaaałą jej urodę. Jest przepiękna. Niech ci bedzie.:-) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:04 gapuchna napisała: > Jak Audrey Hepburn :) Może podobna ale nie siega tamtej.:-) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:08 gapuchna napisała: > Czepiasz się Pan! > :D Trochę.:-) Hepburn to pieknośc wiec może dlatego.:-) Odpowiedz Link
gapuchna Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:09 To zaśnij z nią pod oczami (była zołzowata prywatnie :)))) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:11 gapuchna napisała: > To zaśnij z nią pod oczami (była zołzowata prywatnie :)))) A która nie jest? :-) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:15 gapuchna napisała: > Ja. Dobranoc:)))) Wiary nie dam.Dobranoc:-) Odpowiedz Link
gapuchna Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 14:21 Ależ daj! Moje słowo:) Dzień dobry. Odpowiedz Link
llatarnik Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:15 Troszku żylasta ta chabetka. Jakby zbytnio się przepracowała, bidulka... Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:33 thank_you napisała: > Ona jest przepiękna, gdy ma krótkie włosy. Cudo :-) Zaraz poszukam :-) Też jest > em nią zachwycona! Szkoda że tylko? :-) Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:10 Łojezu, Marlboro. :'( Czy mnie to nigdy nie puści? :( Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:49 Nawet gdyby Halle Berry była Bush'ową, i tak niech spadają. Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:50 Popieram :-) Nie jest mi go szkoda, że przyjdzie mu się zmierzyc z kryzysem i kiepską gospodarką. Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:52 A komu przyjdzie? I kogo nie szkoda? =O Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:54 O matko, źle przeczytałam ;D Cóż, pewnie dalej zostanę sama na polu bitwy ;-) Odpowiedz Link
hsirk Re: watek polityczny <męska enklawa> 20.01.09, 23:57 tez mi sie obama nie podoba Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:00 hsirk napisał: > tez mi sie obama nie podoba Ty rasisto.:-D Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:03 Wizualnie czy poglądowo? Odpowiedz Link
hsirk Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:04 pogladowo. socjalisci nigdy mi sie nie podobali. Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:07 Ale to za Busha Stany wp-doliły się w ten syf. Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:09 niski.oktan napisał: > Ale to za Busha Stany wp-doliły się w ten syf. > Bo sie baran dal podprowadzic Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:10 Wyjąłeś mi to z ust :-) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:17 niski.oktan napisał: > Komu się dał? > Bojownikom o wolnośc Iraku od Saddama i CIA od ,,gazów smierdzacych" Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:21 O wielkości przywódcy świadczą jego doradcy. Szczególnie takiego, który nigdy nie był za granicą. Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:23 niski.oktan napisał: > O wielkości przywódcy świadczą jego doradcy. > Szczególnie takiego, który nigdy nie był za granicą. Chłopak z Texasu, dziwisz się? > Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:26 Dziwię się. I to bardzo. Że w ogóle został wybrany. Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:28 Taka Hameryka... Kaczyńskiego też wybrali. I co z tego, że się dziwię? Czy to coś zmienia? Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:31 thank_you napisała: > Taka Hameryka... Kaczyńskiego też wybrali. I co z tego, że się dziwię? Czy to c > oś zmienia? Za mało smsów wysłałaś.:-) Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:40 Kaczyńskiego wybrała apatia. A Debilju wygrywał przy rekordowej frekwencji. To mnie dziwi. Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:47 Apatia, nie apatia. Wygrał. Wygrał :-( Bo x milionów ludzi oddało na niego głos. Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:56 To jest podejście teleologiczne, a o procesie jest rozmawiane tutej. Jak u Grotowskiego. :) Odpowiedz Link
llatarnik Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 01:55 thank_you napisała: > Taka Hameryka... Kaczyńskiego też wybrali. I co z tego, że się dziwię? Czy to c > oś zmienia? Pieprzyć Busha eunucha, ale i myśleć trochę... Na bezrybiu i rak ryba a właściwie lepszy rak-profesor niż jakiś 'magister' pajac disco polo moczymorda czy inny karierowicz-zerko, kłamca-półgówek. Zimną wojnę z ruskimi wygrał mało kumaty podrzędny aktor o poglądach mocno prawicowych, niejaki Ś.P. Ronald Regan. To był dobry gracz i jaja miał. W ten sposób otworzył nam, Polakom drogę ku upragnionej suwerenności. Będą mu pomniki stawiać, a właściwie już stawiają. Ten JEDEN wcale nie najnowocześniejszy stateczek jego imię noszący mógłby bezkarnie pół Europy w gruz zamienić... Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:29 niski.oktan napisał: > Dziwię się. I to bardzo. > Że w ogóle został wybrany. No tak,wielki mózg to on nie jest.:-) > Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:07 Ech, ile ja się o to kłóciłam. Nawet na forum :-) Tutaj większośc za Obamą była, taki powiew świeżości. Co z tego, jak nie wiemy co mu za skórą siedzi.. Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:11 Nie wygrałby, gdyby Bush nie był tak zły. Nominację dostałaby Hillary i prawdopodobnie to ona by dzisiaj świętowała. Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:24 No ale Bush był zły i naturalną rzeczą jest wymiana "złego" na "dobre". Potem te "dobre" okazuje się złe i tak w koło Macieju. Busha nie lubiłam, McCainowi "ufałam", na Obamę mogę postawic 1$, chociaż chętnie się "pomylę" w swojej ocenie :-) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:26 thank_you napisała: > No ale Bush był zły i naturalną rzeczą jest wymiana "złego" na "dobre". Potem t > e "dobre" okazuje się złe i tak w koło Macieju. Busha nie lubiłam, McCainowi "u > fałam", na Obamę mogę postawic 1$, chociaż chętnie się "pomylę" w swojej ocenie > :-) O , jaka hojność.:-D Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:32 thank_you napisała: > Pożyczę od mamy :D Chociaż masz od kogo.:-)Ja niestety muszę sam kombinować:-( Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:31 McCain stoi nad grobem. Źle mu nie życzę, ale najprawdopodobniej kadencję kończyłaby ta tępa 3,14-zda z przystanku Alaska. Pół biedy, gdyby wtedy słuchała mądrzejszych. Ale mogłaby też zapragnąć rządzić sama. Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:38 Ty tu piczego nie przywołuj, może on nie zyczy sobie występowania w politycznym wątku ;-) Wielu dziadków rządziło, a z McCainem nie jest tak źle. Obama wygrał przez ten sam syndrom co PO. Tak na moje zielono - brązowe oko ;-) Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:54 Z McCainem jest źle. Zżera go rak, a i psychiatrzy też się niepokoili obserwując jego zachowanie. A gdyby Bush był tylko taki sobie lub zwyczajnie kiepski, Demokraci nominowaliby Hillary. Ale że był totalną katastrofą, przestraszyli się gniewu ludu - wychodziłoby na to, że przez ćwierć wieku (a z Reaganem przez 32 lata) miałby rządzi krajem jakiś Bush lub jakiś Clinton. Dlatego nominację dostał Obama. Jako ktoś nie z Waszyngtonu. Bo w konkurencji z Hillary to McCain, mmimo, że Republikanin, byłby dla wyborców człowiekiem spoza układu. Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:03 Odczep się. Naprawdę mi świszczał :D Uprzedzając pytanie - jestem czysta :D Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:09 Młoda, nie podskakuj. Co ty możesz o tym wiedzieć. Nastukana byłaś. :D Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:11 Co było a nie jest nie pisze się w rejestr ;-) Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:19 Przecież od początku mówię - nie swiszczeł. Dobrze, że wreszcie zmądrzałasz. :D Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:27 To dośc odważna teza ;D Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:33 Nadzieja umiera ostatnia. :D Odpowiedz Link
niski.oktan Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 00:55 niski.oktan, do usług :D Odpowiedz Link
milleniusz Nie mam dziś siły 21.01.09, 00:19 Na głębsze analizy globalnej sytuacji politycznej, ale uważam, że to dobrze, iż buszyzm dziś się skończył wraz z plajtą neokonserwatywnej polityki waszyngtońskich jastrzębi, co ewentualnie zapobiegło podpaleniu całego naszego marnego globu. Ach, i dziękuję Jurkowi za to, że franek dziś jest 50% droższy niż rok temu. Wielkie dzięki. Qrwa, jak Ci socjaliści przyjdą, to kamień na kamieniu nie zostanie. No. Odpowiedz Link
niski.oktan Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 00:24 Ledwo parę dni cię nie było i już wyjszłeś z wprawy? Ty trynuj wicej! :D Odpowiedz Link
milleniusz Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 00:35 niski.oktan napisał: > Ledwo parę dni cię nie było i już wyjszłeś z wprawy? Postanowiłem pisać mniej, ale bardziej. > Ty trynuj wicej! :D Ćwiczę. Niżej. :) Odpowiedz Link
gapuchna Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 00:26 A mnie się marzy silna złotówka. Patrz - jak to ciężko dogodzić.... Odpowiedz Link
milleniusz Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 00:33 gapuchna napisała: > A mnie się marzy silna złotówka. Patrz - jak to ciężko dogodzić.... Była silna, póki się kryzys nie rozlał po świecie. A kryzys narodził się w Stanach. W kolebce liberalizmu, rządzonej od ośmiu lat przez wyznawców selektywnej wolności. Totalny brak regulacji rynku bankowego spowodował to, że banki udzielały niespłacalnych kredytów, tzw. sektorze subprime (jaki słodki eufemizm), bo im się opłacało licytować domy tych, którym się noga powinęła. I to działało, póki nie załamał się rynek nieruchomości (napędzany tym mechanizmem). Typowa bańka. I jak to pękło, to teraz mamy efekty. Przed tym złotówka była silna. Acha. Clinton jak odchodził zostawił Buszowi nadwyżkę budżetową. Kilkaset miliardów. Teraz mają deficyt o rząd wielkości większy. Plus parę wojen i zdestabilizowany Bliski Wschód i zagrożenie terrorystyczne większe niż przed Irakiem. Geniusze. Odpowiedz Link
gapuchna Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 00:53 Ps. nie martwię się zbytnio, pzrecież jeszcze zawsze można liczyć na roboty publiczne:))) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 00:57 gapuchna napisała: > Ps. nie martwię się zbytnio, pzrecież jeszcze zawsze można liczyć na roboty > publiczne:))) Dla jednych roboty ,dla innych domy.:-D Odpowiedz Link
gapuchna Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 01:00 Jako klientka się nie nadaję, a jako pracownica? Hmmm.... jutro zastanowię się, czy odpowiedź udzielona przeze mnie przypadkiem mnie nie obrazi :))) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 01:05 gapuchna napisała: > Jako klientka się nie nadaję, a jako pracownica? Hmmm.... jutro zastanowię się, > czy odpowiedź udzielona przeze mnie przypadkiem mnie nie obrazi :))) To tylko teoretycznie odpowiedz.:-) Odpowiedz Link
gapuchna Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 01:08 Wiesz co - teoria a praktyka to dwie dziedziny, kompletnie nie kompatybilne :))) Odpowiedz Link
etwas-geheimnis Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 01:13 gapuchna napisała: > Wiesz co - teoria a praktyka to dwie dziedziny, kompletnie nie kompatybilne :)) > ) Niestety nie moge sie z tym zgodzić.:-) Odpowiedz Link
milleniusz Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 00:58 gapuchna napisała: > Ps. nie martwię się zbytnio, pzrecież jeszcze zawsze można liczyć na roboty > publiczne:))) Też się nie martwię specjalnie, ale więdnie mi wszystko, gdy ludzie wychwalają neokonserwatywną myśl waszyngtońskich strategów, zapominając że to oni walnie przyczynili się do obecnego kryzysu. To stamtąd przyszła ta zaraza. To dlatego wczasy za granicą będą droższe. To dlatego kredytobiorcy w walutach (szczególnie we franku szwajcarskim) płacą dużo większe raty. O wojnach już wspominałem, nie? Ale co tam setki tysięcy zabitych cywilów gdzieś na końcu świata. Te 500 zł więcej miesięcznej raty powinno przemówić do wyobraźni bardziej. Odpowiedz Link
gapuchna Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 01:01 Milus, ja cię błagam: ty się nie denerwuj tak pzred snem. I nie więdnij, bo co z ciebie za pożytek bandzie???? Wyschnięta figa? Fuj:( Odpowiedz Link
milleniusz Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 01:07 gapuchna napisała: > Milus, ja cię błagam: ty się nie denerwuj tak pzred snem. Oddycham. :P Nic na to nie poradzę, że taki ideowy jestem. :D Poza tym mnie ruszają i te setki tysięcy i wyższa rata. No z czego tu sie, k, cieszyć. Gorzej naprawdę nie będzie, nawet jak Białym Domem będzie rządzić małpa (do której zresztą Jurek Wędrowniczek był walnie porównywany z racji wielkiego podobieństwa fizycznego). > I nie więdnij, bo co z ciebie za pożytek bandzie???? W razie czego tabletki takie są. Niebieskie. :) Odpowiedz Link
gapuchna Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 01:12 Ideą żołądka nie nasycisz, zrób zamianę i odetchniesz. Ja w każdym razie domagam się mocnej złotówki. Tabletki? Hmmm, znałam 33 letniego chłopaka, który na próbę zażył. Efekt F E N O M E N A L N Y, no fenomenalny:), tylko następnego dnia mocno bolało - jego! Uważaj!!!!! :) Odpowiedz Link
milleniusz Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 01:17 gapuchna napisała: > Ideą żołądka nie nasycisz, zrób zamianę i odetchniesz. Ja w każdym razie domagam się mocnej złotówki. Ależ jak wiem. Czy Ty mnie czytasz dokładnie? :) Właśnie wyszedłem od tego, że ekipa Busza odpowiada po części za obceny globalny kryzys. > Tabletki? Hmmm, znałam 33 letniego chłopaka, który na próbę zażył. Dobra, to przedyskutujemy kiedy indziej i gdzie indziej. Bo ten wątek jest o polityce i wielkich rzeczach. A przynajmniej większych. ;) Zmykam. Kolorowych snów wszystkim życzę. :) Odpowiedz Link
gapuchna Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 14:23 Polityka miły Milli to nie wielka sprawa! To szambo, niestety :) Odpowiedz Link
milleniusz Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 14:40 gapuchna napisała: > Polityka miły Milli to nie wielka sprawa! To szambo, niestety :) Ot tak - trochę przerysowuję. Zresztą, już później, doszedłem do wniosku, że to Twój temat był zdecydowanie lepszy przed snem. A co do wielkich rzeczy i szamba, to się nie zgadzam. Od czasu do czasu historia usiana jest wielkimi wydarzeniami, które zwykle są kształtowane przez polityków, a pośrednio przez wyborców. A że codzienna polityczna walka bardziej przypomina szambo niż wersal - cóż bywa i tak. Ale to można próbować zmieniać. Wybierajmy lepszych polityków. :) Odpowiedz Link
gapuchna Re: Nie mam dziś siły 21.01.09, 21:00 > Ot tak - trochę przerysowuję. Zresztą, już później, doszedłem do wniosku, że to > Twój temat był zdecydowanie lepszy przed snem. - o tak! Zdecydowanie! :))) Tylko jednak nie eksperymentuj, bo w twoim wieku to zupełnie nie jest potrzebne, a potem... hm, taka jakaś ciężkość wchodzi na człowieka:) Odpowiedz Link
stedo Więc kochani... 21.01.09, 00:59 ..podsumowując powyższą wymianę myśli + wrażenia dnia dzisiejszego to jak "dupa blada", to trza tłumom chleba i igrzysk. Chleba jeszcze trochę majom;)), igrzyska dostali, a co dalej...może cud jaki, wszak już porównali swego nowego prezydenta do JPII;)) P.S. No nie, thank you, na tym pierwszym pani min. zdecydowanie lepiej wygląda. Na tym drugim, sama skóra i kości i taki głupawy uśmiech i ogólnie nie tak. Czym Ty się tu zachwycasz?. Nie rozumiem.Ale o gustach się nie dyskutuje:)) Odpowiedz Link
thank_you Re: Więc kochani... 21.01.09, 01:15 Twarzą się zachwycam, nie wydętymi ustami i mega seksowną pozą. Twarzą. Po prostu :-) Odpowiedz Link
niski.oktan Re: Więc kochani... 21.01.09, 01:38 Że niby twarz bez ust tak ładna? =O Jednak one są inne. :( Odpowiedz Link
niski.oktan Re: Więc kochani... 21.01.09, 02:16 Twrz bez ust naturalna? A mnie i tak najbardziej Marlboro się spodobało. :D Odpowiedz Link
thank_you Re: Więc kochani... 21.01.09, 03:03 Toc ma ustowia! Na jednym i drugim zdjęciu! Odpowiedz Link
llatarnik Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 02:42 Fajnie Was się czyta. Zachwycacie się spektaklem medialnym a umyka wam Istota Rzeczy... Odpowiedz Link
thank_you Re: watek polityczny <męska enklawa> 21.01.09, 03:04 Nie umyka. Tylko tutaj rzadko kiedy można poważnie porozmawiac. To tez ma swoje plusy :-) Odpowiedz Link
cytrynka_ltd zaszczytna męska enklawa patrząc na naszych polity 21.01.09, 09:54 ków błaznów i chorych psychicznie:)))) Odpowiedz Link
cytrynka_ltd temat również tak samo mądry:))) 21.01.09, 09:57 jak zwykle tylko o kobietach. ale, zawsze dla mężczyzn ważna była uroda, a dla kobiet ich zasobność portfela. facet.interia.pl/ciekawostki/news/dla-kobiet-liczy-sie-kasa,1220208 puszysty, masz gruby portfel?;)) Odpowiedz Link