Puszek, masz tu ciekawą lekturę

21.07.09, 22:46
do poduchy:)
www.bokser.org/content/2009/07/21/174545/index.jsp
    • puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 07:37
      O co temu facetowi chodzi, czy to frustracja, czy doradcy, którzy chcą na nim
      zarobić, czy on naprawdę sądzi, że jest taki dobry?

      Łeb ma facet odporny, ale w ciężkiej mają naprawdę lepsze kopyto, a jak jest
      Adamka obrona to widać już było kilka razy, bałbym się o jego zdrowie w wyższej
      kategorii wagowej, bo szybkości takiej fantastycznej to on nie ma aby kogoś tam
      zaskoczyć.

      Nie wiem, każde kolejne posunięcie Adamka to dla mnie krok w nie najlepszym
      kierunki.
      • forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:13
        ja go troche rozumiem bo w cruiserze mały wybór godnych przeciwników
        w ciezkiej sporo więcej choc z klasycznymi ciężkimi typu Kliczko
        to ja Tomka nie widzę
        • puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:28
          Jak go nie widzę z żadnym facetem z tamtej kategorii, jak on ma boksować
          prostymi (to podstawa jego taktyki) z gościem który ma znacznie dłuższe ręce?
          • forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:32
            puszysta_gimnazjalistka napisał:

            > Jak go nie widzę z żadnym facetem z tamtej kategorii, jak on ma boksować
            > prostymi (to podstawa jego taktyki) z gościem który ma znacznie dłuższe ręce?

            są tez tzw.mali ciezcy, czesto własnie przechodzacy z cruisera, np Eddie Chambers
            kiedys Roy zrobił majstra w ciezkiej z Ruizem
            • puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:42
              Chambers ma coś czego nie ma Adamek, a mianowicie balans ciała, nie tylko
              potrafi wejść pod rękę przy lewym prostym, ale nawet to lubi i często robi.

              Zerknij co Cunn lub Banks robili z Adamkiem zasięgiem rąk, dodaj do tego siłę i
              większą wytrzymałość na ciosy.
              • forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:59
                puszysta_gimnazjalistka napisał:

                > Chambers ma coś czego nie ma Adamek, a mianowicie balans ciała, nie tylko
                > potrafi wejść pod rękę przy lewym prostym, ale nawet to lubi i często robi.
                >

                styl robi walke, styl przeciwnika tez
                w walce z Powietkinem Chambers juz słabiej sie prezentował

                > Zerknij co Cunn lub Banks robili z Adamkiem zasięgiem rąk, dodaj do tego siłę i
                > większą wytrzymałość na ciosy.

                wiele nie robili, poza tym co to za argument?
                to ja moge powiedziec
                zobacz co Adamek zrobił z Banksem jak trafił, nie było co zbierać, a to kawał
                chłopa, notabene ostatnia walke miał w kategorii ciężkiej

                zreszta ja nie mowie ze bedzie miał łatwo w ciezkiej ale ze nie byłby bez szans
                z wieloma znanymi z HW
                • puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 12:40
                  >> wiele nie robili, poza tym co to za argument?

                  Robili, robili, gdyby nie wyjątkowo odporność Adamka na ciosy, to Cunn w
                  pierwszej połowie walki Adamka by załatwił, był szybszy, lepszy technicznie i
                  bardziej aktywny. Tak samo Banks, dał się złamać prostymi, gdyby miał trochę
                  więcej siły w lewym prostym, nie przegrałby. Co potrafi Adamek pokazał Dawson.
                  • forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 13:52
                    puszysta_gimnazjalistka napisał:

                    > >> wiele nie robili, poza tym co to za argument?
                    >
                    > Robili, robili, gdyby nie wyjątkowo odporność Adamka na ciosy, to Cunn w
                    > pierwszej połowie walki Adamka by załatwił, był szybszy, lepszy technicznie i
                    > bardziej aktywny.

                    ma za słaby cios zeby Adamka załatwic,
                    poza tym Adamek miał przygotowania rozciagniete na pol roku
                    w normalnej dyspozycji bedzie ko dla Adamka

                    Tak samo Banks, dał się złamać prostymi, gdyby miał trochę
                    > więcej siły w lewym prostym, nie przegrałby.

                    nie przegrałby równiez gdyby Adamek nie miał młotka w prawej łapie

                    Co potrafi Adamek pokazał Dawson.
                    >

                    wtedy Adamek był bez formy
                    nie było Gmitruka w narozniku tylko McGirt który cos tam zaczał majstrowac
                    w dobrej formie Adamek KO, Dawson liczył deski ze słabym Adamkiem
                    to z szybkim i dobrze przygotowanym (jak z Gunnem) miałby problem zeby dotrwac
                    do konca walki
                    ale to inna waga, Tomek tam juz nie zejdzie
                    • puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 14:08
                      > ma za słaby cios zeby Adamka załatwic,
                      > poza tym Adamek miał przygotowania rozciagniete na pol roku
                      > w normalnej dyspozycji bedzie ko dla Adamka

                      Nie ma za słabego ciosu, ma za słabą celność, to jego pięta Achillesowa. W
                      rewanżu Cunn Adamka pokona, bo Adamek stracił ostatnio szybkość a nie zyskał,
                      dużo przytył i przed walką musi co najmniej pięć kilo zrzucać, a od tego
                      szybkość spada a nie rośnie.
                      • forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 14:28
                        puszysta_gimnazjalistka napisał:

                        > > ma za słaby cios zeby Adamka załatwic,
                        > > poza tym Adamek miał przygotowania rozciagniete na pol roku
                        > > w normalnej dyspozycji bedzie ko dla Adamka
                        >
                        > Nie ma za słabego ciosu, ma za słabą celność, to jego pięta Achillesowa.

                        moim zdaniem ma słaby, gdyby miał mocny to by Adamka skonczył na poczatku 4
                        rundy byc moze

                        szybkosc,technika to jego atuty ale nie siła ciosu


                        W
                        > rewanżu Cunn Adamka pokona, bo Adamek stracił ostatnio szybkość a nie zyskał,
                        > dużo przytył

                        to ta sama waga o jakim tu przytyciu mowisz?
                        jak Adamek bedzie miał szybkosc z ostatniej walki plus swoj standardowy cios to
                        Cunn moze pasc i nie wstac

                        i przed walką musi co najmniej pięć kilo zrzucać, a od tego
                        > szybkość spada a nie rośnie.
                        >
                        • puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 15:43
                          > to ta sama waga o jakim tu przytyciu mowisz?

                          Przed ich poprzednią walką Adamek wchodził z niższej kategorii i był pod limitem
                          wagowych, teraz jest ładnych kilka kilo ponad.
                          Kategoria wagowa to jedno a waga jaką ma pięściarz podczas treningów przed walką
                          to zupełnie inna sprawa. Najczęstsze jest szybkie zrzucanie już po okresie
                          treningowym, tuż przed oficjalnym ważeniem. W trakcie samego pojedynku wątpię
                          aby Adamek ważył w limicie, prawdopodobnie kilo-dwa ponad.
                          • forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 18:19
                            puszysta_gimnazjalistka napisał:

                            > > to ta sama waga o jakim tu przytyciu mowisz?
                            >
                            > Przed ich poprzednią walką Adamek wchodził z niższej kategorii i był pod limite
                            > m
                            > wagowych, teraz jest ładnych kilka kilo ponad.
                            > Kategoria wagowa to jedno a waga jaką ma pięściarz podczas treningów przed walk
                            > ą
                            > to zupełnie inna sprawa. Najczęstsze jest szybkie zrzucanie już po okresie
                            > treningowym, tuż przed oficjalnym ważeniem. W trakcie samego pojedynku wątpię
                            > aby Adamek ważył w limicie, prawdopodobnie kilo-dwa ponad.

                            przeciez walka z Cunnem to była jego 5 w kolejnosci walka w cruiserze - Pineda,
                            Jalusic ,Bell, Gomez i 234 razy powtarzał ze
                            cruiser to jego naturalna waga i ma zero problemów z jej trzymaniem

                            problemy to miał jak musiał do polciezkiej schodzic i wtedy była to katorga
                            • puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 18:45
                              Właśnie o to mi chodzi, ja mu wierzę, że wtedy to była jego naturalna waga,
                              teraz już nie jest. Ostatnio mówił, że waży 96 (limit to 91) i to jest jego
                              naturalna waga i czuje się dobrze.

                              Teraz też mu wierzę, bo tak to jest. Po pierwsze, pewnie zmienił nieco trening
                              po drugie wszedł w taki właśnie wiek. Rosną mu mięśnie, ma to swoje złe jak i
                              dobre strony. Tylko niech nikt mi nie opowiada bajek, że szybkość od tego
                              rośnie, bo jest dokładnie przeciwnie.
                              • forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 19:45
                                puszysta_gimnazjalistka napisał:

                                > Właśnie o to mi chodzi, ja mu wierzę, że wtedy to była jego naturalna waga,
                                > teraz już nie jest. Ostatnio mówił, że waży 96 (limit to 91) i to jest jego
                                > naturalna waga i czuje się dobrze.
                                >

                                zaczynam sie gubic w tych wywodach
                                pamietam ze do polciezkiej zbijał na tyle duzo ze to był koszmar
                                i nie chce do tego wracac nawet jakby stała za tym kasa i przeciwnik typu Hopkins

                                cruiserze nie słyszałem nic na temat problemów, jego naturalna
                                oczywiscie ze nie jest tak szybki jak LHW ale jak na cruisera
                                jest szybki a jak dobrze przygotowany to jeszcze szybszy
                                oczywiscie nie tak szybki jak USS bo ten ma szybkosc zjawiskową
                                idącą z natury, budowy itp ale wystarczajaca zeby dla 99 procent piesciarzy byc
                                znikajacym punktem
                                poza tym szybkosc ciała to jedno a sybkosc rak to drugie, tu tez
                                Adamek wali szybko az miło popatrzec

                                teraz w kontekscie ew. przejscia do ciezkiej
                                nie wiem jak by to wagowo mialo wygladac , czy chciałby bardziej z waga w
                                kategorie wejsc czy pozostac na obrzezach cruiser
                                ale na pewno nie przytyje 15 kg i nie bedzie wolny


                                > Teraz też mu wierzę, bo tak to jest. Po pierwsze, pewnie zmienił nieco trening
                                > po drugie wszedł w taki właśnie wiek. Rosną mu mięśnie, ma to swoje złe jak i
                                > dobre strony. Tylko niech nikt mi nie opowiada bajek, że szybkość od tego
                                > rośnie, bo jest dokładnie przeciwnie.
                                • puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 20:08
                                  Jakby jednak tam poszedł to spokojnie mógłby 100kg zrobić, jest wysoki, ręce ma
                                  stosunkowo długie, korpus też, pewniej by się czuł w zwarciu, przepychankach,
                                  uderzenie maiłby lepsze. Z wiekiem waga przychodzi bez trudu.

                                  Mimo to ja go tam nie widzę, nie wyobrażam sobie go jak przyjmuje serię od
                                  ciężkiego faceta, on się przecież nie zasłoni, nie potrafi, ciałem zwodu nie
                                  zrobi. Przykro mi to pisać, ale Adamek to sztywniak, wychowany na klasycznych
                                  zasadach boksu amatorskiego. Ma to swoje dobre strony, takie jak ciosy proste,
                                  ale również złe, brak akcentu na uniki ciałem, schematyzm w ruchach, brak ciosów
                                  w ciekawych płaszczyznach.
                                  • forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 20:28
                                    puszysta_gimnazjalistka napisał:

                                    > Jakby jednak tam poszedł to spokojnie mógłby 100kg zrobić, jest wysoki, ręce ma
                                    > stosunkowo długie, korpus też, pewniej by się czuł w zwarciu, przepychankach,
                                    > uderzenie maiłby lepsze. Z wiekiem waga przychodzi bez trudu.
                                    >
                                    > Mimo to ja go tam nie widzę, nie wyobrażam sobie go jak przyjmuje serię od
                                    > ciężkiego faceta, on się przecież nie zasłoni, nie potrafi, ciałem zwodu nie
                                    > zrobi. Przykro mi to pisać, ale Adamek to sztywniak, wychowany na klasycznych
                                    > zasadach boksu amatorskiego. Ma to swoje dobre strony, takie jak ciosy proste,
                                    > ale również złe, brak akcentu na uniki ciałem, schematyzm w ruchach, brak ciosó
                                    > w
                                    > w ciekawych płaszczyznach.
                                    >

                                    i ten sztywniak zdobył w dwóch kategoriach mistrza swiata
                                    szkoda ze wiecej takich nie mamy na składzie

                                    poza tym mylisz ze w ciezkiej to same brylanty boksują i Adamek musi
                                    byc tez mega zjawiskowym bokseremz zeby cos tam zdziałac


                                    to sa ciezcy faceci bez specjalnej finezji, wystarczy chodzic jako tako na
                                    nogach, jak sie zdarzy okazja to trzepnac

                                    ale to melodia przyszłosci
                                    generalnie uwazam ze z naturalnymi ciezkim typu Kliczko bros Damek miałby marne
                                    szanse ale z wieloma słabszymi piesciarsko i mniejszymi gabarytowy spokojnie by
                                    dał rade
                                    Banks wali w ciezkiej teraz i wygrywa czemu Adamek miałby nie spróbowac skoro
                                    Banksa zwalcował
                                    ale najpierw bym rewanz z Cunninghamem z checia zobaczył i efektowne zwyciestwo
                                    Tomka:)
Pełna wersja