forumowicz_pospolity 21.07.09, 22:46 do poduchy:) www.bokser.org/content/2009/07/21/174545/index.jsp Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 07:37 O co temu facetowi chodzi, czy to frustracja, czy doradcy, którzy chcą na nim zarobić, czy on naprawdę sądzi, że jest taki dobry? Łeb ma facet odporny, ale w ciężkiej mają naprawdę lepsze kopyto, a jak jest Adamka obrona to widać już było kilka razy, bałbym się o jego zdrowie w wyższej kategorii wagowej, bo szybkości takiej fantastycznej to on nie ma aby kogoś tam zaskoczyć. Nie wiem, każde kolejne posunięcie Adamka to dla mnie krok w nie najlepszym kierunki. Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:13 ja go troche rozumiem bo w cruiserze mały wybór godnych przeciwników w ciezkiej sporo więcej choc z klasycznymi ciężkimi typu Kliczko to ja Tomka nie widzę Odpowiedz Link
puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:28 Jak go nie widzę z żadnym facetem z tamtej kategorii, jak on ma boksować prostymi (to podstawa jego taktyki) z gościem który ma znacznie dłuższe ręce? Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:32 puszysta_gimnazjalistka napisał: > Jak go nie widzę z żadnym facetem z tamtej kategorii, jak on ma boksować > prostymi (to podstawa jego taktyki) z gościem który ma znacznie dłuższe ręce? są tez tzw.mali ciezcy, czesto własnie przechodzacy z cruisera, np Eddie Chambers kiedys Roy zrobił majstra w ciezkiej z Ruizem Odpowiedz Link
puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:42 Chambers ma coś czego nie ma Adamek, a mianowicie balans ciała, nie tylko potrafi wejść pod rękę przy lewym prostym, ale nawet to lubi i często robi. Zerknij co Cunn lub Banks robili z Adamkiem zasięgiem rąk, dodaj do tego siłę i większą wytrzymałość na ciosy. Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 11:59 puszysta_gimnazjalistka napisał: > Chambers ma coś czego nie ma Adamek, a mianowicie balans ciała, nie tylko > potrafi wejść pod rękę przy lewym prostym, ale nawet to lubi i często robi. > styl robi walke, styl przeciwnika tez w walce z Powietkinem Chambers juz słabiej sie prezentował > Zerknij co Cunn lub Banks robili z Adamkiem zasięgiem rąk, dodaj do tego siłę i > większą wytrzymałość na ciosy. wiele nie robili, poza tym co to za argument? to ja moge powiedziec zobacz co Adamek zrobił z Banksem jak trafił, nie było co zbierać, a to kawał chłopa, notabene ostatnia walke miał w kategorii ciężkiej zreszta ja nie mowie ze bedzie miał łatwo w ciezkiej ale ze nie byłby bez szans z wieloma znanymi z HW Odpowiedz Link
puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 12:40 >> wiele nie robili, poza tym co to za argument? Robili, robili, gdyby nie wyjątkowo odporność Adamka na ciosy, to Cunn w pierwszej połowie walki Adamka by załatwił, był szybszy, lepszy technicznie i bardziej aktywny. Tak samo Banks, dał się złamać prostymi, gdyby miał trochę więcej siły w lewym prostym, nie przegrałby. Co potrafi Adamek pokazał Dawson. Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 13:52 puszysta_gimnazjalistka napisał: > >> wiele nie robili, poza tym co to za argument? > > Robili, robili, gdyby nie wyjątkowo odporność Adamka na ciosy, to Cunn w > pierwszej połowie walki Adamka by załatwił, był szybszy, lepszy technicznie i > bardziej aktywny. ma za słaby cios zeby Adamka załatwic, poza tym Adamek miał przygotowania rozciagniete na pol roku w normalnej dyspozycji bedzie ko dla Adamka Tak samo Banks, dał się złamać prostymi, gdyby miał trochę > więcej siły w lewym prostym, nie przegrałby. nie przegrałby równiez gdyby Adamek nie miał młotka w prawej łapie Co potrafi Adamek pokazał Dawson. > wtedy Adamek był bez formy nie było Gmitruka w narozniku tylko McGirt który cos tam zaczał majstrowac w dobrej formie Adamek KO, Dawson liczył deski ze słabym Adamkiem to z szybkim i dobrze przygotowanym (jak z Gunnem) miałby problem zeby dotrwac do konca walki ale to inna waga, Tomek tam juz nie zejdzie Odpowiedz Link
puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 14:08 > ma za słaby cios zeby Adamka załatwic, > poza tym Adamek miał przygotowania rozciagniete na pol roku > w normalnej dyspozycji bedzie ko dla Adamka Nie ma za słabego ciosu, ma za słabą celność, to jego pięta Achillesowa. W rewanżu Cunn Adamka pokona, bo Adamek stracił ostatnio szybkość a nie zyskał, dużo przytył i przed walką musi co najmniej pięć kilo zrzucać, a od tego szybkość spada a nie rośnie. Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 14:28 puszysta_gimnazjalistka napisał: > > ma za słaby cios zeby Adamka załatwic, > > poza tym Adamek miał przygotowania rozciagniete na pol roku > > w normalnej dyspozycji bedzie ko dla Adamka > > Nie ma za słabego ciosu, ma za słabą celność, to jego pięta Achillesowa. moim zdaniem ma słaby, gdyby miał mocny to by Adamka skonczył na poczatku 4 rundy byc moze szybkosc,technika to jego atuty ale nie siła ciosu W > rewanżu Cunn Adamka pokona, bo Adamek stracił ostatnio szybkość a nie zyskał, > dużo przytył to ta sama waga o jakim tu przytyciu mowisz? jak Adamek bedzie miał szybkosc z ostatniej walki plus swoj standardowy cios to Cunn moze pasc i nie wstac i przed walką musi co najmniej pięć kilo zrzucać, a od tego > szybkość spada a nie rośnie. > Odpowiedz Link
puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 15:43 > to ta sama waga o jakim tu przytyciu mowisz? Przed ich poprzednią walką Adamek wchodził z niższej kategorii i był pod limitem wagowych, teraz jest ładnych kilka kilo ponad. Kategoria wagowa to jedno a waga jaką ma pięściarz podczas treningów przed walką to zupełnie inna sprawa. Najczęstsze jest szybkie zrzucanie już po okresie treningowym, tuż przed oficjalnym ważeniem. W trakcie samego pojedynku wątpię aby Adamek ważył w limicie, prawdopodobnie kilo-dwa ponad. Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 18:19 puszysta_gimnazjalistka napisał: > > to ta sama waga o jakim tu przytyciu mowisz? > > Przed ich poprzednią walką Adamek wchodził z niższej kategorii i był pod limite > m > wagowych, teraz jest ładnych kilka kilo ponad. > Kategoria wagowa to jedno a waga jaką ma pięściarz podczas treningów przed walk > ą > to zupełnie inna sprawa. Najczęstsze jest szybkie zrzucanie już po okresie > treningowym, tuż przed oficjalnym ważeniem. W trakcie samego pojedynku wątpię > aby Adamek ważył w limicie, prawdopodobnie kilo-dwa ponad. przeciez walka z Cunnem to była jego 5 w kolejnosci walka w cruiserze - Pineda, Jalusic ,Bell, Gomez i 234 razy powtarzał ze cruiser to jego naturalna waga i ma zero problemów z jej trzymaniem problemy to miał jak musiał do polciezkiej schodzic i wtedy była to katorga Odpowiedz Link
puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 18:45 Właśnie o to mi chodzi, ja mu wierzę, że wtedy to była jego naturalna waga, teraz już nie jest. Ostatnio mówił, że waży 96 (limit to 91) i to jest jego naturalna waga i czuje się dobrze. Teraz też mu wierzę, bo tak to jest. Po pierwsze, pewnie zmienił nieco trening po drugie wszedł w taki właśnie wiek. Rosną mu mięśnie, ma to swoje złe jak i dobre strony. Tylko niech nikt mi nie opowiada bajek, że szybkość od tego rośnie, bo jest dokładnie przeciwnie. Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 19:45 puszysta_gimnazjalistka napisał: > Właśnie o to mi chodzi, ja mu wierzę, że wtedy to była jego naturalna waga, > teraz już nie jest. Ostatnio mówił, że waży 96 (limit to 91) i to jest jego > naturalna waga i czuje się dobrze. > zaczynam sie gubic w tych wywodach pamietam ze do polciezkiej zbijał na tyle duzo ze to był koszmar i nie chce do tego wracac nawet jakby stała za tym kasa i przeciwnik typu Hopkins cruiserze nie słyszałem nic na temat problemów, jego naturalna oczywiscie ze nie jest tak szybki jak LHW ale jak na cruisera jest szybki a jak dobrze przygotowany to jeszcze szybszy oczywiscie nie tak szybki jak USS bo ten ma szybkosc zjawiskową idącą z natury, budowy itp ale wystarczajaca zeby dla 99 procent piesciarzy byc znikajacym punktem poza tym szybkosc ciała to jedno a sybkosc rak to drugie, tu tez Adamek wali szybko az miło popatrzec teraz w kontekscie ew. przejscia do ciezkiej nie wiem jak by to wagowo mialo wygladac , czy chciałby bardziej z waga w kategorie wejsc czy pozostac na obrzezach cruiser ale na pewno nie przytyje 15 kg i nie bedzie wolny > Teraz też mu wierzę, bo tak to jest. Po pierwsze, pewnie zmienił nieco trening > po drugie wszedł w taki właśnie wiek. Rosną mu mięśnie, ma to swoje złe jak i > dobre strony. Tylko niech nikt mi nie opowiada bajek, że szybkość od tego > rośnie, bo jest dokładnie przeciwnie. Odpowiedz Link
puszysta_gimnazjalistka Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 20:08 Jakby jednak tam poszedł to spokojnie mógłby 100kg zrobić, jest wysoki, ręce ma stosunkowo długie, korpus też, pewniej by się czuł w zwarciu, przepychankach, uderzenie maiłby lepsze. Z wiekiem waga przychodzi bez trudu. Mimo to ja go tam nie widzę, nie wyobrażam sobie go jak przyjmuje serię od ciężkiego faceta, on się przecież nie zasłoni, nie potrafi, ciałem zwodu nie zrobi. Przykro mi to pisać, ale Adamek to sztywniak, wychowany na klasycznych zasadach boksu amatorskiego. Ma to swoje dobre strony, takie jak ciosy proste, ale również złe, brak akcentu na uniki ciałem, schematyzm w ruchach, brak ciosów w ciekawych płaszczyznach. Odpowiedz Link
forumowicz_pospolity Re: Puszek, masz tu ciekawą lekturę 22.07.09, 20:28 puszysta_gimnazjalistka napisał: > Jakby jednak tam poszedł to spokojnie mógłby 100kg zrobić, jest wysoki, ręce ma > stosunkowo długie, korpus też, pewniej by się czuł w zwarciu, przepychankach, > uderzenie maiłby lepsze. Z wiekiem waga przychodzi bez trudu. > > Mimo to ja go tam nie widzę, nie wyobrażam sobie go jak przyjmuje serię od > ciężkiego faceta, on się przecież nie zasłoni, nie potrafi, ciałem zwodu nie > zrobi. Przykro mi to pisać, ale Adamek to sztywniak, wychowany na klasycznych > zasadach boksu amatorskiego. Ma to swoje dobre strony, takie jak ciosy proste, > ale również złe, brak akcentu na uniki ciałem, schematyzm w ruchach, brak ciosó > w > w ciekawych płaszczyznach. > i ten sztywniak zdobył w dwóch kategoriach mistrza swiata szkoda ze wiecej takich nie mamy na składzie poza tym mylisz ze w ciezkiej to same brylanty boksują i Adamek musi byc tez mega zjawiskowym bokseremz zeby cos tam zdziałac to sa ciezcy faceci bez specjalnej finezji, wystarczy chodzic jako tako na nogach, jak sie zdarzy okazja to trzepnac ale to melodia przyszłosci generalnie uwazam ze z naturalnymi ciezkim typu Kliczko bros Damek miałby marne szanse ale z wieloma słabszymi piesciarsko i mniejszymi gabarytowy spokojnie by dał rade Banks wali w ciezkiej teraz i wygrywa czemu Adamek miałby nie spróbowac skoro Banksa zwalcował ale najpierw bym rewanz z Cunninghamem z checia zobaczył i efektowne zwyciestwo Tomka:) Odpowiedz Link