Spółdz. Przy Metrze - czy to prawda?

[Gość: Ursynowianin]

czy jest prawdziwa wiadomość podana w jednym z ostatnich dodatków
Nieruchomości z Rzeczpospolitej, że w spóldzielni Przy Metrze panuja jakies
stalinowskie metody i za próby krytyki jej działania wyklucza sie członków?

A może to tylko jakieś brednie nieodpowiedzialnego pismaka?

Czekam na jakies wieści od członków Przy Metrze

[Gość: Dod]

Nie wiem czy to prawda czy nie, ale czasami mam tak dość tej spółdzielni ze
chcialabym zeby mnie wywalili!

[Gość: Ursynowianin]

Dod,

a dlaczego masz już dośc spóldzielni Przy Metrze? Dlaczego chcesz, żeby Cie
wywalili - przeciez sam możesz złózyc wniosek, zeby Cie wykreslili!

[Gość: Dod]

Naprawde mozna samemu zrezygnowac z bycia czlonkiem spoldzielni? I komu wtedy
placi sie czynsz itp? To podobno jedna z najdrozszych spoldzielni w Warszawie...

[Gość: G]

A dlaczego jest najdrozsza ? Kto w ogole ustala koszty ?
Jak sprawic, aby najdrozsza nie byla ?
Uwazam, ze oszczedzaja gdzie sie da, np: przejscie do metra chodnikiem przy
lasku jest niedoswietlone. Co drugie zoltawe swiatlo zapalone przy chodniku
jakby swiadomie oszczedzali. Az starch tam wieczorem przechodzic.
To jak jest najdrozsza to powinno na osiedlu byc "och i ach", a jest wrecz
przeciwnie.

[Gość: Dod]

No właśnie powinna być, ale nie jest!

[Gość: ursynowianin]

Koszty opłat ustala zarząd a rada nadzorcza to zatwierdza albo nie. Ale to
przeciez członkowie spółdzielni decyduja o tym, jaka maja radę i zarząd. Chyba,
że olewacie wszystko i później macie pretensje nie wiadomo do kogo.

jesli w spóldzielni Przy Metrze jest kiepsko, to sami jesteście sobie winni.

[Gość: Ostrzerzenie]

Uwaga na Ursynowianina! To taki wirus spółdzielczy. Nazywa się Gazy i pochodzi
z Jarów. Rozprzestrzenia się we wszystkich wątkach dotyczących spółdzielni
mieszkaniowych. Udaje że wszystko wie , a jest głupolem nad głupole. Tylko mąci
i podjudza.Poznać go można po dość populistycznych stwierdzeniach, że wszystko
co złe to czyni zarząd, a najlepiej to wziołby władze w swoje ręce. Strzeżcie
się tego "doradcy".

[Gość: Pechowiec]

A ja na moje nieszczescie jestem czlonkiem tej "spoldzielni" i bardzo tego
zaluje. Gdyby tu tylko chodzilo o oszczednosci..., ale jest znaaacznie gorzej.

[Gość: Dod]

Dlaczego tak myślisz? Jakie są Twoje klopoty z ta spółdzielnią?

[Gość: Pechowiec]

Dlugo by wymieniac. W skrocie: oszustwa i przekrety, grozby i szantarze,
mafijny zarzad i rada nadzorcza. Czynsze z kosmosu to juz pestka. Wdepnalem w
niezle g... Omijajcie te organizacje przestepcza z daleka.

[Gość: uuu]

A znasz inne spółdzielnie np.SM-BJary,

[Gość: Pechowiec]

Nie znam. A co, jest podobnie zle?

[jaa_ga]

Rząd przyjął projekt nowelizacji Prawa Spółdzielczego.
Dotyczy jednego istotnego punktu :
Zarząd i Rada Nadzorca będą odpowiadały swoim osobistym majątkiem za
skutki podejmowanych w naszym imieniu decyzji !
PS. Dopiero zakotłuje się w tych gremiach...
Wreszcie odpowiedzialni i kompetentni ludzie będą za nas decydować:)
Oszołomom śmierć :)))

[Gość: Pechowiec]

No tak, ale stare przekrety im pewnie ujda na sucho, bo przeciez prawo nie
dziala wstecz.

[jaa_ga]

Zgodnie z KPA - osoby odpowiedzialne za decyzje
powodujące szkody w majątku publicznym mawet jesli już nie
pracuja na danym stanowisku i w danej instytucji -
jeszcze 5 lat odpowiadają za błędy wynikłe z ich szkodliwej działalności.
Trzeba tylko chcieć wystąpić do sądu w takich przypadkach.
Pozdrawiam

[Gość: Pechowiec]

To akurat juz sie stalo...

[Gość: uu]

O wiele gorzej Przy Metrze jest powyżej średniej warszawskiej,

[Gość: w.wenda]

Czynsze najwieksze w Warszawie,biorą z syfitu za pośrednictwem wynajętej firmy
za ciepło i wodę
Rządzi Klika Hoorror !!
Byłgo Prezesa Wożniaka wykluczyli,a gdy Sąd przywrócił członkostwo zwołali
Radę Nadzorczą i wykluczyli ponownie,człowiek załamał sie i jest w szpitalu
Przewodniczącu Stedpień oficjalnie na plenum RN oświadczył ,że musu sprzedać
mieszkanie i wynieść sie bo go wykończą
Wyklucznay jest kazdy kto się sprzeciwia prezeskom Organizacja przestępcza !!!!

[Gość: Pechowiec]

Wszystko sie zgadza, organizacja przestepcza, tyle ze przewodniczacy rady
nadzworczej jest z tej samej BANDY.

[Gość: ATOS]

Stępień Wożniakowi kazał się wyprowadzić

[Gość: tonka]

więcej powiem, jest z tej całej bandy najgroźniejszy, bo inteligentny,
przebiegły, bezwzględny, logiczny, podstępny i bez żadnych skrupułów.
Niezastąpiony specjalista od robienia wody z mózgu członkom spółdzielni na
zebraniach. Może mu dorównać jedynie pani prezes.

[Gość: Gal]

Ursynowianin: Ja sie interesowalem tym co sie dzialo w spoldzielni Przy Metrze,
dzialalem... i co? I pozbawili mnie czlonkostwa! Tak wiec jak widzisz tu nadal
panuja stalinowskie metody! To sa cwaniaki i tak sie pazurami wczepili
w "swoje" (z naszych pieniedzy) gowniane stolki, ze nie bardzo sie da ich
wywalic.

[Gość: Ursynowianin]

Zarząd gra swoja grę i to tak, jak pozwalają mu spółdzielcy. Piszesz, że
stalinowski zarząd Cie wykluczył, ale czy zaskarżyłaś to wykluczenie do sądu?
Na ogół sądy przywracają w takich sprawach członkostwo. Nie jest to przyjemne
dla wykluczonego, ale czy należy się na wszystko godzić i dać się okradać?

[Gość: moumouth]

Nie wiem czy wiesz, ale od 30 kwietnia 2004 obowiązuje orzeczenie TK, które
mówi, że nabywca spół. prawa do lokalu nie musi być członkiem sp-ni. Jest
prosty sposób wyzwolenia się spod władzy "Przy Metrze" - zrób rozdzielność
majątkową z żoną, w której ona daje Ci mieszkanie, a potem je daruj, np.: żonie
lub dziecku (darowizny w I-wszej grupie podatkowej są wolne od podatku pod
warunkiem zamieszkiwania przez 5 lat w lokalu - art. 16 ustawy o podatkach i
darowiznach). Obdarowany nie muysi wstępować do Sp-ni. Ja to ćwiczyłem z
Wyżynami... Też chcieli mnie wykluczyć za brak głasnosti ;-) I działa...
Jedyne, na co musisz się przygotować, to podwyżka czynszu, gdyż nie członek sp-
ni nie ma prawa korzyustać z pożytków pochodzących z majątku sp-ni np.: z
wynajmu pow. usługowo handlowych... Powodzenia ;)

TAAAAAAAAKI FUNDUSZ REMONTOWY TO TYLKO PRZY METRZE

[Gość: GOŚĆ]

To ciekawe dlaczego teraz dopiero ze strachu przed DECYDUJACA ROZPRAWĄ SADAWA
(TO JUZ 20.12.05 R !NARESZCIE! TYLKO CIEKAWĘ KOGO SAD USTALI ODPOWIEDZIALNEGO
ZA DRIMEX GATE. PO TO TYLKO TAK SIE ZMIENIAJA ZEBY ODPOWIEDZIALNOSĆ ROZŁOŻYĆ)
TAK ZARZAD SIE ZMIENIA CO DWA TYGODNIE ARADA NADZORCZA NAWET UCHWALY
PODEJMUJE O ZMIEJSZENIU FUNDUSZU REMONTOWEGO PRAWIE WARTOSCI. TRZY LATA TEMU
PODWYZSZONO O 1ZŁ NA 1 M2 POWIERCHNI UŻYTKOWEJ. A W OGÓLE TO W KTÓREJ
SPÓLDZIELNI PŁACI SIE TYLE KASY DO JEDNEGO WORKA NA JEDNO KONTO ZAMIAST NA
KONTO KONKRETNEGO BUDYNKU? JAK MOZNA PLACIC TYLE SAMO NA NOWY BUDYNEK I NA
STARY?

[Gość: niepokorny]

Drodzy mieszkańcy SM " Przy Metrze " Zamiast narzekać pójdźcie na zebrania grup
członkowskich . W tym roku powinny być wybory przedstawicieli i członków rady
nadzorczej (obecna rada została wybrana w styczniu 2001 r.i już dawno skończyła
się jej kadencja ,bowiem kadencja jest 3-letnia ) Zaproście sąsiadów do
uczestnictwa w zebraniach . Dopóki będziecie stać z boku , nie będziecie mieć
wpływu na nic , co Was dotyczy. Wybierzcie na swoich przedstawicieli tych ,
którzy krytycznie oceniają ten zarząd i radę nadzorczą , bo oni maja rację ,
oni po prostu wiedzą , co się dzieje w tej sp-ni. Jeżeli nie chcecie , by
zarząd i rada przekazali Drimexowi wszystkie lokale użytkowe w Centrum
Natolin , to zainteresujcie się tą sprawą , bowiem sukcesywnie sp-nia ich się
pozbywa w ramach rzekomych zadłużeń w stosunku do Drimexu. Zróbcie to zanim
obudzicie się "z ręką w nocniku." A jako ciekawostkę podam , że co poniektórzy
członkowie Zarządu startują do Europarlamentu z ramienia Komitetu Wyborczego "
Razem dla Przyszłości " (oczywiście jako znane autorytety moralne i ludzie
czyści jak łza).

[Gość: ciekawy]

A propos Drimeźu. Niedawno czytałem w Pasmie wywiad z prezesem Drimexu , w
którym informował , że Drimex zaciągnął kredyt w wysokości 20 mln zł. dla Sp-ni
Przy Metrze . Czy to jest dozwolone? Może ktoś coś wie na ten temat . Z tego co
ja się orientuję . to co roku zebranie przedstawicieli zatwierdzając roczne
sprawozdanie uchwala również najwyższą sumę zobowiązań , jaką sp-nia może
osiągnąć. Czy mam rozumieć , że sp-nia obeszła prawo spółdzielcze i poza
plecami członków spółdzielni zaciągnęła kredyt w wysokości 20 mln ? No bo
przecież nie Drimex , lecz członkowie SM Przy metrze będą go spłacać. A może
warto sprawdzić co jest zabezpieczeniem tego kredytu ? Tylko jak to można
zrobić , może ktoś ma pomysł? Pytanie do "niepokornego" - Skąd wiesz , że
spółdzielnia wyzbywa się na rzecz Drimexu lokali użytkowych ? Czy to jest
pewne ? Z tego co mi wiadomo , spółdzielnia pobierała i w dalszym ciągu pobiera
206 zł/m2 powierzchni nowo budowanych lokali na wybudowanie lokali użytkowych z
których pożytki czerpaliby wszyscy członkowie sp-ni , bo przychody uzyskiwane z
ich wynajmu wpływałyby na obniżenie opłat czynszowych . To miała być
rekompensata dla dotychczasowych mieszkańców , za bezpłatne przekazanie terenów
inwestycyjnych nowym członkom. Oddawanie tych lokali Drimexowi to jakiś totalny
szwindel.

[Gość: Sasiad]

Szwindel? Ludzie, przeciez mafia pruszkowska przy spoldzielni "Przy Metrze" to
grzeczni chlopcy.

[Gość: szczęśliwy]

cieszę się, że się w odpowiednim czsie wymotołem z tej Spółdzielni. Kosztowało
mnie to wprawdzie ca 500 pln zapisowego, ale BYŁO WARTO !!!!!!!!

[Gość: mender]

Dlaczego po pomiarze lokali Spółdzielnia nie zmienia przydziałów zgodnie z nową
powierzchnią.W moim 50 metrowym ubyło 1,2 m 2. Czy jest możliwe odzyskanie
nadpłaconego przez lata czynszu

[Gość: Sasiad]

Odzyskanie czegos od spoldzielni? :))) No chyba, ze po 1 maja sady zaczna
dzialac normalnie.

[Gość: Ben]

Musi zwrócić !
Należy wyliczyć nadwyżkę za 3lata( dalej się przedawnia )i złozyć żadanie na
dziennik w sekretariacie albo poleconym,grożąc sądem.
Do sądu mozna wystąpic w trybie nakazowym (uproszczonym) co kosztuje
grosze,załączając nowy pomiar Spółdzielni (dlatego niec chcą potwierdzać nowej
powierzchni ).Nakaz zapłaty Spółdzielnia może zniweczyć i skierować sprawę na
zwykły i długi proces,ale to ona wnosząc sprzeciw musi płacić wpis sądowi

[Gość: Anonim]

Nie rozśmieszaj mnie. Spóldizelnia wyciągnie ci obmiar dokonany zgodnie z normą
PN-70 i wszystko bedzie się zgadzało. Teraz pomiary były dokonywane zgodnie z
normą ISO i dopiero od teraz można ewentualnie żądać by opłaty były naliczane
według powierzchni z inwentaryzacji.

[Gość: ciekawy]

Nie łudź się , że ta sp-nia i z tym zarządem zmieni cokolwiek na korzyść jej
członka. Jeżeli chcesz to zmienić , masz szansę to uczynić - zbierz ludzi z
Twojego budynku , przyjdź na zebranie grupy członkowskiej i złóż odpowiedni
wniosek do protokółu . Jeżeli będziesz siedział w domu i frustrował się z tej
przyczyny , że nikt Cię nie chce wysłuchać , to niczego nie wskurasz. Tylko
głośne mówienie o wielu sprawach i nazywanie ich po imieniu może przynieść
jakiś skutek . W przeciwnym wypadku pozostanie Ci tylko wyniesienie się z tej
skorumpowanej spółdzielni. Popytaj sasiadów , znajomych o Stępnia,Stasikowską ,
Osuchowską , Nelkena , Klitenika i innych członków rady nadzorczej . Oni Ci
powiedzą , kim są Ci ludzie i czyich interesów pilnują. To dzięki takim ludziom
jak oni . ta spółdzielnia może upaść.

[Gość: Sasiad]

Ta spoldzielnia UPADNIE, kwestia tylko kiedy.

[Gość: Pen]

Spółdzielnia w uchwale powołała sie na ustawę o własności lokali a nie na
normę ,a ponadto różnice( w starym budownictwie )nie sa skutkiem zmiany normy.
Ponadto koszty eksploatacji i utrzymania zasobów tzw. kosztry gzm pobierane sa
w miarę potrzeb Spółdzielni i Zarządu ,bez podsatwy prawnej w regulaminie gzm
dotyczy to np. przymusowo sciąganych kosztów ochrony( jak u mafii pruszkowskiej
tyle,że bardziej elegancko,których regulamin nie przewiduje , a brak
indywidualnych zgód mieszkańców.
Informuje ,że 24 marca 2004r, Sąd Okręgowy w sprawie III C 1221/03 przeciwko
gronu członków SM "Przy Metrze" z M-1 zobowiązał biegłego do wyliczenia kosztów
budowy na podsatwie przepisów spółdzielni obowiazujacych w dacie zawierania
umów tj. na podsatwie regulaminu z 14 maja 2004r.,przez co wyliczenia kosztów
przedstawione przez Drimex-budS.A. ma walor jedynie humorystyczny.Było to pewne
bo naliczyli sobie np. prowizje od sprzedaży lokali mimo,że są inwestorem
powierniczym działającym jako pełnomocnik w imieniu i na rzecz Sp-nii wbrew
umowie pierwotnej ,sprzedają jak swoje garaże i lokale użytkowe pomimo ,że
sfinansowali je członkowie ,że nie wsponieć o haraczu na nie istniejący tzw.
fundusz rozwoju itd itd....
Zmienili statut i Zarzadowi można "naskoczyć", praktycznie nie da się goodwołać.

[Gość: Anonim]

> Spółdzielnia w uchwale powołała sie na ustawę o własności lokali a nie na
> normę ,a ponadto różnice( w starym budownictwie )nie sa skutkiem zmiany normy.

Jak to nie? W latach 80-tych obowiązywała tylko norma PN-70, według której
pomiarów dokonywano z odliczeniem np. okładzin. Obecnie dokonywano pomiarów w
świetle murów z okładzinami. U mnie różnica wyszła 1,5 m2, bo miałem
zamontowane dodatkowe płyty ozdobne, które zmniejszyły dodatkowo powierzchnię.
Innego rozwiazania nie widze.

[Gość: Brrrrr]

Gdzie ja mieszkam.
Przewodniczący Rady Nadzorczej ,cała Rada !! zmuszaja człowieka szantażem do
wyprowadzenia się !!!!
Przecież to trzeba zgłsic na Policje

[Gość: poinformowany]

Niestety .to prawda, że w tej spółdzielni panują stalinowskie metody , zarówno
w stosunku do członków jak i podobno do pracowników . Mogło by się wydawać , że
kobiety do czegoś takiego nie są zdolne. A jednak . Jedna z szanownych p.prezes
kiedyś kazała iść pracownicy z magnetofonem na zebranie mieszkańców ,odbywające
się na klatce schodowej w budynku CENTRUM NATOLIN i nagrywać to zebranie
(oczywiście , by mieć później haka na niepokornych ). Niewiele osób chce się
udzielać w SM " Przy Metrze " , a Ci . którzy zaangażują się i chcą zrobić coś
dobrego dla tej spółdzielni , zaraz są wykluczani z członkowstwa. (niektórzy
podobno już po raz drugi ). Wykluczani , to mało , ale i ośmieszani przez
lokalnego brukowca " Naszą Metropolię " . Aż przykro powiedzieć , że ta kiedyś
całkiem przyzwoita gazeta , próbująca bronić mieszkańców , docierająca do wielu
informacji o nieprawidłowościach w spółdzielniach mieszkaniowych , tak się
zeszmaciła. No ale cóż , szmal robi swoje . Przecież za te sponsorowane wywiady
z członkami zarządu i artykuły przeciwko działaczom będącym w opozycji w
stosunku do zarządów , płacą zarządy ( oczywiście z naszej kasy ). Te artykuły
robią wiele złego , bo mieszkańcy nie interesujący się tym , co się dzieje w
ich spółdzialniach , po przeczytaniu w "Naszej Metropolii " nieprawdziwych
informacji , nabierają błędnego wyobrażenia o swoich spółdzielniach .

[Gość: Not]

Gazety lokalne z czegoś muszą żyć,interes dawać ogłoszenia za pochlebne
artykuły maja na ursynowie spółdzielnie ,bo innych firm brak

[Gość: Józefina]

W maju sągrupy członkowskie,jeżeli każdy zagłosuje i wybierze się nowych ludzi
w Spółdzielni będzie lepiej .
Bo juz gorzej nie może być
To prawda,że czynsz ustalają "z sufitu -w miarę potrzeb",bo nigdy podwyżka nie
jest wytłumaczona,a co raz to wymuślają nowe opłaty: na klub spółdzielczy.dla
firmy z ochrony,a czynsz z m 2 jest juz najwyższy w Warszawie
Podobno podwyżki służą sfinansowaniu wykończenia Galerii Ursynow
przez "Drimex",trzeba to sprawdzić ,Członkowie i icj reprezentanci maja prawo
dostępu do dokumentów

[Gość: Kor.X]

Ludzie są jak barany,a wystarczy zgłosić wniosek do programu grup członkowskich
o wybór nowych przedstawiceli i nie dać na Walnym absolutorium prezeskom.
Pieniedzy brakuje i dltego płacą w naturze" ,Wereszczyńskiemu wykańczajacemu
Galerię garażami i lokalami uzytkowymi odbieranymi pod różnymi pretekstami i
bez zwrotu wkładów członkom z Centrum .
Mieszkanie Dobrzańska tylko zapisała na córkę licealistkę.

[Gość: Anta]

Przecież za ten bałagan zapłacic muszą członkowie SM "Przy Metrze" ,bo ci nowi
z Galerii wygrali w sadzie i nie zapłacą dla wygody starych członków.
Rozkopane są wszystkie inwestycje Spółdzielni: Migdałowa-przy Lanciego musi być
garaż bo nie dostanie spółdzielnia pozwolenia na użytkowanie , a kto zpłaci za
niego ??? !!,szeregowce przed budową " W-P " są bez własności bo Spółdzielnia
nie zapłaciła gminie za grunt, dobrze ,że teraz można wykupić za 1%- kto
zapłaci.Drewnowski i formalnie tylko istniejący "Drimex"

[Gość: An.Was.]

Proszę o informacje kiedy będzie wyrok w sprawie o dopłatę do lokali z M 1.
Dopłaciłam dla świętego spokoju,ale razie wykaznia oszustwa SM "Przy Metrze"
chciałabym domgać sie zwrotu.
Kiedy będzie zebranie lokatorów przed wyborami

[Gość: Rodeo]

Zebrania będą w 2 połowie maja,ale aby przeforsować stanowisko trzeba do Sp-ni
zgłosić wniosek o zamieszczenie sprawy w porządku obrad.
Najpierw musi być opinia biegłego co potrwa do miesiąca,a dopiero potem rozprawa

[Gość: zebra]

Proszę o uściślenie, co ci z Centrum natolin wygrali w sądzie, ze starzy
członkowie mają za nich płacić. Bardzo mnie to jako starego członka niepokoi.

[Gość: ABCD]

Firma wykonawcza Centrum tj Natbud zgłosiła pozew o upadłość Drmiexu

[Gość: Sasiad]

Nastepna w kolejnosci bedzie spoldzielnia.

[Gość: A.M.]

A zMYSŁOWSKI SYNDYKIEM ? hi hi

[Gość: Leon]

Spółdzielnia chce zmienic na czerwcowym Z P CZ sposób śćiągania haraczu na
klub "Przy Lasku".Najpierw obciązano odpisem wpłaty finansujących Centrum
Natolin,następnie obciążono wszystkich członków spółdzielni,a teraz ze
zgłoszonych z sali różnych propozycji ma
zwyciężyć "najsprawiedliwsza "koncepcjaściaganie dpłaty z m 2 powierzchni
meszkania.
Działalność innych spółdzielcych klubów osiedlowych ma miejsce tylko jeżeli
dzielnica da dotacje,tak jest w WYżynach,Imielinie,Jarach.Jak chciałem
skoryzstać z klubu ze znajomym to nas wygonili mówiąć,że przygotowują impreze
zamkniętą.

[Gość: Groch.]

Kupie włanościowe ,hipoteczne miejsce garażowe w prywatnej cżęści garażu M 1
,może być cesja praw z umowy wstępnej
Na forum lub numer tel.

[Gość: Welus]

Kup frajerze lokal użytkowy od Spółdzielni to będziesz mógł załatwić z
prezeskami miejsce darmowe w części "publicznej"

[Gość: Welus]

Z Wożniakiem ,który jest zwykłym członkiem a nie byłym prezesem { był w 1999
r. } w nowowybranej Radzie Nadzorczej ,którą Matz z Zacharewicz i Dobrzańską z
pogonili ochroniarzami} wygrał sprawę o członkostwo w Spółdzielni ,ale tydzień
po wyroku Stępień zwołał Radę Nadzorczą i znowu wykluczył.Pretekstem było
doniesienie Spółdzielni do prokuratury,że sfałszował wyrok.Prokuratura
oczywiście sprawę umorzyła,ale teraz Wożniak musi iść z odwołaniem na ZPCZ,a
potem do sadu co zajmie 3 lata .Jaja co ?

[Gość: Lol.]

Prawda,owszem prawda,ale nie wybudowali a postawili byle co
i nie rozliczyli a zapier.....
Członkowie owszem wybieraja ,ale muszą to być tylko właściwe osoby
Co wy mówicie ,trzeba nawet k.u.r.w.a.dać łapówkę w urzędzie,ale musimy
miec własność domków

[Gość: zebra]

Wożniak nigdy nie był prezesem, tylko przewodniczącym Rady Nadzorczej.

[Gość: tonka]

Wielokrotnie już spotkałem się z nazwiskiem Zmysłowski, ale do dzisiaj nie wiem
tak na prawdę kim on jest. Może ktoś mnie oświeci? Z góry dziękuję!

[Gość: członek]

I co pieniacze?
Były spotkania grup członkowskich, a mieszkańców na nich obecnych jak na
lekarstwo! Najłatwiej jest pobluzgać na forum i porzucać nazwiskami.
Trochę gorzej wychodzi wam publiczne zabranie głosu przed członkami spółdzielni!

[Gość: członek II]

Tez uważam, że niektórzy to tylko awanturują się niepotrzebnie. Nie mają
żadnych rzeczowych argumentów, a szeregowi członkowie spółdzielni oceniają
bardzo dobrze spółdzielnie, skoro nie czują potrzeby przychodzenia na
spotkania. Gdyby im rzeczywiście coś mocno doskwierało, toby przyszli
gremialnie.

[Gość: zebra]

Członkowie nie przychodzą na zebrania nie dlatego, że nic im nie doskwiera,
tylko dlatego, że już nie mają siły walczyć o swoje, a ponadto nie wierzą, ze
ich działanie cokolwiek da. A argument, że skoro nie przychodzą, to znaczy, że
jest dobrze był już kilka lat temu prezentowany przez popleczników Zarządu na
ZGCz, na które prawie nikt nie przyszedł,bo właśnie p.Woźniak ogłosił bojkot
tych zebrań, a sytuacja w spółdzielni była wówczas wręcz kryzysowa.

[Gość: lolo]

Czlonkowie nie chcą takiej demokracji.Wyjściem jest tylko wspolnota- placę i
wymagam.
Będzie to możliwe po zmianie składu Sejmu i zmianie prawa społdzielczego.
est jeszcze mozliwe ,ze prezeske wybiorą do Parlamentu Europejskiego.

[Gość: WENED]

Kogo ,te kobyły ?
Które rządzą naszymi mieszkaniami,tylko dlatego,że ludziom nie chcę się
interesować sprawami Spółdzielnii myślą ,że państwo przypilnuje zarząd.
Tp nie za komuny.Nikt oprócz członków nie sprawuje teraz nadzoru nad
spółdzielniami.
,babska śiubrane,Prymitywnymi metodami !!

[Gość: ONO]

Dlaczego W sm"Przy Metrze" nie określono precyzyjnie metody ustalania
powierzchni będącej podstawą obciążania czynszem ?
Zgodnie z ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych zobowiązany jest to uczynić
Zarzad ,np.przez wskazanie jednej z istniejących norm( wtedy szczegóły metody
pomiaru wskazuje ustawa ) Wskazano jedynie,że bez tynków wewnętrznych,jakby
cznsz można było wiliczać z powierzchni licząnej od tynków zewnętrznych(zulicy )
Trzeba zmusić Zarząd do precyzujnych i jednoznacznych uregulowań.

[Gość: ST. Li.]

Pytam jakim prawem obciążano kosztami tzw. działalności kul-oświat ,nowych
członków finansujących M 1 i M2.
Powinno sie tym zająć Walne Zebranie i albo zlikwidować Klub Przy Lasku
istniejący tylko dla korzyściiwygody prezesek,albo obciążać z m 2 wszytskich.

[Gość: Znow]

Wszysko jest robione w tej spółdzielni na wariackich papierach, na wszytskich
osiedlach ludzie mieszkaja bez tytułów własności,bez rozliczenia.a nawet bez
pozwoleń na zamieszkanie.
Ktoś te inwestycje musi rozliczyć ,czyt.zapłacić wykonawcom,kto zapłaci
Co będzie jak zdarzy sie wypadek.

[Gość: ALKA]

Takie pudło z SM "Przy Metrze" do Parlamentu Europejskiego, to ja mam gdzieś
taki parlament! Wszystkich zainteresowanych, jak scharakteryzowana jest
postać "jaśnie Pani" jako kobiety-europejnki zapraszam pod adres:
www.razem.irbis.home.pl Koniec świata! Chociaż z drugiej strony gdyby ją tam
wyeksmitować, to mieszkańcom by się poprawiło.

[Gość: TIGER]

Alka, byłem pod podanym adresem i nie dziwię się twojej reakcji. Jak to
przeczytałem, to już mi się odechciało czytać życiorysy pozostałych kandydatów,
z pewnością "metoda opisu" jest podobna, tzn. dane może prawdziwe, ale jak się
patrzy na osobę, zna jej poczynania a potem czyta tą laurkę, to krew się burzy!

[Gość: Lak.Or]

W Europie to oni już są i to od lat -bo w Zarządie- popierani za ochłapy przez
członków RN tj. diety ( potrafią obradować i dwa razy tygodniowo ),wynajem
gruntu spółdzielni pod handel dla znajonych ( np.knajpa naprzeciw
spółdzielni),wynajem lokali za półdarmo ( np.interes Stępnia za spółdzielnią )
parkowanie na wolnych miejscach)M 1),itd
Tyle kasy to nie urobia i posłowie do Parlamentu Europejskiego,

[Gość: przedstawiciel]

[Gość: przedstawiciel]

Za radą Alki wszedłem w adres www.razem.irbis.home.pl . Jest to strona komitetu
wyborczego Razem dla Przyszłości. I cóż tam przeczytałem.
Kandydatka na 9 miejscu z listy nr 20 okręgu wyborczego nr 4 w Warszawie to
Elżbieta Dobrzańska . prawnik.Oddana sprawom społecznym działaczka krajowych i
międzynarodowych Stowarzyszeń , w tym Niemiecko - Polskiego Stowarzyszenia
Mieszkalnictwa , Rozwoju Miast i Ekologii.Współtwórca nowatorskich rozwiązań w
dziedzinie zarządzania nieruchomościami , odpowiadających standardom
europejskim.Uczestnik zespołów przygotowujących projekty wykorzystania funduszy
Unii Europejskiej (mój dopisek - bo fundusze Przy Metrza i Centrum Natolin już
się skończyły). Jako członek Zarządu SM "Przy Metrze" w Warszawie współtworzy i
wdraża do praktyki spółdzielczej projekty nowych rozwiązań statutowych i
organizacyjnych (mój dopisek- tzn, jak najbardziej skutecznie ubezwłasnowolnić
członków spółdzielni ), związanych z reformą prawa spółdzielczego i
mieszkaniowego.Posiada także uprawnienia (mój dopisek - wszystkie zdobyte za
nasze pieniądze , informacja pewna jak w banku)lustratora , które służą
nadzorowi i usuwaniu uchybień , jakie popełniane są w strukturach niektórych
spółdzielni (czytaj - przede wszystkim w SM Przy Metrze). Jest licencjonowanym
zarządcą nieruchomości (też za nasze pieniądze - można taką informację znaleźć
w pozycji "szkolenia" na kontach spółdzielni)na mocy decyzji Urzędu
Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast . God bless Poland przed takim zerem .

[Gość: Pasażer Metra]

Pan Bóg niech nie błogosławi Polski - wystarczy, że spółdzielcy zaczną myśleć i
totalnie oleją kandydatkę nr 9 z listy nr 20 komitetu Razem dla Polski. Pan Bóg
nam się przyda na inne okazje!
A swoja droga to nie wiedziałem, że mamy taką perłę(w koronie spółdzielczej) na
naszym Ursynowie.

[Gość: Ursyn]

Rzeczywiście, tyle lat żyłem w nieświadomości, jakiego to mamy fachowca na
czele spółdzielni - spec nad spece i na Metro i na Unie.

[Gość: JAR]

Co to za interes Stępnia ?( W portkach ? ) Pierwsze słysze .
Prośba o ściślejsze namiary.

[Gość: poinformowany]

Jak podało radio Erewań Spółdzielnia "Przy Metrze" rękoma jej pracowników
roznosi na klatki schodowe budynków plakaty Komitetu wyborczego "Razem dla
Przyszłości " , z którego kandyduje nasza "gwiazda" E.Dobrzańska. Ciekawe , czy
plakaty zrobione za naszą kasę ? Mam nadzieję , że każdy zapamięta , że lista
nr 20 , to nic innego , jak skok na unijną kasę wysłużonych prezesów
spółdzielni mieszkaniowych , którym powoli zaczyna się palić grunt pod nogami.

Sprawiedliwosc

[Gość: Sasiad]

W Centrum Natolin jest takie srednioladne patio niedostepne oczywiscie dla
mieszkancow, bo wciaz trwaja tam "prace". Proponuje powrocic do starych dobrych
sredniowiecznych tradycji i ustawic tam pregierz. Na pierwszy ogien pojdzie
zarzad Przy Metrze, pozniej rada nadzorcza, a na koniec prezesiny Drimexu. Po
biczowaniu fajnie by bylo wyprobowac zwyczaje panujace u naszych arabskich
przyjaciol i poobcinac im wszystkim rece, zeby juz nie mieli czym "pozyczac"
naszych pieniedzy.

[Gość: Metrowiec]

Pręgierz dla naszego zarządu i rady nie tak szybko powstanie, ale juz pojutrze
mamy okazje dać wyraz w głosowaniu do parlamentu europejskiego swemu "uznaniu"
dla członków naszego zarządu. Pod żadnym pozorem nie głosujmy na nich! Na razie
tyle możemy zrobić.

Innym moim zdecydowanie negatywnym kandydatem jest Paweł Piskorski z listy
Platformy Obywatelskiej. Na tym przykładzie widać, że nasze prezeski nie
odbiegaja wiele od obowiązujących obecnie standardów politycznych. Grunt to być
bezczelnym.

SM Przy Metrze - czy to prawda?

[Gość: Zazdrosny]

W naszej SM nie posiadamy pracowników o takich kwalifikacjach (SMB Jary).

Jak wszyscy członkowie Waszej spółdzielni pójdą do wyborów, to Wasza kandydatka
może prejść.

REFERENCJE WSPANIAŁE:

Elżbieta Dobrzańska

Prawnik. Oddana sprawom społecznym działaczka krajowych i międzynarodowych
Stowarzyszeń, w tym Niemiecko-Polskiego Stowarzyszenia Mieszkalnictwa, Rozwoju
Miast i Ekologii.

Współtwórca nowatorskich rozwiązań w dziedzinie zarządzania nieruchomościami,
odpowiadających standardom europejskim. Uczestnik zespołów przygotowujących
projekty wykorzystania funduszy Unii Europejskiej.

Jako członek Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej " Przy Metrze" w Warszawie
współtworzy i wdraża do praktyki spółdzielczej projekty nowych rozwiązań
statutowych i organizacyjnych, związanych z reformą prawa spółdzielczego i
mieszkaniowego.

Posiada także uprawnienia lustratora, które służą nadzorowi i usuwaniu
uchybień, jakie popełniane są w strukturach niektórych spółdzielni.
Jest licencjonowanym zarządcą nieruchomości na mocy decyzji Urzędu
Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast.

Mężatka. Ma dwie córki Annę i Katarzynę.

[Gość: Press]

Dają Krzekotowskiemu zarobić zbędnymi zleceniami ( np.konsultacje do Z PCZz i
milcżaca na nich obecność )to wciągnąłjedną chętną na listę.
Muszą szukać czegoś nowego bo "inwestycje " skończyły się.

[Gość: EMU]

Podobno inwestycje Centrum rozliczała niejaka Kamińska ,która nie jest
pracownikiem Sp-ni ,robiła to dorywczo tj, na zlecenie.
Poprzednia księgowa nie chciała podpisywać się na wyliczeniach "na oko"
to ją zwolnili.

[Gość: Sasiad]

A ta Kaminska pasuje do zarzadu idealnie: kreci, placze sie w zeznaniach, cyfry
bierze z sufitu. Musza duzo jej placic, za takie balansowanie nad przepascia.

[Gość: EMU]

Ona za nic nie odpowiada.Bierze forsę jedynie za to wpisano w umowę.
Dlatego stara ksiegowa nie chciała podpisywać,a zwolnili ją ,że niby pijaczka.

[Gość: shrek]

Czy komuś wiadomo ile głosów w wyborach do PE otrzymała nasza super gwiazda z
zarządu ? 0.1 czy może 2? poinformowanego proszę o odpowiedź.

[Gość: mer]

Dzisiaj Zebranie Delegatów Spółdzielni,podobno maja rozstrzygać czyje są lokale
w Centrum, bo Spółdzielni chce nimi rządzić mimo że zbudowano je za kase ludzi.
Pewnie Dobrzańska z kochankiem Matzem przegrają bo przecież eurodemokracja,a
delegaci zostali też demokratycznie wybrani.
Niestety tylko jak wygraja to pozwolą na otwarcie galerii.

[Gość: eses]

Czy ktoś może przedstawić przebieg Wqlnego Zebrania

[Gość: ciekawy]

Przedstawiciele , odezwijcie się i poinformujcie nas o przebiegu zebrania ,
choćby w skrócie. My nie mogliśmy uczestniczyć w zebraniu. Jest to jedyna
spółdzielnia , gdzie członek spółdzielni , który nie jest przedstawicielem ,
nie może uczestniczyć w ZPCZ.

[Gość: Alka]

Na zebraniu w sobotę było super! Rada Nadzorcza pozostała ta sama - wcześniej w
spółdzielni było jak co roku "szkolenie" zaufanych przedstawicieli pod kątem
tych wyborów. Niektórzy nawet zapisali na kartkach, których kandydatów mają
wybrać i potem z tych kartek ściągali. Żenujące - dorośli ludzie, a swoich
sąsiadów traktują jak śmieci. Dlaczego oni to robią? No ale jak
przedstawicielami są także PRACOWNICY spółdzielni, to nie ma się co dziwić.
Zarząd daje pracę, więc trzeba głosować tak jak on chce. Sam Zarząd dostał
absolutorium rewelacyjną większością głosów. Wszystkiego najgorszego!!!!!

[Gość: Rodez]

Kupie miejsce postojowe w Centrum ,poziom obojentny.
Także ekspektatywe,lub prawo z umowy wymówionej

[Gość: WEel]

Nie wolno kupować miejsc na poziomie 1 bo to nielegalne z powodu wcześniejszych
przydziałów dla innych osób.
Kto tam parkuje za darmo ?.Znajomi Matza

[Gość: Red]

Co to za pyskacz prezesek ,niejaki Mróz W żwe oczy mówi .że czarne jest
buiałe,a dwa i dwa pięć.

[ell]

jeśli nadal jesteś zainteresowany miejscem postojowym to daj znać

[Gość: Aut]

Podaj szerokość,cenę,oraz rodzaj umowy ze Spółdzielnią

[Gość: XX]

Mróz to adiutant Matza.Razem pracowali przed spółdzielnia.

[Gość: alfik]

Oni wszyscy są z jednej bandy i wszyscy pracowali w jednej złodziejskiej firmie
tzn.PFRON.Do nich jeszcze trzeba doliczyć niejaką mec. Trojanowską - z boZej
laski radcę prawnego , dzięki której spółdzielnia przegrywa wszystkie
procesy.Jest głupsza niż ustawa przewiduje.

[Gość: ZZZZ]

Czy wiecie że wielu w M 2 przez dwa niepłacili czynszu, inni dwa lata mieli
spoczynek " spoczynek czynszowy " lub płacili tylko media, także lokale użytkowe
Z powodów formalnych

[Gość: wściekły]

W ciągu ostatnich dwóch tygodni próbowałem się skntaktować z naszymi gwiazdami
z zarządu , ale co poszedłem do spółdzielni , to usłyszałem , że są w sądzie.
Czy komuś wiadomo ile ta spółdzielnia ma spraw w sądzie i ile to kosztuje nas ,
spółdzielców? Takich informacji pewno nie otrzymam od zarządu , ale myślę , że
lustrator powinien o nich napisać ? Czy w tym roku była lustracja spółdzielni?
Ja wiem tylko o tym , że już od dłuższego czasu siedzi w spółdzielni biegły
sądowy. Chyba nieźle zarząd nawywijał , że biegły musi tak długo badać
dokumenty. Jak ktoś wie o jakichś sprawach w sądzie , to niech poinformuje.

[Gość: Dudi]

Pozdrowienia dla Pana Woźniak.
Dał sie Pan zgnoić ?
Mogą Panu nasrać.a nie pozbawić mieszkania.

[Gość: elaw]

Mecenasie Baszuk nie daj sie Pan wyprowadzić w maliny.Jedyny sposób to
sprawdzić zgodność z umową ( i prawem ) płatności robionych przez prezeski na
rzecz Drimexu,a "płacili sobie " wg. zapotrzebowania ,bo przecież koszt był a
spółdzielca "finansuje wszelkie wydatki nawet nadmierne jezeli faktycznie
zaistniały" Płacili sobie nawet nie myśląc o umowie ," bo najwyżej,w razie
czego spisze sie aneks "

[Gość: Julusz]

Po przeczytaniu ostatniego "Wprost "zaczynam wierzyć ,że na pytanie tutułowe
możliwa jest odpowiedz : "prawda"

[Gość: Sasiad]

A moglbys strescic ten artykul?

Zamiast streszczenia oryginał

[Gość: Sąsiad II]

Trudno streścić artykuł o spółdzielczości zamieszczony w ostatnim WPROST -
lepiej przeczytac całość samemu. Teraz zamieszczam I-szą część.


Spółdzielcza pętla
Sobota, 31 lipca 2004 - 13:00 CEST (11:00 GMT)

Skończmy z wyzyskiem 12 milionów Polaków!

Około 30 proc. dzieci w Neapolu i jego okolicach nie chodzi do szkoły.
Oficjalne bezrobocie w regionie sięga 60 proc. Ale edukację i pracę zapewnia
tam neapolitańska mafia Kamorra, licząca ponad 100 rodzin oraz 5 tys. tzw.
członków honorowych. Rząd w Rzymie wie, że de facto nie sprawuje nad regionem
żadnej kontroli. W Polsce na straty spisano znacznie większe połacie kraju -
rządzą tam bossowie jednej z najgroźniejszych polskich mafii, prezesi
największych spośród około 5 tys. spółdzielni mieszkaniowych.
Tak jak szefowie Kamorry są oni nietykalni, bo mogą zaoferować po
preferencyjnych cenach - wedle uznania - mieszkania oraz atrakcyjną pracę (w
spółdzielczej administracji). "Myślicie, że sędzia czy prokurator nie
potrzebują mieszkania?" - miał się zwrócić do grupy chcących go odwołać
mieszkańców Tadeusz Stachowski, prezes największej w kraju Spółdzielni
Mieszkaniowej Osiedle Młodych w Poznaniu (odznaczony przez prezydenta
Kwaśniewskiego Srebrnym Krzyżem Zasługi). Zenon Procyk, prezes SM Pojezierze w
Olsztynie, dla prokuratora, sześciu sędziów, prorektora uniwersytetu, członka
rady miasta i komendanta policji przeznaczył mieszkania w specjalnym bloku (za
metr kwadratowy płacili 1511 zł, czyli mniej więcej 800 zł mniej, niż wynosi
cena rynkowa w mieście). Pracujący na zlecenie "Wprost" fotoreporter Kacper
Pempel, który 23 lipca zrobił zdjęcia Procykowi, osobie publicznej, został
zatrzymany przez wezwaną przez prezesa policję (spisała dane Pempela).

Niepokornych lokatorów prezesi wyrzucają ze spółdzielni i próbują
skompromitować w oczach lokalnej społeczności. Za wszystkim kryją się
gigantyczne pieniądze, bo 12 mln Polaków, lokatorów spółdzielni mieszkaniowych,
płaci rocznie około 18 mld zł czynszów! Nie wiedzą, za co dokładnie płacą i
dlaczego akurat tyle, bo spółdzielczych kacyków nikt naprawdę nie rozlicza i
nie kontroluje - poza związkiem rewizyjnym, do którego sami należą i którego
działalność opłacają. Włoskim mafioso grozi przynajmniej więzienie; ich polskim
odpowiednikom w spółdzielniach mieszkaniowych - grzywna w wysokości trzech
miesięcznych pensji!

Omerta po polsku

"Gdybyśmy chcieli odnaleźć początki wspólnot mieszkaniowych w Polsce, prosty
ślad zaprowadzi nas do Biskupina" - czytamy w albumie Zuzanny
Śliwy "Spółdzielczość mieszkaniowa w Polsce". Takimi bredniami władze
spółdzielni karmią nas, by uzasadnić utrzymywanie państwa w państwie, czyli
poddanych ich władzy "małych miast", bo tym są spółdzielnie liczące nawet 10-40
tys. członków (trzeba jeszcze doliczyć ich rodziny).

Gra toczy się o pieniądze równe 10 proc. rocznego budżetu Polski, które do
dyspozycji mają spółdzielnie mieszkaniowe. Wobec mieszkańców władze SM-ów
stosują swoistą omerte, czyli zmowę milczenia. Alfons Łykowski, członek
Gnieźnieńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, zażądał wglądu w jej bilans roczny,
by się dowiedzieć, ile zarabia zarząd. - Następnego dnia nie wpuszczono mnie na
zebranie członków spółdzielni, a "nieznani sprawcy" grozili na ulicy mi i
mojemu koledze - opowiada Łykowski. We wrześniu 2003 r. wyrzucono z Osiedla
Młodych 11 członków (m.in. posłankę PiS Annę Borucką-Cieślewicz), po tym jak
wygrali w sądzie sprawę o odrzucenie bilansu spółdzielni. - W tej spółdzielni
kwitnie kreatywna księgowość. Sądy odrzuciły już bilanse spółdzielni za trzy
lata! - wyjaśnia Borucka-Cieślewicz. Prezes Stachowski znalazł sposób na
załatanie dziur w budżecie: w połowie 2003 r. spółdzielnia narzuciła lokatorom
jednorazową podwyżkę opłat za wodę (w wysokości 100-300 zł), rzekomo konieczną
ze względu na błędy w rozliczeniach w poprzednich latach.

Niedobory planowane

Zarządy spółdzielni skrzętnie skrywają swoje rachunki, by nie wyszło na jaw, że
z pieniędzy mieszkańców utrzymują się rodziny prezesów spółdzielni i setki ich
znajomych. Ustawione przetargi, mieszkania za półdarmo dla znajomych, tworzenie
niepotrzebnych etatów - to katalog środków dostępnych szefom SM-ów. Według
grupy lokatorów SM Pojezierze, domagającej się usunięcia Procyka, powolny
prezesowi zarząd i rada nadzorcza naraziły spółdzielnię na stratę około 1,2 mln
zł przy przetargu na wymianę podzielników ciepła (wygrała go firma, której
przedstawicielem był szef rady nadzorczej spółdzielni; jej podzielniki
kosztowały 53,5 zł, a oferowane przez konkurenta nowocześniejsze urządzenia -
35 zł) oraz 2 mln zł z powodu przydzielania mieszkań po zaniżonych
cenach "znajomym królika". Takie mieszkanie - z "odzysku" po wyrzuconych ze
spółdzielni lokatorach - otrzymał m.in. były komendant policji w Olsztynie.

Krzysztof Gosławski, prezes warszawskiej SM Wyżyny, z naruszeniem statutu
przewidującego, iż SM Wyżyny zajmuje się wyłącznie budownictwem wielorodzinnym -
wybudował też dla siebie dom jednorodzinny, a rada nadzorcza przyznała mu
rabat w należnościach wobec spółdzielni w wysokości 71,9 tys. zł (w rezultacie
zapłacił za dom znacznie mniej niż szarzy członkowie spółdzielni za mieszkania
w blokach).

SM im. Ignacego Paderewskiego w Katowicach, kierowana przez Elżbietę Zadróż,
tworzy "fundusz kosztów ogólnych" lub "fundusz niedoboru planowanego" (sic!). W
biurze zarządu tej spółdzielni (4 tys. członków) pracuje ponad 60 osób. Zygmunt
Władyka, ekonomista i jeden z członków spółdzielni, szacuje, że zatrudnia ona
dwukrotnie więcej pracowników, niż potrzebuje, na czym traci 500 tys. zł
rocznie. Nawet z niewielkich spółdzielni da się coś "wycisnąć".

- Była prezes oddała kotłownię wybudowaną z pieniędzy lokatorów miejscowemu
zakładowi ciepłowniczemu. Czy to zbieg okoliczności, że niedługo potem kupiła
sobie dom? - pytają Marian Mróz i Aleksander Kłak, mieszkańcy SM w Grodkowie.
Kolejnego prezesa (już byłego) oskarżają o przywłaszczenie 20 tys. zł ze
spółdzielczej kasy.

Jan Piński, Krzysztof Trębski. Współpraca: Beata Benasiewicz

Pełny tekst ukaże się w najnowszym numerze tygodnika "Wprost". W sprzedazy od
poniedziałku, 2 sierpnia.

[Gość: Sąsiad II]

Tak jak zapowiadałem, poniżej zakończenie artykułu z ostatniego WPROST

Tygodnik "Wprost", Nr 1132 (08 sierpnia 2004)

PRZEJMIJ TO SAM
Przerażające jest, jak łatwo można zdobyć nieograniczoną władzę nad
spółdzielnią liczącą kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców. Władze spółdzielni,
zwłaszcza tych mających co najmniej 5-10 tys. członków, tylko teoretycznie
pochodzą z wyboru. Walne zgromadzenie członków spółdzielni (a w większych
spółdzielniach ich przedstawicieli) wybiera radę nadzorczą, a ta zarząd. By
głosowanie było ważne, na zebraniu musi się zjawić co najmniej połowa
uprawnionych do głosowania, "chyba że statut stanowi inaczej". Statuty zaś
niemal zawsze stanowią inaczej. Według szacunków Krajowego Związku Lokatorów i
Spółdzielców; walczącego o prawa członków spółdzielni, ponad 90 proc. statutów
spółdzielni w Polsce jest niezgodnych z konstytucją!

Zenon Procyk, specjalista w dziedzinie uprawy buraków, rządzi Olsztynem
(Pojezierze ma około 40 tys. lokatorów w mieście liczącym 170 tys. mieszkańców)
metodami iście orwellowskimi. - Sprzątaczki, elektrycy i inni pracownicy
administracji zbierają informacje o tym, który z lokatorów zmarł czy wyjechał
na dłużej za granicę. Później na zebraniach pojawiają się zamiast nich
podstawione osoby, nawet spoza Olsztyna! - mówi Lidia Staroń ze Stowarzyszenia
SM Pojezierze, walczącego o prawa członków spółdzielni. Dzięki temu wśród
100 "przedstawicieli mieszkańców" wybrano w 2002 r. około 70 pracowników
administracji spółdzielni, którzy do dziś przegłosowują jedynie słuszne
uchwały. Mieszkańcy poznańskiego Osiedla Młodych nie mogą od siedmiu lat
odwołać prezesa Stachowiaka (karierę w SM zaczynał w PRL jako hydraulik),
mającego na koncie wyrok sądowy i karę grzywny za łamanie prawa spółdzielczego!
Oporni są wykluczani ze spółdzielni na podstawie art. 24 pkt 1 prawa
spółdzielczego, za „naruszanie zasad współżycia społecznego”. Zdaniem władz
spółdzielni, zasady współżycia społecznego narusza podanie ich do sądu lub
publiczna krytyka! Z olsztyńskiego Pojezierza wyrzucono na mocy tego
paragrafu.600 osób.

Z opozycją nie patyczkuje się także prezes SM im. Ignacego Paderewskiego. W
październiku 2002 r. Zadróż zlikwidowała spółdzielczą gazetkę "Sami u Siebie",
bo jej autorzy pisali o nieprawidłowościach popełnianych przez zarząd (m.in. o
potajemnej sprzedaży lokalu w najlepszym punkcie osiedla w 1998 r. ówczesnemu
szefowi rady nadzorczej). Kontroli nad spółdzielnią nie mogą także odzyskać
członkowie Grodziskiej SM w Grodzisku Mazowieckim (jej prezesem od 1997 r. jest
Krzysztof Kozera). Członkowie zarządu zapisują bowiem do spółdzielni swoich
znajomych. - Nie mieszkają oni w blokach, ale mają status tzw. członków
oczekujących na mieszkanie. By go otrzymać, wystarczy zapłacić wpisowe i udział
w wysokości 1050 zł. Dzięki temu zasiadają m.in. w radzie nadzorczej - tłumaczy
Janusz Okurowski, mieszkaniec grodziskiej SM.

PREZES UBEZPIECZONY
"Gdyby nie dobra wola Spółdzielni Mieszkaniowej Wyżyny, komisariat policji przy
ul. Belgradzkiej już dawno uległby likwidacji" - zapewnia pisemko "Nasza
Metropolia", nieoficjalny organ władz warszawskiej spółdzielni. Być może
dlatego Prokuratura Warszawa Mokotów od siedmiu miesięcy nie oceniła
wiarygodności zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez
niektórych członków zarządu i rady nadzorczej SM Wyżyny (sprawa dotyczy
podejrzeń fałszowania dokumentów i poświadczania nieprawdy). Wicewojewoda
mazowiecki Maciej Sieczkowski otrzymał tzw. lokal rotacyjny w zasobach SM
Wyżyny (dla oczekujących na mieszkanie), teraz jest to już jego mieszkanie
lokatorskie.

"Ubezpieczanie się" wśród lokalnych decydentów to typowe działanie władz
spółdzielni, które ma im zapewnić bezkarność.

Procyk dzięki rozdawnictwu mieszkań i posad w spółdzielni zyskał takie wpływy,
że policja na każde jego skinienie spisuje zbyt dociekliwych dziennikarzy (12
maja spotkało to ekipę regionalnego ośrodka TVP), a miejscowa dyrekcja Poczty
Polskiej - po interwencji prezesa - nakazała swoim listonoszom wyjęcie ze
skrzynek lokatorów Pojezierza ulotek nieprzychylnych prezesowi.

LEWE PLECY
Co roku prezesi największych spółdzielni mieszkaniowych odbywają kilka narad,
które służą głównie opracowaniu metod blokowania prób ukrócenia ich samowoli.
Anna Grabska, działaczka Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców; który
walczy z nadużyciami zarządów SM-ów, w połowie maja 2004 r. wzięła udział w
ogólnopolskim zjeździe Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych RP w
Kazimierzu nad Wisłą. Byłam w szoku, gdy odkryłam, że wśród 70 – 80 delegatów
ledwie 10 proc. stanowili faktyczni przedstawiciele mieszkańców. Reszta to byli
prezesi spółdzielni - mówi Grabska. Grono to odrzuciło wiele wniosków
korzystnych dla lokatorów, m.in. ten, by delegat na zgromadzenie
przedstawicieli nie mógł być jednocześnie członkiem rady nadzorczej spółdzielni
(bo w ten sposób sam ocenia własną działalność w radzie).

Mieszkańcy kamienicy (100 mieszkań) należącej do SM Bałtyk w Gdyni od lat
bezskutecznie próbują się oderwać od molocha, który drenuje ich kieszenie. -
Spółdzielnia bierze od nas pieniądze, ale nic za nie nie robi. Budynek jest
zaniedbany, dach przecieka, w piwnicy jest woda, niektóre mieszkania są
zagrzybione - opowiada prof. Janusz Zaucha, mieszkaniec kamienicy. Lokatorzy
skierowali sprawę do sądu, ale ten nie zgodził się na przeprowadzenie podziału,
gdyż będąca u władzy lewica zlikwidowała przepisy umożliwiające oddzielanie się
mniejszych wspólnot mieszkaniowych od wielkich spółdzielni. Lobby prezesów od
lat wspierają aktywnie SLD i PSL. Szefem Krajowej Rady
Spółdzielczej, "najwyższego organu samorządu spółdzielczego w Polsce", jest
Jerzy Jankowski, były poseł SLD. To SLD i PSL uchwaliły art. 3 prawa
spółdzielczego, stanowiący, że majątek spółdzielni jest prywatną własnością jej
członków. Efekt? NIK straciła prawo do kontrolowania spółdzielni, a prezesi
stali się bezkarni. Taki przywilej włoskie państwo oferowało tylko skruszonym
gangsterom.

Jan Piński Krzysztof Trębski
Współpraca: Beata Benasiewicz

[Gość: Ala]

Mam nadzieję, że w naszej spółdzielni do takich rzeczy, jakie opisano we
Wprost, nie dochodzi! Ja w każdym razie nie słyszałam.

[Gość: Twójsąsiad]

Czy interesujesz się swoją spółdzielnią , Alu? Myślę , że nie. Będzid jeszcze
głośno i o naszej spółdzielni , gdy wyjdą wszystkie przekręty i powiązania ,
istna pajęczyna. A jak sądzisz , dlaczego ten zarząd tak długo się utrzymuje
przy władzy ?

[Gość: emi]

Czy komuś wiadomo , dlaczego w naszej spółdzialni tak długo siedzi biegły
sądowy. Z czym to jest związane? Nie chodzę zbyt często do siedziby władz SM
Przy Metrze , ale co pójdę , to zastaję kolejne zmiany w dziale księgowości i
dziale organizacyjno-samorzadowym. Jak o coś pytam w tych działach , to słyszę
odpowiedź " ja tu pracuję krótko , proszę pójść do prezes Zacharewicz " . Czy
te zmiany przypadkiem nie mają na celu utrudnienie członkom spółdzielni
pozyskiwania informacji dotyczacych istotnych spraw?

[Gość: Sasiad]

Rozumiem, ze to Twoje ostatnie pytanie jest RETORYCZNE.

[Gość: Jul]

PiS ma zwołać zebranie członków ursynowskich spółdzielni w celu udzielenia
pomocy w egzekwowaniu praw mieszkańców i wstępnego poinformowania o pracach nad
nowelizacja ustawy przywracającej prawo wydzielenia sie budynków po uzyskaniu
większości głosów. Obecnie musza siezgodzić wszyscy nawet jeżeli uzyskali
własność notarialną.
Wracając do konkretów może mi ktoś powie dlaczego w "Pzy Metrze" rządzi V-ce
Dobrańska z Matzem .Podobno Zacharewicz boi sie męża Dobrzańskiej

[Gość: Sasiad]

Oni wszyscy sa siebie warci, wiec nie ma znaczenia, kto rzadzi. To wszystko
jedna wielka mafia.

[Gość: Lulek]

Pani Alu. Można mieć nadzieje,gdy się nie chce wiedzić,że w SM "Przy Metrze"
jest lepiej,ale proszę mi wierzyć znów sprawdza sie powiedzenie nadzieja matką
głupich.Pani nie wie co się kryje za sztafarzem oficjalnej ich znajomi ;jak
byli i są rozliczani z kosztów budowy i eksploatacji i kto tymi kosztami musi
być obciążony,że latami nie płacili czynszu bo przekazano im "tylko do
wykończenia",że rozliczano ich z mniejszej powierzchni niż w przypadku sąsiadów
w pionie,że po znajomości usuwa sie jednym błache nawet usterki, oraz daje
kilkudziesięcio- tysięczne upusty za nie istniejące wady.Kobieto!!Jeśli jesteś
członkiem "Przy Metrze"- wejdz w temat,bo masz prawo wejrzeć w dokumenty( sejm
dał Ci ustawę o dostępie do informacji -korzystaj )Słyszałaś o regulaminie
przetargów w " Przy Metrze" to Ciebie obciążają wygórowane koszty usług
znajomków prezesek.Sprawdziłaś zasady wyliczania kosztów eksploatacji- w
Spółdzielni nie ma nawet porządnych regulaminów obciążania i rozliczania
kosztów eksploatacji,gdyż nie zadbano o odpowiednie zapisy formalne ,np. do
dziś nie ma podstaw aby wbrew woli mieszkańców uszczęśliwić ich ochroną ( brak
podsatwy w regulaminie ) a prezeski do woli dają zarobić byłym ubekom
prowadzącym agencje ochrony,którzy nawykowo traktują mieszkańców jako
przedmiot ,a nie podmiot ich starań i wysługują się Zarządowi(np. zrywanie
plakatów mieszkańców ,sprawdzanie zamieszkania i ilości osób )Końca nie
ma .Cześć

[Gość: Sasiad]

Wielkie dzieki za artykul. Bardzo pouczajaca i przerazajaca lektura :(

[Gość: Mareiusz]

Pytanie jest faktycznie retoryczne bo wszyscy wiedzą dlaczego.
Mówiono o lokalu wynajmowanym od Spółdzielni przez Przewodniczącego Rady
Nadzprczej.Czy to jest ten biznes którego szyldy wiszą przy wjeżdzie z tyłu
Spółdzielni przy Lanciego?.
Mieszkam przy Lanciego H rozliczyłem sie za 2003 r w PIT z wydatków na remonty
remonty i modernizacje,ale podobno urzędy skarbowe nie uznaja wydatków w
budynkach bez pozwolenia na użytkowanie ?

[Gość: Alek]

Zarząd orzyna teraz członków {damskich też }na kosztach czynszowych ,bo
inwestycji nie ma nowych - z galerii nie dają sie okradać- więc zaniża zwroty
za ciepło,zawyża za za wodę i ksuje obrywki na remontach.Umowa z Viterą
zostawia jej wolną rekę.ale to Zarząd odpowiada za prawidłowość rozliczenia
kosztów eksploatacyjnych.Rada powinna sprawdzić umowę i stworzyć rzetelny
regulamin (jest to mozliwe tylko bez udzaiłu Klitenika ,bo taki z niego
prawodawca jak z koziej dupy trąba } ,oraz wypowiedzieć umowę z Vitterą
Trzeba wiedzieć ,że teraz każda podwyżke mozna oddac do sądu -juz nie trzeba
odwoływać sie do Rady Nadzorczej

[Gość: O K]

Czy ktoś wie coś w sprawie opinii biegłego sądowego dot. rozliczenia Galerii.
Kiedy termin sprawy.

[Gość: Mors]

Poczytajcie wątek o Połciu na tym Forum- tam jest cały tekst z WPROST.
I inne ciekawe rzeczy o wyzysku spółdzielców też.

[Gość: andrzej]

to święta prawda, wielokrotnie tak się zdarzało. Wszelkie wybory członków
organów spółdzielni to farsa!!!

[Gość: Znawca]

Wybory do władz spółdzielczych dlatego są farsą, że spółdzielcy są dupami i nie
biorą w większości w nich udziału w wyniku czego małe grono ustawionych
spółdzielców wybiera kilku cwaniaków, którzy rządzą później baranami. I dobrze
im tak!

[Gość: xxx]

Znajomy z Migdałowej I poinformował mnie , że po kilku latach od zasiedlenia
budynków lokatorzy dostali pisma , z których wynika , że spółdzielnia po raz
kolejny dokonuje rozliczenia inwestycji Migdalowa I i że mieszkańcy mają spore
niedopłaty . Ja się wobec tego pytam , kto to wcześniej sfinansował ? Nie
słychać było , aby spółdzielnię pozwała STOKROTKA , czy też inna firma . A może
zarząd szuka na gwałt pieniędzy , a te rozliczenia to "pic na wodę"? Panowie z
rady , czym wy się zajmujecie ???

[Gość: Sasiad]

Oczywiscie, ze szukaja pieniedzy. Wyobrazcie sobie, ze kupujecie samochod, a po
roku dzwoni do Was poprzedni wlasiciel i mowi, ze musicie jeszcze doplacic ;)
Bezczelnosc tych zlodziei nie miesci mi sie w glowie.

[Gość: poinformowany]

Z dobrych źródeł posiadam informacje , że część członków z Migdałowej I ma
nadpłaty wkładów mieszkaniowych , ale spółdzielnia z tym się nie wychyla. Jeśli
nie dostałeś informacji , że masz coś dopłacić , to raczej pewne , że masz
nadpłatę. Powinieneś pójść do spółdzielni i zarządać okazania Twojego
rozliczenia . Spółdzielnia powinna Ci zwrócić nadwyżkę.

[Gość: Lew]

nadpłatę do zwrotu z Przy Metrze ? Ha ha ha
Tylko przez sad ; służe adresem taniego biegłego ( opinia ok.500 zł )z listy
sadu okręgowego okręgowego )Jest nadzieja że spółdzielnia uzna pozew po jego
wniesieniu ,nie wcześniej
Sławomir Biernacki Targowa 35 m 45,03-728 W-wa
Na Migdałowej zrobił już wiele opinii i zna temat

[Gość: vel]

W KEN 36 M 1 dziurawią doklejone na korytarzu przewody wentylacyjne ( 1 piętro )
Są niezgodne z prawem budowlanym niespełniające norm technicznych-efekt zmiany
funkcji użytkowej w mieszkalną i podziału na małe mieszkania.
W jednych mieszkaniach wentylacja nie działa w innych przecią jest nie do
zniesienia( zwłaszcza efekt dzwiękowy nocą )
Jest to trwałe obniżenie funkcji mieszkań i powinno skutkować znacznym
obniżeniem wkładu budowlanego -potwierdzi to każdy biegły sądowy.

[Gość: ezar]

M-1 i M2 to faktycznie jeden gnój.Na Kabatach ,przy ul.Dukt Kabacki jescze
dziś można kupić eleganckie mieszknia w kończonej inwestycji SM "I M " po 3200
za m 2

[Gość: Lukas]

Czytałem niedawno regulamin świadczeń dla mższkańców {czy też kosztów
gospodarki lokalami ) nic tam nie ma o obciążaniu lokatorów usługami typu
ochrona,Mogą podpisać każdą umowę i kazać nam płacić każdą cenę ?
Nidługo zlecą firmie szwagra odprawianie egzorcyzmów w blokach i doliczą
zapłatę do czynszu.
W Spółdzielni nie ma inwestycji ,zawsze żrodełka dopływu wziatek dla zarządów i
dlatego nas strzyżą jak baranów usługami i podwyżkami czynszu

[Gość: Rod]

Brednie!! Gołosłowne brednie.
Są przepisy ustaw ,NIK ,sądy.Nie żyjemy w Kazachstanie

[Gość: Sasiad]

Ty sie ludzisz, ze zyjemy w panstwie prawa? To ty gazet nie czytasz i tv nie
ogladasz?

[Gość: LUn]

Oj prawda ,Oj prawda. Cała k.... prawda
Od roku domagam sie anulowania opłat za ciepło wskazane przez podzielniki nie
wymienione przez viitere latem ,,i jak grochem o beton.Jest na wezwaniu -to
płać,a jak nie to na Rade Nadzorczą i won ze spółdzielni .
Ludzie co z tymi opłatami,inwestycji już nie mają i to się wzieli za stare
zasoby.

Oplaty za ciepło

[Gość: Nabijany w butelkę]

Popatrzcie, co znalazłem na forum w jednym z watków na temat rozliczen ciepła.

Przeczytajcie co znalazłam na stronie jednej z firm oferującej SM-om swoje
usługi w zakresie rozliczania c.o.:

Uwaga dla administratorów:

Przy każdego rodzaju podzielnikach najważniejszym jest by zaliczki pobierane
były przynajmniej o 15% większe niż koszty.

Jeżeli zaliczki będą pobierane w wysokości kosztów, to po rozliczeniu,
doliczeniu kosztów rozliczenia większość ludzi będzie musiała dopłacić.

Powstanie wielka awantura i zdjęcie podzielników. Nikt nie lubi dopłacać. W
przypadku większych zaliczek wszyscy otrzymają zwroty. Zwroty w różnych
wysokościach, przy zróżnicowanych przedpłatach zwroty będą podobne i wszyscy
będą zadowoleni.

Jeżeli lokatorzy domagają się montażu elektronicznych podzielników kosztów,
takich modeli, które nie posiadają funkcji umożliwiającej bieżące sprawdzanie
ich pracy oraz dokładności ich wskazań, każdy lokator przed montażem takich
podzielników elektronicznych powinien podpisać niżej podane oświadczenie.
Podpisanie takiego oświadczenia jest w interesie administratora. Po kilku
latach lokatorzy zapomną, że wymogli na administratorze montaż podzielników
elektronicznych bez możliwości kontroli ich działania i będą chcieli wnosić
reklamacje.

_____________________________________________________________

(Nazwisko i Imię najemcy) (Nazwa właściciela budynku i administratora)

( adres ) (adres)

.......................dnia...................r.

O Ś W I A D C Z E N I E

Niniejszym oświadczam, że wyrażam zgodę na montaż elektronicznych podzielników
kosztów centralnego ogrzewania. Przyjmuję do wiadomości, że podzielniki te nie
podlegają legalizacji i że będą pracowały przez okres 10 lat bez legalizowania.
Przyjmuję do wiadomości, że nie będzie też można sprawdzić poprawności ich
działania. Poprzez cały ten czas nie będę wnosił reklamacji co do ich wskazań.

................................................................................
.

Własnoręczny podpis osób upoważnionych do podejmowania takich oświadczeń


Z poważaniem <<


Jak Wam się to podoba?

To adres tej strony: cieplo-corp.pl/metrona.html

A oto inna wiadomośc na ten temat:

Interesujące są zwłaszcza "uwagi" dla administratorów!!!
Firmy rozliczające mają nas, lokatorów, za idiotów!

Czy ktoś może oglądał wczorajsze wydanie programu lokalnego WOT ok.godz.18-ej?
Podobno mieszkańcy jakiejś SM "okupują" jej siedzibę by wymóc zdjęcie
podzielników po tym jak właśnie otrzymali kolejne rozliczenie! Nie odpuszczą
jak sprawą nie zajmie się NSA lub NIK! Oglądaliście to? Napiszcie o co chodzi,
może wreszcie jakiś precedens pomoże zakończyć się ten horror!

Jeszcze inny wpis:

hehe to ciekawe. w takim razie moj zwrot dwoch czynszow nie musi by taką
rewelacja
czy w takim razie moglibyscie wpisac jakie zaliczki od metra placicie za CO ja
dla porownania place 1,60 za metr2 +0,18 za m2 kosztow stalych rozliczeniu
podlega tylko ta pierwsza pozycja

I następny:

Taak, ta instrukcja dla administratorow jest bardzo pouczajaca. Interesujace
jest rowniez wskazanie w ktorych spoldzielniach montowane sa wyroby tej
wspanialej firmy(prezes SM od 32 lat,...) U mnie zastosowano elektroniczne
podz. koszt. ciepla gliwickiego TECHEM-u. Za odczyt z takiego jednego
podzielnika f-ma kasuje ponad 9 zl. Szczegolnie ten uklad rozliczen chwala
sobie najemcy z srodkowych lokali majacy zwrotu za rok 2003: 600 do 700zl( i to
na mniejszych
mieszkaniach). Wg tych co tak naoszczedzali przez caly okres "pedzili" zawory
termost.max na"3"(pelny zakres regul "5" ) Natomiast u mnie na "szczycie" istna
tragedia. Bede nadal walczyl o ogrzewanie w mieszkaniu (i przepisowe
temperatury- chociaz tych jednostek mam nabitych od groma),a na razie o
znizenie wsk. korekc. ponizej 0.8 .

Jakie wnioski dla nas - musimy ze wszystkich sił walczyć z zarządem, który
zapewne w zmowie z Viterra szuka możliwości okradania nas przy każdej
sposobności.

[Gość: Kola 1]

Metoda polega na posługiwaniu się firmami zewnętrznymi : przy inwestycji Drimex
przy administrowaniu zsaobami Viterra.
Daje sie im zarobić a one odwalają brudna robotę i Zarząd ma czyste ręce

& #35;

[Gość: Sasiad]

Mam nadzieje, ze juz wkrotce zarzad i rada trafia tam, gdzie ich miejsce, czyli
za # Trzymajmy wszyscy kciuki :)

[Gość: Prezesi]

Spoko,
zanim trafimy za kratki, puścimy was z gołymi dupami! Nikt nic nam nie zrobi,
bo prawo a przede wszystkim prokuratura i sądy sa za nami.

[Gość: Natolinczyk]

Poki co wcale na to nie wyglada, zeby prawo bylo za wami ;) Staczacie sie po
rowni pochylej i dziwi mnie, ze jeszcze tego nie zauwazyliscie.

[Gość: Prezesi]

Owszem, staczamy sie po równi pochyłej ale z worami pieniędzy głupi frajerzy!

[Gość: Natolinczyk]

Za # te wory na wiele sie nie zdadza, no chyba po to, zebyscie z tego dna
szybko nie mogli sie odbic :)

[Gość: Prezesi]

Mamy znajomych dobrych prawników, damy sobie radę. A was krew zalewa, że
potrafimy tak dobrze zarządzać spółdzielnią. Media nas chwala, dostajemy
odznaczenia państwowe - niby na piekne oczy? Zwykła polska zazdrość.

[Gość: Natolinczyk]

Nie chce mi sie z toba/wami gadac. My mamy najlepszych prawnikow, poza tym
prawda jest po naszej stronie, wiec nawet nie beda nam potrzebni, bo sady juz
sie smieja z waszych "prawnikow".

[Gość: Prezesi]

Gadać to się nam z wami nie chce, bo i po co? To ktoś z was rozpoczął ten
idiotyczny wątek, nie wiadomo po co.
Swoimi prawnikami nas nie straszcie, my mamy wejścia do Krajowej Rady
Spółdzielczości, która będzie bronić spółdzielczości nie tylko w sądzie, ale i
wszędzie, przede wszystkim w sejmie.
A w sądach, to wiecie jak to jest - będzie z naszej strony apelacja, później
kasacja i to potrwa kilka lat. Wy szybciej zniechęcicie się niż my, poza tym my
mamy kasę na sądy a wy nie.
Lepiej odpuście sobie walkę z zarządami, bo nic nieuczciwego nie robimy.

[Gość: V-ce]

Powiedżcie co się działo na ZPCz.
W poniedziłkowej Wyborczej Zarząd dał ogłoszenie oferte zatrudnienia
specjalisty od rozliczenia inwestycji i spraw eksploatacyjnych.
Czyżby nie mógł znależć chętnych na taką robotę ?

Dobre

[Gość: Sasiad]

A to dobre. Przeciez nikt przy zdrowych zmyslach nie podejmie sie takiej
samobojczej misji.

Prezesinkom wyraznie mieknie rura, bo obnizyli oplaty za ochrone, ktore i tak
sa nadal zawyzone.

[Gość: Wel]

ZPCZ było pod hasłem : dajcie nam porządzić,bo tak trudno o dobrą posadę.
Poza tym po staremu .

[Gość: Woj]

Posłowie PiS
Jarosław Kaczuński
Anna Borucka,michał Kamiński
Zapraszają na spotkanie publiczne n.t.
Prawo i Bezprawie w spółdzielniach mieszkaniowych
Spotkanie odbędzie się w sali Gimnazjum nr.145 na Brudnie
ul.Kraśiczyńska 46
Wstęp wolny

[Gość: Sasiad]

Fajnie, tylko KIEDY ???

[Gość: Piw]

Kaczyński? ! Ubrał sie diabeł w komrze i ogonem na msze dzwoni.