Okęcie. Samoloty latają nad Ursynowem

10.05.04, 05:31
No to trzeba bylo pomyslec gdzie sie bedzie kupowalo mieszkanie 10 czy 15 lat
temu. Wszyscy co kupil mieszkania to bardzo dobrze wiedzieli ze kupuja kolo
portu lotniczego i ze bedzie troche szumialo.
    • Gość: GreN Re: Okęcie. Samoloty latają nad Ursynowem IP: 217.153.116.* 10.05.04, 10:29
      Wiadomo! Ja nie narzekam - przynajmniej we Włochach jest ciszej ;P i tak mogłoby
      zostać!
      Ale trzeba pomysleć też wszystkich dookoła lotniska! i zbudować lotnisko daleko
      poza miastem, i to jak najszybciej.
      • Gość: jacek ty pieprzony fiucie cbacba !!!!!!!!! IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 10:39
        ty w tym swoim komunistycznym mozdzku nie mozesz zauwazyc, ze samoloty nie
        szumia tylko rycza, wyja i smrodza ???

        jak mieszkasz w chlewie kolo ubojni albo w kanale cieplowniczym to nie mysl ze
        inni tez tak chca zyc !!!!!

        ile masz kasy z tych przekretow z rozbudowa lotniska - ze tak je poperasz ???
        • Gość: komagane Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.05.04, 13:24
          Jacek, spokojnie! Bez inwektyw! Nie znizaj sie do ich poziomów!

          W gruncie rzeczy nie ma tego zlego, co by na dobre nie wyszło. Samoloty dzis
          głównie latają nad Pyrami i Piasecznem (przyloty) i Okeciem - Ursusem (odloty).
          Reszta południowych warszawiaków mysli sobie, że zawsze będzie tak dobrze i
          ogląda samoloty z oddali, siedząc wygodnie na swych balkonach.
          No to niech sami teraz zakosztują, jak to jest mieszkac pod pasem nalotów i
          znosic ryk co minute bez prawa łaski! Moze wtedy więcej Ursynowian włączy sie
          bardziej czynnie do akcji protestacyjnych.

          Bowiem jest dla mnie oczywiste, że takiego stanu rzeczy,kiedy to samoloty
          lataja tylko z dwóch kierunków opisanych wyzej, nie da sie utrzymac w wypadku
          rozbudowanego lotniska z kilkakrotnie wiekszym ruchem. Wówczas ryki nad
          Ursynowem i Kabatami stana się codzienoscią, przestana być atrakcyjne, a stana
          sie uciążliwe.
          Okecie lotniskiem krajowym! Loty międzynarodowe won z Warszawy!

          Pytanie do "dobrze poinformowanego" Cbacba: do połowy roku ma byc wybrane
          miejsce pod nowe lotnisko. Konsultantami sa firmy amerykańskie, na zlecenie
          sejmu i MI. Może to te konsultacje macie na mysli, pisząc, że coś "rosnie jak
          na drożdżach"?
          • narysuj.mi.baranka Gosc:komagane 10.05.04, 13:43
            Gość portalu: komagane napisał(a):
            > Jacek, spokojnie! Bez inwektyw! Nie znizaj sie do ich poziomów!

            Jak to sie stalo, ze Twoje wypowiedzi zostaly usuniete skoro jestes przeciwny
            inwektywom?
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=12431208
            • Gość: komagane Re: Gosc:komagane IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.05.04, 13:56
              To bardzo proste. Jakiś cham, nb, zwolennik rozbudowy lotniska, co rusz
              bezczelnie podkrada mi mojego nicka i wypisuje pod nim rożne wulgaryzmy.

              No i co bys zrobiła na moim miejscu? Ja mysle, że mozna go tylko zignorowac.
              • Gość: jacek podszywanie sie pod komagane i jacka IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 13:58
                wiele razy to sie zdarzalo

                ciekawe ze wsrod usunietych przed admina postow sa moje, w ktorych nie bylo nic
                poza zapytaniem czy osoba podszywajace sie nie ma swojego nicka ....
              • narysuj.mi.baranka Re: Gosc:komagane 10.05.04, 17:26
                Aha. I jeszcze stuka z Twojego serwera. Niesamowita zbieznosc.
                • Gość: jacek serwery ... IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 17:36
                  widze chlopie, ze jeszcze duzo sie musisz uczyc ...
                  • narysuj.mi.baranka Re: serwery ... 10.05.04, 18:03
                    Byc moze jakis chlop musi sie uczyc. Nie jeden.
                    • Gość: jacek serwery ... IP: *.u.mcnet.pl 11.05.04, 10:00
                      tym bardziej baby ...

                      zwlaszcza ciemne ...
                • komagane Re: Gosc:komagane 10.05.04, 19:16
                  Aha, aha, zaczynam rozumieć. Moje podejrzenia sie sprawdzają. To niejakiej
                  Barankowi zależy na tym, żeby rzucić tu i tam brzydkie przypuszczenia co do
                  wiarygodnosci niektórych osób. Tym razem padło na mnie. No cóż... Obmowa
                  brzydka rzeczą jest, a oszustwo ma krótkie nogi.

                  Nie lubie Cie, Baranku, mimo ze nicka zaczerpnełas z pieknej książki. Ale do
                  inwektyw bardziej pasuje poprzedni: gaz na ulicach.
    • Gość: jacek jak halas niszczy zdrowie ? IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 13:26
      People who live close to airports suffer more than mere annoyance from
      ascending and descending aircraft. Aircraft noise may significantly impact the
      mental and physical health of people who live below the flight paths of
      commercial and private airplanes. Since the 1970s, numerous studies have found
      aircraft noise linked to:
      stress
      hypertension
      sleep disturbances
      work-related performance
      learning and academic performance
      These trends need further analysis and documentation. Unfortunately, due to
      lack of federal funding for noise research, studies have not been conducted.
      The Office of Noise Abatement and Control (ONAC), part of the Environmental
      Protection Agency, was established in 1972 as a result of the Noise Control Act
      passed by Congress. Unfortunately, severe budget cuts during the 1980s have
      reduced this office to a skeleton staff incapable of meeting the public's
      demands for more research.

      Links
      Morrow, Lance. "Airline Pollution: The Sky Has Its Limits." Time Magazine. May.
      07, 2001. Air traffic is getting noisier and dirtier, and the FAA is doing a
      lousy job of controlling it.
      Noise as a hazard: Medical professionals talk about the health effects of night-
      flights. NEW!
      US-EPA. "Noise: a health problem." 1978
      US-EPA. "Sound Levels and Relative Loudness"
      Airport Noise www.lhh.org/noise/facts/airport.htm
      Noise & Health www.lhh.org/noise/facts/health.htm
      Noise & Children's Learning www.lhh.org/noise/children/learning.htm
      Noise & Children's Health www.lhh.org/noise/children/health.htm
      Noise & Children's Behavior www.lhh.org/noise/children/behavior.htm
      Noise Levels Common in Our Environment www.lhh.org/noise/decibel.htm
      World Health Organization; Guidelines for Community Noise

      Noise Studies, Children:
      www.news.cornell.edu/releases/march98/noise.stress.ssl.html
      www.news.cornell.edu/science/april97/noise.reading.ssl.html
      Additional Resources:

      Bronzaft, A. L. Effects of Noise. In Encyclopedia of Environmental Science and
      Engineering. (1998). Edited by J. R. Pfafflin and E. N. Ziegler. Netherlands:
      Gordon and Breach Science Publishers.

      Review article includes definition of sound and noise, physiological and
      psychological effects of noise, responsibility of government, planning and
      designing for quiet, and discussion of efforts of organizations combating
      noises.

      Bronzaft, A. L. Noise Sources, Health Impacts and Legal Remedies: A
      Psychologist's Perspective. (1998). Environmental Law in New York. New York:
      Matthew Bender.

      Discusses the sources of noises and mental and physical health impacts but the
      major focus is on the law and noise on the federal and New York State level.

      Bronzaft, A., Ahern, K. D., McGinn, R., O'Connor, J. and Savino, B. Aircraft
      Noise: A Potential Health Hazard. In Environment and Behavior, January 1998,
      Volume 30, pp 101-113.

      Abstract: A questionnaire distributed to two groups, one living within the
      flight pattern of a major airport and the other in a nonflight area, sought to
      determine whether these groups would respond differently to questionnaires
      pertaining to noise, health perception, and quality of life issues. Nearly 70%
      of the residents living within the flight corridors reported themselves
      bothered by aircraft noise. Aircraft noise, in contrast to other bothersome
      noises, interfered more frequently with daily activities. Subjects who were
      bothered aircraft noise were more likely to complain of sleep difficulties and
      more likely to perceive themselves to be in poorer health. This study's finding
      of a possible realtionship betweeen noise and adverse health effects might
      encourage policy makers to enact pending antinoise legislation and to fund
      further noise research.

      Please share this study with public officials, neighbors, and all interested in
      effects of noise on health. With 70% of the subjects reporting being bothered
      by noise, it can't be said that only a few are bothered. Daily activities
      interfered with: watching television, sleeping, opening windows, sleep. These
      are all important to a good "quality of life."

      For more information: Contact Arline L. Bronzaft, Ph.D., 505 E. 79th Street,
      New York, NY 10021.
      • cbacba jacus 10.05.04, 14:02
        No to dlaczego budowales sobie domek nielegalnie pod pasem startowym? Przeciez
        wiedziales o tych wszystkich chorobach od lat 70. Taki wyedukowany,
        wyksztalcony, oswiecony a taki glupi jacus.

        Jak jest lotnisko to nie buduje sie przy nim lecz jak najdalej, a glupi jacus
        wybral sobie miejsce pod mieszkanie tuz pod pasem startowym. Sam wlasnie dales
        dowod jak glupi jestes.

        • Gość: jacek spadaj fiucie na bambus !!!!! IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 14:20
          albo do swojego kanalu cieplowniczego 'pod pasem startowym' !!!
          • Gość: Zulka Re: spadaj fiucie na bambus !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 15:49
            cba ty mongołku rozumiem że zakres rozumowania masz znacznie ograniczony i
            dlatego radzę ci odejdż od klawiatury i zacznij wreszcie uczęszczać do tej
            swojej Szkoły Życia.Tam się nauczysz wielu pożytecznych rzeczy i nieco
            poszerzysz słownictwo.Ale to pewnie zbyt skomplikowany tekst abyś mógł go
            zrozumieć. Poproś swojego opiekuna on ci to wytłumaczy ty matołku.
    • Gość: DEMOKRACJA IŚCIE STALINOWSKI ARGUMENT IP: *.chello.pl 10.05.04, 16:46
      > No to trzeba bylo pomyslec gdzie sie bedzie kupowalo mieszkanie 10 czy 15 lat
      > temu

      WŁADZA JEST DLA LUDZI A NIE LUDZIE DLA WŁADZY
      • warzaw_bike_killerz Re: IŚCIE STALINOWSKI ARGUMENT 10.05.04, 16:51
        I ludzie zadaja od wladzy lotniska!, Tanich lini lotniczych, wiekszej
        przepustowosci, czestszych polaczen ze swiatem, krotszych odpraw. Nie ma
        alternatywy dla komunikacji miedzynarodowej, a ja chce szybko z centrum po pracy
        w piatek wypasc na weekend do Londynu. Jak ktos zamieszkal pod lotniskiem, niech
        nie narzeka.
        • Gość: jacek warzyw_burak_kalafior IP: *.u.mcnet.pl 10.05.04, 16:53
          spadaj do swojej rury cieplowniczej 'pod lotniskiem'
        • Gość: DEMOKRACJA LUDZIE ŻĄDAJĄ ŻEBY LOTNISKO PRZENIEŚĆ ZA MIASTO ! IP: 5.2.* / *.chello.pl 10.05.04, 17:33
          a jak nie wierzycie to dlaczego tak strasznie się wzbraniacie przed REFERENDUM?!
          • Gość: ZadłużonyPoUszy € LUDZIE ŻĄDAJĄ OBRONY PRAW CZŁOWIEKA ! IP: 5.2.* / *.chello.pl 10.05.04, 17:46
            kto zapłaci za ewentualny spadek cen mieszkań za które większość mieszkańców
            (tej nowej części Ursynowa głównie) wciąż spłaca niezwykle wysokie, jak na
            warunki polskie, kredyty mieszkaniowe?
            • Gość: pasazer Re: LUDZIE ŻĄDAJĄ OBRONY PRAW CZŁOWIEKA ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.04, 19:28
              > kto zapłaci za ewentualny spadek cen mieszkań za które większość mieszkańców
              > (tej nowej części Ursynowa głównie) wciąż spłaca niezwykle wysokie, jak na
              > warunki polskie, kredyty mieszkaniowe?

              No coz przyszla 'ewentualna' cena mieszkania - to jest twoje ryzyko inwestycyjne
              - podobnie jak kurs Euro.
              Wcale nie musi spasc z powodu bliskosci (relatywnej) lotniska.

              A w pasazerowie podrozujacy z Okecia oczekuja w tym samym czasie poprawy jakosci
              obslugi, ktorej nie moze zapewnic stary przeciazony budynek obecnego portu
              lotniczego.

              Na szczescie nowy, przestronny terminal na Okeciu rosnie bardzo szybko !
              Otwarcie juz niedlugo !

              A potem trzeba by pomyslec o trzecim pasie startowym, ktory obsluzy zwiekszony
              ruch lotniczy i Okecie bedzie nam dobrze sluzyc przez nastepne 20-30 lat.
              • Gość: jacek LUDZIE ŻĄDAJĄ OBRONY PRAW CZŁOWIEKA ! IP: *.u.mcnet.pl 11.05.04, 09:53
                to oni podrozuja tym budynkiem ???

                chyba cos pokreciles prezesie przyjaznego miasta ...
                • mecenas3 Pasazerowie ŻĄDAJĄ godziwego Terminala 2 ! 11.05.04, 16:13
                  Ze bedzie mozna podrozowac w godziwych warunkach a nie w scisku jak w tramwaju
                  lub metrze.
                  • Gość: jacek terminal sluzy do podrozy ???? IP: *.u.mcnet.pl 11.05.04, 16:17
                    tak jak metro albo tramwaj ???

                    to czemu sie uparli budowac go na Okeciu ???

                    niech go zbuduja gdzie indziej i podrozuja nim wygodnie ...
                    • mecenas3 Nikt nie bedzie zmienial polozenia lotniska 11.05.04, 16:37
                      tylko dlatego ze pare grupek jest niezadowolonych i ze popelnilo blad swojego
                      zycia i zamiast zainwestowac w swoje mieszkanie daleko od lotniska to je kupili
                      tuz przy lotnisku. Trzeba beyc kretynem zeby nie sprawdzic planow na
                      przyszlosc danej okolicy w slepo inwestowac swoje pieniadze.
                      • Gość: jacek to juz sie zgubilem - mowiles ze to jak metro IP: *.u.mcnet.pl 11.05.04, 16:48
                        albo tramwaj - to o co ci w koncu chodzi ???

                        ty chcesz tym terminalem podrozowac - to wszystko jedno gdzie bedzie stal ???
                        • Gość: ABC Re: to juz sie zgubilem - mowiles ze to jak metr IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.05.04, 16:57
                          popieram cbacba! te wszystkie pojeby które budowały sobie bieda-domki na Okęciu
                          (jacek) teraz płaczą zamiast wcześniej pomyśleć gdzie się buduje. Ale w każdym
                          prężnie rozwijającym się mieście są takie typy niedopasowane społecznie, które
                          będą zawsze narzekać jak stare ciotki. Trzeba najpierw myśleć, żeby potem nie
                          płakać!
                          • Gość: jacek cbacba to komunistyczny fiut - ty tez ??? IP: *.u.mcnet.pl 11.05.04, 17:06
                            pojedz na Okecie, do Wloch, Ursusa, Ursynowa, Michalowic - zobacz ile jest tam
                            bieda domkow - a ile rezydencji za gruba kase - musisz byc glupim myslac, ze
                            wygracie z tymi ludzmi w sądzie

                            to, ze jestes niedopasowany spolecznie (jak stara ciota) widac z kazdego zdania
                            twojego postu

                            • Gość: ABC Re: cbacba to komunistyczny fiut - ty tez ??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 12.05.04, 14:01
                              to ty jesteś komunistycznym fiutem niedopasowanym społecznie! Cały czas tylko
                              narzekasz! Nie widzisz że jesteś śmieszny?!
                              • Gość: jacek nie odrozniasz narzekania od dzialania ??? IP: *.u.mcnet.pl 13.05.04, 08:55
                                pewnie dlatego taki jestes aspoleczny fiutem dopasowanym do komunizmu
              • Gość: PRECZzeSTALINIZMEM MIESZKANIE to "ESSENTIALS" a nie BUSINESS !!! IP: *.chello.pl 13.05.04, 16:51
                > No coz przyszla 'ewentualna' cena mieszkania - to jest twoje ryzyko
                > inwestycyjne

                Takie dobra jak mieszkanie, zdrowie czy dobro dzieci podlegają SPECJALNEJ
                OCHRONIE PRAWNEJ w każdym CYWILIZOWANYM i "nowoczesnym europejskim" państwie!

                Ale "człowiek" (homo-sovieticus tak dokładniej) przywykły do STALINOWSKICH
                METOD ma taka grubość skóry i taki beton w czaszce, że takie "drobiazgi" nie
                mają jak przeniknąć do jego stalinowskiej świadomości klasowej.

                Więc takie dobra jak mieszkanie, zdrowie czy dobro dzieci jako specjalnie
                chronione przez każdy NIE-BARBARZYŃSKI system prawny nie może być opisywane
                przez pojęcia typowe dla biznesu i żadne "ryzyko inwestycyjne" nie ma tu nic do
                rzeczy bo tu raczej chodzi o dobro inwestycyjne caego narodu...

                > pasazerowie podrozujacy z Okecia oczekuja w tym samym czasie poprawy jakosci
                > obslug

                Podstawowe prawo do ochrony spokoju i miru w mieszkaniach uczciwych obywateli
                jest dalece BARDZIEJ PODSTAWOWE NIŻ LUKSUS PODRÓŻY LOTNICZYCH czy ich "jakość
                obsług".
            • Gość: Leo Re: LUDZIE ŻĄDAJĄ OBRONY PRAW CZŁOWIEKA ! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.05.04, 17:01
              Gość portalu: ZadłużonyPoUszy € napisał(a):

              > kto zapłaci za ewentualny spadek cen mieszkań za które większość mieszkańców
              > (tej nowej części Ursynowa głównie) wciąż spłaca niezwykle wysokie, jak na
              > warunki polskie, kredyty mieszkaniowe?

              SAMI PŁAĆCIE JAK BYLIŚCIE TACY GŁUPI!
              • Gość: jacek LUDZIE ŻĄDAJĄ OBRONY PRAW CZŁOWIEKA ! IP: *.u.mcnet.pl 11.05.04, 17:07
                i leo bedzie placil, bo jest glupi !!!!
    • Gość: Zulka Re: Okęcie. Samoloty latają nad Ursynowem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 17:07
      Odezwały się kolejne wcielenia cba!
      • Gość: brat_pasazera Re: Okęcie. Samoloty latają nad Ursynowem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 21:43
        Kolejna dobra wiadomosc dla pasazerow odlatujacych z lotniska Okecie :

        nowy, przestronny terminal na Okeciu rosnie jak na drozdzach !
        Otwarcie juz niedlugo !
        • Gość: jacek rosna grzybki dla pasazera ... IP: *.u.mcnet.pl 12.05.04, 11:10
          tylko zeby za szybko nie rosly - moga pec jak banka mydlana !!!
    • Gość: Zulka pasażer i jego krewni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 11:42
      Ocknąłeś z narkotycznego transu? Uświadamiam ci więc że twoja wiadomość nie
      jest nowa!! Powtarzasz tę mantrę na forum już od dobrych paru tygodni. No
      ale "nic to" wiemy że to tylko skutek twojego uzależnienia. Współczujemy ci i
      trzymamy kciuki za powrót do zdrowia!
      • Gość: jacek stacjonarny pasazer - o d 3 miesiecy na posterunku IP: *.u.mcnet.pl 12.05.04, 11:54
        kilka razy dziennie

        wyglada na to ze to co najwyzej pasazer PKS Kozia Wolka - Wachock

        i nowy terminal dla PKS - na pol Wachocka, rozbierany na noc
        • Gość: Delfi Re: stacjonarny pasazer - o d 3 miesiecy na poste IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 12.05.04, 13:58
          Na szczęście paru sfrustrowanych krzykaczy nie wpłynie na powstanie II
          terminalu na Okęciu.

          Latam często za granicę (służbowo) i Okęcie jest dla mnie idealnym
          rozwiązaniem. Nie mam zamiaru się tłuc gdzieś daleko, żeby dojechać na lotnisko
          i mam w dupie wszystkich sfrustrowanych krzykaczy!
          • Gość: jacek zmieniles nicka - passie ?? IP: *.u.mcnet.pl 12.05.04, 14:52
            a ja latem lubie wypoczywac w swoim ogrodku - i nie bede z tej przyjemnosci
            rezygnowal tylko dlatego, ze jakis golodupiec lecac sluzbowo nie ma na taksowke

            mam w dupie sfrustrowanych zlodziei
    • Gość: jamesblond Re: Okęcie. Samoloty latają nad Ursynowem IP: *.acn.pl 12.05.04, 18:44
      Mam wrażenie że większość wypowiedzi (a w zasadzie złośliwych i kąśliwych
      komentarzy) na tym forum pochodzi od ludzi, którym sprawia dziką satysfakcję
      to, że samoloty latają właśnie nad ursynowem;

      niech wylewają swoją złość gdzie indziej - mnie ciekawi co innego;

      czy ktoś sprawdzał może jakie są przepisy prawne i czy gmina ursynów ma jakieś
      ograniczenia dotyczące hałasu i spalin emitowanych przez samoloty?

      bo jeśli ta sytuacja jest przejściowa to OK ale jeśli w efekcie rozbudowy
      lotniska ruch na tej trasie się zwiększy to ja nie mam zamiaru siedzieć z
      założonymi rączkami i płakać;

      jestem nowym mieszkańcem tej dzielnicy, ale przecież jest to teren znacznie
      gęściej zaludniony niż okolice okęcia!!! nie mówiąc, o tym że na trasie
      przelotów jest szpital onkologiczny i hospicjum, więc chyba loty nad tą
      dzielnicą powinny być bardziej wyjątkiem niż regułą;

      w artykule na poniższej stronie można przeczytać, że gmina przyjęła "standardy
      akustyczne" przyjmujące dopuszczalny poziom hałasu na dość wysokim poziomie bo

      cytat: "podjęcie ustaleń w formie decyzji dot. dopuszczalnych wartości poziomu
      hałasu w środowisku dla Portu Lotniczego Warszawa-Okęcie leży w kompetencji
      organu administracji rządowej stopnia wojewódzkiego. Jak do tej pory
      odpowiednie decyzje uwzględniające zmianę uciążliwości Portu Lotniczego nie
      zapadły"

      zapraszam do tekstu, z tym że pochodzi on z sierpnia 2002....
      www.e-ursynow.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=58
      może wiecie czy coś się do tej pory zmieniło?
      a może jest jakieś stowarzyszenie które się tym zajmuje?
      bo z tego tekstu wynika, że gdyby przyjęto bardziej restrykcyjne normy
      dopuszczalności hałasu to rozbudowa okęcia nie zagrażałaby mieszkańcom ursynowa
      • komagane Re: Okęcie. Samoloty latają nad Ursynowem 12.05.04, 19:30
        Owszem, istnieje decyzja Wojewody mazowieckiego z roku 2000, ustalająca
        dopuszczalne poziomy halasu na terenie zabudowanym (średnipoziom dźwięku) na 60
        dB w dzień i 50 dB w nocy. Rzecz w tym, ze norma ta (zgodna z odpowiednimi
        rozporządzeniami Ministra środowiska) nigdy nie byla przestrzegana.
        W roku 2003 wojewoda ustanowil obszar ograniczonego uzytkowania wokmół
        lotniska, obejmujący ok. 20% powierzchni Ursynowa, 55% poqwierzchni Włoch, 70%
        powierzchni Ursusa i 30% Michałowic. Na terenie tym mieszka ok. 100 tys. osób
        (w ostatecznej wersji, okrojonej mocno, "tylko" 60 tys.)
        Obszar ten został dopiero co uchylony decyzją WSA, ponieważ nie gwarantował tym
        dziesiątkom tysięcy ludzi nic poza zakazami.
        Jesli chcesz wiedziec więcej, zapoznaj sie ze strona internetową
        www.naskraju.com.pl, wejdź na stronę Ligi Walki z Hałasem (nie pamietam
        adresu), poczytaj gazety.
        Sprawa walki o zachowanie terenów okołolotniskowych jako mozliwych do zycia
        poprzez kontestowanie planów rozbudowy lotniska Okęcie, wspieranie planów
        budowy drugiego portu poza terenem zabudowanym oraz ograniczenie przepustowosci
        Okęcia do rozsadnego wymiaru zajmuje sie Porozumienie Stowarzyszeń, rad
        osiedlowych i Grup Mieszkanców Zagrozonych Rozbudowa lotniska Okęcie. Kontakt:
        0601-093-346
        • Gość: jamesblond Re: Okęcie. Samoloty latają nad Ursynowem IP: *.acn.pl 12.05.04, 19:53
          Dziękuje, nareszcie jakieś konkretne informacje...
          jak rozumiem sam jesteś jakoś zaangażowany w działania zmierzające do
          ucywilizowania sytuacji tych "bagatelka" 100 tys. ludzi;
          to pozytywne, że oprócz internautów którzy sobie nawzajem dogryzuje są jeszcze
          ludzie którzy myślą...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja