jaromir_gazy
30.05.11, 18:20
Ponieważ otrzymałem ze spółdzielni powiadomienie o Waszych dwóch projektach uchwał na nasze walne zgromadzenie w przyszłym tygodniu, chciałem wcześniej wymienić z Wami na ten temat poglądy.
Wydawało mi się, że najprostszym sposobem skontaktowania się z Wami będzie zlożenie wizyty w społdzielni i poprosznie o nazwiska autorów projektów zgłoszonych uchwał. Ale tu niespodzianka albo właściwie nie, bo tego się spodziewałem - kierowniczka dzialu organizacyjnego spółdzielni, p. B. Kantarska odmówila mi podania nazwisk autorów uchwał. Nawet nie słuchałem jakiś kiepskich wyjaśnień bo chyba nadal w spółdzielni panuje zasada "nie bo nie".
Moim zdaniem warto o tych sprawach podyskutować nieco wcześniej a nie na samym walnym, zwłaszcza, że w obliczu kolejnych nowelizacji Prawa spółdzielczego i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nastąpią radykalne zmiany w obowiązującym prawie. Warto też wziąć pod uwagę, jak skończyła się twórczość inwestycyjna w sąsiedniej spółdzielni Przy Metrze - spółdzielcy (nawet ci, co nie mieli nic wspólnego z inwestycją) w wyniku wyroku sądowego musieli "beknąć" wykonawcy inwestycji około 31 milionow złotych. Wprawdzie zarząd spółdz. Przy Metrze twierdzi, że spółdzielcy nie wydali ani grosza swoich pieniędzy ale tylko dlatego, że spółdzielnia opyliła jakieś działki. Zastanawiam się, co ewentualnie my będziemy mogli sprzedać w razie wpadki.
Dlatego uważam za bardzo ważne przedyskutowanie wniesionych spraw na najbliższe walne jeśli oczekujecie od innych grup spółldzielców poparcia waszych wniosków. Na samym walnym może być za późno na przekonywanie ich do Waszych pomysłów. Na gorąco bardzo dobry wniosek o walne w jednej tylko części, wspólne dla wszystkich!