Gość: Ursynowiak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 00:02 co za tumany!!!!! odrzucic tak swietna propozycje, dzieki ktorej by mieli problem rozladowania korkow w swojej dzielnicy! Ale glupota zawsze gora! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kika Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzuci... IP: *.chello.pl 15.07.04, 00:03 niewiarygodne... ale tym razem Gazeta napisala prawde. jestem pod wrazeniem. gratuluje. kika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Spokojnie. I tak zbudują IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:00 Wystarczy spojrzeć na przygotowania do budowy tej samej autostrady w innych miejscach. Na granicy Ursusa i Michałowic - w miejscu gdzie autostrada skrzyżuje się z Al. Jerozolimskimi - jakiś tydzień temu pracowali geodeci robiąc pomiary. Powoli pustoszeje już pas przeznaczony w tych okolicach na autostradę. Tymczasowe zabudowania są rozbierane, co większe drzewa też już są wycinane. Zapewne więc autostrada dotrze do Puławskiej, tam się skończy, bo przecież zgodnie z wolą 100 mieszkańców nie będzie jej na Ursynowie i następnie dalej jej przebieg będzie kontunowany od Przyczółkowej. Na Trasie Siekierkowskiej już przecież od początku jest skrzyżowanie, które ma wylot na przyszłą autostrade. Ludzie ogarnijcie się!!! Ta droga i tak tam będzie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korek Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.chello.pl 15.07.04, 00:05 czy ty widziales kiedykolwiek korek na ursynowie? ja nigdy. a mieszkam tu juz kawal czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janka Korki IP: *.waw.pl / *.janet.waw.pl 15.07.04, 00:09 To ty chyba jezdzisz metrem... Przejedz sie KENem, Rosola lub Pulawska w godzinach szczytu. A samochodow bedzie tylko wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Korki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 06:02 w pełni się z Tobą zgadzam, a jeśli ktoś nie widzi korków to chyba ma kiepski wzrok lub tylko w okresie wakacji jezdzi po miescie ;) Poza tym Marynarska jet zawalona non stop. Jesli nie powstanie autostrada w tunelu to bedzie droga na powierzchni i wtedy beda plakac :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korek Re: Korki IP: *.chello.pl 15.07.04, 11:18 marynarska to nie ursynow. korki widze na mokotowie, sluzewiu, w centrum, ale na samym ursynowie? nigdy nie bylo tak zeby plaskowicka byla zakorkowana, ken, stryjenskich, dereniowa czy rosola. bądzmy precyzyjni w tym co mowimy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oko Re: Korki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 18:30 Wymieniasz rownoległe ulice, trzeba je poszerzać, a nie przecinać, bo korki będą większe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursynowski korek ursynow jest zakorkowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 00:27 to chyba rano nie jezdzisz autem i autobusem do pracy, zeby zobaczyc, ze aby sie wydostac z naszej pieknej sypialni warszawskiej, a potem wieczorem wrocic do domu trzeba nastac sie w koszmarnych korkach. Paplesz, byle paplac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.chello.pl 17.07.04, 20:43 kolego o czym ty mowisz, ursynów to jeden wielki korek szczegolnie ul.rosoła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janka Tylko PO zachowala rozsadek IP: *.waw.pl / *.janet.waw.pl 15.07.04, 00:07 Bylam na sesji i widzialam - tylko radni PO - mimo grozb tlumu - zachowali rozsadek i przedstawili bardzo wywazone stanowisko. Przeciez wiadomo, ze jakos po Warszawie trzeba jezdzic i jakas droga o zwiekszonej przepustowosci musi w pasie Plaskowickiej powstac. To juz chyba lepiej, zeby byla w tunelu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Kabat Z reguly tylko PO zachowuje rozsadek i umiar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 00:25 tak sie sklada, ze zazwyczaj PO zachowuje najwiecej rozsadku sposrod wszystkich ugrupowan politycznych. Moze nie sa super, ale za rozsadek dostaja zawsze moj glos. A ludzie, ktorzy sa przeciwni tej drodze w tunelu widac nie chca w latwy i szybki sposob bez zagrozenia dla srodowiska i siebie dojezdzac do domu. Wola stac w korkach i sie z tego powodu wkurzac na innych - to niestety taka specialite polanaise. A rozne (p)osly i radni z ugrupowan radykalnych na tym zeruja i potem bedziemy miec takiego Leppera, SLD czy LPR przy wladzy, jak znowu naobiecuja gruszki na wierzbie, jak radny SLD, ze trzeba isc 'na ratusz'. Odpowiedz Link Zgłoś
rysio.ochucki Re: Tylko PO zachowala rozsadek 15.07.04, 01:15 Janeczko leć na ten swój Ursynów... Za to co planowaliście parę latek temu przy reformie ustroju Warszawy (a były głooooośne propozycje odłączenia się od stolicy) POWINNI WAM TAM WALNĄĆ NIE DROGĘ EKSPRESOWĄ A AUTOSTRADĘ BEZ TUNELU I EKRANÓW W ODLEGŁOŚCI NIE WIĘKSZEJ NIŻ 0,5 METRA OD okien!!!! To wam się należy... A tunel to wy sobie morzecie w snach budować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamel Leon Re: PO zachowala rozsadek nie tylko w tej sprawie IP: 195.187.73.* 15.07.04, 09:37 PO zachowala rozsadek nie tylko w tej sprawie, ale takze storpedowala próby wyjaśnienia we własnym gronie sprawy tzw. układu warszawskiego, tworzonego przez znanych warszawskich działaczy PO. Andrzej Olechowski zawsze popierał autostradę przez Ursynów i Wilanów. Tunel za ok. 1 mld zł (wg Rzeczpospolitej) to dla społeczeństwa wielki wydatek, ale dla wielu osób z branży budownictwa komunikacyjnego - duża kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piętnasty sierpnia Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 01:12 powiem tylko jedno- BRAWO! BRAWO! BRAWO! to sukces nasz i wasz, ku pozytkowi zarowno mieszkancow warszawy jak i turystow z innych miast! Odpowiedz Link Zgłoś
rysio.ochucki Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu 15.07.04, 01:17 Gość portalu: Piętnasty sierpnia napisał(a): > powiem tylko jedno- BRAWO! BRAWO! BRAWO! > > to sukces nasz i wasz, ku pozytkowi zarowno mieszkancow warszawy jak i turystow > > z innych miast! JA MOGĘ POWIEDZIEĆ NA TEN TEMAT TYLKO że przedmówcy brakuje piątej klepki, powinien zrobić lobotomię. A na koniec jeszcze pranie mózgu. Może jeszcze nie jest za późno... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz Korki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 06:40 Gratuluje urzędnikom przyjęcia takiego stanowiska. Niewyobrażam sobie jakiegoś tunelu biegnącego pod Ursynowem. Co do korków: Na Puławskiej korki tworzą się dzięki mieszkańcom Piaseczna którzy licznie przyjeżdzają (niestety) do pracy do Warszawy. Niech Piaseczno sobie weżmie tą autostradę. Na Aleji KEN tworzą się tzw. szybkie korki w których stoi się gura 2-3 minuty!!!! - jeżdze codziennie aleją KEN. Rosoła jest podobnym przykładem góra 2 minuty stoimy w korku. W najbliższym czasie Rosoła ma zostać poszerzona, także Aleja KEN będzie w każdą stronę 2 pasmowa. Jeszcze raz podkreślam jestem przeciwko AUTOSTRADZIE (lub innemu wynalazku). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U. Re: Korki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 06:59 Aleś przywalił Łukasz. A Twoje śmieci gdzie lądują jak nie na Łubnej ? Czemu sobie ich nie zachowasz pod nosem tylko dajesz innym jak zgniłe jajo ? A gro mieszkańców Piaseczna i jego okolic to byli Ursynowianie, którzy poszli po rozum do głowy i z wielkiej płyty kosztem wielu wyrzeczeń przenieśli się do własnego domu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Lubna dostaje kupe kasy za wysypisko IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 09:53 daje zatrudnienie w Lubnej zamiast autostrad przez miasta nalezy inwestowac w komunikacje zbiorowa - z Piaseczna nie trzeba bedzie jezdzic samochodem i parkowac na trawniku w Warszawie kto tu komu daje zgnile jajo ??? co kogo obchodza twoje wyrzeczenia ??? moze prace tez poszukasz w Piasecznie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajkonik Re: Lubna dostaje kupe kasy za wysypisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:22 A może pracy i szkół dla dzieci poszukasz też tylko na Ursynowie ? Wszyscy na SGGW ? A prąd, który zużywa Ursynów kto produkuje ? Krasnale ? Może założycie sobie elektrownie wiatrowe. No i metro niech się kończy przy Wałbrzyskiej, bo wy z resztą miasta nie chcecie mieć nic wspólnego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Lubna dostaje kupe kasy za wysypisko IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:05 ja mieszkam we Wlochach - na 32 tysiace mieszkancow jest 36 tysiecy miejsc pracy Ursynowianie placa za prad - pewnie w odroznieniu od ciebie wracaj do swojego Krakowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Lubna dostaje kupe kasy za wysypisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 21:57 Kulą w płot. Urodzony na Nowym Swiecie (bliskie okolice), a mieszkam oprócz tego i w Wawrze (aktualnie) lub w Starej Miłosnej lub na bliskim Mokotowie lub w Magdalence. Jak wypadnie. Szkoda, że poziom twojej wypowiedzi jest tak niski i nie merytoryczny. Ale oszołom pozostanie oszołomem. Za prąd w odróżnieniu od ciebie płacę i to wiele tysięcy miesięcznie, bo do produkcji trochę go zużywam. Tak samo jak ursynowianie. Ale prąd produkowany jest poza tą dzielnicą. Dla jego mieszkańców, nie tylko dla napływowych oszołomów produkcja prądu byłyby zbyt brudna albo niebezpieczna (elektrownia atomowa też jest be). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik samolub IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:57 Czy ty jesteś częścią społeczeństwa ? A może rolnik spod Piaseczna będzie wam za podwójną cenę sprzedawał produkty, bo mu dojazd dzieci do szkół blokujecie. Poza tym tzw autostrada ma służyć mieszkańcom południowo praskiej części Warszawy i okolic do połączenia np z oklicami Pruszkowa. Także Ursynowianie zamiast tworzyć szybkie korki u siebie w blokowisku, będą mogli poszukać lepiej płatnej pracy poza swoim osiedlem i wynieść się z bloków do własnych domków. Tylko ty zostaniesz w swoim gniazdku z rozpadającej się wielkiej płyty przy Alternatywy 4. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 08:52 Na Ursynowie nie ma korków!!! Proszę więc nie kłamać. Budowa autostrady w tym miejscu nie ma nic wspólnego z dobrem Ursynowa.Czyjeś tam dobra będą zaspokojone ale napewno nie mieszkańców Ursynowa!!Dla tej dzielnicy szykuje się same uciążliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:02 Absolutną rację ma Łukasz : Korki na Puławskiej tworzą mieszkańcy południowych okolic Warszawy i autostrada przez Ursynów nic tu nie zmieni.Co za idiota wymyślił autostradę przez miasto. A ponieważ wymyślił już dawno ,należy prypuszczać że zwolennicy tego pomysłu to wsteczni zacofańcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 09:43 zacofana to tu jest inna osoba, ktorej cos nie pasuje. to jest miato a nie spokojna wies :) a korki na Pulawskiej robia inni miszkancy , tak?! to z Ursynowa wogole nikt nie wyjezdza ?! ach, tylko metrem jezdzicie ;) pewnie te korki na Rzymowskiego i Marynarskiej tez kto inny powoduje :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozumiem Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:46 Że mieszkasz na Rzymowskiego i chciałbyś mieć ciszej. No cóż każdy by chciał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 09:48 niestety mylisz się :( mieszkam na Ochocie i chcę miec normalny dojazd do GM a nie jechać 20 min. Marynarską po godzinie 19 :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: No dobrze Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:51 Ale co to jest GM.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 09:56 jest to Galeria Mokotow :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acha Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:02 pracujesz tam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 10:04 cos Ty !!! ;) tak pozno bym do pracy nie jezdzil :) ja tam sie bawie ;) no i mozej eszcze kase wydaje niestety :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jeśli tak Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:09 To nie widzę powodu aby budować autostradę tylko po tp żebys Ty mógł sie dobrze bawić! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 10:13 oj zapewniam Cie, ze nie tylko ja !!! Wystrczy tam wejsc i zobaczyc ile osob !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 10:18 ja mówie o sobie ale sa tysiace Warszawiakow ktorzy tam pracuja, m.in. w GM , w okolicach, przy Postępu i oni wszyscy nie mogą dojechać bo takie są korki !! Odpowiedz Link Zgłoś
rysio.ochucki Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu 15.07.04, 09:20 A co ty głupia kuro myślisz??? Same uciążliwości to Wy dla Warszawy... Nie pitol mi tu takich bredni. A co nie pamiętasz jak chcieliście się odłączyć??? Wam to się tylko wydaje że mieszkanie w Warszawie to tylko same przyjemnośći. Budować drogę... oooo nie tylko nie koło mnie. Posłuchaj stara kuro. Wam powinno się walnąć autostradę pod samymi oknami za to co chcieliście parę lat temu. Nie pytaj co Warszawa może zrobić dla Ciebie, ale pytaj się co ty możesz zrobić dla Warszawy (a tu tylko trasa ekspresowa na estakadach pomoże). Więc idź głupia egoistyczna kuro i morda w kubeł... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:28 Zamknij mordę rysiu dresiarzu i sobie mną tej zapitej gęby nie wycieraj.Won gnoju! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:08 Twój poziom to dno. Przekupki warszawskie to były damy, a ty gorzej niż przekupa. To co głosisz to w drugą stronę można napisać tak : Ogrodzić Ursynów. Wprowadzić wizy i paszporty, ursynowiacy za przebywanie na zewnątrz swej enklawy niech płacą za każdą godzinę po złotówce, cła na eksport na ich teren 100%. Odciąć od prądu i dostaw węgla, by mogli sobie na swoim terenie zbudować tylko wiatraki napędzające młyny i turbinki elektrowni wiatrowych, bo nie chcemy, żeby przez pobór prądu na ich potrtzeby było dodatkowo zatruwane środowisko Puszczy Kozienickiej. Oczywiście ktoś powie, że to niedorzeczne, ale tak wygląda to co pisze mieszkanka czy Łukasz z drugiej strony. Jednak nie mylcie walki o zminimalizowanie wpływu tak potężnej inwestycji na środowisko z zamykaniem się we własnym getcie. Odpowiedz Link Zgłoś
rysio.ochucki Zacofane raszple... 15.07.04, 10:11 Zacofana raszplo, nie wypowiadaj się o nowych inwestycjach bo masz takie pojęcie jak kura o pieprzu... A i tak wam zbudują, a jak nie to kiście się w korkach. Zobaczymy kto będzie górą. A tunel to ja mogę tobie zrobić z tej twojej zacofanej japy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec USN Re: Zacofane raszple... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.07.04, 00:28 Taki mocny to ty jestes ale tylko w internecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n A2 skończyć w Strykowie, no może w Błoniach... IP: 62.233.181.* 15.07.04, 09:02 a wieś Warszawa niech sobie śpi spokojnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dan Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 09:16 Po prostu głupota. Tych radnych powinni w trybie natychmiastowym odwołać z zajmowanych stanowisk. Skandal żeby grupka oszołomów wpływala na decyzje radnych. Jest nadzieja że rada Warszawy zrobi z tym porządek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrf Nie wszyscy ursynowianie są przeciwko autostradzie IP: *.globema.pl 15.07.04, 09:16 Czołem, Kupując mieszkanie sprawdziłem gdzie planowana jest autostrada (w końcu pas ziemi jest zarezerwowany od wielu, wielu lat - w związku sądzę, że nie mam prawa narzekać. Natomiast uważam, że budowa takiej trasy jest potrzebna i mieszkańcom dzielnicy i mieszkańcom miasta i innym. Blokowanie takiej inwestycji przez grupę krzykaczy przypomina mi sytuację, bodajże z Woli, trzypasmowa droga zwęża się do jednego pasa, bo właściciel kamienicy nie zgodził się na jej rozbiórkę. Czasami niestety interes większości musi zostać w rozsądny sposób uwzględniony - nawet jeśli jest to ze szkodą dla pewnej mniejszości. Swoją drogą - aby wyjechać z Ursynowa potrzeba już teraz ok. 30 minut. Za pięć lat będzie potrzebna godzina. Wtedy podniesie się larum - gdzie są drogi, gdzie byli urzędnicy przy podejmowaniu takich decyzji? Pozdrawiam, Marek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U. Re: Nie wszyscy ursynowianie są przeciwko autostr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:18 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U. Re: Nie wszyscy ursynowianie są przeciwko autostr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:21 A wtedy pojawi sie jakiś oszołom i zacznie gebę wycierać tymi, co protestowali przeciw rozbudowie dróg. Pytanie mam: czy ktos słyszał o protestach przeciw KEN ??? Też ma 3 pasy, a jakże i sasuwają ursynowianie ta drogą aż się kurzy i nikomu ona nie wadzi. Dziwne . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Autostrada nie, trasa dla Ursynowa tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:57 mnie tunel nie dotyczy bo mieszkam po drugiej stronie Puławskiej i choć sama stoję w korkach na Puławskiej i na Marynarskiej nie będę popierać tak rozbudowanej trasy bo mam ją mieć pod samym oknem na estakadzie. Ciekawe czy ktoś na moim miejscu postąpił by inaczej? Dwa do max trzech pasów w jedną stronę dla ruchu z Ursynowa wystarczą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Autostrada nie, trasa dla Ursynowa tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:30 Karo, ixi, teraz Aga. Wszystkie nie sprawdziłyście co będzie za kilka lat za oknem, ale na bocznicę kolejową się godziłyście. Co będzie jak bocznica przekształci się w regularną trasę, a powinna jak najszybciej. Czy wtedy też będziecie protestować, bo nie wiedziałyście o trasie ? Radzę tej stronie Puławskiej, która jest rzeczywiście pokrzywdzona, by protestowała, ale nie przeciw trasie, a przeciw brakowi ochron. A może dostaniecie odszkodowanie od miasta. Jako grunty gospodarcze te tereny będą bardzo, ale to bardzo dużo warte. Będzie się opłacało zbużyć wasze domy by wybudować magazyny czy sklepy (tak sądzę). Tak, że będziecie się miały za co wyprowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek i po co wciskasz kit ????? IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:31 policz sobie ile by kosztowal m kw takiego magazynu czy sklepu trzeba byc idiota zeby klepac takie bzdury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: i po co wciskasz kit ????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 22:52 Ty chyba nie wiesz ile dziś kosztuje. Jeżeli czynsz, miesięczny, w jeszcze nie skończonej Arkadii wynosi 50 Euro za metr plus opłaty to znaczy, że inwestycja jest opłacalna nawet przy cenie gotowego obiektu około 5000 Euro za metr wynajmowanej powierzchni. Jeżeli proporcja ciągów komunikacyjnych do wynajmowanej powierzchni będzie jak 1:3 to i tak interes będzie OK przy 3750 Euro za metr sklepu. Oczywiście trzeba odjąć parkingi i drogi, ale nawet jak zostanie 1400 Euro to miasto bez problemu sprzeda teren po ponad 250 Euro za metr kw. A to dużo więcej niż dziś warte są te nieruchomości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga drogi lajkoniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 11:44 ja sprawdzałam - nie będę się powtarzać - w planach dostępnych w gminie nie ma słowa o autostradzie a bocznica kolejowa jest"torem serwisowym dla metra", jeżdzi po niej drezyna i jest ok. Jeśli mieliby przekształcić bocznicę w regularną kolej to cała moja ulica musiałaby się wyprowadzić bo legalnie wybudowane, nowiutkie domy mają dwa metry do szyn. Jak ktoś planuje inwestycje od 50 lat to niech planuje ją konsekwentnie a nie wydaje pozwolenia a potem przeznacza do rozbiórki, rok temu 50 metrów od bocznicy Gmina uregulowała jeziorko Krosno, które miało być rezerwatem ptaków i miejscem do spacerów - gratulacje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: drogi lajkoniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 22:45 Niestety nonsensów w Polsce jest wiele. Ja nie jestem przeciw protestowi, a dokładniej wymuszeniu na władzach poszanowania innych obywateli i zapewnieniu im jak najlepszych warunków życia, także gdy postają takie uciążliwe inwestycje. Jednak forma protestu i postulaty oraz argumentacja człowieka mieszkającego na codzień we Włochach - Urysnów dla Ursynowian jest porażająca. A co do nasypu to żeby mi nie wiem co wmawiano, jak jest tor tzn, że może być ruch po nim. Tym bardziej, że tor prowadzi do zajezdni metra. Jak już będzie droga to ruch po torach, a może ich rozbudowa to kwestia czasu. Ale popatrz na to inaczej. Mam mieszkanie zlokalizowane przy metrze. Przecież takie lokalizacje na Ursynowie sprzedają się najlepiej. W ogóle Ursynów wiele zawdzięcza tej jedynej w Warszawie linii. A że ta kolejna linia byłyby na wierzchu, no cóż w wielu miastach świata metro na peryferiach jeździ po powierzchni. Blisko lotniska to chyba muszą być peryferie ? Nie mówiąc o Chicago, gdzie kolejka miejska jeździ w centrum po estakadzie. Tragedia. Jak pisałem wcześniej, jestem za tym by miasto wykupiło za bardzo godziwe pieniądze domy i mieszkania w pasie 200 m od projektowanej drogi, a następnie sprzedało teren na wolnym rynku na dowolną działalność, najpewniej gospodarczą (handel, magazyny, biura). Jestem prawie pewien, że w ostatecznym rozrachunku miasto nie poniosłoby z tego tytułu strat, a tylko sfinansowałoby, zamiast banków to trudne zadanie. A może znalazłoby się jakieś konsorcjum bankowe dla realizacji takiego projektu, bo sądzę, że zysk byłby po stronie miasta. Walczcie, życzę powodzenia, ale nie przeciw czemuś - w tym przypadku drodze, ale o coś czyli odszkodowania lub ekrany, tunela i co jeszcze byłoby konieczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komagane Odpowiedź dla Marka (mrf) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 23:19 Na Woli sprawa jest ewidentna i niech będzie ona przestrogą dla mieszkańców Ursynowa: władze miasta zamierzały w sposob oczywisty oszukac pana Gmurka, właściciela domu przy ul. Powstańców Śląskich i wykupic od niego samo podwórko (była tez mowa o wyburzeniu cześci domu), aby poszerzyć drogę. Odmawialy wykupienia całości, zasłaniając sie jakimis przepisami. Człowiek odmówił sprzedaży swojej własności na takich warunkach i rozpoczął prywatna wojnę z władzami miasta, która to wojna ciągnie się juz kilkanaście lat, ze szkodą dla tysięcy przejeżdżających tamtędy kierowców. Dla widzimisię urzędników nikt nie ma obowiązku godzic sie na niekorzystne dla niego warunki, to chyba oczywiste. Kto jest winien tej sytuacji - czy nieszczęsny właściciel domu, na którego codziennie pomstują kierowcy? Czy moze jednak anonimowi urzędnicy, którzy - rzecz jasna - nie poniesli żadnych konsekwencji za spowodowanie zakorkowania miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Odpowiedź dla Marka (mrf) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:57 Takie same problemy są obecnie na Wąbrzeskiej w Wawrze, dlatego nie jest kontynuowana budowa. Gmurek ma rację, ale z tego co pamiętam to jednak w pewnym momencie postawił nierealne warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komagane Re: Odpowiedź dla Marka (mrf) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.04, 19:07 Jasne, ale po kilku latach użerania się z władzami. Na jego miejscu każdy by sie wkurzył i stracil ochote na polubowne załatwienie sprawy. Vide, wszyscy płacimy za niekompetencję urzednika: my kierowcy i pan Gmurek. Jak to rozwiązać? Nie wiem. Mysle, że należałoby odszukac urzednika (-ów) winnego tego pata i posłać go na kolanach do Canossy=pana Gmurka, a potem kazać zapłacić odszkodowanie z jego własnej kieszeni. Widzisz lepsze wyjście? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek A ja mieszkam na Ursynowie i jestem ZA AUTOSTRADA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:48 Tez mam qrw..a wyjsc i pikietowac radnych ??? Po to ich wybralem, aby mnie reprezentowali, a nie dali sie zastraszac. Poza tym z prawnego punktu widzenia ta uchwala jest chyba nielegalna i powinna byc natychmiast zaskarzona - to tak, jakby ktos podpisal umowe sprzedazy samochodu pod przymusem. Durny kraj ... durni ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek szkoda - bo nikt nie chce jej budowac ... IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 09:54 a wyniki referendum sa wazniejsze od twoich jekow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga do rozbiórki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:00 szkoda,że w naszej dyskusji nie biorą udziału ci, których domy mają pójść do rozbiórki - oni pewnie już padli na zawał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek do rozbiórki IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:09 czasmi sie pojawiaja problem w tym, ze za domy z dzialka dostana kase na male mieszkania w bloku inaczej koszty ostudzilyby oszolomow autostradowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Dlaczego wciskasz kit ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:36 Takie odszkodowania to były za komuny, gdy rządzili, jako jedynowładcy panowie z PZPR dziś SLD, którzy dziś chcą iść na ratusz. Pewnie by tam osiąść na dłużej. Poza tym w pasie pod autostradę NIE MA nowych domów tj młodszych niż 50 lat wybudowanych legalnie. A to co jest tuż obok to inny problem i ci ludzie powinni mieć pewne możliwości uzyskania bądź to odszkodowań, bądź wymiany gruntów i mieszkań na inne na zasadach nie komercyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Dlaczego wyciskasz kit z lajkonika ? IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:44 > Takie odszkodowania to były za komuny, gdy rządzili, jako jedynowładcy panowie > z PZPR dziś SLD, którzy dziś chcą iść na ratusz. Pewnie by tam osiąść na > dłużej. Poza tym w pasie pod autostradę NIE MA nowych domów tj młodszych niż 50 otoz przez 30 lat wlascieciele byli ubezwlasnowolnieni - bez odszkodowania - teraz zaproponuje im sie groszowe odszkodowania - nie wystraczajace na nic oczywiscie ci kombinatorzy - jak jolka k., mafia i sld - dostana stawki rynkowe (czyli 100 usd za m kw) - na tym polega ten przekret Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Dlaczego wyciskasz kit z lajkonika ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 11:00 Pożyjemy zobaczymy. Ale przez 50 lat nikt nie zabraniał im sprzedaś ziemi, dwa mogli ją uprawiać. Czy masz sprawdzone wiadomości że jolka ma tam choć piędź ziemi ? Jeżeli ma to górą wszyscy, bo takie odszkodowanie jak ona dostaną inni. Teraz pewnie napiszesz, że wsadzili ją po to by była koniem trojańskim i zgodziła się na groteskowo niskie odszkodowanie. Zawracanie głowy, a ziemoa od 50 lat pewnie jest w tych samych rękach i wreszcie ludzie dostaną za nią jakiekolwiek odszkodowanie, bo zawsze lepsze parę groszy niż nic i stan zawieszenia. Myślę, że te odszkodowania będą całkiem solidne. Czy masz tam ziemię ? Jeśli tak to chętnie tanio kupię i poczekam na odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Dlaczego wyciskasz kit z lajkonika ? IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:17 a ile bys dostal za dzialke w rezerwie ??? na ktorej nic nie mozna zbudowac ??? kpisz czy o droge pytasz ??? i jolka i agora - dlatego gazeta klamie drogowa anty-koncepcja - autostarda przerywana !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Dlaczego wyciskasz kit z lajkonika ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 22:53 To jest to o co powinni walczyć protestujący. Wtedy jestem z nimi. A nie przeciw drodze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komagane Re: Dlaczego wciskasz kit ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 23:33 Nie ma nowych domów? Czyżby? Jedna z rzeczy, ktorych przeciwnicy autostrady sie domagają, jest oszacowanie kosztów wyburzeń domów zgodnie z ich wartoscia odtworzeniową (dom za dom) oraz kosztow rekompensat dla tych mieszkańców, którym uniemozliwiano poprawe warunków mieszkaniowych poprzez ustanowienie blisko czterdziestoletniej rezerwy terenu. Dla nieswiadomych: rezerwę terenu ustanowiono nie tylko przez puste pola, ale i przez zabudowane osiedla (przykladem osiedle Załuski we Włochach, Opacz Kolonia w Michałowicach czy Grabówek na Ursynowie). Praktyka wywlaszczeń w Polsce jest zazwyczaj bardzo niekorzystna dla wywlaszczanego (np. opisywana wyżej ul. Postańców Sląskich). Gdyby nie to, na pewno łatwiej byłoby przekonac ludzi do przeprowadzki. Ale gdy grozi, że sie będzie ograbionym, niech władze miasta nie licza na współprace. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Dlaczego wciskasz kit ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:55 Jestem za godziwym odszkodowaniem za utracony teren czy czas. Ziemia za ziemię. Nie koniecznie nowy dom za stary dom, raczej mniejszy nowy dom za stary malutki czy mieszkanie plus ziemia. Wywłaszczeni nie mogą, w swej większości czuć się poszkodowanymi. Co do nowych domów to jeżeli była to rezerwa od lat 50 pod drogę to na jej przebiegu nie powinno być legalnie wybudowanych domów młodszych niż 50 lat. Ale nawet 50 letni dom jest sporo wart i trzeba kogoś przeprowadzić w niegorsze warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komagane Re: do rozbiórki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.04, 19:13 Nie padli. Też walczą. Kolega, nie mając gdzie mieszkać i nie mając szans na pozwolenie na budowe, 20 lat temu "popełnił" samowole budowlaną, tj. dobudował pietro do domu rodziców.. Kilka lat temu, korzystając z faktu, ze "rezerwe terenu" przesunięto i uwolniono jego działkę, chciał te samowolę zalegalizować. W odpowiedzi dostał ... nakaz rozbiórki dobudówki! Własnie kilka dni temu wygrał w sądzie uchylenie nakazu rozbiórki. Tak oto wygląda w praktyce "rezerwa terenu pod autostradę". Bogaty lub kombinator moze na tym zarobią, zwykły czlowiek tak czy owak dostanie po łbie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: A ja mieszkam na Ursynowie i jestem ZA AUTOST IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:00 Ach ...doprawdy pod przymusem? Wzruszająca niwność! W naszym ogłupiałym kraju większość dokumentów jest podpisywana pod przymusem. przymusem tym jest absolutna konieczność wzięcia łapówki. Presja wywierana na radnych to doprawdy dziecinna igraszka i nie ma znamion przesępstwa. To radni są dla nas a nie my dla nich. Zyją z naszych podatków. To my - mieszkańcy ich zatrudniamy i dla nas pracują! Odpowiedz Link Zgłoś
rysio.ochucki WARCHOLSTWO URSYNOWIANKI 15.07.04, 10:21 Gdybym ja pojechał na ten twój Ursynów i powiedział ci co masz robić (a moim argumentem był by wrzask i ekipa 30 ludzi z Gocławia) to by Ci od razu RURA ZMIĘKŁA. Śpiewałabyś tak jakbyśmy Ci zagrali. I jeszcze byś o litość błagała... Więc nie pier**l że ta decyzja nie była pod przymusem, bo takich argumentów jakich używasz to wieczorami na Brzeskiej i Ząbkowskiej możesz spotkać na tuziny... A czasy demokracji szlacheckiej skończyły się w 18 wieku. Kiedy to przedstawiciele mogli być odwołani przez swoich wyborców. Do czego to doprowadziło??? Takie WARCHOLSTWO DOPROWADZIŁO DO ROZPADU SYSTEMU. Więc nie pitol o podatkach (że to złodziejstwo) BO MA SIĘ TO NIJAK DO TEMATU... PS. I jak będziesz pieprzyć głupoty na forum, to się wybiorę do Ciebie na ten Ursynów i zobaczymy czy wobec 30 ludzi NIE ZMIENISZ ZDANIA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga do Rysia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:32 a w jaki sposób chcesz wyrazić swój sprzeciw - napiszesz list, a może zadzwonisz i poprosisz, żeby uwzględnili twój punkt widzenia? Ja nie popieram ryków na sali ale już dawno się zorientowałam, że tylko to w naszym kraju skutkuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek WARCHOLSTWO URSYNOWIANKI IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:32 po drodze byscie sie pogubili - jedni pod spozywczakiem po alpadze, inni pod budka z piwem, inni znow w jakim s smietniku tych dwoch pozostalych - ktorzy jakims cudem dotarliby na Ursynow na nastepny dzien pozebraliby by pod KFC i poszli spac na wywyietrzniku metra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: WARCHOLSTWO URSYNOWIANKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:38 Cha cha cha Jacek na Ciebie zawsze można liczyć !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: WARCHOLSTWO URSYNOWIANKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:39 Para oszołomów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek WARCHOLSTWO Lajkonika IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:42 > Para oszołomów lakonik i pokurcz tunelowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: A ja mieszkam na Ursynowie i jestem ZA AUTOST IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:37 No właśnie mieszkańcy zatrudniają. Wszyscy mieszkańcy, a nie tylko 300 krzykaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek 80 proc to nie 300 osob IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:55 wyniki referendum sa dostepne w internecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik 300 osob - aktywistów było na sali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 11:07 Pod salą zero. Czyli byli wszyscy zainteresowani. Referendum, żeby było ważne musi być gminne. Gmina to cała Warszawa. Próbujemy zrobić ważne referendum ? To co jest prezentowane to sondaż mieszkańców Ursynowa. Wynik z założenia pewny. Wszyscy mieszkający przy trasie poszli głosować na nie, reszta im dalej od trasy tym bardziej obojętna. Jak zrobimy referendum, którego wyniki będą obowiązujące to pogadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek raz sei wypowiedzieli - i musza pracowac IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:15 chwala tym 300 ze poswiecili swoj czas i przyszli na obrady !!! drogowa anty-koncepcja - autostrada przerywana !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: 300 osob - aktywistów było na sali IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 15:47 no właśnie, ciekawe jak by wyglądały wyniki referendum na całe miasto ?! Bo chyba tylko mieszkańcy Ursynowa i Wilanowa i Wawra (choć nie wszyscy) są przecie tunelowi :) a jeszcze jest sporo innych dzielnic i mieszkańców będących ZA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek referendum w Warszawie - dobre !!!!! IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 16:20 moze jeszcze ogolnopolskie co ??? pytanie czy chcesz zaorania Warszawy - 82 pct byloby za ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: referendum w Warszawie - dobre !!!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 17:27 co cie tak zdziwilo ?! takie smieszne, ze Warszawiacy powinni miec prawo wypowiedzenia sie w tej sprawie ?! Chyba sporo mieszkancow Wa-wy bedzie jezdzic ta trasa !! to taj jakby mieszkancom srodmiescia nie podobalo sie metro i trzebaby bylo je zamknac ... Warszawa dla Warszawiakow (a nie tylko wybranych) !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: referendum w Warszawie - dobre !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:01 Referendum by było ważne musi być gminne. A gmina to cała Warszawa. Obecnie. Czyli muszą głosować w całej Warszawie i do jego oraganizacji potrzeba odpowiedni procent głosów z całej Warszawy. A to sporo. A co do Wawra to może poza nielicznymi, którzy będą wywłaszczeni lub tuż obok (zabudowa tam rzadka) to cały Wawer, Anin, Międzylesie, Radość, Falenica, Józefów są za. Oni mają prawo głosu. Nie wspominając pod warszawskich miejscowości jak Otwock, Wiązowna czy Swider. Mińsk Mazowiecki pewnie też, ale ci głosować nie mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek referendum bylo gminne - 80 pct przeciw IP: *.u.mcnet.pl 16.07.04, 09:13 bzduryt gadasz koles - po im ruskie tiry ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: referendum bylo gminne - 80 pct przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 17:55 Jestem tak samo jak ty przeciwko zarówno ruskim TIRom, jak i wszelkim TIRom na Ursynowie. Tu się zgadzamy. Ja chcę 4 pasmową drogę, którą później zamienimy w dwa pasy w każdym kierunku w drogę dla rowerów, a reszta dla samochodów. Za wyjątkiem tunelu. Tam rowery wierzchem. Referendum daje ważny wynik na chyba 4 lata, po za tym zmieniły się granice gminy, dlatego dziś trzeba by było powtórzyć referendum. A póki co lepiej się posiłkować tamtym sondażem do uzyskiwania kolejnych ustępstw władz w sprawie budowy tej naprawdę potrzebnej WARSZAWIE trasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek referendum bylo gminne - 80 pct przeciw IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 11:09 > budowy tej naprawdę potrzebnej WARSZAWIE trasy. ta trasa jest Warszawi kompletnie nie potrzebna - w odroznieniu od Autostrady tranzytowej omijajacej Warszawe to anty-koncepcja dorgowa - przebieg przerywany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dynia Mieszkam na Ursynowie i jestem ZA ZA zA ZA !!!! Tu IP: 195.94.207.* 15.07.04, 10:14 Mieszkam na Ursynowie i jestem ZA ZA zA ZA !!!! Tunelem !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga tunel ale dokąd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:28 co z tego, że będzie tunel jak będzie prowadził do nikąd - planów jak ma przebiegać trasa po drugiej stronie Puławskiej nie ma - jak powiedziano mi w GDDKiA nie wiadomo jak będzie przebiegać trasa, bo nie wiadomo jak będzie wyglądała komunikacja lotniska. Tym którzy tak ochoczo głosują za, niech zastanowi fakt jak tandetnie przygotowany jest projekt, z którego wynika, że tak naprawdę nikt nie ma na tą trasę żadnego konkretnego pomysłu a to może doprowadzić tylko do tego, że będzie ona kolejnym komunikacyjnym niewypałem - tak jak Wołoska rozszerzająca się z jednego pasa do trzech i po 400 metrach zwężająca znów do jednego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dyzio Ta dyskusja staje się wysoce moczopędna ... IP: *.starnettelecom.pl 15.07.04, 10:43 Gwoli wyjasnienia - mieszkam na Ursynowie. A więc: to, że Płaskowicką ma iść szerokopasmówka wiadomym było od "urodzenia" ale ludnośc przyzwyczaiła się, że władza dużo mówi a mało robi a poza tym zawsze jak znajdzie się hałaśliwa mniejszośc to swoje przewalczy bo większości nie chce się ruszyć tyłka. Teraz ta mniejszość w imię swoich partykularnych interesów okraszonych ekologią usiłuje doprowadzić do debilizmu tupu autostrada dochodząca do Wwy - niknąca w niej - i pojawiająca się jak królik z cylindra za nią i po przekroczeniu Wisły. Cały ruch i tak bedzie "wsiąkał" w miasto. Proponowany przebieg przez Ursynów (z tunelem od Geanta do wylotu "ze skarpy") wydaje się optymalny aczkolwiek mało realny bo ruch tranzytowy i tak stanowi 15~20% całości. Reszta "autostradowiczów" i tak przyjeżdża do Wwy więc będą ten tunel omijać i jeździć Puławską lub Powsinską. Jako żywo przypomina mi to więc sytuację z przystankami na "czerwonych" liniach (400 i 500): na początku przystanki są wyznaczone w miarę logicznie w myśl idei, że ludność z "sypialni" ma się szybko dostac do centrum, potem na skutek petycji i dezyderatów ludności sukcesywnie dodaje się nowe przystanki i okazuje się, że "czerwone" na całej trasie omijają ich 5 czy 7 a to całą ideę robi bezsensowną. Jakoś dziwnie mi się wydaje, że z autostradą i tunelem na Ursynowie będzie podobnie bo po policzeniu ile by kosztowały wyjazdy zeń na KEN i Rosoła taniej będzie ją puścić górą (jak to było pierwotnie planowane o czym wiedzieli ludzi dostający [a nie kupujący] przydziały na linii Płaskowickiej). Howgh! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie pij tyle - i nie klam IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 10:46 jedni mowia 3 pct, inni 15-20 - a tak naprawde jak porownac ruskiego tira z oplem astra ??? miejsce autostardy jest poza miastem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osemka Re: nie pij tyle - i nie klam IP: *.technocom.net 15.07.04, 11:37 A ja mieszkam na Ursynowie odkąd tylko powstał i chciałabym w końcu móc przejechać na przeciwległy kraniec Warszawy nie stojąc po drodze w gigantycznych korkach (najlepiej trasą szybkiego ruchu, jakie można spotkać w wielu miastach Europy - patrz: np. Barcelona) A o tym, że taka trasa ma przebiegać w osi ul. Płaskowickiej wiadomo było od wielu lat. I wczesniej (oby!) czy później - powstanie. A zadaniem radnych (którzy żyją także z MOICH pieniędzy) jest wywalczyć, by taka trasa była jak najmniej uciążliwa dla okolicznych mieszkańców. I niech sie za to wezmą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie pij tyle - i nie klam IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:48 ta trasa nie pojedziesz na przeciwlegly kraniec Warszawy - nawet jak ci na to przyjdzie ochota 2 razy w roku - idzi w poprzek .... utrudni ona tez twoj CODZIENNY dojazd do pracy - chyna ze pracujesz w Wesolej - 5 osob na pewno skorzysta wiec nie pij juz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: nie pij tyle - i nie klam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:03 Akurat się mylisz, bo do jedziesz też szybko do Włoch gdzie podobno mieszkasz i gdzie podobno jest więcej miejsc pracy niż mieszkańców. Czyli, że ci ludzie skądeś dojeżdżają. Może właśnie z Ursynowa ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek smieszny tekst IP: *.u.mcnet.pl 26.07.04, 13:07 biorac pod uwaga jeden wjazd i jeden zjazd - korki tam beda jeszcze wieksze niz teraz Marynarskiej funkcja tranzytowa nie da sie pogodzic z lokalna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komagane Re: Mieszkam na Ursynowie i jestem ZA ZA zA ZA !! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 11:39 Prosze bardzo, może byc tunel, ale nie 2 kilometry, ale 20 - tyle, ile ma miec autostrada od granicy Warszawy w Konotopie do granicy w Wawrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osemka Re: Mieszkam na Ursynowie i jestem ZA ZA zA ZA !! IP: *.technocom.net 15.07.04, 11:45 bez sensu :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek anty-koncepcja autostradowa IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:49 przebieg przerywany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mick Wysiedlić mieszkańców Ursynowa ! IP: 62.111.149.* 15.07.04, 12:56 Ja tych buraków z Ursynowa mam dosyć! Warszawiacy od "pokoleń"! Im się marzy sielski obrazek krowy pasącej się na łące - jak tak to niech wrócą skad ich dziadkowie i rodzice. Ja chce mieć luźny przejazd w poprzek miasta i potrzebuję drogi tranzytowej przez Ursynów. Zmorą Warszawy jest istnienie sieci dróg w układzie do centrum i brak dróg w poprzek miasta (no może z wyjatkiem trasy AK i Łazienkowskiej) To wg nich np do Wawra też mam przez Górę Kalwarię jechać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek tak jak Pabst w 1940 IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:06 dobre tradycje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oko Re: Wysiedlić mieszkańców Ursynowa ! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 18:56 Jak chcesz jechać do Wawra, to poproś prezydenta, żeby szybciej dokończono Trasę Siekierkowską po prawej stronie Wisły. Skoro masz interesy w Wawrze to nie jesteś z "dziada pradziada". Tu się urodziłem i moi rodzice i dziadowie - na miano "buraków" Ursynowianie na pewno nie zasługują. Jak byś tu mieszkał, to na pewno byś zmienił zdanie w sprawie autostrady. Burakiem jest ten, kto obrzuca innych inwektywami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mick Analogia wczorajszego protestu do forum IP: 62.111.149.* 15.07.04, 13:12 Przeciwko budowie protestuje 200 osób (na oko emeryci i renciści) na kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców. Na forum dominują zwolennicy budowy z całego miasta a nawet niektórzy mieszkańcy Ursynowa. Jest natomiast koleś o nicku Jacek, który też chyba jest emerytem albo rencistą bo dysponuje zawsze wolnym czasem i który postponuje wszelkie wypowiedzi jakie pojawiają się na forum niezgodne z jego koncepcją nie budowania autostrad w Polsce ew. budowania ich pomiędzy wioskami albo małymi miasteczkami. Coś mi się wydaje że ten koleś pewnie był w ekipie decydentów (albo jest ich spadkobiercą) którzy w latach 70 podjęli decyzję że np. autostrada połączy dwie metropolie Konin i Wrześnię. jestem pewny że za chwilę i po moim wpisie pojawi się "Jacek" obrzucając mnie błotem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dlaczego klamiesz ???? IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:19 ja jestem ZA autostrada !!!! dlaczego A2 ma miec przerwany ciag ??? powinna omijac Warszawe - podobnie jak via Baltica ciebie nie mozna obrzucac blotem - chyba zeby cie oplukaz z g... w ktorym sie tarzasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mick Re: dlaczego klamiesz ???? IP: 62.111.149.* 15.07.04, 13:22 A nie mówiłem że mnie obrazi? Drogi Jacku jeśli masz zamiar dalej ciągnąć ten wątek to ja ci od razu mówię do widzenia. A co do wysiedleń przez Pabsta to co on niby wysiedlał na Ursynowie? Krowy i skowronki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dlaczego klamiesz ???? IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:27 ciebie nie mozna obrazic - piszesz bzdury o - to cie ostatecznie pograza bardzo drogi (coz przekrety) mimicku - Pabst chcial zniszczyc Warszawe i wysiedlac Warszawiakow - tak i ty teraz ta przekleta autostrada-nieautostrada ma biec nie tylko przez Ursynow anty-koncepcja autostradowa - przebieg przerywany lewa kasa lewa kasa lewa kasa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mick Re: dlaczego klamiesz ???? IP: 62.111.149.* 15.07.04, 13:33 Nie rozumiem o co ci chodzi. W odpowiedzi na mój post wskazałeś że podobno już Pabst w 1940 chciał wysiedlić mieszkańców Ursynowa - co wzbudziło moje zdziwienie bo w 1940 tereny Ursynowa zasiedlały głównie krety, krowy i skowronki więc zadałem ci pytanie kogo miałby Pabst z tamtąd wysiedlać? Sam sprowadzasz dyskusję do absurdu a potem się dziwisz że ci bzdury wychodzą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek mick, czyli czysty absurd IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:43 super tworzywo dla monty-pythonow nawet zmielone i bezbarwne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dyzio Jacek - ja wiem, że myślenie czasem boli ... IP: *.starnettelecom.pl 15.07.04, 13:44 Ale postaraj się przemóc i pomyśl chwilę zanim cos napiszesz. Wiekszośc ludności wypowiadająca się w tym watku forum stara się operować argumentami za i przeciw a ty poza rzuceniem paru zdanek, które wyraźnie pokazują, że jesteś z tych co zdanie i opinie dzielą na własne i błędne ślesz wokoło obelgami i wymysłami. To, że sobie ulżysz każąc komus przestać pić czy wytrzeźwieć poza tobą nie robi na nikim wrażenia. Spróbuj przemóc ból myślenia i napisz coś merytorycznego i bez obelg czy wymysłów na myślących inaczej bo mają oni do tego zbójeckie prawo. A jak już musisz sobie ulżyć licząc na anonimowośc internetu to pamiętaj iż są też i inne sposoby. Howgh! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek mnie nie boli - musisz sie przyzwyczic do myslenia IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:49 potem bedzie ci latwiej zrozumie o co tu chodzi milych cwiczen !!! Odpowiedz Link Zgłoś
natolinczyk Re: Analogia wczorajszego protestu do forum 15.07.04, 13:38 i chwała im za to. Ja mam 35 lat:-) Ale uwazam ze najpierw musi powstac prawdziwa autostrada za miastem a potem dopiero dobrze dopracowany tunel na Ursynowie stanowiacy obwodnice dla miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mick Mieszkam 2 km obok planowanej autostrady IP: 62.111.149.* 15.07.04, 13:36 i nie mogę się doczekać kiedy ją wreszcie zbudują, choć koło mnie ma biec po powierzchni a nie w tunelu. Jak kupowałem mieszkanie to miałem ofertę atrakcyjnego mieszkania ale jak sprawdziłem plan zagospodarowania przestrzennego to okazało się że do autostrady miałbym 200m więc zrezygnowałem i kupiłem droższe dalej. Dlaczego ci co dziś krzyczą nie sprawdzili przed zakupem swojej lokalizacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ty ciolku nawet nie wiesz o co chodzi IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 13:48 idz na strony gddia i pokaz gdzie uzywaja oni pojecia 'autostrada' pokaz tez, manipalancie, na ktorym to PZP bylo slowo 'autostrada' 1.wiec mieszkasz nie 2 km autostardy tylko 20 km od najblizszej polnej drogi 2. nie sprawdziles planu zagospodarowania tylko jadlospis 3. kupiles nie drozsze tylko wynajales tansze od soltysa i nie przynudzaj .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korkowiec Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 14:52 Mają metro i reszta warszawy ich nie obchodzi!Ważne, że oni maja szybkie polączenie z miastem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 15:37 > Mają metro i reszta warszawy ich nie obchodzi!Ważne, że oni maja szybkie > polączenie z miastem! a co to ma do rzeczy ???????? jak korzysc ma miec droga dla tranzytu - czyli wieksze korki - dla Warszawy ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osemka Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrz IP: *.technocom.net 15.07.04, 17:10 Gość portalu: jacek napisał(a): > > jak korzysc ma miec droga dla tranzytu - czyli wieksze korki - dla Warszawy ??? > ? Właśnie taką, że jak już będzie ta droga dla tranzytu, to tranzyt nie będzie się pchał przez środek miasta (i nie będzie go dodatkowo korkował - patrz np. obecna sytuacja na Żwirki i Wigury w czasie remontu al. Krakowskiej), żeby przejechać na przeciwległy kraniec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek po co sie upierasz przy bzdurach ??? IP: *.u.mcnet.pl 16.07.04, 09:20 ta trasa odbierze tranzyt z centrum - sciagnie za to dodatkowy - jadacy droga nr 50 nalezy liczyc sie takze ze znczanym zwiekszeniem tranzytu przez Polske - czyli przez Ursynow - czyli recepta na jeszcze wieksze korki niz teraz !!! caly tranzyt powinieni omijac Warszawe szerokim lukiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oko Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 18:26 Sam jesteś tumanem! Widzę z okna mojego mieszkania rondo na skrzyżowaniu KEN i Płaskowickiej. Tu nigdy nie ma korków, bo jest ruch lokalny. Komuś, kto wcześniej wykupił tereny w paśmie "autostrady niebieskich migdałów", bardzo zależy na tym żeby wpuścić tu ruch ponadlokalny (międzynarodowy) i sprzedać swoje tereny Skarbowi Państwa i zrobić interes swojego życia. Dlaczego Stowarzyszenie Przyjazne Miasto nie zajmuje się tą sprawą, bo oni protestują wtedy gdy są decyzje w sprawie inwestycji i inwestor już wyda masę pieniędzy. A poza tym Ursynowianie nie korzystaliby z tego przejazdu, bo najpierw musieliby wyjechać z Ursynowa, żeby dojechać do wjazdu na autostradę - w środku ponad 100 tys. osiedla mieszkaniowego nie ma miejsca na rozjazdy autostrady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 18:44 Oczywiście ! Masz absolutną rację. Jak pisałam wcześniej:nie wciskać ludziom ciemnoty że to dla ich dobra bo to zwykłe oszustwo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 23:13 Na Ursynowie będą wyjazdy i wjazdy, raz przy Puławskiej, dwa na wschodniej stronie. Pomiędzy wjazdami ok 3-4 km. To chyba akurat. TIRów ma nie być. To chyba postulat wszystkich na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uu Lejekonik chyba Cie pogieło IP: *.acn.waw.pl 27.07.04, 00:34 Nie masz najmniejszego pojęcia 3-4 km miedzy dojazdami na Ursynowie? Sam tynel ma 2,5 km i na planie nie ma żadnch zjazdów na KEN Czy Ty wogóle wiesz o czym mówisz?? Zdaje się, że niewielu wie, a wszyscy strzępią ozory Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartez Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.146-4-62.powered-by.skynet.be 15.07.04, 20:06 Przeciez trasa to rozwój a nie tragedia narodowa, mniejsze korki, lepsza i szybsza komunikacja!!! Jadac na Prage nie bede musial przepychac sie przez cały Ursynów i dymic pod oknem pani Horoszkiewicz z towarzystwa Ekologiczny Ursynów. Bedzie mnie miała z głowy, wjade w tunel i po strachu. Czy ona nie rozumie , ze my zyjemy w Metropolii a nie na wsi? W duzych i przyjaznych ludziom miastach Europy istnieja wewnetrzne i zewnetrzne obwodnice, wjazdy na autostrady , a autostrady czesto poprowadzone sa obrzezami miasta(a Ursynów jest wlasnie obrzezem miasta). Społeczenstwo to nie tylko prawo do blokowania , prawo do veta. Proponuje kilka nowych punktów: 1. zburzyc bloki z wielkiej płyty na ekologicznym ursynowie, bloki sa brzydkie i niewygodne. 2. zakazac uzywania wszelkich samochodów na ekologicznym Ursynowie, niech sie ludzie przejda. 3. zamknac lotnisko - po co ludzie lataja po swiecie, nie musza , gdy na blokowisku ekologicznego Ursynowa zyje sie lepiej niz gdziekolwiek. 4 wyłaczyc prad, złapac sie za rece i spiewac piosenki. Gdy w Paryzu budowano periferique okolajace scisłe centrum, wyburzono całe dzielnice, ale teraz bez tej wewnetrznej obwodnicy nikt o zdrowych zmysłach nie wyobraza sobie miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek facet pomylily ci sie epoki !!!! IP: *.u.mcnet.pl 16.07.04, 09:16 ruskie tiry to nie rozwoj - to cofniecie sie w czasie zrozum ze rozwoj to nowoczesne technologie a nie brduny transport Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aniela 100 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 22:00 zyzne dzis to forum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzisio Re: 100 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 08:33 Ciekawe, ilu spośród przeciwników trasy głosowało na Kaczyńskiego? No to macie za swoje, łatwowierki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buba51@tlen.pl Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.07.04, 13:00 Trasa bignąca pod ziemią musi mieć wentylację, a więc nie będziemy jej widzieć tylko czuć.Otworzymy okno a wszystkie spaliny z wentylatorów wejdą w nasze płuca.Jak wiadomo strefa śmierci przy takich trasach wynosi kilka kilometrów. Dlaczego 15 lat temu nikt nie mowił, że tędy będzie przebiegała trasa, za darmo bym nie chciała takiego mieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L. Re: Ursynowscy radni na nadzwyczajnej sesji odrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.04, 21:06 Biedna jesteś, biedna i głupia . Miej pretensje do samej siebie . 15 lat temu była tak samo zaprojektowana ta trasa jak i teraz . Wystarczyło iść do wydzialu architektury . Prawda jest taka , że Ty i wszyscy inni co jęczą nie dopuszczaliście do myśli takiej opcji . Nie ma tematu nie ma problemu . Głowa w piasek a teraz płacz . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek 15 lat temu zaplanowany bylo komunizm - i juz go IP: *.u.mcnet.pl 28.07.04, 09:41 nie ma biedny jestes i glupi nie dopuszczaliscie takiej opcji - a jednak mozecie sobie pojeczec Odpowiedz Link Zgłoś