Dodaj do ulubionych

Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ?

12.01.06, 19:41
Istnieje możliwość wprowadzenia logowania na forum Ursynów, podobnie jak na
wielu innych forach. Działałoby to tak, że czytać posty mógłby każdy, ale
pisać tylko zalogowany. Ograniczyłoby to trochę (chociaż nie do końca)
działalność trolli, które jako gość piszą za każdym razem pod innym nickiem,
dyskutują same ze sobą i stwarzają wrażenie że reprezentują wiele osób. Co wy
na to ?
Obserwuj wątek
      • silvio1970 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 08:13
        rubeus napisał:

        > paradoksalnie - jestem przeciwny...
        > Sporo osób wpada na portal gazety i f. ursynów tylko 'jednorazowo'
        > - żeby zadać jakieś pytanie, coś skomentować...
        > Trole zawsze znajdą sposób na spamowanie...


        a ja paradoksalnie zgodze się rubeusem. i kolejny raz pozwole sobie wyrazić
        zdumienie nad sposobem twojego rozumowania. osobiście posiadam kilka nicków i
        postulowane przez ciebie zmiany w żaden sposób nie ograniczą mojej
        działalności. natomiast zniechęcą wiele osób którym nie będzie się chciało
        zakładac konta w celu zadania pytania czy wyrażenia opinii. jesli zaś twoją
        propozycję rozpatrywac w kontekscie długofalowej polityki niszczenia tego
        forum - niewątpliwie jest to krok w dobrym kierunku. jej zwieńczeniem będzie
        wprowadzenie całkowitego zakazu pisania i czytania tego forum.
    • urban_legend Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 12.01.06, 21:00
      Mi się też wydaje, że wiele osób traktuje to forum mniej zobowiązująco i wpada
      raz na jakiś czas, żeby o coś zapytać albo się dopisać.

      Trolle, niestety - a przynajmniej ich duchowy przywódca herbu Psia Kupa - mają
      już po 20 kont typu precz_cenzurze_na_forum_ursynow czy też
      jestem_za_durny_na_jedno_konto_na_tym_forum albo podobnie. Ja jestem przeciw
      logowaniu. Chyba że nastąpi jakiś wielki wysyp wariatów.
    • silvio1970 Żyć pogodnie 13.01.06, 09:45
      a tak poważnie, to najlepszym rozwiązaniem będzie pogodzenie się z faktem, że
      obok nas żyją ludzi myślący, mówiący czy kochający inaczej. Starsi i młodsi,
      chłopcy, dziewczeta i ci gdzies pośrodku. Pogodni jak Jan-W i zgorzkniali jak
      Silvio1970. Życzliwi jak Lewe Oko i złosliwi jak Prawe Ucho. Nic tak nie
      wzmacnia jak represje. Z nich wyrosło chrzescijaństwo, z nich czerpie siłę
      diaspora żydowska, to one dały władzę moherowym beretom w Polsce.

      Janie-W, czy tego chcesz czy nie, ale to głownie ty uczyniłes mnie Wielkim
      Trollem. Przedtem byłem jedynie specjalistą od psich kup. Dzięki ci za to.
    • Gość: gość Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? IP: *.atman.pl / *.atman.pl 13.01.06, 11:02
      Mam jeszcze pytanie do jana-w na jakiej podstawie twierdzi, że jest tu pełno
      "trolli", które dyskutują same ze sobą? Nie zauważyłem tego, poza działalnością
      tzw. siskomu. Czy jan-w ma dostęp do adresów ip, z których łączą się użytkownicy
      portalu, a Agora zobowiązała się do nieudostępniania tych adresów nikomu, w tym
      również janowi-w? Proszę o odpowiedź.
      • Gość: . Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? IP: *.acn.waw.pl 14.01.06, 13:09
        > Mam jeszcze pytanie do jana-w na jakiej podstawie twierdzi, że jest tu pełno
        > "trolli", które dyskutują same ze sobą? Nie zauważyłem tego, poza działalnością
        > tzw. siskomu. Czy jan-w ma dostęp do adresów ip, z których łączą się użytkownic
        > y
        > portalu, a Agora zobowiązała się do nieudostępniania tych adresów nikomu, w tym
        > również janowi-w? Proszę o odpowiedź.


        Wciąż czekamy na odpowiedź.
        • jan-w Rozpoznawanie mnogonickowych trolli 14.01.06, 17:09
          Chociaż to nie miejsce na to, wyjaśnię ci. Moderatorzy nie widzą IP. Częśc IP
          użytników niezalogowanych, widzi każdy. W połączeniu z charakterystycznymi:
          stylem, błędami ortograficznymi i gramatycznymi, tematem i typem odjazdu,
          większość trolli jest bardzo łatwo rozpoznawalna.
          • Gość: . Re: Rozpoznawanie mnogonickowych trolli IP: *.org / 85.195.119.* 16.01.06, 08:28
            Czyli tak sobie insynuujesz, janie-w. Ale w sumie trafiłeś, jak już pisano w tym
            wątku. Wszak i vampir i siskom_tak i siskom.waw.pl to ta sama osoba pod mnogimi
            nickami.

            PS To prawda, że jesteś tak Nowoczesny w sprawie dróg, jak udało mi się przed
            chwilą przeczytać na forum?
            Do forumowiczów: Nie wiecie o co chodzi? Nic dziwnego, wisiało tylko parę minut
            Ale zaglądajcie często, może autor znów powiesi.
            • jan-chu O co chodzi z moderacją 16.01.06, 08:54
              Tym naiwnym którzy w moderacji widza jedynie społeczne zaangażowanie należy sie
              mała uwaga. Opiniotwórcza rola internetu rośnie z dnia na dzień. W wielu
              rozwinietych krajach opinie internautów wyrażane na różnego rodzaju forach
              publicznych czy tzw. blogosferze traktowane sa nie mniej powaznie niż te
              podawane przez tradycyjne środki komunikacji. Informacja czy opinia poczęta w
              inetrnecie zapoczatkowała ale i złamała już kariery wielu osób czy projektów.
              Co więcej, siła rażenia opinii internetowej jest bardziej dynamiczna niż opinii
              serwowanej przez media tradycyjne. Przede wszystkim dlatego, że wciąż jest
              opinią ogółu a nie opinią elit, głosem setek, tysięcy czasami milionów osób.
              Głosem obiegającym świat w kilka sekund. Stąd głosem niezależnym lyb
              przynajmniej niepodatnym na manipulacje i kształtowanie.

              Wszelkie próby moderacji są klasycznym przykładem na to że takie próby są mimo
              wszystko podejmowane. Moderacja ma swoje merytoryczne czy obyczajowe
              uzasadnienie na forach specjlistycznych czy po prostu prywatnych. Moderacja
              forum dzielnicowego, które ma słuzyc integracji mieszkańców jest
              niezrozumiała. Niezrozumiałe jest dlaczego pewni uzytkownicy mają decydować o
              tym jacy użytkownicy, jakie informacje i jakie poglądy są własciwe. Tym
              bardziej iż niezrozumiałe jest dlaczego własnie oni w takie uprawnienia zostali
              wyposażeni.

              Niezrozumiałe? może jednak nie aż tak bardzo.
    • java9 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 12:20
      idziesz do kafejki i zakładasz sobie kilka nicków - żadne to ograniczenie
      działalności trolli....

      co to za pomysł wogóle - może jeszcze mamy się imieniem i nazwiskiem
      podpisywać i adresem zamieszkania jak to u mnie na osiedlowym wymyślono....

      potem dojdzie obowiązkowe założenie wizytówki ze zdjęciem i wpisanie życiorysu -
      wszystko oczywiście do zweryfikowania przez dyżurnego opiekuna ;)


      Reczywiście wszędzie się mówi, że na forum ursynów same bluzgi lecą - na onecie
      już od kilku lat moderatorzy pilnują aby ordynarne wypowiedzi były usówane-
      ale wszystko trzeba robić z głową, żeby ludzi nie zniechęcić.


      Moim zdaniem nie pomoże obowiązek przymusowego logowania,
      a moderatorzy niech tną to co jest niezgodne z netykietą.

      Wogóle powróciłabym do idei tylko moderatorów bez opiekunów - wtedy
      ocena tego co nadaje się do wycięcia byłaby mniej stronnicza.

      Raczej z automatu to wycinanie by było,a nie za wcześniej wyrażane poglądy.

      I wtedy by było mniej zamieszania i mniej buntu i osobistych pretensji.


      • java9 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 13:05
        odnoszę wrażenie, że to forum ma być informatorem dla mieszkańców ursynowa,
        a nie "ośrodkiem" wymiany poglądów, rozmów, sympatii sąsiedzkich.

        Fajnie by było przecież kiedyś spotkać się i pogadać,
        tak żeby każdy kto wchodzi na forum miał wrażenie,
        że każdy z uczestników jest odrębną i unikalną osobowiścią
        a nie tylko maszynką do mówienia "zgadzam się",
        nie zgadzam się, podaję link itd.

        no ale to nie moje forum i nie ja tutaj decyduję,
        zawsze mogę sobie stąd iść albo zaakceptować zasady.
        • silvio1970 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 13:09
          java9 napisała:

          > odnoszę wrażenie, że to forum ma być informatorem dla mieszkańców ursynowa,
          > a nie "ośrodkiem" wymiany poglądów, rozmów, sympatii sąsiedzkich.

          no to błędne wrażenie odnosisz. Forum to miejsce wymiany poglądów. Dzielnica
          to oprócz infrastruktury - to są jej mieszkańcy.

          Od wymiany inforamcji są tablice ogłoszeń, reklamy, serwisy informacyjne.

          > no ale to nie moje forum i nie ja tutaj decyduję,
          > zawsze mogę sobie stąd iść albo zaakceptować zasady.

          tu również się mylisz. To forum jest twoje. Bo bez ciebie stanie się nikomu
          nieprzydatna zabawką. Chyba że nasz oberfuhrer lubi się bawić sam.
          • java9 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 13:17
            ja się tutaj czuję jak gość,
            jak mi się nie spodoba to sobie stąd pójdę,
            jak inni będa chcieli to też sobie pójdą - taka ich wola,

            poczekamy zobaczymy, jak na razie widzę chęć konsultacji
            gospodarzy z "gośćmi" zatem nie jest źle,o ile te konsultacje
            nie są dla picu.

            przecież właściciel tego portalu jest prywatnym właścicielem,
            to tak jakby ktoś kazał ci wieszać zielone zasłonki w oknach
            twojego prywatnego mieszkania, a nie brązowe
            bo wyglądają jak "wszyscy wiemy co" w lesie ;)
            • silvio1970 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 13:26
              java9 napisała:

              > przecież właściciel tego portalu jest prywatnym właścicielem,
              > to tak jakby ktoś kazał ci wieszać zielone zasłonki w oknach
              > twojego prywatnego mieszkania, a nie brązowe
              > bo wyglądają jak "wszyscy wiemy co" w lesie ;)

              wiesz, oczywiście że własciciel stadionu może się obrazić na ludzi i nie
              wpuszczac ich na organizowane tam imprezy- tyle że to głupie.

              poza tym, jak zauważył gość że miłosciwie nam panujacy moderatzorzy bynajmniej
              nie są właścicielami tego portalu. Nie sa nimi nawet administratorzy. Oni są
              jedynie pracownikami do tego w sposób ewidentny naduzywający swoich uprawnień
              Tym samym godzą w interes właściciela.

              Jak myślisz jak się zachowa właściciel sklepu gdy kolejny klient doniesie mu że
              jego pracownicy kradną, są pijani lub obrażają kupujących? Tyle że dopóki taka
              informacja do właściciela nie dotrze, proceder trwa i pozornie wszystko jest w
              najlepszym porządku.
              • java9 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 13:33
                Myślę, że powierzenie opieki nad forum opiekunom społecznym wymagało
                konsultacji z "górą" i efekty są na bieżąco monitorowane.

                Oprócz tego opiekunowie nie są moderatorami, prawdopodobnie zgłaszają
                tylko posty do wycięcia i nie oni decydują co wyciąc a co nie.

                Netykieta pozwala na dowolną interpretację i nadinterpretację, niestety.
                Kazdy post mozna podciągnąć pod naruszenie netykiety ,bo w każdym zdaniu
                można doszukać się ukrytego sensu wypowiedzi i za ten ukryty sens posta
                wywalić - a to już jest cenzura, polegająca na dowolnej interpretacji słów
                a nie faktycznego ich znaczenia.

                Nigdzie nie znalazłam jasnej definicji opiekuna, czym się zajmuje
                i jaką pełni rolę.Polegam tylko na tym, co zostało tu napisane w momencie
                gdy była opcja powołania opiekunów społecznych.

                Jeśli sądzisz, że nadużywają, to napisz do agory.
                • silvio1970 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 13:42
                  java9 napisała:

                  > Nigdzie nie znalazłam jasnej definicji opiekuna, czym się zajmuje
                  > i jaką pełni rolę.Polegam tylko na tym, co zostało tu napisane w momencie
                  > gdy była opcja powołania opiekunów społecznych.
                  >
                  > Jeśli sądzisz, że nadużywają, to napisz do agory.

                  sęk w tym, że regulamin w ogóle nie przewiduje fukcji opiekunów. jesli zaś
                  przyjąć tezę o "społecznym" charakterze tej funkcji, to na jej utworzenie jak i
                  powołanie konkretnych osób powinna zostac wyrazona społeczna zgoda. a ta
                  wyrazą się po prostu w plebiscycie.

                  do agory pisywałem wielokrotnie. oni bronią swojej wizji forum. z tym że to
                  jest wizja pracowników, niekoniecznie właściciela. A wizja pracownika jest
                  nieco inna- ma być cicho, spokojnie i wygodnie.

                  jako klient twierdzę że wizja cenzurowanego forum szkodzi jego wizerunkowi i
                  atrakcyjnosci. właściciel zabierze głos gdy okaze się iż spada liczba
                  forumowiczów i wypowiedzi. chyba, co w przypadku agory nie jest wykluczone
                  forum traktowane jest jako narzędzie w osiąganiu zupełnie innych celów niż
                  doraźne zyski finansowe.

                  • urban_legend klyent nasz pan 14.01.06, 16:37
                    silvio1970 napisał:

                    > powołanie konkretnych osób powinna zostac wyrazona społeczna zgoda. a ta
                    > wyrazą się po prostu w plebiscycie.

                    I można głosować z każdego z dziesięciu tysięcy nicków.

                    >
                    > do agory pisywałem wielokrotnie. oni bronią swojej wizji forum.

                    Nie chcą zamienić forum Ursynów na forum Trollinów? A to świnie.

                    > jako klient twierdzę że wizja cenzurowanego forum szkodzi jego wizerunkowi i
                    > atrakcyjnosci.

                    A ja jako klient twierdzę, że ograniczenie działalności trolli nie zaszkodzi
                    wizerunkowi i atrakcyjności tego forum a nawet przeciwnie.
        • jacek_pochujcik Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 13:16
          java9 napisała:

          > odnoszę wrażenie, że to forum ma być informatorem dla mieszkańców ursynowa,
          > a nie "ośrodkiem" wymiany poglądów, rozmów, sympatii sąsiedzkich.
          >
          > Fajnie by było przecież kiedyś spotkać się i pogadać,
          > tak żeby każdy kto wchodzi na forum miał wrażenie,
          > że każdy z uczestników jest odrębną i unikalną osobowiścią
          > a nie tylko maszynką do mówienia "zgadzam się",
          > nie zgadzam się, podaję link itd.
          >
          > no ale to nie moje forum i nie ja tutaj decyduję,
          > zawsze mogę sobie stąd iść albo zaakceptować zasady.

          Nie wiem dlaczego uważasz iz forum nie może byc czymś więcej niż placem
          targowym. Takie dzielnocowe wręcz powinno pełnić funkcję integrującą. Sama
          piszesz o takiej potrzebie. Myslę ze spotkanie to może być dobry pomysł żeby
          spokojnie (i odpowiedzialnie) wyjaśnić sobie różne kwestie. No i żeby się
          lepiej zapoznać!
          • java9 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 13:20
            jacek_pochujcik napisał:

            > Nie wiem dlaczego uważasz iz forum nie może byc czymś więcej niż placem
            > targowym. Takie dzielnocowe wręcz powinno pełnić funkcję integrującą. Sama
            > piszesz o takiej potrzebie. Myslę ze spotkanie to może być dobry pomysł żeby
            > spokojnie (i odpowiedzialnie) wyjaśnić sobie różne kwestie. No i żeby się
            > lepiej zapoznać!


            źle odczytałeś sens, może ja bez sensu piszę :)
            wolałabym, żeby to forum pełniło funkcję integrującą naszą małą społeczność,
            ale z moich obserwacji wynika, że to ma być forum informacyjne dla mieszkańców.

      • Gość: . Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? IP: *.acn.waw.pl 13.01.06, 16:27
        > Jeżęli o mnie chodzi, to ja opowiadam się za ostrą cenzura obyczajową i
        > ograniczeniem wulgarności. Ale tu chodziłoby jedynie o słowa i zakazane cześci
        > ciała a nie o to żeby nie wolno było powiedziec co się myśli w danym temacie.

        Nie ty jedna, jak widać po tym wątku, ale możemy sobie chcieć, a będzie tak jak
        jest, czyli jan-w będzie sobie kasował to, co mu niewygodne.

        A było nie zaczynać tego wątku. Trudno o większe rozczarowanie niż rozczarowanie
        - jakie stało się również udziałem PO - gdy wierzy się, że ma się większe
        poparcie niż się ma. Dwa słabe głosiki przyklasnęły anemicznie, w tym jeden to
        chyba dla zgrywy, bo logując się pod kilkoma nickami napisał... żeby zakazać
        logowania się pod kilkoma nickemi. No nie ma co tylko żarty sobie z nas robi.
        • krzysztof.pecul Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 20:38
          Jak dotąd, udaje mi się "bezkarnie" występować pod własnym nazwiskiem w wątkach
          dotyczacych SMB JARY np. "Spółdzielszczyzna w SMB JARY". Czy nie dałoby się
          wprowadzić (na czas np. jednego roku) obowiązkowego logowania się tylko dla
          inicjatorów wątków i (przy pisaniu, a nie czytaniu) tylko w tych wątkach, w
          których chcą tego inicjatorzy tych wątków? Po pewnym czasie można by wtedy
          porównać wady i zalety wątków z obowiązkiem i bez obowiązku logowania się.
        • java9 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 14.01.06, 10:31
          może ta działalność byłaby bardziej widoczna gdyby znikał tekst,
          lub "zakazane" słowo
          ( w zalezności od przypadku i użytych argumentów przez moderatora)
          a nie cały post.

          może najpierw spróbujcie określić profil tego forum i rolę jaką ma spełniać,
          bo ja już nie wiem co można pisać a czego nie można - wtedy każdy wchodząc na
          forum będzie wiedział czy wogóle jest sens pisania tutaj - tylko nie odsyłaj
          mnie do netykiety, bo jak już pisałam, jest zbyt gólna i pozwala na dowolną
          interpretację. Tym samy mój post może zostać uznany jako post nie na temat,
          bo pytanie dotyczyło "logowania" a ja tutaj pytam o "rolę tego forum".
          • lewe_oko Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 14.01.06, 10:57
            Z tego, co ja się orientuje taka rola nie zostala odgórnie narzucona, nie ma
            arbitrlnej definicji. Ale chyba jest ogólnie przyjęte, ze forum dzielnicy służy
            wymianie informacji i poglądów na temat swojego miejsca zamieszkania. I tu
            własnie rodzi sie problem, ponieważ ktoś dajmy na to pyta o szkołę dla dziecka,
            a wtedy pojawia sie ktoś inny, kto zaczyna wypisywac na wpół żartobliwe posty,
            które koniec końców zakłócają pierwotny sens wątku. Niby - same posty nie są
            chamskie, obraźliwe, ale w calości godzą w netykietę, ponieważ psują/trollują
            wątek. Dlatego moderatorami nie mogą być maszyny, jak kiedys postulowano i
            dlatego trudno wymagać dokłądnych definicji. Gdyby być w pełnej zgodzie z
            netykietą należałoby wyrzucać każdy post, który nie jest na temat - tego nie
            robimy, bo nie chcemy być nazbyt rygorytsyczni i moze dlatego mamy tu takie
            problemy...
            • java9 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 15.01.06, 23:07
              wszystko co nie jest jasno określone powoduje,
              że każdy interpretuje dane wydarzenie jak chce.

              stąd problemy - co nie jest zakazane jest dozwolone :)

              wywalanie postów obrażających forumowiczów - ok, zgodne
              z netykietą,pod warunkiem, że wszystkie atakujące forumowiczów
              posty są wyrzucane.
              wyrzucanie postów nie na temat wątku, ok - pod warunkiem, że wszystkie.

              jeśli brak konsekwencji w moderowaniu opiekowaniu się itd,
              to pojawiają się potem takie historie pt "moderator robi co chce
              wg własnego uznania ". a to już jest cenzura.

              pl.wikipedia.org/wiki/Cenzura
              przecież mogą to być być odrębne dla kazdego forum,
              przyjete w danej "społeczności" okreslone zasady pisania ,
              znane wszystkim uczestnikom ( zawieszone gdzieś np na szpilce).

              z netykiety wynika, że pisanie niezgodnie z poglądami innych,
              podkreślanie odrębnego własnego zdania na dany temat narusza netykietę,
              bo powoduje kłótnie czyli jest trolowaniem.

              z netykiety wynika, że nie wolno mieć odmiennego zdania ,
              bo można doprowadzić do kłotni.
              z pierwotnych informacji przed wprowadzeniem opiekunów wynikało,
              że opiekun społeczny pomaga moderacji w ocenie wypowiedzi pod kątem
              znajomości lokalnych zasad.własnie dlatego,
              żeby nie było "moderatora maszynki"

              o te zasady pytam.
              wg jakich kryteriów odbywa się ocena wypowiedzi
              pisanych tutaj, bo sama netykieta nie wystarcza
              i jak widać budzi kontrowersje.

              dlatego opiekuni mają takie problemy - brak argumentów.





          • jan-w Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 14.01.06, 11:07
            Albo inaczej mówiąc:

            Forum Ursynów służy do zamieszczania postów na wszelkie tematy dotyczące Ursynowa.
            Nie dotyczy to oczywiście tekstów pisanych metodą "słoń a sprawa polska".
            Teksty nie powinny zawierać słów obelżywych wobec innych uczestników forum itd.

            Do dyskusji na temat Forum Ursynów ( i innych) służy Forum o Forum
            forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=299
            Do wypowiedzi na temat moderacji Forum Ursynów i innych służy Forum o Moderacji:
            forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654
            • prawe_ucho Czy wprowadzić rotacyjność moderatorów na forum Ur 16.01.06, 08:31
              > Do dyskusji na temat Forum Ursynów ( i innych) służy Forum o Forum
              > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=299

              więc czmu zawdzięczamy obecność twojego watku na forum Ursynów? czyżbys
              kierował się szacunkiem dla autora?

              może porozmawiajmy o wprpwadzeniu rotacyjnego systemu moderacji, tak żeby żadan
              opcja nie miała monopolu na słuszność?
    • kaaarolinkaa Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 13.01.06, 16:49
      Janie w-jestem jak najbardziej za ograniczeniem działalnosci troli-chetnie
      logowałabym sie za kazdym razem gdy chce cos napisac, gdyby tylko to cos dalo.
      Ale np silvio ma kilka nickow, moze je mnozyc w nieskonczonosc i co z tego ze
      bedzie trolowal zalogowany? wszytskich nickow nie zabanujesz. a wiele osob nie
      loguje sie-czytalam kiedys jakies posty (nie na tym forum) ze ktos bywal na
      forum przez pare mies., dopiero potem sie zalogowal i pisal zalogowany. Takich
      ludzi mogloby to zniechcac. Ale bardzo mi milo ze probujesz cos zrobic, ale
      mysle ze tu chyba potrzeba jakiejs ostrzejszej metody.
    • pyckal a nie zauważyłeś ... 16.01.06, 00:56
      jan-w napisał:
      > Ograniczyłoby to trochę (chociaż nie do końca)
      > działalność trolli, które jako gość piszą za każdym razem pod innym nickiem,
      > dyskutują same ze sobą i stwarzają wrażenie że reprezentują wiele osób.

      A nie zauważyłeś, tępaku, że tu każdy może sobie założyć tyle kont, ile dusza
      zapragnie?
      Lepiej doradź swoim pryncypałom z Gazety, żeby powołali net-inkwizycję, która
      trolle wytropi i spali na stosie, a za używanie więcej niż jednego nicka będzie
      obcinać paluszki.
      Nb. realność trolli jest mniej więcej taka sama jak realność czarownic.
    • yavorius Nie. 16.01.06, 08:44
      Na Warszawie nie ma logowania, to trudno, żeby było na Ursynowie. A na trolli
      jest jeden sposób - olewać;)
      • silvio1970 Re: Nie. 16.01.06, 08:59
        yavorius napisał:

        > Na Warszawie nie ma logowania, to trudno, żeby było na Ursynowie. A na trolli
        > jest jeden sposób - olewać;)

        Święte słowa. Nie lubisz mnie- olewaj, zlewaj, sikaj po mnie. A ja przyrzekam
        ci dozgonnie to samo.
              • lewe_oko Re: Po co było to pytanie? 16.01.06, 21:52
                Gdyby nie wydarzyła sie ta skandaliczna sytuacja do której doszło, administracja
                wzięłaby pod uwage głosowanie użytkowników - niestety kilku użytkowników
                pozbawionych jakichkolwiek skrupułów odebrało głos większości. I to do nich
                możecie mieć pretensje.
                • lewy_okey Re: Po co było to pytanie? 16.01.06, 22:46
                  lewe_oko napisała:

                  > Gdyby nie wydarzyła sie ta skandaliczna sytuacja do której doszło, administracj
                  > a
                  > wzięłaby pod uwage głosowanie użytkowników - niestety kilku użytkowników
                  > pozbawionych jakichkolwiek skrupułów odebrało głos większości. I to do nich
                  > możecie mieć pretensje.

                  Udawajmy przez chwilę, że wierzymy w dobrą wolę "opiekunów" i administracji. W takim razie czy uczciwe jest stosowanie "odpowiedzialności zbiorowej" za wybryki kilku chuliganów?
                • silvio1970 Bredzisz kocie! 17.01.06, 09:40
                  lewe_oko napisała:

                  > niestety kilku użytkowników
                  > pozbawionych jakichkolwiek skrupułów odebrało głos większości. I to do nich
                  > możecie mieć pretensje.

                  Lewe oko, napsiałbym że odwracasz kota ogonem gdyby nie to iz ewidentnie
                  bredzisz. Po prostu zrobiliście kolejną hucpę która ma na celu coraz większą
                  kontrolę i manipulację tym forum. Wczesniej na podobnie
                  opartych "konsultacjach" wprowadzono moderowanie tej grupy. Co dalej? Zakazy
                  pisania, zakazy wstepu, zakaz posiadania komputera?
    • kasiao6 bzdurą jest śledzenie numerów IP 16.01.06, 22:54
      Może wydaje się Wam, że w obecnej dobie cywilizacji, każdy użytkownik dysponuje
      swoim własnym komputerem. Zapewne jest ich większość, ale jest jeszcze wielu
      użytkowników korzystających z tego samego komputera,np. w zaprzyjaźnionej
      firmie tylko do jednego komputera podłączony jest internet,z którego korzystają
      różni użytkownicy, a co powiedzą np. potencjalni użytkownicy w kawiarence
      internetowej, korzystający z danego stanowiska o jednym numerze IP?
    • tvtotal2 Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 16.01.06, 23:24
      jan-w napisał:

      > Istnieje możliwość wprowadzenia logowania na forum Ursynów(cut)

      dziś logowanie, a jutro "forum zamkniete" i ostra selekcja użytkowników. Co
      wymiernie może przynieść założenie, że każdy bedzie musiał!! posiadać konto
      mailowe na gazeta.pl? Nic poza tym, że wszyscy forumowicze Księstwa Ursynów
      zrobią dobrze koszernej.pl i podbiją jej statystyki w zakresie zarejestrowanych
      użytkownków. Obowiązek logowania, to pewny rygor narzucony przez "społecznych"
      (czyt. obiektywnych), moderatorów. Zatem moja sugestia, aby forum Ursynów
      pozostało takim, jakie jest obecnie.

      mam nadzieje, ze ten wątek nie został stworzony li tylko w celu dopełnienia
      formalności "zasiegniecia opinii".

      Vox Populi, vox Dei >> mówie NIE rygorowi logowania na forum Ursynów.
        • cenzura_na_forum_ursynow Re: Czy wprowadzić logowanie na forum Ursynów ? 17.01.06, 09:58
          lewe_oko napisała:

          > Tvtotal - tak zadecydowała administracja. Sytuacja która miała miejsce wymusiła
          > środki nadzwyczajne :-(

          A o jaką sytuację chodzi? Bo przecież nie o podanie nazwiska, bo jakoś
          moderatorom nie przeszkadzało, gdy ujawniano nazwiska komagne i jacka. Czy
          chodzi o to, że tym razem było to nazwisko samego moderatora, do tego zwolennika
          autostrady przez Ursynów, a przede wszystkim, gdy pojawiło się ono w kontekście
          jawnej hipokryzji?

          PS Tak sądząc po zaciętości z jaką post jest kasowany - a nie zawiera ani
          bluzgów, ani danych osobowych, jest na temat - to strzał jest celny. O to chodzi
          prawda?

        • urban_legend logowanie nie jest problemem tego forum 17.01.06, 09:54
          Problemem jest grupa internetowych śmieciarzy, którzy pod kilkunastoma nickami
          wpisują się na forum. Ich posty to albo śmiecące, niezwiązane z tematyką forum
          uwagi, albo krzyki, że jest tu cenzura, bo moderator ośmielił się usunąć śmieci.
          Połowa ich wpisów ani nie dotyczy problematyki Ursynowa, ani w ogóle nie
          nawiązuje do zagadnień forum osiedlowego, tylko jest sztuką dla sztuki - skoro
          można naśmiecić, to śmiecimy. A kto po nas posprząta, ten frajer.

          Gdyby nie było trollowania, zakładania pięciuset wątków typu "cenzura na tym
          forum jest straszna i mam przez to traumę" tudzież "moderatorzy tego forum są
          głupi i tylko ja jestem mądry", nie byłoby w ogóle rozmów o jakiejkolwiek formie
          kontroli tego forum.

          Jak widać, nie wszyscy dorośli jeszcze do używania internetu, więc należy im
          pomóc, demonstrując, jak się z nim należy obchodzić, a jak nie należy. I jestem
          za utrzymaniem a nawet zaostrzeniem cenzury na forum Ursynów. A do wylewania
          żalu na moderatorów, innych użytkowników oraz wszelkie niesprawiedliwości
          dziejowe niech służą fora prywatne. Tam nikt nikomu niczego nie usuwa, nawet
          najgorszych objawów głupoty.
          • silvio1970 Re: logowanie nie jest problemem tego forum 17.01.06, 09:59
            urban_legend napisał:

            >
            > Jak widać, nie wszyscy dorośli jeszcze do używania internetu,

            to ty nie doroosłes do tego, że każdy moze miec inne poglady, inne zdanie, na
            rózne sposoby to manifestować i formułowac. takich ja ty czy jan najbardziej
            wku..a mozliwość uznania tego prostego faktu, że każdy pogląd jest równoprawny
            a jedyna weryfikacja moze nastąpić w trakcie dyskusji. i niekoniecznie musi
            prowadzić do zmiany stanowisk.

            wiem, ze najfajniejsza jest rzeczywstośc w której są poglady poprawne i
            niepoprawne. i że ten ch..owy internet wciaz nie chce tego zrozumieć.
            niestety kolego, za dużo tu kabelków i myśli na ich końcach.
    • silvio1970 Okręt idzie na dno 17.01.06, 09:51
      A kapitan szczerzy kły. Czy w admninistracji nikt nie widzi, że Jan-W nie
      nadaje się na modeartora forum? Bynajmniej nie ze względu na jego domniemane
      koneksje polityczne i towarzyskie z grupa lobbingowa Siskom. Ale przede
      wszystkim dlatego że jego działalność wywołuje coraz większe swary, ataki i
      nerwowość. I nie ma też znaczenia czy kogoś czy jakieś poglady dyskryminuje
      czy promuje. Wystarczy że przyczynia się do awantur na tym forum. A rola
      moderatora jest łagodzić, miarkować. Jan-W tego nie potrafi!
      Kropka
        • silvio1970 Re: silvio, demonstrujesz pukanie od spodu 17.01.06, 10:01
          urban_legend napisał:

          > A więc mam więc propozycję - niech cię zabanuje razem z twoim IP i od razu na
          > forum zrobi się spokojniej.

          spokój niekoniecznie jest wartością nadrzędna tego forum. a myśl, że mozna go
          osiagnąć w proponowany przez ciebie sposób jest dziecinna.
          • kaaarolinkaa Re: silvio, demonstrujesz pukanie od spodu 17.01.06, 10:05
            nie silvio-wiekszosc uzytkownikow forum ma cie dosc. za to ze jestes ponad
            miare agresywny, zakladasz watki ktore jatrza i niczego nie wnosza, ssa
            nieustajaco o psich kupach i sikach. Ile mozna? tu nie chodzi o to ze masz inne
            zdanie-tu chodzi o twoja zapalczywosc i agresje. Dlatego chcemy zebys odszedl.
            Chcemy spokoju w sensie pozbycia sie ciebie i twojej agresji i durnego
            trolowania.
            • yavorius ... 17.01.06, 10:07
              kaaarolinkaa napisała:
              > sa nieustajaco o psich kupach i sikach. Ile mozna?
              Można tylko raz, każdy kolejny wątek na ten temat powinni moderatorzy usunąć.

              ##
              > Dlatego chcemy zebys odszedl.

              Dość odważne zdanie.

              ##
              > Chcemy spokoju w sensie pozbycia sie ciebie i twojej agresji i durnego
              > trolowania.

              Od tego jest administracja (chodzi o trolowanie, nie o pozbycie się).
      • belkot_belkot_belkot Nie ze mną te numery silvio! 17.01.06, 11:07
        Pewien mocno podpity gość czeka na przystanku autobusowym, przyjeżdża autobus,
        gość wsiada mocno się zataczając.
        Właśnie chciał złapać się poręczy, gdy kierowca ruszył ostro z miejsca. Stracił
        równowagę i poleciał do tyłu potrącając stojącą tam kobietę. Z koszyka kobiety
        wysypały się na podłogę jajka. Kobieta z wielką dezaprobatą popatrzyła na
        gościa i po chwili oczekiwania rzekła:
        - No mógłby pan chociaż powiedzieć to magiczne słowo!
        Gość po chwili zastanowienia:
        - Abrakadabra!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka