Sąsiedzi sąsiadom ukradli ulicę na Kabatach

[tarantula01]

No proszę, powtórka z Białołęki.

[non_logos]

Ej z tą kradzieżą to tak chyba nie do końca,pewnie jak zwykle racja leży po
środku.Wszystko zależy jaki status prawny ma ta droga,Ja mieszkam przy
drodze,do której przyznaje się gmina,ale tylko na papierze,a jak trzeba
poprawić asfalt-to płaczą,że to droga prywatna.Mimo wszystkim współczuje jednym
i drugim mieszkańcom,ale patrząc na mapkę ,jakby zrobić porządną droge (myślę o
tem dojeżdzie tecznicznym)to byłoby po problemie.
Pozdrawiam

Życzę tym blokującym...

[maciekamigo]

...jak najszybszej budowy przedłużenia Pileckiego do Wilanowa. Jak będą mieli
pod okanmi cały Konstancin, to sobie przypomną że dołożyli się do szybkiej
budowy tej trasy ;)

[jan-w]

Przedłużenie Pileckiego, ma zakręcać wcześniej (koło PAX na Stryjeńskich).
Nie ma tego jeszcze nawet w projekcie PZP.
www.ursynow.waw.pl/inwestorzy/5_3_4.php#s

Budują tam gdzie im się podoba - skandal!!!!!!!!!!

[ajaszczuk1]

kabaty to jeden wielki bajzel !!!!!!!!
buduje się wszędzie bez ładu i składu !!!!!
inwestorzy a czasem i sami mieszkańcy najchętniej pobudowali by się w samym
lesie kabackim !!!!!!
już dość błazenady !!!!!
po co poruszać w ogóle ten wątek? na kabatach wszystko jest pogrodzone, pełno
ochroniarzy, nie dziwne, że dochodzi do takich sytuacji. mieszkańcy sami sobie
wybierają takie warunki i sami są sobie winni !!!!!
po prostu niektórym poprzewracało sie w głowach !!!!
gratuluje !!!!
sądze że ludzie na kabatach mieszkają jak zwierzęta w klatce !!!!!!!
a może oni cenią sie wyżej ?!!!!

[magda5551]

O co Ci chodzi, tak teraz buduja a ja nie mam wyboru kupuje co jest
Kupilam pogrodzone na Jezewskiego, no i trudno trudno mowic, zebysmy z mezem
mieli jakis wybor, wiekszy mielismy w ofertach bankow wybierajac kredyt na 30
latek. Ciezko bedzie, maz zarabia 2500 a ja w Ministerstwie 1100 PLN, ale
Jezewskiego jest ok.
Kabaty zawalone to fakt.

Polak Polakowi świnią - i sprawdza się

[onioni]

Polak Polakowi świnią - i sprawdza się nie tylko poza granicami kraju (gdzie
polak polaka sprzedał by za 2 euro) ale jak widać i w PL!

A potem polacy się dziwią, że np: żydzi, cyganie itp. sa lepiej zorganizowani,
że potrafią sobie pomagac czy to ekonomicznie/wstawiennictwem czy to siłął jak
cyganie i turcy, gdzie w 10 potrafią zastraszyć 50 polaczków, bo nikt nikomu
nie pomoże.

Rozwala mnie mój kochany naród :(
Niby jestem dumny, ale bardziej z historii (zrywów) niz z dnia codziennego.


pzdr
zobacz.glt.pl

A jak wybuchnie pozar?

[tpepe]

To straz pojedzie przez smietnik? Teskno mi do Polnocnej karoliny, gdzie na
drodze do osedla, ktora byla droga dojazdowa dla strazy stala tabliczka "jesli
tu parkujesz, wbrew zakazowi, to twoj samochod moze ulec zniszczeniu bez
odszkodowania".

[ef14]

no tak, ale to teren prywatny. się właściciel wkurzy i postawi dwie betonowe
donice i będą latać na piechotę. przez płot.

[aegis_of_heart]

ef14 napisała:

> no tak, ale to teren prywatny. się właściciel wkurzy i postawi dwie betonowe
> donice i będą latać na piechotę. przez płot.

Nie, nie może. W Polsce istnieje prawo drogi i dziwię się, że inspektorat wciąż
rżnie głupa. Właściciel terenu między posesją odciętą od komunikacji a drogą
główną musi zapewnić drogę dojazdową. Koniec kropka.

[trente]

aegis_of_heart napisał:

> ef14 napisała:
>
> > no tak, ale to teren prywatny. się właściciel wkurzy i postawi dwie beton
> owe
> > donice i będą latać na piechotę. przez płot.
>
> Nie, nie może. W Polsce istnieje prawo drogi i dziwię się, że inspektorat
wciąż
> rżnie głupa. Właściciel terenu między posesją odciętą od komunikacji a drogą
> główną musi zapewnić drogę dojazdową. Koniec kropka.

Wydaje mi sie ze to nie wlasciciel dzialki powinien udostepniac swoj teren
tylko mieszkancy osiedla sadyba costam powinni skonczyc z samowola budowlana i
udroznic istniejaca droge.

[puk5]

Ktoś wprowadził Ciebie w błąd posesja nie jest odcięta od komunikacji. Droga
dojazdowa jest. Na swoim prywatnym gruncie można postawić donice i dzwonnice i
co kto chce.
Nowoczesna nie jest drogą główną ale drogą w większości prywatną. Tak kupiliśmy
kawałek tej drogi. A dokładnie cały wjazd na tę drogą jest naszą
własnością-sadyby kabackiej. Czy mamy komunizm czy kapitalizm ? A możę chcesz
żeby ktos Tobie zabrał mieszkanie. Bo takie myślenie do tego prowadzi

[szarlotka66]

Dziękuję za ten post i delikatne zwrócenie uwagi, że posesja NIE JEST ODCIĘTA -
ma drogę odrębną drogę dojazdową. TO JEST TEREN PRYWATNY I POSIADAMY AKTY
NOTARIALNE POTWIERDZAJĄCE TĄ WŁASNOŚĆ.

Ludzie, nauczcie się w końcu że komunizm skończył się. Jak czulibyście się
gdyby sąsiad zabrał Wam jeden pokój .. bo ma lepszy widok z okna tego pokoju?

Nie osądzajcie nas od czci i wiary jeśli nie znacie wszystkich faktów.
pozdr.

[rewor7]

Non_logosie, droga przez Sadybę Kabacką i Ustronie jest zdecydoawnie gminna,
tyle, że zamknięta dla ruchu. Z tej drogi (jak również z "technicznej") powinni
móc korzystać wszyscy mieszkańcy Kabat, itd. Niestety dla świętego spokoju
mieszkańców "z górnej" półki, nie mogą.

Natomiast położenie asfaltu na drodze "technicznej" jest BARDZO DUŻYM problemem
chociażby dla tego, że Ustronie liczy 70 mieszkańców a droga (co nie wynika z
mapki pozbawionej skali) jest dość słusznych rozmiarów.
Czy wiesz, drogi Non_logisie ile to kosztuje?

[lolektyrmand]

Nowoczesna, Elegancka, a w środku buraki.

Dzikie osadnictwo...

[dziedzicznacytadelafinansjery]

...zamiast planowego rozwoju miasta. Z jednej strony w grę wchodzą milionowe
kwoty - a z drugiej - takie dziadostwo. Coś jest w tym haśle "polnische Wirtschaft"

A wszyscy razem innym sąsiadom wejście do lasu.

[jan-w]

Na dodatek mieszkańcy Sadyby Kabackiej, zagrodzili prowizorycznym (więc pewnie
nielegalnym) płotem, nie należący do nich teren wzdłuż torów metra,
uniemożliwiając dojście do lasu Kabackiego. Mieszkańcy Ustronia, są co prawda
nie lepsi. Zrobili identyczne ogrodzenie z drugiej strony (od swojego terenu do
torów) i zainstalowali furtkę, do której tylko oni mają klucze. Z tego powodu,
wszyscy którzy chcą z tej strony wejść do lasu a nie mieszkają w SBM Ustronie,
muszą brnąć w błocie aż do ul.Moczydłowskiej. Przyganiał kocioł ...

[jurek_dzbonie]

Dojazd to nie wyjscie do zsranego przez psy ze stertami smieci lasu.

[rewor7]

jan-w napisał:

> Na dodatek mieszkańcy Sadyby Kabackiej, zagrodzili prowizorycznym (więc pewnie
> nielegalnym) płotem, nie należący do nich teren wzdłuż torów metra,
> uniemożliwiając dojście do lasu Kabackiego. Mieszkańcy Ustronia, są co prawda
> nie lepsi. Zrobili identyczne ogrodzenie z drugiej strony (od swojego terenu
do
> torów) i zainstalowali furtkę, do której tylko oni mają klucze. Z tego
powodu,
> wszyscy którzy chcą z tej strony wejść do lasu a nie mieszkają w SBM Ustronie,
> muszą brnąć w błocie aż do ul.Moczydłowskiej. Przyganiał kocioł ...

No niestety nie do końca to prawda. Sadyba Kabacka i Ustronie powstawały jako
jedno duże osiedle. Stąd płot okalający cały teren. Później Zarządy (bo
przecież nie mieszkańcy) sie "zwaśniły" i powstały dwa osiedla: małe Ustronie
przylegające do ogrodzenia metra i większe Sadyba - blokujące przejazd.

To prawda, że mieszkańcy okolicznych osiedli nie mogą korzystać z drogi do lasu
i z lasu, co faktycznie słuszne nie jest. Nie prawdą jest jednak, że tylko
mieszkańcy Ustronia maja klucze do "leśnej" furtki. Sadyaba takie klucze
również posiada.

Tak czy inaczej droga powinna byc otwarta dla wszystkich!

[jan-w]

Nie miałem na myśli ogrodzenia z prętów stlowych, ciągnącego się dookoła SK i
Ustronia. Pisałem o prowizorycznym płocie z siatki, postawionym między rogiem
Rybałtów/Wilczy dół, a ogrodzeniem metra. Podobnie z drugiej strony - krótki
odcinek z furtką między ogrodzeniem SK/Ustronie a metrem. Te ogrodzone tereny
nie należą do SK, ani Ustronia. Ogrodzone są jak sądzę, samowolnie, po to, aby
ktoś nie szwędał się wzdłuż płotu ?

[juri666]

a zauwazyles, ze jedyne mozliwe /na chwile obecna/ dojscie do tejze furtki
biegnie przez teren prywatny ustronia, a nie droga pybliczna?

[jan-w]

Zauważyłem więcej. Przejście do furtki, jest zagrodzone, przez kolejne
podłączenie ogrodzenia SBM Ustronie do ogrodzenia prywatnego domu, stojącego
dalej. Zauważyłem też, że usunięcie donic, nic by nie dało, gdyż ul. Batystowa i
tak z jednej strony jest zakończona bramą Sadyby Kabackiej, z drugiej waszą -
SBM Ustronie. Usunięcie donic, zmieni Batystową z wewnętrznej SK, na wewnętrzną
SK/Ustronie. Jesteście siebie wzajemnie warci. Jedyną konstruktywną propozycję
przedstawił Kazuyoshi. I kiedyś gonieni przez was, przez błoto mieszkańcy
Ursynowa, pewnie ją zrealizują.

[juri666]

piszesz a faktow nie znasz... furtka, ktora tak cie nurtuje stoi na prywatnym
gruncie i to nie ustronia, a sasiada:> i miasto nigdy tego kawalka od niego nie
odkupilo:>

po drugie, to co nazywasz dalsza czescia batystowej batystowa nie jest:> a
wylacznie droga wewnetrzna, dojazdowa do parkingu podziemnego /nie jest droga
publiczna!/. batystowa "idzie" wzdluz plotu w kierunku metra /stacji
technicznej/. na tym odcinku nie zostala przez miasto wybudowana /bo ono jest
wlascicielem tego kawalka a nie ustronie!/ i realnie konczy sie w miejscu
zastawionym donicami.

sadyba zastawila droge publiczna.

"Wzmożony ruch na osiedlu" ???

[mikrobyznesmen]

++ Przejeżdżałoby tędy minimum 70 samochodów więcej dziennie.++
Policzyłem na kalkulatorze: wyszło mi prawie 6 samochodów więcej na godzinę,
licząc czas od 8.00 do 20.00. Czyli przybyłby 1 samochód co 10 minut? A ile już
tam jeździ?
Zaiste, trudno będzie przejść przez jezdnię przy takim natężeniu ruchu...

Warszawscy egoiści, miejscowi i przybyli z zadupia

[magic3]

Typowy przykład myślenia tylko o sobie. Zero więzi społecznych, tylko kasa,
konsumpcja i własna wygoda.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Trafna i lapidarna diagnoza społeczna. Polacy 2006:)
Doidać do tego nieudokne władze lokalne - tak się jakoś kręci w naszym bantustanie.

[divak2]

Nie tyle o własną wygodę chodzi co o zrobienie komuś na złość. zobaczymu aż coś
się tam zapali albo karetka będzie musiała wjechać po kogoś...

[puk5]

Typowy przykłąd myślenia złodziejskiego. Weź to co nie twoje. Bo tak wygodnie.
Brak szacunku dla własności prywatnej.
Po co było obalać komunizm?

To na pewno PiS jest winien.

[aiwaplatz]

Ciekawe dlaczego Wybiorcza zapomniała to zapodać? Jaki problem sądownie
skorzystać z prawa do służebności terenu?

Służebność

[jan-w]

Służebność drogi, można uzyskać, gdy nie ma innego dojazdu. Tam jest inny
dojazd, ale niewygodny. Prawdziwą przyczyną problemów w tym (i nie tylko)
rejonie, jest pazerność gminy. Gmina sprzedaje spółdzielniom i developerom
tereny wraz z planowanymi ulicami. Zarabia na gruncie pod ulice, pozbywa się
obowiązku wybudowania drogi i kosztów jej utrzymania. Właściciele ulicy, którzy
zapłacili za grunt, budowę i pokrywają koszty eksploatacji, uważają że mogą na
takiej ulicy robić co chcą. Jedyne sensowne rozwiązanie, to wywłaszczenie za
odszkodowaniem terenu drogi (jak to się zwykle robi). Ale to pociąga za sobą
koszty -wywłaszczenia, eksploatacji i remontów.

[jurek_dzbonie]

Inn dojazd nie jest droga publiczna. Sluzebnosc jest jaknajbardziej wlasciwa

Wlasnie PiS nie umie pomoc ludziom

[jurek_dzbonie]

i przestrzegac prawa.

[karotlo]

Ja mieszkam na Ursynowie i mamy podobny problem z dojazdem . Ale tu nie ma
żadnych sił obcy z wrogo nastawionych sąsiednich spółdzielni tylko wewnętrzna
decyzje mieszkańców. Zarząd spółdzielni podjął decyzje , ze od października nie
będziemy wjeżdżali wygodną bramą od ul. Rosoła tylko po wertepach i błocie ul.
Nowoursynowską. Nawet nie możemy się odwołać do sądu no bo jak od własnych
decyzji.
Zastanawiałem się że najlepszą metodą to było by przyłożyć Prezesowi po mordzie
to może by już tych przekrętów nie robił.

Zaraz - prawo jest po ich stronie

[jurek_dzbonie]

Istnieje tzw sluzebnosc drogowa i zamkniecie dojazdu jest przestepstwem.

[puk5]

Nie prawo jest po naszej stronie.
Słuzebność sąd może ustanowić tylko wtedy jak nie ma innego dojazdu.
A tu jest.

[nauboczu]

dlatego nie rozumiem skąd to uwielbienie do zamkniętych osiedli ... niedługo
nigdzie nie będzie można wejść, wjechać rowerem, pójść na spacer...
"ekskluzywne" getta.

Hehe.. i TO chcialoby byc w Europie :-)

[old.european]

BRAWO!!! Pijany sen urbanisty...

[adamx79]

..stał się rzeczywistością. Widać, że nie ma zadnego planu, co do budowania
osiedli. Każdy robi jak chce, i gdzie chce... Ważne, żeby postawic "swój domek"
i zarabiać. Reszta się nie liczy. Tylko,że jak zablokuje sie jedna ulicę, nawet
dojazdową, to powstaje problem i to duży. Prawda jest taka, że interes
mieszkańców ne jest na pierwszym miejscu...i nie będzie. "Sypialnie Warszawy,
łączcie się!!!"

Burmistrz który nie potrafi rozwiązać tak prostego

[zegrz]

problemu to po prostu idiota. Wystarczy przecież ustawić na Nowoczesnej kolejną
bramę (na odcinku nie należącym już do spółdzielni) i zamknąć na kłodkę. Raz
dwa znikną donice i plac zabaw na dojeździe. A jak nie to rozkopać ulicę w
poszukiwaniu zaginionego kabla. Pojeżdżą dookoła to raz dwa zmądrzeją.

[rewor7]

Według wiceburmistrza Lasoty potrzebna jest zgoda mieszkańców Sadyby Kabackiej?
Prawda jest taka, że mieszkańcy Sadyby są wprowadzani w błąd bądź zwyczajnie,
po ludzku nie interesują się sprawą wnikliwie ponieważ jak każdy, mają
wystarczając dużo własnych kłopotów.

Będąc mieszkańcem Ustronia rozmawiałam z dwoma dorosłymi mieszkańcami Sadyby,
którzy szczerze przyznali, że nie wiedzą dokładnie o co cała awantura. Nikt
szczegółowo nie przedstawił im problemu.
Po drugie, jak wstępnie oświadczyli, otwarcie drogi nie przeszkadzało by im.

Mieszkańcy obawiają się przejazdu ok.70 samochodów sąsiadów?
Abstrahując od faktu, że jest to niewielka liczba (znacznie więcej mieszkańców
liczy Sadyba Kabacka), to 20 km/h nie powoduje dużego hałasu silnika
samochodowego a ponadto te ok. 70 samochodów nie zjeżdża przecież do domów
zwartą kawalkadą!!!

Tak więc cały problem w tym, że sąsiad sąsiadowi od wieków był wrogiem.

[ashka27]

ja takze jestem mieszkanka Ustronia i nie wiem skad biora sie te rewelacje i
cala ta wojna o przejazd przez Sadybe Kabacka. Sprawa zostala juz maxymalnie
rozdmuchana w prasie, tymczasem sami zainteresowani jakos nie protestuja.
Generalnie na osiedlu jest cisza, a tylko garstka awanturnikow rozdmuchuje
problem.Nie wiem z czyjej inicjatywy powstal ten artykul w Stolecznej, chyba
pani Eli z administracji, ktora nie mieszka w Ustronii a raptem 3 razy w
tygodniu na nie dojezdza.
Jest mi wstyd za moich sasiadow, ktorzy domagaja sie przjeazdu przez sasiednie
osiedle, nie widzac,ze w niektorych miejscach droga ma 2 metry szerokosci i nie
ma mowy o bezpiecznym mijaniu sie dwoch samochodow, co wiecej sami bedac na ich
miejscu tez by byli przeciwni zgodzie na przejazd.

[hornbach]

Dla Twojej informacji: to nie pani Ela byla inicjatorka artykulu, tylko ja - mieszkaniec Ustronia, ktory
codziennie musi przebijac sie przez kilkaset metrow blota, ktory co roku musi remontowac zniszczone
dziurami zawieszenie samochodu, ktory - jesli chce zaprosic gosci, to musi po nich wyjezdzac
samochodem, zeby sie nie utopili w kaluzach. Nie wiem, jak dlugo jestes mieszkanka naszego osiedla,
ale chyba niezbyt dlugo, skoro sa to dla Ciebie jakies "rewelacje" i nie wiesz, ze sprawa ciagnie sie juz
od kilku lat. I nie mow, ze "garstka awanturnikow rozdmuchuje problem", bo WSZYSCY sasiedzi, z
ktorymi rozmawiam chcieliby normalnego dojazdu i wszyscy traktuja stan obecny jako kpine z prawa.
A zwrocenie sie do Gazety naprawde nie wynika z awanturnictwa, tylko jest wyrazem desperackiego
poszukiwania sposobu na wyegzekwowanie prawa. A tak prywatnie: naprawde odpowiada Ci jezdzenie
po blocie i wertepach, kiedy tuz obok przebiega normalna droga? a moze masz drugie mieszkanie na
tym "uprzywilejowanym" osiedlu Sadyba Kabacka i nie zyczysz sobie, zeby ktos przejezdzal Ci pod
oknami?

[ashka27]

tak, mam mieszkania na wszystkich Kabackich osiedlach, zwlaszcza tych
ogrodzonych.
Moi sasiedzi jakos sie tak nie eumocjonuja, a mieszkam wystarczajaco dlugo,
zeby jakos sie przyzwyczaic do tej drogi i zajac wazniejszymi sprawami.

[puk5]

Mieszkam na Sadybie Kabackiej.
My też dłuuugo jeździliśmu ulicą Batystową cała w dziurach,w błocie.
Zebralismy kasę i mamu teraz super ulicę Batystową.
Zbierzcie pieniążki na waszą drogę, albo zaproponujcie nam zwrot kasy za Batystową.
Razem jedziemy na tym samym wuzku. Otwarcie bramy zniszczy przede wszystkim
Ustronie.
Przed segmentami będziecie mieli na waszej prywatnej własności parking dla całej
Warszawy - jesteście najbliżej lasu.
Dlatego wydaliśmy kasę na nasze mieszkania żeby mieć ciszę,zieleń.
Tak wydaliśmy kasę.
Przestańcie wszyscy nas o to oskarżać nie bądzcie hipokrytami.....

rano ciule pojada w garniturach modlic sie a pozni

[arahat1]

dokopia sasiadom w imie swojej religiii.. oto ciemny glupi narod

[jorn]

Jeżeli pisząc o "powtórce z Białołęki" miałeś na myśli ten stek bzdur, który na
temat przegrodzenia ul. Współczesnej kiedyś wydał z siebie Fakt, a potem mniej
więcej przepisała to Gazeta Stołeczna, to jako były mieszkaniec tej ulicy
pragnąłbym cię poinformować, że ta "barykada" na Współczesnej powstała na
polecenie burmistrza Białołęki, ponieważ mostek nie został jeszcze dopuszczony
do ruchu kołowego (ma to nastąpić po usprawnieniu wyjazdu z osiedla leżącego po
drugiej stronie mostku na ul. Głębocką). Gazety natomiast pytały o te kwestie
wiceburmistrza, który niezgodnie z prawdą przyznał, że to mieszkańcy samowolnie
postawili barykadę. Do tych "rewelacji" z Ustronia też bym podchodził
ostrożnie, bo być może też nie ma w tym nic z prawdy.

[puk5]

Nie ma w tych rewelacjach żadnej prwawdy

[bartok2]

Drodzy dyskutanci.
Ustalmy najpierw fakty - artykuł ma kłamliwa nazwę, czy bowiem mozna ukraść
swoją własność. Jestem notarialnym właścicielem 1/150 części wszystkich ulic
wewnątrz osiedla Sadyba Kabacka. Zapłaciłem za położoną na nich kostkę.
Uliczki są waskie, parkują na nich samochody, bawią się dzieci - są to typowe
ulice wewnątrz osiedla. Mieszkańcy Ustronia przechodzą i przejeżdżaja rowerami
przez nasze osiedle bez problemu (wbrew informacjom o brnięciu w błocie)
natomiast samochodami jada drogą bitą, którą mogą oczywiście sobie poprawić.
Natomiast nie można zmuszac nikogo, aby z wąskiej węwnętrznej, prywatnej ulicy
robił przelotowa. Sadyba Kabacka przez pierwszy okres istnienia, była zresztą
osiedlem otwartym. po kradziezy kilku samochodów podjeta została decyzja o jego
zamknieciu. Jest to teren całkowicie prywatny i prawo własności na szczęście w
tym kraju obowiązuje.
Z poważaniem.
Współwłasciciel Sadyby kabackiej.

[zegrz]

Jeśli są to prywatne ulice, to oczywiście mogą być przez właścicieli
zagrodzone. Nie rozumiem jednak jak w takim razie znalazły się na planie miasta?
Albo sa to ulice ogólnodostępne, albo nie. Wtym drugim wypadku nie powinny być
pokazywane, aby nie wprowadzać w błąd.

[konfabulator]

> Natomiast nie można zmuszac nikogo, aby z wąskiej węwnętrznej, prywatnej
ulicy
> robił przelotowa. Sadyba Kabacka przez pierwszy okres istnienia, była zresztą

Co to znaczy prywatna ulica? Czy mogłbyć to wyjaśnic? Czy masz moze jakieś
dokumenty mówiące o tym, że jesteś właścicielem ziemi na której jest owa ulica?

[jan-w]

Mają dokumenty i ten teren jest rzeczywiście prywatny. Natomiast jest rzeczą
nienormalną, że prywatne, zagrodzone ulice, znajdują się na mapie i udają
"prawdziwe". Niemal codziennie spotykam kurierów, dostawców pizzy i gości
mieszkańców tych osiedli, którzy z obłędem w oczach, krążą dookoła i usiłują
dowiedzieć się gdzie jest np. Batystowa 5. Spokojnie im tłumaczę, że mają do
wyboru 5 bram, umieszczonych przy 3 różnych ulicach. Przy jednej nawet jest spis
różnych adresów. Przy pozostałych nie ma nic.

Te bramy widać nawet w internecie !

[jan-w]

Co prawda, nie wszystkie. Zróbcie maksymalne powiększenie:
tinyurl.com/pv89f

[kazuyoshi78]

Jeżeli nawet jest to wasza cyzto prywatna ulica (w co osobiście śmiem wątpić),
to czy zaproponowaliście waszym sąsiadom korzystanie z tej drogi w zamian z
partycypację w kosztach jej utrzymania? Znając żytcie to pewnie nie, lepiej się
odgrodzić i mieć wszystko w dupie.

Skąd w ogóle wynieśliście takie zachowanie? Pewnie z domu rodzinnego gdzieś na
zapadłej wsi, gdzie od pokoleń "dziady" i "łojce" bili się z sąsiadami o
kawałekmiedzy, zamiast wspierać się wzajemnie. A wy przenosicie takie żałosne
postępowanie do Warszawy. Wstyd, buraki.

[kazuyoshi78]

Dodam jeszcze, że nie mam nic przeciwko mieszkańcom wsi tudziez ludizom stamtąd
pochodzącym, natomiast sam mam na wsi część rodziny i trochę znam tamtejsze
klimaty, te głupawe spory o kawałek miedzy lub zagradzanie sąsiadowi przejazdu
na pole lub na posesję (bo tak proiściej, niż się dogadać). I boleję nad tym,
że teraz także na Warszawę przyszedł czas :(

[hornbach]

Zdaje sie, ze cos Ci sie pomylilo. Sprawdz dokladnie swoj akt notarialny. Nie mozesz byc wlascicielem
drogi gminnej - a taki status ma ulica Batystowa przebiegajaca przez osiedle Sadyba Kabacka. Nie jest
to zadna "prywatna, wewnetrzna ulica" . Droga gminna to droga publiczna. Kropka. Zanim zaczniesz
wyglaszac kategorycznie jakies opinie, sprawdz najpierw na planie w urzedzie gminy, jak wyglada stan
faktyczny. Taka rada.

Z powazaniem
Mieszkaniec Ustronia

ps. A bloto i kaluze - wbrew Twojemu bagatelizowaniu - to powazny problem, w ktorym grzeznie
kazdy, kto probuje do nas dojechac.

[hornbach]

Zdaje sie, ze cos Ci sie pomylilo. Sprawdz dokladnie swoj akt notarialny. Nie mozesz byc wlascicielem
drogi gminnej - a taki status ma ulica Batystowa przebiegajaca przez osiedle Sadyba Kabacka. Nie jest
to zadna "prywatna, wewnetrzna ulica" . Droga gminna to droga publiczna. Kropka. Zanim zaczniesz
wyglaszac kategorycznie jakies opinie, sprawdz najpierw na planie w urzedzie gminy, jak wyglada stan
faktyczny. Taka rada.

Z powazaniem
Mieszkaniec Ustronia

ps. A bloto i kaluze - wbrew Twojemu bagatelizowaniu - to powazny problem, w ktorym grzeznie
kazdy, kto probuje do nas dojechac.

bartok2 napisał:

> Drodzy dyskutanci.
> Ustalmy najpierw fakty - artykuł ma kłamliwa nazwę, czy bowiem mozna ukraść
> swoją własność. Jestem notarialnym właścicielem 1/150 części wszystkich ulic
> wewnątrz osiedla Sadyba Kabacka. Zapłaciłem za położoną na nich kostkę.
> Uliczki są waskie, parkują na nich samochody, bawią się dzieci - są to typowe
> ulice wewnątrz osiedla. Mieszkańcy Ustronia przechodzą i przejeżdżaja rowerami
> przez nasze osiedle bez problemu (wbrew informacjom o brnięciu w błocie)
> natomiast samochodami jada drogą bitą, którą mogą oczywiście sobie poprawić.
> Natomiast nie można zmuszac nikogo, aby z wąskiej węwnętrznej, prywatnej ulicy
> robił przelotowa. Sadyba Kabacka przez pierwszy okres istnienia, była zresztą
> osiedlem otwartym. po kradziezy kilku samochodów podjeta została decyzja o jego
>
> zamknieciu. Jest to teren całkowicie prywatny i prawo własności na szczęście w
> tym kraju obowiązuje.
> Z poważaniem.
> Współwłasciciel Sadyby kabackiej.

[kazuyoshi78]

Burak2 i tak tego nie zrozumie, tylko własna zagroda się liczy.

[at_work]

Raczej z Chęcińskiego...

[kazuyoshi78]

Mam dla was radę. Złóżcie się na solidne zapięcie rowerowe, tzw. U-Lock.
Polecam ten model:
www.abus.pl/row/54.htm
Urządzenie kosztuje ok. 300 zł i jest praktycznie nie do przecięcia. Jak się
zrzuci kilka osób, to koszty nie będą duże.

O świcie zablokujcie tym U-Lockiem bramę tych, którzy pozbawili was dojazdu. Za
cholerę nie wyjadą rano ze swojej posesji, trzeba bedzie sprowadzać
specjalistyczny sprzęt, albo demontować bramę. Kosztowne to i kłopotliwe, przy
braku zorganizowania lub sprzętu brama może być zamknięta nawet kilka dni.

Może to nauczy ich rozumu.

I nie pisać mi tu, że karetka do biedaków nie dojedzie. Wystarczy usunąć donice
i dojedzie. Naokoło.

[marphi1]

Ci sąsiedzi ( z Ustronia) wcale nie sa zablokowani. Mają droge dojazdową tylko
szkoda im kasy na jej wybrukowanie.Mieszkańcom Sadybu nie było szkoda i sobie
ulicę wybudowali. Wolą więć ukraść prywatny teren Sadybie Kabackiej.

Nie są tez zablokowani także dlatego ze moga swobodnie przechodzić przez
prywatny teren mieszkańców Sadyby i mają wszytskie klucze do furtek tego osiedla.

na margnesie: Batystowa jest drogą prwytaną. Uchwała Rady Gminy jest nielegalna
i została zaskarżona. Jest nielegalna właśnie dlatego ,że droga gminna nie moze
biec przez teren prywatny ( takze mój - sprawdziłem dokładnie akt notarialny i
wszystkie plany geodezyjne)i to wszystko i koniec całej sprawy.

O żadanej służebności nie ma mowy bo Ustronie nie jest odcięte od Świata i jest
mozliwość dojazdu!!!

Swoją droga dzennikarzka Gazety nie dopełniła starannosci dzienikarskiej przy
zbieraniu materiału a tytuł artykułu jako oczywiste kłamstwo nadaje się tylko do
sądu.

[puk5]

Dobrze radzisz.
Rewolucja zabierzcie prywatną własność ul Batystową. A potem radzę mieszkańcom
Ustronia żeby zabrali Twoje miszkanie. Co ty na to ?. Niech zmienią zamki w
twoich drzwiach żebyś nie mógł wyjść do pracy.
Karetka, straż może do nich dojechać inną drodą, tak samo szybko.

[kazuyoshi78]

Akurat dostaliście podobno szereg pism, z których jasno wynika, że z ta
prywatną włąsnosci ulicy to nie jest tak do końca prawda. A że je notorycznie
olewacie, to i wam powinno się zrobić kuku.

[juri666]

witam

do wszystkich watpiacych kto ma racje - ulica batystowa jest droga publiczna!
byla proba zmiany jej statusu, zostala jednak zablokowana uchwala rady miasta,
bodajze z wrzesnia badz pazdziernika 2005 roku. co wiecej, wielokrotnie
nakazywano udroznienie tejze ulicy /wczesniej byla tam brama - zostala usunieta
i natychmiast postawiono donice/. i to jest to "umozliwienie przejazdu". kpina
z prawa.

druga sprawa - dojazdowka kud 16 to droga nadajaca sie moze to rally crossu ale
na pewno nie jako droga dla zwyklych pojazdow. od kliku lat miasto i dzielnica
nie potrafia dogadac sie z wlascicielem gruntu w celu wybudowania normalnej
ulicy.

[tojestnowekonto]

Dla skomentowania sytaucji odwołam się do klasyka:

"Mój dom to moja twierdza,
Mój dom to moja twierdza,
W twierdzy tej sram i pierdzę".

Kazelot Staszewski, ze zbioru LMDLM

Pospolite ruszenie...

[tokida]

Dziwię się tym wszystkim płaczkom co biadolą, że im wjazd zastawili. Kłaniają
się stare, dobre szlacheckie tradycje: zastawili dojazd? - no to trzeba go
odblokować! Jak ktoś już tak nierozsądnie wybrał sobie miejsce do mieszkania, że
nawet dojechać tam nie można normalnie, to nie pozostaje mu nic innego jak
sięgnąć po jedyną szybką i skuteczną broń: działanie faktów dokonanych.

Skoro kupa luda cierpi z powodu egozimu i głupoty swoich sąsiadów trzeba się
zebrać, wynająć jakąś ciężarówkę, czy koparkę i rozpirzyć te betonowe
zawalidrogi w drobny mak. I dopiero z tej pozycji się sądzić, przerzucac pismami
i skarżeniami. Postawią beton znowu? No to rozpirzyć jeszcze raz ( w trakcie
pisać, słać petycje , itd). Urzędniczy pie..ik potrwa swoje, a tymczasm
będzie można normalnie jeźdźić.

Przestańcie biadolić i jęczeć! Droga i przejazd wam się należy, więc go sobie
weźcie! To wcale nie jest żadna anarchia, przeciwnie to byłaby słuszna
obywatelska inicjatywa w obliczu urzędniczej indolencji.

Wałęsa nie mylił się: Bierzcie sprawy w swoje ręce!

[hornbach]

Uwierz mi kolego, że nie jestem płaczką.
Powtorze jeszcze raz, bo chyba nie wszystko zrozumiales. Sasiedzi otoczyli cale swoje osiedle
ogrodzeniem z metalowych sztab. W wyniku nakazu sadu, rozebrali kawalek ogrodzenia tam , gdzie
graniczy z naszym osiedlem, ale postawili na drodze stukilowe donice. Natomiast na drugim koncu
odcinka drogi dojazdowej, ktory przebiega przez ich osiedle, pozostal metalowy plot. To co, Twoim
zdaniem mam go wysadzic? I odpowiadac za zniszczenie mienia prywatnego? Moim zdaniem to nie jest
metoda.
Niemniej bardzo dziekuje za zyczliwosc i rade. Mam nadzieje, ze wreszcie cos sie ruszy w tej sprawie.

[tokida]

Nadal uważam, że jeśli coś dla mnie jest bardzo dolegliwe to zrobię wszystko,
żeby tę dolegliwośc w jak najkrótszym czasie zlikwidować. Jeśli zebralibyście
się razem z sąsiadami do kupy i zgodnie stwierdzili, że dalej po tym błocie
jeździć się nie da, to szybko doszlibyści do wniosku, że betonowe kwietniki nie
papierową petycją potraktować trzeba a stalowym kilofem.

Oczywiście zanim do tego dojdzie warto byście spróbowali bezpośrednio negocjować
z ludźmi, którzy zastawili Wam ten dojazd. Trzeba radzić sobie samemu, a nie
wierzyć, ze coś zrobi za Was leniwy i niekompetentny urzędniczyna. Jeśli
wspólnie usiedlibyście przy stole, kto wie czy nie dogadalibyście się. Moim
zdaniem głupio robicie zdając się na pośredników.

Te ostateczne metody, o których już pisałem powinniście zastosowac gdy
negocjacje z sąsiadami nie przynisły by rezultatów. Moim zdaniem to mało
prawdopodobne, że są tam same prymitywy i przygłupy kompletnie ślepi na problemy
swoich sąsiadów. Jeśli jednak obstawali by przy nadal swoim stwiając żałosne
argumenty o "dodatkowych 70 autach pod ich oknami na dobę" (brzmi to w ustach
mieszkańców niemal dwumilinowego miasta jak kpina, u mnie w małym niespełna
dwutysięcznym miasteczku na osiedlu domków jednorodzinnych przejżdża
przynajmniej 50 aut na dobę) to wtedy metody inszej ni ma - trza sobie drogę
wyrąbać samemu.

[kazuyoshi78]

Dobrze gadasz. Powinni się zebrać i rozpierniczyć tą całą bramę, albo
zaryglować w sposób, ktory zaproponowałem parę postów wyżej, a donice
potraktować tak samo. Z tego, co czytam, to pisma były już wielokrotnie
wysyłane i zostały całkowicie zignorowane, więc trzeba wziac sprawy w swoje
ręce, nie ma innej rady.

[tokida]

Za Chiny nie pojmę jak mozna bezkarnie stawiac na drodze publicznej betonowe
blokady, albo bramy... Jeśli mieskzańcy wreszcie pójdą po rozum do głowy i sami
sobie sprawę rozwiąża podpisze się pod tym czterema kopytami. Deklaruję nawet,
że się dołożę na adwokata dla Was jeśli będą was po są dach ciągać, ze
rozpirzyliście tę cholerną bramę. Ale najpierw zbierzcie się na odwagę. Trudno
popierać lamentujące baby wypłakujące się gryzipiórkom w mankiety.

[jan-w]

Mogę ci to wyjaśnić: Sami też postawili identyczną bramę. Na drugim końcu tej
samej ulicy.

[kazuyoshi78]

No to bosko. Pamiętam, że u mnie na Chomiczówce jak powstał mój blok, to jacyś
pacjenci też chcieli zagrodzić szlabanem uliczkę, którą wówczas wybudowano koło
bloku (drogę publiczną rzecz jasna). Pomysł na szczęście nie przeszedł, bo
wstyd byłby straszny. Przynajmniej dla mnie.

[puk5]

To nie jest publiczna droga. Zostałeś wprowadzony w błąd. To własność prywatna.
Brak szacunku dla niej to komunizm !

[kazuyoshi78]

> To nie jest publiczna droga. Zostałeś wprowadzony w błąd. To własność
> prywatna.

A druga strona sporu dysponuje dokumentami, z których wynika coś zupęłnie
przeciwnego.

[ashka27]

jeszcze jedna watlpiwosc? jesli mielibysmy jezdzic przez Sadybe Kabacka,
zakladajac hipotetycznie, ze jej mieszkancy sie na to zgodza, to jak mieliby do
nas dojezdzac goscie? teraz musza dzwonic "na bramie", a jak Twoim zdaniem
wygladaloby kontakt z nimi w przypadku przejazdu przez Sadybe K.??? a moze maja
zostawiac samochody pod Kosciolem, a my bedziemy im otwierac furtke...jesli tak
to gratuluje pomyslu!

[puk5]

Tak,
A potem idzcie do Muzeum Narodowego i zabieszcie sobie te obrazy które wam się
podobają, a potem.... Weźcie sprawy w swoje ręce

[doris65]

Znowu jakieś tematy "zastępcze". Znajomy dziennikarz wypisuje niestworzone
historie.

Ustronie odcięło ludziom dostęp do lasu. Choc ten kawałek działki (dochodzący
do furtki blisko nasypu) nie jest im do niczego potrzebny.

SAdyba Kabacka i tak nie ma i nie miała dostepu do lasu.

Natomiast w temacie głownym . Znajoma twierdzi, ze zamiast Batystowej była
wyznaczona droga pomiędzy Sadyba Kabacka a kosciolem Ojca Pio - jakby w zamian.
Tyle , że gmina jej nie robi...

[marphi1]

ulica Batysowa jest droga prywatną. Uchwała Rady Gminy w tej sprawie jest
nielegalna i została zaskarżona. Jest nielegalna właśnie
dlatego ,że droga gminna nie moze biec przez teren prywatny ( takze mój -
sprawdziłem dokładnie akt notarialny i wszystkie plany geodezyjne)i to wszystko
i koniec całej sprawy.

Ul nowoczesna o którj piszesz też jest w iekszosci drogą prywatną , dlatego stoi
tam zakaz wjazdu.

W cywilizowanym Świecie władze miejskie zamist napuszczac na siebie sąasiadów i
dziennikarz po prostu wykupiły bu teren prywatny zwróciły koszty budowy drogi.
Ale nie u nas. u nasz wola robic wszystkim wodę z mózgu.

A tak na mrnesie skora sadyba Kabacka mogła sobie wybudową cbatystowa do
dlaczego Ustronie nie wybuduja sobie tej drogi którą jezdzi. Widać Ustronie wolu
ukraść droge Sadybie...pewnie uraść zawsze łatwiej...

[kazuyoshi78]

Ukraść? A jakieś porozumienie to im chociaż proponowaliście?

Niedługo to każdy będzie musiał swoją własną ulicę wybudować, bo po co się
zrzucić na wspólną, prawda?

[kazuyoshi78]

To jes chiba moje! No to nie będo mi tu jakeś obce ch..e jeździły! A co, niech
sie nauczo! Ja tu jestem pan i niech uony o tem wiedzo, niech mores czujo! Moja
to jes zagroda, wara jim , niech bez błoto jeżdżo!

A potem się taki dziwi, że nasi politycy, zamiast dążyc do porozumienia i brać
odpowiedzialnośc za Polskę, zachowują się dokładnie tak samo, tylko w skali
makro.

[puk5]

Masz coś Swojego.
To oddaj.Precz z własnością prywatną. Oddaj swoje mieszkanie, samochód.
Jak tak piszesz to oddaj.Wspólną Polskę już przerabialiśmy.
Podaj swój adres mam ochotę pojeździć po twoim mieszkaniu na rowerze?
Dlaczego nie ?

[kazuyoshi78]

Szkopuł w tym, że Batystowa podobno jest droga publiczną, a nie prywatną.

[lightdriver]

A kto zapłacił za budowę ulicy? Kto dba o jej stan?
Pewnie mieszkańcy Sadyby.

[jan-w]

Wygląda na to że Batystowa to droga gminna, nie prywatna:

ZAŁĄCZNIK NR 12
DO UCHWAŁY NR XXXVII/846/2004
RADY M.ST. WARSZAWY
Z DNIA 16 WRZEŚNIA 2004 R.


WYKAZ DRÓG GMINNYCH NA TERENIE DZIELNICY URSYNÓW
M.ST. WARSZAWY

LP.
NAZWA ULICY
ODCINEK
1.
Achillesa
Nawłocka – Dawidowska
2.
Akustyczna

3.
Albatrosów

4.
Anyżkowa
Nowoursynowska – cmentarz
5.
Arbuzowa

6.
Batystowa
Nowoczesna - Ustronie
7.
Bażancia

[marphi1]

Wszystko sią zgadza tylko własnie ta uchwała jako podjeta z "rażącym
naruszeniem prawa" został zaskarżona. "rażące naruszeniE prawa" polaga własnie
na ustanowiu drogi gminnej na terenie należącym do prywatnych włascicieli. Tak
długo jak w księdze wieczystej będą oni figurować tak długo ani ulica Batystowa
ani Nowoczesna nie beda ulicami gminnymi

[monia1972]

Osiedle Sadyba Kabacka blyo ogrodzone juz w momencie gdy Ustronie nie bylo
jeszcze wybudowane wszyscy mieszkancy Ustronia ZAWSZE musieli korzystac z drogi
obiazdowej nigdy Batystowa nie byla droga dojazdowa. Nagle postanowil skrocic
sobie dojazd i wykorzystac istniejaca wybudowana cudzym kosztem droge wewnetrzna.
Bylo by lepiej gdyby poswiecili energie na remont wlasnj istniejacej drogi
dojazdowej. Kupujac mieszkania na osiedlu widzieli jaki jest dojazd i jakos to
im nie przeszkadzalo Widzialy galy co braly

[kazuyoshi78]

Masz rację, bez sensu jest, jeśli kilka domów korzysta wspólnie z jednej drogi.
Każdy dom powinien miec swoją własną drogę. Co więcej, uważam, że tę genialną
myśl nalezy wdrożyc w całej Warszawie. Dzięki temu będziewmy mieć najgęstszą
sieć ulic w całej Europie, a może nawet na świecie.

Każdy dom powinien taskże miec swoją własną dojazdówkę do centrum miasta.
Lobbujcie, lobbujcie! Może Siskom by się tym zainteresował?

[juri666]

pod koniec 2005 wydzial infrastruktury dla dzielnicy ursynow wniosl pod
glosowanie na radzie miasta wniosek o wykreslenie ulicy batystowej z listy ulic
gminnych. wniosek ten zostal odrzucony vide batystowa caly czas jest droga
publiczna.

[jan-w]

A czy ogrodzenie terenu i zamknięcie bramami ul.Batystowej nie było wspólnym
dzełem sadyby kabackiej i ustronia, zanim się nie pokłóciły ? Wystarczy
popatrzeć, na ten charakterystyczny płot okalający oba osiedla ;-)