Dodaj do ulubionych

Zagospodarowanie przestrzenne - zieleń i rekracaja

03.07.06, 21:11
Jakiś czas temu złożyłem w Urzędzie dzielnicy petycję ws. parków, terenów rekracyjnych i placów
zabaw na terenie Kabat. Dziś otrzymałem z urzędu odpowiedź .
Wnioski z pisma wyciągnijcie sami...
Obserwuj wątek
    • lotus15 Re: Zagospodarowanie przestrzenne - zieleń i rekr 04.07.06, 17:38
      Chwała Ci za podjęcie tego tematu. Jak widać są jeszcze na Ursynowie osoby
      zainteresowane terenami zielonymi, cobyśmy nie zginęli na betonowej pustyni.
      Bardzo mi się podoba odpowiedź burmistrza, naprawdę uważam ją za w pełni
      wyczerpującą i wierzę, że ten burmistrz, zresztą jedyny z obecnych burmistrzów
      który jest mieszkańcem Ursynowa, naprawdę chce coś dla naszej dzielnicy zrobić.
      Niestety rubeus, sęk w tym, że obecny ustrój Warszawy związuje dzielnicom ręce.
      Burmistrz może sobie chcieć, a miasto wcale nie musi się z nim liczyć. Tak się
      dzieje w sprawach najistotniejszych, np. zagospodarowania przestrzennego. Jeśli
      chodzi o teren położony na południe od Zaruby to w wyłożonym do publicznego
      wglądu projekcie studium widziałem na własne oczy przeznaczenie pod sport i
      rekreację. Ten artykuł miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34888,3413629.html
      postawił mnie na nogi. Udałem się do Biura Naczelnego Architekta na Plac
      Defilad i pytam, czy napewno zostanie tak jak było wyłożone, czy aby nie
      zamierzają pod czyimś naciskiem (patrz artykuł) dopuścić na tym terenie budowę
      osiedla. I nie dostałem jednoznacznej odpowiedzi...
      Rubeus powiem ci tyle: kaktus mi na dłoni wyrośnie, jeśli ten teren się nie
      zabuduje i to szybciej niż myślisz...
      Następna sprawa? Proszę bardzo. Na terenie pomiędzy Górą Trzech Szczytów i
      lasem często bywam. Jestem przyrodnikiem i fascynują mnie występujące tam (w
      gwałtownie zmniejszającej się ilości) żabki - rzekotki. Czekam na uchwalenie
      planu Natolina Zachodniego, w którym są określone granice projektowanego tam od
      dawna parku. Od uchwalenia tylko krok do realizacji, jest o tym w piśmie
      burmistrza. I co? Decyzja należy do Rady Miasta, która od kilku miesięcy
      blokuje uchwalenie planu. Dlaczego? Bo jak nie ma planu który zabroni zabudowy,
      budować będzie można. Wiem, że za zabudową na tym terenie optują radni PIS.
      Mogę zrobić tylko jedno - dowiem się którzy to radni są tak przedsiębiorczy i
      podam na forum ich nazwiska, żeby nikt nie oddał głosu w najbliższych wyborach
      samorządowych na osoby załatwiające interesy developerów kosztem mieszkańców i
      środowiska przyrodniczego.
    • darius11 Re: Zagospodarowanie przestrzenne - zieleń i rekr 05.07.06, 16:45
      Szacun dla Ciebie że zajmujesz się takimi tematami i chce Ci się biegać do Urzędasów z petycjami. Naprawdę takich ludzi brakuje. Podzielam pesymistyczne wywody kolegi - zarówno ustrój mista stołecznego jak i konstrukcje psychiczne naszych radnych dotychczas sprowadzały się do sprzedaży wszystkiego co możliwe developerom, którzy mają gdzieś czy balkony mieszańców oddalone są od siebie o 10 metrów a najbliższy plac zabaw dla dzieciaków jest kilometr od domu. Ostani case ul. Lanciego i głosowania radnych za TBS może wskazuje na to że odpowiedź jest w stylu 'coś tam odpowiemy na uspokojenie a potem się zobaczy'. Działki przy Bażantarni i za Tesco są zbyt drogie a popyt na mieszkania w takiej lokalizacji zbyt duży aby można było przejść obok nich obojętnie. Dlatego będą (na 100%) próby zagospodarowania tego terenu na bloki.
      Nam pozosataje się tylko bronić wszystkimi dostępnymi prawem metodami.
      pzdr

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka