ipswich1 Jacek, trzymaj sie! 10.06.07, 14:22 Czyzby cos w tym kraiku zaczelo sie zmieniac? Nikt z sasiadow nie obwoluje Ciebie wariatem, tylko Tobie pomagaja? Super! Dzialaj, Boze kochany a gdzie reszta ludzi z jajami? Wszyscy sa tutaj, w UK? Odpowiedz Link Zgłoś
biotit Re: brawo 10.06.07, 15:41 mieszkam na Woli i sam posadziłem jedno drzewko-Świerk (nie ma problemów z liściami i alergią).jeśli mamy kawałek wolnej przestrzeni to sadźmy, bo za chwilę wyrośnie Nam kolejna plomba. A Pani rzeczniczce życzę, aby mieszkała na pustyni.Dopiero doceni co zrobił Pan Jacek.Jeszcze raz moje gratulacje Panie Jacku Odpowiedz Link Zgłoś
mataharii Re: brawo 10.06.07, 16:42 inicjatywa godna naśladownictwa i szacunku dla p.Jacka ja na Żoliborzu zrobiłam to 2 lata temu Odpowiedz Link Zgłoś
astoreth Kabaty - powstaje nielegalny park 10.06.07, 16:53 Brawo! Białołęka także powinna sie zmobilizować i te nieszczęsne "Pekiny" zazielenić, Może nasi włodarze poszliby wreszcie po rozum do głowy, że nie tylko beton się liczy. Białołeka potrzebuje PARKU !Takiego z prawdziwego zdarzenia. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod wlepia mu domiar, za nielegalne inwestycje... 10.06.07, 17:28 skwerek dla dresiarzy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
macygray1 Czy rzecznik nie wie, gdzie są instalacje? 10.06.07, 17:56 Pani rzecznik Monika Beuth-Lutyk, a więc i urzędnicy powinni wiedzieć, czy pod spodem są instalacje. A nie mówic "jeżeli". Chyba wiedzą, gdzie wsadzili te rury itp. a jak nie, to może powinni zmienić prace... Odpowiedz Link Zgłoś
chrobik Kabaty - powstaje nielegalny park 10.06.07, 18:06 Pomysł i determinacja godne naśladowania. Tak teraz pomyslałem czy nie wyręczyc budowniczych Mostu Północnego i nie zbudować go społecznie:) Odpowiedz Link Zgłoś
smokpz Jak znam życie to wyrwą te drzewa tylko dlatego że 10.06.07, 18:35 nikogo nie zapytał o zgodę. W takim razie ja będę pluł pestkami z czereśni ze swojego 9. piętra, niech rosną, heeeeeeee :-) Odpowiedz Link Zgłoś
angie27 Re: Kabaty - powstaje nielegalny park 10.06.07, 19:10 Świetna inicjatywa, zieleń to jest to! :) Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman park bez przyzwolenia? 10.06.07, 20:02 nadejdą gronkowce i zwalcują plantację - bo przecież parku tworzy nie mogą drzewka posadzone bez przyzwolenia Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Kabaty - powstaje nielegalny park 10.06.07, 20:14 To wspaniała,madra inicjatywa. Nic tylko popierać i naśladować. Coś pieknego i cennego:))) Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Niech urzędasy pomogą zamiast grozić 10.06.07, 21:08 Urzędasy chranią o rurach. Prawda, po kilkunastu latach takie drzewo może uszkodzić rurę - dlatego więc POWINNI wysłać entuzjastom plan z zaznaczeniem wszelkich rur, kabli, itp. Prawda, że proste ? Z drugiej strony budzi mi się takie podejrzenie, czy aby nie jest to inicjatywa zmierzająca do ochrony przed zabudową skrawka zieleni AKURAT PRZY OKNIE ORGANIZATORA. Czy robiąc dobrze, nie myśli przede wszystkim o własnym interesie. Nie wiem jak jest, zapewne ten facet jest bezinteresowny, ale przed bezwarunkowym jego poparciem wolałbym to sprawdzić. Odpowiedz Link Zgłoś
gustafek Re: Niech urzędasy pomogą zamiast grozić 10.06.07, 21:20 Kolejna banda nowobogackich oszołomów za pieniądze miasta chce sobie zrobić dobrze. Jak macie ochotę na park to kupcie te ziemię w przetargu a nie bezpodstawnie ja niszczycie. Grunt powinien zostać natychmiast sprzedamy i postawiony apartamentowiec czy inny budynek. Powinien przynieść miastu pieniądzem, a sadzone drzewa bez planu zagospodarowania przynoszą tylko straty. Wykarczowanie 1 drzewa kosztuje około 1500 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Re: Niech urzędasy pomogą zamiast grozić 10.06.07, 21:42 gustafek napisał: > Kolejna banda nowobogackich oszołomów za pieniądze miasta chce sobie zrobić > dobrze. Jak macie ochotę na park to kupcie te ziemię w przetargu a nie > bezpodstawnie ja niszczycie. Gustafek - masz gorączkę ??? Odkąd to praki należy sobie kupować ? Myślałem, że te w Wawie to są właśnie PUBLICZNE, wspólne. Teza o niszczeniu terenu poprzez zadrzewianie może wynikać tylko ze złego samopoczucia; tym bardziej iż użycie słowa "bezpodstwnie" wskazuje na brak rozumienia co ono znaczy. > Grunt powinien zostać natychmiast sprzedamy i postawiony apartamentowiec czy > inny budynek. Powinien przynieść miastu pieniądzem, a sadzone drzewa bez planu > zagospodarowania przynoszą tylko straty. Wykarczowanie 1 drzewa kosztuje około > 1500 zł. Ciekawe skąd ta cena, pan doktor ci powiedział ? No, i DLACZEGO grunt ma być sprzedany i to natychmiast? Odpowiedz Link Zgłoś
iffa4 gratuluje 10.06.07, 22:51 Gratuluje Panie Jacku pomyslu i wykonania!!! :) Nie MY jestesmy dla urzednikow, lecz oni dla nas. Do tych co plwaja na Jacka - moze byscie tak zaczeli plwac na urzednikow, ktorzy nie chca pomoc w zadnej inicjatywie ??? Facet robi nam piekny park, a nam sie to oczywiscie nie podoba .. Odpowiedz Link Zgłoś
anonim_ka Re: gratuluje 10.06.07, 23:04 Gratuluje Panie Jacku pomyslu i wykonania!!! :) Nie MY jestesmy dla urzednikow, lecz oni dla nas. Do tych co plwaja na Jacka - moze byscie tak zaczeli plwac na urzednikow, ktorzy nie chca pomoc w zadnej inicjatywie ??? Facet robi nam piekny park, a nam sie to oczywiscie nie podoba .. Narzekalskim <cmok> w zazdrosc:((( Odpowiedz Link Zgłoś
pnd Jestem przeciw i potepiam 11.06.07, 00:00 "(...) Proszę, zasponsoruj kolejne drzewo, zanim wyrośnie tu stacja benzynowa albo kolejny apartamentowiec" ... ktory okna przesloni, a nasze mieszkania sporo straca na wartosci. A tak drzewka sobie urosna, rada gminy bedzie miala zwiazane rece w sprawie planu zagospodarowania, a jak mimo to cos tam uchwali nie po mysli, to sie wynajmie ekologow, ktorych sie do tych drzewek lancuchami przywiaze, potem to nakreci "Wyborcza" itd. Moze to jest wlasnie powod tej "ekologicznej" samowolki, a nie pienia o "ekologicznej pustyni Kabat"? ;-) Zyjemy w demokratcznym panstwie prawa, wiec zyczylbym sobie, aby obywatele wzieli sobie do serca, ze przestrzen publiczna i plan zagospodarowania przestrzennego ksztaltowac sie winny w drodze demokratycznego konsensu, a nie jednostkowego estetycznego, ekologicznego, ekonomicznego czy innego widzimisie. Ja na przyklad widzialbym w tym miejscu przedszkole, ktorych na Ursynowie jak na lekarstwo. I co? Stac mnie, wiec mam w weekend zasponsorowac robotnikow i zaczac kopac tam fundamenty? Jestem przeciw i ostrzegam przed tego typu pseudoobywatelskimi postawami, bo one niszcza podstawy samorzadnosci. Bo dzis menedzer "z dużej korporacji telefonicznej" ma widzimisie i sadzi sobie drzewka, jutro aktyw parafialny postawi sobie w ten sam sposob pieciometrowy krzyz. I co wtedy? No co? Podskoczy ktos? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
igraszka Re: Jestem przeciw i potepiam 11.06.07, 01:03 Nareszcie głos rozsądku! Pan Jacek mógł w ramach czynu społecznego zebrać podpisy mieszkańców i złożyć w urzędzie, a nie jak uczniak zacząć sam sadzić, podpuszczając łatwowiernych nieznających prawa mieszkańców. Widać, kto tu szanuje demokrację, a kto nie :/ A park wierzę, że jest potrzebny, ale zaplanowany z głową i wszystkimi zezwoleniami! Odpowiedz Link Zgłoś
wawazowa18 warto sprawdzic plany zagospodarowania w okolicy 12.06.07, 01:03 Szanowni Państwo, 1. Proszę sprawdzić; przedszkole ma byc ponoc obok szkoly, która tu już jest w poblizu Pala Telekiego. Jak widac dzielnica moglaby lepiej nas informowac o swoich planach - sami tez mozemy pytac. W rozmowach telefonicznych urzednicy sa tu na Ursynowie mili i chetnie udzielaja takich informacji. 2. Podpisy byly zebrane i wyslane w oryginalach do urzedu. Mieszkancy chca tu park. 3. Wprost przed moim oknem, od tej strony, jest wentylator stacji metra Kabaty. Nie balem sie wiec, ze stanie tu kolejny budynek. Czy licze na wzrost wartosci mojego mieszkania dzieki temu? Hmm... ale ja tu chce mieszkac a nie sprzedawac! Jesli jednak mozna zachecic sasiadow do sadzenia drzew we wspolpracy z gmina w ten sposob to mysle ze warto! Odpowiedz Link Zgłoś
atled Kabaty - powstaje nielegalny park 11.06.07, 00:01 Panowie radni może wzięliby przyład z madrego przedsiębiorcy!!! On nie czekał, zaczął działac dla dobra wszystkich mieszkańców i co rzadko się spotyka robi to za swoje pieniądze. Może radni pomogli by mu, bo wydaje mie się, że plan zagospodarowania przestrzennego właśnie został już stworzony z pożytkiem dla wszystkich a teraz tylko uchwała (formalność) i GOTOWE!!!! RADNI DO ROBOTY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
igraszka Re: Kabaty - powstaje nielegalny park 11.06.07, 01:05 Jasne, bo radni nie mają innych spraw, które się ciągną latami. Czy na tym forum siedzą same przedszkolaki???? Odpowiedz Link Zgłoś
upl Kabaty - powstaje nielegalny park 11.06.07, 08:34 duze brawo!!!!! mieszkam obo9k i nie pozwole zniszczyc tego kawalka zieleni Odpowiedz Link Zgłoś
bk1984 Kabaty - powstaje nielegalny park 11.06.07, 13:39 jestem zwolenniczką jak najliczniejszych terenów zieleni w mieście, ale trzeba liczyć się z faktem że nie wszędzie można posadzić każdy gatunek drzewa!!! wprowadzanie obcych, nieodpowiednich lub niedostosowanych gatunków może mieć kiepski wpływ na nasze krajowe rośliny!!! być może dlatego urzędnikom nie podoba się samowola mieszkańca sadzącego na kabatach drzewa. zapewne zależy im też na utrzymaniu jako takiego ładu na kabackich osiedlach, nie chcą dopuścić aby osiedla wyglądały jak upstrzone małpie gaje, tylko żeby było w nich porządnie i harmonijnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wawazowa18 garunki posadzozne sa preferowane przez miasto 12.06.07, 01:18 Szanowna Pani, Gatunki, ktore posadzilismy wspolnie z sasiadami, ktorym uprzejmie dziekuje za zaufanie i pomoc finansowa, sa mile widziane przez miasto. Po obrysie tego skwerku rosna teraz Kasztanowce Czerwone (odporne na szkodnika), od strony chodnika przy KEN Lipy (nasze rodzime gatunki) a po przekatnej, buki czerwone - rodzimy gatunek szlachetny, klony durmmondii (jedyne obce drzewa ale bardzo cenione w polskich parkach i ogrodach), klony jawory - piekne staropolskie drzewo, głogi dwoszyjkowe - biale i czerwone, sosny czarne (silne odporne na miejskie zanieczyszczenia. Drzewa w obrysie skwerku to gatunki o niekruchych konarach - takie sadzi rowniez miasto i na takie tylko wydaje zezwolenia. Dla pezpieczenstwa przechodniow i kierowcow. By nie brudzic w lecie parkujacych samochodow lipy posadzilismy tylko od strony chodnika. Gatunki drzew konsultowalem z architektami zieleni. Przed 2-ma laty sadzilem przy budynku z napisem NASK Platany - w oparciu o stosowne zezwolenia przy wsparciu Wspolnoty Mieszkancow. Choc nie sa to gatunki z naszej strefy klimatycznej to jednak sa cenione do nasadzen w miastach, twarde, wysokie, jasno zielone, odporne na zanieczyszczenia (Warszawa sadzi obecnie glownie Platany i Lipy). Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: gatunki posadzozne sa preferowane przez miast 12.06.07, 09:37 Moim zdaniem, pan Jacek Powałka, odpowiedział na wszystkie możliwe zarzuty. Pozostaje nam pogratulować mu i pomagać. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
silvio1970 [...] 13.06.07, 15:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tupot_bialych_mew Czyzby cenzura...? 14.06.07, 09:57 Wczoraj przeczytalem zalozony przez Silvio watek o sadzeniu drzewek na skrzyzowaniu Surowieckiego i KEn. Bardzo mnie on rozbawil. Dzis nie jestem w stanie znalezc go na forum Ursynowa. Ja rozumiem ze forma moglaby sie komus nie spodobac i tym bardziej tresc ale wpis nie zawieral zadnych elementow za ktore moznaby go bylo z watku usunac. Nie rozumiem dlaczego zostal usuniety. Forum ma charakter otwarty i dopoki wpisy nie lamia prawa nie powinno sie ich usuwać, nawet jak sie moderatorowi nie podobaja. To sie nazywa wolnosc wypowiedzi i demokracja. Warto zeby gazeta nawet w tak blachych sprawach wykazywala sie wieksza tolerancja skoro juz prowadzi takie forum. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Jacek Powałka - kandydatem do nagrody Stołka 10.12.07, 13:48 "Gazeta Stołeczna" wręczy własne miejskie nagrody. Wybierzemy kogoś, kto w kończącym się roku zrobił coś wyjątkowego dla naszego miasta i dla jego mieszkańców. Albo rozśmieszył czy rozwścieczył nas największym głupstwem, pomyłką, niedoróbką." Głosować można pod adresem: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4746327.html Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Nominacja do "Stołka" - Jacek Powałka 17.12.07, 19:03 Dzieisza Gazeta Stołeczna: miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4769781.html Odpowiedz Link Zgłoś
facefinder Re: Nominacja do "Stołka" - Jacek Powałka 22.12.07, 13:48 Janie twoja sugestia brzmi troche jak temat maturalny z zamierzchlych czasow - "Kto jest twoim idolem i dlaczego Lenin". Moze i ta incjatywa jest zakrecona, ale jesli chodzi o jej logiczne podstawy to jest to temat do dyskusji, a o ile mi wiadomo to ow ogrodnik Powalka nie jest wlascicielem tego terenu. Koniec i kropka. Ciekawe jak ty bys sie czul gdyby w twoim ogrodku nagle jakis swir zaczal sadzic drzewka? Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Nominacja do "Stołka" - Jacek Powałka 22.12.07, 15:30 Sugestia? To jest moja propozycja. Każdy ma prawo zgłosić swoją. Jeśli masz inny pogląd, weź udział w głosowaniu i/lub napisz na kogo ty głosujesz. Link który zamieściłem, prowadzi do głosowania. Nie do wyboru twórcy parku jaki nagrodzonego. Odpowiedz Link Zgłoś
pbabut Kabaty - powstaje nielegalny park 15.06.07, 16:44 Jacek zaprasza na swoj blog, na ktorym bedzie umieszczal dalsze informacje. skwer.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.box.77 nielegalny park Kabaty 13.07.07, 11:46 ale wspaniała inicjatywa. boję się że może się pan zdarzyć z wielkim żółtym buldożerem Urzędu Miasta, ale to bardziej piękna niż szalone. mam nadzieje że ta epidemia się rozszerzy... Odpowiedz Link Zgłoś
rzecznikzom Re: Kabaty - powstaje nielegalny park 27.11.07, 13:54 Zarząd Oczyszczania Miasta ZOM popiera inicjatywy społeczne, wspiera ich działanie w ramach możliwości. Obligatoryjne do wiadomości, iż informacje zwarte na stronie www.naszpark.pl oraz na forum gazeta.pl przeczą prawdzie. Wbrew temu co widnieje na stronie www.naszpark.pl/news.html ZOM nie opiniował projektu fragmentu zieleńca przy Al. KEN, zlokalizowanego na administrowanej przez nas działce 15/6 z obrębu 1-11-10. inicjator przedsięwzięcia został poinformowany o konieczności opiniowania w ZOM projektów zieleni w obrębie pasa drogowego co zawarte zostało m.in. w piśmie zamieszczonym na www.naszpark.pl/park.html Ponadto,a właściwie przede wszystkim, nie otrzymaliśmy prośby o realizację nasadzeń drzew czy krzewów na terenie administrowanym przez ZOM (tj. pas zieleni od jezdni do około 9m od chodnika w głąb parku), który stanowi część nielegalnie zajętej działki. Pragniemy podkreślić, że prośby mieszkańców dotyczące obsadzenia terenu zwykle są rozpatrywane pozytywnie - chyba, że infrastruktura podziemna uniemożliwia posadzenie drzew, albo istnieją inne istotne powody dla których niemożliwe jest wykonanie nasadzeń (np. planowane inwestycje, czy warunki gruntowe). Przykro nam, iż inicjator parku nie dopełnił odpowiednich czynności organizacyjnych zarzucając jednocześnie urzędnikom brak chęci współpracy. Jedyne pismo jakie otrzymaliśmy ww.sprawie dotyczyło ustawienia koszy na psie odchody (Pismo wpłynęło 17.09.2007r., odpowiedź ZOM 25.09.2007r., ustawienie koszy - październik 2007r. Niemal równoczesnie na www.naszpark.pl/news.html pojawia się komentarz lokalizacji koszy, jakoby “logika w biurokracji to rzecz rzadka”. W opinii ZOM logiczne jest to, że ustawiamy kosze jedynie na działce przez nas administrowanej.) Zwracamy uwagę, że w wyniku brak fachowych uzgodnień w zakresie zaprojektowanej wzdłuż chodnika alei posadzone zostały rośliny niedostosowane do siedliska i niepolecane przez dendrologów do stosowania jako nasadzenia przyuliczne, a także alergenne i trujące. W związku z powyższym Zarząd Oczyszczania Miasta zwrócił się do Pana Jacka Powałki o usunięcie lub przesadzenie roślin z pasa drogowego Al. KEN na odcinku Pala Telekiego - Wąwozowa. Wskazne byłoby tez umieszczenie na stronie www.naszpark.pl kolejnej części korespondencji od ZOM oraz współpraca z Urzędem Dzielnicy Ursynów, który opiekuje się pozostałą i znaczną częścia zajętego nieleganie terenu. Zarząd Oczyszczania Miasta Odpowiedz Link Zgłoś