Kabaty - powstaje nielegalny park

    • ipswich1 Jacek, trzymaj sie! 10.06.07, 14:22
      Czyzby cos w tym kraiku zaczelo sie zmieniac? Nikt z sasiadow nie obwoluje
      Ciebie wariatem, tylko Tobie pomagaja? Super! Dzialaj, Boze kochany a gdzie
      reszta ludzi z jajami? Wszyscy sa tutaj, w UK?
    • holtze brawo 10.06.07, 14:23
      brawo i powodzenia
      • biotit Re: brawo 10.06.07, 15:41
        mieszkam na Woli i sam posadziłem jedno drzewko-Świerk (nie ma problemów z
        liściami i alergią).jeśli mamy kawałek wolnej przestrzeni to sadźmy, bo za
        chwilę wyrośnie Nam kolejna plomba. A Pani rzeczniczce życzę, aby mieszkała na
        pustyni.Dopiero doceni co zrobił Pan Jacek.Jeszcze raz moje gratulacje Panie Jacku
        • mataharii Re: brawo 10.06.07, 16:42
          inicjatywa godna naśladownictwa i szacunku dla p.Jacka
          ja na Żoliborzu zrobiłam to 2 lata temu
    • astoreth Kabaty - powstaje nielegalny park 10.06.07, 16:53
      Brawo!
      Białołęka także powinna sie zmobilizować i te nieszczęsne "Pekiny"
      zazielenić, Może nasi włodarze poszliby wreszcie po rozum do głowy, że nie tylko
      beton się liczy.
      Białołeka potrzebuje PARKU !Takiego z prawdziwego zdarzenia.
      Pozdrawiam
    • abhaod wlepia mu domiar, za nielegalne inwestycje... 10.06.07, 17:28
      skwerek dla dresiarzy ;)
    • macygray1 Czy rzecznik nie wie, gdzie są instalacje? 10.06.07, 17:56
      Pani rzecznik Monika Beuth-Lutyk, a więc i urzędnicy powinni wiedzieć, czy pod
      spodem są instalacje. A nie mówic "jeżeli". Chyba wiedzą, gdzie wsadzili te
      rury itp. a jak nie, to może powinni zmienić prace...
    • chrobik Kabaty - powstaje nielegalny park 10.06.07, 18:06
      Pomysł i determinacja godne naśladowania. Tak teraz pomyslałem czy nie wyręczyc
      budowniczych Mostu Północnego i nie zbudować go społecznie:)
    • smokpz Jak znam życie to wyrwą te drzewa tylko dlatego że 10.06.07, 18:35
      nikogo nie zapytał o zgodę. W takim razie ja będę pluł pestkami z czereśni ze
      swojego 9. piętra, niech rosną, heeeeeeee :-)
    • angie27 Re: Kabaty - powstaje nielegalny park 10.06.07, 19:10
      Świetna inicjatywa, zieleń to jest to! :)
    • jkredman park bez przyzwolenia? 10.06.07, 20:02
      nadejdą gronkowce i zwalcują plantację - bo przecież parku tworzy nie mogą
      drzewka posadzone bez przyzwolenia
    • allspice Kabaty - powstaje nielegalny park 10.06.07, 20:14
      To wspaniała,madra inicjatywa. Nic tylko popierać i naśladować. Coś pieknego
      i cennego:)))
    • and_nowak Niech urzędasy pomogą zamiast grozić 10.06.07, 21:08
      Urzędasy chranią o rurach. Prawda, po kilkunastu latach takie drzewo może
      uszkodzić rurę - dlatego więc POWINNI wysłać entuzjastom plan z zaznaczeniem
      wszelkich rur, kabli, itp. Prawda, że proste ?

      Z drugiej strony budzi mi się takie podejrzenie, czy aby nie jest to inicjatywa
      zmierzająca do ochrony przed zabudową skrawka zieleni AKURAT PRZY OKNIE
      ORGANIZATORA. Czy robiąc dobrze, nie myśli przede wszystkim o własnym interesie.
      Nie wiem jak jest, zapewne ten facet jest bezinteresowny, ale przed
      bezwarunkowym jego poparciem wolałbym to sprawdzić.

      • gustafek Re: Niech urzędasy pomogą zamiast grozić 10.06.07, 21:20
        Kolejna banda nowobogackich oszołomów za pieniądze miasta chce sobie zrobić
        dobrze. Jak macie ochotę na park to kupcie te ziemię w przetargu a nie
        bezpodstawnie ja niszczycie.
        Grunt powinien zostać natychmiast sprzedamy i postawiony apartamentowiec czy
        inny budynek. Powinien przynieść miastu pieniądzem, a sadzone drzewa bez planu
        zagospodarowania przynoszą tylko straty. Wykarczowanie 1 drzewa kosztuje około
        1500 zł.
        • and_nowak Re: Niech urzędasy pomogą zamiast grozić 10.06.07, 21:42
          gustafek napisał:
          > Kolejna banda nowobogackich oszołomów za pieniądze miasta chce sobie zrobić
          > dobrze. Jak macie ochotę na park to kupcie te ziemię w przetargu a nie
          > bezpodstawnie ja niszczycie.

          Gustafek - masz gorączkę ???
          Odkąd to praki należy sobie kupować ? Myślałem, że te w Wawie to są właśnie
          PUBLICZNE, wspólne. Teza o niszczeniu terenu poprzez zadrzewianie może wynikać
          tylko ze złego samopoczucia; tym bardziej iż użycie słowa "bezpodstwnie"
          wskazuje na brak rozumienia co ono znaczy.


          > Grunt powinien zostać natychmiast sprzedamy i postawiony apartamentowiec czy
          > inny budynek. Powinien przynieść miastu pieniądzem, a sadzone drzewa bez planu
          > zagospodarowania przynoszą tylko straty. Wykarczowanie 1 drzewa kosztuje około
          > 1500 zł.
          Ciekawe skąd ta cena, pan doktor ci powiedział ?
          No, i DLACZEGO grunt ma być sprzedany i to natychmiast?
    • iffa4 gratuluje 10.06.07, 22:51
      Gratuluje Panie Jacku pomyslu i wykonania!!! :)
      Nie MY jestesmy dla urzednikow, lecz oni dla nas.

      Do tych co plwaja na Jacka - moze byscie tak zaczeli plwac na urzednikow,
      ktorzy nie chca pomoc w zadnej inicjatywie ??? Facet robi nam piekny park, a
      nam sie to oczywiscie nie podoba ..
      • anonim_ka Re: gratuluje 10.06.07, 23:04


        Gratuluje Panie Jacku pomyslu i wykonania!!! :)
        Nie MY jestesmy dla urzednikow, lecz oni dla nas.

        Do tych co plwaja na Jacka - moze byscie tak zaczeli plwac na urzednikow,
        ktorzy nie chca pomoc w zadnej inicjatywie ??? Facet robi nam piekny park, a
        nam sie to oczywiscie nie podoba ..

        Narzekalskim <cmok> w zazdrosc:(((
    • pnd Jestem przeciw i potepiam 11.06.07, 00:00
      "(...) Proszę, zasponsoruj kolejne drzewo, zanim wyrośnie tu stacja benzynowa
      albo kolejny apartamentowiec"

      ... ktory okna przesloni, a nasze mieszkania sporo straca na wartosci. A tak
      drzewka sobie urosna, rada gminy bedzie miala zwiazane rece w sprawie planu
      zagospodarowania, a jak mimo to cos tam uchwali nie po mysli, to sie wynajmie
      ekologow, ktorych sie do tych drzewek lancuchami przywiaze, potem to nakreci
      "Wyborcza" itd. Moze to jest wlasnie powod tej "ekologicznej" samowolki, a nie
      pienia o "ekologicznej pustyni Kabat"? ;-)

      Zyjemy w demokratcznym panstwie prawa, wiec zyczylbym sobie, aby obywatele
      wzieli sobie do serca, ze przestrzen publiczna i plan zagospodarowania
      przestrzennego ksztaltowac sie winny w drodze demokratycznego konsensu, a nie
      jednostkowego estetycznego, ekologicznego, ekonomicznego czy innego widzimisie.
      Ja na przyklad widzialbym w tym miejscu przedszkole, ktorych na Ursynowie jak na
      lekarstwo. I co? Stac mnie, wiec mam w weekend zasponsorowac robotnikow i zaczac
      kopac tam fundamenty?

      Jestem przeciw i ostrzegam przed tego typu pseudoobywatelskimi postawami, bo one
      niszcza podstawy samorzadnosci. Bo dzis menedzer "z dużej korporacji
      telefonicznej" ma widzimisie i sadzi sobie drzewka, jutro aktyw parafialny
      postawi sobie w ten sam sposob pieciometrowy krzyz. I co wtedy? No co? Podskoczy
      ktos? ;-)
      • igraszka Re: Jestem przeciw i potepiam 11.06.07, 01:03
        Nareszcie głos rozsądku!

        Pan Jacek mógł w ramach czynu społecznego zebrać podpisy mieszkańców i złożyć w
        urzędzie, a nie jak uczniak zacząć sam sadzić, podpuszczając łatwowiernych
        nieznających prawa mieszkańców. Widać, kto tu szanuje demokrację, a kto nie :/

        A park wierzę, że jest potrzebny, ale zaplanowany z głową i wszystkimi zezwoleniami!

        • wawazowa18 warto sprawdzic plany zagospodarowania w okolicy 12.06.07, 01:03
          Szanowni Państwo,
          1. Proszę sprawdzić; przedszkole ma byc ponoc obok szkoly, która tu już jest w
          poblizu Pala Telekiego. Jak widac dzielnica moglaby lepiej nas informowac o
          swoich planach - sami tez mozemy pytac. W rozmowach telefonicznych urzednicy sa
          tu na Ursynowie mili i chetnie udzielaja takich informacji.
          2. Podpisy byly zebrane i wyslane w oryginalach do urzedu. Mieszkancy chca tu
          park.
          3. Wprost przed moim oknem, od tej strony, jest wentylator stacji metra Kabaty.
          Nie balem sie wiec, ze stanie tu kolejny budynek. Czy licze na wzrost wartosci
          mojego mieszkania dzieki temu? Hmm... ale ja tu chce mieszkac a nie sprzedawac!
          Jesli jednak mozna zachecic sasiadow do sadzenia drzew we wspolpracy z gmina w
          ten sposob to mysle ze warto!
    • atled Kabaty - powstaje nielegalny park 11.06.07, 00:01
      Panowie radni może wzięliby przyład z madrego przedsiębiorcy!!! On nie czekał,
      zaczął działac dla dobra wszystkich mieszkańców i co rzadko się spotyka robi to
      za swoje pieniądze. Może radni pomogli by mu, bo wydaje mie się, że plan
      zagospodarowania przestrzennego właśnie został już stworzony z pożytkiem dla
      wszystkich a teraz tylko uchwała (formalność) i GOTOWE!!!! RADNI DO ROBOTY!!!
      • igraszka Re: Kabaty - powstaje nielegalny park 11.06.07, 01:05
        Jasne, bo radni nie mają innych spraw, które się ciągną latami.
        Czy na tym forum siedzą same przedszkolaki????
    • upl Kabaty - powstaje nielegalny park 11.06.07, 08:34
      duze brawo!!!!! mieszkam obo9k i nie pozwole zniszczyc tego kawalka zieleni
    • bk1984 Kabaty - powstaje nielegalny park 11.06.07, 13:39
      jestem zwolenniczką jak najliczniejszych terenów zieleni w mieście, ale trzeba
      liczyć się z faktem że nie wszędzie można posadzić każdy gatunek drzewa!!!
      wprowadzanie obcych, nieodpowiednich lub niedostosowanych gatunków może mieć
      kiepski wpływ na nasze krajowe rośliny!!! być może dlatego urzędnikom nie
      podoba się samowola mieszkańca sadzącego na kabatach drzewa. zapewne zależy im
      też na utrzymaniu jako takiego ładu na kabackich osiedlach, nie chcą dopuścić
      aby osiedla wyglądały jak upstrzone małpie gaje, tylko żeby było w nich
      porządnie i harmonijnie.
      • wawazowa18 garunki posadzozne sa preferowane przez miasto 12.06.07, 01:18
        Szanowna Pani,
        Gatunki, ktore posadzilismy wspolnie z sasiadami, ktorym uprzejmie dziekuje za
        zaufanie i pomoc finansowa, sa mile widziane przez miasto. Po obrysie tego
        skwerku rosna teraz Kasztanowce Czerwone (odporne na szkodnika), od strony
        chodnika przy KEN Lipy (nasze rodzime gatunki) a po przekatnej, buki czerwone -
        rodzimy gatunek szlachetny, klony durmmondii (jedyne obce drzewa ale bardzo
        cenione w polskich parkach i ogrodach), klony jawory - piekne staropolskie
        drzewo, głogi dwoszyjkowe - biale i czerwone, sosny czarne (silne odporne na
        miejskie zanieczyszczenia. Drzewa w obrysie skwerku to gatunki o niekruchych
        konarach - takie sadzi rowniez miasto i na takie tylko wydaje zezwolenia. Dla
        pezpieczenstwa przechodniow i kierowcow.
        By nie brudzic w lecie parkujacych samochodow lipy posadzilismy tylko od strony
        chodnika.
        Gatunki drzew konsultowalem z architektami zieleni.
        Przed 2-ma laty sadzilem przy budynku z napisem NASK Platany - w oparciu o
        stosowne zezwolenia przy wsparciu Wspolnoty Mieszkancow. Choc nie sa to gatunki
        z naszej strefy klimatycznej to jednak sa cenione do nasadzen w miastach,
        twarde, wysokie, jasno zielone, odporne na zanieczyszczenia (Warszawa sadzi
        obecnie glownie Platany i Lipy).
        • jan-w Re: gatunki posadzozne sa preferowane przez miast 12.06.07, 09:37
          Moim zdaniem, pan Jacek Powałka, odpowiedział na wszystkie możliwe zarzuty.
          Pozostaje nam pogratulować mu i pomagać. Powodzenia!
          • silvio1970 [...] 13.06.07, 15:35
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • tupot_bialych_mew Czyzby cenzura...? 14.06.07, 09:57
            Wczoraj przeczytalem zalozony przez Silvio watek o sadzeniu drzewek na
            skrzyzowaniu Surowieckiego i KEn. Bardzo mnie on rozbawil.
            Dzis nie jestem w stanie znalezc go na forum Ursynowa.
            Ja rozumiem ze forma moglaby sie komus nie spodobac i tym bardziej tresc ale
            wpis nie zawieral zadnych elementow za ktore moznaby go bylo z watku usunac. Nie
            rozumiem dlaczego zostal usuniety. Forum ma charakter otwarty i dopoki wpisy nie
            lamia prawa nie powinno sie ich usuwać, nawet jak sie moderatorowi nie podobaja.
            To sie nazywa wolnosc wypowiedzi i demokracja.
            Warto zeby gazeta nawet w tak blachych sprawach wykazywala sie wieksza
            tolerancja skoro juz prowadzi takie forum.
        • jan-w Jacek Powałka - kandydatem do nagrody Stołka 10.12.07, 13:48
          "Gazeta Stołeczna" wręczy własne miejskie nagrody. Wybierzemy kogoś, kto w
          kończącym się roku zrobił coś wyjątkowego dla naszego miasta i dla jego
          mieszkańców. Albo rozśmieszył czy rozwścieczył nas największym głupstwem,
          pomyłką, niedoróbką."
          Głosować można pod adresem:
          miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4746327.html
          • jan-w Nominacja do "Stołka" - Jacek Powałka 17.12.07, 19:03
            Dzieisza Gazeta Stołeczna:
            miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4769781.html
            • facefinder Re: Nominacja do "Stołka" - Jacek Powałka 22.12.07, 13:48
              Janie twoja sugestia brzmi troche jak temat maturalny z zamierzchlych czasow -
              "Kto jest twoim idolem i dlaczego Lenin". Moze i ta incjatywa jest zakrecona,
              ale jesli chodzi o jej logiczne podstawy to jest to temat do dyskusji, a o ile
              mi wiadomo to ow ogrodnik Powalka nie jest wlascicielem tego terenu. Koniec i
              kropka. Ciekawe jak ty bys sie czul gdyby w twoim ogrodku nagle jakis swir
              zaczal sadzic drzewka?
              • jan-w Re: Nominacja do "Stołka" - Jacek Powałka 22.12.07, 15:30
                Sugestia? To jest moja propozycja. Każdy ma prawo zgłosić swoją.
                Jeśli masz inny pogląd, weź udział w głosowaniu i/lub napisz na kogo ty
                głosujesz. Link który zamieściłem, prowadzi do głosowania. Nie do wyboru twórcy
                parku jaki nagrodzonego.
    • pbabut Kabaty - powstaje nielegalny park 15.06.07, 16:44
      Jacek zaprasza na swoj blog, na ktorym bedzie umieszczal dalsze informacje.

      skwer.blog.onet.pl/
    • p.o.box.77 nielegalny park Kabaty 13.07.07, 11:46
      ale wspaniała inicjatywa. boję się że może się pan zdarzyć z wielkim żółtym
      buldożerem Urzędu Miasta, ale to bardziej piękna niż szalone. mam nadzieje że
      ta epidemia się rozszerzy...
    • rzecznikzom Re: Kabaty - powstaje nielegalny park 27.11.07, 13:54
      Zarząd Oczyszczania Miasta ZOM popiera inicjatywy społeczne, wspiera
      ich działanie w ramach możliwości. Obligatoryjne do wiadomości, iż
      informacje zwarte na stronie www.naszpark.pl oraz na forum gazeta.pl
      przeczą prawdzie. Wbrew temu co widnieje na stronie
      www.naszpark.pl/news.html ZOM nie opiniował projektu
      fragmentu zieleńca przy Al. KEN, zlokalizowanego na administrowanej
      przez nas działce 15/6 z obrębu 1-11-10. inicjator przedsięwzięcia
      został poinformowany o konieczności opiniowania w ZOM projektów
      zieleni w obrębie pasa drogowego co zawarte zostało m.in. w piśmie
      zamieszczonym na www.naszpark.pl/park.html
      Ponadto,a właściwie przede wszystkim, nie otrzymaliśmy prośby o
      realizację nasadzeń drzew czy krzewów na terenie administrowanym
      przez ZOM (tj. pas zieleni od jezdni do około 9m od chodnika w głąb
      parku), który stanowi część nielegalnie zajętej działki.
      Pragniemy podkreślić, że prośby mieszkańców dotyczące obsadzenia
      terenu zwykle są rozpatrywane pozytywnie - chyba, że infrastruktura
      podziemna uniemożliwia posadzenie drzew, albo istnieją inne istotne
      powody dla których niemożliwe jest wykonanie nasadzeń (np. planowane
      inwestycje, czy warunki gruntowe).
      Przykro nam, iż inicjator parku nie dopełnił odpowiednich czynności
      organizacyjnych zarzucając jednocześnie urzędnikom brak chęci
      współpracy. Jedyne pismo jakie otrzymaliśmy ww.sprawie dotyczyło
      ustawienia koszy na psie odchody (Pismo wpłynęło 17.09.2007r.,
      odpowiedź ZOM 25.09.2007r., ustawienie koszy - październik 2007r.
      Niemal równoczesnie na www.naszpark.pl/news.html pojawia się
      komentarz lokalizacji koszy, jakoby “logika w biurokracji to rzecz
      rzadka”. W opinii ZOM logiczne jest to, że ustawiamy kosze jedynie
      na działce przez nas administrowanej.)
      Zwracamy uwagę, że w wyniku brak fachowych uzgodnień w zakresie
      zaprojektowanej wzdłuż chodnika alei posadzone zostały rośliny
      niedostosowane do siedliska i niepolecane przez dendrologów do
      stosowania jako nasadzenia przyuliczne, a także alergenne i trujące.

      W związku z powyższym Zarząd Oczyszczania Miasta zwrócił się do Pana
      Jacka Powałki o usunięcie lub przesadzenie roślin z pasa drogowego
      Al. KEN na odcinku Pala Telekiego - Wąwozowa. Wskazne byłoby tez
      umieszczenie na stronie www.naszpark.pl kolejnej części
      korespondencji od ZOM oraz współpraca z Urzędem Dzielnicy Ursynów,
      który opiekuje się pozostałą i znaczną częścia zajętego nieleganie
      terenu.

      Zarząd Oczyszczania Miasta
Pełna wersja