Dodaj do ulubionych

Ma być trasa szybkiego ruchu!!!

IP: *.acn.pl / *.acn.pl 19.09.03, 17:16
Po raz kolejny o tym słysze. Tym razem w radiu. Nie podoba mi sie to. Wolała
by,m autostrade. Trzeba to oprotestować!!
Mati
Obserwuj wątek
    • padrone Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! 20.09.03, 12:04
      Proponuje nie wpadac w panike... Z ta trasa szybkiego ruchu to chyba wiekszy
      przekret. Zastanowmy sie na spokojnie co zostalo napisane w artykule
      w "Zyciu"...
      1). Zostal zrobiony projekt trasy szybkiego ruchu przez zarzd Drog. Znaczy to,
      ze ktos za niego wzial kase. Ktos to zaopiniowal. Tek wzial dzialke.
      2).Trasa - wedlog planu ma powstac ok. 2010 roku.... Wtedy stworzy sie nowe
      plany nowej drogi czyli zapewne autostrady. Kto bedzie pamietal o jakims
      kontrowersyjnym pomysle i o tym, ze ktos zgarnal za niego kase w 2003 roku?
      3). Budowa tej trasy mialaby byc finansowana przez wladza lokalne.
      Stac Ursynow na taka inwestycje?... Jesli nawet tak to co z druga strona Wisly?
      Wawer do bogatych nie nalezy (wiem, bo tu mieszkam)...
      4). Tylko czlowiek niepoczyalny zrezygnuje z funduszy UE i Banku Swiatowego na
      budowe autostrady i bedzie finansowal z wlasnej kasy budowe drogi szybkiego
      ruchu, ktora nie jest o wiele tansza niz autostarda!

      Juz dawno sie nauczylem, ze kiedy czytam taki artykul (jak ten w "Zyciu")
      bardziej niz "co zostalo napisane" zastanawia mnie "dlaczego to zostalo
      napisane?". Moim zdaniem ten artykulik zostal napisany po to aby odwrocic
      uwage opini publicznej od kolejnej aferki, w ktorej kilku urzedasow zgarnia
      kase za kolejny duzy projekt z gory skazany na wyladowanie w koszu...

      Jesli bedzie jakas droga wzdluz Plaskowickiej to tylko autostarda A2!

      Pozdrawiam
      Mieszkaniec Wawra, a wkrotce Ursynowa.
      • Gość: Peppers Zaden przekret IP: *.acn.pl / *.acn.pl 20.09.03, 12:09
        1. Zaden przekret tylko sami mieszkancy zrobili sie w jajko. Za namowa
        ekologow oprotestowali autostrade, ktora i tak by nie powstala bo nie bylo na
        nia pieniedzy. Nasza wspaniala wladza skorzystala wiec z tego i udajac
        troskliwa i dobroduszna zrezygnowala z projektu budowy tak kosztownej i
        uciazliwej autostrady. Zamias tego bedziemy mieli super tania i tandetna droge
        ekspresowa. I po co bylo protestowac przecie autostradzie? Przeciez teraz
        wladza nam wmowi, ze sami tego chielismy! Oni mieli plany ekologicznej
        autostrady w tunelu ale nie, my musielismy je oprotestowac! No to teraz mamy...

        Pozdrawiam!
        • Gość: GREEN PEACE ANI na TRASĘ ANI na AUTOSTRADĘ tu nie ma miejsca!! IP: 61.159.235.* 20.09.03, 23:21
          Najpierw stworzyli SZTUCZNY DYLEMAT, a teraz "obwiniają" mieszkańców, że
          wpłynęli na gorsze rozwiązanie z tego UROJONEGO dylematu - co za PARANOJA!

          A idźcież z tymi swoimi SUPER-LOTNISKAMI przy blokowiskach, z autostradami
          czy "drogami szybkiego ruchu" POD OKNAMI 20 TYS. LUDZI - do jakiegoś HORRORU!!!

          WY JESTEŚCIE CHORZY!!! KASA WAM SIĘ JUŻ DAWNO NA MÓZG RZUCIŁA!!!
          • Gość: hubert Re: ANI na TRASĘ ANI na AUTOSTRADĘ tu nie ma miej IP: *.acn.pl 08.10.03, 00:22
            Kochani,
            przed wakacjami, pod koniec maja, bylo ciekawe spotkanie na SGH, zorganizowane
            przez jedno z kol naukowych, poswiecone temu wlasnie tematowi.
            Byla nawet o nim informacja na tym forum.
            Chyba nikt z was sie na nie nie pofatygowal, jedynie jakos tzw. ZIELONI
            znalezli czas, by pokrzyczec niby to w imieniu nieobecnych. Tymczasem byli tam
            i przedstawiciele miasta i dzielnic, gmin podwarszawskich (ciekawe wystapienie
            burmistrza Grodziska Maz.), a takze mila pani z ZDM oraz pan Sarna z GDDKiA.
            Przedstawili realia i po mojej bacznej analizie przedstawionych faktow
            doszedlem do wniosku, ze przez Ursynow chyba faktycznie A2 isc nie powinna, bo
            nie bedzie spelniac wymogow autostrady (np. co do czestotliwosci zjazdow -
            gdyby A2 szla przez Ursynow, tj. stosunkowo blisko miasta, tych zjazdow byloby
            za duzo na zbyt krotkim odcinku). Ale jesli to ma sie odbic kosztem rezygnacji
            z budowy tunelu, to jednak jestem za A2, i to mimo ze mieszkam 400m od ul.
            Plaskowickiej.
            A wiec na przyszlosc ludzie interesujcie sie za wczasu wszelkimi inicjatywami
            dot. tematow was irytujacych i wzbudzajacych tyle emocji.
            Bardzo was o to prosze!
            pozdrawiam
            • Gość: Grzegorz B. Re: ANI na TRASĘ ANI na AUTOSTRADĘ tu nie ma miej IP: *.chello.pl 11.10.03, 16:31
              LUDZIE !!!
              Obudźcie się ! Nie znacie sprawy !
              Rząd planuje dociągnąć A2 do Konotopy i zostawia samorządowi problem z
              rozprowadzeniem potwornego ruchu tranzytoweg ( tego do miasta też ) przez
              Warszawę ! Skrzypek i Suwara już za naszymi plecami zroboli deal ! To jest
              schowane na stronie www.zdm.waw.pl trzeba dobrze poszukać ! Jestem z
              Marymontu, dzielnicy Żoliborz . Trasą AK chcą puścić ruch autostradowy na
              północy miasta po zbudowaniu tzw. łącznika środkiem Bemowa , a na południu
              autostrada ma iść przez Ursynów ! Radny Ż. Jerzy Lipka stworzył społeczny
              Komitet na Rzecz Obwodnicy , prowadzimy protest od początku wakacji, złożyliśmy
              kilka tysięcy podpisów z protestem u Kaczyńskiego. Współdziałamy z T.
              Grochulskim, który jest u nas wiceburmistrzem, a wy go znacie na pewno, oraz ze
              stowarzyszeniem Ekostrada. CZYTAĆ na Żoliborz, Bielany 'Mieszkańcy przeciwko
              trasie ekspresowej' (30 września GS). Wspólny wiec pod Ministerstwem
              Infrastruktury 21 października !!! Komitet: do mnie: gben@op.pl radny Lipka
              tel. 695530287 . Kontaktujcie się z T. Grochulskim i Ekostradą !
              • Gość: hubert to zadna nowosc IP: *.acn.pl 13.10.03, 23:24
                Panie Grzegorzu,
                przeciez to juz wiadomo od dawna. Nawet jesli pana nie bylo na wspomnianej
                przeze mnie konferencji to pisano juz dawno o tym w gazetach. Autostrada
                dojdzie do Konotopy i bedzie to swego rodzaju taki zachodni lacznik
                autostradowy do A2, ktora jakis kawalek przed stolica zejdzie na poludnie, by
                minac stolice w okoliach Gory Kalwarii. To juz wiadomo od kilku miesiecy!
                W tym miejscu chcialbym wiec podziekowac ekologom, ze odsuneli spod mojego okna
                tunel autostradowy i zafundowali Trase AK - BIS na powierzchni! Bo wzdluz
                Plaskowickiej bedzie poprowadzona droga o wymiarach zblizonych do Dolinki
                Sluzewieckiej.
                W takim razie bije BRAWO, m.in. dla pani Grazynki z konferencji!
                Wiadomo przeciez, ze trasa ekspresowa finansowana z miejskiej kasy bedzie
                robiona po najmniejszych kosztach i o tunelu moge sobie teraz pomarzyc, a ruch
                bedzie i tak dokladnie taki sam, gdyby to byla autostrada. Pozostaje sie tylko
                modlic, ze Kaczynski z ekipa zlapia sie za glowe i schowaja te trase w tunelu,
                licze na to.
                pozdrawiam
    • Gość: marianna Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! IP: 217.8.186.* 14.10.03, 09:32
      A jak głosowaliście w referendum? pewnie przeciw autostradzie. Ja głosowałam
      za , bo autostrada to mniejsze zło. To teraz podziękujmy przeciwnikom
      autostrady, która byłaby o wiele mniej uciążliwa za droge szybkiego ruchu,
      która bedzie koszmarem. Ot, ursynowscy ekolodzy z bożej łaski, co to
      rozjeżdżają niemal wszystkie trawniki, a na pozostałych załatwiają się ich
      pieski. Oby droga szybkiego ruchu przebiegała pod oknami tych którzy byli
      przeciw autostradzie!
        • Gość: Grzegorz B. Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! IP: *.chello.pl 14.10.03, 19:57
          Wytłumaczenie, iz obecni decydenci są głupi, byłoby zbyt proste. Oni po prostu
          walczą o interesy określonych osób, które liczą na odszkodowania za wykup
          działek pod autostradę w wariancie zerowym, tzn. przez miasto. Gdyby autostrada
          biegła jak należy czyli poza miastem jako obwodnica z odpowiednimi dojazdami do
          Warszawy, kasę wzieliby po prostu inni.
          • rumba_negro Re: Ma być trasa szybkiego ruchu!!! 15.10.03, 19:54
            Gość portalu: Grzegorz B. napisał(a):

            > Wytłumaczenie, iz obecni decydenci są głupi, byłoby zbyt proste. Oni po
            prostu
            > walczą o interesy określonych osób, które liczą na odszkodowania za wykup
            > działek pod autostradę w wariancie zerowym, tzn. przez miasto. Gdyby
            autostrada
            >
            > biegła jak należy czyli poza miastem jako obwodnica z odpowiednimi dojazdami
            do
            >
            > Warszawy, kasę wzieliby po prostu inni.

            rejon Płaskowickiej od 1976 roku przeznaczony był na rezerwę komunikacyjną!
            Wystarczy zajrzeć do Planu zagodpodarowania przestrzennego. Nieznajomość prawa-
            szkodzi!
              • rumba_negro Re: NAJBARDZIEJ SZKODZI ŻYCIE W POLSCE !!! 15.10.03, 21:19
                Gość portalu: KANADYJCZYK napisał(a):

                > > rejon Płaskowickiej od 1976 roku przeznaczony był na rezerwę komunikacyjną
                > !
                > > Wystarczy zajrzeć do Planu zagodpodarowania przestrzennego.
                > > Nieznajomość prawa-szkodzi!
                >
                > ...a z Polski najbardziej szkodliwe jest mieszkanie w Warszawie - tego
                > FUNDAMENTU NAJWIĘKSZEJ REPUBLIKI BANANOWEJ!

                Mimo wszystko wolę Warszawę niż chińskie Vancouver w samym sercu Kanady...
                • Gość: KANADYJCZYK KRÓTKIE ŻYCIE W WARSZAWIE IP: *.ee 15.10.03, 23:02
                  > Mimo wszystko wolę Warszawę niż chińskie Vancouver w samym sercu Kanady...

                  pewnie
                  widać ten warszawski szajs przyciąga dwuzwojowców z problemami rasowymi

                  indżoj warszawkę póki możesz bo długo nie możesz - średnia długość życia w
                  Warswzawie o 20 lat mniejsza niż w Kanadzie
                  jak zrobią wam tam autostradę i lotnisko to będzie 30 lat
                    • Gość: KANADYJCZYK RAK CHOROBA WARSZAWIAKÓW, TERAZ NIELECZONA Z NFZ IP: *.ee 17.10.03, 18:47
                      > Ja? Rumba_negro - rasistka?

                      a co? pomylka freudowska?

                      > co do
                      > życia: może lepsze - krótkie i treściwe, niż długie i nudne?...

                      nie ma sprzeczniości, to się wiąże ze sobą
                      im życie jest możliwsze do zniesienia tym dłużej trwa

                      u was w Warszawie życie jest TREŚCIWE ALE W STRESY, TRUCIZNY
                      A TERAZ TEŻ W TYSIĄCE TIRÓW ZA OKNAMI + 100 SAMOLOTÓW DZIENNIE NISKO
                      A Z TEGO TO JEST RAK !!!
                      ZWŁASZCZA GDY NFZ KAŻE WAM CZEKAĆ ROK W KOLEJCE NA BADANIA SPECJALISTYCZNE
                      A REZONANS JĄDROWY TO U WAS JEST ABSTRAKCJĄ JAK STACJA KOSMICZNA
                      podczas gdy w Kanadzie nawet zwierzęta w klinikach weterynaryjnych mają
                      bezproblemowy dostęp do tego i lepszą opiekę niż ludzie w Polsce!
    • misiek25 Do zaangażowanych w problem. 17.10.03, 10:43
      W związku z tym, ze zawsze tak jest iż podczas kiedy jedni walczą o słuszne
      sprawy - innych stać tylko na kretyńskie uwagi, proponuje zaangazowanym
      w "Ursynowskie VETo" przeciwko autostradzie stworzyć, nie wiem jak to nazwać,
      ale- niech będzie- komitet protestacyjny. No chyba, ze już jest, jeśli tak to
      proszę o info na ten temat. Nie mam doświadczenia tworzeniu wymienionych wyżej
      komitetów, ale jeśli się skrzykniemy, to z całą pewnościa sobie poradzimy.Ja
      napewno, ale sama świata nie zwojuje.
      pozdrawiam
      Mati
      • Gość: jacek Do zaangażowanych w problem. IP: *.u.mcnet.pl 17.10.03, 11:01
        21 pazdz o godz 14 odbedzie sie protest pod Ministerstwem Indolencji na ul
        Koszykowej organizowany miedzy innymi przez radnych z Zoliborza, na terenie
        Ursynowa dziala kilka stowarzyszen walczacych o autostrady poza Warszawa - one
        tez wezma udzial w protescie

        ostatnio uznanie w sejmiku wojewodzkim oraz komisji zagospo. przestrzennego
        Warszawy uzyskal pomysl budowy wspolnej czesci A2 i Via Baltica w okolicach
        Gory Kalwarii - czyli obie autostrady lacza sie przed Warszawa i omijaja ja od
        poludnia - rozdzielaja sie za Wisla

        dzieki temu caly tranzyt ominie Warszawe i piekielna wizja kilku tysiecy
        ciezarowek na godzine na Ursynowie i Zoliborzu nie zostanie zrealizowana

        dodac nalezy, ze planowane przez guPola wykorzystanie trasy AK i Plaskowickiej
        jako czesci systemu autostrad nie jest poparte pracam studialnymi takimi jak
        prognoza natezenia ruchu ani analizami kosztow (wiadukty, tunele itp) i wplywu
        na uklad komnikacyjny miasta i jakosc zycie mieszkancow
      • Gość: Grzegorz B. Re: Do zaangażowanych w problem. IP: *.chello.pl 17.10.03, 18:26
        Pragne poinformować, iż walka rozkręca sie na dobre. Nie jestem co prawda z
        Ursynowa, lecz z Marymontu, ale w tym przypadku nasze dzielnice juz
        współdziałają. Debile chcą dociągnąć autostradę do Warszawy i dalej puścić ją
        właśnie przez U., a naszą nieszczęsna Trasę AK równiez z nia połączyć tym
        koszmarem 'łącznikem' przez Bemowo. Nasz radny Jerzy Lipka zainicjował
        powstanie Komitetu na rzecz Obwodnicy, zbieraliśmy na Żoliborzu i Bielanach
        podpisy do Kaczyńskiego przeciwko tym idiotyzmom. Odsyłam do artykułu w
        Żoliborz, Bielany 'Nie dla ekspresowej'. Nasza wspólna demonstracja - 21
        października o 14.00 pod Ministerstwem Infrastruktury. Organizatorzy: Komitet
        na rzecz Obwodnicy, stowarzyszenie Ekostrada i Unia Polityki Realnej. Ludzie z
        Ursynowa- kontaktujcie sie z Ekostradą lub z panem Grochulskim, któremu podobno
        wojewoda odebrał juz u was mandat.
        • Gość: hubert Re: Do zaangażowanych w problem. IP: *.acn.pl 18.10.03, 00:29
          A ja mam pytanie do tych niby ZAANGAZOWANYCH W PROBLEM:

          Czy macie Panstwo jakas koncepcje,
          pomysl na likwidacje kongestii w naszym miescie?
          Co z obwodnica miasta?
          Gdzie ma ona przebiegac?

          Bo chyba nie w Gorze Kalwarii, czylo kilkanascie km od rogatek miasta.
          Pytam, bo moze dzieki waszemu protestowi A2 faktycznie tam wybuduja (zreszta z
          tego mi wiadomo to juz tylko ta opcja wchodzi w rachube, wiec nie rozumiem tego
          protestu), ale po Plaskowickiej i tak beda jezdzily tysiace pojazdow jak ja
          przedluza do Wilanowa, bo bedzie to poludniowa nibyobwodnica; "niby" bo
          oficjalnie nikt jej tak nigdy nie nazwie, ale de facto bedzie taka funkcje
          pelnic.
          Aha, wg mnie to te dwa laczniki do Konotopy (na Ursynow i do Trasy AK) maja
          docelowo sluzyc tylko obsludze komunikacyjnej miasta. A2 bedzie schodzilo na
          poludnie kilkanascie km przed Konotopa i ominie Warszawe z daleka.
          Jesli zablokujeice budowe tych lacznikow to warszawiacy to A2 beda dobijac sie
          dalej wiecznie zapchana Al. Krakowska itp., BRAWO!
          • Gość: Grzegorz B. Re: Do zaangażowanych w problem. IP: *.chello.pl 18.10.03, 10:28
            Nie, nie. Obecne plany nie zakładają odbicia A2 kilkanaście kilometrów przed
            Konotopą i na tym polega problem. Natomiast stworzenie jedynego zjazdu z
            rozsądnie poprowadzonej autostrady przez Al. Krakowską oczywiście nie będzie
            rozsądne. Uważam, że pierwszy dojazd z A2 do Warszawy powinien zaczynać sie
            przed Grodziskiem i łączyć się z Połczyńską i niezbędną Trasą Mostu Północnego,
            dalej łącznik z Al. Jerozolimskimi w okolicach Ursusa (węzeł Opacz, o którym
            jest mowa w tragicznym protokole ustaleń Skrzypek- Suwara www.zdm.waw.pl; w
            przeciwnym razie powstaną ogromne zatory przy skrzyżowaniu Krakowskiej z
            Łopuszańską), Al. Krakowska i w okolicach Piaseczna łącznik z Puławską. Czyż
            nie chodzi nam o rozłożenie ruchu na kilka mozliwych tras, budowanych tam,
            gdzie nie ma wielkiej zabudowy mieszkaniowej?
            Czy Dzielnica Wawer planuje w najbliższym czasie zająć stanowisko negatywne w
            stosunku do ursynowskiego wariantu autostrady? To przeciez teren Mazowieckiego
            Parku Krajobrazowego !
            • Gość: Mr X Autostrada TAK!!! trasa ekspresowa NIE!!! IP: *.itpp.pl 20.10.03, 01:22
              Zanim coś napiszesz pomyśl - niewątpliwie na Puławskiej są gigantyczne rezerwy
              przepustowości (szczególnie w godz 7.30 - 9.30)... Połączenie z Ursusem i
              Bemowem - 30-40min jazdy nawet poza szczytem... Tak to niewątpliwie bardziej
              ekologiczne niż 5-6min autostradą...

              Protestujcie, protestujcie, a tymczasem cały tranzyt na południu miasta
              pojedzie Marynarską, Rzymowskiego, Dol. Służewiecką, Sikorskiego i Trasą S (jak
              ją wreszcie zbudują)...

              Z jednym się zgadzam - protestować trzeba przeciw trasie szybkiego ruchu, która
              doprowadziłaby do całkowitego zniszczenia Ursynowa.

              Autostrada podzieliłaby Ursynów dokładnie tak jak obecnie dzieli go metro...
              • Gość: jacek Autostrada za miastem TAK !!! IP: *.u.mcnet.pl 20.10.03, 09:08
                podziwiam twoja naiwnosc - autostrada ma obslugiwac ruch tranzytowy - a wiec 5-
                6 minut - posrod tysiecy TIRow to raczej mrzonka niz marzenia

                jednym z parametrow autostrady to gestosc zjazdow i wjazdow - z tego punktu
                widzenia nie ma sensu puszczac autostrady przez miasto

                trasa szybkiego ruchu ma sens tylko dla ruchu lokalnego - spor jest wiec
                falszywy

                wiadomo - trzeba zbudowac obwodnice - czyli poza miastem

                co do reszty nalezy dokonac jakis badan i analiz a nie upierac sie przy
                decyzjach sprzed 30 lat

                • Gość: Mr X Re: Autostrada przez Warszawę TAK!!! IP: *.itpp.pl 22.10.03, 02:24
                  Gość portalu: jacek napisał(a):

                  > podziwiam twoja naiwnosc - autostrada ma obslugiwac ruch tranzytowy - a wiec
                  5-
                  >
                  > 6 minut - posrod tysiecy TIRow to raczej mrzonka niz marzenia
                  >
                  > jednym z parametrow autostrady to gestosc zjazdow i wjazdow - z tego punktu
                  > widzenia nie ma sensu puszczac autostrady przez miasto
                  >
                  > trasa szybkiego ruchu ma sens tylko dla ruchu lokalnego - spor jest wiec
                  > falszywy
                  > wiadomo - trzeba zbudowac obwodnice - czyli poza miastem
                  >
                  > co do reszty nalezy dokonac jakis badan i analiz a nie upierac sie przy
                  > decyzjach sprzed 30 lat
                  >

                  Odpowiedział bym merytorycznie (tzn jaki ruch będzie na autostradzie, jak
                  często mogą być węzły w terenie zabudowanym i poza nim, jak robi się aby
                  dostępność autostrady była duża, a jednocześnie wszystkie jej parametry
                  zachowane, jakie jest zużycie paliwa w korku a jakie przy stałej prędkości,
                  jakie są oszczędności czasu, ile jest mniej wypadków itd itp) ale mi się już
                  nie chce jak patrzę jakie bzdury wypisujesz...






                  PS
                  Na razie mi się nie chce. CHAchaCHA AchaCHA BUchaCHA UchaCHACHA!!!

                  PS2
                  śmiech zainspirowany został przez chachachachachachachachachacha
                  wszelkie prawa zastrzeżone
                • rumba_negro Re: Autostrada TAK!!! trasa ekspresowa NIE!!! 21.10.03, 20:36
                  misiek25 napisała:

                  > "Autostrada podzieliłaby Ursynów dokładnie tak jak obecnie dzieli go metro..."
                  > mieszkam na Ur. ale nie rozumie tego stwierdzenia. Poważnie. Mozesz mi
                  wyjaśnić

                  Nie zadawaj się z Jackiem-oszołomem! Spójrz uważnie na mapkę, poczytaj artykuł,
                  komentarze, posty i wyrób sobie swoją opinię.
                  Czy widzisz na mapce, co ekolodzy nam proponują? Węzeł na Marynarskiej?
                  To chorzy ludzie! Wejdź na wątek "stolice europejskie..." czy jakoś tam...na
                  forum Warszawa i obejrzyj, jak to się robi w cywilizowanych miastach. Świetna
                  lekcja porównawcza. Tak dla tunelu na Ursynowie!
                  > ?
                • Gość: Mr X Re: Autostrada TAK!!! trasa ekspresowa NIE!!! IP: *.itpp.pl 22.10.03, 02:03
                  misiek25 napisała:

                  > "Autostrada podzieliłaby Ursynów dokładnie tak jak obecnie dzieli go metro..."
                  > mieszkam na Ur. ale nie rozumie tego stwierdzenia. Poważnie. Mozesz mi
                  wyjaśnić
                  > ?

                  Chodzi o to, że protestujący przeciwko autostradzie w TUNELU twierdzą (np radna
                  poprzedniej kadencji, a może i obecnej, p. Magdziarz - mogłem przekręcić
                  nazwisko), że autostrada podzieli Ursynów na dwie oddzielne części...
                  Oczywiście byłby to taki podział jak dziś robi to metro. Przecież każdy
                  mieszkaniec Ursynowa wie, że linia metra to taki warszawski mur berliński,
                  którego w zaden sposób nie można sforsować... Tak samo tunel Wisłostrady odcioł
                  Powiśle od Wisły...
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka