Gość: fred IP: *.aster.pl 14.12.08, 22:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jasiek Nie będę głosował na Platformę, bo dała 500mln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 22:57 dla Waltera z ITI - Jak myślicie, czy oni mogą się jakoś zrewanżować?, a na mój klub nie dała nic. Jestem zawiedziony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z Wisłą! Re: Nie będę głosował na Platformę, bo dała 500ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 23:01 Nie żeby mi się to podobało, ale sprawdź, kto podpisał umowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wół Re: Nie będę głosował na Platformę, bo dała 500ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 07:26 a gdzie to się sprawdza? Odpowiedz Link Zgłoś
pis-off-pl Jak pisiory dały na świątynie to było OK. 15.12.08, 16:06 Gość portalu: jasiek napisał(a): > dla Waltera z ITI - Jak myślicie, czy oni mogą się jakoś zrewanżować?, a na > mój klub nie dała nic. Jestem zawiedziony. Relatywizm jasiek,relatywizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z Wisłą! Pseudomoralność lewactwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 23:03 'Bezpartyjny' Nasz Ursynów pod wodzą aparatczyka SdPl, buhahaha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obiektywny Jak Platforma hartuje się na Ursynowie IP: *.chello.pl 14.12.08, 23:19 To prawda, że Ursynowem kieruje jedna z najgorszych ekip, jakie znam. Aparatczycy - tak to oddaje istotę sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 14.12.08, 23:34 "Trzeba skończyć z tą gomułkowszczyzną" Interesująca wypowiedź jak na niedawnego działacza SLD, w prostej linii kontynuatorki gomułkowskiej PZPR. Towarzysz Gomułka już się wam towarzyszu przestał podobać? Źle się teraz ta marka sprzedaje? Lepiej schować się wraz z koleżkami pod nic nie mówiącą marką "Nasz Ursynów"? Też już zresztą na Ursynowie doszczętnie skompromitowaną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Król jest nagi. IP: *.chello.pl 15.12.08, 00:19 "W koalicji mam swojego politycznego wychowanka Piotrka Skubiszewskiego z SdPl, w klubie PO zasiada mój wspólnik w interesach, znam kilku radnych, którzy bardzo nie lubią burmistrza. Wiosną odwołamy zarząd - zapowiada". Mam kolegów - ja wam pokaże. Król jest nagi. Smutne i przerażające. Obnażenie (wobec powyższych słów lidera Guziała) prawdziwej polityki "Naszego Ursynowa" i sposobów osiągania przez nich celów. Pozostaje zapytać (retorycznie): Co jest prawdziwym celem politycznym tego "klubiku"? Czy to walka o konkretne sprawy ważne dla Ursynowa? Czy walka o władzę absolutną? Bitka o stragan. Folwark zwierzęcy - obłuda wyszła na wierzch. Matejka też ma wiele ciemnych stron. Są siebie warci. Jeden i drugi - Łapy precz od Ursynowa. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Król jest nagi. 15.12.08, 08:52 > Smutne i przerażające. Obnażenie (wobec powyższych słów lidera > Guziała) prawdziwej polityki "Naszego Ursynowa" i sposobów osiągania > przez nich celów. Pozostaje zapytać (retorycznie): Co jest > prawdziwym celem politycznym tego "klubiku"? Czy to walka o > konkretne sprawy ważne dla Ursynowa? Czy walka o władzę absolutną? Poczytajcie o roli działaczy Naszego Ursynowa w umożliwieniu budowy grodzonego blokowiska Edbudowi w bezpośrednim sąsiedztwie Rezerwatu Las Kabacki odgradzającego od niego mieszkańców Ursynowa. Na razie interes nie wypalił ale walka o jego zrealizowanie cały czas się toczy. Po ewentualnym zamachu stanu sytuacja może się zmienić i będzie dostęp do malin. Odpowiedz Link Zgłoś
ak5533 Re: Król jest nagi. 16.12.08, 18:11 Jeszcze komuś innemu interes też nie wypalił. Byli tacy co grali w ciemno za Tesco. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: think-tank [...] IP: *.chello.pl 15.12.08, 06:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ek Jak Platforma hartuje się na Ursynowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 07:27 Jako członek PO popieram opinie,że władze Platformy[a może raczej - młodzi aparatczycy] lekceważą szeregowych członków partii.Ostatnio do tego grona dołączyła pani prezydent,która zaczyna chodzić własnymi ścieżkami.Jednak nie sądzę,żeby ktoś rozsądny poszedł na współpracę z p.Guziałem,bo po jego działaniu widać,że choruje na władzę i jest wręcz awanturnikiem,a tacy ludzie nie powinni działać w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawiedziony Jak Platforma hartuje się na Ursynowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.08, 08:52 .. na stadion ITI sa srodki , a rezygnuje Ursynow z budowy lacznika z droga Konstancinska.. Wilanow zbuduje do skarpy tylko, PRYWATA szaleje, bo na skarpie jacys wplywowi mieszkja sobie .. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 15.12.08, 09:29 Też uważam że pieniądze Warszawy na prywatny stadion Legii to skandal. Trzeba jednak pamiętać że umowę z ITI podpisał PIS-owski komisarz Marcinkiewicz w ostatnim dniu swojego urzędowania, a nie PO. Nie przekazanie tych pieniędzy skutkowałoby wypłatą równie wysokiego odszkodowania, a stadionu by nie było. To kolejne kukułcze jajo podłożone przez PIS nowym władzom Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
ak5533 Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 16.12.08, 18:14 Czy Marcinkiewicz podpisał umowę na prawie 500 baniek ? Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 16.12.08, 19:10 Tak. Podpisał umowę z Legią. Pis wziął z sufitu niższą cenę, ale umowa była nie na cenę, ale na budowę stadionu: ww6.tvp.pl/4066,20080415696850.strona Ale to nie ma nic wspólnego z aferą Guziała ani Ursynowem. Odpowiedz Link Zgłoś
ak5533 Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 16.12.08, 20:14 Z Guziałem masz racje nie ma nic wspólnego, ale także Twój post /15.12.08 godz. 9-29/ nie ma nic wspólnego z Guziałem. Mój jest po prostu podjęciem Twojego wpisu. Swoją drogą mogli nie zgodzić się na tą kwotę i nie wpychać ITI w tyłek prawie 500 baniek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santos Jak Platforma hartuje się na Ursynowie IP: *.rootnode.net 15.12.08, 09:40 Guział się trawki nawdychał, to ma urojenia Odpowiedz Link Zgłoś
cspostrzegawczy Platforma Obywatelsk to dno. 15.12.08, 10:52 Jak układziki wykańczją zdolnych radnych i inne cuda to tylko w PO można zobaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
pis-off-pl PIS to dno. 15.12.08, 16:08 cspostrzegawczy napisał: > Jak układziki wykańczją zdolnych radnych i inne cuda to tylko w PO > można zobaczyć. Jak oligarchowie i baronowie pisowscy wykańczali ludzi to było OK? Odpowiedz Link Zgłoś
rubeus Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 15.12.08, 17:32 Ów tajemniczy partner Guziała w interesach z PO to pan Michał Dąbrowski. Obaj panowie mają po 50% udziałów w spółce BCG Sp. z o.o. Odpowiedz Link Zgłoś
rubeus Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 16.12.08, 21:28 żeby nie było, że coś z palca wyssałem czy cuś Oświadczenie majątkowe radnego Piotra Guziała za 2008 r. www.ursynow.waw.pl/data/statments/pguzial.pdf Oświadczenie radnego Michała Dąbrowskiego za 2008 r. www.ursynow.waw.pl/data/statments/mdabrowski.pdf Proszę porównać sekcję III cz. 2 Odpowiedz Link Zgłoś
ak5533 Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 18.12.08, 10:19 Który bardziej Ci podpadł ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: PO i PIS to dno. IP: *.chello.pl 18.12.08, 13:52 Plus tona mułu. Odpowiedz Link Zgłoś
pis-off-pl Re: PO i PIS to dno....napisał fan SLD:) 18.12.08, 14:09 Czy dno? Moge pisac cos o PO.Te rządy sa najuczciwsze od 1991 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
ak5533 Re: PO i PIS to dno....napisał fan SLD:) 18.12.08, 15:01 Trochę przewrotne i niebezpieczne stwierdzenie. Można odebrać, że chcesz przekazać, że trochę mniej oszukują ? Odpowiedz Link Zgłoś
astromus Brawo Rebeus 18.12.08, 16:12 Brawo Rebeus! Po prostu rewelacja! Dodam do tego cytat z artykułu Jana Fusieckiego: "Piotr Guział nie odpuszcza. - Nawet jeśli nie przekonam Kosowskiego, znajdę innych. Brakuje mi tylko dwóch głosów. Na pewno kogoś przeciągnę. W koalicji mam swojego politycznego wychowanka Piotrka Skubiszewskiego z SdPl, w klubie PO zasiada mój WSPÓLNIK W INTERESACH, znam kilku radnych, którzy bardzo nie lubią burmistrza. Wiosną odwołamy zarząd - zapowiada. Łączenie interesów z działalnością publiczną?! Czy to nie kumoterstwo? ---------------------------------------------------------------- Polecam wywiad z Michałem Dąbrowskim - radnym PO (wspólnikiem P. Guziała) który tak gwałtownie protestował przeciw planom zagospodarowania dla Kabat, że został niemal wyproszony z posiedzenia Komisji Ładu Przestrzennego. "Rozmowa z Michałem Dąbrowskim, radnym IV kadencji, przewodniczącym Komisji Architektury, Budownictwa: Chłopak z Ursynowa" (Chłopak z Ursynowa? Jakie to wzruszające ;) www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4031&Itemid=180 PASSA i "Nasz Ursynów" potrafi się odwdzięczyć prawda? --------------------------------------------------------------------- Polecam też artykuły w PASSIE promujący firmę Jana Kossowskiego (Profil BNU Sp. z o.o.): "Rozmowa z Janem Kossowskim - prezesem firmy Profil BNU Sp. z o.o., radnym dzielnicy Ursynów obecnej" www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4132&Itemid=180 "Najważniejsze roboty wykonane przez firmę Profil BNU" (w dziale wiadomości sic!) www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4131&Itemid=180 Aż dwa artykuły w jednym numerze PASSY. To się nazywa wspólnota interesu!!! ;) Organ prasowy Naszego Ursynowa nagradza... Będziesz z nami... opiszemy twoją firmę, przeprowadzimy wywiad... URSYNÓW jest NASZ, NASZ, NASZ!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 16:45 A w nagłówku oczywiście logo Naszego Ursynowa. A na ostatniej stronie zapewne jak zwykle w Passie, reklama Edbudu na całą stronę. Nawet nie kryją że Ursynów uważają za swój łup - sami piszą o nim: Nasz Ursynów. Odpowiedz Link Zgłoś
ak5533 Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 17:55 Odkąd jan-w zaczął walić jak w bęben w Passę zacząłem to z przekory przeglądać i tu mam pytanie kiedy ostatnio w Passie widziałeś reklamę Edbudu ? I kiedy na całą stronę ? Czy masz policzone w ilu numerach na ile te reklamy są ? Jeszcze jedno pytanie. Wspólnikiem w interesach pana G jest jeszcze drugi pan. Czy ten drugi to też Nasz Ursynów ? Odpowiedz Link Zgłoś
astromus Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 18:07 Liczba reklam Edbudu w PASSIE faktycznie zmniejszyła się, gdy rozpoczęła się awantura o plany zagospodarowania Kabat. Wcześniej było ich znacznie więcej. Prawdopodobnie redakcji chodziło o to aby uwiarygodnić PASSĘ, żeby nie było podejrzeń że pismo ma interes w obronie interesów dewelopera. Odpowiedz Link Zgłoś
ak5533 Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 18:34 A pamiętasz tych którzy bronili interesów Tesco. Boje się napisać o kogo mi chodzi bo zaraz mnie wytnie. Wiem, wiem, a w ameryce kiedyś bili murzynów. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 19:02 ak5533 napisał: > Odkąd (...) Passę zacząłem to z przekory przeglądać. Nie rozśmieszaj mnie. O grupce postkomunistycznych spadów Nasz Ursynów tez dowiedziałeś się zapewne z moich postów ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
dabrowski.michal [...] 19.12.08, 00:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mandzik Re: Chłopak z Ursynowa? 18.12.08, 18:48 To ciekawe. Napisz coś więcej. Jak to uciekać? Odpowiedz Link Zgłoś
dabrowski.michal odniesienie się do kilku bzdur :) 22.12.08, 08:12 Witam, ciekawa sprawa - widzę, że nie można się odnieść do poruszanych wątków, bo wpisy, mimo, że nikogo nie obrażają, są usuwane. Ciekawe... Napiszę więc po raz kolejny :) 1. Wywiad ze mną w Passie ukazał się w dodatku redagowanym przez Urząd Dzielnicy Ursynów, a rozmowę przeprowadziła Pani Rzecznik Barbara Mąkosa-Stępkowska. Można to sprawdzić na stronie Urzędu Dzielnicy www.ursynow.waw.pl w zakładce Aleja KEN 61 (tak się nazywa ten dwutygodnik) w numerze 14 z listopada 2008 roku. Dla leniwych link do pdfa: www.ursynow.waw.pl/data/newspaper/nr_09.pdf . Redakcja Passy nie miała żadnego wpływu ani na treść, ani na termin ukazania się tego wywiadu, który to termin zresztą był zmieniany kilka razy. W związku z tym tezy, antytezy i syntezy Astromusa są błędne i nieprawdziwe. Swoją drogą wypadałoby podpisywać się imieniem i nazwiskiem pod takimi analitycznymi wywodami :) 2. Nie wiem skąd ta nieprawdziwa informacja, że kiedykolwiek protestowałem przeciw planom zagospodarowania dla Kabat. Uważam, że miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego (mpzp) powinny jak najszybciej objąć cały Ursynów. Niestety nie my jako dzielnica podejmujemy w tej sprawie decyzje, tylko Rada Miasta. "Walczymy" jednak o to, żeby jak najwięcej planów było procedowanych i uchwalanych... i żeby były to plany dobre. 3. W posiedzeniach Komisji Ładu Rady Miasta uczestniczę od czasu do czasu i nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek miała miejsce sytuacja z jakimś wypraszaniem :) Czasami trzeba przedstawiać swoje racje konkretnie i zdecydowanie. Na Komisji Ładu, na której opiniowano plan dla Kabat zabierałem głos jako przewodniczący Komisji Architektury na Ursynowie i w imieniu Rady Dzielnicy - przedstawiałem nasze stanowisko oraz uwagi. Co ciekawe, urzędnicy Biura Architektury poinformowali lakonicznie radnych miasta, że Rada Dzielnicy zaopiniowała projekt - zapomnieli tylko dodać, że NEGATYWNIE. Myślę, że ta nasza negatywna opinia, przegłosowana niemal jednogłośnie, przyczyniła się do tego, że radni bardziej zainteresowali się tym planem i ostatecznie zaakceptowali część naszych uwag. Na koniec chciałbym zaapelować o mniej zacietrzewienia. Poza tym łatwo na forum anonimowo opluwać, podawać niesprawdzone informacje, przetaczać nieprawdziwe fakty, jątrzyć... Trudniej pisać takie rzeczy podpisując się własnym imieniem i nazwiskiem :) Wtedy bierze się odpowiedzialność za swoje słowa. To tak do przemyślenia dla niektórych... Serdecznie pozdrawiam i życzę wesołych świat, Michał Dąbrowski radny Dzielnicy Ursynów Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: odniesienie się do kilku bzdur :) 22.12.08, 09:04 dabrowski.michal napisał: > Witam, > ciekawa sprawa - widzę, że nie można się odnieść do poruszanych > wątków, bo wpisy, mimo, że nikogo nie obrażają, są usuwane. > Ciekawe... Napiszę więc po raz kolejny :) Kłamiesz i jesteś tego jak dowodzą fakty całkowicie świadomy. Twoje posty zostały usunięte za wyjątkowo ciężkie złamanie regulaminu oraz netykiety. Regulaminu którego sam zobowiązałeś się przestrzegać zakładając konto i tego samego dnia go złamałeś. Tego że wiesz co zrobiłeś a teraz lejesz krokodyle łzy, dowodzi fakt że w tym poście nie umieściłeś już inkryminowanych fragmentów. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w odniesienie się do kilku bzdur MichałaDąbrowskiego 22.12.08, 09:18 > dabrowski.michal napisał: > 1. Wywiad ze mną w Passie ukazał się w dodatku redagowanym przez > Urząd Dzielnicy Ursynów Tak się jednak dziwnie składa że w Passie ukazują się głównie wywiady i peany na cześć członków i sojuszników Naszego Ursynowa i ich wspólników w dziwnych interesach. > Swoją drogą wypadałoby podpisywać się imieniem i > nazwiskiem pod takimi analitycznymi wywodami. Żebyście mogli zrobić szybki samosąd nad tym kto precyzyjnie przygważdża wasze kombinacje? ;-) Każdy średnio zaawansowany uczeń szkoły podstawowej wie że tradycją jest podpisywanie publikacji w prasie pseudonimami, a na forach internetowych standardem są nicki. Jeżeli masz wątpliwości, zajrzyj do waszego organu prasowego - Passy ;-) BTW: Ciekaw jestem czy w kampanii wyborczej w której uczestniczyłeś jako członek Platformy Obywatelskiej informowałeś swoich wyborców że jesteś człowiekiem Guziała, powiązanym z nim finansowo i zgodnie z jego wypowiedzią będziesz głosował tak jak komunista Guział ci każe? Nie tłumacz tylko że twoi koledzy o tym wiedzą. Wybierali cię nie koledzy ale wyborcy i przed nimi odpowiadasz. Myślę że drugi raz nie popełnią błędu głosowania na farbowanego lisa. O mniej zacietrzewienia zaapeluj do swoich kolegów z NU którzy próbują tu załatwiać swoje osobiste interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
dabrowski.michal Re: odniesienie się do kilku bzdur 22.12.08, 15:25 uderz w stół, a nożyce się odezwą :) Wypowiedzi Pana Jana-W to jakaś totalna żenada i nieporozumienie. Odniosę się po raz ostatni do spraw tutaj poruszanych: 1. jak już napisałem rozmowa ze mną ukazała się na stronach redagowanych i finansowanych przez Urząd Dzielnicy Ursynów i przeprowadzona była przez Panią Rzecznik Prasową Urzędu. Redakcja Passy nie miała z wywiadem i terminem jego ukazania się nic wspólnego. 2. Panie Janie-W, podpisywanie się imieniem i nazwiskiem, zwłaszcza jeżeli w swoich wypowiedziach narusza się dobre imię innego dyskutanta, dobrze świadczy o intencjach danej osoby. Trzeba mieć honor i odwagę. Mi osobiście tradycja donosów jest obca :) 3. Nie jestem póki co członkiem Platformy Obywatelskiej a jedynie klubu radnych. To nie pierwsze kłamstwo Jana-W. PO jest mi jednak bliska z wielu względów i w wielu obszarach. Dla ścisłości wyjaśniam. 4. Nigdzie nie jest powiedziane, że głosowałem lub będę głosował tak jak Piotr Guział. To kolejne kłamstwo Jana-W. Wypowiedź Guziała świadczy wręcz o czymś odwrotnym - skoro chce przekonywać niektórych radnych, tzn., że póki co głosują oni odmiennie od niego. Przynajmniej ja często głosuję inaczej. A już nawet pomijając co kto powiedział w tym tekście, to warto zaznaczyć, że redaktor Fusiecki niestety nie skontaktował się ze mną przygotowując ten materiał. Nic nie wiedziałem o jego powstawaniu :) i nie miałem szansy odnieść się do niektórych niefortunnych sformułowań w nim zawartych. 5. Moje relacje z Passą niczym się nie różnią od relacji z Pasmem, Sąsiadami i np. Południem. Wszystkim dziennikarzom równie chętnie odpowiadam na pytania i jeżeli są zainteresowani staram się współpracować. Nie rozumiem insynuacji Jana-W piszącego, że Passa to mój/nasz organ prasowy? 6. Panie Janie-W, proszę napisać publicznie w jaki to sposób wyjątkowo ciężko złamałem regulamin oraz netykietę? A tak przy okazji, to kolejne Pana kłamstwo, że "regulaminu którego sam zobowiązałeś się przestrzegać zakładając konto i tego samego dnia go złamałeś" - konto dabrowski.michal mam na gazeta.pl już od dawna :) Wczoraj za to zmieniałem hasło do konta - ciekawe skąd Pan o tym wie??? Na koniec kilka słów do Pana Jana-W. Nie przypominam sobie, żebyśmy przechodzili na Ty? Chyba, że jest Pan którymś z farbowanych przyjaciół, którzy się nie dekonspirują, a po godzinach wylewają żółć na forach internetowych? :) Nie podejrzewam jednak o to żadnego z moich znajomych. W związku z tym oprócz ponownego apelu o mniej zacietrzewienia, który kierują do wszystkich, zwracam się do Pana Jana-W o więcej kultury osobistej, żeby to forum nie zamieniło się w rynsztok. Mi póki co obecny sposób dyskusji nie odpowiada. Tyle mojej polemiki Pozdrawiam i wesołych świąt, Michał Dąbrowski Odpowiedz Link Zgłoś
astromus Sprostowanie 22.12.08, 16:12 Pisząc o kumoterstwie i łączeniu interesów z działalnością publiczną miałem na myśli nie Pana ale p. Guziała, który rzekomo (według p. Fusieckiego) powoływał się na znajomości z biznesu, pomocne przy kompletowaniu większości potrzebnej do odwołania burmistrza. Powinien Pan zatem bardziej zdyscyplinować swojego wspólnika a skoro już taki artykuł się ukazał to być może zdystansować się publicznie od takich deklaracji p. Guziała. Co do artykułu w PASSIE, jeśli rzeczywiście jest tak, że redakcja nie miała wpływu na artykuł to przyznaję, że się myliłem. Przyczyną mojego błędu jest fakt, iż na stronach internetowych PASSY artykuł ten ukazał się bez nazwiska autora i nazwy działu (KEN 61). Osoby, które wiedzą jak bardzo PASSA wspiera Nasz Ursynów mogły to niestety odebrać w powiązaniu z wypowiedziami p. Guziała, jako chęć „nagrodzenia” za ewentualną pomoc w odwołaniu Zarządu Dzielnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
dabrowski.michal Re: Sprostowanie 22.12.08, 16:25 Witam, cieszę się, że przyznaje Pan, że doszło do pomysłki. Co do artykułu to nie wiem jak powstawał i kto co powiedział. W każdym razie wiem, że mnie nikt o zdanie nie pytał :) Jeżeli chodzi o Passę i artykuły przygotowywane przez Urząd Dzielnicy - zwrócę uwagę, żeby w odpowiedni sposób je zaznaczać. Pozdrawiam, Michał Dąbrowski Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: odniesienie się do kilku bzdur 22.12.08, 16:23 Wygląda na to że celnie i dokładnie napisałem ci odpowiedź, skoro reagujesz taką wściekłością. > Wypowiedzi Pana Jana-W to jakaś totalna żenada i nieporozumienie. Nieudolne próby obrażanie polemisty są typowe dla ludzi nie posiadających żadnych argumentów merytorycznych, chcących tylko wyładować swą wściekłość i poniżyć polemistę. > 1. jak już napisałem rozmowa ze mną ukazała się na stronach > redagowanych i finansowanych przez Urząd Dzielnicy Ursynów i > przeprowadzona była przez Panią Rzecznik Prasową Urzędu. Redakcja > Passy nie miała z wywiadem i terminem jego ukazania się nic > wspólnego. Pochwalne artykuły na twój temat ukazują się w partyjnej Passie regularnie. Np: "Podczas sesji rady dzielnicy Ursynów Piotr Guział i Lech Królikowski („Nasz Ursynów”) oraz Michał Dąbrowski (PO) wyśmiali wręcz sugestie" całość: www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3311&Itemid=180 Zawsze jesteś tam wymieniany jako radny PO współdziałający z Naszym Ursynowem, przeciwa Platformie Obywatelskiej. > 2. Panie Janie-W, podpisywanie się imieniem i nazwiskiem, zwłaszcza > jeżeli w swoich wypowiedziach narusza się dobre imię innego > dyskutanta, dobrze świadczy o intencjach danej osoby. Bzdura. Na forach internetowych i w usenecie zawsze istniał zwyczaj podpisywania się nickami. Co więcej podpisywanie się imieniem i nazwiskiem jest traktowane jako podejrzane. Nikt nie weryfikuje czy ktoś ma prawo podpisywać się danym imieniem i nazwiskiem. Jeżeli ja założę konto piotr.guział będziesz moim współpracownikiem? ;-) Poczytaj trochę o internecie, wtedy będziemy mogli podyskutować. > Trzeba mieć honor i odwagę. Ty - farbowany lis piszesz o honorze? Ciekawe jak spojrzysz w oczy swoim wyborcom którzy wybierali cię z listy PO a nie SLD. > 3. Nie jestem póki co członkiem Platformy Obywatelskiej a jedynie > klubu radnych. wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/komListyRada.html?okreg=146513-RDA/2 Jak widać kandydowałeś z listy PO. Już wtedy oszukiwałeś wyborców? BTW: Kto to jest member=45 z PO? warszawa.platforma.org/?t=member&i=45 ;-) > 4. Nigdzie nie jest powiedziane, że głosowałem lub będę głosował tak > jak Piotr Guział. Zapytaj swojego wspólnika co on na temat publicznie oświadczył Guział: "Brakuje mi tylko dwóch głosów. Na pewno kogoś przeciągnę. W koalicji mam swojego politycznego wychowanka Piotrka Skubiszewskiego z SdPl, w klubie PO zasiada mój wspólnik w interesach" Jak to należy rozumieć? Chyba każdy potrafi czytać... > 6. Panie Janie-W, proszę napisać publicznie w jaki to sposób > wyjątkowo ciężko złamałem regulamin oraz netykietę? Trollujesz. Doskonale wiesz że nie mogę tego napisać publicznie zgodnie z zasadą: Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom usuniętych wypowiedzi i tylko listownie - na maile wysłane do forum@agora.pl lub do administratorów społecznych danego forum. forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html Doskonale znasz tę procedurę, ponieważ z niej korzystałeś. Ta propozycja ma na celu wyłącznie robienie awantury. Nie wiem czy i kiedy zmieniałeś hasło, za to wiem z całą pewnością że taki regulamin obowiązywał już wtedy kiedy zakładałeś konto. > Na koniec kilka słów do Pana Jana-W. Nie przypominam sobie, żebyśmy > przechodzili na Ty Patrz wyżej na temat internetu. Tutaj nikt nie będzie się do ciebie zwracał "jaśnie panie radny", ani do twojego wspólnika "towarzyszu". Raz jeszcze proponuję: mniej zadęcia, więcej rzetelnej wiedzy. A jeśli już mowa o kulturze, proponuję więcej kultury także politycznej. Dawniej człowiek który zdradził swoje środowisko w łeb by sobie strzelił. Dzisiaj publicznie domaga się szacunku. Wstydź się. Odpowiedz Link Zgłoś
elzbietawypych A co ze szpitalem na Ursynowie? 24.12.08, 17:44 Jak nie będzie szpitala, nie będzie u nas PO. Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Wesołych Świąt 25.12.08, 11:53 Mniej kwasów, więcej zasad i do przodu! Szkoda świątecznego czasu na potyczki słowne:-) Odpowiedz Link Zgłoś
astromus Noworoczne życzenia dla radnych „Naszego Ursynowa” 26.12.08, 13:44 Panu radnemu P. Guziałowi życzę, aby w nadchodzącym 2009 roku okazało się, że kieruje wspaniałym klubem radnych niepoddających się odgórnym naciskom partyjnym oraz nieustannej presji różnych grup biznesowych. Życzę p. Guziałowi także, aby dla jego własnego dobra i dobra dzielnicy Ursynów nie powiodły mu się plany odwołania obecnego Zarządu Dzielnicy Ursynów oraz aby zawiódł się w tym względzie nie tylko na niektórych członkach klubu PO (także tych, z którymi prowadzi interesy) ale przede wszystkim, żeby nie znalazł zrozumienia dla swoich działań wśród członków własnego klubu. P. Guziałowi życzę także sukcesów w prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, tak by w nadchodzącym 2009 roku miał jak najmniej czasu na działalność związaną z samorządem Dzielnicy Ursynów. Pozostałym radnym klubu „Naszego Ursynowa”: p. Katarzynie Władyce, p. Leszkowi Lenarczykowi p. Maciejowi Molędzie p. Danielowi Głowaczowi życzę, aby w 2009 roku pełniąc funkcję radnych dzielnicy Ursynowa, kierowali się w swojej działalności własnym sumieniem oraz podejmowali ważne dla Dzielnicy decyzje mając na uwadze przede wszystkim dobro mieszkańców, również tych którzy oddając głos na listę Naszego Ursynowa liczyli na to że radni tego klubu będą kierowali się interesem publicznym a nie partyjnym. Wymienionym wyżej radnym życzę, aby tam gdzie to możliwe umieli wpłynąć na przewodzniczącego klubu, żeby powstrzymał się od destrukcyjnych działań zmierzających do odwołania Zarządu i realizacji osobistych ambicji. Mogłoby to spowodować ogromne utrudnienia w funkcjonowaniu samorządu na Ursynowie oraz zagrozić wielomilionowym inwestycjom już realizowanym oraz tym dopiero planowanym. Życzę radnym klubu Nasz Ursynów, w szczególności tym, którzy dotąd w zgodzie z własnym sumieniem dobrze oceniali działania podejmowane przez Zarząd oraz p. burmistrza Tomasza Mencinę, aby pozostali niezależni od odgórnych nakazów partyjnych oraz skutecznie sprzeciwiali się wprowadzeniu podczas głosowań w Radzie dyscypliny partyjnej wśród członków klubu Naszego Ursynowa. Oczekują tego od Państwa wyborcy, którzy oddali w ostatnich wyborach samorządowych głos na listę „Naszego Ursynowa”. Poza tym dużo zdrowia i spełnienia wszystkich celów w życiu prywatnym życzy Państwu Astromus Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: man-cina:-) Narkomanowi z SLD potem z SDPL - życzenia? IP: *.chello.pl 26.12.08, 17:28 Chyba żeby jechał cały czas wzdłuż "białej linii";-) Odpowiedz Link Zgłoś
frek Re: PO i PIS to dno 22.03.09, 11:01 Przyznaję rację lechowi.niedzielskiemu chociaż do tej pory głosowałem na PiS. Tylko co z tego? Na kogo teraz głosować choćby w najbliższych wyborach do Europarlamentu? Odnoszę wrażenie, że zarówno radni np. z Ursynowa jak i posłowie to wyjatkowo niewiarygodni i nieodpowiedzialni osobnicy i wszystko wskazuje na to, że mają nas w przysłowiowej du...! A radny Guział też od nich zbytnio nie odbiega. A najlepszym dowodem na to jest traktowanie żywotncyh spraw mieszkańców tej dzielnicy, choćby sprawy własności gruntów niezałatwionej od bardzo wielu lat i stawiajaącej pod dużym znakiem zapytania własność naszych spółdzielczych lokali. Wielokrotnie wraz ze znajomymi zwracaliśmy na to uwagę radnym wszystkich partii zarówno na Ursynowie jaki i w radzie Warzsawy i albo rżną głupa udając, że nie wiedzą, o co chodzi albo swoje sprawy mieszkaniowe mają załatwione w zupełnie inny sposób i nasze nalegania traktują jako przeszkadzanie im w załatwianiu swoich interesów. Moje i znajomych kontakty zarówno z burmistrzem T. Menciną jaki i wiceprzewodniczącym rady Ursynowa, Kubickim nie pozstawiają żadnnych watpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
pis-off-pl Kochane Mamrotki-tylko LPR i samoobrona z PISem:) 22.03.09, 13:28 I tylko pozostaje wam pijany LPRowski aparatczyk za kierownicą i gwałciciel z samoobrony:) reszta już was sprzedała:)))Możecie także zagłosować na Oleksego(chyba już nie da się więcej upić bimbrem i nie będzie z brzytwą latał).Miller też niezły beton-jak w sam raz wam pasuje:))))OciecDyrektor wam pobłogosławi a może nawet zrobi wam przegląd od tyłu:)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
frek Re: Kochane Mamrotki-tylko LPR i samoobrona z PIS 22.03.09, 15:54 Pis-off-plu, nic odkrywczego nie napisałeś dla osób, które wyciągają wnioski z dotychczasowych swoich raczej nieudanych wyborów. Masz wiele racji w swoich stwierdzeniach ale jak zauważyłem, jakos nie analizujesz osiagnięc i realizacji wyborczych obiecanek obficie nam serwowanych przez będącą u wladzy PO. Jesli wiec i te partie dopiszemy do Twojego wykazu nieudaczników i nieslownych to co nam pozostaje? Chętnie zapoznam się z tym, co w tej sprawie zapewne z dużą trafnością napiszesz w kolejnym poście. Odpowiedz Link Zgłoś
pis-off-pl Re: Kochane Mamrotki-tylko LPR i samoobrona z PIS 22.03.09, 16:50 Właśnie!Dopiero po zakończeniu kadencji zobaczymy co zrobili:)Poprzednicy kisiel w majtach by już mieli gdyby taki kryzys im zajrzał w zaślepione łby:)Co do wyboru?Ja na razie nie żałuję acz było kilka wpadek tak jak ta z Misiakiem i powiem szczerze że koalicja pisowsko-lprowsko-ziemniaczana do stóp nie dorasta obecnej władzy w dziedzinie uczciwości:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pisdzioff Re: PO i PIS to dno IP: *.chello.pl 24.03.09, 19:13 Zdecydowane dno. Odpowiedz Link Zgłoś