Jak Platforma hartuje się na Ursynowie

IP: *.aster.pl 14.12.08, 22:09
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: jasiek Nie będę głosował na Platformę, bo dała 500mln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 22:57
      dla Waltera z ITI - Jak myślicie, czy oni mogą się jakoś zrewanżować?, a na
      mój klub nie dała nic. Jestem zawiedziony.
      • Gość: płyń z Wisłą! Re: Nie będę głosował na Platformę, bo dała 500ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 23:01
        Nie żeby mi się to podobało, ale sprawdź, kto podpisał umowę.
        • Gość: wół Re: Nie będę głosował na Platformę, bo dała 500ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 07:26
          a gdzie to się sprawdza?
      • pis-off-pl Jak pisiory dały na świątynie to było OK. 15.12.08, 16:06
        Gość portalu: jasiek napisał(a):

        > dla Waltera z ITI - Jak myślicie, czy oni mogą się jakoś zrewanżować?, a na
        > mój klub nie dała nic. Jestem zawiedziony.

        Relatywizm jasiek,relatywizm.
    • Gość: płyń z Wisłą! Pseudomoralność lewactwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 23:03
      'Bezpartyjny' Nasz Ursynów pod wodzą aparatczyka SdPl, buhahaha!!!
    • Gość: Obiektywny Jak Platforma hartuje się na Ursynowie IP: *.chello.pl 14.12.08, 23:19
      To prawda, że Ursynowem kieruje jedna z najgorszych ekip, jakie
      znam. Aparatczycy - tak to oddaje istotę sprawy.
    • jan-w Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 14.12.08, 23:34
      "Trzeba skończyć z tą gomułkowszczyzną" Interesująca wypowiedź jak na
      niedawnego działacza SLD, w prostej linii kontynuatorki gomułkowskiej PZPR.
      Towarzysz Gomułka już się wam towarzyszu przestał podobać? Źle się teraz ta
      marka sprzedaje? Lepiej schować się wraz z koleżkami pod nic nie mówiącą marką
      "Nasz Ursynów"? Też już zresztą na Ursynowie doszczętnie skompromitowaną.
    • Gość: Konrad Król jest nagi. IP: *.chello.pl 15.12.08, 00:19
      "W koalicji mam swojego politycznego wychowanka Piotrka
      Skubiszewskiego z SdPl, w klubie PO zasiada mój wspólnik w
      interesach, znam kilku radnych, którzy bardzo nie lubią burmistrza.
      Wiosną odwołamy zarząd - zapowiada".

      Mam kolegów - ja wam pokaże.

      Król jest nagi.
      Smutne i przerażające. Obnażenie (wobec powyższych słów lidera
      Guziała) prawdziwej polityki "Naszego Ursynowa" i sposobów osiągania
      przez nich celów. Pozostaje zapytać (retorycznie): Co jest
      prawdziwym celem politycznym tego "klubiku"? Czy to walka o
      konkretne sprawy ważne dla Ursynowa? Czy walka o władzę absolutną?
      Bitka o stragan. Folwark zwierzęcy - obłuda wyszła na wierzch.

      Matejka też ma wiele ciemnych stron. Są siebie warci.
      Jeden i drugi - Łapy precz od Ursynowa.
      • jan-w Re: Król jest nagi. 15.12.08, 08:52
        > Smutne i przerażające. Obnażenie (wobec powyższych słów lidera
        > Guziała) prawdziwej polityki "Naszego Ursynowa" i sposobów osiągania
        > przez nich celów. Pozostaje zapytać (retorycznie): Co jest
        > prawdziwym celem politycznym tego "klubiku"? Czy to walka o
        > konkretne sprawy ważne dla Ursynowa? Czy walka o władzę absolutną?
        Poczytajcie o roli działaczy Naszego Ursynowa w umożliwieniu budowy grodzonego blokowiska Edbudowi w bezpośrednim sąsiedztwie Rezerwatu Las Kabacki odgradzającego od niego mieszkańców Ursynowa. Na razie interes nie wypalił ale walka o jego zrealizowanie cały czas się toczy. Po ewentualnym zamachu stanu sytuacja może się zmienić i będzie dostęp do malin.
        • ak5533 Re: Król jest nagi. 16.12.08, 18:11
          Jeszcze komuś innemu interes też nie wypalił.
          Byli tacy co grali w ciemno za Tesco.
    • Gość: think-tank [...] IP: *.chello.pl 15.12.08, 06:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: ek Jak Platforma hartuje się na Ursynowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 07:27
      Jako członek PO popieram opinie,że władze Platformy[a może raczej -
      młodzi aparatczycy] lekceważą szeregowych członków partii.Ostatnio
      do tego grona dołączyła pani prezydent,która zaczyna chodzić
      własnymi ścieżkami.Jednak nie sądzę,żeby ktoś rozsądny poszedł na
      współpracę z p.Guziałem,bo po jego działaniu widać,że choruje na
      władzę i jest wręcz awanturnikiem,a tacy ludzie nie powinni działać
      w polityce.
    • Gość: zawiedziony Jak Platforma hartuje się na Ursynowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.08, 08:52
      .. na stadion ITI sa srodki , a rezygnuje Ursynow z budowy lacznika
      z droga Konstancinska.. Wilanow zbuduje do skarpy tylko, PRYWATA
      szaleje, bo na skarpie jacys wplywowi mieszkja sobie ..
      • jan-w Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 15.12.08, 09:29
        Też uważam że pieniądze Warszawy na prywatny stadion Legii to skandal. Trzeba
        jednak pamiętać że umowę z ITI podpisał PIS-owski komisarz Marcinkiewicz w
        ostatnim dniu swojego urzędowania, a nie PO. Nie przekazanie tych pieniędzy
        skutkowałoby wypłatą równie wysokiego odszkodowania, a stadionu by nie było. To
        kolejne kukułcze jajo podłożone przez PIS nowym władzom Warszawy.
        • ak5533 Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 16.12.08, 18:14
          Czy Marcinkiewicz podpisał umowę na prawie 500 baniek ?
          • jan-w Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 16.12.08, 19:10
            Tak. Podpisał umowę z Legią. Pis wziął z sufitu niższą cenę, ale umowa była nie
            na cenę, ale na budowę stadionu: ww6.tvp.pl/4066,20080415696850.strona
            Ale to nie ma nic wspólnego z aferą Guziała ani Ursynowem.
            • ak5533 Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 16.12.08, 20:14
              Z Guziałem masz racje nie ma nic wspólnego, ale także Twój post
              /15.12.08 godz. 9-29/ nie ma nic wspólnego z Guziałem.
              Mój jest po prostu podjęciem Twojego wpisu.
              Swoją drogą mogli nie zgodzić się na tą kwotę i nie wpychać ITI w
              tyłek prawie 500 baniek.
    • Gość: santos Jak Platforma hartuje się na Ursynowie IP: *.rootnode.net 15.12.08, 09:40
      Guział się trawki nawdychał, to ma urojenia
    • cspostrzegawczy Platforma Obywatelsk to dno. 15.12.08, 10:52
      Jak układziki wykańczją zdolnych radnych i inne cuda to tylko w PO
      można zobaczyć.
      • pis-off-pl PIS to dno. 15.12.08, 16:08
        cspostrzegawczy napisał:

        > Jak układziki wykańczją zdolnych radnych i inne cuda to tylko w PO
        > można zobaczyć.


        Jak oligarchowie i baronowie pisowscy wykańczali ludzi to było OK?
    • rubeus Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 15.12.08, 17:32
      Ów tajemniczy partner Guziała w interesach z PO to pan Michał
      Dąbrowski.
      Obaj panowie mają po 50% udziałów w spółce BCG Sp. z o.o.
      • rubeus Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 16.12.08, 21:28
        żeby nie było, że coś z palca wyssałem czy cuś

        Oświadczenie majątkowe radnego Piotra Guziała za 2008 r.

        www.ursynow.waw.pl/data/statments/pguzial.pdf
        Oświadczenie radnego Michała Dąbrowskiego za 2008 r.

        www.ursynow.waw.pl/data/statments/mdabrowski.pdf
        Proszę porównać sekcję III cz. 2
        • ak5533 Re: Jak Platforma hartuje się na Ursynowie 18.12.08, 10:19
          Który bardziej Ci podpadł ?
          • Gość: Warszawiak Re: PO i PIS to dno. IP: *.chello.pl 18.12.08, 13:52
            Plus tona mułu.
            • pis-off-pl Re: PO i PIS to dno....napisał fan SLD:) 18.12.08, 14:09
              Czy dno? Moge pisac cos o PO.Te rządy sa najuczciwsze od 1991 roku.
              • ak5533 Re: PO i PIS to dno....napisał fan SLD:) 18.12.08, 15:01
                Trochę przewrotne i niebezpieczne stwierdzenie.
                Można odebrać, że chcesz przekazać, że trochę mniej oszukują ?
        • astromus Brawo Rebeus 18.12.08, 16:12
          Brawo Rebeus!

          Po prostu rewelacja!

          Dodam do tego cytat z artykułu Jana Fusieckiego: "Piotr Guział nie
          odpuszcza. - Nawet jeśli nie przekonam Kosowskiego, znajdę innych.
          Brakuje mi tylko dwóch głosów. Na pewno kogoś przeciągnę. W koalicji
          mam swojego politycznego wychowanka Piotrka Skubiszewskiego z SdPl,
          w klubie PO zasiada mój WSPÓLNIK W INTERESACH, znam kilku radnych,
          którzy bardzo nie lubią burmistrza. Wiosną odwołamy zarząd -
          zapowiada.

          Łączenie interesów z działalnością publiczną?! Czy to nie
          kumoterstwo?

          ----------------------------------------------------------------

          Polecam wywiad z Michałem Dąbrowskim - radnym PO (wspólnikiem P.
          Guziała) który tak gwałtownie protestował przeciw planom
          zagospodarowania dla Kabat, że został niemal wyproszony z
          posiedzenia Komisji Ładu Przestrzennego.

          "Rozmowa z Michałem Dąbrowskim, radnym IV kadencji, przewodniczącym
          Komisji Architektury, Budownictwa: Chłopak z Ursynowa"

          (Chłopak z Ursynowa? Jakie to wzruszające ;)

          www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4031&Itemid=180

          PASSA i "Nasz Ursynów" potrafi się odwdzięczyć prawda?

          ---------------------------------------------------------------------

          Polecam też artykuły w PASSIE promujący firmę Jana Kossowskiego
          (Profil BNU Sp. z o.o.):

          "Rozmowa z Janem Kossowskim - prezesem firmy Profil BNU Sp. z o.o.,
          radnym dzielnicy Ursynów obecnej"

          www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4132&Itemid=180


          "Najważniejsze roboty wykonane przez firmę Profil BNU"
          (w dziale wiadomości sic!)

          www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4131&Itemid=180

          Aż dwa artykuły w jednym numerze PASSY. To się nazywa wspólnota
          interesu!!! ;)

          Organ prasowy Naszego Ursynowa nagradza...

          Będziesz z nami... opiszemy twoją firmę, przeprowadzimy wywiad...
          URSYNÓW jest NASZ, NASZ, NASZ!!!!!!

          • jan-w Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 16:45
            A w nagłówku oczywiście logo Naszego Ursynowa. A na ostatniej stronie zapewne
            jak zwykle w Passie, reklama Edbudu na całą stronę. Nawet nie kryją że Ursynów
            uważają za swój łup - sami piszą o nim: Nasz Ursynów.
            • ak5533 Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 17:55
              Odkąd jan-w zaczął walić jak w bęben w Passę zacząłem to z przekory
              przeglądać i tu mam pytanie kiedy ostatnio w Passie widziałeś reklamę
              Edbudu ? I kiedy na całą stronę ? Czy masz policzone w ilu numerach na
              ile te reklamy są ?
              Jeszcze jedno pytanie. Wspólnikiem w interesach pana G jest jeszcze
              drugi pan. Czy ten drugi to też Nasz Ursynów ?
              • astromus Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 18:07
                Liczba reklam Edbudu w PASSIE faktycznie zmniejszyła się, gdy
                rozpoczęła się awantura o plany zagospodarowania Kabat. Wcześniej
                było ich znacznie więcej. Prawdopodobnie redakcji chodziło o to aby
                uwiarygodnić PASSĘ, żeby nie było podejrzeń że pismo ma interes w
                obronie interesów dewelopera.
                • ak5533 Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 18:34
                  A pamiętasz tych którzy bronili interesów Tesco.
                  Boje się napisać o kogo mi chodzi bo zaraz mnie wytnie.

                  Wiem, wiem, a w ameryce kiedyś bili murzynów.
              • jan-w Re: Brawo Rubeus 18.12.08, 19:02
                ak5533 napisał:
                > Odkąd (...) Passę zacząłem to z przekory przeglądać.
                Nie rozśmieszaj mnie. O grupce postkomunistycznych spadów Nasz Ursynów tez
                dowiedziałeś się zapewne z moich postów ;-)

          • dabrowski.michal [...] 19.12.08, 00:46
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mandzik Re: Chłopak z Ursynowa? 18.12.08, 18:48
      To ciekawe.

      Napisz coś więcej. Jak to uciekać?
    • dabrowski.michal odniesienie się do kilku bzdur :) 22.12.08, 08:12
      Witam,
      ciekawa sprawa - widzę, że nie można się odnieść do poruszanych
      wątków, bo wpisy, mimo, że nikogo nie obrażają, są usuwane.
      Ciekawe... Napiszę więc po raz kolejny :)

      1. Wywiad ze mną w Passie ukazał się w dodatku redagowanym przez
      Urząd Dzielnicy Ursynów, a rozmowę przeprowadziła Pani Rzecznik
      Barbara Mąkosa-Stępkowska. Można to sprawdzić na stronie Urzędu
      Dzielnicy www.ursynow.waw.pl w zakładce Aleja KEN 61 (tak się
      nazywa ten dwutygodnik) w numerze 14 z listopada 2008 roku. Dla
      leniwych link do pdfa:
      www.ursynow.waw.pl/data/newspaper/nr_09.pdf . Redakcja Passy
      nie miała żadnego wpływu ani na treść, ani na termin ukazania się
      tego wywiadu, który to termin zresztą był zmieniany kilka razy. W
      związku z tym tezy, antytezy i syntezy Astromusa są błędne i
      nieprawdziwe. Swoją drogą wypadałoby podpisywać się imieniem i
      nazwiskiem pod takimi analitycznymi wywodami :)

      2. Nie wiem skąd ta nieprawdziwa informacja, że kiedykolwiek
      protestowałem przeciw planom zagospodarowania dla Kabat. Uważam, że
      miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego (mpzp) powinny jak
      najszybciej objąć cały Ursynów. Niestety nie my jako dzielnica
      podejmujemy w tej sprawie decyzje, tylko Rada Miasta. "Walczymy"
      jednak o to, żeby jak najwięcej planów było procedowanych i
      uchwalanych... i żeby były to plany dobre.

      3. W posiedzeniach Komisji Ładu Rady Miasta uczestniczę od czasu do
      czasu i nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek miała miejsce
      sytuacja z jakimś wypraszaniem :) Czasami trzeba przedstawiać swoje
      racje konkretnie i zdecydowanie. Na Komisji Ładu, na której
      opiniowano plan dla Kabat zabierałem głos jako przewodniczący
      Komisji Architektury na Ursynowie i w imieniu Rady Dzielnicy -
      przedstawiałem nasze stanowisko oraz uwagi. Co ciekawe, urzędnicy
      Biura Architektury poinformowali lakonicznie radnych miasta, że Rada
      Dzielnicy zaopiniowała projekt - zapomnieli tylko dodać, że
      NEGATYWNIE. Myślę, że ta nasza negatywna opinia, przegłosowana
      niemal jednogłośnie, przyczyniła się do tego, że radni bardziej
      zainteresowali się tym planem i ostatecznie zaakceptowali część
      naszych uwag.

      Na koniec chciałbym zaapelować o mniej zacietrzewienia. Poza tym
      łatwo na forum anonimowo opluwać, podawać niesprawdzone informacje,
      przetaczać nieprawdziwe fakty, jątrzyć... Trudniej pisać takie
      rzeczy podpisując się własnym imieniem i nazwiskiem :) Wtedy bierze
      się odpowiedzialność za swoje słowa. To tak do przemyślenia dla
      niektórych...

      Serdecznie pozdrawiam i życzę wesołych świat,
      Michał Dąbrowski
      radny Dzielnicy Ursynów
      • jan-w Re: odniesienie się do kilku bzdur :) 22.12.08, 09:04
        dabrowski.michal napisał:

        > Witam,
        > ciekawa sprawa - widzę, że nie można się odnieść do poruszanych
        > wątków, bo wpisy, mimo, że nikogo nie obrażają, są usuwane.
        > Ciekawe... Napiszę więc po raz kolejny :)

        Kłamiesz i jesteś tego jak dowodzą fakty całkowicie świadomy. Twoje posty
        zostały usunięte za wyjątkowo ciężkie złamanie regulaminu oraz netykiety.
        Regulaminu którego sam zobowiązałeś się przestrzegać zakładając konto i tego
        samego dnia go złamałeś. Tego że wiesz co zrobiłeś a teraz lejesz krokodyle łzy,
        dowodzi fakt że w tym poście nie umieściłeś już inkryminowanych fragmentów.
      • jan-w odniesienie się do kilku bzdur MichałaDąbrowskiego 22.12.08, 09:18
        > dabrowski.michal napisał:
        > 1. Wywiad ze mną w Passie ukazał się w dodatku redagowanym przez
        > Urząd Dzielnicy Ursynów
        Tak się jednak dziwnie składa że w Passie ukazują się głównie wywiady i peany na cześć członków i sojuszników Naszego Ursynowa i ich wspólników w dziwnych interesach.
        > Swoją drogą wypadałoby podpisywać się imieniem i
        > nazwiskiem pod takimi analitycznymi wywodami.
        Żebyście mogli zrobić szybki samosąd nad tym kto precyzyjnie przygważdża wasze kombinacje? ;-) Każdy średnio zaawansowany uczeń szkoły podstawowej wie że tradycją jest podpisywanie publikacji w prasie pseudonimami, a na forach internetowych standardem są nicki. Jeżeli masz wątpliwości, zajrzyj do waszego organu prasowego - Passy ;-)

        BTW: Ciekaw jestem czy w kampanii wyborczej w której uczestniczyłeś jako członek Platformy Obywatelskiej informowałeś swoich wyborców że jesteś człowiekiem Guziała, powiązanym z nim finansowo i zgodnie z jego wypowiedzią będziesz głosował tak jak komunista Guział ci każe? Nie tłumacz tylko że twoi koledzy o tym wiedzą. Wybierali cię nie koledzy ale wyborcy i przed nimi odpowiadasz. Myślę że drugi raz nie popełnią błędu głosowania na farbowanego lisa.
        O mniej zacietrzewienia zaapeluj do swoich kolegów z NU którzy próbują tu załatwiać swoje osobiste interesy.
        • dabrowski.michal Re: odniesienie się do kilku bzdur 22.12.08, 15:25
          uderz w stół, a nożyce się odezwą :)

          Wypowiedzi Pana Jana-W to jakaś totalna żenada i nieporozumienie.
          Odniosę się po raz ostatni do spraw tutaj poruszanych:

          1. jak już napisałem rozmowa ze mną ukazała się na stronach
          redagowanych i finansowanych przez Urząd Dzielnicy Ursynów i
          przeprowadzona była przez Panią Rzecznik Prasową Urzędu. Redakcja
          Passy nie miała z wywiadem i terminem jego ukazania się nic
          wspólnego.

          2. Panie Janie-W, podpisywanie się imieniem i nazwiskiem, zwłaszcza
          jeżeli w swoich wypowiedziach narusza się dobre imię innego
          dyskutanta, dobrze świadczy o intencjach danej osoby. Trzeba mieć
          honor i odwagę. Mi osobiście tradycja donosów jest obca :)

          3. Nie jestem póki co członkiem Platformy Obywatelskiej a jedynie
          klubu radnych. To nie pierwsze kłamstwo Jana-W. PO jest mi jednak
          bliska z wielu względów i w wielu obszarach. Dla ścisłości wyjaśniam.

          4. Nigdzie nie jest powiedziane, że głosowałem lub będę głosował tak
          jak Piotr Guział. To kolejne kłamstwo Jana-W. Wypowiedź Guziała
          świadczy wręcz o czymś odwrotnym - skoro chce przekonywać niektórych
          radnych, tzn., że póki co głosują oni odmiennie od niego.
          Przynajmniej ja często głosuję inaczej. A już nawet pomijając co kto
          powiedział w tym tekście, to warto zaznaczyć, że redaktor Fusiecki
          niestety nie skontaktował się ze mną przygotowując ten materiał. Nic
          nie wiedziałem o jego powstawaniu :) i nie miałem szansy odnieść się
          do niektórych niefortunnych sformułowań w nim zawartych.

          5. Moje relacje z Passą niczym się nie różnią od relacji z Pasmem,
          Sąsiadami i np. Południem. Wszystkim dziennikarzom równie chętnie
          odpowiadam na pytania i jeżeli są zainteresowani staram się
          współpracować. Nie rozumiem insynuacji Jana-W piszącego, że Passa to
          mój/nasz organ prasowy?

          6. Panie Janie-W, proszę napisać publicznie w jaki to sposób
          wyjątkowo ciężko złamałem regulamin oraz netykietę? A tak przy
          okazji, to kolejne Pana kłamstwo, że "regulaminu którego sam
          zobowiązałeś się przestrzegać zakładając konto i tego samego dnia go
          złamałeś" - konto dabrowski.michal mam na gazeta.pl już od dawna :)
          Wczoraj za to zmieniałem hasło do konta - ciekawe skąd Pan o tym
          wie???

          Na koniec kilka słów do Pana Jana-W. Nie przypominam sobie, żebyśmy
          przechodzili na Ty? Chyba, że jest Pan którymś z farbowanych
          przyjaciół, którzy się nie dekonspirują, a po godzinach wylewają
          żółć na forach internetowych? :) Nie podejrzewam jednak o to żadnego
          z moich znajomych. W związku z tym oprócz ponownego apelu o mniej
          zacietrzewienia, który kierują do wszystkich, zwracam się do Pana
          Jana-W o więcej kultury osobistej, żeby to forum nie zamieniło się w
          rynsztok. Mi póki co obecny sposób dyskusji nie odpowiada.

          Tyle mojej polemiki
          Pozdrawiam i wesołych świąt,
          Michał Dąbrowski
          • astromus Sprostowanie 22.12.08, 16:12
            Pisząc o kumoterstwie i łączeniu interesów z działalnością publiczną
            miałem na myśli nie Pana ale p. Guziała, który rzekomo (według p.
            Fusieckiego) powoływał się na znajomości z biznesu, pomocne przy
            kompletowaniu większości potrzebnej do odwołania burmistrza.
            Powinien Pan zatem bardziej zdyscyplinować swojego wspólnika a skoro
            już taki artykuł się ukazał to być może zdystansować się publicznie
            od takich deklaracji p. Guziała.

            Co do artykułu w PASSIE, jeśli rzeczywiście jest tak, że redakcja
            nie miała wpływu na artykuł to przyznaję, że się myliłem. Przyczyną
            mojego błędu jest fakt, iż na stronach internetowych PASSY artykuł
            ten ukazał się bez nazwiska autora i nazwy działu (KEN 61).
            Osoby, które wiedzą jak bardzo PASSA wspiera Nasz Ursynów mogły to
            niestety odebrać w powiązaniu z wypowiedziami p. Guziała, jako
            chęć „nagrodzenia” za ewentualną pomoc w odwołaniu Zarządu Dzielnicy.
            • dabrowski.michal Re: Sprostowanie 22.12.08, 16:25
              Witam,
              cieszę się, że przyznaje Pan, że doszło do pomysłki. Co do artykułu
              to nie wiem jak powstawał i kto co powiedział. W każdym razie wiem,
              że mnie nikt o zdanie nie pytał :) Jeżeli chodzi o Passę i artykuły
              przygotowywane przez Urząd Dzielnicy - zwrócę uwagę, żeby w
              odpowiedni sposób je zaznaczać.
              Pozdrawiam,
              Michał Dąbrowski
          • jan-w Re: odniesienie się do kilku bzdur 22.12.08, 16:23
            Wygląda na to że celnie i dokładnie napisałem ci odpowiedź, skoro reagujesz taką wściekłością.

            > Wypowiedzi Pana Jana-W to jakaś totalna żenada i nieporozumienie.
            Nieudolne próby obrażanie polemisty są typowe dla ludzi nie posiadających żadnych argumentów merytorycznych, chcących tylko wyładować swą wściekłość i poniżyć polemistę.

            > 1. jak już napisałem rozmowa ze mną ukazała się na stronach
            > redagowanych i finansowanych przez Urząd Dzielnicy Ursynów i
            > przeprowadzona była przez Panią Rzecznik Prasową Urzędu. Redakcja
            > Passy nie miała z wywiadem i terminem jego ukazania się nic
            > wspólnego.

            Pochwalne artykuły na twój temat ukazują się w partyjnej Passie regularnie. Np:
            "Podczas sesji rady dzielnicy Ursynów Piotr Guział i Lech Królikowski („Nasz Ursynów”) oraz Michał Dąbrowski (PO) wyśmiali wręcz sugestie" całość: www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3311&Itemid=180
            Zawsze jesteś tam wymieniany jako radny PO współdziałający z Naszym Ursynowem, przeciwa Platformie Obywatelskiej.

            > 2. Panie Janie-W, podpisywanie się imieniem i nazwiskiem, zwłaszcza
            > jeżeli w swoich wypowiedziach narusza się dobre imię innego
            > dyskutanta, dobrze świadczy o intencjach danej osoby.
            Bzdura. Na forach internetowych i w usenecie zawsze istniał zwyczaj podpisywania się nickami. Co więcej podpisywanie się imieniem i nazwiskiem jest traktowane jako podejrzane. Nikt nie weryfikuje czy ktoś ma prawo podpisywać się danym imieniem i nazwiskiem. Jeżeli ja założę konto piotr.guział będziesz moim współpracownikiem? ;-)
            Poczytaj trochę o internecie, wtedy będziemy mogli podyskutować.

            > Trzeba mieć honor i odwagę.
            Ty - farbowany lis piszesz o honorze? Ciekawe jak spojrzysz w oczy swoim wyborcom którzy wybierali cię z listy PO a nie SLD.

            > 3. Nie jestem póki co członkiem Platformy Obywatelskiej a jedynie
            > klubu radnych.
            wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/komListyRada.html?okreg=146513-RDA/2
            Jak widać kandydowałeś z listy PO. Już wtedy oszukiwałeś wyborców?
            BTW: Kto to jest member=45 z PO? warszawa.platforma.org/?t=member&i=45 ;-)

            > 4. Nigdzie nie jest powiedziane, że głosowałem lub będę głosował tak
            > jak Piotr Guział.

            Zapytaj swojego wspólnika co on na temat publicznie oświadczył
            Guział:
            "Brakuje mi tylko dwóch głosów. Na pewno kogoś przeciągnę. W koalicji mam swojego politycznego wychowanka Piotrka Skubiszewskiego z SdPl, w klubie PO zasiada mój wspólnik w interesach"
            Jak to należy rozumieć? Chyba każdy potrafi czytać...

            > 6. Panie Janie-W, proszę napisać publicznie w jaki to sposób
            > wyjątkowo ciężko złamałem regulamin oraz netykietę?
            Trollujesz. Doskonale wiesz że nie mogę tego napisać publicznie zgodnie z zasadą:
            Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom usuniętych wypowiedzi i tylko listownie - na maile wysłane do forum@agora.pl lub do administratorów społecznych danego forum.
            forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
            Doskonale znasz tę procedurę, ponieważ z niej korzystałeś. Ta propozycja ma na celu wyłącznie robienie awantury.

            Nie wiem czy i kiedy zmieniałeś hasło, za to wiem z całą pewnością że taki regulamin obowiązywał już wtedy kiedy zakładałeś konto.

            > Na koniec kilka słów do Pana Jana-W. Nie przypominam sobie, żebyśmy
            > przechodzili na Ty
            Patrz wyżej na temat internetu. Tutaj nikt nie będzie się do ciebie zwracał "jaśnie panie radny", ani do twojego wspólnika "towarzyszu". Raz jeszcze proponuję: mniej zadęcia, więcej rzetelnej wiedzy.
            A jeśli już mowa o kulturze, proponuję więcej kultury także politycznej. Dawniej człowiek który zdradził swoje środowisko w łeb by sobie strzelił. Dzisiaj publicznie domaga się szacunku. Wstydź się.
    • elzbietawypych A co ze szpitalem na Ursynowie? 24.12.08, 17:44
      Jak nie będzie szpitala, nie będzie u nas PO.
    • masuma Wesołych Świąt 25.12.08, 11:53
      Mniej kwasów, więcej zasad
      i do przodu!
      Szkoda świątecznego czasu na potyczki słowne:-)
      • astromus Noworoczne życzenia dla radnych „Naszego Ursynowa” 26.12.08, 13:44
        Panu radnemu P. Guziałowi życzę, aby w nadchodzącym 2009 roku
        okazało się, że kieruje wspaniałym klubem radnych niepoddających się
        odgórnym naciskom partyjnym oraz nieustannej presji różnych grup
        biznesowych.
        Życzę p. Guziałowi także, aby dla jego własnego dobra i dobra
        dzielnicy Ursynów nie powiodły mu się plany odwołania obecnego
        Zarządu Dzielnicy Ursynów oraz aby zawiódł się w tym względzie nie
        tylko na niektórych członkach klubu PO (także tych, z którymi
        prowadzi interesy) ale przede wszystkim, żeby nie znalazł
        zrozumienia dla swoich działań wśród członków własnego klubu.
        P. Guziałowi życzę także sukcesów w prowadzonej przez niego
        działalności gospodarczej, tak by w nadchodzącym 2009 roku miał jak
        najmniej czasu na działalność związaną z samorządem Dzielnicy
        Ursynów.

        Pozostałym radnym klubu „Naszego Ursynowa”:

        p. Katarzynie Władyce,
        p. Leszkowi Lenarczykowi
        p. Maciejowi Molędzie
        p. Danielowi Głowaczowi

        życzę, aby w 2009 roku pełniąc funkcję radnych dzielnicy Ursynowa,
        kierowali się w swojej działalności własnym sumieniem oraz
        podejmowali ważne dla Dzielnicy decyzje mając na uwadze przede
        wszystkim dobro mieszkańców, również tych którzy oddając głos na
        listę Naszego Ursynowa liczyli na to że radni tego klubu będą
        kierowali się interesem publicznym a nie partyjnym.

        Wymienionym wyżej radnym życzę, aby tam gdzie to możliwe umieli
        wpłynąć na przewodzniczącego klubu, żeby powstrzymał się od
        destrukcyjnych działań zmierzających do odwołania Zarządu i
        realizacji osobistych ambicji. Mogłoby to spowodować ogromne
        utrudnienia w funkcjonowaniu samorządu na Ursynowie oraz zagrozić
        wielomilionowym inwestycjom już realizowanym oraz tym dopiero
        planowanym.

        Życzę radnym klubu Nasz Ursynów, w szczególności tym, którzy dotąd w
        zgodzie z własnym sumieniem dobrze oceniali działania podejmowane
        przez Zarząd oraz p. burmistrza Tomasza Mencinę, aby pozostali
        niezależni od odgórnych nakazów partyjnych oraz skutecznie
        sprzeciwiali się wprowadzeniu podczas głosowań w Radzie dyscypliny
        partyjnej wśród członków klubu Naszego Ursynowa. Oczekują tego od
        Państwa wyborcy, którzy oddali w ostatnich wyborach samorządowych
        głos na listę „Naszego Ursynowa”.

        Poza tym dużo zdrowia i spełnienia wszystkich celów w życiu
        prywatnym życzy Państwu

        Astromus
        • Gość: man-cina:-) Narkomanowi z SLD potem z SDPL - życzenia? IP: *.chello.pl 26.12.08, 17:28
          Chyba żeby jechał cały czas wzdłuż "białej linii";-)
          • lech.niedzielski Re: PO i PIS to dno 22.03.09, 10:03
            Fakt.
            • frek Re: PO i PIS to dno 22.03.09, 11:01
              Przyznaję rację lechowi.niedzielskiemu chociaż do tej pory
              głosowałem na PiS. Tylko co z tego? Na kogo teraz głosować choćby w
              najbliższych wyborach do Europarlamentu?

              Odnoszę wrażenie, że zarówno radni np. z Ursynowa jak i posłowie to
              wyjatkowo niewiarygodni i nieodpowiedzialni osobnicy i wszystko
              wskazuje na to, że mają nas w przysłowiowej du...! A radny Guział
              też od nich zbytnio nie odbiega.
              A najlepszym dowodem na to jest traktowanie żywotncyh spraw
              mieszkańców tej dzielnicy, choćby sprawy własności gruntów
              niezałatwionej od bardzo wielu lat i stawiajaącej pod dużym znakiem
              zapytania własność naszych spółdzielczych lokali. Wielokrotnie wraz
              ze znajomymi zwracaliśmy na to uwagę radnym wszystkich partii
              zarówno na Ursynowie jaki i w radzie Warzsawy i albo rżną głupa
              udając, że nie wiedzą, o co chodzi albo swoje sprawy mieszkaniowe
              mają załatwione w zupełnie inny sposób i nasze nalegania traktują
              jako przeszkadzanie im w załatwianiu swoich interesów.

              Moje i znajomych kontakty zarówno z burmistrzem T. Menciną jaki i
              wiceprzewodniczącym rady Ursynowa, Kubickim nie pozstawiają żadnnych
              watpliwości.
              • pis-off-pl Kochane Mamrotki-tylko LPR i samoobrona z PISem:) 22.03.09, 13:28
                I tylko pozostaje wam pijany LPRowski aparatczyk za kierownicą i gwałciciel z
                samoobrony:) reszta już was sprzedała:)))Możecie także zagłosować na
                Oleksego(chyba już nie da się więcej upić bimbrem i nie będzie z brzytwą
                latał).Miller też niezły beton-jak w sam raz wam pasuje:))))OciecDyrektor wam
                pobłogosławi a może nawet zrobi wam przegląd od tyłu:))))))))))))))
                • frek Re: Kochane Mamrotki-tylko LPR i samoobrona z PIS 22.03.09, 15:54
                  Pis-off-plu, nic odkrywczego nie napisałeś dla osób, które wyciągają
                  wnioski z dotychczasowych swoich raczej nieudanych wyborów.

                  Masz wiele racji w swoich stwierdzeniach ale jak zauważyłem, jakos
                  nie analizujesz osiagnięc i realizacji wyborczych obiecanek obficie
                  nam serwowanych przez będącą u wladzy PO. Jesli wiec i te partie
                  dopiszemy do Twojego wykazu nieudaczników i nieslownych to co nam
                  pozostaje?
                  Chętnie zapoznam się z tym, co w tej sprawie zapewne z dużą
                  trafnością napiszesz w kolejnym poście.
                  • pis-off-pl Re: Kochane Mamrotki-tylko LPR i samoobrona z PIS 22.03.09, 16:50
                    Właśnie!Dopiero po zakończeniu kadencji zobaczymy co zrobili:)Poprzednicy kisiel
                    w majtach by już mieli gdyby taki kryzys im zajrzał w zaślepione łby:)Co do
                    wyboru?Ja na razie nie żałuję acz było kilka wpadek tak jak ta z Misiakiem i
                    powiem szczerze że koalicja pisowsko-lprowsko-ziemniaczana do stóp nie dorasta
                    obecnej władzy w dziedzinie uczciwości:)
                    • Gość: pisdzioff Re: PO i PIS to dno IP: *.chello.pl 24.03.09, 19:13
                      Zdecydowane dno.
Pełna wersja