Wojna soi z podrobami

[extrafresh]

Kiełbasa - food for the champions!

[tomashec]

mięso? chyba nafaszerowane sterydami nibymięso...

Niech zadbają o jakość mięsa

[palestrina2005]

Śmieszy mnie to cało eko gadanie i wegetarianizm - to z jednej
strony. Ale wydaje się że to nie jest główny czynnik niższego
spożycia mięsa.

Głównym powodem jest coraz słabsza jakość miesa w Polsce.
Firmy w pogoni za zyskami i windują ceny w górę a jakość idzie w dół.
Jest coraz mniej miesa w miesie, jest ono coraz mniej smaczne i
zdrowe.
Dodaje się wodę i inne specyfiki żeby wiecej ważyło.

Jak porównam to co jem teraz (a jem i tak towary droższe) i to co
jadłem kiedyś - widzę ze jakość wyraźnie spadła.

Wydaję coraz więcej staram się kupować wyroby z wyższej półki ale i
tak nie jestem usatysfakcjonowany, nie mówiąc już gdy czasm zrobie
eksperyment i kupię coś tańszego - to tego czasem jeść się nie da.

A więc producenci mięsa - sami zapędziliście sie w kozi róg -
myśleliście że klient naiwny nie widzi różnicy... A on jednak w
dłuższej perspektywie widzi że jakosć miesa spadał na łeb...

Wegetarianie na Vegę!

[von_seydlitz]

Kiełbasianie na kieł!

Ja tam lubię mięsko i ważne, aby tylko dobrze je przyrządzić i nie kupować
badziewnych wędlin.

To nie mięso jest przyczyną problemów z nadwagą i

[Gość: mięsożerca]

zdrowiem, ale nadmierna ilość weglowodanów i chemia. A chemię można dodać zarówno do mięsa, jak i soi.

>--Promocja nie czytaj jak nie

[sil-ny]

Mięso to polityka jak widać:)
Ile prądu idzie na pisanie tych bzdur ile wegla
ile dymu do atmosfery :)

A na końcu i tak wpierniczą was robaki.

[ly1]

W tym sęk,że mięso to polityka.A polityka to
pieniądze ,kłamstwo ,brak skrupułów.Dlatego wieloletnie
badania ,statystyki będace dowodem że dieta vege jest najzdrowasza i
najlepsza będą ignorowane przez tych,którym to nie napędza kasyani
władzy.Lepiej nagłośnić jakąs panią z Argentyny w prymitywnym
chwycie reklamowym,niż zająć się poważnie zdrowiem publicznym i
losem planety.Krótki los ludzkości przy tego typu mechanizmach
samozagłady:ogłupić i zniewolić ludzi do reszty

[misiu-1]

Wręcz przeciwnie - politycy są zainteresowani promocją wegetarianizmu, ponieważ
wpisuje się to w oszustwo "globalnego ocipienia". Dieta wegetariańska nie jest
ani najzdrowsza, ani najlepsza i to jej propaganda ogłupia.

[lucusia3]

Otóż to, my jesteśmy wszystkożercami i tak nas stworzyła natura. Mamy jeść i mięso (fakt, nasi przodkowie lubowali się w padlinie i robalach, nam się gusta cokolwiek zmieniły)i rośliny. Na samych roślinach nie pojedzie, zwłaszcza na naszej szerokości geograficznej - Hindusi i Afrykanie rzeczywiście zdobywają wiele witamin inaczej niż my i im mniej potrzeba mięsa czy nabiału.
Nasza fizjologia jest tak zbudowana, że musimy jeść produkty zwierzęce i rzeczy preparowane termicznie. Oczywiście nikt nas nie zmusza do dobrego zdrowia, płodności i tym podobnych rzeczy, wolny wybór.

[zdanka1]

Dlatego wieloletnie
> badania ,statystyki będace dowodem że dieta vege jest najzdrowasza
i
> najlepsza będą ignorowane przez tych,którym to nie napędza kasyani
> władzy

Dieta wegetariańska nie jest dieta dla kazdego i uparcie to
powtarzam, bedąc od 12 lat wegetarianką. Wymaga absolutnej zmiany
kuchni, przyzwyczajeń i organizmu, ktory DOBRZE SIE NA NIEJ CZUJE
ENERGETYCZNIE. Ja tak mam, ale znam ludzi , którzy na wege męcza się
nieludzko i wracaja do jedzenia miesa - i dobrze , bo wszystko co na
siłe , jest po prostu głupie!

[Gość: Miś]

Brygada młodzieżowa zobowiązuje się zaciągnąć wartę młodzieżową przy nowo
zakupionych parówkach, dla uczczenia rocznicy powstania naszego przedsiębiorstwa.

[Gość: a]

Okrągłej, 51 rocznicy!

[kapitan.kirk]

O musztardzie trzeba było powiedzieć...
Pzdr

[swoboda_t]

Gość portalu: a napisał(a):

> Okrągłej, 51 rocznicy!

Trzydziestej pierwszej!


Ja uwielbiam mięso, ale jadam go niewiele - pewnie mniej niż
statystyczny Polak.

1. Mięso i zwłaszcza wędliny mają dziś znacznie gorszą jakość niż
kilkanaście lat temu. Ale nie jest to aż takim wielkim problemem,
wystarczy trochę poszukać. Smaczne i zdrowe wędliny można znaleźć
nawet w Biedronce (ale kosztują 40-50 zeta za kilogram, a nie 6,99),
a tym bardziej w większych sklepach.

2. Znacząco ograniczyłem spożycie mięsa ze względów etycznych.
Świadomość cierpień zadawanych zwierzętom rzeźnym istotnie ogranicza
mi przyjemność z jedzenia mięsa. W efekcie wcinam je głównie "na
mieście" - czy to w kebabie czy to w wykwintnych posiłkach. A, że ze
względów zdrowotnych ograniczyłem częste niegdyś stołowanie się w
lokalach, to robię to rzadko - mięso stało się więc dla mnie
swoistym rarytasem i mimo w/w obiekcji nadal mam z niego
przyjemność. A przy okazji znacznie schudłem i jak mniemam (nie
badam się pod tym kątem) poprawiły mi się te wszystkie cholesterole
i inne pierdoły, które w swoim czasie zaczną odgrywać w moim życiu
istotną rolę.

Polecam więc ograniczenie spożycia mięsa - ma same dobre strony,
nawet przyjemności specjalnie się nie traci, bo okazyjny
schaboszczak czy polędwiczka daje więcej frajdy niż regularny :D

[pewienlekarz]

A ja nie lubię wegetarian z jednego powodu: wyjadają jedzenie mojemu jedzeniu. :))

Wegetarianizm to styl życia, w którym...

[Gość: asdf]

...nie ciało panuje nad człowiekiem, lecz silna wola i kształtowane
odruchy dają panowanie nad odżywianiem i celami życiowymi. Niedługo
będziecie przegrywać sprawy o obrazę uczuć religijnych. "Weganizm to
rodzaj diety (...), rodzaj postawy - etycznej, psychologicznej,
społecznej, polegającej na odrzuceniu wszelkich dóbr i korzyści
mogących mieć źródło w cierpieniu zwierząt..." (Wikipedia).

[ly1]

www.youtube.com/watch?v=cXaHUNtxBQ0&NR=1
Ciało człowieka jest wegetariańskie,a więc to nie tylko kwestia
psychologii(jest to 8 częsc filmiku pt Cud terapii
Gersona).Zaledwie jakieś 20-30 tys lat temu wyemigrowaliśmy z Afryki
w północne rejony lądu by tam było uzasadnione zabijanie dla
prztrwania,nasze korzenie licza wiele milionów lat ewolucji jako
istoty wegetariańskiej.To przypiekane mięso (surowe jest bez smaku)
zrobiło taką rewolucję i spaczyło ewolucję Homo
sapiens.Zatoksyczniony organizm zbłądził na manowce,staliśmy się
jakimś sztucznym tworem dryfującym w stronę samozagłady

[misiu-1]

ly1 napisała:

> Ciało człowieka jest wegetariańskie,a więc to nie tylko kwestia
> psychologii

Nieprawda, kłamiesz. Człowiek jest typowym wszystkożercą.

"Conclusion
Humans are classic examples of omnivores in all relevant anatomical traits.
There is no basis in anatomy or physiology for the assumption that humans are
pre-adapted to the vegetarian diet. [...]
[Dr. McArdle is a vegetarian and currently Scientific Advisor to The American
Anti-Vivisection Society. He is an anatomist and a primatologist."

"Konkluzja:
Człowiek jest klasycznym przykładem wszystkożercy ze względu na wszystkie
istotne cechy anatomiczne. Nie ma żadnych podstaw natury anatomicznej czy
fizjologicznej do przyjęcia tezy, jakoby ludzie byli przystosowani do diety
wegetariańskiej.[...]
[Dr. McArdle jest wegetarianinem i obecnym doradcą naukowym Amerykańskiego
Stowarzyszenia Przeciwko Wiwisekcji. Jest specjalistą w zakresie anatomii i
prymatologii."
www.vrg.org/nutshell/omni.htm

> nasze korzenie licza wiele milionów lat ewolucji jako
> istoty wegetariańskiej.To przypiekane mięso (surowe jest bez smaku)
> zrobiło taką rewolucję i spaczyło ewolucję Homo sapiens.

Nieprawda.

> Zatoksyczniony organizm zbłądził na manowce,staliśmy się
> jakimś sztucznym tworem dryfującym w stronę samozagłady

Strasznie jesteś zdezinformowana. Czym zatoksyczniony? Na jakie manowce? Jaka
samozagłada? Odstaw tę propagandę, boś ją mocno przedawkowała.

do WegaOszołomów - i waszych małych rozumków

[Gość: agronom]

ly1 napisała:
> Zatoksyczniony organizm zbłądził na manowce,staliśmy się
> jakimś sztucznym tworem dryfującym w stronę samozagłady

Wiesz niedoinformowana istoto, ile razy jest pryskane jabłko zanim zostanie
zerwane? Minimum 15!! Te śmiercionośne toksyny akumulują się w owocu. To samo
dotyczy śliwek, gruszek, pomidorów, ogórków, papryki i całej reszty.
Więc zastanów się, zanim coś palniesz o toksynach w mięsie...

[Gość: Andrzej]

To prawda, mieso i warzywa dzisiaj to produkcja masowa.
Bycie wegetarianinem to:

1) bycie bardziej zdrowym
www.gastrowawa.pl/artykuly/36-artykuy-o-lokalach/332-wegetarianie-yj-duej

www.youtube.com/watch?v=cXaHUNtxBQ0&NR=1
2) mozna to zrobic samemu bez spryskiwania czy faszerowania zwierzat
hormonami wzrostu i antybiotykami;

www.youtube.com/user/ConspiracyLocal#p/u/22/JmwZEq6RL3Y
3)koniecznosc do przetrwania , wyprodukowanie 1KG miesa staje sie
zbyt kosztowne

Nie bede tutaj pisal o moralnym aspekcie zabijania, bo to juz domena
wiary i zyciowej filozofii.

Pozdrawiam.

[misiu-1]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> To prawda, mieso i warzywa dzisiaj to produkcja masowa.
> Bycie wegetarianinem to:
> 1) bycie bardziej zdrowym

Wcale nie. Wegetarianizm nie jest zdrowszy od diety mieszanej. To, że
wegetarianie są przeciętnie zdrowsi od reszty populacji, wynika z tego, że
reszta populacji jest kiepskim materiałem porównawczym.
"Brytyjscy wegetarianie mają niższą śmiertelność w porównaniu do
całej populacji. Ich wskaźnik śmiertelności jest jednak podobny do tych, spośród
porównywanych nie-wegetarian, których tryb życia wskazuje na to, że korzyści te
wynikają raczej z czynników pozadietetycznych, takich jak niepalenie tytoniu i
generalnie wyższy status ekonomiczno-społeczny lub innych aspektów diety niż
odrzucenie mięsa i ryb."
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12001975&dopt=Abstract
> www.youtube.com/watch?v=cXaHUNtxBQ0&NR=1
> 2) mozna to zrobic samemu bez spryskiwania czy faszerowania
> zwierzat hormonami wzrostu i antybiotykami;

Zwierząt nie faszeruje się hormonami wzrostu i antybiotykami.

> 3)koniecznosc do przetrwania , wyprodukowanie 1KG miesa staje sie
> zbyt kosztowne

Produkcja mięsa jest bardzo ekonomiczna i nie pogarsza, a poprawia naszą
zdolność do przetrwania, ponieważ zwierzęta są w stanie zjeść i przerobić na
mięso części roślin, które dla człowieka są niejadalne.

[klimatyzacje]

Wegetarianinem to jest owca albo krowa, człowiek powinien stosować dietę mieszaną

[Gość: rozsdandyss]

otóż to ! strzał w 10tke

wolę kupić 1 kg dobrej ryby niż za te same pieniądze 1 kg kiepskiej śliskiej,
bez smaku wędliny

i dopchnąć bułą z soi, ale frajda

[do100jnik]

Nie sadzę...

[zdanka1]

Jestem od 12 lat wegetarianką, a soję jadłam moze dwa - trzy razy w
zyciu. Trzeba bardzo mało wiedziec o tej kuchni, aby sądzic , z e
opiera sie na soi i to jeszcze poprzetwarzanej w koszmarny sposób na
jakies pseudo buły i kotlety.

Jedyne do czego soja jako tako sie nadaje to tofu, a tofu nadaje
się głownie do orientalnych, jednogarnkowych potraw z curry. No moze
e jeszcze tofu marynowane i to wszystko.

Doprawdy, trzeba by być idiota, zeby w Polsce przy takiej ilsoci
strączkowych jesc soję ...

[Gość: Adam35]

Nie jem miesa od przeszlo 20 lat. Prawie nie pije mleka. Podobnie
dotyczy to mojej rodziny.
Nie wiemy, co to przeziebienia, choroby, lykanie lekow.
Podrozujemy po swiecie, gdzie spotykamy pieknie starzejacych sie,
sedziwych wegetarian. Dlaczego u nas w Polsce ludzie po 40-ce juz
sie sypia? To nienormalne...
Na swiecie nikogo nie dziwi to, ze jestesmy wege, ze nasze dzieci
nigdy nie jadly miesa.
Wegetarianizm to zdrowy, etyczny wybor. Jedni do tego dojrzeja, inni
beda zyc i jesc wg przyzwyczajen. Bez glebszej refleksji.

Polecam ten krotki film. Jesli jesz mieso, dowiedz sie, co jesz.
Tego nie powiedza reklamy.

www.youtube.com/watch?v=VIjanhKqVC4
A swietne przepisy znajdziecie na:

www.puszka.pl

[Gość: Smash]

I co wciskasz ludziom marketingowy bzdet.
kazda dieta ma swoje plusy i minusy, wiec przestan bajki pisac.

[Gość: eithel]

Ja przez pewien czas nie jadłam mięsa. Ale jednak wróciłam do tego. Po prostu lubię jeść mięso i nie widzę powodów by tego zaprzestawać, szczególnie, że nie rusza mnie filozofia wege. Byłoby to tylko moim ćwiczeniem silnej woli, ale wolę jej zasoby zostawić na inne dziedziny mojego życia. Jeśli ktoś nie chce jeść mięsa - proszę bardzo. Nie lubię tylko, gdy narzuca mi się jakiś pogląd jako jedyny słuszny.

[Gość: wantasec]

Piszesz ze lubisz jesc mieso, jestem pewien ze nie mieso lubisz jesc
a sol i przyprawy, jestem pewien ze jak zjesz same mieso to nie
bedzie ci smakowalo

[Gość: szmatan]

tak, jesteście lepsi od innych. do pięt wam nie dorastamy, my, mięsożercy.

[Gość: ecik]

ale rybki to pewnie jesz?
a jajka?

to wszystko produkty zwierzęce, a ryba to czyste mięso

[Gość: wołowinianin]

A ja tam jem schabowe z ziemniakami i kapuchą, chleb ze smalcem i goloneczke,
obowiązkowo z setką albo browarkiem. I też nie wiem, co to przeziębienia,
łykanie leków i choroby. A takich cherlawych trawojadów jak Wy biorę na 100m z
petem w gębie. I co, zatkało kakało?

Lekarze sa innego zdania

[Gość: drapiezca]

> Na swiecie nikogo nie dziwi to, ze jestesmy wege, ze nasze dzieci
> nigdy nie jadly miesa.

Nie myl poprawnosci politycznej z wiedza medyczna. Lekarze twierdza co innego:

www.forumpediatryczne.pl/txt/a,3909,0,Ci%C4%99%C5%BCkie%20zaburzenia%20rozwoju%20i%20niedokrwisto%C5%9B%C4%87%20jako%20skutek%20stosowania%20u%20dziecka%20diety%20wega%C5%84skiej

Adam35

[Gość: asd]

Nie zrozum mnie zle... mam otwart umysl na wszelkie teorie,
argumenty i nauke, ale tekst typu: Nie jemy miesa i nie wiemy, co
to przeziebienia, choroby, lykanie lekow jest zwyczajnie chory.

To bardzo zly i klamliwy argument! Argument na poziomie chama, ktory
bedzie cie probowal przekonac ze psi smalec ma wartosci lecznicze!!!

[ly1]

Ten odrażający proceder wrażliwi mięsożercy pozostawiają
innym,umywają rece,sa tchórzami chowającymi głowe w piach.Proszę
bardzo,zabij samodzielnie.Jak widzisz to nie SZTUKA zabijania tylko
nikczemna rzeż.Ci ludzie nieraz nie wiedzą co czynią,gdyż sa
b.prymitywni,ale TY masz pełną zdolnośc odrózniania dobra od zła i
to ty ,konsumencie jestes odpowiedzialny

[misiu-1]

ly1 napisała:

> Ten odrażający proceder wrażliwi mięsożercy pozostawiają
> innym,umywają rece,sa tchórzami chowającymi głowe w piach.

Wierutna bzdura i bezczelne oszczerstwo. Zabijanie zwierząt w celach
konsumpcyjnych nie jest odrażające bez względu na to, czy zabija się świnie w
rzeźni, czy szkodniki upraw na polach. Fakt, że zajmują się tym fachowcy nie ma
nic wspólnego z tchórzostwem, tylko zwykłą specjalizacją zawodową. Tak samo, jak
nie jest tchórzostwem to, że uprawą zboża zajmują się rolnicy, pieczeniem chleba
piekarze, budowaniem domów murarze, a układaniem rur hydraulicy.

> Proszę bardzo,zabij samodzielnie.

I wielu ludzi zabija samodzielnie, przeciwko czemu ostro protestują śmierdzący,
wegetariańscy obłudnicy (p. sprawa sprzedaży żywych karpi).

[Gość: marek]

Ja jem mieso, ograniczam za to weglowodany. Kapie sie zima w jeziorze i tez nie wiem co to przeziebienie czy katar. Moj dziadek ma 96 lat i jeszcze 3 lata tez kapal sie zima w jeziorze. Ulubione powiedzienie mojego dziadka: "watroba powinna plywac w tluszczu". I taka jest prawda, w ciagu ostatnich kilkudziesiecioleci banda oszolomow probowala nam wcisnac ze miesa i tluszcze zwierzece sa niezdrowe, ze powoduja zawaly, nadcisnienie, zatory etc. Np w usa zpozycie miesa spadlo w ciagu ostatnich 50 lat o 30%. I jakie mamy efekty? Epidemia otylosci, coraz wiecej zawalow i udarow, rak jest istna plaga! Oczywiscie ludzie zyja dluzej bo medycyna bardzo poszla do przodu.
Powiedz mi drogi Adamie ile masz lat? Podejrzewam okolo 35 skoro masz male dzieci. Chcialbym zobaczyc twoje aktualne zdjecie. Chcialbym zobaczyc ile masz wlosow na glowie. Podejrzewam ze po 20 latach wegetarianizmu masz juz niezly placek na glowie. Oczywiscie nie wszyscy wegetarianie ale jest to bardzo wysoki odsetek.

Jak zaczną robić mięso zdrowe to będzie dobry PR

[Gość: Gazela]

Wędzoną kiełbasę - robi się dymem z proszku, Wędliny nasącza sodą. Kurczaki
tuczy hormonami. Parówki to mielone macice, a pasztet lepiej nie mówić. Mięso
świń z farm wielkoprzemysłowych z antybiotykami. W dodatki żadne pokolenie przed
nami nie jadło tyle mięsa. Moi dziadkowie jedli mięso raz w tygodniu - żyli
ponad 90 lat, a my teraz 3 w tygodniu i to mięso bardzo złej jakości. Nie
dziwne że chorujemy na nowotwory, stajemy się coraz bardziej tłuści. Będziemy
jak Amerykanie. Tam jest najwyższe spożycie mięsa i jak oni wyglądają. Najwyższa
zapadalność na nowotwory, tyle że medycyna wysoko stoi.

...wegetarianizm chemiczny

[zdzichu_bhp]

...a wszystkie warzywa i owoce pochodzą z plantacji ekologicznych.

Pewnie większość z tych, którzy uważają, że owoce i warzywa są zdrowe nie wiedzą
albo nie chcą wiedzieć, że spora część ich przysmaków to genetyczne mieszanki,
wyhodowane na chemikaliach. Rolnictwo to też przemysł i podlega tym samym
regułom. Są "dobre" rośliny i mięso tak samo jak są rośliny i mięso, które
wytwarza się taśmowo przy użyciu chemii i nowych biotechnologii. Może ktoś
podniesie argument zabijania zwierząt? Gdzie tu etyka skoro po kilku opryskach
ostrą chemią ginie wszelkie życie na obszarze gdzie uprawiane są wielkoobszarowe
gospodarstwa?
Czasami dobrze mieć znajomych i rodzinę na wsi od których można co jakiś czas
zakupić prawdziwe mięso i prawdziwe owoce i warzywa. Na co dzień tego nie ma ale
od czasu do czasu miło jest posmakować rarytasy "z własnej roboty" a nie jakieś
syntetyki.

Człowiek i mięso.

[stasio_paluch]

Mięsożercy, może wgryziecie się w tłusty karczek żywej świni? Pokażcie na co
stać wasze kły, "mięsożercy"...

[Gość: mikeus]

a po co, skoro mogę go obrobić termicznie? Jak taki cwany jesteś, to jedz
warzywka tylko w stanie surowym - polecam ziemniaki przegryzane kalafiorem :P

[stasio_paluch]

Różnica polega na tym, że ja zjem surową rzodkiewkę, kalafior czy orzechy. A ty
na krowę to sobie możesz popatrzeć. Zjadaj zwierzęta - szybciej umrzesz.

[Gość: lolek]

a ja chetnie jem surowa rybe i tatara.

[zegrz]

I czym tu się chwalić - zjadasz żywe organizmy!

[zdzichu_bhp]

A rośliny to nie żywe organizmy niby? Nawet pomidor może mieć uczucia na swój
wysublimowany sposób!!! A ponadto nie jem żywych organizmów. Jak je zjadam to
już nie żyją!

[zegrz]

Dla jasności - odpowiadałem stasiowi_paluchowi

[Gość: maskonur]

tatar (nie mylic z Tatarem) nie jest juz zywym organizmem...
Ale rozumiem ze czlowiek na diecie ziarenkowo-trawiastej moze miec
problemy z odroznieniem ....

Bialko z surowego miesa kontara bialo z ziaren soi

[Gość: drapiezca]

stasio_paluch napisał:

> Różnica polega na tym, że ja zjem surową rzodkiewkę, kalafior czy orzechy. A ty
> na krowę to sobie możesz popatrzeć. Zjadaj zwierzęta - szybciej umrzesz.

oj glupis stasiu, glupius
Najedz sie surowej soi, a ja zjem surowe mieso - zobaczymy czyj organizm przswoi
bialko z takiego pozywienia. Bo moj sobie radzi z surowym miesem, a ziarna co
najwyzej wysrasz a nie przetrawisz. Zyjesz wbrew naturze.

Jedzenie rosliin przyczyna degradacji srodowiska

[Gość: drapiezca]

Niszczenia naturalnego srodowiska ropoczelo sie wraz z rolnictwem. Tylko
prymitywne kultury zbieracko-lowiecke zyly w harmonii z natura. Od masowych
upraw pod ziarno zaczelo sie wyniszczanie naturalnego srodowiska juz w
Babilonii. Bycie wegetarianinem jest sprzeczne z natura czlowieka i srodowiska
ktore go przystosowalo do przebywania w nim.

[pythonpunk]

Tylko dla kogo hoduje się większość roślin na tym świecie? Dla ludzi czy dla
zwierząt hodowanych? Dla zwierząt na paszę! Wiem że to dla większości
mięsożerców o ekologicznych ciągotkach prawda nie do przyjęcia, ale niestety tak
jest. Jedząc mięso ludzie przyczyniają się do degradacji środowiska, bo nie
dość, że wycina się lasy i niszczy środowisko żeby zrobić miejsce na pastwiska
dla zwierząt rzeźnych, to na dodatek te zwierzęta muszą coś jeść, a jedzą sporo.
Potrzeba więc również miejsca pod uprawę roślin na paszę i kółko się zamyka, a
planeta umiera. Jedzenie mięsa to ignorancja. Ignorancja zaś jest domena ludzi
głupich. Niestety wiekszości



Gość portalu: drapiezca napisał(a):

> Niszczenia naturalnego srodowiska ropoczelo sie wraz z rolnictwem. Tylko
> prymitywne kultury zbieracko-lowiecke zyly w harmonii z natura. Od masowych
> upraw pod ziarno zaczelo sie wyniszczanie naturalnego srodowiska juz w
> Babilonii. Bycie wegetarianinem jest sprzeczne z natura czlowieka i srodowiska
> ktore go przystosowalo do przebywania w nim.

[andrzejto1]

pythonpunk napisał:

> Tylko dla kogo hoduje się większość roślin na tym świecie? Dla ludzi czy dla
> zwierząt hodowanych? Dla zwierząt na paszę! Wiem że to dla większości
> mięsożerców o ekologicznych ciągotkach prawda nie do przyjęcia, ale niestety ta
> k
> jest. Jedząc mięso ludzie przyczyniają się do degradacji środowiska, bo nie
> dość, że wycina się lasy i niszczy środowisko żeby zrobić miejsce na pastwiska
> dla zwierząt rzeźnych, to na dodatek te zwierzęta muszą coś jeść, a jedzą sporo
> .
Jeśli się coś wycina na pastwiska, a pastwisko służy do paszenia czyli karmienia
zwierząt....
Jak się zwierzęta trzyma w budynkach, to nie ma pastwisk, tylko pola...

> Potrzeba więc również miejsca pod uprawę roślin na paszę i kółko się zamyka, a
> planeta umiera.

Zaiste uprawia się też rośliny na ekopaliwa, alkohol do konsumpcji, na ubrania
itp. Może zacznijmy chodzić nago, piechotą i zostańmy abstynentami.

Jedzenie mięsa to ignorancja. Ignorancja zaś jest domena ludzi
> głupich. Niestety wiekszości
>

Tego nawet nie komentuję, bo nie ma czego...

Pie...cie panie Hipolicie

[Gość: drapiezca]

Za Wiki (wiem ze to nie wiarygodne w 100% ale przynajmniej daje obraz sytuacji)

Użytkowanie ziemi w Polsce [1]:

* użytki rolne 51%
o grunty orne 39,8%
o łąki 7,6%
o pastwiska 2,6%
o sady 0,9%
* lasy 29,4%
* pozostałe grunty i nieużytki 19,5%
Pastwiska - 2,6 % - podejrzewam ze na swiecie ten rozklad wyglada podobnie. Od
ignoracji ludziej jeszcze gorsza jest indoktrynacja. Wegetarianie za zasadzie
prawdy objawinej chca wszystkim wmowic ze jedzenia miesa jest zle i sprzeczne z
natura. A to g... prawda. Chcecie jesc wylacznie rosliny. Wasza sprawa. Ale nie
robcie z tego filozofii i nie probujcie wmawiac ze to cos ma wspolnego z natura
czlowieka, jego biologia czy ekologia.

[Gość: m]

jasne. klasyczne pastwiska może mają 2-3 % powierzchni. ale większość
zwierząt w życiu z obory nie wyszła, i faktycznie karmione są tym co
mogli by jeść ludzie. każde ogniwo łańcucha kumuluje w sobie tylko ok
10 % energii pochodzącej z poprzedniego ogniwa łańcucha pokarmowego.

[misiu-1]

Gość portalu: m napisał(a):

> jasne. klasyczne pastwiska może mają 2-3 % powierzchni. ale
> większość zwierząt w życiu z obory nie wyszła, i faktycznie
> karmione są tym co mogli by jeść ludzie.

Jadłbyś liście z buraków albo kukurydzy, śrutę rzepakową, słomę albo siano?

> każde ogniwo łańcucha kumuluje w sobie tylko ok
> 10 % energii pochodzącej z poprzedniego ogniwa łańcucha
> pokarmowego.

To sucha teoria, sprawdzająca się może w przypadku zwierząt dzikich, ale nie
hodowlanych. Zaledwie 1,5kg paszy potrzeba, aby wyhodować 1kg kurczaka. 2,5-3kg
paszy - 1kg żywca wieprzowego.

[ly1]

Rozpasane miesożerstwo jest wytworem naszych czasów.W danych czasach
mieso jadali głownie bogaci ludzie robiąc mięsu mit artukułu
luksusowego .Wystarczyło kilkadziesiąt lat propagandy,by zrobić
ludziom wode z mozgu i wmówic im że sa drapieznikami,kiedy akurat
jest odwrotnie .Mięso w nas gnije,gdyz mamy jelita wegetarianskie,z
trudem trawiące mięso.W naszym organizmie trawi się ono kilka
dni,podczas gdy u drapieznikow tylko kilka godzin.Ale organizm i tak
wiele wybacza pozwalając srednio dożyć 70-tki,80.tki. 120 lat
zapisane w genach to oczywiscie marzenie ściętej głowy

[misiu-1]

ly1 napisała:

> Rozpasane miesożerstwo jest wytworem naszych czasów.W danych
> czasach mieso jadali głownie bogaci ludzie

Nieprawda. Mięsożerstwo nie jest ani "rozpasane" (stanowi zaledwie ok. 10-11%
diety), ani nie jest wytworem naszych czasów. Było powszechne od wieków.

> Wystarczyło kilkadziesiąt lat propagandy,by zrobić ludziom wode z
> mozgu i wmówic im że sa drapieznikami,kiedy akurat jest odwrotnie

Wmawianie ludziom, że są drapieżnikami jest takim samym absurdem, jak wmawianie,
że są roślinożercami (czy "owocożercami"). Człowiek jest wszystkożercą.

> Mięso w nas gnije,gdyz mamy jelita wegetarianskie

Nieprawda, kłamiesz. Mięso w nas nie gnije, tylko jest szybko i łatwo
przyswajane, ponieważ mamy wszelkie niezbędne przystosowania do jego trawienia.

,
> Ale organizm i tak wiele wybacza pozwalając srednio dożyć
> 70-tki,80.tki. 120 lat zapisane w genach to oczywiscie marzenie
> ściętej głowy

Organizm nie ma czego wybaczać, bo jedzenie mięsa jest zgodne z jego naturą i
przystosowaniem. Wegetariańscy Hindusi żyją średnio krócej niż mięsożerni Polacy.

[stasio_paluch]

A jak sobie radzisz ze zdobywanie surowego mięsa? Wiele Łaciatych zagryzłeś? :D

[andrzejto1]

stasio_paluch napisał:

> A jak sobie radzisz ze zdobywanie surowego mięsa? Wiele Łaciatych zagryzłeś? :D

Mięso to też na przykład królik, zając, czy inne takie stworzenie. A zwierzęta
takie jak łaciate zaesze konsumowało się wspólnie...
Większą ekipą znaczy się...

[masturbator2000]

Chciałbym kolegę poinformować ze są tzw. sklepy masarskie w nich można nabyć
drogą kupna żądany rodzaj mięsa. Czasy polowań na mamuty mineły

[Gość: drapiezca]

stasio_paluch napisał:

> A jak sobie radzisz ze zdobywanie surowego mięsa? Wiele Łaciatych zagryzłeś? :D

W przecwiestwie do ciebie mnatura obdarzyla mnie rowniez mozgiem, a tym samym
posiadam rowniez zdolnosc polowania. A ty jak jesz marchewke ? Ryjesz paszcza w
ziemi?

[misiu-1]

stasio_paluch napisał:

> A jak sobie radzisz ze zdobywanie surowego mięsa? Wiele Łaciatych
> zagryzłeś? :D

Czy kot, który jest bez najmniejszych wątpliwości drapieżnikiem, jest w stanie
zagryźć krowę? Czy masz pretensje do drapieżnych ptaków, że nie potrafiąc
poradzić sobie z rozbiciem twardej skorupy zdobytego jaja własnym dziobem, tłuką
je kamieniem?
Mózg to też narzędzie i to znacznie lepsze od kłów i pazurów. Użyj go od czasu
do czasu, a zrozumiesz.

[prof.schapowy]

misiu-1 napisał:


> Mózg to też narzędzie i to znacznie lepsze od kłów i pazurów. Użyj go od czasu
do czasu, a zrozumiesz.

Ty, misiu-1/trollu, niby używasz rozumu i zobacz jakie są tego opłakane efekty.

[pythonpunk]

Oj głupszyś drapieżco głupszyś. Żyjesz zgodnie z naturą? mieszkasz w lesie masz
na sobie futro, a na plecach dzidę i polujesz na dziki?? chciałbym to zobaczyć.
Argument mięsożerców o życiu w zgodzie z naturą to jeden z najgłupszych jaki
słyszałem. Tyjcie i woźcie swoje tłuste mięsożerne tyłki w swoich zgodnych z
naturą samochodach i żyjcie krótko.
"Ewolucja przecież trwa..wszystko musi ulec zmianie".
Póki co mięsożerców ubywa, a nie wegetarian. to się raczej nie zmieni

Gość portalu: drapiezca napisał(a):
> oj glupis stasiu, glupius
> Najedz sie surowej soi, a ja zjem surowe mieso - zobaczymy czyj organizm przswo
> i
> bialko z takiego pozywienia. Bo moj sobie radzi z surowym miesem, a ziarna co
> najwyzej wysrasz a nie przetrawisz. Zyjesz wbrew naturze.

[cillian1]

podobmno nasze mózgi są lepsze, bo zaczęto jeść mięso 100 tys lat wcześniej. Ale
nie ma na to dowodów, jeszcze...
Czy Einstein był wegetarianinem? Jak nie, to macie (zielone ludki) parę pkt w
plecy ;)

[Gość: drapiezca]

Niejedzenie miesa - samo zdrowie:
www.forumpediatryczne.pl/txt/a,3909,0,Ci%C4%99%C5%BCkie%20zaburzenia%20rozwoju%20i%20niedokrwisto%C5%9B%C4%87%20jako%20skutek%20stosowania%20u%20dziecka%20diety%20wega%C5%84skiej
Na swoj tylek nie narzekam - mozemy zrobic zawody: Przebiegniesz 30km? Bo dla
mnie to zaden problem. Mozemy zrobic zawody. Jeszcze z 20 kilowym plecakiem i
najlepiej po gorach. Bo to dla mnie kwintesencja wypoczynku. Zobaczymy czy
marchewka ci wystarczy na uzupelnianie energii.

[ly1]

Najlepsi mistrzowie sportu coraz częsciej przechodza na weganizm,aby
sobie poprawić wyniki sportowe-mięso zabiera organizmowi b.duzo
energii na trawienie.I niepotrzebnie ,bo białka potrzebujemy
b.niewiele,reszta tylko obciąza organizm.Mleko kobiety zawiera tylko
1,25 -2,5 procent białka,mleko kota 11 procent.Wyciągniesz z tego
jakies wnioski,czy twoja pycha mięsożercy sięga już Himalajów

[misiu-1]

ly1 napisała:

> Najlepsi mistrzowie sportu coraz częsciej przechodza na weganizm

Gdyby weganizm poprawiał wyniki, wszyscy sportowcy byliby weganami, bo sport to
sfera silnej konkurencji i liczy się każdy czynnik dający przewagę nad innymi.
Tymczasem wegan wśród sportowców można policzyć na palcach.

[misiu-1]

pythonpunk napisał:

> Póki co mięsożerców ubywa, a nie wegetarian. to się raczej nie zmieni

Mylisz się. Mięsożerców przybywa. Po pierwsze dlatego, że ludzi przybywa. Po
drugie dlatego, że rośnie zamożność ludzi w krajach dotychczas ubogich. Po
trzecie dlatego, że spada przywiązanie do tradycyjnych religii tam, gdzie są one
głównym motorem wegetarianizmu (hinduizm, buddyzm).

[prof.schapowy]

misiu-1 napisał:

> Mięsożerców przybywa.

Jesteś w błędzie.

[Gość: drapiezca]

prof.schapowy napisał:

> misiu-1 napisał:
>
> > Mięsożerców przybywa.
>
> Jesteś w błędzie.
>


To argument, mnie to po prostu zatkalo. Myli ci synku debata na temat odzywiania
z religia. Dogmaty sa w religii. Choc wegetarianizm swoja ignoracja przypomina
mi jakas sekte.

[ly1]

Koniec swiata bliski Misiu,a twoja pycha i tupet mięsożercy nic nie
spuszcza z tonu.Każdy upadek-(np RZymu, wielkich Niemiec
faszystowskich )zaczynał się własnie od PYCHY

[misiu-1]

ly1 napisała:

> Koniec swiata bliski Misiu,a twoja pycha i tupet mięsożercy nic nie
> spuszcza z tonu.Każdy upadek-(np RZymu, wielkich Niemiec
> faszystowskich )zaczynał się własnie od PYCHY

Na co to ma być argument? Na hitlerowskie Niemcy, wiedzione przez
wegetarianina-Hitlera lepiej się nie powołuj, a ze swoimi nawiedzonymi
proroctwami udaj się lepiej na jakieś forum religijne, bo tutaj są zupełnie bez
sensu.

[naczelny_troll_forum]

stasio_paluch napisał:

> Różnica polega na tym, że ja zjem surową rzodkiewkę, kalafior czy orzechy. A ty
> na krowę to sobie możesz popatrzeć. Zjadaj zwierzęta - szybciej umrzesz.

A dlaczego jesz rzodkiewkę czy kalafior? Te warzywka nie występowały w Europie w
sposób naturalny do przełomu XV/XVI w., a nasz gatunek przetrwał, więc widać nie
były potrzebne organizmom do funkcjonowania.

[Gość: Camparis]

Heh :) spróbuj surowy kalafior ;) jest świetny! i zawsze latem moje
dzieci go chrupią jako przekąskę! tak samo jak surową marchewkę,
kalarepkę, rzodkiew, seler naciowy itp.

I nie zamierzam nikomu takiej diety reklamować - wystarczy fakt, że
moje dzieci NIGDY nie chorują! A jak poszłam z córką na bilans 6-latka
to nie mogli znaleźć jej karty, bo przez 2 lata nie była używana
(wcześniej na bilansie 4-latka).

[misiu-1]

Surowe ziemniaki i surową fasolę też chrupią?

[Gość: zakamarek]

A moja rodzina je mięso i mój synek tez NIGDY nie choruje.
No więc jaki to dowód, że wegetarianizm jest lepszy? :P

[may.qa]

Akurat kalafior na surowo jest pycha. :)
A co do mięsa. Najlepiej jeść cielęcinę, jagnięcinę, królika, wołowinę. Wiem,
wiem. Ceny straszne, ale czy nasze zdrowie nie powinno być bezcenne?

[Gość: viki]

cielęcina i jagnięcina to zabite zwierzęce dzieci... nafaszerowane hormonami,
antybiotykami i lekami przeciwbólowymi, aby dotrzymały do "ubicia"

[misiu-1]

Gość portalu: viki napisał(a):

> cielęcina i jagnięcina to zabite zwierzęce dzieci

I cóż z tego, że dzieci? Jeden z ideologów tzw. "praw zwierząt" - Peter Singer
postuluje, aby dać ludzkim rodzicom prawo do zabijania swoich dzieci do pewnego
wieku. Nie powinno Cię więc szokować zabijanie zwierzęcych dzieci.

> nafaszerowane hormonami, antybiotykami i lekami przeciwbólowymi, aby
> dotrzymały do "ubicia"

Kto Ci naopowiadał takich bajek?

[Gość: viki]

życie...
nie jest jakimś wysiłkiem intelektualnym zrozumienie, że jeżeli dany kurczak np.
rośnie kilka razy szybciej i w wieku uboju ma kilkakrotnie większą masę, to jego
stawy tego nie wytrzymują ... dochodzi do zwyrodnienia które trzeba
neutralizować lekami. Sam wzrost również wiąże
sie z odpowiednią karmą bogatą w również w antybiotyki i hormony - to nie jest
tajemnica, nawet w sieci znajdziesz mnóstwo materiałów na ten temat - nagrań z
ubojni i fabryk hodowlanych ...

[misiu-1]

Gość portalu: viki napisał(a):

> nie jest jakimś wysiłkiem intelektualnym zrozumienie, że jeżeli
> dany kurczak np. rośnie kilka razy szybciej i w wieku uboju ma
> kilkakrotnie większą masę, to jego stawy tego nie wytrzymują ...
> dochodzi do zwyrodnienia które trzeba neutralizować lekami.

Zmyślona historyjka.

> Sam wzrost również wiąże sie z odpowiednią karmą bogatą w również
> w antybiotyki i hormony - to nie jest tajemnica, nawet w sieci
> znajdziesz mnóstwo materiałów na ten temat - nagrań z ubojni i
> fabryk hodowlanych ...

To są bajeczki, których źródłem jest automatyczne, bezkrytyczne kalkowanie
wegetariańskiej propagandy z USA. W Europie już od dawna nie używa się
antybiotyków ani hormonów, jako stymulatorów wzrostu. Nie wierz w propagandowe
filmidła zawalające sieć. Na filmie można sobie zobaczyć nawet żywe dinozaury.

[Gość: bardu]

- polecam ziemniaki przegryzane kalafiorem
Ziemniaki niekoniecznie, ale surowy kalafior z dipem to pychota. Spróbuj!

[zdzichu_bhp]

Wegański bełkot. Jakbyś zauważył mięso zazwyczaj jada się obrobione termicznie.
Tak samo jak warzywa. Nikt z dzidą nie biega w dzisiejszych czasach po lasach i
nie rzuca się na trzodę chlewna z kłami do karku. Są inne bardziej wyrafinowane
metody uśmiercania zwierząt przeznaczonych do jedzenia. Wszyscy jesteśmy
zwierzętami i odżywiamy się tak jak chce tego natura. Jakbyśmy mieli nie jeść
mięsa to byśmy mieli inne uzębienie i inny przewód pokarmowy (patrz. zwierzątka
typu przeżuwacze) ale jesteśmy kim jesteśmy i natury nie oszukasz. Jak lubisz
warzywka to sobie je jedz. Ja lubię także mięso i nie zrezygnuje jedzenia jego w
imię pseudo ekologicznego bełkotu. Nazwij mnie prymitywem - wisi mi to.
Pozdrawiam :)

[stasio_paluch]

zdzichu_bhp napisał:
> Jakbyś zauważył mięso zazwyczaj jada się obrobione termicznie.

Termicznie to bardzo mało powiedziane.

> Nikt z dzidą nie biega w dzisiejszych czasach po lasach i
> nie rzuca się na trzodę chlewna z kłami do karku.

A kiedyś się rzucał? Nie. Nie mamy ku temu warunków.

> Jesteśmy kim jesteśmy i natury nie oszukasz.

No właśnie ty próbujesz. Nie napiętnuję tego w żadnym razie, jedz co chcesz -
ale nie wmawiaj sobie, żeś drapieżnik, bo się oszukujesz. Wyroby z mięsa
zwierząt jesz dlatego, bo tak zostałeś wychowany, jest to dla ciebie wygodne i
najpewniej też smaczne. A ja nie jem, bo uważam, że zabijanie zwierząt wyłącznie
dla przyjemności ludzkiego podniebienia jest okrutne, a jedzenie zwierząt
niezdrowe.

[andrzejto1]

stasio_paluch napisał:

> zdzichu_bhp napisał:
> > Jakbyś zauważył mięso zazwyczaj jada się obrobione termicznie.
>
> Termicznie to bardzo mało powiedziane.
>
> > Nikt z dzidą nie biega w dzisiejszych czasach po lasach i
> > nie rzuca się na trzodę chlewna z kłami do karku.
>
> A kiedyś się rzucał? Nie. Nie mamy ku temu warunków.

Zgadza się najpierw wyżeraliśmy małe owady i inne takie małe. Pot4em w miarę
rozwoju zaczęliśmy używać narzędzi i za ich pomocą polować.


> > Jesteśmy kim jesteśmy i natury nie oszukasz.
>
> No właśnie ty próbujesz. Nie napiętnuję tego w żadnym razie, jedz co chcesz -
> ale nie wmawiaj sobie, żeś drapieżnik, bo się oszukujesz. Wyroby z mięsa
> zwierząt jesz dlatego, bo tak zostałeś wychowany, jest to dla ciebie wygodne i
> najpewniej też smaczne. A ja nie jem, bo uważam, że zabijanie zwierząt wyłączni
> e
> dla przyjemności ludzkiego podniebienia jest okrutne, a jedzenie zwierząt
> niezdrowe.

Poza kłami mamy też inne cechy drapieżników. Na przykład oczy z przodu głowy.
Służy to do oceny odległości jakbyś nie wiedział. Roślinożercy mają oczy po
bokach głowy dla szerszego pola obserwacji.
Nasz przwdód pokarmowy jest krótszy niż roślinożerców. Można by wymieniać.
Mamy cech zwierząt wszystkożernych i tyle.

Poza tym natura ze swej "natury" jest okrutna. Są na YoTube filmy, gdzie jedne
zwierzęta pożerają drugie żywcem. I jakoś nie eksterminujecie dla przykładu
niedźwiedzi z tego powodu.

A co do natury i wmawiania sobie, to ponawiam propozycję. Idź do lasu i żyj na
korzonkach w zimie. Zobaczymy jak długo wytrzymasz.

[zegrz]

stasio_paluch napisał:
"ja nie jem, bo uważam, że zabijanie zwierząt wyłącznie dla przyjemności
ludzkiego podniebienia jest okrutne, a jedzenie zwierząt
niezdrowe."

Czyżbyś uważał że warzywa nie są żywe? A przecież jadasz je na surowo, na
"żywca" właśnie.

[Gość: viki]

> zwierzętami i odżywiamy się tak jak chce tego natura. Jakbyśmy mieli nie jeść
> mięsa to byśmy mieli inne uzębienie i inny przewód pokarmowy (patrz. zwierzątka
> typu przeżuwacze)

Nasz układ pokarmowy nie jest układem mięsożercy, mięso gnije nam w jelitach bo
układ pokarmowy jest dłuższy niż u drapieżników. A proces gnilny znacznie
obciąża układ trawienny, i tyle. Skład soków trawiennych też nie klasyfikuje nas
do drapieżników. Chcesz to jedz, nie chcesz nie jedz, ale nie wmawiaj sobie i
innym żeś drapieżnik.

[andrzejto1]

Gość portalu: viki napisał(a):

> > zwierzętami i odżywiamy się tak jak chce tego natura. Jakbyśmy mieli nie
> jeść
> > mięsa to byśmy mieli inne uzębienie i inny przewód pokarmowy (patrz. zwie
> rzątka
> > typu przeżuwacze)
>
> Nasz układ pokarmowy nie jest układem mięsożercy, mięso gnije nam w jelitach bo
> układ pokarmowy jest dłuższy niż u drapieżników. A proces gnilny znacznie
> obciąża układ trawienny, i tyle. Skład soków trawiennych też nie klasyfikuje na
> s
> do drapieżników. Chcesz to jedz, nie chcesz nie jedz, ale nie wmawiaj sobie i
> innym żeś drapieżnik.

Nie jest też układem pokarmowym roślinożercy. Jest czymś pomiędzy. Więc też nie
masz racji. Jak napisałem w innym poscie nasi przodkowie jedli inaczej. Albo
jedno albo drugie. Ja upolowali coś, to jedli mięso. Jak nie to jedli rośliny.
Nie mieszano jednego z drugim. I tu jest pies pogrzebany.

[Gość: viki]

> Nie jest też układem pokarmowym roślinożercy. Jest czymś pomiędzy. Więc też nie
> masz racji.

nigdzie nie napisałem że mam rację i że jest tak jak ty mi przypisujesz ;) znasz
moje poglądy nawet jak ich nie napiszę ?

a ty nie wmawiaj sobie i innym żeś roślinożerca

[Gość: pacal]

Mamy fizjologię wszystkożercy, pośrednią między drapieżnikami i roślinożercami,
trochę takich cech, trochę innych.

> Chcesz to jedz, nie chcesz nie jedz.
Amen. Powieś to sobie nad kompem i czytaj przed każdym wpisem na forum.
Niech sobie każdy sam zdecyduje, wysłuchawszy nienapastliwie podanych
argumentów obu stron.

[Gość: viki]

> Mamy fizjologię wszystkożercy, pośrednią między drapieżnikami i roślinożercami,
> trochę takich cech, trochę innych.

a czy ja piszę gdzieś że tak nie jest ?

> > Chcesz to jedz, nie chcesz nie jedz.
> Amen. Powieś to sobie nad kompem i czytaj przed każdym wpisem na forum.
> Niech sobie każdy sam zdecyduje, wysłuchawszy nienapastliwie podanych
> argumentów obu stron.

raczej ty sobie powieś bo to moje słowa i wieszać ich nie muszę, tak jak nie
muszę nikomu udowadniać, że mam rację - ja napastliwych postów nie piszę, moje
życie, mój wybór.
Dyskutować na szczęście nie jesteś w stanie mi zabronić ... ;)

[misiu-1]

Gość portalu: viki napisał(a):

> mięso gnije nam w jelitach bo
> układ pokarmowy jest dłuższy niż u drapieżników.

Powtórzę pytanie - kto Ci naopowiadał takich bajek? Ja się najem mięsa, a ty
fasoli i poobserwujemy, u kogo zaczną się wydzielać gazy gnilne.

[prof.schapowy]

misiu-1 napisał:

> Ja się najem mięsa, a ty fasoli i poobserwujemy, u kogo zaczną się wydzielać gazy gnilne.

Przegrasz na starcie, misiu-1/trollu.

[ly1]

Z misiami to jest mowa-trawa,to ludzie pogrązeni w mięsnym
nałogu.Najgorsza paranoja jest w tym,że tacy ludzie rozmnożyli się
jak stonka i zjedzą na tej planecie wszystko do ostatniej mrówki.

[andrzejto1]

stasio_paluch napisał:

> Mięsożercy, może wgryziecie się w tłusty karczek żywej świni? Pokażcie na co
> stać wasze kły, "mięsożercy"...

Najpierw ją sobie zabiję. I zrobię to jeśli ty w miesiącach od grudnia do lutego
przeżyjesz miesiąc w naszym lesie na znalezionych pod śniegiem korzonkach.
Oczywiście bez wspomagania w postaci zdobyczy technologii. I bez zapasów
zabranych z domu. W zwykłym "ekologicznym" śpiworze. Pasuje?

[stasio_paluch]

Ale co wspólnego ma mieszkanie w ogrzewanym domu z niezjadaniem zwierząt? :] Ja
mam marchewkę z ogródka po opłukaniu prosto na talerz, ty masz polędwice, która
wcześniej wymagała szlachtowania, potem patroszenia, wykrojenia z ćwierć tuszy,
moczenia w solance, przyprawienia, peklowania, owijania w celofan, sznurowania
przędza i jeszcze wędzenia.

I weź nie bajdurzyj o zabijaniu sobie świni... :]

[andrzejto1]

stasio_paluch napisał:

> Ale co wspólnego ma mieszkanie w ogrzewanym domu z niezjadaniem zwierząt? :]

A wiele. Ponieważ w naturalnym środowisku człowieka, czyli w lesie nie byłbyś w
stanie przeżyć na samych roślinach. Policz ile musiałbyś zjeść tego, by wyrównać
starty energetyczne. To nie jest dieta 1500 kalorii. Tylko co namniej 3500. I
teraz policz ile warzyw musiałbyś zjeść. A co gorsza najpierw je ZNALEŹĆ!
Twoje fanaberie żywieniowe są wynikiem rozwoju cywilizacji. W jaskini
ogrzewanej ogniskiem na roślinach byś nie przeżył. Nie wspominam, że w zimie
miałbyś spory problem bez futra, czyli skóry ze zwierzaka jakbyś nie wiedział.

Ja
> mam marchewkę z ogródka po opłukaniu prosto na talerz, ty masz polędwice, która
> wcześniej wymagała szlachtowania, potem patroszenia, wykrojenia z ćwierć tuszy,
> moczenia w solance, przyprawienia, peklowania, owijania w celofan, sznurowania
> przędza i jeszcze wędzenia.
>
> I weź nie bajdurzyj o zabijaniu sobie świni... :]

Ale mam też tatara którego jem na surowo. Poza tym ludzie pierwotni mięso od
zawsze obrabiali termicznie. Z jednej prostej przyczyny: Aby dało się je dłużej
przechować.

[Gość: kolorowy]

> Poza tym ludzie pierwotni mięso od
> zawsze obrabiali termicznie. Z jednej prostej przyczyny: Aby dało się je dłużej
> przechować.

To też. Ale głównie chodzi o to że mięso obrobione termicznie wymaga mniejszego
wydatku energii na przetworzenie w organizmie. Znaczy trzeba mniej zjeść żeby
uzyskać ten sam efekt.
Co daje więcej czasu na malowanie po ścianach jaskiń, wyłupywanie nowych
narzędzi i inne takie. ;)

[totuus]

> Pokażcie na co
> stać wasze kły, "mięsożercy"...

Przede wszystkim każdy przedstawiciel gatunku Homo sapiens powinien pokazać na
co stać jego mózg. Tobie najwyraźniej to nie grozi.

[stasio_paluch]

I już? Pokazałeś?

[tutuna]

> I już? Pokazałeś?

Na razie to ty pokazujesz, na co cie stać...

Niestety...

[Gość: paolo]

a ty czesto wgryzasz sie w surowego ziemniaka albo fasole? :) jesz
warzywa? na zdrowie. pozwol innym jesc to, co chca i nie dorabiaj
ideologii do natury.

[ly1]

A jaka jest twoja ideologia?Chlewik i żłobek to cel i dorobek?

[jockerkjs]

ahaaaaaa, no patrz a ja tkwilem tyle lat w bledzie, myslalem a wrecz
bylem pewny, ze wydluza sie dlugosc zycia, a tu wrecz przeciwnie -
zyjemy coraz krocej.

[second.ibum]

To taki argument w stylu palacza, a ja palę przez 30 lat i raka nie dostałem.
Oczywiście, ze wydłuża się średnia życia, bo mamy postęp medycyny, ale wysoka
średnia życia bierze się np. stąd, że obniżyliśmy umieralność niemowląt i
dzieci. Utrzymywać życie można dziś w nieskończoność tyle że pod respiratorem i
na leżąco.


Pokolenie które teraz dożywa 70 i 80 mięsa w swoim życiu jadło mało! W
porównaniu z dzisiejszymi 50- 60 latkami, a tym bardziej 40-30 latkami. Zresztą
zobacz na badania zdrowotne młodzieży to: otłuszczone kaleki. Oczywiście tłuste
jedzenie to tylko jedna z przyczyn. Po drugiej wojnie światowej społeczeństwo
było niedożywione i mięso było wskazane, a nie dziś.Nie w takiej ilości.

[andrzejto1]

second.ibum napisał:

> To taki argument w stylu palacza, a ja palę przez 30 lat i raka nie dostałem.
> Oczywiście, ze wydłuża się średnia życia, bo mamy postęp medycyny, ale wysoka
> średnia życia bierze się np. stąd, że obniżyliśmy umieralność niemowląt i
> dzieci. Utrzymywać życie można dziś w nieskończoność tyle że pod respiratorem i
> na leżąco.
>
>
> Pokolenie które teraz dożywa 70 i 80 mięsa w swoim życiu jadło mało! W
> porównaniu z dzisiejszymi 50- 60 latkami, a tym bardziej 40-30 latkami. Zresztą
> zobacz na badania zdrowotne młodzieży to: otłuszczone kaleki. Oczywiście tłuste
> jedzenie to tylko jedna z przyczyn. Po drugiej wojnie światowej społeczeństwo
> było niedożywione i mięso było wskazane, a nie dziś.Nie w takiej ilości.
>

Czyli wegetarianie nie mają racji. Mięso jest potrzebne, jemy go jednak za dużo?
Jak we wszystkim wskazany jest umiar. Poza tym ciekawe ile z tych chorób jest
spowodowanych przez złe mieszanie pokarmów. Nasi przodkowie nie odżywiali się
tak jak my. Jak upolowali mamuta, to przez tydzień jedli TYLKO MIĘSO. Jak nie
upolowali to jedli rośliny i korzonki. I do tego nasz organizm jest
przystosowany. Albo jedno, albo drugie. Nigdy razem!!!

Nie wspominam też o tym, że otacza nas ogromna ilość chemii. Jemy ją i w mięsie
i w warzywach i w owocach. Większość soi to odmiany modyfikowane genetycznie.
Więc nie można jednoznacznie stwierdzić, że tylko i wyłącznie jedzenie mięsa
jest przyczyną chorób. Jeśli będziesz w stanie wyizolować człowieka z jego
środowiska, karmić go nieskażoną żywnością, to wtedy będzie można mówić
cokolwiek o przyczynach tego czy owego. Człowiek może się odżywiać zdrowym
jedzeniem, ale jeśli ma nerwowe życie, to wrzodów na żołądku dostanie...

[second.ibum]

Masz racje. Nie mówię że mięso jest całkowicie niepotrzebne. Zależy to od wielu czynników. Mam koleżankę, która przyswaja tylko żelazo z mięsa. Bez mięsa by umarła. Ale też takich, którym brak mięsa w diecie służy. Hindusi dożywają sędziwego wieku bez mięsa. I dieta śródziemnomorska bezmięsna też jest według badań dotyczących nowotworów generalnie zdrowsza. Naszym podstawowym problemem jest jakość mięsa. To co co jest w sklepach jest fatalne. Dodam że krowy żywione są niewegetariańsko bo kostką, choć powinny trawą. Ja uważam że dziś warzywa i owoce są bezpieczniejsze niż mięso. Wędlin nie kupuję, ale każdy ma wybór.

[kapitan.kirk]

second.ibum napisał:

> Hindusi dożywają sędzi
> wego wieku bez mięsa.

Nie najszczęśliwszy to argument, zważywszy na wyraźnie niższą średnią długość
życia w Indiach niż w Polsce...
Pzdr

[Gość: ema]

To podstaw sobie Japończyków, wygogluj i masz argument.

[Gość: drapiezca]

To sprawdz ile ryb jedza. Chyba najwiecej na swiecie i to duza czesc na surowo.

[Gość: yago]

Od kiedy to Japończycy nie jedzą mięsa? Jak u większości społeczeństw
wyspiarskich, podstawą diety są ryby, nie zaś - jak głosi obiegowa opinia - ryż.
Są grupy odmawiające jedzenia mięsa ze względów religijnych, na których
długowieczność chętnie powołują się wegetariańskie reklamówki. Jednak czy dobre
zdrowie mnichów buddyjskich jest pochodną ich diety, czy też raczej wyznawanej
filozofii życiowej? Ta sama dieta u będących w permanentnym stresie pracowników
wielkich korporacji nie jest w stanie uchronić ich przed jednym z najwyższych na
świecie wskaźników samobójstw. Aha, i jeszcze jedno: specyficzna dieta
Japończyków (niedobór witaminy A) powoduje u nich kłopoty ze wzrokiem -
zdecydowanie większy niż gdziekolwiek odsetek populacji nosi okulary...

[swoboda_t]

andrzejto1 napisał:
> Czyli wegetarianie nie mają racji. Mięso jest potrzebne, jemy go
jednak za dużo
> ?
> Jak we wszystkim wskazany jest umiar.

Dokładnie tak jest. Mięso nie jest człowiekowi niezbędne, ale jest
jednak w diecie wskazane. Byle z umiarem. A tego nam dziś brakuje.
Jemy zbyt wiele mięsa, często w niezdrowych posiłkach (tuczące sosy,
panierki itp.) i kiepskiej jakości. Nie tylko z powodu chemii i tego
cąłego przemysłowego syfu, ale i z powodu warunków, w jakich żyją i
umierają zwierzęta rzeźne. Mięso z krowy pasącej się całe życie na
łące będize zdrowsze niż z takiej, co świata poza ciasną, hałaśliwą
oborą nie widziała i karmiona jest jakimś syfem. Albo takie jajka -
dawniej je uwielbiałem, dziś zdecydowanie dominujące jajka z hodowli
typu 3 to dziadostwo. Ani smaku, ani koloru, ciężko z tego coś
sensownego przyrządzić - prawdziwą jajecznicę jadłem jakiś czas temu
na wsi z jajek kur biegających pom placu i wcinających co popadnie.

Umiar i rozsądek są wskazane we wszystkim, również w żywieniu :)

[andrzejto1]

swoboda_t napisał:

> andrzejto1 napisał:
> > Czyli wegetarianie nie mają racji. Mięso jest potrzebne, jemy go
> jednak za dużo
> > ?
> > Jak we wszystkim wskazany jest umiar.
>
> Dokładnie tak jest. Mięso nie jest człowiekowi niezbędne, ale jest
> jednak w diecie wskazane. Byle z umiarem. A tego nam dziś brakuje.
> Jemy zbyt wiele mięsa, często w niezdrowych posiłkach (tuczące sosy,
> panierki itp.) i kiepskiej jakości.

Sosy, panierki itp to jest mąka, czyli węglowodany...

Nie tylko z powodu chemii i tego
> cąłego przemysłowego syfu, ale i z powodu warunków, w jakich żyją i
> umierają zwierzęta rzeźne. Mięso z krowy pasącej się całe życie na
> łące będize zdrowsze niż z takiej, co świata poza ciasną, hałaśliwą
> oborą nie widziała i karmiona jest jakimś syfem. Albo takie jajka -
> dawniej je uwielbiałem, dziś zdecydowanie dominujące jajka z hodowli
> typu 3 to dziadostwo. Ani smaku, ani koloru, ciężko z tego coś
> sensownego przyrządzić - prawdziwą jajecznicę jadłem jakiś czas temu
> na wsi z jajek kur biegających pom placu i wcinających co popadnie.
>
> Umiar i rozsądek są wskazane we wszystkim, również w żywieniu :)
>

I tu masz rację. W tym rola nasza, jako konsumentów. Jeśli nie przestaniemy
wierzyć ślepo w to co nam opowiadają i zaczniemy używać własnych szarych, to
będzie lepiej. Poza tym jest kwestia ograniczenia własnego lenistwa. Bo na tym
bazują producenci żarcia.

[Gość: paolo]

tluste? czy moze slodkie? co tuczy: tluszcz, czy weglowodany?
podpowiem Ci: czy widziales tlustego lwa, wilka czy innego
drapieznika na wolnosci? a przeciez zra tylko miecho i tluszcz. a
dlaczego swinie lub krowy sa tluste? przeciez tluszczu i miecha nie
jedza. natomiast mozna zaobserwowac tluste drapiezniki w zoo, w domu
(psy) zywione nie tak, jak natura je stworzyla, lecz kaszami,
ziemniakami z tluszczem, sucha karma (bo taniej).
to samo tluste dzieciaki - nie sa tluste, bo jedza miesa - sa
tluste, bo zra (tak, zra a nie jedza) slodycze, smieci pod postacia
fastfood'ow - czyli cukry, cukry+tluszcze, chemie, a do tego zero
sportu.
wnioski nasuwaja sie same, nieprawdaz?

[everettdasherbreed]

Gość portalu: Gazela napisał(a):

> świń z farm wielkoprzemysłowych z antybiotykami.

Ty w ciągu życia spożywasz znacznie więcej antybiotyków niż świnia i nie
narzekasz. A nawet prosisz lekarza o kolejną receptę.


>Będziemy jak Amerykanie. Tam jest najwyższe spożycie mięsa i jak oni wyglądają.

Na szczęście niezawodni Rosjanie wynaleźli dietę kebabową. Niekonwencjonalną.

Jedzmy jak Amerykanie ale uprawiajmy sport jak oni.

[misiu-1]

Gość portalu: Gazela napisał(a):

> Będziemy jak Amerykanie. Tam jest najwyższe spożycie mięsa i jak oni
> wyglądają. Najwyższa zapadalność na nowotwory, tyle że medycyna wysoko
> stoi.

Amerykanie tyją wcale nie z powodu mięsa. Jedzą go, co prawda, najwięcej, ale
tylko w przeliczeniu na wagę. Średnia kaloryczność ich mięsa to 133kcal/100g, a
jego udział w diecie (licząc w kaloriach) to zaledwie 12%. Dla porównania -
udział cukru to 17%.

[Gość: wer]

> Wędzoną kiełbasę - robi się dymem z proszku, Wędliny nasącza sodą. Kurczaki
> tuczy hormonami. Parówki to mielone macice, a pasztet lepiej nie mówić. Mięso
> świń z farm wielkoprzemysłowych z antybiotykami. W dodatki żadne pokolenie prze
> d
> nami nie jadło tyle mięsa. Moi dziadkowie jedli mięso raz w tygodniu - żyli
> ponad 90 lat, a my teraz 3 w tygodniu i to mięso bardzo złej jakości. Nie
> dziwne że chorujemy na nowotwory, stajemy się coraz bardziej tłuści. Będziemy
> jak Amerykanie. Tam jest najwyższe spożycie mięsa i jak oni wyglądają. Najwyższ
> a
> zapadalność na nowotwory, tyle że medycyna wysoko stoi.

Wiesz co... ja ograniczam jedzenie miesa ze wzgl etycznych, ale takie gadanie
przyprawia mnie o spazmy śmiechu. Żadne pokolenie przed nami nie jadło tyle
mięsa? Po pierwsze żadne pokolenie przed nami nie jadło tyle co dziś i umierało
w wieku 40-50 lat. Najbogatsi ludzie odżywiający się właśnie najdrozszym ówczas
mięsem dożywali najdłużej. Mieso było i będzie towarem cennym i dlatego za
kłusownictwo , tak rozplenione w dawnych czasach, ustanowiono tak okrutne kary.
Mięso nie jest złej jakości tylko złej jakości są producenci którzy dodają do
tego mięsa rózne dziwne wynalazki
Nowotwory i tłuszcz? Co to ma wspólnego?
O antybiotykach i sterydach to nawet nie chce mi sie pisac bo pomijajac to ze
substancja czynna w organizmach zwierząt nie ma szans przetrwać procesu
przemysłowego to taki steryd gdyby załozyć że rzeczywiscie we krwi i komórkach
zwierzęcia coś tam zostało to człowiek nijak sterydu w takiej formie nie
wchłonie przez układ pokarmowy do własnego organizmu. Do tego trzeba ten steryd
zmodyfikować. A poza tym od uboju do podania kuraka na stół minie tyle czasu ze
ten steryd zupełnie się we krwi zmetabolizuje więc to wierytne bzdury
Po prostu należy zachować pewien umiar w tej dyskusji bo prawdą jest że człowiek
jest tak naprawde wszystkożerny i powinien jeść białko zwierzęce. nie znaczy to
ze musi się nim opychać na śniadanie , obiad i kolacje.

[zbukov]

Prawda, chyba że, jak np. moi rodzicie kupisz mięso bezpośrednio od 'chłopa' i
sam sobie wszystko uwędzisz. Do niedawna nie bardzo mnie obchodziło co jem, ale
teraz, kiedy mam własne dziecko zależy mi na jakości zacząłem doceniać te
'wieśniackie' przyzwyczajenia moich rodziców. Właściwie to ostatnio zamierzam
nauczyć się od ojca sztuki wyrobu mięs. W najlepszych delikatesach takich nie
dostaniecie, a jeśli coś będzie porównywalne to zapłacicie jak za przysłowiowe
zboże.

Obraza uczuć religijnych

[Gość: kajja]

No to obok ateistów mamy już drugą, wojującą, świecką religię...

[Gość: kajja]

religia wege(wstaw końcówkę)

[Gość: g]

Boli, że pojawia się konkurencja, prawda?

Globalne Ocieplenie

[Gość: maskonur]

Wegetarianie to mordercy!!!!

Czlowiek trawi mieso szybko i sprawnie. Natomiast po warzywach
zaczyna niemilosiernie pierdziec. A kazdy pierd to dodatkowa dawka
metanu a co za tym idzie GLOBALNE OCIEPLENIE!!!!!!!!!!!!

Od ocieplenia wygina walenie, delfiny i inne ryby o amebach nie
wspominajac!

Precz z wegetarianami!!!!

[Gość: ema]

Coś ci się chyba synku z tych emocji warzywa z mięsem miejscami pomyliły.

[misiu-1]

Gość portalu: ema napisał(a):

> Coś ci się chyba synku z tych emocji warzywa z mięsem miejscami
> pomyliły.

Nic mu się nie pomyliło, mamusiu. Mięso nie powoduje wzdęć, tylko fasola, groch,
kapusta, cebula...

[pythonpunk]

Gość portalu: kajja napisał(a):

> No to obok ateistów mamy już drugą, wojującą, świecką religię...


Na szczęście wegetarianizm religią nie jest. boże chroń nas przed katolikami!!!

[Gość: eith]

Dokładnie do tego samego wniosku doszłam po przeczytaniu postów, bo wśród moich znajomych to nie jest widoczne. Jeśli ze znajomymi zamawiamy potrawy, to każdy zamawia to, co chce i nie patrzy z obrzydzeniem czy przerażeniem w talerz drugiego. Nikt nikogo nie namawia do zmiany życia. W sferze religii jest podobnie. Natomiast czytający posty to widzę, że tolerancja oznacza tylko akceptację tego, co akurat jest modne, ale już jeśli ktoś chce być katolikiem, czy jeść mięso, to już jest złym, głupim człowiekiem.

Pieniądze wyrzucone w błoto

[sowiasz]

Dla mnie oczywistym jest, że zwyczaje żywieniowe Polaków powiązane są z ich
portfelami. Mięso jest coraz droższe to i sprzedaje się go mniej.

Wojna soi z podrobami

[Gość: .]

Jakim prawem wegetarianie uzurpują sobie prawo do dyktowania tego co
komu wolno jeść. Jeśli wolą zjadać zieleninę to super. Nikt
przeciwko temu nie protestuje. Jaki cel mają takie organizacje
wegetarian ? kto im płaci ?

[Gość: krakus]

jeżeli tego nie rozumiesz tzn że sam jesteś tylko mięsem !

[Gość: kkn]

Koleś, czy tego chcesz, czy nie, sam TEŻ jesteś tylko mięsem!
No chyba, że jako wegetarianin, weganin, czy też inny sekciarz, wolisz
być nazywany burakiem.

Wojna soi z podrobami

[plum11]

Niech się panowie od przetwórstwa mięsa skupią na jakości, bo ten
spadek sprzedaży to efekt produkowania byle czego.

[Gość: kkn]

Mięsa się nie produkuje. Kroi się świnię, krowę czy też kurę na kawałki
i mamy mięso, którego jakość w Polsce jest znacznie lepsza niż na
zachodzie - a tam spożycie jest większe, więc zmień płytę.

[jockerkjs]

no nie ma co zmieniac bo to jest prawda, z tym ze u nas 20 latki
pamietaja jeszcze czasy jak mieso smakowalo jak mieso, a na
zachodzie to juz nie ma szans na to zeby to pamietali 30-40 latki.
Nasze najmlodsze pokolenie tez bedzie wiecej konsumowala wiecj tego
swinstwa.

[gadery]

Jakbym nie jadł mięsa na zachodzie to bym się z tobą zgodził.
Wszystko zależy od tego co i gdzie się kupuje. Nasze mięso i wędliny
niestety stają się coraz gorsze. Tam obok tzw. Tesco Value są
jeszcze wyroby organiczne dla tych których stać aby zapłacić więcej.
Oni mają wybór my nie, bo nie wiemy czy nasze mięso, wędliny
(warzywa i owoce też) pochodzą z farm czy fabryk żywności.

[ready4freddy]

nie wiem jak na Zachodzie, bo mieszkam na poludniu, ale taka szynka ("dobra" i
droga), jaka ostatnio jadlem w Polsce, ze sie dalo wode do wiaderka wykrecac, to
we Wloszech by nikt nawet za psem nie rzucil. tyle w temacie slynnych
"wspanialych polskich wedlin".

[everettdasherbreed]

Spróbuj skandynawskich parówek a zatęsknisz za polskimi.

[Gość: gość]

albo niemieckiego badziewia

[may.qa]

U nas w Tesco też jest dział organiczny, chociaż dość dawno nie byłam w tym
markecie.
W każdym razie zgadzam się z tym, że jakość kosztuje. Kupuję tyle samo co
kiedyś, a wydaję więcej. Wynika to z tego, że teraz wybieram produkty o wyższej
jakości. Nie kieruję się ceną. Chciałabym, żeby można było kupić w sklepie
normalne mięso bez hormonów, polepszaczy itd. Z rozrzewnieniem wracam
wspomnieniami do dzieciństwa, kiedy w latach 80. na święta moi rodzice kupowali
od znajomych ze wsi tylną ćwiartkę świni, a potem mama robiła z tego różne
smakowitości, w tym szynkę, którą oddawało się do pobliskiej wędzarni. Nawet
szynka parmeńska albo inne, które kosztują powyżej 100 zł/kg, nie mają tamtego
smaku. Nie mówiąc o tym, że faktycznie tak dobrze jak dzisiaj jadało się tylko
okazjonalnie. Kiedyś jadało się więcej kasz i produktów nieprzetworzonych. Teraz
nawet głupie orzechy czyszczone są chemicznie.
Ale żyję nadzieją, że w końcu nasz przemysł przetwórstwa mięsnego też się
obudzi, że tak dalej być nie może. Nie może być ilość stawiana przed jakością.
Gdybym była bojowniczką, nawoływałabym do bojkotu taniochy
mięsno-wędliniarsko-serowarskiej, ale sądzę, że każdy ma wolną wolę i powinien
zadecydować sam o tym, co chce jeść.
Wiem, wiem, nie każdego stać, ale chyba lepiej jeść kanapkę z pomidorem niż
niby-mięso i zupki z torebki.
Zdrowsze odżywianie jest mimo wszystko tańsze niż późniejsze leczenie skutków
nieprawidłowego żywienia. Niestety, sama jestem tego przykładem i już jako
dorosła osoba jestem w trakcie leczenia skutków złego karmienia w dzieciństwie
(nieprawidłowa gospodarka hormonalna + zespół złego wchłaniania), oczywiście
poza ową szynką ;). I kosztuje mnie to miesięcznie więcej, niż wydaję na
jedzenie dla rodziny.
Obiecałam sobie, że moim dzieciom tego nie zrobię, dlatego kupuję towary dobrej
jakości. Mam przynajmniej taką nadzieję.

Co do wegetarianizmu. Praktykowałam to przez kilka lat i poza błogą
świadomością, że nie jem zwierząt, nic zdrowotnego na korzyść mi nie wyszło.
Niestety. Niedawne badania wykazały, że nie jest to dla mnie dobry sposób
odżywiania. Ludzie to nie komputery. Każdy z nas jest inny. To, co jednym służy,
innego może zabić.

Mam radę dla organizatorów akcji "Mięso krzepi". Poprawcie jakość mięsa, nie
karmcie zwierząt zmodyfikowaną paszą, nie szprycujcie hormonami, solami i innym
badziewiem. Wtedy więcej osób zdecyduje się na sięganie po wasze wyroby. No i
cena. Też nie może być zaporowa.

[Gość: kojak]

Hahaha, jakość wędlin w PL lepsza niż na zachodzie?

To mit. Mit, w który wierzy dalej połowa Polaków (zwłaszcza ci, którzy w życiu nie byli za granicą).

Są oczywiście w PL dobre wędliny, ale ceny od 80 zł za kilo.

Wojna soi z podrobami

[Gość: Kiełbacha mniam!]

Hitler też był wegetarianinem i wyzywał od ścierwojadów ludzi
jedzących mięso. Ekologistom wegenazistom gratulujemy duchowego
ojcostwa.

[everettdasherbreed]

Co zresztą nie jest prawdą, bo lubił wcinać parówy.
Matka Adolfa zmarła na raka i ktoś mu wmówił, że to od jedzenia mięsa.

Wegetarianizm jest dobry w klimacie monsunowym czy równikowym ale nie w klimacie
północnej Europy.