Wajrak brał kasę od Ministerstwa

02.03.10, 12:39
Dziennik pisze, że Wajrak za publikowanie tekstów przychylnych Ministerstwu
Środowiska:

www.dziennik.pl/wydarzenia/article560753/Rzad_placil_Agorze_za_artykuly.html
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Wajrak brał kasę od Ministerstwa 02.03.10, 12:48
      Czyli Wajrak to taki wyborczy Gmyz.
      • Gość: Kir Re: Wajrak brał kasę od Ministerstwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.10, 16:40
        Jeżeli poważnie podchodzić by do tematu to można byłoby sobie zadać pytanie:kto
        najbardziej był zainteresowany sprawą nieposzerania Białowieskiego Parku
        Narodowego i dlaczego? z pewnością doszlibyśmy do wniosku,że to kręgi
        przemysłowe i związany z nimi biznes,wiadomo bowiem jakie ograniczenia dla
        inwestycji powoduje obszar zaliczany do
        parku narodowego,powstaje zatem widoczny nad wyraz konflikt interesów,
        kolejne więc związane z tym pytanie czy rzeczywisty czyli sprawa do wyjaśnienia
        podobnie jak zachowawcza postawa organizacji ekologicznych,
        przy Sobiesiaku problemem było wycięcie lasu,może tutaj ktoś jest bardziej
        przewidujący,dlaczego przy powszechnym przekonaniu
        o nieuczciwości polityków i ich korupcyjności nie miałbym snuć takich
        przypuszczeń tylko dlatego bo ich przedmiotem nie jest rząd
        idący jak widać w przeciwnym kierunku.żadna sztuka jak widać zbudować aferalną
        hipotezę i nawet gdyby poszuka to znalazłoby się poszlaki na jej
        potwierdzenie,narracja zrobiłaby resztębo taki mniej więcej jest zauważalny
        schemat tworzenia medialnych afer,ktoś powiedział,ktoś usłyszał a inni uwierzyli
    • elena4 Re: Wajrak brał kasę od Ministerstwa 02.03.10, 12:55
      Za murzyna robił?
      Cholera, niezłą czwartą władzę mamy w Polsce.
      • agnostic5 Re: Wajrak brał kasę od Ministerstwa 02.03.10, 12:56
        Ja jestem w szoku. Co się dzieje z polskim dziennikarstwem?!
    • masuma Nie Wajrak 02.03.10, 12:56
      a Agora
      • off_nick Nieprawda... 02.03.10, 12:58
        masuma napisał:
        Nie Wajrak > a Agora


        Dwa artykuły Wajraka i modułowe zapowiedzi redakcyjne tychże artykułów
        wyceniono na 47,8 tys. zł, a działania na stronie Gazeta.pl - na 13,42 tys. zł."
        - podaje "Press".
        • yoma Re: Nieprawda... 02.03.10, 13:38
          Czyli nie Wajrak, lecz Agora
          • agnostic5 Re: "Prawda" 02.03.10, 13:41
            Przestaję kupować Wyborczą i będę namawiał do tego znajomych.
            Nie może być tak, że czytając artykuł sponsorowany, jestem przekonany, że czytam
            artykuł własny autora. Co z etyką dziennikarską?
            • Gość: Kir Re: "Prawda" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.10, 15:00
              etyka dziennikarska a co to takiego? i kto tego przestrzega osobiście trudno
              zauważyć mi takich dziennikarzy,co do tej sprawy,czytałem w jednym z otworzonych
              na tym forum wątków przeprosiny wydawców
              Dziennika za nieprawdziwe informacje co do pobierania pieniędzy przez
              Agorę czy GW za artykuły,starałem się szukać tamtego wątku,ale szybko mnie to
              znudziło,nie interesuje mnie bowiem sama sprawa ,ale sposób jej
              przedstawiania,tym bardziej,że widzę tutaj odwołanie do etyki
              dziennikarskiej,jest to więc też przejaw jej rozumienia
Inne wątki na temat:
Pełna wersja