Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi

IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.04, 18:02
GW po raz kolejny krzywdzi ludzi. Tym razem podała informację, że pewien
człowiek jest nosicielem HIV (swoją drogą ciekawe jakiego testu użyto do
postawienia diagnozy). Dziennikarze GW nieetycznie, nieelegancko, wbrew
zasadom i łamiąc prawo. A to wszystko w pogoni za pieniędzmi...
    • Gość: koliber Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.02.04, 20:27
      Piszecie w trosce o nakład. To nie chodzi o tego pedofila, jego należało
      napiętnować. To, że zaszkodzono Krol(l)op(p)owi to nic.
      ALE W IMIĘ NAKŁADU ZASZKODZONO TYM DZIECIOM SKAZUJĄC ICH NA PODWÓJNE
      NAPIĘTNOWANIE. Dziennikarze GW to HIENY DZIENNIKARSKIE. GW=szmata (coraz
      częściej)
      • asztet Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi 19.02.04, 16:51
        Nieprawda. Tym dzieciom zaszkodzono by, gdyby to ich nazwiska podano. Nie ma
        żadnej litości dla K., nie ma dla niego żadnej ochrony, niech tam zdycha w
        konwulsjach, niech mu na mordzie wypalą, ża ma HIV-a, pies go j... (chociaż
        nie, bo by się zaraził, szkoda psa). Nieważne.
        Ale jaką widzicie inną możliwość, aby jego ofiary miały świadomość, że mogą być
        zarażone? Zeby nie narażały innych? Żeby się zbadały? Co jest gorsze dla tych
        dzieci? Czy fakt, że gazeta ostrzegła ofiary K.? A nie oburz was postawa
        rodziców tych dzieci? To "Wojtek, trzymaj się"? To jest dopiero odrażające!

    • Gość: 123 Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.02.04, 08:21
      Jest jeden pożytek z tej afery w tórą się wplątaliście: dyskusja o zasadności
      istnienia specjalnej ustawy o HIV i AIDS. Niemniej, to również nie uzasadnia
      łamania prawa i poniżania ludzi.
    • Gość: ff_voice Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi IP: *.dukla.sdi.tpnet.pl 19.02.04, 13:30
      Na poczatku tak nie sadzilem, ale w tej chwili podpisuje sie po opinia
      powyzszych. Tak sie nie robi.
      • piotr33k2 Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi 19.02.04, 22:09
        nikt nie wymienił żadnych nazwisk dzieci ,wymienione jest nazwisko pedofila
        zarażonego tą chorobą ,dzięki tej informacji wszyscy zainteresowani mogą się
        zbadać i uratować życie ,to nasze prawo jest kulawe a nie gazeta !czy to wam
        tak trudno pojąć?
        • Gość: aaa Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 20.02.04, 07:52
          Nazwisk tych dzieci ty nie znasz. Ale w ich środowisku te fakty są świetnie
          znane i komentowane. Pewnie wcześniej były tylko zaczepki i znaczące
          spojrzenia, a teraz ...
        • Gość: pisaciel Re: Dziennikarz GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.04, 06:32
          Pan Piotr 32. Należysz do ślepych fanatyków GW. A ponieważ tę publikacje GW
          skrytykowała większośc prawników i autorytetów w tej dziedzinie uznając ją za
          albo sprzeczną z prawem, albo przynajmniej nie przyzwoitą to sądzę z Twojego
          nie perwszego tekstu, że pradopodobnie jesteś dziennikarzem lub pracownikiem
          tej gazety.Czego gratuluje i nie dezawuuje Cię to w żaden sposób wrećz
          przeciwnie.
          Nie używajcie jednak bzdurnych argumentów pt : nazwiska dzieci nie były podane.
          Przecież sąsiedztwo , szkoła , śsrodowisko tych dzieci wie , że one są
          od "Słowików" i ta informacja była przynajmniej nie na miejscu. Była Faktowa
          lub Superekspresowa. Nie wiem czy GW zrobiła to z pogoni za "szmalem" czy z
          głupoty. Nie przekreśla to tego b. dobrego dziennika ale panie Piotr nie rób z
          GW ideału, religii, kultu nieomylności itp. Takowych w życiu niema ! Nie
          fanatyzuj Pan.
          • piotr33k2 Re: Dziennikarz GW 22.02.04, 13:47
            to lepiej zeby nikt nic nie wiedział i mógł w spokoju zacząć umierać w imię
            fałszywej pojętej etyki dziennikarskiej! pozatym ci co znają nazwiska tych
            dzieci molestowanych i tak o tym wiedzieli więc artykuł w gazecie ich nie
            oświecił . nie pracuje w gazecie wyborczej tylko uważają za
            najlepszy ,najbardziej obiektywny i konstruktywny dziennik w polsce ,wytykają
            błędy każdemu z lewicy ,prawicy i centrum również ,a że centrum jest
            zdroworozsądkowe to im najbliżej do nich .
            • Gość: pisaciel Re: Dziennikarz GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 16:46
              Piotrze. Czy Ty myslisz ? Piszesz : "to czy lepiej żeby nikt nie wiedział ?!".
              Ależ oczywiście, że rodziny dzieci powinny wiedzieć o ryzyku od lekarza,
              kuratora , itd itd. Natomiast nie musi o tym wiedzieć kilka milionów Polaków w
              nagłośnionej przez GW sprawie. Ty cały czas widzisz albo, albo.
              • piotr33k2 Re: Dziennikarz GW 22.02.04, 17:47
                przecież te kilka milionów polaków nie wie o kogo chodzi tak jak ja czy ty ,a
                lekarz według obowiązujących przepisów niema prawa robić śledztwa bo to nie
                jest choroba weneryczna i o to właśnie chodzi w tej całej sprawie ,z myśleniem
                u mnie w porządku w przeciwięństwie co do niektórych rozchisteryzowanych
                moralistów etyki dziennkarskiej.
    • Gość: sfinx Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi IP: *.core.lanet.net.pl 22.02.04, 20:05
      Zamiast się tak święcie oburzać i pluć na Gazetę wystarczy się spokojnie
      zastanowić.
      Ci chórzyści zostali juz "napiętnowani" w momencie kiedy opinia publiczna
      dowiedziała się że byli molestowani przez dyrygenta. W ich srodowisku wszyscy
      napewno wiedzą którzy to są. Więc gorzej juz byc nie może. Każdy rozsądny
      człowiek wie, że ich kontakty były zagrożone zakażeniem HIV.
      Pytam się zatem co do tej pory zrobiły policja,prokuratura,lekarze i rodzice by
      sprawdzić stan zdrowia molestowanych. Oni sa już dorośli i zapewne mają
      partnerów seksualnych. Co ich z prawami ?
      Jak sie zrobił szum nagłosniony przez GW to teraz dopiero coś w tej sprawie
      zaczęło sie dziać.
      Powoływanie się na Prawo w tym przypadku jest ta głupie jak to Prawo.
      Zobowiązuje ono bowiem zawiadamianie o zakażeniu chorobami wenerycznymi a
      HIV'em nie.
      To Prawo zmusza np.: kierowcę do oddania krwi celem badania na zawartośc
      alkoholu a do pobrania krwi na nosicielstwo HIV nie.
      Jakie zagrozenie dla otoczenia stanowi nosiciel zwłaszcza pedofil nie stroniący
      od kontaków seksualnych udowadniac nie trzeba.
      Wiec powoływanie się na etykę, elegancję jest w tym wypadku oglednie mówiąc
      niemądre.
    • szmaja Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi 29.02.04, 09:22
      a co z dziecmi (moze juz doroslymi), ktore nie przyznaly sie do tego, ze byly
      molestowane? one nie dowiedzialyby sie od lekarzy itp., co nie zmienia
      mozliwosci zakazania swoich obecnych partnerow. co z nimi?
      co z tymi wszystkimi, ktorzy mieli kontakt (rzecz jasna, nie mowie o uscisku
      dloni) z dyrygentem? co z ich rodzinami?
      no rzeczywiscie, biedny czlowiek, pogwalcono jego prawa... ojojoku.
      • Gość: U_Bolt Re: Dziennikarze GW znowu krzywdzą ludzi IP: 83.144.70.* 07.03.04, 13:14
        Wydłuża się lista z nazwiskami dziennikarzy GW (wydania centralnego i wydań
        terenowych) ktorym nie podaje się ręki gdyż są to ludzie bez honoru.
Pełna wersja