Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych !

16.03.10, 09:22
Jak zapłaci kilkaset tysięcy zł za sprostowania i przeprosiny oraz wpłaci tyle
samo na cele charytatywne, nie będzie w przyszłości wody z mózgów ludziom robił.
    • jacekm22 Re: Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych ! 16.03.10, 16:42
      retronick napisał:

      > Jak zapłaci kilkaset tysięcy zł za sprostowania i przeprosiny oraz
      wpłaci tyle
      > samo na cele charytatywne, nie będzie w przyszłości wody z mózgów
      ludziom robi
      > ł.


      Zastanawiam sie jaki cel mial TVN 24 pokazujac taki g... filmik ,
      pelen niedomowien i klamstw !!!

      • Gość: Kir Re: Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.10, 20:51
        jacekm22 napisał:

        > retronick napisał:
        >
        > > Jak zapłaci kilkaset tysięcy zł za sprostowania i przeprosiny oraz
        > wpłaci tyle
        > > samo na cele charytatywne, nie będzie w przyszłości wody z mózgów
        > ludziom robi
        > > ł.
        Aco gdy jest to robienie wody z wody? swoją drogą jeżeli ktoś uważa za stosowne
        robienie Sekielskiemu reklamy za swoje pieniądze to jego sprawa ,na siłę nawet
        nie można tutaj postawić innych zarzutów niż
        tylko o przestę pstwa ścigane z oskarżenia prywatnego a za to trzeba płacoć aby
        podtrzymywać akt oskarżenia w tego rodzaju sprawach,jednak w filmie trudno
        dostrzec podstaw do takich oskarżeń,nie przepadam za Sekielskim,ale,materiałem
        zabezpieczył się przed zarzutami jakie ewentualni chciano by mu postawić,zwracał
        się bowiem do osób,które chociażby same nie miały dostatecznej wiedzy w
        poruszanych kwestiach to powinny skierować go do osób kompetentnych,politycy
        zacjhowali się w sposób charakterystyczny dla siebie,spoglądając na sprawę
        poprzez pryzmat traktowania dziennikarzy jako szczególnej kasty można zadać
        sobie pytania jak potraktowany w takim razie zostałby obywatel do tej kasty nie
        należący a zwracający się do nich z istotnym problemem i tak przypadkiem można
        to w filmie wyłapać:to sprawa rodzimego warszawiaka i właściciela piekarni
        ukaranego grzywną za empatię
        >
        > Zastanawiam sie jaki cel mial TVN 24 pokazujac taki g... filmik ,
        > pelen niedomowien i klamstw !!!
        powiedziałbym cyniczny film,jednak daleko mu do tych gdzie tworzy się aferyTVN24
        już banuje mnie na swoim forum
    • Gość: pawel Re: Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych ! IP: *.flashnet.pl 17.03.10, 07:36
      Cyt. "Zastanawiam sie jaki cel mial TVN 24 pokazujac taki g... filmik",

      ten g.. według Ciebie filmik jest dla ludzi rozumnych. Dla takich którzy
      dokument potrafią potraktować jako całość a nie wyrwane fragmenty pasujące to
      własnego zacietrzewienia. Nazywając w ten sposób ten film pokazujesz na jakim
      poziomie zakończyła się twoja inteligencja i jaki poziomu filmu możesz tylko
      zrozumieć. Podobnie rzecz się ma z waszymi zarzutami kłamstwa. Państwo
      prokuratorzy. Nawet stalinowskim prokuratorom w swoich zarzutach nie dorośliście
      do pięt. Oni przynajmniej stawiali zarzuty. I od razu uprzedzam, pan Tusk nie
      rozmawiał z panią Ewą a tak stwierdził w debacie. Chyba za dużo rosołku jecie a
      tradycyjnie świąteczna zupa.
      • Gość: Kir Re: Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.10, 11:13
        Gość portalu: pawel napisał(a):

        > Cyt. "Zastanawiam sie jaki cel mial TVN 24 pokazujac taki g... filmik",
        >
        > ten g.. według Ciebie filmik jest dla ludzi rozumnych. Dla takich którzy
        > dokument potrafią potraktować jako całość a nie wyrwane fragmenty pasujące to
        > własnego zacietrzewienia. Nazywając w ten sposób ten film pokazujesz na jakim
        > poziomie zakończyła się twoja inteligencja i jaki poziomu filmu możesz tylko
        > zrozumieć. Podobnie rzecz się ma z waszymi zarzutami kłamstwa. Państwo
        > prokuratorzy. Nawet stalinowskim prokuratorom w swoich zarzutach nie dorośliści
        > e
        > do pięt. Oni przynajmniej stawiali zarzuty. I od razu uprzedzam, pan Tusk nie
        > rozmawiał z panią Ewą a tak stwierdził w debacie. Chyba za dużo rosołku jecie a
        > tradycyjnie świąteczna zupa.
        Nie rozumiem zdenerwowania,powiedziałbym nawet,że ton komentarza wpisuje się w
        podaną przez Ciebie opinię,rozumny człowiek powinien odróżnić ziarno od plew,
        jeżeli tego nie potrafi to trudno o nim mówić "rozumny", niejednokrotnie w
        swoich tekstach nawiązywałem do problemów przedstawianych w filmie ,jednak
        większość moich interlokutorów udawała niezrozumienie lub wręcz reagowała śmiechem,
        a tutaj jeden film,powoduje już dyskusję,reakcje,wzbudza
        myślenie,niewykluczone,że nerwowe reakcje to efekt strachu przed prawdą gdy
        ruszyła znowu machina wyborcza przecież nie darmowa
        ,czy dokument można traktować jako całość?praktycznie tylko w jednym
        przypadku:obraz klasy politycznej,mamy marnotrawstwoaktywnych postaw
        obywatelskich to ci którzy gotoewi byli poprzeć referendum,ignorowanie sytuacji
        gdzie państwo czy władze samorządowe mogłyby pomóc obywatelowi w funkcjonowaniu
        w państwie oraz zabezpiecz\ć jego prawa,sprawa:warszawiaka i zniszczonego
        grzywną za empatię właściciela piekarni,proszę zwrócić uwagę,że nie podnoszę
        tutaj sprawy osoby pragnącej założyć punkt sprzedaży alkoholu i nie wskazuję na
        istnienie takiego w Sejmie wbrew przepisom ustawy jak pokazano to w
        filmie,ponieważ tworzenie takich precedensów w mieście to znowu zwiększenie
        dowolności urzędniczej
        a brak rygorów ustawy w tym przypadku z połączeniem z tą dowolnością to
        tworzenie czynnika korucjogennego,film nie daje takiego komentarza pozostawia
        go oglądającemu,mimo to nieraz w innych programach słyszymy,że alkohol serwowany
        jest w miejscach łamiących ustawę,nie bawię się w bolszewizm,którego nie lubię i
        na który zwracam uwagę, jednak nie mogę powiedzieć,że film zrobiony został w
        bolszewickim stylu,przecież to ignorancja osób występujących w dokumencie
        sprawia,że jego odbiór jest taki a nie inny,on nie wie,on nie potrafi
        skomentować,jak tak jest to chyba dobrze itd.,mnie ten
        cyniczny obraz świata polityki nie zaskoczył tylko rozbawił,zaskoczyło mnie
        natomiast to,że puszczono to w telewizji
        zaskoczyło mnie też autorstwo Sekielskiego,może zaczął brać przykład z Evy
        Ewart,Gdyby publicystyka nie była tak upartyjniona to nie byłoby też problemu z
        odbiorem tego dokumentu,co tylko potwierdza jego prawdziwość,taklie jest moje
        zdanie bez względu na to na jakim poziomie zostanę sklasyfikowany,i tak
        prezentuję ograniczone zaufanie do dziennikarza co nie jest moją
        winą,przypuszczam,że większość krytycznych ocen to właśnie opinie wyrobione
        partyjnym praniem mózgów w publicystyce partyjnej i biorące się stąd wątpliwości
        co do rzetelności dziennikarskiej i prawdziwości intencji
        tyle razy bowiem wielu na tym się przewiozło,że film to także pokazanie stosunku
        do wiarygodności dziennikarskiej
        i całego zawodu,bo przecież ta nieufność z czegoś musi się brać
        • Gość: pawel Re: Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych ! IP: *.flashnet.pl 17.03.10, 19:53
          do Kir - wszystko fajnie szkoda tylko, że nie zauważyłeś, że mój post odnosił
          się do dwóch pierwszych na stronie. wprawdzie też niezupełnie zgadzam się z tym
          co napisałeś ale jest to coś warte przemyślenia. Pozdr.
          • Gość: Kir Re: Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.10, 20:43
            Powiem szczerze,że nie zwracam uwagi kto i do kogo pisze ,ale co pisze
            ,propaganda zabija meritum sprawy,dlatego mówię o istocie problemu a nie tym jak
            propagandowo jest widziany,dzięki temu udało misię pokazać,że dla bolszewika
            zapisy Konstytucji są propagandą gdy na ich podstawie wykażę łamanie zasad
            przez ludzi których on popiera i którzy dla niego są wręcz przedmiotem
            kultu,językiem pijanego zaporoskiego kozaka jest w propagandzie powoływanie się
            na prawo i posługiwanie jego terminologią,zatem pewne jwestie należy
            przetłumaczyć na język powszechnie rozumiany gdyż propagandowy posługuje się
            jedynie hasłami pojęciowymi z jednoczesnym nakazem jak treść przekazu
            potraktować,to,że przeanalizowałeś mój tekst dobrze świadczy o Tobie tzn,że
            jednak nie myślisz nakazami propagandowymi,
            Jak już pisałem później przy takim upartyjnieniu publicystyki jakie obserwujemy
            w kraju trudno dziwić się brakpwi zaufania co do Sekielskiego,zapracowało na to
            wielu dziennikarzy,te nieufne komentarze zrealizowanego przez niego dokumentu to
            także ocena ich publicystyki,bo nieufne oceny nie biorą się z
            powietrza,Porównywanie go z Moore'm jest zdecydowanie na wyrost,przy zarzutach
            stawianych dla Moore'a,że inscenizuje jakby fabularyzując swoje dokumenty dla
            lepszego efektu co jak widać przechodzi na Zachodzie spowodowałoby,że Sekielski
            zostałby zagryziony a przy tej wojnie polityczne niewykluczone,że i po
            bolszewicku skojarzony z jakąś opcją,przecież w Polsce to nie problem
    • l.george.l Re: Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych ! 17.03.10, 12:28
      Mi on zawsze na szuję wyglądał. Ma w gębie jakąś taką zaciętość komsomolskiego
      aparatczyka. W ducie z Flipem, który zazwyczaj ratował sytuację, jeszcze jakość
      wypadał. Mam nadzieję, że jako solista zniknie z naszych ekranów.
      • Gość: Kir Re: Sekielskiemu grozi kilka spraw sądowych ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.10, 12:58
        l.george.l napisał:

        > Mi on zawsze na szuję wyglądał. Ma w gębie jakąś taką zaciętość komsomolskiego
        > aparatczyka. W ducie z Flipem, który zazwyczaj ratował sytuację, jeszcze jakość
        > wypadał. Mam nadzieję, że jako solista zniknie z naszych ekranów.
        Mówię o dokumencie,wydaje misię bowie już raczej kwestią gustu sprawa czy ktoś w
        nim został bardziej wyeksponowany,bez względu jednak na cel tworzenia dokumentu
        ogólnie klasa polityczna wypadła tak jak wypadła,co najwyżej poczytam sobie jak
        każdy broni swoich,
        jestem trochę zaskoczony bo ciągle mam w pamięci duet Sekielski -Semka w roli
        paparazzich tropiących Naumana,Biegali z kamerą sapali
        śmiali się gdzieś pod nosem gdy ten siadał przy stoliku i wrzucali własny
        komentarz jak Engelking nsławetnej konferencji z Mariotta o Kaczmarku,właściwie
        nic nowego patrząc na rosyjski dokument o faszyźmie gdzie do dokumentalnych
        zdjęć hitlerowskiej kroniki dodany jest zabawny komentarz rosyjskiego
        lektora.Ten dokument zrobiony jest jednak inaczejPamiętam,że reportaż dziewczyny
        z Rzepy o Naumanie
        sldowskim ministrze zdrtowia robiony nie przez Marszałek podawałem jako
        przykład dziennikarskiego śledztwa
Pełna wersja