Dodaj do ulubionych

Hołdys na Twitterze: Zapytałem Sobalę, czyja je...

14.05.10, 08:34
Dziękuję Hołdysowi za te słowa.
Podziwiam za postawę, odwagę.
Niewielu ludzi potrafi postępować zgodnie ze swoimi zasadami w każdej sytuacji.

Obserwuj wątek
      • genetyczny_partidiota Re: Hołdys na Twitterze: Zapytałem Sobalę, czyja 14.05.10, 10:00
        A kto to jest hołdys? To ten pan co brzydzi sie politykami a jednocześnie ciągle
        wizytuje TVN24 i ględzi o politykach? wczoraj wysłał nawet swą latorośl. gdyby
        nie to o hołdysie słyszeliby co najwyżej fani dawnego perfectu bo dzisiejsze
        wytwory pana hołdysa to mają się wprost proporcjonalnie do jego wypowiedzi w
        mediach - bezczelnie aroganckie. A sobalę należy wykopać z Trójki razem z
        karnowskim i całą tą bandą która szuka tam cimnego luda co kupi ... i nie
        znajduje jak widac
        • 3henryk Re: Hołdys na Twitterze: Zapytałem Sobalę, czyja 14.05.10, 12:25
          genetyczny_partidiota napisała:

          > A kto to jest hołdys? To ten pan co brzydzi sie politykami a jednocześnie ciągl
          > e
          > wizytuje TVN24 i ględzi o politykach? wczoraj wysłał nawet swą latorośl. gdyby
          > nie to o hołdysie słyszeliby co najwyżej fani dawnego perfectu bo dzisiejsze
          > wytwory pana hołdysa to mają się wprost proporcjonalnie do jego wypowiedzi w
          > mediach - bezczelnie aroganckie. A sobalę należy wykopać z Trójki razem z
          > karnowskim i całą tą bandą która szuka tam cimnego luda co kupi ... i nie
          > znajduje jak widac


          Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż się odezwać i udowodnić, że się nim
          jest.
          • genetyczny_partidiota Re: Hołdys na Twitterze: Zapytałem Sobalę, czyja 14.05.10, 12:53
            > Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż się odezwać i udowodnić, że się nim
            > jest.

            ot powiedział co wiedział . a nie wie nic

            tu masz o swoim autorytecie
            gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,3259356.html
            A tak pięknie w tevu prawi o moralnosci polityków . taki z niego nonkorformista
            , autorytet medialny. jak z koziego ogona gitara
            • Gość: magda Re: Hołdys na Twitterze: Zapytałem Sobalę, czyja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 13:21
              Dzięki za ten tekst bo pokazuje że Hołdys w przeciwieństwie do "prawych polakow"
              umie przyznać się do winy- nie swojej zresztą bo chodzi o firmę a tam są
              pracownicy ktorzy mieli wtopę bo pirackie nagranie było nie na kompie Hołdysa
              baranku- nie kręci, nie wywija jak piskorz jak były minister
              sprawiedliwości/prokurator generalny PiSZiobro zresztą poczytaj sobie jeszcze
              raz wypowiedź Hołdysa w żadnym zdaniu nie uzurpuje sobie prawa do bycia
              moralistą za to ty tak tak jak zresztą typowy zwolennik PiS-u!!!!
        • gresiek Re: Hołdys na Twitterze: Zapytałem Sobalę, czyja 14.05.10, 16:07
          genetyczny_partidiota napisała:

          > A kto to jest hołdys? To ten pan co brzydzi sie politykami a
          jednocześnie ciągl
          > e
          > wizytuje TVN24 i ględzi o politykach? wczoraj wysłał nawet swą

          to znaczy ze kto ma wedlug ciebie prawo do krytyki politykow???
          ja tez sie brzydze politykami i co? z tego powodu nie mam prawa
          sie o nich wypowiadac? gosciu, ty chyba nie rozumiesz do konca co
          napisales, co?
    • infrared Autorytet Hołdys... 14.05.10, 08:42
      Pewnie zaraz posypią się opinie że Hołdys to pijak. I złodziej bo każdy pijak
      to złodziej. Ewentualnie żyd, pedał, słaby muzyk - co komu będzie pasować.
      Taki mechanizm zauważyłem. Jak nie pasuje wypowiedź trzeba zdeprecjonować jej
      autora.
        • ggrdl A co za różnica? 14.05.10, 09:25
          Gość portalu: euro67 napisał(a):

          > Kim takim jest Holdys, jaaki z niego autorytet moralny?

          I się zaczęło! Taki to już buracki zwyczaj, że jeśli nie podobają nam się czyjeś
          słowa, to próbujemy się doczepić do osoby, bo do meritum nie ma jak.
          • jefferson_darcy Re: A co za różnica? 14.05.10, 09:36
            To prawda - niech przemawiają Ci, których głos będzie słyszalny. Jak menda
            obraża pół narodu, to protestu nikt nie usłyszy, dopóki nie stanie w jego
            obronie ktoś medialny. Brawo Panie Hołdys - z chamstwem trzeba konkretnie!
          • Gość: JoteM Re: A co za różnica? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 09:45
            do meritum? już ci piszę: trzeba odebrać polskę bezdennie głupiej
            unii, która ma nas gdzieś. trzeba odebrać polskę lobby bankowo-
            finansowemu. trzeba renegocjować sprzedajne kontrakty podpisane
            przez sprzedajny i uległy rząd PO. nie widzisz tego człowieku? złoża
            gazu łupkowego (odwierty wykonane przez usa). sytuacja na kolei
            (deutsche bahn). podakti. komisja przyjazne państwo. to nie jest
            sprzedawanie polski? trzeba ją odebrać z rąk wrogów tego kraju. PO
            to podstępna partia,która jest uwikłąna w interesy na zachodzie. pan
            sobiesiak: teraz wypływają nowe fakty. pamiętasz jak kolega panów z
            PO się wypowiadał do komisji? uważasz że jest czysty jak łza? takim
            ludziom trzeba odebrać polskę. właśnie z rąk kolesi z PO. pan hołdys
            niestety nawet o autorytet się nie otarł. nie interesuje mnie jego
            chory pogląd. komu on się postawił? i teraz tym się chwali? że
            sobali nikt tak nie powiedzIał? to nie jest PR? zbija własny
            kapitał. poczeka aż w TVP będzie PO i wtedy zrobi program. po prostu
            jest przeciwnikiem PISu i nawija w terminie wyborów. a wy się
            dajecie nabrać na podchody pod wyborców. PO to zło i nic tego nie
            zmieni. Polskę trzeba zabrać właśnie ludziom którzy nie są
            niezależni. a w PO zależni są wszyscy. czy można powiedzieć tak o
            kaczyńskim? można powiedzieć że działa niepopularnie, ale jest z
            krwi i kości i nie jest od nikogo zależny. dlatego będę na niego
            głosował. ponadto dlatego żeby nie dać władzy jednej ręce - PO. tak
            jak kiedyś było z PISem
            • rlnd Re: A co za różnica? 14.05.10, 09:58
              > złoża
              > gazu łupkowego (odwierty wykonane przez usa). sytuacja na kolei
              > (deutsche bahn).

              Mam propozycje - sfinansuj sam. A jesli nie potrafisz, to moze namow
              Kobylanskiego, ponoc to milioner ?
            • bogda35 Re: A co za różnica? 14.05.10, 10:44
              Gość portalu: JoteM napisał(a):

              > do meritum? już ci piszę: trzeba odebrać polskę bezdennie głupiej
              > unii, która ma nas gdzieś. trzeba odebrać polskę lobby bankowo-
              > finansowemu. trzeba renegocjować sprzedajne kontrakty podpisane
              > przez sprzedajny i uległy rząd PO. nie widzisz tego człowieku? złoża
              > gazu łupkowego (odwierty wykonane przez usa). sytuacja na kolei
              > (deutsche bahn). podakti. komisja przyjazne państwo. to nie jest
              > sprzedawanie polski? trzeba ją odebrać z rąk wrogów tego kraju. PO
              > to podstępna partia,która jest uwikłąna w interesy na zachodzie. pan
              > sobiesiak: teraz wypływają nowe fakty. pamiętasz jak kolega panów z
              > PO się wypowiadał do komisji? uważasz że jest czysty jak łza? takim
              > ludziom trzeba odebrać polskę. właśnie z rąk kolesi z PO. pan hołdys
              > niestety nawet o autorytet się nie otarł. nie interesuje mnie jego
              > chory pogląd. komu on się postawił? i teraz tym się chwali? że
              > sobali nikt tak nie powiedzIał? to nie jest PR? zbija własny
              > kapitał. poczeka aż w TVP będzie PO i wtedy zrobi program. po prostu
              > jest przeciwnikiem PISu i nawija w terminie wyborów. a wy się
              > dajecie nabrać na podchody pod wyborców. PO to zło i nic tego nie
              > zmieni. Polskę trzeba zabrać właśnie ludziom którzy nie są
              > niezależni. a w PO zależni są wszyscy. czy można powiedzieć tak o
              > kaczyńskim? można powiedzieć że działa niepopularnie, ale jest z
              > krwi i kości i nie jest od nikogo zależny. dlatego będę na niego
              > głosował. ponadto dlatego żeby nie dać władzy jednej ręce - PO. tak
              > jak kiedyś było z PISem
              tak,ta bezdennie głupia Unia wali pieniadze w państwo w którym żyja tacy ludzie
              jak ty.Odkrycie czy te złóża istnieja to to tylko hipoteza amerykanskich
              geofizyków - oparta na podobienstwach geologicznych.Koszty uzyskania ropy sa
              bardzo wysokie i jeżeli opłacaja sie w USA - niekoniecznie moga sie opłacac
              Polsce.To rząd PO umozliwi prowadzenie badań i rozpoczął budowę gazoportu -
              zamiast snuc fantazje PIS-owskie o ropie z Azerbejdzanu.Jakie podstepne
              interesy robi rząd ? może konkrety? Umiecie tylko powtarzac brednie za waszym
              finansowanym przez nie wiadomo kogo idolem z Torunia.
            • one2be Re: A co za różnica? 14.05.10, 10:46
              Gość portalu: JoteM napisał(a):
              > trzeba odebrać polskę lobby bankowo-
              > finansowemu. trzeba renegocjować sprzedajne kontrakty podpisane
              > przez sprzedajny i uległy rząd PO. (..) złoża
              > gazu łupkowego (odwierty wykonane przez usa). sytuacja na kolei
              > (deutsche bahn). podakti. komisja przyjazne państwo. to nie jest
              > sprzedawanie polski? trzeba ją odebrać z rąk wrogów tego kraju. PO
              > to podstępna partia,która jest uwikłąna w interesy na zachodzie.
              > (..) a w PO zależni są wszyscy. czy można powiedzieć tak o
              > kaczyńskim? można powiedzieć że działa niepopularnie, ale jest z
              > krwi i kości i nie jest od nikogo zależny.

              Tak.. Przegońmy tych zepsutych kapitalistów z kraju, przestańmy
              robić interesy ze zgniłym zachodem, 50 lat socjalizmu udowodniło, że
              potrafimy sobie radzić bez nich! Może będzie trochę siermieżnie ale
              jakże swojsko! I wszystko znów będzie nasze!
              Chyba, że Ojciec Dyrektor każe inaczej.
            • Gość: sf Re: A co za różnica? IP: *.tilbu1.nb.home.nl 14.05.10, 11:28
              > do meritum? już ci piszę: trzeba odebrać polskę bezdennie głupiej
              > unii, która ma nas gdzieś.
              Oprzyj swe wypowiedzi na faktach. W jaki sposób ma nas gdzieś? Podaj konkrety,
              liczby. Bo ja, tak jak miliony innych Polaków, korzystam z jej dobrodziejstw i
              narzekać nie mogę. Ostatnio byłem na wizycie z w parlamencie europejskim i
              komisji. I wiesz co? Cały czas opowiadano o Polsce. Opowiadali w DG Comp nawet o
              tym, jak to trzeba było zarządzić zwrot pomocy publicznej dla Stoczni Gdańsk.
              Ale o tym mówiono, mimo, że nikt nie wiedział, że jestem Polakiem.

              >trzeba odebrać polskę lobby bankowo-
              > finansowemu.
              Tzn.? Co masz konkretnie na myśli? Bo w swojej wypowiedzi sugerujesz tylko, że
              jest coś takiego, jak lobby bankowo-finansowe, i że "włada" Polską, i że to źle.
              Ale mów o konkretach, bo gdy będą to insynuacje, to oczywiście nikogo do swoich
              poglądów nie przekonasz, oprócz tych podatnych na populistyczne hasła. Czy masz
              na myśli kapitalizm, czy jak? Bo ja szczerze mówiąc lobby bankowo-finansowego w
              Polsce nie widzę, a jestem ekonomistą.

              >trzeba renegocjować sprzedajne kontrakty podpisane
              > przez sprzedajny i uległy rząd PO. nie widzisz tego człowieku?
              Nie widzę tego, człowieku. Podaj konkretne kontrakty.

              złoża
              > gazu łupkowego (odwierty wykonane przez usa). sytuacja na kolei
              > (deutsche bahn).
              A więc gaz łupkowy? TO się nazywa wolny rynek. Amerykanie jako jedyni, póki co,
              mają technologię do wydobywania gazu łupkowego. Nasze kochane PGNiG również
              posiada/posiadało złoża, gdzie gaz łupkowy mógł się znajdować, ale je
              odsprzedają, bo gazu łupkowego nawet nie szukali. Po prostu, Amerykanie są
              znacznie bardziej zaawansowani technologicznie. Czy według Ciebie lepiej by
              było, by te złoża leżały nie naruszone, bo może za lat 10 czy 15 jakaś polska
              firma zdobędzie odpowiednie technologie? Weź pod uwagę, że za koncesję na
              wydobywanie gazu też płaci się spore pieniądze. A poza tym, bezpieczeństwo
              energetyczne, o którym prezydent Kaczyński tyle mówił. Ten gaz, wydobyty w
              Polsce, prawdopodobnie najbardziej opłacać się będzie sprzedać go w Polsce,
              czyli będziemy mniej zależni od dostaw z zagranicy.
              Co do Deutsche Bahn, to nie wiem, co masz na myśli, bo ta firma jeszcze w Polsce
              nie operuje, oprócz nieśmiałych projektów we współpracy z PKP Intercity. Czy
              masz na myśli przypuszczalne wejście DB na polski rynek, które prędzej czy
              później nastąpi? Nie widzę w tym nic złego. Wręcz przeciwnie, możliwe są dwa
              scenariusze. Albo DB wyprze PKP i będziemy wreszcie mieli wysoki standard
              podróży, albo PKP będzie przez konkurencję zmuszone do działania i podwyższy
              standard podróży. Jakkolwiek by nie było, wyjdzie to na zdrowie Polakom.

              >podakti. komisja przyjazne państwo.
              podatki, prywatyzacje, Żydzi! ehhh. fajnie jest rzucać hasłami, ale co
              konkretnie masz na myśli? Nie wiem o co Ci chodzi z podatkami, bo ich PO nie
              ruszyło. A komisja przyjazne państwo? Co jest z nią dla Ciebie nie tak, oprócz
              tego, że poseł Palikot jest przewodniczącym?

              >to nie jest
              > sprzedawanie polski?
              Nie, jak dla mnie to nie jest sprzedawanie polski. Polska to dla mnie nie firmy,
              nie pieniądze i inne takie. Polska to ludzie, to kultura, to język. Znasz polski
              hymn? "Jeszcze Polska nie zginęła,
              Kiedy my żyjemy."

              >trzeba ją odebrać z rąk wrogów tego kraju. PO
              > to podstępna partia,która jest uwikłąna w interesy na zachodzie.
              Dlaczego uważasz, że każdy, kto ma inny pogląd niż ty, jest wrogiem kraju? A nie
              przyjąłeś nigdy do wiadomości, że być może ani PO, ani PiS, ani SLD, ani PSL,
              ani żadna inna partia nie są wrogami kraju, tylko mają inne wizje na to, jak ten
              kraj powinien wyglądać? Przepraszam Cię bardzo, ale dla mnie to jest żałosne,
              kiedy mówisz że PO jest wrogie Polsce, a Polska jest majętna jak nigdy,
              wpływowa, jak nie była od lat kilkuset.
              Uwikłana w interesy na zachodzie? Co masz na myśli? Znasz takie słowo jak
              'globalizacja'? A i czy to przypadkiem nie prezydent Kaczyński był uwikłany w
              interesy w USA?

              >pan
              > sobiesiak: teraz wypływają nowe fakty. pamiętasz jak kolega panów z
              > PO się wypowiadał do komisji? uważasz że jest czysty jak łza? takim
              > ludziom trzeba odebrać polskę. właśnie z rąk kolesi z PO.
              Nie, nie jest czysty jak łza! I tak, panów Sobiesiaków i innych tym podobnych
              należy odsunąć od władzy. Tyle,że w PO takie osoby nie trafiają się częściej,
              niż w innych partiach. A pamiętasz sprawę posła Markowskiego, albo Balcerzaka?
              Albo wielu innych...

              >pan hołdys
              > niestety nawet o autorytet się nie otarł. nie interesuje mnie jego
              > chory pogląd. komu on się postawił? i teraz tym się chwali? że
              > sobali nikt tak nie powiedzIał? to nie jest PR? zbija własny
              > kapitał. poczeka aż w TVP będzie PO i wtedy zrobi program.
              Ale tu nie chodzi o pana Hołdysa! Nie trzeba mieć autorytetu, żeby coś komuś
              wytknąć. Czy wg. ciebie to jest w porządku, kiedy dyrektor publicznego radia
              nazywa pół Polski łajdakami? Podążając za twoim tokiem rozumowania, nigdy nie
              można nam będzie nikomu odpowiedzieć na krytykę, bo kontr-krytyka jednej osoby
              jest zawsze działaniem pożytecznym na rzecz innej strony.

              po prostu
              > jest przeciwnikiem PISu i nawija w terminie wyborów. a wy się
              > dajecie nabrać na podchody pod wyborców. PO to zło i nic tego nie
              > zmieni. Polskę trzeba zabrać właśnie ludziom którzy nie są
              > niezależni. a w PO zależni są wszyscy. czy można powiedzieć tak o
              > kaczyńskim?
              Jeżeli się chce, to można też powiedzieć, że jest zależny, a jak. Jest zależny
              od USA, jest zależny od szatana, jest zależny od swojego ego.

              można powiedzieć że działa niepopularnie, ale jest z
              > krwi i kości i nie jest od nikogo zależny. dlatego będę na niego
              > głosował. ponadto dlatego żeby nie dać władzy jednej ręce - PO. tak
              > jak kiedyś było z PISem
              Hm, zależny czy nie, to i tak obłuda.
              • Gość: ZochaZb Re: A co za różnica? IP: *.unisoft.com.pl 14.05.10, 12:56
                Gość portalu: sf napisał(a):
                > Bo w swojej wypowiedzi sugerujesz tylko, że jest coś takiego
                > jak lobby bankowo-finansowe, i że "włada" Polską, i że to źle

                Bo i jest.
                To takie instytucje, które jak pożyczą pieniądze to każą sobie potem oddawać.
                I to źle, po Prawdziwi Patrioci są ponad takie przyziemności ;>

                > Co do Deutsche Bahn, to nie wiem, co masz na myśli,
                > bo ta firma jeszcze w Polsce nie operuje,

                Operuje - jest udziałowcem firmy przewozowej Arriva.
                I wygryza PKP z przewozów towarowych bo oferuje lepsze i tańsze usługi.
                I to też źle, bo tracą na tym Prawdziwi Patrioci, którzy przecież nie pracują a Zaspokajają Potrzeby Społeczne.

                > PO zależni są wszyscy. czy można powiedzieć tak o
                > kaczyńskim?

                Słyszałem kiedyś wypowiedź pewnego niezależnego polityka
                "Panie Prezesie, melduję wykonanie zadania"

                Miłego dzionka
            • Gość: szara komórka Re: A co za różnica? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 12:59
              Rany PiSuarku ale cię wygięło z takimi bzdetami tu wjeżdżasz w dodatku nie wiem
              co na to odpowie twoj guru Kaczyński jak się dowie że wyrzekasz się UE a on jego
              brat byli i są jej największymi zwolennikami buahahaha!!!!! Typowy tekst matoła
              PiSowskiego! A co do odwiertów widac że z ekonomią i sprawami górniczymi to nie
              tylko nie masz nic wspólnego ty po prostu jesteś takim samym ekspertem w tej
              dziedzinie jak Jakubiak w sprawie Euro2012 czy teraz od wypadków lotniczych, za
              to nic nie napisałeś o ciemych interesach tej parti z Rydzykiem i okradzenie
              najpierw stoczni z kasy a potem doprowadzenie do upadku i ruiny oczywiście poza
              związkowcami z pseudo S którzy są agenturą PiS-u którzy zarabiają na tym tysiące
              złotych!!!! A co do mediów czekam z tęsknotą na to że media publiczne w
              szczególności TVp i PR przestaną być tubą propagandową PiS-u działając tak samo
              jak za komuszych czasów manipulacją kłamstwem pomówieniem i jak można wnioskować
              po twoim poście ogłupieniem! A co do zależności Kaczyński jest zależny od
              narkotyku który nazywa się władza absolutna, władza po trupach, władza nawet
              gdyby trzeba było wyrżnąć połowę własnego narodu! ps. Zapomniałeś pisząc o
              "niezalażności" Kaczyńskiego o transakcji z USA w sprawie tarczy ten
              "niezależny" od nikogo generalissimus nie tylko chciał wybudować za naszą kasę
              tarczę, chciał ją za darmo oddać amerykańcom a następnie płacić za wszystko z
              czym działanie tych rakiet się wiązało i jeszcze zgodzil się na to że po tym jak
              ziemia i te budynki będą należały do USA Rosjanie będą mogli na tym
              eksterytorialnym kawałku naszej ziemi przebywać bez naszej wiedzy i zgody! Ot
              taki "prawy" człowiek z krwi i kości w dodatku niezależny buahahahahha!!!!
        • rlnd Re: Hołdys czesto wypowiada sie po lajdacku 14.05.10, 09:34
          > A swoja droga, zasada kazdego panstwa prawa jest to, ze uczczciwi
          > (prawi) obywatele nie maja czego sie bac!

          Zgoda. Ale gdzie w takim razie w takim panstwie prawa wpasowuje sie prokurator
          generalny / minister sprawiedliwosci, ktory sugeruje, ze skoro dowodow nie ma to
          na pewno zostaly zniszczone ?
        • Gość: RR Re: Hołdys czesto wypowiada sie po lajdacku IP: *.ostrog.net.pl 14.05.10, 11:09
          > Kim takim jest Holdys, jaaki z niego autorytet moralny?

          Problem w tym, że Hołdys nie próbuje być autorytetem moralnym, w przeciwieństwie
          do szefa Trójki. Sobala wyraźnie pomylił ławę sejmową z radiem. Nie ma szacunku,
          skoro przedstawia swój obraz świata na imprezie niegdyś kultowej rozgłośni.
          Trójka nie jest własnością partii PiS, a wszystkich Polaków, niech więc szczeka
          u siebie na prywatnym medium np. na blogu.

          > Czy jest lajdakiem? Tego nie wiem, ale czesto po lajdacku sie
          > wypowiadal i wypowiada. Nasze slowa tez swiadcza o nas.

          A to Sobala nie zachował się łajdacko zamieniając imprezę radia w cyrk
          polityczny. Hołdys ma prawo powiedzieć co o tym myśli nawet w ostrych słowach.
          Ludzie przyszli posłuchać muzyki i złożyć hołd ofiarom, nie słuchać wzniosłych
          populistycznych przemówień.
    • antyswiniopas hołdys w trójce 14.05.10, 09:05
      hołdys zawsze był nonkonformistą (co niektórzy uważają za tęgiego bzika), a
      ten nonkonformizm pozwala mu na swobodę w wypowiadaniu słów. ponieważ niczego
      nie chce ugrać, może sobie pozwolić na szczere opinie. szkoda, że należy do
      tak wąskiego grona osób publicznych w polsce. a to co sobala robi w trójce to
      są jakieś wyścigi służalczości z dyrektorem telewizyjnej jedynki. począwszy od
      karnowskiego, poprzez brzydkiego bronisława w., czy szefa "gazety polskiej", a
      skończywszy na jakimś redaktorze "gościa niedzielnego", od rana do wieczora
      słyszę "obiektywne" opinie wskazujące jedynie słuszną opcję polityczną.
      słyszę, ale nie słucham. zaczynam słuchać coraz więcej płyt. wskazań w
      zakresie opcji nie potrzebuję. natomiast w/w redaktorom życzę losu ich kolegi
      gembarowskiego. był taki jeden: spiknął się z sld równie obiektywnie jak wyżej
      wymienieni. i już go nie ma, ślad po nim zaginął. czego i tym panom serdecznie
      życzę.
        • antyswiniopas Re: hołdys w trójce 14.05.10, 09:22
          ile ty masz lat słoneczko? piętnaście? hołdys na początku lat 80-tych miał wiele
          więcej do ugrania niż "grajkowie" z tamtych lat razem wzięci. był powszechnie
          znany, jego piosenki puszczane w każdej ówczesnej stacji dawały mu możliwość
          rozpychania się w publicznych mediach. ale w pewnym momencie dał sobie spokój,
          bo mu to nie odpowiadało. i do dnia dzisiejszego jest z boku, chociaż mógłby
          odcinać kupony jak koledzy z perfectu. zrezygnował z udziału w przedstawieniu na
          rzecz możliwości mówienia co myśli. i to jest nonkonformizm, o którym słoneczko
          nie możesz mieć pojęcia, jak widać...
          • Gość: Andzia Re: hołdys w trójce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 09:59
            Słuchaj, chłopczyku. Pamiętam zarówno płytę Hołdysa "I ching", która zalegała
            sklepy w 1983 r., jak i koncert Perfectu w 1987 r., na który dostali od władz
            Stadion Dziesięciolecia. Rok 1982 nasz ałtorytet spędził bohatersko w studiu
            nagraniowym państwowej Trójki, kiedy wokół trwał stan wojenny i bojkot mediów...
            No faktycznie, widać, że płacił straszliwą cenę za swój nonkonformizm:)
            • antyswiniopas Re: hołdys w trójce 14.05.10, 11:15
              andziu, dziewczynko droga. w 1982 każdy z nas, kto grał, chciał występować,
              chciał nagrywać i po prostu to robił. korzystając między innymi z przyzwolenia
              władzy ówczesnej na taką "wentylację" nastrojów wśród młodzieży. każdy z nas
              korzystał z każdej okazji żeby coś nagrać w radiu. bo to były jedyne miejsca -
              rozgłośnie regionalne - gdzie można było takie rzeczy wykonać profesjonalnie.
              jedyne. bojkot mediów? w przypadku muzyków? proszę cię. to dzięki korzystaniu z
              mediów i hołdys i kazik i jaryczewski i ciechowski mogli dotrzeć do dużej liczby
              młodych słuchaczy, móc wykrzyczeć się samemu i dać innym taką szansę. hołdys
              nagrał "i ching" zamiast odcinać kupony od "nie płacz ewka", a delikatnie zwrócę
              uwagę, że po jego odejściu perfect raczej nie wygenerował wielu samodzielnych
              przebojów. zrezygnował z łatwej ścieżki i to jest nonkonformizm, czy się to komu
              podoba, czy też nie...
              • Gość: Andzia Re: hołdys w trójce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 11:49
                Ta, chłopak uprawiał taką "wentylację", że aż się załapał na stanowisko doradcy
                Komitetu Centralnego PZPR d/s młodzieży i etat redaktora w "Non Stopie" pod
                patronatem Stronnictwa Demokratycznego. No normalnie, bohater, panie, bohater
                walki o wolność, nonkonformizmu i lider duchowej opozycji! Nic dziwnego, że
                "zamilkł" dokładnie w 1989 roku.
                • antyswiniopas Re: hołdys w trójce 14.05.10, 12:04
                  etat w non stopie miał również wojciech mann, grzegorz brzozowicz, marek wiernik, chyba paweł sito. same sprzedawczyki. "nową scenę" w gdyni i sopocie organizowało mck, przybudówka zsmp. "magazyn muzyczny" wydawany był przez państwowe wydawnictwo. jarocin był organizowany przez państwowe instytucje, wszyscy zatem staliśmy tam gdzie zomo, przeciwko tym z solidarności, tak? czy hołdys był liderem duchowej opozycji - nie wiem, z pewnością wiem, że nie wyciskał na maxa korzystnych okoliczności przyrody, a raczej wręcz odwrotnie.
          • Gość: obiektywizm Holdys - nonkorfizm pelna geba. IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.10, 10:17

            Mial wiecej do ugrania? Byl jednym z tych przyjaznych wladzy artystow, ktorych
            puszczalo radio czy tam TV. Kiedys sie pojawil w Jarocinie, zeby pokazac jaki
            jest cool i anty-system to owczesna mlodziez punkowa(to byl nonkonformizm
            kolego) patrzyla na niego z politowaniem kiedy chcial sobie z nimi piatki
            powklejac. Wiedzieli, ze to cwel i uklada sie z wladza.
            Dziekuje za uwage.
            Holdysa mam tak samo w dupie jak tego goscia z Trojki.
            • antyswiniopas Re: Holdys - nonkorfizm pelna geba. 14.05.10, 11:33
              "przyjazny władzy artysta"... przypomnę, że w radiu polskim, w rozgłośni harcerskiej i trójce można było posłuchać xenny, moskwy, dezertera, który w tonpressie wydał singla "spytaj milicjanta"... a jarocin to zupełnie inna bajka. hołdys i perfect należeli do zespołów z grupy "muzyka młodej generacji", gdzie były te bardziej "popowe" formacje z lombardem, bajmem, czy mannamem. a jarocin to był zupełnie inny biegun "szołbiznesu". hołdys nie kumał, że jego muzyka dla wielu z nas to była wiocha zwyczajna... tylko, że dzisiaj jego piosenki są polskimi "evergreenami", a po jarocińskich składach niewiele śladu zostało w eterze. głównie przez wzgląd na jakość większości ówczesnej "produkcji"...
      • Gość: krzysio Re: hołdys w trójce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 12:45
        I właśnie chyba dlatego jedni Polacy nie mogą znieść drugich. Wspominasz, że
        jedynka jest pod rządami PiS, a nie wspominasz co się dzieje w dwójce czy TVN.
        Mówisz, że Sobala wprowadził kilku nowych dziennikarzy, nie wspominasz że są to
        raptem dwie audycje, w których i tak się oni rotują. Nie wspominasz w końcu że w
        poprzedniej kadencji w salonie politycznym był dziennikarz który był lizusem PO.
        Bądź rzetelny.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka