fidel castro ???

IP: *.tvgawex.pl 25.11.10, 11:56
KOMOROWSKI NA... AMBONIE Prezydent Bronisław Komorowski wchodzi w kompetencje hierarchii kościelnej. Ostro skrytykował księdza za treść homilii.

Komorowskiemu nie podobała się homilia wygłoszona 11 listopada przez administratora Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego, księdza prałata płk. Sławomira Żarskiego. Jak podaja "Nasz Dziennik" słowa duchownego o patriotyzmie wprawiły we wściekłość prezydenta, który po mszy świętej publicznie zbeształ duchownego. Jest ksiądz pułkownikiem, wojskowym, jak tak można - że Polska jest budowana na antywartościach - mówił Komorowski w obecności urzędników i oficerów.



Prezydencki minister Sławomir Nowak nie widzi problemu: Prezydent akurat w tej kwestii bardzo jasno się wypowiedział również zaraz po tej homilii, odbył rozmowę z tym księdzem, księdzem pułkownikiem, i wyraził swój - powiem delikatnie - sceptycyzm wobec tego rodzaju słów. Uważam, że tego rodzaju wypowiedzi, jak powiedziałem, zbudowane na nieprawdzie, polskiego oficera po prostu nie przystoją.



Jakie konkretnie słowa rozsierdziły prezydenta i jego ludzi? Ksiądz Żarski ocenił kryzys patriotyzmu we współczesnej Polsce: Ostatnimi laty patriotyzm jako wartość
życia indywidualnego i wspólnotowego przestał być uważany za konieczny do egzystencji. Zaradność w zaspokajaniu własnych potrzeb i gromadzeniu dóbr osobistych, nawet za cenę zniszczenia dobra wspólnego, stała się wartością. U podstaw III Rzeczypospolitej miejsce patriotyzmu zajęło stwierdzenie jednego z pierwszych premierów 'nowej' Polski, który powiedział, że 'aby zostać bogaczem, pierwszy milion trzeba ukraść'. Propagowanie podobnych haseł zaowocowało tym, że wartość została zastąpiona 'antywartością'. Patriotyzm zastąpiono promowanym kosmopolityzmem; miejsce uczciwości zajęła nieuczciwość; prawdę zastąpiono kłamstwem i pomówieniem; ofiarność i poświęcenie - chciwością i pazernością; miłość - nienawiścią. Natomiast z dziejowego doświadczenia Kościoła i Narodu wiemy, że 'prawdziwym bogactwem jest stan ducha i umysłu ludzkiego, a nie grubość portfela'. Każda społeczność, która swe prawa
opiera na 'antywartościach', napełnia się bólem i krzywdą. Czy w czasie zeszłorocznych obchodów Święta Niepodległości ktokolwiek z nas przypuszczał, że prawo do własnej niepodległej Ojczyzny oraz obowiązek ochrony i obrony jej niepodległości zostaną nam przypomniane krwią prezydenta Rzeczypospolitej Lecha Kaczyńskiego i 95 towarzyszących mu osób? Kolejny raz potwierdziła się prawda, że 'drogę do wolności i niepodległości krzyżami się mierzy.

W kazaniu nie ma ani słowa o obecnie rządzącej ekipie, lecz o kłamstwie, złym stanie ducha Polaków, kryzysie patriotyzmu. Czyżby prezydent poczuwał się do odpowiedzialności?
    • Gość: Saba Kurska Re: fidel castro ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.10, 12:43
      No, proszę.
      Niby Prezydent, a nie wie, że w Polsce jest zabroniona krytyka Kościoła.
      Wstyd na cały świat.
      • Gość: Don Tuskone Re: fidel castro ??? IP: 62.61.58.* 25.11.10, 12:51
        > No, proszę.
        > Niby Prezydent, a nie wie, że w Polsce jest zabroniona krytyka Kościoła.
        > Wstyd na cały świat.

        Jasne, pewnie dlatego takie triumfy odnosiły i odnoszą tytuły w stylu "NIE", "Fakty i Mity", "Gazeta Wyborcza' etc.
    • Gość: Kir Re: fidel castro ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 13:16
      słusznie zrobił i nie widać tutaj żadnego wchodzenia w kompetencje,skoro hierarchia niemrawa samo"zbesztanie" pewno charakter kazania przypominało.a zbesztać należało za nawiązywanie do bolszewickich wyobrażeń i łączenie ich z patrityzmem,to tak jakby w propagandę partyjną wpisywanie, aby patriotyzm patyjny upowszechniać,gdy mamy mówić o patriotyźmie polskim ,codziennym
      • Gość: jolka Re: fidel castro ??? IP: *.tvgawex.pl 25.11.10, 14:48
        towarzyszu kir.............
        • Gość: Kir Re: fidel castro ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 15:26
          ość portalu: jolka napisał(a):

          > towarzyszu kir.............
          a to dobre bo powszechne,
          ktoś sobie coś takiego jak Ty pisze ,albo mówi i już ten prawdziwy Polak,albo ptriot
          lepszejszy od innych
          dlatego ja swoje podtrzymuję:

          słusznie zrobił i nie widać tutaj żadnego wchodzenia w kompetencje,skoro hierarchia niemrawa samo"zbesztanie" pewno charakter kazania przypominało.a zbesztać należało za nawiązywanie do bolszewickich wyobrażeń i łączenie ich z patrityzmem,to tak jakby w propagandę partyjną wpisywanie, aby patriotyzm patyjny upowszechniać,gdy mamy mówić o patriotyźmie polskim ,codziennym


          takie coś jak tabloid ND czy GP do mnie nie przemawia
          dopóki ich Ojczyzną jakaś partia
          • Gość: jolka Re: fidel castro ??? IP: *.tvgawex.pl 25.11.10, 16:57
            dajesz stale do zrozumienia jaka gazetka do ciebie przemawia
            • Gość: Kir Re: fidel castro ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 18:59

              Gość portalu: jolka napisał(a):

              > dajesz stale do zrozumienia jaka gazetka do ciebie przemawia
              powiem szczerze,że nie wiem ,mogę jedynie domniemywać dlatego,że dość czsto powoywałaś się na "Niezależną próbowałem kiedyś zobACZYĆ,ALE OTWORZYŁA MI SIĘ W TOWARZYStwie ND i zrezygnowałem
              jednak to tłumaczyłoby skąd ten problem z rozumieniem patriotyzmu najprostsza jego defibicja to :poświęcenie i praca dla Ojczyzny prof v.Kołakowski tłumaczył to nieco szerzej iładniej:
              "Jeżeli jestem Polakiem, to mam też powinności: lojalności, odpowiedzialności za ten kraj, poświęcania mu uwagi, czasu – argumentował Kołakowski. - Nieracjonalne uczucie szybko się wyradza, jeśli nie towarzyszy temu poczucie obowiązku. To tak jak miłość do dziecka – może być fałszywa i ślepa, a może być i taka, która wychowa dziecko na przyzwoitego człowieka – zgadzała się z nim prof. Skarga."
              Słusznie zwraca uwagę na kraj a nie partie, których populizm szkodzi krajowid latego też patriota winien kierować się dobrem kraju a nie partii z racji swej odpowiedzialności za kraj i lojalności wobec Ojczyzny

              prawdopodobnie prezes zmanipulował to na potrzeby swojej partyjki
              • perigord Re: fidel castro ??? 25.11.10, 20:21
                > jednak to tłumaczyłoby skąd ten problem z rozumieniem patriotyzmu najprostsza j
                > ego defibicja to :poświęcenie i praca dla Ojczyzny prof v.Kołakowski tłumaczył
                > to nieco szerzej iładniej:

                Nie ma to, towarzyszu kir , jak powołać sie na właściwego człowieka , z jedynie słusznej opcji .

                Leszek Kołakowski
                W marcu 1950 był w gronie ośmiu studentów, członków PZPR, którzy wystąpili z publicznym atakiem (listem otwartym) na Władysława Tatarkiewicza, protestując przeciwko dopuszczaniu na prowadzonym przez niego seminarium do czysto politycznych wystąpień o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce. Kilka miesięcy później Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania i prowadzenia zajęć[2]. Jako członek PZPR był pracownikiem Instytutu Kształcenia Kadr Naukowych przy KC PZPR.

                Wiecie kogo cytować towarzyszu, za chwile zacytujecie Broniewskiego, lub Majakowskiego.
                Nie ustawajcie w wyteżonej pracy socjalistyczne na odcinku tropienia wrogów ludu pracującego.
                • Gość: Kir Re: fidel castro ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 20:50
                  To jeszcze gorzej świadczyłoby o prezesie ,bo nie dość,żep[rawdopodobnie od profKołakowskiego pr dla celów partyjnych jego opisu patritozmu to jeszcze swoim bolszewikom Broniewskiego, lub Majako
                  > wskiego.
                  > Nie ustawajcie w wyteżonej pracy socjalistyczne na odcinku tropienia wrogów lud
                  > u pracującego.
                  No tego to ja bym nie wymyślił, bez bolszewickiej pomocy.Ja bowiem takim tokiem myślenia nie chadzam
                  • perigord Re: fidel castro ??? 25.11.10, 21:02
                    A mógłbyś to napisać po polsku?
                • bokertov1947 Re: fidel castro ??? 26.11.10, 05:14
                  perigord napisał:
                  Leszek Kołakowski
                  > W marcu 1950 był w gronie ośmiu studentów, członków PZPR, którzy wystąpili z pu
                  > blicznym atakiem (listem otwartym) na Władysława Tatarkiewicza, protestując prz
                  > eciwko dopuszczaniu na prowadzonym przez niego seminarium do czysto politycznyc
                  > h wystąpień o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce. Kilka mie
                  > sięcy później Tatarkiewiczowi odebrano prawo do wykładania i prowadzenia zajęć[
                  > 2]. Jako członek PZPR był pracownikiem Instytutu Kształcenia Kadr Naukowych prz
                  > y KC PZPR.


                  Wiesz synciu – a toto mi loto!
                  Bo to o czym piszesz, to rozgrywka miedzy czerwonymi swiniami tamtego czasu. Bo i Kolakowski, jak i Tatarkiewicz opasli sie na partyjnym gnoju. A ze Tatarkiewicz wykreowal sie na ofiare czerwonego rezimu? – cwaniak byl i tyle (moze cfaniak warsiafski?)
                  Pozdrowko!
                  PS: A moze obydwoje byli Rosjanami zydowskiego pochodzenia, (lub przybyli z Marsa) – co to biednej katolickiej Polsce narzucili komunizm? Bo Polak takiego cos by nigdy nie zrobil.On zawsze brzydzil sie cwaniactwem (ten Polak – mysle).
                  • perigord Re: fidel castro ??? 27.11.10, 11:12
                    Jak ci loto ociec to zagraj w lotto, może wygrasz coś przydatnego, np uzwojenie do czaszki.
                    • bokertov1947 Re: fidel castro ??? 29.11.10, 07:10
                      perigord napisał:

                      > Jak ci loto ociec to zagraj w lotto, może wygrasz coś przydatnego, np uzwojeni
                      > e do czaszki.
                      >

                      Jak widze z twoich wypocin - za mlody i za glupi jestes by to zrozumiec.
                      Ale na pocieszenie - czlowiek uczy sie cale zycie - moze i Polacy tez!
    • Gość: Kir Re: fidel castro ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.10, 18:05
      "życia indywidualnego i wspólnotowego przestał być uważany za konieczny do egzystencji. Zaradność w zaspokajaniu własnych potrzeb i gromadzeniu dóbr osobistych, nawet za cenę zniszczenia dobra wspólnego, stała się wartością. U podstaw III Rzeczypospolitej miejsce patriotyzmu zajęło stwierdzenie jednego z pierwszych premierów 'nowej' Polski, który powiedział, że 'aby zostać bogaczem, pierwszy milion trzeba ukraść'. Propagowanie podobnych haseł zaowocowało tym, że wartość została zastąpiona 'antywartością'. Patriotyzm zastąpiono promowanym kosmopolityzmem; miejsce uczciwości zajęła nieuczciwość; prawdę zastąpiono kłamstwem i pomówieniem; ofiarność i poświęcenie - chciwością i pazernością; miłość - nienawiścią. Natomiast z dziejowego doświadczenia Kościoła i Narodu wiemy, że 'prawdziwym bogactwem jest stan ducha i umysłu ludzkiego, a nie grubość portfela'. Każda społeczność, kłamstwo,pomówienie? a czymże jest takie propagandowe twierdzenie z czego wywodzi się zamożność bardziej odważnych,albo pracowitych Polaków,miejsce uczciwości zajęła;nieuczciwośćznowu propagandowy slogan krzywdzący Polaków tylko po to aby przekonać kogoś tam do niby swojej uczciwości, bynajmniej nie wynikającej z zachowania, zawsze ostrej reakcji podlegają ,przypadki kradzieży, wystarczy zajrzeć do dowolnych mediów , sama sprawa Komisji kościelbej....
    • Gość: jolka Re: fidel castro pozbywa się niewygodnych IP: *.tvgawex.pl 04.12.10, 14:46
      wiadomosci.onet.pl/kraj/nowy-biskup-polowy-wojska,1,4016285,wiadomosc.html
      • Gość: PisoRydzol Re: fidel castro pozbywa się niewygodnych IP: *.adsl.inetia.pl 04.12.10, 19:47
        No, faktycznie. Komorowski może nawet papieża wybierać.
        Pora zrobić sobie wymaz z mózgu jolka.
        • Gość: jolka Re: fidel castro pozbywa się niewygodnych IP: *.tvgawex.pl 04.12.10, 20:04
          lepiej" brzmi "jak papierz wybiera ?????? można być ignorantem, ale aż takim???????!!!!!!!!
          • Gość: Zygus Freund Re: fidel castro pozbywa się niewygodnych IP: *.versanet.de 04.12.10, 21:36
            A nie myslita Wy kochani, ze papiez to nie z papieru (choc i moze papiery ma w porzadku) - to sie go przez "RZ" nie pisze?
            A moze ja sie mylimsja??
            Pozdrawiam
            Zygus F.
Pełna wersja