Rada Etyki Mediów powinna ...

15.01.11, 10:42
Zabronić pismakom bez uprawnień zabierania głosu w sprawie katastrofy w Smoleńsku.
Dla nich pisanie o dupie Dody i analiza lotu "tupolewa" przed wypadkiem, komentowanie Raportu - to zadanie wymagające identycznych kwalifikacji zawodowych.
Dodatkowo wychodzi na jaw nieumiejętność czytania ze zrozumieniem.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8952426,Bedzie_lot_symulacyjny_drugim_TU_154__Sprawdza__co.html
    • Gość: Kir Re: Rada Etyki Mediów powinna ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.11, 14:49
      eser.1 napisał:

      > Zabronić pismakom bez uprawnień zabierania głosu w sprawie katastrofy w Smoleńs
      > ku.
      > Dla nich pisanie o dupie Dody i analiza lotu "tupolewa" przed wypadkiem, koment
      > owanie Raportu - to zadanie wymagające identycznych kwalifikacji zawodowych.
      > Dodatkowo wychodzi na jaw nieumiejętność czytania ze zrozumieniem.
      tylko którym,proponowałbym tym,którzy,ignorują faktu i starają tworzyć się swoją własną rzeczywistość, nie mającą realnych podstaw, to ,że rząd jest nieco dupowaty nie tyle w stosunkach z Rosją ,ile tych wewbętrznych widać chociażby po tym jak pozwolił sobie na i wystąpienie prezesa w roli niby wielkiego obrońcy,który w gruncie rzeczy wykorzystywał plusy zastosowanej przez rząd Konwencj i Chi cagowskiej, w innych przypadkach tak negowanej,widać zatem,że ze zrozumieniem czyta znaczna część komentatorów jak i polityków tylko udawanie tzw. "głupa" nie wymaga tłumaczenia się i we własnych oczaćh stanowi jakąś tam śmieszną niby podstawę do samouspokojenia własnego sumienia, chociaż w tej sprawie dostrzegamy także nagłe nabycie wiedzy specjalistycznej z zakresu katastrof lotniczych przez polityków już tak biegłych w temacie,że lekceważą op[nie ekspertów
    • Gość: Kir Re: Rada Etyki Mediów powinna ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.11, 20:17
      Ciekawe też jest jak komuś udało dojśc się i przyjąć wnioski jakie można byłoby porównać zokreślaniem zgonu spowodowanego wstrzymaniem akcji9 serca,że nastąpiło to na wskutek telekinezy
      • adams96 Re: Rada Etyki Mediów powinna RE: w obecnym skladz 16.01.11, 13:56
        skladzie personalnym taka Rada nie powinna istniec a tymbardziej wydawac jednostronnych postanowien.Dziennikarze powinni dokonac zmian w skladzie Rady a w szczegolnosci odwolac Przewodniczaca ,ktora sie skompromitowala swoimi niekompetentnymi wypowiedziami.Ktos chce wprowadzenia CENZURY na temat publikacji odnosnie katastrofy Smolenskiej i prawdopodobnie zapomnial ze PRL jednak nie istnieje.
        • Gość: Kir Re: Rada Etyki Mediów powinna RE: w obecnym sklad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.11, 14:45
          adams96 napisał:

          > skladzie personalnym taka Rada nie powinna istniec a tymbardziej wydawac jednos
          > tronnych postanowien.Dziennikarze powinni dokonac zmian w skladzie Rady a w sz
          > czegolnosci odwolac Przewodniczaca ,ktora sie skompromitowala swoimi niekompete
          > ntnymi wypowiedziami.Ktos chce wprowadzenia CENZURY na temat publikacji odnosni
          > e katastrofy Smolenskiej i prawdopodobnie zapomnial ze PRL jednak nie istnieje.

          Dość ciekawe przy milczeniu i alceptacji TVPPiS,można zadać śmieszne (chociaż bez sensu pytanie, jakby w postaci retorycznej) dlaczego wtedy nie przeszkadzała? nie oznacza to z mojej strony bynajmniej pochwały czy akceptacji pisowskiego bolszewickiego poglądu usprawiedliwiającego zawłaszczanie wszystkiego czym przychodzi im zarządzać chociażby przez chwilę, dlatego ten czas uważam za idealny na odejście odtych nawyków na rzecz wprowadzania,ale też i przestrzegania , jasnych i czytelnych norm i zasad,mało prawdopodobne aby byli w stanie stworzyć je sami politycy,dlatego dobrym obyczajem byłoby korzystanie w dyskusji z przedstawicielami szkół dziennikarstwa,przy szczególnym zwracaniu uwagi na skutki zbytniego liberalizmu, a także wszelkie skrajności,żeby ewentulni misjonarze nowych wodzów, zdawali sobie sprawę przed pracą w TVP,że nie to jest jej misją
          • adams96 Re: Rada Etyki Mediów powinna RE: w obecnym sklad 17.01.11, 21:18
            Jakis szmatlawy dziennikarzyna z propagandy Pana Tuska o nicku Gosc Kir.wypisuje idiotyzmy i udowadnia ze obecna CENZURA PO w TVP to jest zasluga PIS -u.Kretynizm tego osobnika przekroczyl nawet granice totalitaryzmu na Bialorusi i nawet trudno z takim cymbalem dyskutowac.
            • Gość: Kir Re: Rada Etyki Mediów powinna RE: w obecnym sklad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.11, 22:04
              Bolszewiku nie mam obyczaju prowadzenia dyskusji a szczególnie z tobą na twoim poziomiez mojej strony to nie sprawa jakiejś tam cenzury tylko wiarygodności chociażby samych informacji9 czy zarezutów , jeżeli zatem widzę tytuł "mgła" bez podawania pochodzenia filmu to pierwszą rzeczą z jaką go kojarzę to wypowiedzi Rogalskiego i jemu podobnych z tworzeniem sztucznej mgły w Smoleńsku co mają potwierdzać jacyś "Ktosie, zatem kto wytwarza atmosferę tych idiotyzmów w które sekciarstwo wierzypodobnie jak teraz Dubieniecki w przesłankach czynności sprawdzajcących dopatruje się dowodów zamachu,pomimo tych wszystkich okoliczności i wątpliwości w wątku"Mgła,Odpowiedziałem Jolce:
              ość:
              Odpowiedz
              dziękuję, nie wykluczam takiej ewentualmości, chociaż obecnie budowana atmosfera wokół całej sprawy do oglądania nie zachęca szczególnie gdy w sposób tendencyjny i całkowicie bezpodstawny odrzucanych jest tyle merytotorycznych argumentów,przy całej krytyce polskiej komisji jakoś nikt nie raczył zwrócić uwagi na dowody zabezpieczone przez płk.E.Klicha jako jej eksperta i to w czasie prac na miejscu katastrofy w sposób fizyczny a nie poprzez spieranie się z Rosjanami o taki czy inny pkt. "Załącznika czy też "Konwencji", tylko p[o prostu będąc na miejscu
              poszedł i zabezpieczył to co jako ekspertowi wydawało mu się niezbędne, dzięki temu dysponując dzisiaj raportem MAK mamy dodatkowe informacje, którełącznie z naszymi dowodami stanowią dowód przebiegu całego zdarzenia, to co może budzić zastanowienie to medialny odbiór raportu MAK-u w naszym kraju ,nie było bowiem nikogo, kto zwróciłby uwagę na fakt,że gen Błasik brał udział w delegacji jako jej członek a nie oficer pełniący obowiązki służbowe ,tych nikt nie ruszył, z raportu też nie wynikażeby próbowano kontrolować ich stan tak raport jak i jego konstrukcja w formie prezentacji medialnej nastawione były na odbiór medialny zatem całkiem rozsądne jest podejście p. Dębskiego z Instytutu Spraw Zagranicznych że najwłaściwszą odpowiedzią będzie przedstawienie w podobny sposób równie dobrze przygotowanego polskiego raportu (a mamy dodatkowo dowody zabezpieczone przez płk. Klicha, bez dokopywania na"siłę Rosjanom, bo to tylko mogłoby uniewiarygodnić nasz raport,jak widać sprawa prosta i łatwa kiedy odrzuci się niepotrzebne emocje Rosji i tak nie najedziemy "
              Jednak ty jak zwykle masz problemy ze zrozumieniem, mo9że poprzez wykorzystywanie podobieństwa nazw tak często tę mgłę wykorzystujecie w propagandzie , aby uwiarygadniać ją tym że inni nawet filmy o niej kręcą śmieszne
Pełna wersja