Gość: jam_ci_jest IP: *.toya.net.pl 28.03.11, 20:13 300000 nie kary, tylko na tacę ;) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
antobojar Oddać cenzurę w sprawach seksu w ręce ojdodyra Ryd 28.03.11, 20:19 ..Rydzyka... www.youtube.com/watch?v=Y8chhTSHIdI Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 20:21 W artykule namieszano wszystkiego. Żeby sprawę załagodzić, bo jak to, na folwarku kościelnym Polską zwanym takie rżnięcie? A tymczasem za Polki trzeba się wziąć. Przynoszą wstyd Unii Europejskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
01zefka "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 20:24 niemoralny jest KONKORDAT i cała bajka o dobru z rąk kapłanów KK.młody zamordował w Gdańsku księdza homoseksualistę ! czas to przerwać ! Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Zauważyliście że komentarze są kasowane jakby cenz 28.03.11, 20:30 cenzor został wypożyczony z Naszego Dziennika, Gazety Polskiej albo co najmniej Rzepy...? Co się dzieje z GW...? Oczywiście takiego postępowania nie da się ukryć, szczególnie że, kasowane są wpisy zupełnie niewinne, ale z jakichś powodów nie na ręke redakcji..? A może tylko jednemu czy kilku ludziom zajmującym się moderacją..? Ogłaszajmy takie przypadki... gdyż to jest zkaczenie gazety... Odpowiedz Link Zgłoś
piggy1 Re: Zauważyliście że komentarze są kasowane jakby 29.03.11, 00:25 Wiesz, ja sama kilka razy kliknęłam w ikone przy wpisach, które składały się wyłącznie z wulgaryzmów na ch... k.... i tak dalej. Nie było w nich nic merytorycznego, tylko zbiór inwektyw, więc cieszę sie, że były usuwane. Moim zdaniem, miejsce na takie wpisy jest na portalu brukowców, a nie w gazecie dla nie-analfabetów. antobojar napisał: > cenzor został wypożyczony z Naszego Dziennika, Gazety Polskiej albo co najmniej > Rzepy...? > Co się dzieje z GW...? Oczywiście takiego postępowania nie da się ukryć, szcze > gólnie że, kasowane są wpisy zupełnie niewinne, ale z jakichś powodów nie na rę > ke redakcji..? > .? > Ogłaszajmy takie przypadki... gdyż to jest zkaczenie gazety... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zen "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... IP: *.bsh-bng-011.adsl.virginmedia.net 28.03.11, 20:30 ...kara jest zbyt mała ! ( nieadekwatna do dochodów) i winna być bezwzględnie egzekwowana. Bez prawa do odwołań ale wg ściśle określonych reguł. Podnosi to prestiż TV i samodyscyplinę. Proszę zauważyć, że świadomość społeczena ma sprzyjający czas na szybki rozwój. Uwaga z wczoraj jest już przestarzała. Życzę dochodów dzięki mądrym i odważnym decyzjom. Odpowiedz Link Zgłoś
sakral z prezerwatywą nie ma moralności 28.03.11, 20:39 czy ta kara nie jest za propagowanie i używanie prezerwatyw ? używanie prezerwatyw jest zabronione przez Kościół i red.Terlikowskiego. TVN nie przestrzega wartości ?to będzie źle dla TVN...... już tego doświadczył redaktor Cezary Łasiczka. Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: z prezerwatywą nie ma moralności 28.03.11, 22:05 sakral napisał: > czy ta kara nie jest za propagowanie i używanie prezerwatyw ? > Nie jest głupku. Odpowiedz Link Zgłoś
ian54 "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 21:01 tych katoli oburza sex? śmiechu warte!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 28.03.11, 22:10 ian54 napisał: > tych katoli oburza sex? śmiechu warte!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1. Którzy w KRRiTV to te katole? W ogóle wiesz kto tam jest? 2. Nie chodziło o sex tylko o seryjne pie...nie się po pijaku, to nie są synonimy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacóś Re: "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - IP: *.unitymediagroup.de 29.03.11, 00:16 > tych katoli oburza sex?Tak napisał "ian54" To nie sex oburza,ale sposób mówienia o nim.To,że są miłe panienki to jedno.To,że robią co chcą,to drugie.To,że pani Drzyzga żeruje na nich,to trzecie.To.że taka audycja w TV stanowi obrazę moralności,to czwarte.To,że KRRiT nałożyła karę absolutnie słusznie,to pięte. A swoją drogą,jakim trzeba być barachłem,żeby takie opowieści snuć publicznie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.11, 13:44 ość portalu: jacóś napisał(a): > > tych katoli oburza sex?Tak napisał "ian54" > To nie sex oburza,ale sposób mówienia o nim.To,że są miłe panienki to jedno.To, > że robią co chcą,to drugie.To,że pani Drzyzga żeruje na nich,to trzecie.To.że t > aka audycja w TV stanowi obrazę moralności,to czwarte.To,że KRRiT nałożyła karę > absolutnie słusznie,to pięte. > A swoją drogą,jakim trzeba być barachłem,żeby takie opowieści snuć publicznie? Nazwałbym to pewną formą ekschibicjonizmu, co dop. Drzyzgi, gdyby bohaterkami programu były nastolatki, wówczas można mówić by o pewnym problemie związanym z antykoncepcją, przy ta takiej spontaniczności w traktowaniu seksu ,nie ma się co czarować, ale konieczność wyrobienia już pewnych nawyków związanych z zabezpieczeniami przed niechcianą ciążą, zresztą nawet i w tym przypadku, no gdzież w tych wypowiedziach elementy dające podstawy do tego,że uprawiający taki sex myśleć będą już nie tylko o świadomym macieżyństwie ,ale chociażby o tym zabebezpieczeniu przed tym niechcianym,chcica i jej zaspokojenie sprawiające przyjemność, gdziekolwiek, moralność, salonowe - kanapki ożyły, zbulwersowane tym,że świat nie jak w Harlekinie , Dallas, ta kobieta to ta wyzwolona? facetom uchodziło a one nadal bulwersują,Co nieprawdziwe Obraz czy Moralność? Odpowiedz Link Zgłoś
same.zalety "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 21:08 Nie rozumiem zarzutu, jak czyjeś życie seksualne może zagrażać dobru społecznemu? wszystko legalnie, dorośli ludzie uprawiają seks z kim chcą i gdzie chcą. o co w ogóle chodzi? jak ktoś nie uprawia seksu z małżonkiem pod kołdrą po ciemku to już nie wolno o tym głośno mówić? no to uwaga szokująca wiadomość: KOBIETY UPRAWIAJĄ POZAMAŁŻEŃSKI SEKS. I CO GORSZA, LUBIĄ TO. news roku? Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 28.03.11, 22:19 same.zalety napisała: > Nie rozumiem zarzutu, jak czyjeś życie seksualne może zagrażać dobru społecznem > u? > > wszystko legalnie, dorośli ludzie uprawiają seks z kim chcą i gdzie chcą. o co > w ogóle chodzi? > jak ktoś nie uprawia seksu z małżonkiem pod kołdrą po ciemku to już nie wolno o > tym głośno mówić? Wolno, późnym wieczorem. Poniżej cytacik z zachodu. W końcu od nich mamy się uczyć, podobno. "Brytyjski rząd chce powstrzymać powszechną “erotyzację” dzieci i młodzieży Powstrzymać powszechną “erotyzację” dzieci i młodzieży – Taki cel postawił sobie brytyjski rząd. Producenci i sprzedawcy odzieży i innych artykułów o erotycznym podtekście, skierowanych do dzieci i młodzieży, mieliby trafić na czarną listę. Projekt popiera premier Gordon Brown, który doznał szoku, kiedy zobaczył piórniki z króliczkiem Playboya. Do tego doszły chłopięce podkoszulki z napisami treści seksualnej i biustonosze z pompowanymi wkładkami dla dorastających dziewcząt. Co konkretnie planuje rząd? Aby firmy wytwarzające takie produkty lub sprzedające je zostały w pierwszym etapie ostrzeżone, a w dalszym wpisane na czarną listę, którą publikowałaby pozarządowa organizacja NSPCC (The National Society for the Prevention of Cruelty to Children), zajmująca się szeroko rozumianą ochroną dzieci. Gazeta “Mirror” pisze, że brytyjskiego premiera zaszokował, przygotowany na zlecenie MSW, raport dr Lindy Papadopoulos opisujący zjawisko “erotyzacji” młodzieży w mediach, reklamie i handlu detalicznym i jego psychologiczne i społeczne konsekwencje." Odpowiedz Link Zgłoś
wenzel2 sprzeczny z moralnością", zgodny z rzeczywistością 28.03.11, 21:10 No proszę, KRRTv na straży moralności, tj. na straży hipokryzji naszej powszedniej! Niedługo zaczną obradować w siedzibie Epyskopatu Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
leniuch102 propozycja dla 12-nastolatek - może waszych córek. 28.03.11, 21:10 O 15:00 mało który rodzic jest w domu, ale nastolatki już wróciły ze szkoły. Dzięki stacji dla "młodych, wykształconych, z wielkich miast" mogą zapoznać się z alternatywnymi wzorcami realizacji swojej seksualności. Bezkrytycznie, jak to większość nastolatków. "Oświeconym" przez tvn i wyborczą młodym europejczykom, którzy nie widzą w tym nic złego serdecznie życzę, żeby córki obdarowały ich wnuczętami poczętymi w publicznych toaletach w chwili zapomnienia z przypadkowym lujem. Może wtedy zatrybi wam w mózgownicach, że "współżycie zgodne z moralnością" niekoniecznie jest tylko hasłem z Radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALTAVITAE Re: propozycja dla 12-nastolatek - może waszych c IP: *.dsl.bell.ca 28.03.11, 21:47 Jestes idiota czy udajesz? Przeczytaj wpisy JESZCZE RAZ..ALBO DWA..ALBO 3 RAZY! Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: propozycja dla 12-nastolatek - może waszych c 28.03.11, 22:00 Przeczytałem głupku i leniuch102 ma oczywiście racją. Po to są godziny "ochronne", żeby na ogólnej wizji pijane dziwki nie ekscytowąły się publicznie jak je po pijaku ktoś walił w dupę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALTAVITAE Re: propozycja dla 12-nastolatek - może waszych c IP: *.dsl.bell.ca 28.03.11, 22:42 Zle odebrales..zle przeczytales..i nie nazywaj mnie glupkiem ..BO O TO WLASNIE I MNIE CHODZILO W MOICH KOMENTARZACH. Napij sie czegos na uspokojenie...i przeczytaj JESZCZE RAZ tych co maja te sama opinie co i ty. :) Masz wybaczone..narazie..LOLOLOL Odpowiedz Link Zgłoś
greges58 Re: propozycja dla 12-nastolatek - może waszych c 28.03.11, 23:11 Ale One już o tym wiedzą... Doskonale ! Bez telewizji ? Oczywiście ;) Nie doceniasz Małolatów ! Pozdrawiam ^ ^ Grzesiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALTAVITAE "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" !!????? IP: *.dsl.bell.ca 28.03.11, 21:18 Co za bzdury !!!! Po pierwsze .. nalezy podziwiac te kobiety , ze wogole UZMYSLOWILY narodowi co sie dzieje w ich zyciu Po drugie ...nalezy oddzielic ziarno od plew !!!! Ta decyzja , a wlasciwie argumentacja jest debilna. Jedyna rzecza sprzeczna z logika i zapewne przepisami jest ..CZAS EMISJI !!!! Jesli emitowac taki program..albo taki segment ..to w godzinach po polnocy !..a nie wtedy gdy mlodziez szkolna jest juz w domu po szkole ..a rodzicow czesto jeszcze nie ma . Granica wiekowa tez jets/zostala niesamowicie nieodpowiedzialnie ustanowiona. OD LAT 18 !- ...to powinno byc zarejestrowane NA EKRANIE (!!!) przed emisja aby program Drzyzgi mial oparcie prawne. Co za totalny burdel ! A jesli chodzi o rzekoma " reklame" srodkow antykoncepcyjnych.. to tylko nalezy sobie usilnie zyczyc by nawet w takiej "formie" w koncu dotarla do zakutych lbow wiekszosci Polakow w okresie ich lat rozplodowych. KK maczal w tym tluste lapy ? Byc moze...jak ze wszystkim w naszej rodzimej watykanskiej kolonii. Rzygac sie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
paulhandyman katoland... 28.03.11, 21:25 co za bzdura ! Jeśli za takie coś nakłądają 300 000 zł kary to taki Kaczyński czy inny polityk powinien płacić dziennie 1 000 000 zł kary za te wszystkie kłamstwa i obrazę ludzi i moralności... O rydzyku nie wspomnę, który nastawia ludzi przeciw sobie, kłamie i pomawia na antenie. Tych gnojów nie niech ukarają ! Kogo obraziła jakaś "blacha", która opowada jak to daje dupska w toalecie ? komu to przeszkadza, komu to szkodzi ! Większość normalnych ludzi nie ogląda tego typu "popłuczyn"! Idąc dalej tą logiką to trzeba by zamknąć Fakt, Super Express, Pomponik i inne "górnolotne" badziewie ! co za durny kraj ! Odpowiedz Link Zgłoś
r.romanek63 "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 21:29 O co ten szum? Przecież ten program to kulturalna wizytówka intelektu wykształciuchów. Gdzie oni szlifowaliby poczucie smaku i wrażliwość na kulturę. TVN - stacją kultury wysokich lotów. Odpowiedz Link Zgłoś
jur56 "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 21:31 Kołtunizm ! Odpowiedz Link Zgłoś
szczypopasku "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 21:33 Krajowa Rada R i T.znalazła sposób na braki budżetowe z abonamentów ,które ostatnio tak spadły.Niech nie zapomina ,że ich programy to;reklamy ,powtórki,kicze,A kierownictwo premie zbiera jak w prosperycie TVP.A więc trzeba walczyć o morale społeczeństwa,które tego wogóle nie oczekuje!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
r.romanek63 "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 21:33 Przeczytałem komentarze, nie powiem bardzo lotne. Ależ GW ma czytelników, ha ha ha no ubawiło mnie stwierdzenie, że GW jest gazetą intelektualistów. No po prostu wyborne. Odpowiedz Link Zgłoś
paulhandyman Re: "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 28.03.11, 21:36 r.romanek63 napisał: > Przeczytałem komentarze, nie powiem bardzo lotne. Ależ GW ma czytelników, ha ha > ha no ubawiło mnie stwierdzenie, że GW jest gazetą intelektualistów. No po pro > stu wyborne. myślę, że robisz błąd odrywając się od codziennej lektury FAKT-u i naszego nocnika.... Odpowiedz Link Zgłoś
nufatek "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... 28.03.11, 21:40 O co ten jazgot. Dzieci nie powinny tego ogladac. Pani Ewa wyraznie przesadzila nie biorac pod uwage godziny emisji swojego programu.TVN powinien zaplacic i przeprosic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALTAVITAE Re: "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - IP: *.dsl.bell.ca 28.03.11, 21:44 nufatek napisał: > O co ten jazgot. Dzieci nie powinny tego ogladac. Pani Ewa wyraznie przesadzila > nie biorac pod uwage godziny emisji swojego programu.TVN powinien zaplacic i p > rzeprosic _______________________________________________________________________________ hmm..przeprosic TYLKO i wylacznie za czas emisji...i zaplacic jesli takie kary opbowiazuja w wypadku programow dla doroslych emitowanych w " czasie chronionym".\I to tyle i koniec. Co do "moralnosci"...hahahaha... Wladzunie to koltuny ..czysta dulszczyzna!...katolska lapa klepana ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.11, 17:31 TAVITAE napisał(a): > nufatek napisał: > > >[i] O co ten jazgot. Dzieci nie powinny tego ogladac. Pani Ewa wyraznie pr > zesadzila > > nie biorac pod uwage godziny emisji swojego programu.TVN powinien zaplaci widzisz Tavitae trochę myślenia i nie trzeba tymiinwektywami co wcześniej walić, czyli jak do tego ma się postawiony przez Krajową Radę zarzut? kiedy podstawą winno być naruszenie chyba jasno określonego czasu chronionego dla prezentowanych treści a o czym cała gadanina czy kara jest adekwatna do czynu to już inna sprawa, co przykład propagandowego niszczenia TV o dość dużym zasięgu praktycznie ze względów politycznych ,bo jakich innych, jeżeli odpada zarzut w formie stawianej p-rzez Radę skoro to nie treść lecz czas emisji, a to naruszenie przepisu prawa, a nie moralności, bo określenie w prawie kiedy można emitować określone treści to ochrona tej moralności,swoją drogą aż się prosi aby zdefiniować moralność i wartości chrześcijańskie, bo kogo karać,że puszcza gościa nazywającego premiera zdrajcą czy zaprzańcem?, a z pewnością do moralnych takie zachowanie nie należy, jak podobneza które gostka nawet z partii usunęli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: c Zgodne z moją moralnością IP: *.pppoe.nn.ertelecom.ru 28.03.11, 23:38 Pragnę zapewnić radę, że ru...ko w kiblu jest zgodne z moją moralnością. Jestem Polakiem, jestem gotów przedstawić na dowód tego stosowne dokumenty. Nie zawacham się również użyć młotka aby rozpieprzyć łokieć lub kolano członkom rady wysuniętym z ramienia na czoło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Ten fajny i ciekawy kiedyś program "zszedł na psy" IP: 89.75.168.* 29.03.11, 00:00 Ze 2 lata nie oglądałam programu, ale ostatnio widziałam kilka odcinków i powiem jedno, program JEST ŻENUJĄCY !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: potykacz "Obraz współżycia sprzeczny z moralnością" - 30... IP: *.fucio.net 29.03.11, 00:24 Programy Pani Drzyzgi to zwykły magiel i tak to należy traktować. Niestety wiodąca w kraju religia "ginekologiczna" będąca wynikiem frustracji facetów w sukienkach, sprowadza sprawy ważne do powiedzmy siedzenia. Bez względu na miałkość tematu dla pensjonarek, możliwe, że czas nadawania był niefortunny. Tylko, że ze względu na histeryczne zachowania kościoła w sprawie edukacji seksualnej młodzieży, edukuje się ona na dużo gorszych wzorach niż pierdoły Pani Drzyzgi. Chyba, że chodzi o mimowolną reklamę TVN, co przy kwocie 300 tys. nie jest ceną wygórowaną. Parafrazując wypowiedź jednego z prezydentów francuskich,Jacques'a Chirac, Rada "straciła okazję żeby milczeć" Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna wkładanie mniatur polskich flag w atrapy psich kup 29.03.11, 03:16 Wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup nie jest przestępstwem. Wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup nie jest przestępstwem. Wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup nie jest przestępstwem. Wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup nie jest przestępstwem. Wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup nie jest przestępstwem. Kto tak uważa? Zmichniczony Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. W rzeczywistości jest dokładnie odwrotnie, ponieważ wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup jest przestępstwem zgodnie z przepisem artykułu 137 kodeksu karnego. Art. 137. § 1. Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Oczywiście publiczne włożenie przez TVN miniatury polskiej flagi w atrapę psiej kupy jest znieważeniem, i nikt nie ma co do tego wątpliwości. Za wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup TVN straci koncesję telewizyjną na podstawie przepisów artykułu 36 ustawy o radiofonii i telewizji. Po pierwsze, poprzez wygaśnięcie koncesji po 10 latach i odmowę jej ponownego udzielenia. 2. Koncesji nie udziela się, jeżeli rozpowszechnianie programów przez wnioskodawcę mogłoby spowodować: 1) zagrożenie interesów kultury narodowej, dobrych obyczajów i wychowania, bezpieczeństwa i obronności państwa oraz naruszenie tajemnicy państwowej. Za wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup TVN straci koncesję telewizyjną na podstawie przepisów artykułu 38 ustawy o radiofonii i telewizji. Art. 38. 1. Koncesję cofa się, jeżeli: 2) nadawca rażąco narusza warunki określone w ustawie lub w koncesji; Koncesja na nadawanie programów telewizyjnych nie jest koncesją na publiczne wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup, więc TVN jako nadawca rażąco narusza warunki określone w ustawie lub w koncesji; Za wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup TVN straci koncesję telewizyjną na podstawie przepisów artykułu 38 ustawy o radiofonii i telewizji. 2. Koncesja może być cofnięta, jeżeli: 1) rozpowszechnianie programu powoduje zagrożenie interesów kultury narodowej, bezpieczeństwa i obronności państwa lub narusza normy dobrego obyczaju; Oczywiście wkładanie miniatur polskich flag w atrapy psich kup powoduje zagrożenie interesów kultury narodowej i narusza normy dobrego obyczaju. *** Jako kaczka dziwaczka żegnam TVN. Na zawsze :) pa pa pa pa :) 2. Koncesji nie udziela się, jeżeli rozpowszechnianie programów przez wnioskodawcę mogłoby spowodować: 1) zagrożenie interesów kultury narodowej, dobrych obyczajów i wychowania, bezpieczeństwa i obronności państwa oraz naruszenie tajemnicy państwowej; 2) osiągnięcie przez wnioskodawcę pozycji dominującej w dziedzinie środków masowego przekazu na danym terenie. 3. (29) Koncesja jest udzielana na 10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Odprowadź ich do wyjścia.. I nie wracaj na litość 29.03.11, 05:46 .. boską.. Odpowiedz Link Zgłoś