Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z tym

26.06.11, 14:57
donosem na Rydzyka do Watykanu ?Teraz to juz wszyscy beda podejzewac ze Polska to kraj totalitarny.
    • Gość: Kir Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 15:54
      bysio45 napisał:

      > donosem na Rydzyka do Watykanu ?Teraz to juz wszyscy beda podejzewac ze Polska
      > to kraj totalitarny.
      Coś Ci się poplątało bolszewikuWatykan bowiem ma bardziej zgryza przez nieodpowiedzialne zachowanie o. Rydzyka w kraju który podpisał z nim Konkordat,polscy księża rozpuszczeni przez JPII jego tolerancją swoim upolitycznieniem mogą zaszkodzić samemu Kościołowi,którego głową jest Papież a nie kacyk partyjny, o. Rydzyk cały czas o tym zapominaCzy w takich sprawach przeważy u BenedyktaXVI interes Watykanu i Kościoła pokaże czas,jednakże podejście do problemu pedofilii wśród księży wskazuje na bardziej pragmatyczne i ostrzejsze traktowanie spraw niż robił to JPII cieszący się może i większą popularnością z racji swej tolerancji,która jednakbyła niecnie przez wielu wykorzystywana
      do promocji siebie czego Benedykt XVI raczej nie toleruje
      A donos bolszewiku i to nieprawdziwy to składał lobbysta o.Rydzyk w Brukseli,bo niby dlaczego
      miałby być traktowany inaczej niż inni obywatele tego krajuwypowiadał się przecież jako przedsiębiorca chociaż nie w imieniu przedsiębiorców
    • Gość: POdwyżki POdatków Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.boughton.eu 26.06.11, 16:09
      Red. Sakiewicz też się kiedyś skarżył na o. Rydzyka do Watykanu. Jednak platformiany neofita Radek jest tym bardziej groteskowy, że wystosował notę dyplomatyczną, tak jakby o. Rydzyk był obywatelem Watykanu.
      • Gość: Kir Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 16:54
        Gość portalu: POdwyżki POdatków napisał(a):

        > Red. Sakiewicz też się kiedyś skarżył na o. Rydzyka do Watykanu. Jednak platfor
        > miany neofita Radek jest tym bardziej groteskowy, że wystosował notę dyplomatyc
        > zną, tak jakby o. Rydzyk był obywatelem Watykanu.
        Podwyżka...Watykan to poważne państwo i nie odpowiada na jakieś medialne enuncjacje
        tak jakwidzieliby to np.bolszewicy w przypadku reakcji Polski na Raport MAK,sam Konkordat ma rangę umowy międzynarodowej, Papież jest nie tylko głową państwa Watykan ,ale i głową Kościoła na całym świecie, zatem szacunek do niego wymaga stosownego traktowania
        stąd MSZ i notaKościół katolicki ma budowę hierarchiczną i to Papież jest najwyższym z hierarchów.o.Rydzyk pozwolił Polsce na pokazanie Papieżowi,światu chrzreścijańskiemu jak szanujeprawa Papieża zwracając się w tej właśnie sprawie do niego,jest to bowiem spór
        natury moralnejwg zasady "oddaj Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie"
        • zbysio45 Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t 26.06.11, 17:58
          PANIE GOSCIU kIR wypisuje Pan głupstwa z obowiazku SŁUZBOWEGO PODOBNIE JAK SIKORSKI .MOZE PAN RADEK ZAPYTA SIE SWOJEJ ŻONY JAK TAKIE SPRAWY ZAŁATWIA SIE W USA.KUPA SMIECHU W DYPLOMACJI ORAZ W W POLSCE.
          • Gość: Kir Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 19:06
            bysio45 napisał:

            > PANIE GOSCIU kIR wypisuje Pan głupstwa z obowiazku SŁUZBOWEGO PODOBNIE JAK SIKO
            > RSKI .MOZE PAN RADEK ZAPYTA SIE SWOJEJ ŻONY JAK TAKIE SPRAWY ZAŁATWIA SIE W USA
            > .KUPA SMIECHU W DYPLOMACJI ORAZ W W POLSCE.
            Bolszewik Ty nie rób kJUPY
            tylko napisz dlaczego
            USA,załatwiło swoje sprawy związane z pedofiliąkdiędza inaczej bo były w gestii prawa
            Kir napisał.."Watykan to poważne państwo i nie odpowiada na jakieś medialne enuncjacje
            tak jakwidzieliby to np.bolszewicy w przypadku reakcji Polski na Raport MAK,sam Konkordat ma rangę umowy międzynarodowej, Papież jest nie tylko głową państwa Watykan ,ale i głową Kościoła na całym świecie, zatem szacunek do niego wymaga stosownego traktowania
            stąd MSZ i notaKościół katolicki ma budowę hierarchiczną i to Papież jest najwyższym z hierarchów.o.Rydzyk pozwolił Polsce na pokazanie Papieżowi,światu chrzreścijańskiemu jak szanujeprawa Papieża zwracając się w tej właśnie sprawie do niego,jest to bowiem spór
            natury moralnejwg zasady "oddaj Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie"
    • Gość: Alkoholiki z PIS Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.11, 19:52
      Oczywiście Zbyniu, że się ośmieszył.
      Powiadomienie o przestępstwie, powinno zaistnieć, jednak w zupełnie innej sprawie i do Trybunału w Hadze. Powinno mieć tytuł:
      "Delegalizacja katolickiej sekty, za zbrodnie przeciwko ludzkości".
      75 milionów trupów działalności katolików woła o pomstę.
      Jednak sługusa PISowskiego i POwskiego na to nie stać. To jest katolicki janczar.
      • Gość: Kir Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 21:25
        Gość portalu: Alkoholiki z PIS napisał(a):

        > Oczywiście Zbyniu, że się ośmieszył.
        > Powiadomienie o przestępstwie, powinno zaistnieć, jednak w zupełnie innej spraw
        > ie i do Trybunału w Hadze. Powinno mieć tytuł:
        > "Delegalizacja katolickiej sekty, za zbrodnie przeciwko ludzkości".
        > 75 milionów trupów działalności katolików woła o pomstę.
        > Jednak sługusa PISowskiego i POwskiego na to nie stać. To jest katolicki jancza
        Powiedziałbym następny bolszewik w styluZbysia,miałeś SLD u władzy mogli składać wnioski
        po dzień dzisiejszy od prof.Senyszyn tworzą wirtualne niby zagrożenie dla katolików stanowiące paliwo dla bolszewików bo czyniące z nich obrońców nieistniejących zagrożeń,tak było z krzyżami w szkołach,wplątywanie państwa w niepotrzebne konflikty rozwiązywalne na szczeblu samorządowym, to samo badziewie ucieka jednak gdy problemy są realne,poszczekać medialnie ,dać jabłuszko,pocieszyć się gdy inni biją się w rozpętanej zadymie.Teraz przy takim podziale Episkopatu do kogo miał zwrócić się Sikorski,Papież nie lubi ostrych rozwiązań,pokazał to już przypierwszej sprawie z jaką się zetknął, dobre
        jak nikt z katolików nie zauważa,że o.Rydzyk postąpił tak tylko dlatego,że lobbował za swoją sprawą i państwowymi pieniędzmi na nią,aby osiągnąć cel gotów był posłużyć się kłamstwem na szkodę Polski, i pies drapał czy skutecznie, istotne kto to kłamstwo popiera z miłości do Ojczyzny.Może dać te pieniądze poszukiwaczom złota,oni do Brukseli nie jeżdżą.
    • Gość: jolka Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.tvgawex.pl 27.06.11, 12:02
      nie ma żadnego podejrzenia, Polska jest totalitarna !w moim mieście to zauważyłam dość dobitnie ,co roku obchodzimy święto miasta w tym roku na rynky postawiono barierki i regulamin( zakazy i nakazy)imprezy -"Krakowskie Przedmieście"! odczułam to jak poniżenie ,brak wolności ,niesmak ,zniewolenie ...........i czas najwyższy że chociaż ten człowiek(Rydzyk) miał tyle odwagi przebić się przez granice i powiedzieć to głośno i dobitnie!
      • Gość: Kir Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.11, 13:24
        Gość portalu: jolka napisał(a):

        > nie ma żadnego podejrzenia, Polska jest totalitarna !w moim mieście to zauważył
        > am dość dobitnie ,co roku obchodzimy święto miasta w tym roku na rynky postawio
        > no barierki i regulamin( zakazy i nakazy)imprezy -"Krakowskie Przedmieście"! od
        > czułam to jak poniżenie ,brak wolności ,niesmak ,zniewolenie ...........i czas
        > najwyższy że chociaż ten człowiek(Rydzyk) miał tyle odwagi przebić się przez gr
        > anice i powiedzieć to głośno i dobitnie!
        Wiesz co Jolciu,to dobrze,że w taki sposób odczuwasz ten totalitaryzm,miejscowe ograniczenie wynikające prawdopodobnie z chęci zabezpieczenia imprezy przy braku możliwości osobowego jej zabezpieczenia,może trochę i dziwne biorąc pod uwagę
        noworoczne zabawy na rynkach miast,ale tutaj to standardowe zabezpieczenie techniczne
        uzupełniające to osobowe przy szczupłości sił,nie znam charakteru imprezy,trudno więc tłumaczyć mi organizatora i jego motywację,
        Porównywanie tego z Krakowskim Przedmieściem.........Każdy ma swohe oceny,ale tam jak mówią udrożnienie ciągów komunikacji pieszej i pojazdów przy takiej blokadzie jest isotne dla
        miasta i jego mieszkańców a także ich bezpieczeństwa w wypadku konieczności wykorzystania służb ratunkowych,no jak ludzie potrafią przynieść tam z sobą nawet granat,no
        szczęście,że policjant nie strzelał tylko gościa obezwładnił bo byłaby masakra w takiej grupie
        aż włos się jeży na głowieoficjalnie niby podano,że granat był niesprawny.ale wiadomo jak to z tymi mediami,nikogo nie interesowało skąd,czy miał jeszcze zapasik,ot taka sobie nonszalancka informacyjka newsowa.Co, w takiej sytuacji,podgrzewania nastrojów lekceważyć inne zgromadzenia? czy też przysłowiowo "dmuchać na zimne"jednemu gościowi już "palma odbiła",Jeżeli państwo zdaje sobie z tego sprawę to tylko dobrze o nim świadczy,
        bo oznaczałoby,że4 nie lekceważy zajścia łódzkiego,żadna z łajz dziennikarskich problemem się nie zainteresuje a tym bardziej go nie poruszy w mediach(do tej pory tego nie uczyniono)
        z powodu swoistej cenzury.Jednak to tłumaczyłoby rozbieżność ocen z politykami i nerwowość zachowań służb w niektórych sytuacjach,co naqzywane jest nadgorliwością,chociaż w przypadku mundurowych i karaniu mandatami tak można to określić.
        Odważny nadmuchany o Rydzyk to już brzmi śmiesznie. Tak zachowuje się człowieczek czujący absolutną bezkarność.Przecież z wodzusiem jest tak samo.Najlepiej pokazał to poseł Brudziński zwracając się do strażnika miejskiego pełnymi sovieckiej kultury słowamiStrażnik myślał racjonalnie nie stając w sądzie z przedstawicielem Narodu bo straciłby pracę a posełek zyskałby większy rozgłos,Dzisiaj praca ma wartość z czego Brudziński zdaje sobie sprawę stąd taki cynizm .Sellim grożący sędziemu,zapamiętywaniem jego nazwiska ,uwzględniając Raport Kalisza nietrudno domniemywać dlaczego. I o czym tu mówić,gdy miast
        dialogu monolog jeno.
        • Gość: jolka Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.tvgawex.pl 27.06.11, 19:02
          ciekawie tłumaczysz sbeckie metody!!!!!!!!!i to wszystko dla mojego dobra.........n i g d y na moim rynku nie było żadnych barierek i regulaminów ,ta władza mnie przytłacza! , o bezkarności to ty o swoich popisz , nielada księge by z tego ułożył !
          • Gość: Kir Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.11, 20:56

            Gość portalu: jolka napisał(a):

            > ciekawie tłumaczysz sbeckie metody!!!!!!!!!i to wszystko dla mojego dobra......
            > ...n i g d y na moim rynku nie było żadnych barierek i regulaminów ,ta władza
            > mnie przytłacza! , o bezkarności to ty o swoich popisz , nielada księge by z
            > tego ułożył !
            Żartować Ci się zachciewa,ten z granatem też zapewne sobie żartował,Fekalia w słoiku granat w ręce czy odwrotnie,gdzie by rzucalliHAHAHAHAHA
            ubeckie metody rzeczesz,władza Cię przytłacza a mnie ta cała fekaliada,bo gdyby jej nie było nie byłoby i barierek pewno,można bowiem różnić się kulturalnie a nie fekaliowo-soviecko
            Elyta swoje kulture masom przekazała co i widać
            orównywanie tego z Krakowskim Przedmieściem.........Każdy ma swoje oceny,ale tam jak mówią udrożnienie ciągów komunikacji pieszej i pojazdów przy takiej blokadzie jest isotne dla
            miasta i jego mieszkańców a także ich bezpieczeństwa w wypadku konieczności wykorzystania służb ratunkowych,no jak ludzie potrafią przynieść tam z sobą nawet granat,no
            szczęście,że policjant nie strzelał tylko gościa obezwładnił bo byłaby masakra w takiej grupie
            aż włos się jeży na głowieoficjalnie niby podano,że granat był niesprawny.ale wiadomo jak to z tymi mediami,nikogo nie interesowało skąd,czy miał jeszcze zapasik,ot taka sobie nonszalancka informacyjka newsowa.Co, w takiej sytuacji,podgrzewania nastrojów lekceważyć inne zgromadzenia? czy też przysłowiowo "dmuchać na zimne"jednemu gościowi już "palma odbiła",Jeżeli państwo zdaje sobie z tego sprawę to tylko dobrze o nim świadczy,
            bo oznaczałoby,że4 nie lekceważy zajścia łódzkiego,żadna z łajz dziennikarskich problemem się nie zainteresuje a tym bardziej go nie poruszy w mediach(do tej pory tego nie uczyniono)
            z powodu swoistej cenzury.Jednak to tłumaczyłoby rozbieżność ocen z politykami i nerwowość zachowań służb w niektórych sytuacjach,co naqzywane jest nadgorliwością,chociaż w przypadku mundurowych i karaniu mandatami tak można to określić.
            Odważny nadmuchany o Rydzyk to już brzmi śmiesznie. Tak zachowuje się człowieczek czujący absolutną bezkarność.Przecież z wodzusiem jest tak samo.Najlepiej pokazał to poseł Brudziński zwracając się do strażnika miejskiego pełnymi sovieckiej kultury słowamiStrażnik myślał racjonalnie nie stając w sądzie z przedstawicielem Narodu bo straciłby pracę a posełek zyskałby większy rozgłos,Dzisiaj praca ma wartość z czego Brudziński zdaje sobie sprawę stąd taki cynizm .Sellim grożący sędziemu,zapamiętywaniem jego nazwiska ,uwzględniając Raport Kalisza nietrudno domniemywać dlaczego. I o czym tu mówić,gdy miast
            dialogu monolog jeno.
            Siedmiu posłów PiS i jeden Platformy Obywatelskiej ma wejść w skład zespołu ds. promocji wolności przekazu i poszanowania dialogu społecznego w komunikacji, który ma m.in. przeciwdziałać "szerzeniu nieprawdy i nienawiści w mediach". Posłowie złożyli w Sejmie wniosek w tej sprawie.

            W skład parlamentarnego zespołu wejść ma siedmiu posłów PiS: Andrzej Jaworski, Maks Kraczkowski, Piotr Cybulski, Leonard Krasulski, Zbigniew Kozak, Zbigniew Girzyński i Kazimierz Smoliński oraz poseł Platformy Obywatelskiej Jacek Żalek.

            Jak powiedział szef zespołu Andrzej Jaworski, członkowie zespołu zajmą się m.in. monitorowaniem mediów: telewizji, radia, internetu i prasy. Jak tłumaczył poseł, chodzi o "przeciwdziałanie szerzeniu nieprawdy i nienawiści w mediach, ocenę możliwości dochodzenia swoich praw przez osoby pomawiane i szykanowane w środkach masowego przekazu, monitorowanie działań mogących wprowadzać cenzurę oraz promocję dialogu i tolerancji". Z zespołem mają współpracować internauci.





            - Mamy taką sytuację, że coraz więcej osób czuje się bezkarnych, gdy puszcza w sieci treści promujące nienawiść rasową, religijną, etniczną - powiedział Jaworski.

            Jak tłumaczył, zespół będzie się zajmował sytuacjami, w których dochodzi do oczerniania i łamania prawa w internecie, a administratorzy stron "uporczywie tych treści nie usuwają".

            - Będziemy rozważali, w jaki sposób zmienić prawo, by tego typu działania były niejako obowiązkowe - zaznaczył. Jak tłumaczył, osoby oczerniane powinny mieć możliwość wystąpienia o odszkodowanie przeciwko administratorowi, jeśli ten nie zareagował w określonym czasie.

            Poseł zaznaczył, że obecnie nie ma uregulowań prawnych określających, kiedy administrator strony może skasować pewne treści, a kiedy nie może tego zrobić. Według niego, należy się także zastanowić, czy obecne przepisy prawa "pozwalają na pełną wolność wypowiedzi, także w tym świecie elektronicznym".

            - Dostaliśmy całą masę sygnałów o tym, w jaki sposób są blokowane strony na serwerach pewnych publicystów, dziennikarzy, którzy z reguły mają krytyczny stosunek do, nazwijmy to, obecnej ekipy rządowej - stwierdził.

            Kolejnym problemem - jego zdaniem - jest oczernianie w internecie przedsiębiorców i firm, co może prowadzić do niszczenia konkurencji. - Osoby fizyczne, ale także coraz częściej przedsiębiorstwa, czy małe firmy bardzo często nie mają żadnej możliwości reagowania - ocenił.

            Jaworski zaznaczył także, że o niebezpiecznych i agresywnych treściach członkowie zespołu będą zawiadamiać organy ścigania.

            Jedyny poseł PO wchodzący w skład zespołu Jacek Żalek, pytany, czym będzie zajmował się zespół, powiedział: - Chodzi o lukę prawną, która nie pozwala poszkodowanym w wyniku zniesławienia i pomówienia dochodzić swych roszczeń. Jest to pole do pewnych nadużyć i warto, by to było uregulować".

            Pytany, dlaczego zdecydował się zasiadać w zespole, odpowiedział, że dostał taką propozycję i nie wiedział, że będzie jedynym posłem PO. - Ale nie przeszkadza mi to - powiedział. Jak dodał, nie konsultował swej decyzji o udziale w zespole z władzami PO. - Ale, o ile wiem, nie mam takiego obowiązku. PO jest partią, która szanuje wolność posłów - zaznaczył.

            Żalek wyraził nadzieję, że będzie to "zespół do spraw uniwersalnych, a nie pole do walki z kimś przeciwko komuś". - Oczywiście, gdyby ten zespół w jakiś sposób naruszył dobre zasady, to mam prawo z niego wystąpić - zaznaczył.
            I"Deklaracje łódzkie przez prezesa pisane
            • Gość: jolka Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.tvgawex.pl 29.06.11, 00:34
              adwokacie sbeckiej władzy miałkie te twoje tłumaczenie i jakieś niedojrzałe !to gó... było wymierzone w gó...aną tablice ,pasowało to idealnie ! tylko tak można było protestować bo inaczej nawet byś o tym nie usłyszał ,pewnie wiesz że tam była kamera i nadal tam pewnie jest podgląd ,ciekawe dlaczego nie pokazali w tvn czy tv jak popychali staruszki jak wyzywali ,jak kopali tych ludzi ! niszczyli aparaty wyrywali ,kamery z rąk ,tam nie było prawa prawo stało sobie z boku i się przyglądało !
              • Gość: Kir Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 15:00
                Gość portalu: jolka napisał(a):

                > adwokacie sbeckiej władzy miałkie te twoje tłumaczenie i jakieś niedojrzałe !to
                > gó... było wymierzone w gó...aną tablice ,pasowało to idealnie ! tylko tak mo
                > żna było protestować bo inaczej nawet byś o tym nie usłyszał ,pewnie wiesz że t
                > am była kamera i nadal tam pewnie jest podgląd ,ciekawe dlaczego nie pokazali w
                > tvn czy tv jak popychali staruszki jak wyzywali ,jak kopali tych ludzi ! nisz
                > czyli aparaty wyrywali ,kamery z rąk ,tam nie było prawa prawo stało sobie z bo
                > ku i się przyglądało !
                O ubecji za chwilę poniżej się odniosę,pamięci tragicznie zmarłych w tragedii smoleńskiej w podany tu sposób komentować nie mam zamiaru,bo hołłoty i motłochu nie komentujękulturalni ludzie potrafią bowiem w inny sposób wyrazić swoje uwagi co do treści i to zrobilina poziomie wyższym niż fekalia.Cóż w tragedii smoleńskiej zginęli wysocy urzędnicy publiczni psństwa z prezydentem i jego małżonką,jego demokratycznie wybrany następca uważał za stosowne uwiecznić ten fakt na tablicy pamiątkowej którą hołota żeby było zabawniej ozdobiła fekaliami,sama się z tego śmiejąc bo dla innych ze względu na powagę intencji państwa śmieszne to wcale nie było,przyzwyczajeni do dyktatury proletariatu
                tak rozumieli powagę całej tragedii i ją chcieli przeforsować wypraktykowanym sposobem
                ofiarami była generalicja,przedstawiciele innych opcji i pełniący służbę funkcjonariusze państwowi,którym Prezydent miał prawo postawić tę tablicę jeżeli bolszewikom się to nie podobało, więc z jakiej racji potraktowali ich pamięć fekaliami? i to jest dopiero ubecja a to
                o czym mówiłem:
                ""1). w okresie od 10 lipca 2006 r. do 16 listopada 2007 r. jako Prezes Rady Ministrów RP
                realizując koncepcję wykluczenia dużych grup obywateli stworzył system eliminowania
                przy zastosowania przepisów prawa karnego w stosunku do poszczególnych osób
                zaliczonych do tych grup, w szczególności w stosunku do Barbary Blidy tj. popełnił
                delikt konstytucyjny w postaci naruszenia: art. art 1, 2, 10, 30, 31 i 32 Konstytucji
                Rzeczypospolitej Polskiej z dn. 2 kwietnia 1997r.
                2). w dniu 11 września 2006 r. jako Prezes Rady Ministrów wydał zarządzenie nr 138
                oraz w dniu 11 kwietnia 2007 r. jako Prezes Rady Ministrów wydał zarządzenie nr 40
                czym doprowadził do ustanowienia wyższej pozycji prawnej Ministra Sprawiedliwości
                Zbigniewa Ziobro w stosunku do innych ministrów konstytucyjnych tj. popełnił delikt
                konstytucyjny w postaci naruszenia art. 1, 2, 31 ust. 3, 87 ust. 1, 88, 93 ust. 2 i art. 147
                Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i popełnił delikt
                ustawowy w postaci naruszenia art. 34 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o
                organizacji i trybie pracy Rady Ministrów oraz o zakresie działania ministrów (Dz. U. z
                2003 r., Nr 24, poz. 199 z późn. zm.) i art. 1, 24, 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 4, art. 33 ust. 1 pkt
                7, ust. 2 i 3 oraz art. 36 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji
                rządowej (Dz. U. Nr 65, poz. 437 z późn. zm. ).
                3). co najmniej w dniu 26 lutego 2007 r. i w dniu 27 marca 2007 r. jako Prezes Rady
                Ministrów zorganizował nieformalne narady, w których brał udział Minister
                Sprawiedliwości-Prokurator Generalny, Zbigniew Ziobro i inne osoby, w tym kierujące
                organami władzy rządowej, podczas których podejmowane były decyzje zastrzeżone dla
                konkretnych prokuratorów i szefów jednostek organizacyjnych Agencji Bezpieczeństwa
                Wewnętrznego oraz przekazywane były niejawne informacje w warunkach
                naruszających wymogi stosownych przepisów prawa i przekazywane osobom
                nieuprawnionym, w szczególności dotyczące sprawy prowadzonej przez Prokuraturę
                Okręgową w Katowicach o sygn. akt V. Ds. 25/06 tj. popełnił delikt ustawowy
                polegający na naruszeniu art. 34 ust. 1 i 2 ustawy o organizacji i trybie pracy Rady
                Ministrów oraz o zakresie działania ministrów ( Dz. U. z 2003 r., Nr 24, poz. 199 z późn. 3
                zm. ), art. 8a ust. 1, 8b, 14, 17 ust. 1, 17a, 25, 26 ustawy o prokuraturze z dnia 20
                czerwca 1985 r., (tj. Dz. U z 2008 r. Nr 7, poz. 39 z póź. zm.); ""
                Oczywiście to tylko fragmenty
                dot.deliktów konstytucyjnych mających stanowić podstawę do postawienia przed T.S
                już stosowaczy ubecji
                • Gość: jolka Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.tvgawex.pl 29.06.11, 23:17
                  jeszcze napisz że stanął Ziobro w drzwiach łazienki i ją kropnął ! byś był ulubieńcem Kalisza ! nie pisz mi o demokratycznych wyborach w zeszłym roku , bo aż mdli ..........od tej demokracji
                  • Gość: Kir Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.11, 01:08
                    Gość portalu: Kir napisał:

                    > Gość portalu: jolka napisał(a):
                    >
                    > > adwokacie sbeckiej władzy miałkie te twoje tłumaczenie i jakieś niedojrza
                    > łe !to
                    > > gó... było wymierzone w gó...aną tablice ,pasowało to idealnie ! tylko ta
                    > k mo
                    > > żna było protestować bo inaczej nawet byś o tym nie usłyszał ,pewnie wies
                    > z że t
                    > > am była kamera i nadal tam pewnie jest podgląd ,ciekawe dlaczego nie poka
                    > zali w
                    > > tvn czy tv jak popychali staruszki jak wyzywali ,jak kopali tych ludzi !
                    > nisz
                    > > czyli aparaty wyrywali ,kamery z rąk ,tam nie było prawa prawo stało sobi
                    > e z bo
                    > > ku i się przyglądało !
                    > O ubecji za chwilę poniżej się odniosę,pamięci tragicznie zmarłych w tragedii s
                    > moleńskiej w podany tu sposób komentować nie mam zamiaru,bo hołłoty i motłoch
                    > u nie komentujękulturalni ludzie potrafią bowiem w inny sposób wyrazić swoje u
                    > wagi co do treści i to zrobilina poziomie wyższym niż fekalia.Cóż w tragedii s
                    > moleńskiej zginęli wysocy urzędnicy publiczni psństwa z prezydentem i jego ma
                    > łżonką,jego demokratycznie wybrany następca uważał za stosowne uwiecznić ten fa
                    > kt na tablicy pamiątkowej którą hołota żeby było zabawniej ozdobiła fekaliami,s
                    > ama się z tego śmiejąc bo dla innych ze względu na powagę intencji państwa śmi
                    > eszne to wcale nie było,przyzwyczajeni do dyktatury proletariatu
                    > tak rozumieli powagę całej tragedii i ją chcieli przeforsować wypraktykowanym s
                    > posobem
                    > ofiarami była generalicja,przedstawiciele innych opcji i pełniący służbę funkcj
                    > onariusze państwowi,którym Prezydent miał prawo postawić tę tablicę jeżeli bols
                    > zewikom się to nie podobało, więc z jakiej racji potraktowali ich pamięć fekali ami? i to jest dopiero ubecja a to
                    > o czym mówiłem:
                    1). w okresie od 10 lipca 2006 r. do 16 listopada 2007 r. jako Prezes Rady Ministrów RP
                    realizując koncepcję wykluczenia dużych grup obywateli stworzył system eliminowania
                    przy zastosowania przepisów prawa karnego w stosunku do poszczególnych osób
                    zaliczonych do tych grup, w szczególności w stosunku do Barbary Blidy tj. popełnił
                    delikt konstytucyjny w postaci naruszenia: art. art 1, 2, 10, 30, 31 i 32 Konstytucji
                    Rzeczypospolitej Polskiej z dn. 2 kwietnia 1997r.
                    2). w dniu 11 września 2006 r. jako Prezes Rady Ministrów wydał zarządzenie nr 138
                    oraz w dniu 11 kwietnia 2007 r. jako Prezes Rady Ministrów wydał zarządzenie nr 40
                    czym doprowadził do ustanowienia wyższej pozycji prawnej Ministra Sprawiedliwości
                    Zbigniewa Ziobro w stosunku do innych ministrów konstytucyjnych tj. popełnił delikt
                    konstytucyjny w postaci naruszenia art. 1, 2, 31 ust. 3, 87 ust. 1, 88, 93 ust. 2 i art. 147
                    Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i popełnił delikt
                    ustawowy w postaci naruszenia art. 34 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o
                    organizacji i trybie pracy Rady Ministrów oraz o zakresie działania ministrów (Dz. U. z
                    2003 r., Nr 24, poz. 199 z późn. zm.) i art. 1, 24, 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 4, art. 33 ust. 1 pkt
                    7, ust. 2 i 3 oraz art. 36 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji
                    rządowej (Dz. U. Nr 65, poz. 437 z późn. zm. ).
                    3). co najmniej w dniu 26 lutego 2007 r. i w dniu 27 marca 2007 r. jako Prezes Rady
                    Ministrów zorganizował nieformalne narady, w których brał udział Minister
                    Sprawiedliwości-Prokurator Generalny, Zbigniew Ziobro i inne osoby, w tym kierujące
                    organami władzy rządowej, podczas których podejmowane były decyzje zastrzeżone dla
                    konkretnych prokuratorów i szefów jednostek organizacyjnych Agencji Bezpieczeństwa
                    Wewnętrznego oraz przekazywane były niejawne informacje w warunkach
                    naruszających wymogi stosownych przepisów prawa i przekazywane osobom
                    nieuprawnionym, w szczególności dotyczące sprawy prowadzonej przez Prokuraturę
                    Okręgową w Katowicach o sygn. akt V. Ds. 25/06 tj. popełnił delikt ustawowy
                    polegający na naruszeniu art. 34 ust. 1 i 2 ustawy o organizacji i trybie pracy Rady
                    Ministrów oraz o zakresie działania ministrów ( Dz. U. z 2003 r., Nr 24, poz. 199 z późn. 3
                    zm. ), art. 8a ust. 1, 8b, 14, 17 ust. 1, 17a, 25, 26 ustawy o prokuraturze z dnia 20
                    czerwca 1985 r., (tj. Dz. U z 2008 r. Nr 7, poz. 39 z póź. zm.);

                    b). Zbigniew Ziobro powinien ponieść odpowiedzialność konstytucyjną przed
                    Trybunałem Stanu za to że:
                    1). w okresie od 31 października 2005 r. do 7 września 2007 r. i od 11 września 2007r.
                    do 16 listopada 2007 r. jako Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny realizując
                    koncepcję wykluczenia dużych grup obywateli stworzył system eliminowania przy
                    zastosowania przepisów prawa karnego w stosunku do poszczególnych osób zaliczonych
                    do tych grup, w szczególności w stosunku do Barbary Blidy, i go nadzorował tj. popełnił
                    delikt konstytucyjny w postaci naruszenia: art. art 1, 2, 7, 30, 31, 32 Konstytucji

                    > Oczywiście to tylko fragmenty
                    > dot.deliktów konstytucyjnych mających stanowić podstawę do postawienia przed T.
                    > S
                    > już stosowaczy ubecji
                    Na Twoim przykładzie ładnie widać jak analizował materiały do "Białej Księgi Macierewicz
                    sama prawda:no no

                    Gość portalu: jolka napisał(a):

                    > jeszcze napisz że stanął Ziobro w drzwiach łazienki i ją kropnął ! byś był ulub
                    > ieńcem Kalisza ! nie pisz mi o demokratycznych wyborach w zeszłym roku , bo aż
                    > mdli ..........od tej demokracji
                    Z

    • Gość: POdwyżki POdatków Re: Chyba Pan minister Sikorski sie osmieszył z t IP: *.cloudlet-computing.net 27.06.11, 19:24
      No Watykan zostawił Radka z opuszczonymi portkami:
      wiadomosci.onet.pl/swiat/watykan-odpowiada-na-note-polskiego-msz-w-sprawie-,1,4766319,wiadomosc.html

      Teraz może sobie co najwyżej poharatać z Donkiem w gałę.
Pełna wersja