Gość: złodzi "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.toya.net.pl 18.07.11, 17:02 W Łodzi - Szpital Kopernika - Onkologia. Takie samo totalne zamieszanie i brak pomysłów na organizację pracy. Ginące wyniki i latanie po różnych budynkach w ich poszukiwaniu (oczywiście pacjent ma latać) - to standard! Rejestracja wini laboratorium, laboratorium oskarża recepcję, a lekarz i tak wszystko ma gdzieś. Ginące karty pacjentów na linii recepcja - gabinet, to też standard. Zbędne procedury itp. Mnóstwo straconego czasu... Szczególnie jak pacjent nie mieszka w Łodzi. Uciążliwość dla pacjenta i dla jego osoby towarzyszącej w tych trudnych chwilach. Mi się to już skończyło... pacjent zmarł... ile w tym wpływu wyczerpującej biurokracji i bałaganu organizacyjnego?? Nie wiem.... Szpital Kopernika w Łodzi - NIE POLECAM! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WI IP: *.lsanca.fios.verizon.net 18.07.11, 17:04 dalczego na filmie nie pokazuja twarzy, co to cenzura, dziki kraj , to dla tych krytykujacych Ameryke i inncyh malkontentow.To jest wasza Polska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Nagonka, ogólna akceptacja i prywatyzacja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.11, 18:35 To jest tzw przygotowywanie gruntu, najpierw nagonka, ogólna akceptacja i prywatyzacja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repoman "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.icpnet.pl 18.07.11, 17:05 Polaczki (a szczególnie solidaruchy) niczego nie potrafią dobrze zorganizować! Potrafią za to dobrze wszystko rozwalać, strajkować, drzeć mordy i spać na styropianie! Póki nie przyjdzie Niemiec i nie zorganizuje - bajzel będzie trwał nadal. Rządowi i partyjni bossowie z rzadzącego obecnie reżimu nie muszą czekać w poczekalniach. A tak narzekali na lecznicę rządową w PRL. TERAZ MAJA TAKICH PIĘĆ I NIEOGRANICZONE FINANSE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jump Skansen PRL musi trwać. By politykom było OK IP: *.warszawa.vectranet.pl 18.07.11, 17:09 politycy wolą nie ruszać tematu "Służba Zdrowia". Po co, skoro koryto sypie pieniędzmi podatnika nawet jak nic się nie robi, a jak się coś robi żenująco nieudolnie to na pewno się popsuje. Proste Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klakier "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.nyc.res.rr.com 18.07.11, 17:09 Sprywatyzować ! Ilość pacjentów natychmiast zmaleje. Odpowiedz Link Zgłoś
1pytanie MSWiA - szpital na "wyłącznośc" dla POSŁÓW !!!!! 18.07.11, 17:10 Dalej głosujcie na PPPS [ PSL_SLD_PO_SLD ] !! :((( DOPÓKI POSŁOWIE-CWANIAKI MAJĄ WYŁĄCZNOŚĆ LECZENIA SIĘ W w/w SZPITALU , TO REFORM ZDROWIA SIĘ NIE DOCZEKACIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2pytanie Re: MSWiA - szpital na "wyłącznośc" dla POSŁÓW !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.11, 17:15 1pytanie napisał: > Dalej głosujcie na PPPS [ PSL_SLD_PO_SLD ] !! :((( > DOPÓKI POSŁOWIE-CWANIAKI MAJĄ WYŁĄCZNOŚĆ LECZENIA SIĘ W w/w SZPITALU , TO RE > FORM ZDROWIA SIĘ NIE DOCZEKACIE !!! "Polaku zwykły" zapomnialeś dodać jeszcze PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
1pytanie Re: MSWiA - szpital na "wyłącznośc" dla POSŁÓW !! 18.07.11, 17:18 ZAPOMNIAŁEM DODAĆ JESZCZE PiS !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
1pytanie Re: MSWiA - szpital na "wyłącznośc" dla POSŁÓW !! 18.07.11, 17:31 BRAKUJE TU PiS !!!! ZGADZAM SIĘ 111111 Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Na miejscu dyrekcji Centrum podałbym Koszerną do 18.07.11, 17:12 sądu za oszczerstwa. Za co? Ci którzy musieli korzystać z usług Centrum Onkologii, wiedzą doskonale że opisany obraz to tylko płód chorej wyobraźni mośków z GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: Na miejscu dyrekcji Centrum podałbym Koszerną IP: *.uznam.net.pl 18.07.11, 18:16 Oto głos katolika-łajdaka. Oto słowo Pańskie. Bogu niech będą dzięki! Odpowiedz Link Zgłoś
myszvolvo "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] 18.07.11, 17:14 mam cichą nadzieję, że przynajmniej budynki szpitalne cieszą się wieczorami gustownym oświetleniem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.open.pl 18.07.11, 17:17 Kiedy czytam wypowiedzi p. Gieremka, to dostaję piany. Potężna rozbudowa, ogromne fundusze? Fundamentalne probelmy Centrum Onkologii to: 1. Bałagan organizacyjny i kulawy obieg dokumentów, oparty o papierowe teczki pacjenta 2. Z małymi wyjątkami: ogólna znieczulica i brak empatii Leczę tam żonę od 5 miesięcy i nie wiem, jak ona psychicznie przy zaawansowanym nowotworze jest w stanie znieść ten potworny burdel. To co często zmuszeni są tam przechodzić pacjenci (ginące teczki, ginące wyniki, odsyłanie z pokoju do pokoju, wieczne "trzeba czekać", godzinki wysiadywane często bez sensu) uwłacza fundamentalnej godności człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
magdabe11 "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] 18.07.11, 17:19 Dwie różne wróżki zapowiedziały mi jednakową datę mojej śmierci. Przestraszyłam się, spróbowałam przejść test na przepowiedzenie życia i otrzymałam znów tę datę! (( Co mam robić? Wierzyć albo nie? Dlaczego wszędzie jest ten sam wynik? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek Re: "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WI IP: 178.73.29.* 22.07.11, 15:25 > Dwie różne wróżki zapowiedziały mi jednakową datę mojej śmierci. > Przestraszyłam się, spróbowałam przejść test na przepowiedzenie życia > i otrzymałam znów tę datę! (( > Co mam robić? Wierzyć albo nie? Dlaczego wszędzie jest ten sam wynik? Ciesz się i używaj życia do oporu, a i tak dożyjesz tej daty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: złośliwe bydlę Re: "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WI IP: *.lodz.msk.pl 26.07.11, 18:13 Strzel sobie w łeb. Będziesz miał satysfakcję, że się pomyliły. Odpowiedz Link Zgłoś
renatta1 "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] 18.07.11, 17:20 Byłam w Centrum Onkoligii w maju i też była awaria systemu komputerowego. W sumie rejestracja plus wizyta zajęły mi ok. czterech godzin, co i tak nie jest złym wynikiem. Napisałam później pismo do Ministerstwa Zdrowia, ogólnie o całej mojej drodze przez mękę po publicznej służbie zdrowia. W odpowiedzi napisali m. in., że sprawdzili i wcale nie jestem pacjentem Centrum Onkologii. Po prostu ręce opadają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś z gliwic Re: "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WI IP: *.123.201.133.jotanet.pl 18.07.11, 17:23 w gliwicach tak fantastycznie? Mama leczy tam raka piersi, naoperację czekałą 3 miesiace, chodzac z bombą zegarową, miało nie być chemii i radio bo guz malutki, tylko, że przez 3 miesiące urósł tak, e trzeba było zastosować już chemię i radio - już nie mówiąc o kosztach takiego "leczenia". Za każdym razem trafia do innego lekarza, żeby być dobrze potraktowanym najpierw musi iść prywatnie do pani dr, zapłacić kilka stówek, dopiero po takiej wizycie wie do kogo trafi "państwowo". Ostatnio Pan doktor jej powiedział, że przesadza z dolegliwościami i badania piersico pół roku rok po usunięciu guza i zakonczonej terapii to przesada....a jeszcze dodam, że w tym chorym kraju nawet nie da się prywatnie zrobić szybciej operacji - bo to nierówne traktowanie zapłacić i dostać legalnie rachunek. Za to sprawiedliwie jest płacić w podatkach za leczenie za kilkadziesiąt tysięcy, którego mogłoby nie być gdyby zrobić wcześniej operację za 5000. MASAKRA - najgorsze jest to, że uzdrowienie systemu jest najmniej w interesie lekarzy - wtedy może nikt nie przyszedłby na kolejną wizytę za kilka stówek za 5 minut rozmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ATLAS "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.aster.pl 18.07.11, 17:27 Zamknąć tam na parę dni Kopacz i szefa NFZ to by się zaraz zmieniło. Czy u nas naprawde nie ma dobrych gospodarzy i zarządców. Przecież jest to typowe olewanie podatników i to nie z braku kasy tylko pomyślunku i organizacji na szczeblu podstawowym. Mamy zdolną wyksztalconą młodzież to się trzyma na stołkach stary beton pro partyjny, jak nie z PIS to z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolus "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.11, 17:36 Temat służby zdrowia i szacunku dla ciężko chorego człowieka jest ostatni w rozpasanej kampanii wyborczej. Tupolev, Rydzyk w Brukseli, bijatyka na Jasnej Górze, Kaczyński to, Tusk tamto, raport, biała księga, konferencje prasowe. Policzcie ile jest artykułów i czasu o tym, że obecnie na najprostsze badania trzeba czekać kilka miesięcy, za leczenie zębów płacić (bo NFZ finansuje tylko szczypce do ekstrakcji); jest całkowita degrengolada. W artykule jest mowa o Ursynowie, to samo jest w dobrym szpitalu w Bydgoszczy i w każdym innym. Rak lub ciężka choroba w tym kraju są gorsze niż śmierć. Czemu ten nasz głupi, durny naród znowu pójdzie i zagłosuje na tzw. polityków, którzy jak huby na drzewie pasożytują od ponad 20 lat zajmując się własnymi pensjami i uwłaszczaniem? Czemu ten głupi i durny naród siedzi przed telewizorami i ciągle słucha ich bezczelnych kłamstw? Dlaczego przez 20 lat tzw. demokracji nie mamy wreszcie okręgów jednomandatowych i w kółko wybieramy tych samych ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xenon.c "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.paradowski.pl 18.07.11, 17:36 STOP DALSZEMU UPOKARZANIU8 CIĘŻKO CHORYCH LUDZI ! Takie same warunki są w Lublinie. Trzeba kilka godzin przed otwarciem odstać do zarejestrowania, a potem wiele godzin odczekać aż się zostanie przyjętym. Czy nie można ustalić konkretnych godzin ? Przecież w dobie komputerów nie jest to problemem. Być może trzeba wywalić część kadry bojącej się komputera lub bez zdolności organizacyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jetro~ TO ma być material reporterski ?! IP: *.aster.pl 18.07.11, 17:38 No ez jaj. Na filmie tylko tyko kolana. Do tego kilka wypowiedzi kilku malkontentów. Ja się w cale nie dziwię. W CO stanowisk w rejestracji jest chyba 5. Niech obsługa jednej osoby zajmuje tylko 2 minuty (!) to na rozładowanie tysięcznego tłumu potrzeba ponad 6,5 godziny. Jak dla mnie nie brzmi to źle, ale jak pierwsze 600 osób przyjdzie do godz. 8.00, a rejestracja jest czynna od 7.00, to czemu jęczą, że muszą czekać 3-4 godziny do rejestracji? Akurat dzisiaj miałem okazję tam być (tylko jak zobaczyłem niedziałający automat, to poszedłem coś zjeść i wróciłem jak kolejka była mniejsza). Automat do numerków działa poprawnie już o 7.15, tylko jak panie zaczęły je wyświetlać, to się pacjencji byli pobili i automat wyłączono, a lidzie byli obsługiwani jak za Gierka. Nie zgodzę się że skandaliczne warunki. Fakt faktem, CO nie jest wolne od wad, ale uważam że najgorszym problemem są ludzie, którzy zachowują się jak bydło szturmując rejestrację tak, że niemal szyby pękają... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: TO ma być material reporterski ?! IP: *.open.pl 18.07.11, 17:46 No ale powiedz, o ile prościej byłoby, gdyby teczka istniała również w wersji elektronicznej, a lekarz/siostra mogli ją wywołać po PIDzie pacjenta, zamiast czekać na dostawę papierów z archiwum? O ile czasu mniej czekaliby ludzie? Ilu pacjentów dziennie nie wychodziło po godzinach oczekiwania z kwitkiem? A często przyjeżdżają oni z całej Polski. Już nie wspominam o tym, że pacjent mógłby się (przy kolejnej wizycie) rejestrować kartą elektroniczną / ubezpieczeniową, bo to w Polsce jest perspektywa z mieszanki fantasy i science fiction... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tumor testis Raczki w barze... IP: *.tvk.torun.pl 18.07.11, 17:39 Bardzo ciekawy opis - jeździłem tam na kontrole 16 lat temu i... było dokładnie tak samo jak w tekście. Wyjeżdżałem wówczas po 3.00, żeby być w Warszawie o 7.00 i ustawić się w kolejce, bo o wizytach "na godzinę" nie było mowy. W poczekalniach stłoczeni, wystraszeni ludzie. Kontrole przeprowadzali asystenci, którzy nie mieli w zwyczaju mówić "dzień dobry" ani "do widzenia" przechodząc przez korytarz do gabinetu. Gorsze było jednak to, że - za każdym razem, kiedy byłem na kontroli - w czasie urzędowania odbierali telefon i wychodzili, zamykając gabinet. Być może - jako asytstenci - wzywani byli do ciekawego przypadku. Nie mam nic przeciwko temu, ale NIGDY, żaden z nich nie przeprosił, nie wytłumaczył, nie powiedział ile będzie trwała nieobecność. A więc ci wystraszeni ludzie siedzieli pokornie na korytarzu, zamiast na pół godziny przejść się do baru. Notabene w barze ktoś wykazał się inwencją i obłożył bufet cukierkami "Raczki". Któregoś dnia dostałem pismo z Centrum Onkologi "wzywające" do pilnego kontaktu. Wiecie co czuje człowiek leczony na raka czytając coś takiego? Okazało się, że chodziło o niedopełnienie jakichś formalności w kwitach. Za którymś razem przestałem po prostu jeździć na te kontrole. Za dużo mnie to kosztowało zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Raczki w barze... IP: *.dynamic.chello.pl 18.07.11, 17:50 Sprawa trwa juz conajmniej kilka lat. Słaby dyrektor tego centrum został zastapiony przez podobnego słabausza. Zaduch, smród w poczekalni, mało miejsc siedzących, głośniki wzywające do gabinetów skrzeczące i niezrozumiałe. A w gabinecie siedzi cyborg, automat na tle ogólnego papierowego bałaganu. Nie przedstawia się, nie mówi dzień dobry, czasem zapomni poprosić by pacjent usiadł. Wiecznie ktoś tam z kolegów lwkarzy wchodzi, wychodzi, jakieś rozmowy telefoniczne. Pacjent jest tylko nikomu niepotrzebnyą maruda. Potem jazda na górę czyli do sal. Tu biegają wiecznie nieobecni lekarze. Po co i gdzie tak biegaja trudno się zorientowac, bo akurat żadnego zabiegi nie wykonuja. Pielęgniarki w kanciapie czekaja popołudnia aby spokojnie obejrzeć serial telewizyjny. Obok leżał chory mający trudnośc z chwyceniem łyżki i spróbowaniem zupy. Nie ma komu nakarmić. Więc nie brak nakładów nie zbyt dużo pacjemtów a niemoty lekarze. Niemoty organizacyjne. Natomiast co do ich fachowości niestety nie mogę się wypowiedzieć jako że jestem niefachowcem. Ale wydaje mi się że równie jak organizacyjnie także niemoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.adsl.inetia.pl 18.07.11, 17:41 eksterminacja trwa, sam byłem leczony, starszych ludzi juz nie leczą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enjoy Re: "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WI IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.07.11, 17:47 Przecież mamy w Polsce zieloną wyspę i wspaniałe warunki leczenia wiec nie rozumiem tego artykułu. Czy rząd zrobił COKOLWIEK żeby było lepiej? JEDNĄ rzecz? NIE. Bo tutaj trzeba wielkiej reformy od postaw ale komu by się chciało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enjoy Re: "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WI IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.07.11, 17:50 A i jeszcze jedno. Koło Wałęsy skakali wszyscy, razem z zespołem kucharzy i obsługą szatni. Niech sobie poczeka jeden złodziej (polityk) z drugim GODZINE w takich warunkach to wtedy możemy gadać. Nie rozumiem przywilejów jakimi są te pajace polityczne chronione. Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Trochę otwierających oczy statystyk: 18.07.11, 17:46 Porównanie - USA (brak przymusu ubezpieczeń zdrowotnych, bardzo silny sektor medycyny prywatnej, w tym szpitale nie finansowane z budżetu federalnego bądź stanowego, stanowią zdecydowaną większość) - Europa (przymusowe ubezpieczenia zdrowotne, słaby lub bardzo słaby sektor medycyny prywatnej) Amerykańska kobieta ma 63% szansy na przeżycie pięciu lat po zdiagnozowaniu nowotworu Europejska kobieta ma 56% szansy na przeżycie pięciu lat po zdiagnozowaniu nowotworu Amerykański mężczyzna ma 66% szansy na przeżycie pięciu lat po zdiagnozowaniu nowotworu Europejski mężczyzna ma 47% szansy na przeżycie pięciu lat po zdiagnozowaniu nowotworu W Europie tylko w Szwecji mężczyźni mają większą niż 60% szansę na przeżycie pięciu lat po zdiagnozowaniu nowotworu W Europie tylko w Szwecji, Belgii i Szwajcarii kobiety mają większą niż 60% szansę na przeżycie pięciu lat po zdiagnozowaniu nowotworu Czyż to nie najlepszy dowód na to, że brak przymusu ubezpieczeń jest korzystny dla pacjentów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enjoy Re: Trochę otwierających oczy statystyk: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.07.11, 17:53 A od kiedy to w Polsce bierze się pod uwagę korzyści dla pacjentów/klientów? W Szwecji obniżono podatki aby pobudzić gospodarke i im się udało, u nas podatki idą w górę- gdzie szukasz racjonalnych rozwiązań? W kraju, w którym gospodarką kręci historyk? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ** Statystyka, to tylko statystyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.11, 18:32 Dodaj jeszcze dane, skoro je masz, ile osób ma szanse na leczenie, u ilu osób istnieje szansa na wykrycie choroby i wyleczenie, ile własnych pieniędzy potrzeba na to leczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
mean.1 Re: Trochę otwierających oczy statystyk: 19.07.11, 02:34 @ oelefante : absolutnie nie jest . Bo w tych calych "statystykach" nie sa ujeci ci ktorzy owych ubezpieczen nie maja . Po prostu albo nie sa leczeni w ogole , albo w szpitalch salvation army . Do niedawna 80 mln . amerykanow nie mialo zadnych ubezpieczen zdrowotnych . Teraz po "reformie " jest niewiele lepiej . Nie zycze ci diagnozy raka w usa , jesli nie masz worka pieniedzy ( DUZEGO) . . Jesli masz to owszem . ALE , z drugiej strony , te podane przez ciebie statystyki , w szpitalu MSWIA , SA TEZ NA PEWNO WIEKSZE !!! . Takze , w przypadku ludzi jak PAN WALESA !!! . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: driadunia "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.128.14.110.static.crowley.pl 18.07.11, 17:59 Jest w Polsce kilkanaście placówej służby zdrowia, gdzie ilość zgłaszających się chorych jest zbyt duża jak na warunki panujące w tych placówkach. Jak można sobie z tym problemem poradzić? otóż na dwa sposoby - jeden przyjmować dziennie olbrzymie tłumy pacjentów, którzy może nie mają komfortowych warunków ale są dobrze leczeni i nie oczekują miesiącami na kazdą wizytę u specjalisty (co jest ważne zwłaszcza w przypadku nowotworu). Drugi zapisywać na odległe terminy. Ten drugi sposób jest "lepszy" bo zapewnia większą kolejkę do prywatnych gabinetów profesorów. Pacjenci mają poczucie, że są w "centrum uwagi" i nie są traktowani przedmiotowo, a że wyniki leczenia gorsze , kto by tam na takie szczegóły uwagę zwracał jeśli personel miły i uśmiechnięty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AMojego Zgadzam się - ale i tak są najlepsi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.07.11, 18:08 NA parkingu przed tą kliniką powinny same porsche i ferrari stać - lekarzy właśnie. Mój brat zachorował na raka, zadzwoniłem do Stanów i pytałem jakby wyglądał przebieg leczenia w jednej z amerykańskich klinik. Jak się okazało to dokładnie tak samo. Współczuję tym lekarzom i szanuję ich (jak naprawdę nielicznych polskich lekarzy) świetni fachowcy którzy naprawdę ratują życie. W tym samym szpitalu leczyła się moja teściowa. Szkoda że ten szpital bardziej przypomina dworzec centralny, że syf, że gorąco itd. ale z jednej strony wchodzi chory, a z drugiej wychodzi zdrowy człowiek.... W większości polskich szpitali jest inaczej Pozdrawiam Warszawę: Dr. Sieczych 2 Rak 0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enjoy Re: Zgadzam się - ale i tak są najlepsi IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.07.11, 18:16 Nikt nie powinien mieć pretensji do lekarzy. Nie oni tworzą system i możliwości leczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOŚĆ "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.play-internet.pl 18.07.11, 18:10 Przeciez tam siedzi w wygodnym foteju obszernym gabinecie pilnowanym przez sekretarki, asystentki DYREKTOR ktory za pierdzenie w stołek bierze przyzwoite pieniądze. Dopóki nie znajdzie sie odważny który wypie... go z roboty za nieudolność bez zadnej odprawy to tam i w podobny sposób zarządzanych szpitalach nic się nie zmieni. I pokazać tego darmozjada dzieki któremu pacjęci przechodzą traumę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WI IP: *.dynamic.chello.pl 18.07.11, 18:14 bo potrzeba rewolucji zeby cos sie zmienilo . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacjent Wina Ewy K.!? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.11, 18:20 To są owoce grania w piłkę drużyny PO i nieudolnych rządów Ewy K. Czy my musimy być skazani na taki rząd ? parafrazując słowa Tuska wypowiedziane w wystąpieniu telewizyjnym z Jrosławem Kaczorem, w 2007 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Wina Ewy K.!? IP: *.aster.pl 23.07.11, 18:08 Tak, za poprzednich było lepiej. Głosujcie na pis, to się poprawi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chora "Makabryczne warunki" w Centrum Onkologii [WIDEO] IP: *.dynamic.chello.pl 18.07.11, 18:22 Taki bajzel i lekceważenie pacjenta jest również w łódzkim szpitalu przy ul.Paderewskiego słynny Kopernik.Na chemioterapię ambulatoryjną na wydziale rozrostów czekam od godz.8 rano do 16.Korytarz wąski,10 krzeseł a 30 pacjentów.Nikogo to nie obchodzi a panią ordynator to nie interesyje,każe wzywać telewizję Odpowiedz Link Zgłoś