Gość: no wlasnie IP: 194.11.254.* 24.10.11, 13:37 tak to jest jak sie placi rachunki na poczcie - jakby ludzie placili przelewami to daloby sie dowod zaplaty wygenerowa Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
placebo99 Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! 24.10.11, 13:39 Nastał czas bezprawia, kumoterstwa i urzędniczo-prawniczej ścierwy! Pozostaje tylko beczeć i płacić rachunki do usranej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zibi Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.3s.pl 24.10.11, 13:47 <placebo99> Jestem pod wrażeniem, 99 lat i jeszcze w sieci piszesz. Wprawdzie głupoty, ale jednak. Pozdrawiam i zdrowia życzę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ezraone Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.aster.pl 24.10.11, 13:52 Placebo99 nie byłby sobą, gdyby nie wplótł w swoją wypowiedź wątku skatologicznego. Widać, co zaprząta jego myśli :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! 24.10.11, 13:52 placebo99 napisał: > Nastał czas bezprawia, kumoterstwa i urzędniczo-prawniczej ścierwy! > Pozostaje tylko beczeć i płacić rachunki do usranej... Nie - beczeć, tylko zanim się zapłaci, sprawdzić przepisy. Wujek google pomaga, więc nie wymaga to nawet ganiania po prawnikach. Prawo działa dobrze - pod tym względem. Wierzyciel ma prawo starać się odzyskać dług, ale prawo chroni dłużnika przed koniecznością spłacania kosmicznych odsetek w przypadku spraw np. o opłatę abonamentu itp. Handel długami to, oczywiście przegięcie, na którym zarobią głównie naciągacze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vv Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.ip.netia.com.pl 24.10.11, 14:43 > Prawo działa dobrze - pod tym względem. Wierzyciel ma prawo starać się odzyskać > dług, ale prawo chroni dłużnika przed koniecznością spłacania kosmicznych odse > tek w przypadku spraw np. o opłatę abonamentu itp. Gorzej jak każą płacić coś co się już zapłaciło:/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 15:54 jest malutkie ale, w artykule jest napisane że z e-sądu nakazy trafiają na zły adres i nie są podejmowane a co za tym idzie zainteresowany nie może wnieść sprzeciwu z powodu przedawnienia. zatem nakaz staje się skuteczny . jeżeli było by to prawdą to jest to sprawa dla cba. żle wysłany nakaz [na niewłaściwy adres] nie może być uznany za doręczony. przy takim podejściu równie dobrze można pisać na Berdyczów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elo Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.156.115.240.mortin.pl 24.10.11, 16:03 oo właśnie! i tu tkwi problem. Czym innym jest faktyczna pomyłka przy płaceniu a czym innym świadome wysyłanie pod błędny adres listu z ponagleniem do zapłaty. I niby to dlaczego 2 razy nie odebrany = dostarczono!? Proszę wysłać policję o dostarczenie takiego listu. Mandaty mogą rozwozić to listy od sądu też... a przy okazji patrol sobie w okolicy zrobią... Ale w żadnym razie dwukrotne niedoręczenie = doręczono! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 16:28 obawiam się że ten problem został wygenerowany nie przypadkowo. wiesz ile dziwnych firm kupujących rzekome długi nie miało by prawa bytu gdyby wezwanie /nakaz zapłaty musiały być doręczane bezwarunkowo. nie trzeba być prawnikiem żeby zauważyć że dwukrotne awizo niczego nie dowodzi.a jednak przyjęto że nakaz doręczono,to jest delikatnie rzecz ujmując chore.to wprost prowadzi do patologi. to jest zachęta do wyłudzania.tym bardziej że niema obowiązku meldunkowego i pomyłki adresowe będą się zdarzać coraz częściej. Odpowiedz Link Zgłoś
make_tea_not_war Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! 24.10.11, 16:33 dwa minusy dają plus :):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 16:55 uważasz że malarię należy leczyć cholerą?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piter Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.spcg.eu 24.10.11, 17:30 I widzicie. W takiej sytuacji trzeba po prostu iść do prawnika i sprawę macie załatwioną od ręki. Gwarantuję. Dlaczego jak coś boli to do lekarza pójdziecie ale jak jest ryzyko prawne to szkoda wydać 100-200 zł na prawnika? Sprawa jest naprawdę prosta w każdym z opisanych przypadków: 1) jeśli doręczają Ci nakaz zapłaty to piszesz sprzeciw wskazując, że a) sprawa jest przedawniona, jeśli dotyczy roszczeń sprzed 3 lat, albo b) określona kwota została zapłacona i przedstawiasz dowód zapłaty. zachowanie dowodów zapłaty za okres ostatnich 3 lat powinno być podstawowym założeniem każdego z nas. 2) jeśli o nakazie dowiadujesz się od komornika ponieważ nakaz zapłaty był wysyłany pod zły adres sprawa jest tylko trochę trudniejsza. Wtedy składasz sprzeciw dokładnie tak samo tylko dopisujesz, że nakaz zapłaty nigdy nie został doręczony, tym samym nie upłynął termin do złożenia sprzeciwu, tym samym nakaz się nie uprawomocnił. Z ostrożności wnosisz o przywrócenie terminu ponieważ nie mogłeś się zapoznać z treścią wniosku. Przedkładasz odpowiedni dowód, np. kopię dowodu osobistego z adresem lub zaświadczenie o zameldowaniu lub inny dowód (np. umowę najmu). Wnosisz też zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności nakazu zapłaty na tych samych podstawach z wnioskiem o wstrzymanie egzekucji. Obydwa pisma będą miały maks. 2 strony. Nie ma co narzekać na prawo. Ono akurat jest w tym przypadku dobre ponieważ zmierza do przyspieszenia postępowania. Firmy wielokrotnie upadały z tego powodu, że uzyskiwały zasądzające orzeczenia po wielu latach teraz się to zmienia (niestety powoli). Ale każdy musi dbać o swoje sprawy i jeśli to konieczne podejmować niezbędne środki bez zwłoki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 18:29 pitolisz, podstawowa zasada: kto partycypuje w zysku ten partycypuje w stratach. tu widać że ryzyko przerzucono na klienta bez względu czy winy czy tylko rzekomo, bo się jakaś pinda w księgowości pomyliła. pomijam złom wolę a i takiej się wykluczyć nie da.tam gdzie zarzuca się coś komuś , powinna być zachowana wszelka staranność postępowania. to ordynarna droga na skróty . która wierzyciela bądź rzekomego wierzyciela stawia w uprzywilejowanej sytuacji. a to narusza zasadę równości praw , a ponadto jest to niebezpieczne zjawisko orzekania zaocznie czyli w rzeczy samej pozbawia prawa do obrony. wyobraź sobie sytuację że osoba wobec której orzeczono bez jej wiedzy nakaz,a ta zmarła . bliscy nie będą w stanie odnieść się do tego bo mogą nie mieć stosownej wiedzy. a czasem nie rozchodzi się tylko o kasę ,często dobre imię też, a tu jak widać prawo "hien" jest najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piter Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.spcg.eu 25.10.11, 16:01 kolego, ja do Ciebie merytorycznie, a Ty wymyślasz bzdury, z których wynika, że nie wiesz jak to działa. Jest prawo do obrony i opisałem Ci jak je wykorzystać. To nie jest skomplikowane. Również w takim przypadku ja Ty podałeś można się spokojnie wybronić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 25.10.11, 20:32 no i co z tego że można się wybronić, tyle tylko to działa bardzo powoli, jak ktoś dostanie zawału na wieść że mu komornik siadł nie słusznie na poborach to mu zrekompensujesz utratę zdrowia paragrafem.czy tak trudno pojąć że dla osoby która nie ma żadnych zaległości takie zdarzenie jak egzekucja komornicza to ciężki stres.ty musisz być bezduszną "papugą". prawo nie powinno "gnoić" bogu ducha winnych tylko dlatego że dla "hien" tak jest szybciej dorwać się do bywa cudzej kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: falang Re: Nie chcieliście IV RP to macie PRL BIS! IP: 31.62.89.* 24.10.11, 16:42 manager.money.pl/ludzie/wywiady/artykul/kruk;tak;pracuje;windykator,136,0,945032.html Odpowiedz Link Zgłoś
daje_co_mam Nie idioto! 24.10.11, 14:18 Polskie prawo wyraznie mowi ze to pozwany ma wniesc o przedawnienie. I nie ma znaczenia czy rzadzi Po czy PiS. Pomijam juz fakt, ze zadna z tych partii tych przepisow nie pisala. Odpowiedz Link Zgłoś
galtom Re: Nie idioto! 24.10.11, 15:47 daje_co_mam napisał: > Polskie prawo wyraznie mowi ze to pozwany ma wniesc o przedawnienie. > I nie ma znaczenia czy rzadzi Po czy PiS. Pomijam juz fakt, ze zadna z tych par > tii tych przepisow nie pisala. Jakie przedawnienie??? A co ze z opisanymi przypadkami, kiedy scigaja za rachunki, ktore zostaly zaplacone??? Kto bedzie tyle czasu trzyma wszystkie rachunki, tym bardziej, ze nie ma obowiazku. O tym, zreszta autor artykulu taz jakos nie wspomina - co dalej? Jak udowodnic, ze sie 10 lat temu cos zaplacilio - toz to przeciez absurd. Po to jest wlasnie przedawnienie, zeby mniedzy innymi nie ponosci odpowiedzialnosci za czyjs balagan. To jakie przedawnienie.... jakie za przeproszeniem KUxWA odwołanie? Od czego tu się odwoływać??? Jak jesteś taki mądry i uważasz, że prawo dobrze działa to sam udowodnij, ze nie jesteś wielbłądem. Od tego to juz tylko krok od generowania fikcyjnych faktur i rachunkow, po to, zeby za 10 lat twierdzic, ze sa nie zaplacone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Nie idioto! IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 16:03 polskie prawo w przypadku dwukrotnego awiza uważa nie doręczony nakaz za doręczony.pomijam wzmiankę o tym że bywają źle zaadresowane a co za tym idzie nie mogą trafić do właściwej osoby. to jest bandyckie prawo bo jeżeli nakaz dotyczy niesłusznych żądań to "złodzieje w majestacie prawa mogą kraść"każdy z nas może się znaleźć w szpitalu, poza krajem ,na dłuższy wyjeździe, i do tego jeszcze to qrewstwo z błędnym adresem.tego Mrożek by nie wymyślił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TR Takie rzeczy tylko w Tuskmenistanie! IP: *.icpnet.pl 24.10.11, 17:00 Ale co tam będziemy czepiać się o szczegóły? Najważniejsze że Kaczyński znowu przegrał, prawda głuPOle?! Odpowiedz Link Zgłoś
podobny_do_nikogo Re: Takie rzeczy tylko w Tuskmenistanie! 24.10.11, 17:02 dymaj się Odpowiedz Link Zgłoś
wilq84 Re: Nie idioto! 24.10.11, 17:52 może i tak...ale pomyśl o tym ze strony wierzyciela... ile długów byłoby nie do odzyskania gdyby dłużnik notorycznie unikał odebrania wezwania wysłanego na prawidłowy adres ?? Jak masz pomysł na rozwiązanie tego problemu ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Nie idioto! IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 18:11 co nigdy nie widziałaś jak się to robi w hamaryce ??? umyślny publicznie wręcza i po sprawie.ale to kosztuje a szemrane rodzime firemki wolą koszty przerzucać choćby na rzekomego dłużnika. Odpowiedz Link Zgłoś
galtom Re: Nie idioto! 24.10.11, 18:36 Dokładnie tak, w USA wszelkie tego typu papiery oraz rozwojowe PRCOWNIK SADU, dorecza osobiście. Wole jako podatnik płacić za ich etaty, niż za obsługę tysięcy fikcyjnych spraw o długi w sądach dla takich firm windykacyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Re: Nie idioto! IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 27.10.11, 18:48 ks..Kiedyś aby wyegzekwować zaległość, trzeba było przedłożyć sądowi odpis faktury, odpis wezwań do zapłaty -na których widnieje przecież adres i daty . Jak można brać taki adres z kosmosu ? Jeżeli zaległośc jest z okresu powyzej trzech lat sąd mógłby ucinać sprawę, ale nie , e-sądy wydaja nakazy zapłaty i .. . sprawa się kręci. Wszyscy mają zajęcie, niektórzy bardzo opłacalne . Odpowiedz Link Zgłoś
lang-uage do czasu aż znajdzie sie mądry 24.10.11, 13:39 i obije facjaty windykatorom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: do czasu aż znajdzie sie mądry IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 16:16 czy ty nie widzisz że to zorganizowana sitwa,to jest niczym "mafia"oni kupują kupują na kilogramy wątpliwe długi. nawet nie dociekają czy dług zaistniał czy jest tylko wynikiem bałaganu w księgowości.korzystanie z firm outsourcingowych to dziś norma . te z kolei zatrudniają na śmieciowych warunkach, i koło się zamyka . bajzel sprzyja mętnym interesom,a prawo wyraźnie jest po stronie krętaczy. windykator to taki sam pionek jak panienka na infolinia. w mordę albo i więcej to się należy tym co takie chore prawo stworzyli,pytanie dla kogo????i czy to przypadek wynikający z niewiedzy czy przekręt jak z ofe, po to żeby można było strzyc i golić. w stanach każde wezwanie/nakaz musi być doręczony bezwarunkowo adresatowi.u nas wystarcza pozory, i to jest qurestwo nie mające nic wspólnego z państwem prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zibi Re: do czasu aż znajdzie sie mądry IP: 31.62.89.* 24.10.11, 16:41 Madry juz sie znalazl: Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Pisać odwołanie od wyłudzenia? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.11, 13:41 "To pełnoprawny dokument, od którego powinniśmy się odwołać. Mamy na to dwa tygodnie. Składamy do sądu sprzeciw z powodu przedawnienia. " Do sądu to ja powinienem złożyć nie sprzeciw, tylko zawiadomienie po popełnieniu przestępstwa. To jest zwykłe wyłudzenie i osoba (nie firma) która je rozsyła powinna za to odpowiadać przed sądem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: [...] Re: Pisać odwołanie od wyłudzenia? IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.11, 14:12 > Do sądu to ja powinienem złożyć nie sprzeciw, tylko zawiadomienie po popełnieni > u przestępstwa. Spokojnie, do sądu zgłaszasz sprzeciw, a zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury. To drugie najlepiej dopiero wtedy, jak dostaniesz odpis prawomocnego wyroku sądowego. Odpowiedz Link Zgłoś
wilq84 Re: Pisać odwołanie od wyłudzenia? 24.10.11, 17:59 Dochodzenie przedawnionych długów to nie przestępstwo !! To prawo wierzyciela... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz Długu życie po życiu IP: 80.50.136.* 24.10.11, 13:50 " To pełnoprawny dokument, od którego powinniśmy się odwołać. Mamy na to dwa tygodnie. Składamy do sądu sprzeciw z powodu przedawnienia. Dopiero wtedy sąd może sprawdzić datę faktury, uznać przedawnienie i wycofać nakaz zapłaty. " a co jesli sad/komornik wysyla wezwania/wyrok na STARY adres ??? Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 15:29 To wtedy o sprawie dowiesz się po kilku miesiącach przy bankomacie, kiedy okaże się, że konto masz zablokowane. Super wrażenie szczególnie na wakacjach zagranicznych. Teraz wystarczy już małe śledztwo telefoniczne (i 200 zł rachunku za roaming) i dowiesz się, że bank zablokował ci konto na podstawie prawomocnego wniosku komornika. Bo kablówka wystawiła ci rachunek za okres, kiedy już wypowiedziałeś umowę, i wysłała go na stary adres. A potem upomnienie, a potem sprzedała dług firmie windykacyjnej, ta wniosła pozew do sądu bez twojej wiedzy, sąd wydał automatycznie wyrok, informując cię poleconym - twój ból, że na stary adres i nie odebrałeś. I tym sposobem z fikcyjnego długu sprzed lat masz spieprzone wakacje i kilka setek w plecy - wszystko zgodnie z prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
mickey.mouse Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 15:40 zdzisiek66 napisał: > To wtedy o sprawie dowiesz się po kilku miesiącach przy bankomacie, kiedy okaże > się, że konto masz zablokowane. Super wrażenie szczególnie na wakacjach zagran > icznych. Teraz wystarczy już małe śledztwo telefoniczne (i 200 zł rachunku za r > oaming) i dowiesz się, że bank zablokował ci konto na podstawie prawomocnego wn > iosku komornika. Bo kablówka wystawiła ci rachunek za okres, kiedy już wypowied > ziałeś umowę, i wysłała go na stary adres. A potem upomnienie, a potem sprzedał > a dług firmie windykacyjnej, ta wniosła pozew do sądu bez twojej wiedzy, sąd wy > dał automatycznie wyrok, informując cię poleconym - twój ból, że na stary adres > i nie odebrałeś. I tym sposobem z fikcyjnego długu sprzed lat masz spieprzone > wakacje i kilka setek w plecy - wszystko zgodnie z prawem. Dodatj do tego jeszcze kilkakrotna sprzedaż dlugu miedzy firmami windykacyjnymi, bez Twojej wiedzy, i nawet jak cos sklonilo cie do zaplacenia pierwszej z nich, 8 kolejno ktora nabyla wierzytelnosc, bedzie Cie scigac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JaGa Trzeba złożyć doniesienie do prokuratury na firmy IP: *.toya.net.pl 24.10.11, 13:51 windykacyjne stosujące takie praktyki jako wyłudzanie haraczy typu gangsterskiego i pozbawić tych bezczelnych prawników prawa do wykonywania zawodu.Ale nie zdarzyło się u nas aby prawnik za coś był kiedykolwiek skazany i stąd ich bezczelność, Odpowiedz Link Zgłoś
jancio2809 Długu życie po życiu 24.10.11, 13:58 To może by się któryś z posłów i osób z urzędu odpowiedzialnych zainteresował zmianą prawa które pozwala na egzekwowanie wydumanych i nie należnych kwot i nałożył na sądy obowiązek badania spraw w których w imieniu państwa i prawa orzekają. Zadbanie o to aby najczęściej niezbyt zamożni ludzie przestali być sponsorami firm windykacyjnych które jak widać swoje egzekucje opierają na oszustwie i wyrachowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Czyli e-sądy łamią podstawową zasadę prawa do obro IP: *.pl 24.10.11, 14:01 Czyli e-sądy łamią podstawową zasadę prawa do obrony. Można człowieka skazać i on nawet nie będzie o tym wiedział. Coś czuję, że niedługo taką sprawą będzie się zajmował Trybunał Praw Człowieka. Firma windykacyjna za takie praktywki powinna zostać skazana - jako instytucja na karę grzywny, a ludzie w niej pracujący na kary więzienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Czyli e-sądy łamią podstawową zasadę prawa do IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 16:41 a właściciele,przecież to prywatne interesiki, pracownicy są tylko pionkami ,myślę że właściciele jak narzazie to śmieją z głupoty polactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypresco W presco jest burdel. IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 14:03 Kiedyś dostałem szereg pism które sobie nawzajem zaprzeczały. Różne dziwne machloje ze sprzedażą wzajemną jakiś wierzytelnosci. Raz kupowało presco, potem tę sama wierzytelność znów kto inny i tak parę razy i na dodatek tego samego dnia. Żałosne to było. Odpowiedz Link Zgłoś
pregierz Długu życie po życiu 24.10.11, 14:03 Taka jest oficjalna polityka państwa. Kraść i je*** , nic sie nie bać. Są kasty uprzywilejowane w dojeniu innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A-k Przedawnienie polisy oc - info.!!! IP: *.range81-157.btcentralplus.com 24.10.11, 14:03 Wyjaśnijmy ponadto, że w przypadku roszczenia o zapłatę składki ubezpieczeniowej lub jej raty, termin przedawnienia opisuje art. 819 § 1 k.c. Zgodnie z tym przepisem „roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech”. Przez przedawnienie należy rozumieć granice czasowe (okres), w których dłużnik może skutecznie żądać spełnienia określonego świadczenia, w tym w drodze przymusu państwowego (skierowanie sprawy do sądu i następnie egzekucji komorniczej). Terminy przedawnienia roszczenia nie mogą być skracane ani przedłużane przez czynność prawną tzn. zakład ubezpieczeń nie może wydłużyć okresu przedawnienia przysługujących mu roszczeń z umowy ubezpieczenia. W przypadku przedawnienia roszczeń można podnieść zarzut przedawnienia, przy czym skuteczne skorzystanie z tego zarzutu jest możliwe dopiero po zakończeniu biegu przedawnienia, który dla umowy ubezpieczenia zasadniczo wynosi trzy lata. Dla ustalenia od kiedy można skutecznie podnieść zarzut przedawnienia roszczenia istotnym jest określenie początku biegu przedawnienia. Zgodnie z art. 120 §1 k.c. bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Termin wymagalności roszczenia o zapłatę składki lub jej raty z tytułu umowy ubezpieczenia OC określony jest co do zasady przez postanowienia zawartej umowy i zwykle znajduje się w polisie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupous Re: Długu życie po życiu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.11, 14:04 Nie ma się co denerwować i wieszać psy na prawie i prawnikach. To nie jest żadne wyłudzenie tylko korzystanie ze swoich praw, tj. dług przedawniony nadal jest długiem i co najwyżej dłużnik może się przedawnieniem zasłaniać Niedawno siostra opowiadała mi historię swojej koleżanki, której firma przedsądowe wezwanie do zapłaty należności sprzed ok. 5 lat. Co prawda uważała, ze sama kwota jest nienależna ale dla spokoju i ze strachu zapłaciła. Gdy jej powiedziałem, że należność ta była już przedawniona ona powiedziała "no tak ale nie każdy musi znać się na prawie" Pełna zgoda ! Ale na medycynie też nie każdy musi się znać ale wiekszość decyduje się na skorzystanie z fachowca czyli lekarza. Po drugie oszczędzając na poradzie prawnika kilkadziesiąt złotych straciła kilkaset... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as czy ty zrozumiales ten artykuł IP: 94.75.122.* 24.10.11, 14:58 Gość portalu: lupous napisał(a): > Nie ma się co denerwować i wieszać psy na prawie i prawnikach. > To nie jest żadne wyłudzenie tylko korzystanie ze swoich praw, tj. dług przedaw > niony nadal jest długiem i co najwyżej dłużnik może się przedawnieniem zasłania > ć > Niedawno siostra opowiadała mi historię swojej koleżanki, której firma przedsąd > owe wezwanie do zapłaty należności sprzed ok. 5 lat. Co prawda uważała, ze sama > kwota jest nienależna ale dla spokoju i ze strachu zapłaciła. Gdy jej powiedzi > ałem, że należność ta była już przedawniona ona powiedziała "no tak ale nie każ > dy musi znać się na prawie" > Pełna zgoda ! Ale na medycynie też nie każdy musi się znać ale wiekszość decydu > je się na skorzystanie z fachowca czyli lekarza. Po drugie oszczędzając na pora > dzie prawnika kilkadziesiąt złotych straciła kilkaset bo wyglada ze nie a chciałes tylko zaistniec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupous Re: czy ty zrozumiales ten artykuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.11, 15:08 No tak. 5 sekund sławy - bezcenne. W dodatku co najmniej jedna osoba - poza mną - mój wpis przeczytała :P A Ty zrozumiałeś/aś o czym ja pisałem ? O tym, że ludzie przez swoją niewiedzę fundują sobie kłopoty, o tym, że to żadne usprawiedliwienie i jeszcze o tym, że przez oszczędzanie na szczepionce wydają później dużo więcej na lekarstwa... Przepraszam jeśli pisanie metaforami przerasta twoje możliwości - najlepiej poproś kogoś o pomoc przy czytaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: czy ty zrozumiales ten artykuł IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 16:50 koleś ,czy aby ty jesteś kumaty???dostajesz dwa awiza na stary adres,nic nie wiesz o nakazie zapłaty bo skąd masz wiedzieć ,jak masz się odwołać od czegoś o czym nie wiesz,kumasz ???qurestwo polega na tych dwóch awizach o których nie wiesz.równie dobrze mogli by cie zaocznie skazać na dowolny wyrok , tym samym pozbawiając cie prawa do obrony . kumasz wreszcie ???? bardziej łopatologicznie się nie da.te qu...kie dwa awiza pozbawia wielu prawa do obrony, kumasz ?????a te denne metafory wsadź sobie ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupous Re: czy ty zrozumiales ten artykuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.11, 15:17 No tak. 5 sekund sławy - bezcenne. W dodatku co najmniej jedna osoba - poza mną - mój wpis przeczytała :P A Ty zrozumiałeś/aś o czym ja pisałem ? O tym, że ludzie przez swoją niewiedzę fundują sobie kłopoty, o tym, że to żadne usprawiedliwienie i jeszcze o tym, że przez oszczędzanie na szczepionce wydają później dużo więcej na lekarstwa... Przepraszam jeśli pisanie metaforami przerasta twoje możliwości - najlepiej poproś kogoś o pomoc przy czytaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupous Re: czy ty zrozumiales ten artykuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.11, 15:22 Dlaczego admin cały czas wykasowuje mój poniższy wpis ??? No tak. 5 sekund sławy - bezcenne. W dodatku co najmniej jedna osoba - poza mną - mój wpis przeczytała :P A Ty zrozumiałeś/aś o czym ja pisałem ? O tym, że ludzie przez swoją niewiedzę fundują sobie kłopoty, o tym, że to żadne usprawiedliwienie i jeszcze o tym, że przez oszczędzanie na szczepionce wydają później dużo więcej na lekarstwa... Przepraszam jeśli pisanie metaforami przerasta twoje możliwości - najlepiej poproś kogoś o pomoc przy czytaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koles Re: czy ty zrozumiales ten artykuł IP: 80.87.36.* 24.10.11, 16:01 ze trzynascie razy to jeszcze napisz! zamiast poczekac az sie pokaze ten wpis dyletancie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: czy ty zrozumiales ten artykuł IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.11, 17:22 w dodatku nie przeczytales calego artykulu chyba, bo nie jest najwazniejsze w nim to, ze ludzie nie wiedza o tym, ze maja wnosic o przedawnienie, tylko ze sie ludzie osadza BEZ PRAWA DO OBRONY Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Długu życie po życiu 24.10.11, 14:11 W takich sprawach proszę o kontakt pod adresem e-mail xioncpb@interia.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nollet Tworcy prawa są pozbawieni rozumu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.11, 14:12 Najkrócej jak potrafię. Często czytamy, słyszymy, dowiadujemy się, że grupa posłów, premier, zwracają się do Sądu Najwyższego o wykładnię prawa, które oni sami ustanowili! Twórca prawa zwraca się do sądu, by wytłumaczył mu co on uchwalił! Czy nadal uważacie , że w parlamencie są normalni ludzie? Od dawna mam absolutną pewność, że w parlamencie ok. 10% -nie więcej, to ludzie rozumni, cała reszta, to rynsztok społeczny, to ludzie- jeżeli w ogóle ludzie, pozbawieni rozumu, honoru, wstydu, współczucie, to ludzie, o najwyższym stopniu zbydlęcenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupous Re: Tworcy prawa są pozbawieni rozumu! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.11, 14:30 ... to po prostu wybrańcy narodu, jego esencja, wyciąg i co tam jeszcze chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as a jak ma byc jak wybieraja IP: 94.75.122.* 24.10.11, 15:03 transeksów feminstki homo rolników strazaków i gwizady discopolo albo oszoloma co produkuje alpagi przy casłym szacunku dla nich wszystkich to nie powinno byc kryterium wyboru do sejmu w rozwinietych demokracjach 80-90 % to prawnicy i to po aplikacjach wiec kontroluja to co dostaja od rzadu i rozumieja zagrozenia jakie wynikaja z wadliwej ustawy a u nas aborcj krzyze i marycha jednym slowem wies tanczy i spiewa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: a jak ma byc jak wybieraja IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 17:11 i w tym problem, w polsce prawnicy to zamknięta familijno/towarzyska korporacja o podłej reputacji. tak "uczciwa jak płacone przez nich niebywale uczciwie podatki ". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: secc Długu życie po życiu IP: *.man.poznan.pl 24.10.11, 14:14 wszystkie 10 komentarzy zostało napisane przez kompletnych debili, którzy nie mają zielonego pojęcia o sprawach, które komentują. natomiast sam artykuł jest bardzo nierzetelny i nawet nie zbliżył się do sedna zagadnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michu Re: Długu życie po życiu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.11, 14:24 Skoro artykul jest nierzetelny, a Pan/i jak mniemam jest w tych sprawach zorientowany/a to wypadaloby jeszcze napisac co w artykule jest nieprawdziwe wraz z wyjasnieniem prawidlowego stanu rzeczy. Komentarz "artykul jest nierzetelny" bez uzasadnienia jest tak samo idiotyczny jak niewybredne komentarze, ktore zostaly lub zostana dodane pod tym artykulem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Długu życie po życiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.11, 14:15 ale jak ktoś jest aktualknie wybranym posłem (i to z list "partii rzadzącej", choć nie jest jej członkiem) to może nie płacić znacznie większych długów i śmiać się komornikowi i wierzycielom w nos. Panie Tusk, ma pan wśród swoich posłów oszustów i naciągaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
konto.do.komentarzy Długu życie po życiu 24.10.11, 14:15 Tutaj widać 2 patologie naszego wymiaru sprawiedliwości: - e-sądy - podwójne awizo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: badziewiak66 e-sąd , to dopiero RAJ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.11, 16:47 Napiszę , że Kowalski jest mi winien 1.000.000 złotych. Kupuję listonosza za 2000 żeby mi oddał awizo z E-Sądu oraz A-wizo powtórne. I co ? Zainwestowałem : 2500 zł, wpis sądowy i 2000 listonosz. Koszta razem : 4500,00 złotych. Ile zarobiłem na czysto ? 995.500 złotych !!! Gdzie wy taki drugi kraj na świecie znajdziecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: e-sąd , to dopiero RAJ IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 17:16 krótko, zwięźle i na temat.sama esencja wałka w majestacie prawie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
stern-75 Re: e-sąd , to dopiero RAJ 24.10.11, 17:39 Gość portalu: badziewiak66 napisał(a): > Gdzie wy taki drugi kraj na świecie znajdziecie. Mi tak zrób, mnie wybierz, mnie. Będę miał na czysto 7200 w najgorszym przypadku. za dwa pisma. Odpowiedz Link Zgłoś
wilq84 Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 17:48 A dlaczego ktoś nie ma korzystać z możliwości dochodzenia należnych mu pieniędzy ?? Wszyscy rzucają gromy na firmy windykacyjne/banki/inne instytucje kredytowo-porzyczkowe a nikt nie mówi o tym, że dług to pieniądze, które trzeba oddać. Jeśli ktoś ich nie oddaje to jest zwykłym złodziejem... A fakt przedawnienia roszczeń nie powoduje, iż dług przestaje istnieć... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Sądy a przeterminowane zobowiazania 24.10.11, 14:20 Jeszcze 10 lat temu było tak, ze sąd nie mógł wydac nakazu zaplaty w postepowaniu nakazowym, jesli zobowiazanie nie bylo oczywiste - sa odmawial wydania nakazu w postepowaniu nakazowym lub upominawczym, a jesli powod wnosil o to, kierowal wowczas psrawe na droge zwyklego postepowania procesowego. Teraz nasi ustawodawcy zrobili nam taki pasztet, ze sad nie sprawdza juz niczego, a wniosek o wydanie nakazu zaplaty oznacza z automatu nakaz zaplaty. Odpowiedz Link Zgłoś
mickey.mouse Re: Sądy a przeterminowane zobowiazania 24.10.11, 14:32 Jeszcze 10 lat temu, wierzyciel wystepując z wnioskiem o wydanie nakazu zaplatu, musil dostaczyc sadowi aktualny adres zameldowania dłuznika - dziś nikt sobie nie zaprząta tym głowy. Sądy w postępowaniu nakazowym zaklepują nawet zobowiązania nie zyjących juz dłuzników. Jak byłóo powiedziane wcześniej - nasi rządzacy zafundowali nam takie uproszczenie dochodzenia roszczeń przed sadami, że sady nie sprawdzaja juz niczego. Dłuznik może nie zyc, od lat może nie mieszkac w Polsce, brak jest dowodu wyslania wezwania przedsadowego na prawidłowy adres, a sadowi wystaczy jedynie rachunek z twierdzeniem wierzyciela, że dłuznik nie zapłacił, nie dajac w praktyce dłuznikowi żadnych szans na wniesienie zarzutu przedawnienia, zwalszcza gdy dłuznik od lat juz nie ma nic wspolnego z adresem który podaje wierzyciel. . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reni Długu życie po życiu IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 14:22 Do pani Moniki, pożal się Boże, dyrektora: Droga Pani, nie wiem, kto z Pani zrobił dyrektora, ale musiał być jeszcze głupszy niż Pani. Przedawnienie długu polega właśnie na tym, że nie można go skutecznie dochodzić przed sądem. Wiedzą to dzieci gimnazjum. Może by Pani zrobiła jakieś kursy prawne? Albo poczytała zanim zacznie chlapać ozorem do gazety?! Jaki dyrektor, taka firma. Odpowiedz Link Zgłoś
mickey.mouse Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 14:34 Gość portalu: reni napisał(a): > Do pani Moniki, pożal się Boże, dyrektora: > Droga Pani, nie wiem, kto z Pani zrobił dyrektora, ale musiał być jeszcze głups > zy niż Pani. Przedawnienie długu polega właśnie na tym, że nie można go skutecz > nie dochodzić przed sądem. Nie można go skutecznie odchodzic przed sądem tylko i wyłącznie w przypadku gdy dłużnik skutecznie podniesie taki zarzut. Jesli jednak dłuznik nic nie wie w ogole o wniesieniu wniosku o nakaz zapłaty, a nastepnie o wydaniu nakazu, nie ma jakiejkolwiek szansy na wniesienie zarzutu przedawnienia. A wowczas jak najbardziej mozna skutecznie dochodzic roszczen przedawnionych przed sądem. Wiedzą to dzieci gimnazjum. Może by Pani zrobiła jak > ieś kursy prawne? Albo poczytała zanim zacznie chlapać ozorem do gazety?! Jaki > dyrektor, taka firma. Odpowiedz Link Zgłoś
stern-75 Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 14:46 mickey.mouse napisał: > Nie można go skutecznie odchodzic przed sądem tylko i wyłącznie w przypadku gdy > dłużnik skutecznie podniesie taki zarzut. Jesli jednak dłuznik nic nie wie w o > gole o wniesieniu wniosku o nakaz zapłaty, a nastepnie o wydaniu nakazu, nie ma > jakiejkolwiek szansy na wniesienie zarzutu przedawnienia. A wowczas jak najbar > dziej mozna skutecznie dochodzic roszczen przedawnionych przed sądem. Więc, gdy się dostanie wiadomość o egzekucji wnosi się sprzeciw z wnioskiem o przywrócenie terminu albo uzasadniając, że wcześniej nakaz nie został skutecznie doręczony i po sprawie. Przecież to jest prościutka operacja. A teraz narzekajcie dalej, jęki nieudaczników zawsze wprawiają mnie w dobry humor. Odpowiedz Link Zgłoś
mickey.mouse Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 14:50 stern-75 napisał: > Więc, gdy się dostanie wiadomość o egzekucji wnosi się sprzeciw z wnioskiem o p > rzywrócenie terminu albo uzasadniając, że wcześniej nakaz nie został skutecznie > doręczony i po sprawie. > > Przecież to jest prościutka operacja. > > A teraz narzekajcie dalej, jęki nieudaczników zawsze wprawiają mnie w dobry hum > or. Termin do wniesienia sprzeciwy nie jest terminem przywracalnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: coss Re: Długu życie po życiu IP: *.strong-pc.com 24.10.11, 15:34 > > Termin do wniesienia sprzeciwy nie jest terminem przywracalnym > Buhahaha! Dobre. A teraz idź przerzucać koks, pilnować kupy żwiru, dłubać w nosie, czy na czym się tam znasz... Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 15:11 > Więc, gdy się dostanie wiadomość o egzekucji wnosi się sprzeciw z wnioskiem o p > rzywrócenie terminu albo uzasadniając, że wcześniej nakaz nie został skutecznie > doręczony i po sprawie. > > Przecież to jest prościutka operacja. Wielu jednak o tym nie wie i po otrzymaniu nakazu pyta w Internecie co robić, na co większość piszących w Internecie "geniuszy prawa" odpowiada, żeby nie reagować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLOKO Re: Długu życie po życiu IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 19:00 Mi się przytrafiło to cholerna podwójne awizo wysłane na adres pod którym nie mieszkam od dawna, bo mieszkanie było tylko wynajmowane. Kasa już jest ściągnięta z pensji. Czy jest jakiś termin, w jakim muszę się zmieścić z odwołaniem? Czytez jak minęło juz dwa tygodnie to mam po sprawie i nic się z tym nie da zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupous Re: Długu życie po życiu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.11, 14:35 Sądząc po Pani wpisie wiedzę o prawie pobierała pani właśnie w gimnazjum na "kursach prawnych", w dodatku nie uważała pani na zajęciach tylko plotkowała z koleżanką. Odpowiedz Link Zgłoś
stern-75 Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 14:38 > Do pani Moniki, pożal się Boże, dyrektora: > Droga Pani, nie wiem, kto z Pani zrobił dyrektora, ale musiał być jeszcze głups > zy niż Pani. Przedawnienie długu polega właśnie na tym, że nie można go skutecz > nie dochodzić przed sądem. Wiedzą to dzieci gimnazjum. Może by Pani zrobiła jak > ieś kursy prawne? Albo poczytała zanim zacznie chlapać ozorem do gazety?! Jaki > dyrektor, taka firma. Nie gadaj głupot ignorancie. Akurat ona miała rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reni Re: Długu życie po życiu IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 15:00 Taaaaa, rzeczywiście miała rację: art. 117 par. 2 kodeksu cywilnego: Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne. Ten przepis obowiązuje od 1990 roku, a przedtem był b. podobny. Przedawnienie wymyślili Rzymianie, nie komuchy ani PIS. I tak samo od wielu, wielu lat obowiązuje zasada, że sąd uwzględnia przedawnienie tylko na zarzut dłużnika, z wyjątkami dotyczącymi np. postępowania w sprawach z zakresu prawa pracy. To nie jest wynalazek sejmu ostatniej kadencji! Są trzy wyjścia: 1) płacić długi w terminie i nie dawać powodu do spraw sądowych, 2) nie płacić i znać się na prawie na tyle, żeby się nie dać wierzycielom, 3) nie płacić i nie znać się, ale powierzyć swoje sprawy fachowcowi. Poza tym trzeba odbierać pisma urzędowe, a nie udawać, że nie wiedziało się o ich nadejściu, co jest powszechną praktyką w naszym kraju. A jak się coś odbierze, to trzeba odpisać, doręczyć i zachować dowód, że tak się zrobiło. Jak ktoś nie dba o swoje sprawy, niech się nie skarży na forach, że jest na przegranej pozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 15:05 Gość portalu: reni napisał(a): > Są trzy wyjścia: 1) płacić długi w terminie i nie dawać powodu do spraw sądowyc > h, 2) nie płacić i znać się na prawie na tyle, żeby się nie dać wierzycielom, 3 > ) nie płacić i nie znać się, ale powierzyć swoje sprawy fachowcowi. Poza tym tr > zeba odbierać pisma urzędowe, a nie udawać, że nie wiedziało się o ich nadejści > u, co jest powszechną praktyką w naszym kraju. A jak się coś odbierze, to trzeb > a odpisać, doręczyć i zachować dowód, że tak się zrobiło. Jak ktoś nie dba o sw > oje sprawy, niech się nie skarży na forach, że jest na przegranej pozycji. Cały problem w tym, ze dzis sady nie wymagaja dowodu zameldowania z ewidencji ludnosci w urzedzie gminy - a jeszcze kilka lat temu tak. W tej sytuacji na nic zda sie wiedza o mozliwosci wnisienia zarzutu przedawnienia, gdy dłuznik nie zostal powiadomiony ani o postepowaniu ani o nakzaie zaplaty, bo nikt mu niczego nie wyslal na prawidlowy adres. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reni Re: Długu życie po życiu IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 15:30 No i właśnie dzięki temu dłużnik może składać środki zaskarżenia dopiero wtedy, gdy pojawi się u niego - pod prawidłowym adresem! - się komornik z postanowieniem o wszczęciu egzekucji i nakazem (np. z e-sądu). Wystarczy jedna rozmowa z komornikiem, no i podjęcie obrony przed przed niedoręczonym wcześniej nakazem, przez wniesienie sprzeciwu albo zarzutów, w zależności od trybu postępowania. I właśnie wtedy trzeba podnieść zarzut przedawnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
luni8 Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 16:31 Niezrozumiałeś? Przedawnienie można wnieść w ciągu 14 dni od odebrania dokumentów. Drugie niedostarczenie listu jest traktowane jako odebranie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reni Re: Długu życie po życiu IP: *.dynamic.chello.pl 24.10.11, 16:50 Tak, pod warunkiem, że doręczenie następowało pod prawidłowym adresem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Długu życie po życiu IP: *.19.165.3.osk.enformatic.pl 24.10.11, 17:50 i na tym polega qu...two, a nie słyszałaś że ludziska od czasu do czasu wyjeżdżają i to na dość długi okres.w końcu to interes wierzyciela/windykatora i na nim powinien spoczywać obowiązek doręczenia do rąk własnych pozywanego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hirek Re: Długu życie po życiu IP: *.oswiecim.vectranet.pl 24.10.11, 17:33 > Niezrozumiałeś? > Przedawnienie można wnieść w ciągu 14 dni od odebrania dokumentów. ale zanieść można w dowolnym terminie. Odpowiedz na jedno pytanie: naprawdę Twoja ignorancja nie przeszkadza Ci w pisaniu na temat, o którym nie masz pojęcia? Odpowiedz Link Zgłoś
luni8 Re: Długu życie po życiu 24.10.11, 16:29 > > Są trzy wyjścia: 1) płacić długi w terminie i nie dawać powodu do spraw sądowych Punkt pierwszy powinien brzmieć "nie zaciągać zobowiązań finansowych, w innym wypadku burdel w papierach firmy i mogą nie wiedzieć że spłaciłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Prawo które uznaje pismo wysłane na błędny adres 24.10.11, 14:23 Prawo które uznaje pismo sądowe czy inne urzedowe wysłane na błędny adres, choćby i dwa razy, za skutecznie doręczone jest prawem BANDYCKIM. Państwo stosujące takie prawo jest państwem BANDYCKIM. Takie państwo nie zasługuje na to żeby z nim współpracować. Dlatego nie współpracuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Re: Prawo które uznaje pismo wysłane na błędny ad IP: *.fc.univie.ac.at 24.10.11, 15:06 Zgadzam się. Polska obok Rosji i Ukrainy to kraj bandycki. Jedynie co można zrobić to się wymeldować i zamieszkać w jakimś normalnym kraju. Pomimo, że kulturowo Polska to Azja ale geograficznie jest na styku Europy, wystarczy wsiąść w pociąg i po kilku godzinach dotrzeć do cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Prawo które uznaje pismo wysłane na błędny ad 24.10.11, 15:08 Gość portalu: pp napisał(a): > Zgadzam się. Polska obok Rosji i Ukrainy to kraj bandycki. Jedynie co można zro > bić to się wymeldować i zamieszkać w jakimś normalnym kraju. Pomimo, że kulturo > wo Polska to Azja ale geograficznie jest na styku Europy, wystarczy wsiąść w po > ciąg i po kilku godzinach dotrzeć do cywilizacji. Ale chyba z cała rodziną nie wyjedziesz, co? Masz jakąś ciocie, brata, siostrę, matkę, ktorzy w Polsce zostana i beda musieli z tym zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rumbledy-hump Czyli następne cwaniaczki żerujące w gąszczu prawa IP: *.net-partner.pl 24.10.11, 14:25 Czyli następne cwaniaczki, żerujące w gąszczu polskiego prawa... Odpowiedz Link Zgłoś
michalfront a wystarczy zmienić przepis 24.10.11, 14:27 tak, aby po upływie 3-letniego przedawnienia, próba ściagania przedawnionego długu była traktowana jak wyłudzenie i ścigana z urzędu dla samego odciążenia e-sądów warto to zrobić (za zabawy firm windykacyjnych w wysyłanie setek tysiecy pozwów o przedawnione długi płacimy MY) Odpowiedz Link Zgłoś
kanurwa Re: a wystarczy zmienić przepis 24.10.11, 15:31 michalfront- powiedz mi czy czytasz artykuł ze zrozumieniem?? to, że dług jest przedawniony nie oznacza, że go nie ma, to ty musisz powołać się na przedawnienie. poza tym sorki ale kto tu kogo w konia robi, nie łaci się rachunków a potem jeszcze kombinuje żeby się przedawniło?? przecież to potem i tak odbija się na płacących w terminie, którzy pokrywają koszty takich dlugów w wyższym np abonamencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinemator Re: a wystarczy zmienić przepis IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.10.11, 18:18 > tak, aby po upływie 3-letniego przedawnienia, próba ściagania przedawnionego dł > ugu była traktowana jak wyłudzenie i ścigana z urzędu Czyli pożyczam od ciebie pieniądze i znikam na 3 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fiaccik Długu życie po życiu IP: *.play-internet.pl 24.10.11, 14:28 Eller-Service, Softwareclub, Domeny.pl, teraz Presco... Ile tego gó*na jeszcze powstanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cc Skoro sąd oszukuje z adresem to może czas zmienić IP: *.ip.netia.com.pl 24.10.11, 14:41 takie głupawe przepisy? W końcu w ten sposób można być skazanym nie wiedząc o tym:/ W dobie internetu chyba można namierzyć właściwy adres skoro komornikom się to udaje? Odpowiedz Link Zgłoś
konsument-1 Długu życie po życiu 24.10.11, 14:47 Jak czytam tego typu wiadomości to żałuję, że tego kraju nie udało się podbić Niemcom czy Rosjanom. Odpowiedz Link Zgłoś
ko_mentator Myślę, 24.10.11, 15:37 że tego typu przepisy nie powstają na skutek błędu ustawodawcy tylko jest to umyślnie zaszyta w ustawach możliwość rżnięcia maluczkich przez bezwzględnych rzeźników (czytaj prawników). Tym bardziej, że zlikwidowanie tego procederu wymaga dodania tylko jednego zdania do jednej ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś