Gość: gogość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.12, 11:30 Czemu od razu bandyci - a jak np. ktoś ma ochotę spalić jakąś szmatę - np. amerykańską flagę to jak ma to zrobić by nie dostać paragrafu ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dd1987 wielu ludzi woli zakryć twarz bo można mieć potem 08.03.12, 11:37 wielu ludzi woli zakryć twarz bo można mieć potem nieprzyjemności np -szef z pracy nie lubi lewicy a ty idziesz w manifestacji lewicowej i odwrotnie już możesz mięć problemy -idziesz w manifestacji krytykujacej rzad a pracujesz w urzedzie jako portier już masz problem -po prostu chcesz byc anonimowy, sasiedzi nie musza wiedziec jakie masz poglady itd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MISIO z odkrytą przyłbicą IP: 212.75.102.* 08.03.12, 13:36 Jeżeli masz poglądy i chcesz je zamanifestować to rób to z odsłoniętą twarzą. Co to za manifestacja poglądów? Czyich? Manekinów, czy może wynajętych zadymiarzy, którzy zamanifestują dla tych, którzy więcej zapłacą? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Napisał anonimowo MISIO 08.03.12, 13:46 > Jeżeli masz poglądy i chcesz je zamanifestować to rób to z odsłoniętą twarzą. Daj dobry przykład tej otwartej przyłbicy. Odpowiedz Link Zgłoś
czarnymaczupikczu Re: Napisał anonimowo MISIO 09.03.12, 07:16 hahaha koleś pisze o manifestacji poglądów a potem ze nie ma odwagi no widzisz misio pewnie nie chodzi na takie imprezy bo nie odczuwa takiej potrzeby i co w tym złego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Kowalski Re: z odkrytą przyłbicą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.12, 16:58 Podazajac za twa logika MISIO to nastepnym krokiem bedzie nakaz uzywania pelnego imienia i nazwiska ( najlepiej wraz z numerem pesel ) na portalach internetowych. Tutaj tez nie powinno sie uzywac "masek". Odpowiedz Link Zgłoś
kalebasa Re: wielu ludzi woli zakryć twarz bo można mieć p 08.03.12, 15:11 Tu własnie rozchodzi się o to, że gdyby w społeczeństwie można było śmiało głosić swoje poglądy bez narażania się na nielegalne represje ale z szansą, że inni bedą się z tymi poglądami liczyli, to chodzenie na zbiorowe demonstracje nie byłoby w og ole tak potrzebne. Poglądy możnaby głosić tam gdzie się mieszka. A szef w pracy nie interesowałby się czyimiś poglądami tylko pracą. Niestety tak nie jest. I dlatego manifestacje są potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielar Re: wielu ludzi woli zakryć twarz bo można mieć p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.12, 23:05 Człowiek dojrzały do życia w społeczeństwie, nie boi się wziąć odpowiedzialności za to co mówi. Po co więc zakrywać twarz? A skoro jeszcze nie dojrzał, to jakie znaczenie ma jego głos? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko IP: *.biznes.mm.pl 08.03.12, 11:56 W domu możesz spalić co tylko zechcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
watako23 Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko 08.03.12, 12:00 > W domu możesz spalić co tylko zechcesz. Typowy komentarz człowieka który w życiu nic nie robi oprócz jedzenia kotleta i napicia się wódki. A w domu nie można palić co tylko się chce. Za trawę dostaniesz wyrok a niedługo zakażą ci papierosa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antygupol nie wiedziałem, że antyterroryści i policjanci to IP: *.play-internet.pl 08.03.12, 12:01 bandyci bo też zakrywają twarze;] Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: nie wiedziałem, że antyterroryści i policjanc 08.03.12, 12:14 Policjant i antyterrorysta to nie jednorazówka do chuligańskiego wyskoku.. Jak chcesz się zakrywać to zrób z siebie kobietę w burce,a wtedy tylko w domu będziesz mógł się oglądać w lustrze i oby nie popękało ze śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
jungleman Re: nie wiedziałem, że antyterroryści i policjanc 08.03.12, 12:22 a ja wiedziałem i nigdy nie miałem wątpliwości - dla jasności: policjanci i antyterroryści to SĄ bandyci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa jak nie czapkami, to szalikami zaczna zaslaniac IP: *.dynamic.chello.pl 08.03.12, 12:02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le Ming Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko IP: 178.73.49.* 08.03.12, 12:04 > Czemu od razu bandyci - a jak np. ktoś ma ochotę spalić jakąś szmatę - np. amer > ykańską flagę to jak ma to zrobić by nie dostać paragrafu ? Bardzo logiczna argumentacja. A jak ktoś MA OCHOTĘ coś ukraść, jak ma to zrobić, żeby nie dostać paragrafu? Albo MA OCHOTĘ nałomotać przypadkowego przechodnia? Tudzież MA OCHOTĘ przebić sąsiadowi opony nożem? No przecież kominiarka na ryju jest wtedy niezbędna. Co te wszystkie biedactwa, które taka ochota najdzie, mają robić? Może RPO się nad nimi pochyli z troską? Odpowiedz Link Zgłoś
kalebasa Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko 08.03.12, 15:04 > Bardzo logiczna argumentacja. A jak ktoś MA OCHOTĘ coś ukraść, jak ma to zrobić > , żeby nie dostać paragrafu? Albo MA OCHOTĘ nałomotać przypadkowego przechodnia O właśnie, właśnie. Ten pan, podobno policjant, co skopał i zbił po ryju przechodnia. Co on tak bez munduru i odznaki? Zupełnie anonimowo. Tchórz to jakiś? Bandyta, co chiał ciachać opony? Jaka kara go spotkała i jak on się nazywa? A ci panowie co to chodzą po mieście i nagrywają co mówią przechodnie. Co z nimi? Czy oni starają się jakoś być widoczni i rozpoznawalni? Czy trzymają te mikrofoniki w widocznym miejscu czy jednak w jakiejś teczuszce, kieszonce marynarki? Po co się tak maskować? Uczciwi nie mają nic do ukrycia! Tylko bandyci się kryją! Skoro państwo zachowuje się jak bandyta, to społeczeństwo to naśladuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.12, 22:52 > A ci panowie co to chodzą po mieście i nagrywają co mówią przechodnie. > Co z nimi? > Czy oni starają się jakoś być widoczni i rozpoznawalni? Czy trzymają te mikrofo > niki > w widocznym miejscu czy jednak w jakiejś teczuszce, kieszonce marynarki? O, patrzcie chłopaki, a tak właśnie wygląda paranoik z urojeniami :-) Te, kiełbasa, a Obcy ci jeszcze nie wszczepili procesora szpiegowskiego w mózg? Może slpiej sprawdź? Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko 08.03.12, 12:16 Spalić we własnym kominku,byle nie puszczać filmiku z tego bohaterskiego aktu w internecie Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... 08.03.12, 12:51 A Helsińska Fundacja Praw Człowieka jest zapewne pro PiS-owska, co "Nasza Droga (sic!) GW"? www.alert24.pl/alert24/1,84880,11300205,Helsinska_Fundacja_Praw_Czlowieka___Nowa_ustawa_o.html Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg pełzające państwo policyjne 08.03.12, 12:51 każdy ma prawo zakrywać twarz i zabranianie tego jest budowaniem państwa policyjnego, gdzie władza ma prawo totalnej kontroli swoich obywateli. Na każdej niemal demonstracji pojawia się pan policjant z kamerą i filmuje uczestników - potem inni panowie analizują te nagrania i tworzą profile aktywistów społecznych uczestniczących w demonstracjach. Czemu nikt się nie zastanawia, czemu policjanci na demonstracjach występują z zakrytą twarzą, bez żadnego numeru służbowego na wierzchu mogącego ich zidentyfikować, w razie jakby przekroczyli uprawnienia? Odpowiedz Link Zgłoś
kalebasa Re: pełzające państwo policyjne 08.03.12, 14:01 Gdyby państwo było uczciwe i grało fair być może nie byłoby potrzeby zakrywania twarzy. Ale państwu, które samo sie maskuje i w masce flekuje przechodnia albo inwigiluje obywateli, ludzie nie będą wierzyć. Trzeba robić to co się samemu proponuje do zrobienia innym. Jeśli państwo namawia ludzi do stosowania jakichś standardów, a samo nie chce się do tych standardów stosować, to ludzie wyczuwają w tym hiopkryzję i chęć złapania ich w pułapkę bezbronności, przeciwko nadużyciom. Prawo nie powinno zastawiać pułapek na obywateli, ani stawiać się ponad prawem. Ani kroku w tył od tego wymagania. Co się stało z tym policjantem, który flekował przechodnia/demonstranta? Jak on się nazywa? Dlaczego się ukrywa? Czy już dostał zasłużona nagrodę? Czy już uznano, że pamięć ludzka się zatarła, a sprawa wystarczajaco rozmydliła? Kiedy TAKIE praktyki zostaną efektywnie zlikwidowane? Odpowiedz Link Zgłoś
kalebasa Re: pełzające państwo policyjne 08.03.12, 14:06 Na każdej niem > al demonstracji pojawia się pan policjant z kamerą i filmuje uczestników - pote > m inni panowie analizują te nagrania i tworzą profile aktywistów społecznych uc > zestniczących w demonstracjach. To powinno być absolutnie zabronione. Człowiek nie ma prawa trafiać do policyjnych kartotek, jeśli nie popełnił przestępstwa lub nie został oficjalnie oskarżonym/podejrzanym o popełnienie takowego. Policyjne kartoteki to nie bilbioteka wiedzy o społeczeństwie. Inwigilacja ruchów społecznych i politycznych jest nie do pogodzenie z demokratycznym ustrojem i państwem prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
cest.l.a.vie Re: pełzające państwo policyjne 09.03.12, 07:44 3miastoorg napisał: > każdy ma prawo zakrywać twarz i zabranianie tego jest budowaniem państwa policyjnego, gdzie władza ma prawo totalnej kontroli swoich obywateli. Nie chodzi o władzę, ale bezpieczeństwo spokojnych obywateli i ukrócenie bezkarności kiboli i zadymiarzy. JA tego chcę jako Polak - bezpieczeństwa. Demonstrować można z odsłoniętą twarzą. Nie podoba Ci się to wyjedź, np. do Norwegii - zobaczysz co to państwo policyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak jak ktos lamie prawo to czy ma zakryta twarz czy IP: *.acn.waw.pl 08.03.12, 13:03 jak ktos lamie prawo to czy ma zakryta twarz czy nie ma zakrytej twarzy nie ma znaczenia policja go po prostu zatrzymuje twarze zakrywali uczestnicy protestu ACTA - bo taki ich znak rozpoznawczy nie robili nic zlego twarze zakrywali uczestnicy parady karnawalowej - bo byli poprzebierani za rozne postaci - to tez nic zlego twarze zakrywali studenci na paradzie studentow - bo sie przebierali dla zabawy twarze zakrywali uczestnicy zgromadzenia podczas rocznicy bitwy pod grunwaldem - bo sa grupa rekonstrukcyjna i zakladali zbroje - to nic zlego twarze zakryli uczestnicy pikiety w lutym bo bylo -20 i bylo zimno wiec pozakladali kominiarki bo do tego zostala ona wymyslona - to nic zlego a jakby to prawo weszlo policja moglaby ich aresztowac to jest jakas bzdura poza tym konstytucja gwarantuje mi wolnosc i jak chce to sobie zakladam kominiarke jak jest i +30 bo dla mnie moze byc zimno to moja prywatna sprawa dopoty, dopoki nie robie nic zlego nie powinno to nikogo interesowac jak ktos lamie prawo i idzie okrasc bank to jesli chodzenie w kominiarce by tez zrobili zakazane to on i tak pojdzie w kominiarce skoro ktos lamie prawo w wiekszym wymiarze to wprowadzajac jakis zakaz ktory ma mniejszy wymiar to on tez go zlamie skoro lamie prawo w wymiarze wiekszym wiec takie glupie prawo dziala tylko przeciwko niewinnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja wieszkto jeszcze zakrywal twarze? IP: *.dynamic.chello.pl 11.03.12, 02:08 twarze zakrywali zadymiarze podczas ostatnich obchodów niepodległości twarze zakrywali członkowie niemieckich bojówek ściągniętych przez krytykę polityczna twarze zakrywali kibole ktorzy w obchodach niepodległości zauważyli świetna okazje do rozróby jak ktos lamie prawo i idzie okrasc bank to jesli chodzenie w kominiarce by tez > zrobili zakazane to on i tak pojdzie w kominiarce bardzo latwo namierzyc jednego idiote co w kominiarce okradl bank bo chociazby dlatego ze tylko on bedzie w tej kominiarce chodzil po ulicy a jakby wszyscy chodzili? chciałbyś żeby podszedł do ciebie gosciu w kominiarce i obil ci ryj? a potem polica ci powie no jak złapać sprawce skoro każdy w kominiarce chodzi? nie wiadomo ktory pana pobil "koro ktos lamie prawo w wiekszym wymiarze to wprowadzajac jakis zakaz ktory ma > mniejszy wymiar to on tez go zlamie skoro lamie prawo w wymiarze wiekszym" no to idac tym tokiem powinnismy zlikwidowac prawo karne bo po co przepisy o ochronie mienia? skoro ludzie sie morduja to tym bardziej beda krasc wiec zalegalizujmy kradzeze bo i tak kradna a przeciez wolnosc polega na robieniu co sie chce w tym na braniu to co sie chce. wyjedz do somalii tam mas zprawdizwa wolnosc nie oszukujmy sie holota w tym kraju nie dorosla do wolnosci to tak jakby dac malpie brzytwe i powiedziec zeby zaczela sie golic ten zalosny narod nalezy trzymac na krotkiej smyczy bo inaczej pozabijaja sie nawzajem jesli nie beda czuc bata nad plecami przykre ale prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
zernobyl Komentatorzy 08.03.12, 13:09 Praca, szkoła, sąsiedzi, oponenci polityczni - nie każdy ma wokół siebie przychylne mu środowisko. Dla mnie rzeczą oczywistą jest fakt, że osoby angażujące się społecznie, obojętnie po której stronie sceny politycznej stoją, muszą mieć możliwość zachowania anonimowości, bo tylko wówczas mają jakąś gwarancję, że za swoją działalność nie spotkają ich represje. Bez anonimowości nie można mówić o prawdziwej wolności wypowiedzi, gdyż mechanizm strachu zamknie ludziom usta jeszcze skuteczniej niż ma to miejsce obecnie. Biorąc pod uwagę skalę bierności jaką wykazuje się polskie społeczeństwo na polu jakiejkolwiek aktywności społecznej, jestem praktycznie pewien, że większość tych pożal się komentatorów nie zaliczyła w życiu udziału w choćby _jednej_ demonstracji. Może procesję albo drogę krzyżową, ale to ponoć nie jest demonstracja. Niestety, ale ludzie żyjący "niedzielą przy grillu", dla których szczytem aktywności obywatelskiej jest wrzucenie kartki do urny w (co ciekawe) tajnych wyborach, nie są dla mnie wyznacznikiem tego jak powinno wyglądać prawo chroniące osoby aktywne społeczno-politycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... 08.03.12, 13:26 "Twarze zakrywają tylko bandyci" To teraz już wiem dlaczego policja zakrywa twarze. "Jednak czytelnicy popierają go w miażdżącej większości" Którzy i od kiedy popieranie przez rzekomą większość jakiejś tezy dowodzi jej słuszności? Odpowiedz Link Zgłoś
alik-w-plomieniach Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko 08.03.12, 13:40 Zacznijmy od tego, że poparcie jakichś tępych proli o niczym nie świadczy, zwłaszcza jeśli są to tępe polskie prole, oderwane granatem od pługa i przyzwyczajone do szpiegowania i donoszenia na sąsiada. Stąd wściekły kwik proli, które chcą wiedzieć, czy Kowalski spod czwórki hajlował ze swoimi kolesiami z ONR na pikiecie, albo czy ten gimp z parady równości to aby przypadkiem nie Nowak spod dwunastki, bo podobny taki. Odpowiedz Link Zgłoś
kalebasa Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko 08.03.12, 14:54 > Zacznijmy od tego, że poparcie jakichś tępych proli o niczym nie świadczy, A o czym świadczy twój tępy brak poparcia? Czym ty jesteś idąc na jakis spęd zakapturzonych, jeśli nie zwykłym motłochem? Najgorsze są takie tępe głąby jak ty. Zamaskuje się i złorzeczy na "proli" a potem zejmuje machę albo wkłada inną i udaje "obrońcę ludu", lewicowca, obrońcę rasy i kogo tam jeszcze. Właśnie tacy boją się najbardziej zdjęcia im machy i pokazania co oni za jedni. Do rynsztoku z takimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko IP: *.play-internet.pl 08.03.12, 22:17 Dlaczego się maskujesz pod psełdonimem masz coś do ukrycia,brak ci odwagi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddd Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko IP: *.matcom.com.pl 11.03.12, 21:23 kalebasa ma rację. a ty masz odwagę? heh :) Odpowiedz Link Zgłoś
paseo Nikt normalny nie kupuje kominiarek 08.03.12, 15:00 i nie zakalda ich na demonstarcje.I powinno to byc tepione BEZ LITOSCI Odpowiedz Link Zgłoś
kalebasa Re: Nikt normalny nie kupuje kominiarek 08.03.12, 15:14 To policja jest nienormalna? Wiedziałem to od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O raju Re: Nikt normalny nie kupuje kominiarek IP: *.dynamic.chello.pl 09.03.12, 20:02 Oczywiście, że kupuje kominarki jak jest -20 stopni i musisz stać na bazarze od 4 rano. To jest trochę zimno, co nie? A może zakazać używania noży kuchennych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.adsl.inetia.pl 08.03.12, 15:13 No to niech czlonkowie Helsińskiej Komisji stana twarzą twarz z z zakapturzonymi bandytami i skanduja hasla przeciwne do wrzasków tłumu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.ap.krakow.pl 08.03.12, 15:24 Osobiście uważam, że karanie za samo zakrywanie twarzy mija się z celem, gdyż nie można ocenić jaki jest motyw noszenia maski. Potrzeba anonimowości może być bardzo różna - od obawy o reakcję rodziny, znajomych, sąsiadów, przez nietolerancję społeczeństwa czy drażliwy temat, aż po utrudnianie działania wymiarowi sprawiedliwości i chęć uniknięcia kary. Mam jednak pomysł, i ciekawi mnie zdanie innych, żeby wprowadzić dodatkową obligatoryjną karę dla kogoś kto zamaskowany dokona przestępstwa lub wykroczenia, np. grzywnę 2500zł. "Możesz być anonimowy ale jeśli wykorzystujesz anonimowość w złych celach to za to płać". Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zernobyl Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko 08.03.12, 16:43 Takie podejście również jest błędne, bo czy skala popełnionego przestępstwa zwiększa się przez sam fakt zamaskowania? Przecież niezamaskowany człowiek napadający na bank nie jest traktowany łagodniej od tego, który robi to z pończochą na głowie. Chory jest sam fakt próby penalizacji możliwości zasłaniania twarzy. Poza tym to co proponujesz wcale nie urządza tych którzy chcą przeforsować zakaz, bo tak naprawdę chodzi o to żeby policja mogła rozwiązywać legalne zgromadzenia z byle powodu (co w zasadzie i tak już robi, ale im więcej będą mieli praw tym dla nich lepiej). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pinokio Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: 37.8.198.* 08.03.12, 16:28 niektorzy nie zaslaniaja,wystarczy wlaczyc telewizje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yarow12 Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko IP: *.dynamic.chello.pl 08.03.12, 16:36 Moja sprawa i gajowego co sobie i czym zakrywam. Won totalitarne i socjalistyczne "państwo" od mojej prywatności! Odpowiedz Link Zgłoś
zernobyl Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko 08.03.12, 16:47 Poprawka, miało być "won totalitarne i kapitalistyczne państwo". Socjalizmu (nawet takiego niby) już nie z dobre 20 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
13ronin Twarze zakrywają tylko bandyci i .... 08.03.12, 17:16 Wstydźcie się tak nazywać POlicjantów, są wszakże brutalni i prowokujący, ale zaraz bandyci.:-))) To przecież ich "praca" i ubranko robocze, a że tak uszyte, że nie widać mordy i nr służbowego to już inna sprawa. Ważne, ze widać te obłąkańcze spojrzenie i pałę szukającą celu. Odpowiedz Link Zgłoś
13ronin Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... 08.03.12, 17:30 Coś za dużo tutaj przeciwników kominiarek, chyba POlicjanci z tzw. prewencji ? Odpowiedz Link Zgłoś
13ronin Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... 08.03.12, 17:37 Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko bandyci" - to nie jest nasz komentarz, tylko Wasz komentarz i przedstawicieli tzw. aparatu zamordyzmu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raisak Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: 80.51.187.* 08.03.12, 18:09 każdy zakryty ryj to pretekst i prowokacja, aby go eliminować ze społeczeństwa.To tchórze i niedorozwoje /na podstawie obserwacji wiem to na pewno/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kzb ta dziewczyna też? IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 08.03.12, 18:40 angrybankers.com/wp-content/uploads/2011/12/times-cover.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... 08.03.12, 19:54 to fakt.boją się ujawnienia tożsamości. Odpowiedz Link Zgłoś
es_zet_pe To może i wybory powinny być jawne? 08.03.12, 20:37 Zakrywanie twarzy powinno być w pełni dozwolone. Żyjemy w społeczeństwie gdzie jest sieć rozmaitych zależności - w pracy możesz mieć szefa który jest zwolennikiem PO, SLD, PiS (niepotrzebne skreślic) i można mieć obawy o swoją sytuację zawodową w razie aktywności politycznej. Idąc tym samym tokiem myślenia co ten debilny "komentarz dnia", to może i wybory powinny być jawne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chrobotek46 Re: To może i wybory powinny być jawne? IP: *.adsl.inetia.pl 08.03.12, 21:47 Bandyta nie powinien ukazywać twarzy ! Nawet jak ci da po mordzie, oprócz kominiarki powinien mieć strój podobny do księżowskiego - dzięki temu go nie dasz rady rozpoznać. nawet po sylwetce. Czego ci życzę ! Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szkieł Re: To może i wybory powinny być jawne? IP: 83.1.135.* 11.03.12, 08:25 Jeśli stac Cię na poglądy, to miej odwagę je bronic z odkrytą twarzą. Jak na razie zakrywanie twarzy kojarzy się z bandytyzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.play-internet.pl 08.03.12, 22:05 No i mamy ALTERNATYWY 4 ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boruta Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko IP: *.net.stream.pl 09.03.12, 09:48 Dodajmy: policyjni bandyci. Odpowiedz Link Zgłoś