Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba...

    • Gość: j&j Twarze zakrywają bo się boją Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.12, 14:46
      Niedługo trudno będzie demonstrować by nie ogarnął tego rozpoznający twarze komputer - technologia jest już dziś dostępna. Noszenie masek i okularów to będzie konieczność! Dlatego Komoruski z Rudzielcem tak idą na zmianę prawa po prowokacjach do których doprowadzili. Dane z kart kibica,miejskich, dowodów, koszernego fejsbuka i innych antywolnościowych wynalazków plus kamery wysokiej rozdzielczość oznaczają jeden wielki plac więzienny.

      Jesli wasi czytelnicy Gazeto protestują, to zapewne są typowymi lemingami którzy nie rozumieją drugiego dna tej sprawy.
    • Gość: ? Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.dynamic.chello.pl 09.03.12, 16:10
      aj waj

      to ortodoksyjna muzułmanka nie może się u nas

      iść na mecz czy defiladę ?
    • Gość: zawiszacz Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.dynamic.mm.pl 09.03.12, 17:05
      Kij ma dwa końce. Ale ma też to, co pomiędzy tymi końcami. Dlaczego miotamy się pomiędzy skrajnościami: całkowity zakaz, całkowite przyzwolenie? A może by środek? Całkowite przyzwolenie do momentu, kiedy policja podaje komunikat, że użyje wobec demonstrantów środków bezpośredniego przymusu. Od tego momentu zakrywanie twarzy staje się karalne. Zakrywający twarz może oddalić się od miejsca burdy, albo ponieść konsekwencje uczestnictwa w tejże. Jak zwykły przestępca.
    • Gość: A Obyście tego kiedyś nie żałowali vide INDECT IP: *.dynamic.chello.pl 09.03.12, 20:00
      Rozumiem, że chodzi o kiboli i chuliganów. Żeby mieszczanie czuli się bezpiecznie. To iluzja. Sami zamykacie się w klatce. Ciekawe co będzie jak wprowadzą stały monitoring ulic i skaner typu INDECT, który ma rozpoznawać twarze. Oczywiście dla bezpieczeństwa. I tak niepostrzeżenie możemy stworzyć narzędzia totalitaryzmu masowego. Do wyszukania AGH koordynatorem projektu INDECT - systemu, który będzie walczył z terroryzmem
    • kacper2004 a jak ktoś jest chory? 10.03.12, 12:24
      to czy wtedy nie bedzie mógł zasłonić twarzy ? Np ma rzadką chorobę skóry, albo oparzenia, albo uraz po wypadku ..i co ?
    • bialoskory wiec chyba jestem bandyta 10.03.12, 13:03
      - jak jest bardzo zimno i wiele wiatrzawsze zakrywam twarz kominiarka lub szalikiem
      - co prawda w niektorych kulturach istnieje zwyczaj zakrywania twarzy, ale czy to moze problem dla katolickiej polski ?
      - czy bedziemy aresztowac motocyklistow

      ciekaw jestem co y bylo gdyby rzad kazal umieszczac swoje dane (ze zdjeciem) obok kadego komentarza w internecie ?
    • Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Społeczeństwo to jednak bezmyślne bydło. IP: *.acn.waw.pl 10.03.12, 13:16
      Niedługo będą was znakować na czole, i też się na to zgodzicie. Dla bezpieczeństwa, oczywiście.

      P.S. Zakaz zakrywania twarzy na demonstracjach to to samo, co nakaz ujawniania na kogo się głosowało. Kto tego nie rozumie, jest idiotą.
      • Gość: play100cen Re: Społeczeństwo to jednak bezmyślne bydło. IP: 82.177.192.* 11.03.12, 02:22
        W pewnym sensie masz sporo racji. Swoją drogą pamięta ktoś jeszcze tę maskę? Wtedy mówiliście, że jest przecież fajna...
        media.photobucket.com/image/acta%20maska/gpspoznan/87931329-vendetta-mask.jpg
    • Gość: pawel.bruksela Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.149-129-109.adsl-dyn.isp.belgacom.be 10.03.12, 22:24
      Osobiscie popieram zakaz wprowadzony we Francji i Belgii - nie wolno zakrywac twarzy w miejscach publicznych - obojetne czy dotyczy to muzulmanek czy kogokolwiek innego. W Belgii nie wolno wchodzic na stacje benzynowa w kasku motocyklowym. Jak ktos jest ok nie musi sie bac ze zostanie rozpoznany. Te wszystkie organizacje Helsinskie gotowe sa dbac o swobody jednostki kosztem bezpieczenstwa wiekszosci. A w czym te jednostki sa lepsze odemnie?! W tym ze potrafia podpalic moj samochod albo przywalic mi bejsbolem?!Niech raczej te "organizacje" martwi sie o zdrowie ich ofiar
    • siw-y1 Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... 11.03.12, 12:36
      jak się wstydzisz swojej twarzy to nie wychodź z domu, jak chcesz rozrabiać to rób to na swoje konto i nie ukrywaj się za szmatą nie rób anonimów bo ich się nie rozpatruje.

      Helsińska Fundacja Praw Człowieka powinna wypowiadać tez się na temat czy zapłata za prace począwszy od miski ryżu za dniówkę do kilkudziesięciu € jest zgodna z prawem

      a ja chce mieć spokoju i nie interesuje mnie jakim sposobem organa powołane do tego wyegzekwują ten spokój.

      dla zadymiarzy organizujących burdy dla wyżycia się guma i ciasne drzwi oraz ścieżka zdrowia jak za milicji i zomo. <<<<<<<<>>>>>>>>>>
      • Gość: Do hipokryty: Re: Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko IP: *.vpn.ipredator.se 11.03.12, 14:34
        Podpisz się tchórzu z imienia, nazwiska i numeru PESEL, jak się wstydzisz swojego nazwiska to pisz sobie komentarze w pliku na pulpicie, a jak chcesz rozrabiać w internecie to nie ukrywaj się za nickiem tylko rób to na swoje konto i swoją odpowiedzialność.
    • Gość: pinokio Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: 37.8.198.* 11.03.12, 12:46
      to antyterrorysci tez bandyci?
    • Gość: Rozsądny Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.tvk.torun.pl 11.03.12, 14:02
      Zakrywanie twarzy na zgromadzeniach to niekiedy konieczność.
      Przymus odsłaniania twarzy jest wymierzony przede wszystkim w związkowców - jawne wystąpienie przeciwko pracodawcy łączy się z automatycznym zwolnieniem, a demonstracja jest nieraz jedynym sposobem nacisku na pracodawcę. Jeśli zdobywanie jakichkolwiek dowodów przeciwko nieuczciwemu pracodawcy jest nielegalne (vide nagrywanie rozmów itd.) - to pracownicy muszą sobie jakoś radzić.
      Sprawa numer dwa - proponuję wszystkim zwolennikom teorii "zasłanianie twarzy to bandytyzm" wejść wprost do szkół czy teatrów i powiedzieć dzieciakom że są bandytami. Bo to nie one są tchórzami biorąc udział w happeningach czy innych przedstawieniach ulicznych (które w wielu przypadkach wymagają przebrania), ale anonimowi internauci - którzy pienią się na forach ale nie mają odwagi stanąć twarzą w twarz z nastolatką przebraną za papierosa, zwierzę etc. - w zależności od tematyki przedstawienia. W tym momencie jesteście najzwyczajniej w świecie żałośni.
      Po trzecie - spróbujcie postać 2 godziny na 20stopniowym mrozie bez osłony na nos i usta, a potem się wypowiadajcie. O ile jeszcze będziecie w stanie.
    • Gość: aaa Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.12, 14:20
      A policjanci w kominiarkach mogą chodzić? albo wszyscy albo nikt, niech przepisy będą dla wszystkich a nie wybranych...
    • Gość: Pawel Zakrywanie twarzy nie zawsze jest złe! IP: 62.244.152.* 11.03.12, 16:14
      W idealnym świecie to tak - twarze zakrywają tylko bandyci, a prawa boją się tylko przestępcy.
      Ale nie żyjemy w idealnym świecie, wręcz przeciwnie, co więcej, różne grupy chcą go jeszcze bardziej "spiekielnić"\"sniebić".
    • krzysztof5426 Za spalenie flagi, godła jest paragraf... 11.03.12, 21:51
      Niech nie pali
    • Gość: myczek Wasz komentarz dnia: "Twarze zakrywają tylko ba... IP: *.dynamic.chello.pl 12.03.12, 08:02
      Nieprawda ludzie sa oskarzani o czyny niepopelnione na komisariatach i karani przez sady grodzkie,sa z lapanki.Sam zakrywam chodz przypadkiem sie znalazlem na ulicy gdzie byla zadyma.
    • ronin929 Nikt mi nie wmowi, ze młodziakowi z gołą 12.03.12, 09:31
      łysą pałą jest zimno w nos i musi sobie zasłonić twarz szalikiem! A ta ustawa ma jeszcze jeden plus: nie będzie można zmuszać w Polsce do chodzenia w burkach, gdy pojawią się liczniej imigranci islamscy!
    • Gość: grzegorz Spalenie flagi , zniszczenie godła itd IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.09.12, 15:26
      Nieprawda !!! niema ,,paragrafu'' !!! = gdy to służy ochronie swych praw = art 25 Kodeksu Karnego = ja spaliłem do dziś 12 flag - a boją się nawet wszcząć śledztwa = kto nie wierzy
      niech wpisze w gogle : ,,Spalenie flagi..." , lub Romuald Piątek youtube !!!
Pełna wersja