Gość: oburzony IP: *.ip.netia.com.pl 16.05.12, 08:33 wstrętny bachor, jego wsadzić na mrowisko Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: nolepiok Re: na własną głupotę się oburzaj. IP: 94.42.82.* 16.05.12, 10:33 Czemu się dziecka czepiasz?Miłości do bliżniego i zwierząt uczą go katecheci,nauczyciele i przede wszystkim rodzice.A może on za karę był i bity i wsadzany w mrowisko skoro wie,że nie jest to zbytnio przyjemne.A może czyta już posty mściwych katolików twego typu opętanych pseudomiłosierdziem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOSIA Re: na własną głupotę się oburzaj. IP: *.mofnet.gov.pl 16.05.12, 10:45 CZŁOWIEKU TY CHYBANA MÓZG PADŁEŚ WINNI SĄ TYLKO I WYŁĄCZNIE RODZICE JACY DAJA PRZYKŁAD TEMU BACHOROWI POWNNAM CI PO PYSKU NABIĆ ŻE PRÓBUJESZ BRONIĆ TEGO PASKUDĘ TAKIE ZACHOWANIE WYNOSI SIĘ Z DOMU TEN BACHOR NIE DZIECKO POWINIEN IŚĆ DO POPRAWCZAKA A NIE DOSTAWAĆ KURATORA TO ZBYT ŁAGODNE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOSIA Re: To sąd powinien wymierzyć karę, a nie probosz IP: *.mofnet.gov.pl 16.05.12, 10:36 STANOWCZO POPIERAM POPRZEDNIKA ROZMAWIAŁAM Z PANIĄ ZE SCHRONISKA KOT CZUJE SIĘ LEPIEJ TYLKO POTRZEBNE JEST KARMA DLA TEGO KOTKA ALE TAKA LEPSZA...JA DZIS PO PRACY IDĘ KUPIĆ I WYŚLE PACZKĘ...GORACO PROSZĘ LUDZI ,KTÓRYCH PORUSZYŁ LOS TEGO KOTKA O POMOC NAWET TAKĄ NAJDROBNIEJSZA WYSYŁALI POD ADRES :FUNDACJA ULICA SZKOLNA 4 64-500 BABORÓWKO,Z DOPISKIEM DLA MACIUSIA Z MROWISKA,LUB NA KONTO FUNDACJI "FUNDACJA PRZYTULISKO U WANDY"ULICA SPÓŁDZIELCZA 24 , 64 - 500 SZAMOTUŁY NR KONTA 42109013910000000116846932 Z DOPISKIEM :DLA MAĆKA Z MROWISKA.WIĘCEJ INFO NA WWW.PRZYTUILSKOUWANDY.PL Odpowiedz Link Zgłoś
malcriada To sąd powinien wymierzyć karę, a nie proboszcz 17.05.12, 13:32 Kościół Katolicki i jego "pasterze" jak zwykle okazują się kompletnie bezużyteczni. Jedynie przy zbieraniu na tacę i agitacji politycznej są szybcy i sprawni. Szkoła i burmistrz nie lepsi. Rodzice tych małych zwyrodnialców - jak większość ludzi ze wsi - zwierzęta uznają za dobry cel bezkarnego okrucieństwa i uczą tego swoje dzieci. Ręce opadają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katechizm To sąd powinien wymierzyć karę, a nie proboszcz IP: *.17.40.65.atman.pl 18.05.12, 23:22 To nie jest grzech ciężki?! Celowe znęcanie się nad żywym stworzeniem, mające doprowadzić do jego śmierci w potwornych męczarniach? Panie Turnau, Pan się za kwalifikację grzechów nie bierz, bo wsiok z Pana prosty wychodzi. Zwyrodnialec powinien nie zostać dopuszczony do Komunii, bo to świętokradztwo. Jeśli proboszcz nic nie zrobił, wina obciąża również jego. Powinien również odpowiadać z kodeksu (rodzice, bo gó...arz niepełnoletni). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dita To sąd powinien wymierzyć karę, a nie proboszcz IP: *.play-internet.pl 19.05.12, 10:36 To chańbiące, że osoba duchowna tłumaczy brutalny wybryk na stworzeniu bożym jako w zasadzie nieszkodliwy, bo dziecko żałuje [albo i nie]. Temu dziecku nikt widać, nawet jego duszpasterz, nie pokazał, że zwierzę czuje. Nikt mu całej sytuacji nie wytłumaczył. Jest mi wstyd, że osoba, pisząca na łamach poczytnej gazety codziennej wygłasza opinię usprawiedliwiającą tak okrutny wybryk. Fakt wrzucenia kota do mrowiska i próby uśmiercenia go przykrywając wiadrem świadczy o totalnym braku dojrzałości, emocjonalnym ubóstwie, a coś takiego ODRACZA moim zdaniem przyjęcie sakramentu kluczowego dla wyznania chrześcijańskiego. Św. Franciszka ktoś w seminarium widać przespał... Szkoda. Żal. Odpowiedz Link Zgłoś