Będą mogli strzelać do dzieci?!

IP: *.tvgawex.pl 11.07.12, 17:52
Będą mogli strzelać do dzieci?!



Ministerstwo Spraw Wewnętrznych upiera się przy bulwersującym pomyśle zmian w ustawie o środkach przymusu i broni palnej, które pozwolą policjantowi zrezygnować ze strzału ostrzegawczego, a broni palnej będzie mógł używać także wobec kobiet w widocznej ciąży i dzieci poniżej 13. roku życia.

Do sprawy, o której portal Niezależna.pl pisał przed kilku miesiącami, dzisiaj wraca „Dziennik Gazeta Prawna”. I zastanawia się po co policji takie uprawnienia, które pozwalają strzelać bez ostrzeżenia, gdy „dojdzie do zagrożenia życia lub zdrowia funkcjonariusza lub innej osoby.” Eksperci krytykują ten pomysł I protestują przeciwko wprowadzaniom rozwiązań, które ułatwią zabijanie.

Małgorzata Woźniak, rzecznik prasowy MSW, podkreśla, że rozszerzenie uprawnień, które zawiera projekt założeń do ustawy, to postulat samych służb. W toku prac legislacyjnych zostaną one poddane szczegółowej analizie – pisze „Dziennik Gazeta Prawna”.
    • Gość: Kir Re: Będą mogli strzelać do dzieci?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.12, 18:50
      Nie rozumiem skąd ta nagła panika.Widać,że policjanci nareszcie zmądrzeli i zajęli się w końcu sprawą własnego bezpieczeństwa podczas służby.To co się działo wołało przecież o pomstę do nieba.Zresztą i tak nadal niekorzystny jest dla nich zapis o czynnej napaści.Cóż różnice w podejściu do ochrony wykonujących ten zawód widać już od dawna. Gdy w Niemczech uchwalano tysiąc marek kary za nazwanie policjanta smerfem w Polsce nie uważano nie tylko takich określeń za obraźliwe,ale i "gestapowców,pałkarzy itp.Karano i karze się policjantów za brak interwencji nawet po służbie a jednocześnie zastanawia się czy funkcjonariusz Struj poległ
      jako policjant czy cywil.Jakiś prokurator w nowosądeckim nie uważa za stosowne wniesienia aktu oskarżenia przeciwko osobie która rzuciła się na interweniującego policjanta z nożem czy
      siekierą bo uważał,że pozostali nie dopuściliby do realizacji zamachu,czyli coś na kształt usiłowania nieudolnego.Liczne przypadki gdzie kierujący pojazdami zabijają policjantów a otrzymują
      zarzuty za spowodowanie wypadku drogowego,jak ten motocyklista co nawiał kontroli,zawrócił i potrącił śmiertelnie policjanta.Broń jest środkiem ostatecznym,jak widać z tego co piszesz nie zmieniono podstawowej zasady jej użycia czyli wyrządzenia jak najmniejszej szkody osobie w stosunku do której jest używana..Zatem skąd taki pomysł,że od razu będą strzelać do dzieci i ciężarnych.Może lepiej zastanowić się c zy takie przypadki mogą zaistnieć jeżeli chodzi o sprawców przestępstw.
    • sarahh7 Re: Będą mogli strzelać do dzieci?! 14.07.12, 15:08
      Bedziemy mieli dziki zachod:D
      • Gość: Kir Re: Będą mogli strzelać do dzieci?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.12, 16:24
        arahh7 napisała:

        > Bedziemy mieli dziki zachod:D
        A to niby dlaczego?Przypadki użycia broni przecież nie uległy zmianie jak to wynika
        z publikacji,a jedynie ograniczono zakaz jej stosowania,zatem jak łatwo się domyślić broń
        będzie mogła zostać użyta,gdy zajdzie przypadek jej użycia a nie to,że kobieta jest w ciąży czy
        też osoba ma tyc naście lat :DD
Pełna wersja