Sprawa koncesji na multipleks to nie jest tylko

30.07.12, 20:48
Sprawa koncesji na multipleksie to nie jest tylko to, czy mi się podoba programczy Tv Trwam nie. To nie jest sprawa czy ta telewizja nadaje program dla 100 000 tys. czy dla 2 milionów odbiorców. TO NIE O TO CHODZI ! ( ciekawe czy lemingi zrozumieją...)

To jest sprawa zasadnicza dotycząca demokracji i poszanowania różnorodności.

Dlaczego piszę o różnorodności ? - ano, dlatego, że dotychczasowi szczęśliwcy
którzy mają koncesję na multipleksie ( mają po kilka miejsc !) stanową "szczególną" różnorodność: TVN, Polsat i lewica. A gdzie Prawica?
Przecież chodzi tylko o różnorodność i NIC WIECEJ !!! Czy lemingi to zrozumieją ? - nie wiem. Większość lemingów powskich są płatnymi cynglami, więc nie myślą samodzielnie!
To właśnie dlatego w całej Polsce jest takie oburzenie i ciągłe protesty. Ciekawe, jak to się skończy? Wie ktoś jaką prognozę ???








--------------
Cytat: "kecawa: coraz częściej lemingi milczą i zaczynają coś kojarzyć - ostatnio przemykają ze spuszczonymi głowy zaciskają zęby, że zrobiono z nich idiotów"

Dziewiecki: "Największe problemy z logicznym myśleniem mają ci, dla których największą wartością jest brak wartości."
    • alistair-p Re: Sprawa koncesji na multipleks to nie jest t 30.07.12, 20:54
      Tu chodzi o sprzedaż wyznawcom dekoderów do starszych typów telewizorów.Rydzyk już to ćwiczył z odbiornikami satelitarnymi.Emeryci i renciści(w większości) daliby się skubnąć kolejny raz,a tu nie ma koncesji !!! I z kasiorki nici.
      • niezdeprawowany6 Re: Sprawa koncesji na multipleks to nie jest t 30.07.12, 20:56
        a te dekodery to tylko dla moherów potrzebne czy dla wszystkich, co chcą muksa odbierać???

        Czy to masz na myśli? czy ty w ogóle myślisz ???
    • derduch.antykatolik Znaczy że jesteś za radiem dla Satanistów? 30.07.12, 21:01
      Bo katolicy mają już kilka rozgłośni, wypada więc żeby wyznawcy Szatana też mieli swój głos, prawda?
      Brawo!
    • porannakawa01 Re: Sprawa koncesji na multipleks to nie jest t 30.07.12, 21:02
      No tak, ale w tym wszystkim musi jednak być równość i poszanowanie prawa.
      Jeżeli tamci przedstawią, że kasa za którą wchodzą w ten biznes jest z udokumentowanego źródła to dlaczego Rydzyk miałby być jakoś wyróżniany i wchodzić w ten interes z kasą o niejasnym pochodzeniu?
      Ponoć pożyczka od Redemptorystów - te kilkadziesiąt milionów to nic innego jak kasa, którą im wcześniej pożyczył aby następnie pożyczyć od nich i to by miało sankcjonować tę gotówkę.
      Ta pralnia zbyt krótko prała.
      Pieniądze Rydzykowe z wkładem w ten biznes to po prostu kasa z nieudokumentowanych źródeł.
      Ma być równość!
      Dlaczego Rydzyk miałby tylko płacić nieprzepraną gotówką?
      • niezdeprawowany6 kawa - jakie PO szanowanie prawa masz na myśli ??? 30.07.12, 21:06
        Rydzyk chciał wpłacić te 4 melony koncesji od ręki a te "mocarze finansjery" prawie bankruci
        błagali o raty. Więc co ty bredzisz o jakim prawie ???


        --------------
        Cytat: "kecawa: coraz częściej lemingi milczą i zaczynają coś kojarzyć - ostatnio przemykają ze spuszczonymi głowy zaciskają zęby, że zrobiono z nich idiotów"

        Dziewiecki: "Największe problemy z logicznym myśleniem mają ci, dla których największą wartością jest brak wartości."
        • derduch.antykatolik Re: kawa - jakie PO szanowanie prawa masz na myśl 30.07.12, 21:15
          niezdeprawowany6 napisał:

          > Rydzyk chciał wpłacić te 4 melony koncesji od ręki

          To jest właśnie prawo. Nie wystarczy mieć/ukraść pieniądze, trzeba jeszcze udowodnić ich źródło.
          Przykładowo Sąd ma prawo sprawdzić czy pieniądze na kaucje pochodzą z legalnego źródła, tym bardziej w takiej sytuacji. Utrudnia to mafii, także czarnej, pranie brudnych pieniędzy.
        • porannakawa01 Re: kawa - jakie PO szanowanie prawa masz na myśl 30.07.12, 21:20
          niezdeprawowany6 napisał:

          > Rydzyk chciał wpłacić te 4 melony koncesji od ręki a te "mocarze finansjery" pr
          > awie bankruci
          > błagali o raty. Więc co ty bredzisz o jakim prawie ???

          Cała sprawa w tym, że ta Rydzykowa gotówka wyłożona z reklamówek nie została przeprana dokładnie i czuje się tam jeszcze niedokończone pranie.
          Gotówka z nieudokumentowanych źródeł.
          To jak na filmie - przychodzi Gango z kilkoma, stawia na stoliku neseserek, otwiera a tam paczusie równo poukładane.
          Ale takie coś przechodzi tylko w filmach i w układach mafijnych.
          W życiu coraz mniej.
          Dlatego Rydzyk się nadział.
          Ma być równe traktowanie to niech i przedstawi kasę z legalnych i wiarygodnych źródeł.
          Bo tak to będzie podejrzenie, że niedokładnie przeprane mafijne.
    • zbysio45 Re: Sprawa koncesji na multipleks to nie jest t 30.07.12, 21:03
      Władza absolutna PO ktora podporzadkowała sobie media nie chce pozwolic aby ktos miał smialosc ich krytykowac za 6 lat kieposkich rzadow.Dodatkowo sprzedajni i nieetyczni dziennikarze urabija opinie spoleczna w mediach ze tej kiepskiej władzy PO nie ma kto zastapic bo to lezy w ich interesie zawodowym.
      • niezdeprawowany6 dobrze to "zbysio45" określiłeś: 30.07.12, 21:13

        Media w ostatnich latach wpajają ludziom do głowy, że takich oszustów z Platformy którzy teraz rządzą, nikt już nie może zastąpić.
        By wróciło cyt. : "prawo i sprawiedliwość które nie będzie jak szczekani psa"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja