Michalski

31.10.12, 09:07
Wygadany, wyszczekany, egzaltowany, ale dziwnym trafem to, co mówi o polskiej polityce ściśle odpowiada moim poglądom i oglądowi spraw. Szkoda, że tak mało go w mediach.

Ja i on dobrze już czujemy, że Polska po rządach platfusów i moczymordów z PSL gorzko zapłacze. I dobrze wiemy, że zidiociały od nieszczęść, które sam sprokurował głupek z Żoliborza to poważne zagrożenie.

Niewielu tak jak Michalski widzi skretynienie elit solidaruchów koscielnych. Szkoda, że facet nie zabierze sie za poważną politykę. Byłby świetny na drugim planie jako jednoosobowy Think Tank zamiast dotychczasowych Tymochowiczów i Ostachowiczów.
    • humbak Re: Michalski 31.10.12, 09:08
      "jednoosobowy Think Tank zamiast dotychczasowych Tymochowiczów i Ostac
      > howiczów."

      Że co?
    • zoil44elwer Re: Michalski 31.10.12, 09:15
      Michalski dawny apologeta Kaczyńskich.Zmądrzał?
      • haen2010 Re: Michalski 31.10.12, 09:27
        Ludzie wraz z doświadczeniem i wiekiem mądrzeją albo idiocieją. Siebie i Michalskiego zaliczam do tych pierwszych.

        Ja też kiedyś myslałem, że Tusk i jego platfusy to rzetelni politycy. Że dadzą radę sterując Polską. To nie moja wina, że dupkami się okazali. Naprawdę robili dobre wrażenie.

        Trochę tak, jak z Gołotą.
        • bozon.higsa Re: Michalski 31.10.12, 09:32
          haen2010 napisał:

          > Ludzie wraz z doświadczeniem i wiekiem mądrzeją albo idiocieją. Siebie i Michal
          > skiego zaliczam do tych pierwszych.
          >
          > Ja też kiedyś myslałem, że Tusk i jego platfusy to rzetelni politycy. Że dadzą
          > radę sterując Polską. To nie moja wina, że dupkami się okazali. Naprawdę robili
          > dobre wrażenie.
          >


          Naprawdę robili
          > dobre wrażenie.

          Naprawdę? na mnie nie zrobili.

          > Trochę tak, jak z Gołotą.
        • zoil44elwer Re: Michalski 31.10.12, 09:36
          W eRPe 3 możesz śmiało krytykować każdy kolejny rząd już na jego starcie.Bo zawsze będziesz potem miał rację.
      • bkn5 Re: Michalski 31.10.12, 09:37
        zoil44elwer napisał:

        > Michalski dawny apologeta Kaczyńskich.Zmądrzał?

        Tak , Michalski zmądrzał.
        Z zaciekawieniem czasami czytam jego felietony w internetowej lub papierowej "Krytyce Politycznej"
        • zoil44elwer Re: Michalski 31.10.12, 09:44
          Pisał też w Palikocim,ultrakatolickim wręcz faszyzującym OZONie.Jakoś nie wierzę przechrztom w ich szczerą zmianę poglądów.
          • bozon.higsa Re: Michalski 31.10.12, 09:47
            zoil44elwer napisał:

            > Pisał też w Palikocim,ultrakatolickim wręcz faszyzującym OZONie.Jakoś nie wierz
            > ę przechrztom w ich szczerą zmianę poglądów.



            Ciągle ewoluuje, tak jak Palikot.
          • l_zaraza_l Re: Michalski 31.10.12, 10:13
            zoil44elwer napisał:

            > Pisał też w Palikocim,ultrakatolickim wręcz faszyzującym OZONie.Jakoś nie wierz
            > ę przechrztom w ich szczerą zmianę poglądów.

            Tak, tak... A przez cały okres PRL był stalinizm i kartki na papier toaletowy.
            • zoil44elwer Re: Michalski 31.10.12, 18:29
              l_zaraza_l napisała:

              > zoil44elwer napisał:
              >
              > > Pisał też w Palikocim,ultrakatolickim wręcz faszyzującym OZONie.Jakoś nie
              > wierz
              > > ę przechrztom w ich szczerą zmianę poglądów.
              >
              > Tak, tak... A przez cały okres PRL był stalinizm i kartki na papier toaletowy.

              A przez całą III RP są kartki i asygnaty na pieniądze.I znów są uprzywilejowani,jak za PRL.NIHIL NOVI!
    • l_zaraza_l Re: Michalski 31.10.12, 10:16
      Też go lubię. I lubię tę jego emocjonalność. Dobrze się czyta i lubię jego pogaduchy u Elizy Michalik. Zresztą ona jest chyba jedyną dziennikarką, której wywiady dają się słuchać z przyjemnością.
      • plociara Re: Michalski 31.10.12, 14:48
        Cezary jest człowiekiem skrajnie cynicznym, pozbawionym skrupułów i jakichkolwiek poglądów. W latach 90-ych udawał "intelektualistę ortodoksyjnie katolickiego", przestał, kiedy wypomniano mu liczne romanse i porzucenie rodziny. W czasach IV RP publikował w "Dzienniku" ostre teksty popierające Kaczyńskiego i potępiające relatywizm moralny. Przestał, kiedy upadła IV RP i zbankrutował "Dziennik". Teraz przyssał się do "Krytyki Politycznej" i objawił się jako... pryncypialny krytyk Kaczyńskiego.
        Powiada się, że tylko krowa nie zmienia poglądów. Ale Michalski poglądów nie zmienia, bo nigdy ich nie miał. To cyniczny karierowicz, postać obleśna i niebezpieczna.
        • m.c.hrabia Re: Michalski 31.10.12, 15:03
          plociara napisała:

          > Cezary jest człowiekiem skrajnie cynicznym, pozbawionym skrupułów i jakichkolwi
          > ek poglądów. W latach 90-ych udawał "intelektualistę ortodoksyjnie katolickiego
          > ", przestał, kiedy wypomniano mu liczne romanse i porzucenie rodziny. W czasach
          > IV RP publikował w "Dzienniku" ostre teksty popierające Kaczyńskiego i potępia
          > jące relatywizm moralny. Przestał, kiedy upadła IV RP i zbankrutował "Dziennik"
          > . Teraz przyssał się do "Krytyki Politycznej" i objawił się jako... pryncypialn
          > y krytyk Kaczyńskiego.
          > Powiada się, że tylko krowa nie zmienia poglądów. Ale Michalski poglądów nie zm
          > ienia, bo nigdy ich nie miał. To cyniczny karierowicz, postać obleśna i niebezp
          > ieczna.


          nie przypominając ,że damski bokser.
          • l_zaraza_l Re: Michalski 31.10.12, 16:24
            m.c.hrabia napisał:

            > nie przypominając ,że damski bokser.

            Nie znam człowieka i nie znam tej historii. Odnoszę się jedynie do faktu, że czasem go czytam lub słucham i chociaż nie zawsze się zgadzam to generalnie większość mi odpowiada.
        • l_zaraza_l Re: Michalski 31.10.12, 16:27
          Nie przeszkadza mi, że w ciągu 20 lat nastąpiły w człowieku zmiany. W mojej ocenie brak zmian, brak ewolucji, stanowi problem.
          • plociara Re: Michalski 31.10.12, 17:18
            W "Cesarzu" Kapuściński opisywał najsilniejszą frakcją na dworze cesarza - korkowych. Byli jak korek, chcieli, niezależnie od wydarzeń utrzymywać się na powierzchni. Czaruś też za wszelką cenę chce "być w grze". To zwykła menda.
            • m.c.hrabia Re: Michalski 31.10.12, 17:51
              plociara napisała:

              > W "Cesarzu" Kapuściński opisywał najsilniejszą frakcją na dworze cesarza - kork
              > owych. Byli jak korek, chcieli, niezależnie od wydarzeń utrzymywać się na powie
              > rzchni. Czaruś też za wszelką cenę chce "być w grze". To zwykła menda.


              amen.
    • zbigniew_clapton Re: Michalski 31.10.12, 18:14
      Noe oceniaj innych swoją miarą, Heniu. Michalski to przechrzta, lajk ju, ale to detal. Wszystkiego o Michalskim dowiesz się u źródła, czyli od Gretkowskiej. Polecam szczególnie epizod paryski. Miłej lektury ;)
      • bozon.higsa Re: Michalski 31.10.12, 18:26
        zbigniew_clapton napisał:

        > Noe oceniaj innych swoją miarą, Heniu. Michalski to przechrzta, lajk ju, ale to
        > detal. Wszystkiego o Michalskim dowiesz się u źródła, czyli od Gretkowskiej. P
        > olecam szczególnie epizod paryski. Miłej lektury ;)


        Gretkowska jako była żona to źródło?
        Czego?

        • off_nick [...] 31.10.12, 18:32
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Pełna wersja