Zabójstwo na ekranach TVN

[dugme]

Hipokryzja – tylko tak można nazwać to zgłoszenie.
Zdaniem obrońców zwierząt kotlety rosną na drzewach, a kurze udka w ziemi jak
rzodkiewka.
A pyton to może żywi się agrestem?
Scena była drastyczna, ale zdaje się nie w porze dobranocki.
Co by nie mówić i jakiej głupoty by nie wymyślać Homo sapiens jako gatunek
jest mięsożerny i grupka oszołomów tego nie zmieni.

[Gość: Zebius]

Wyborcza dogania Fakt i SuperExpress w szukaniu sensacji na siłę.
Niedługo to już chyba zabicie muchy w programie telewizyjnym będzie uznane za
wysoko niemoralne, a tymczasem na świecie giną dziennie setki ludzi, media
pokazuja zabitych, rannych, sceny wielokrotnie bardziej drastyczne i jakoś nie
za bardzo słychać protesty czy zainteresowanie prokuratury tym faktem.

[Gość: bronek]

ale po cholere pokazywac to w TV ???
Ludzie równiez umierają w szpitalach , Pewnie niedługo jakas telewizja tez
zrobi z tego reality
co za czasy .......

Zabójstwo było z premedytacją - 25 lat lub doży-

[Gość: Mgr Paweł Tatrocki]

wocie. Wąż zachował zimną krew do końca, tak jak oprawca. Mordercom wężów mówi-
my nie. Jakby zabito tysiąc wężów to by była zbrodnia ludobójstwa. Przed Mię-
dzynarodowym Trybunałem Stanu zbrodniarz wężowy powinien stanąć. Czy nie można
powiedzieć zabito zwierzę niepotrzebnie dla widowiska? To może zrodzić postawy
agresji wywzwalające spiralę morderstw np. u dzieci i młodzieży? 2 lata w za-
wieszeniu.

A może by obciąć Wiewiórskiemu ogon, albo coś inne

[Gość: docent J. Zły]

go w odwecie???

gratuluję zielonym

[Gość: Poki]

gratuluję! Nawet nie macie pojęcia jak bardzo TVN jest wam wdzięczna za darmową
reklamę! Ale wy jesteście naiwni, ludzie...

[Gość: babcia klozetowa]

no nie wiem czy TVN ma powody do zadowolenia. czytajac posty mam wrażenie że
80% piszących najchętniej wysrałaby TVN i spuściła wodę...

[Gość: Z3us]

tak poza tym to pokzuje to jacy prymitywni jestesmy skoro jestesmy
skoro przypisuje sie sapiens to przynajmniej to poakazujmy ze nimi jestesmy a nie jakimis australopitekami .... a tak pozatym to to co robia "zieloni" to nazywa sie antyreklama a nie reklama....

zarząd tvn do więzienia, inaczej nie ma prawa,

[Gość: zgrzyt]

zarząd tvn do więzienia, inaczej nie ma prawa, tam miejsce jest dla
przestępców, mileli wybór, nie musieli pokazywać tego, /////////////

[Gość: torek]

Prokuratura oczywiście stanie na wysokości zadania i po szybko przeprowadzonym
śledztwie w sprawie morderstwa węża skieruje wniosek do sądu.

przestępstwo wykryte (pójdą w górę statystyki), morderca węża ukarany a mordercy
ludzi dalej będą spokojnie chodzić po ulicy....

Paranoja

[Gość: seb]

podupiony mozg masz człowieku

leczcie się i módlcie się do swojch bogów

[Gość: Kamil]

Jak najbadziej zgadzam się z zielonymi. Widziałem scene przypadkowo, w jakims
skrócie chyba. Zrobiło mi się wręcz smutno. Oczywiście biorę pod uwagę to że na
typowej polskej wsi ciągle zabija się bydło przy pomocy młotka i gwoździa,
tysiące kurczaków marnuje się w klatkach a staruszków nikt nie broni. I właśnie
z tego powodu zdecydowałem się poprzeć pozew na TVN. Brutalna scena, zabicia.
Jak zawsze chodzi o motyw, nie o fakt. Wąż, istota nic nie warta z punktu
widzenia spasłego człowieka, został zabity. Nic nie zmieni fakt że mógłby kogoś
pogryść, że sam nie jest święty, że sam zabija. Nic nie usprawiedliwia zabicia
dla rozrywki. Wszyscy którzy tak nie sądzą, albo tego tak nie kwalifikują, maja
ogromne luki w edukacji moralnj. Celowy brak morlaności w TVN, widoczny od dawna
(nie chodzi mi tu o popieranie Legła Warszawa- klubu słusznie nie lubianego)
jest rzeczywiście przerażający. Mam nadzieję że zostaną surowo ukarani przez
sąd. Dla przykładu w jakim państwie żyjemy. Chrześcijańskim.

[Gość: Ja]

Jak nie widziałeś to sie nie odzywaj mądralo

[Gość: Kamil]

umiesz czytać??? Czy tylko bluzgać? Widziałem-czasownik DOKONANY..

[Gość: Krzysiek]

Ja tego nie widziałem bo nie oglądam TV a ty kolego masz luki w edukacji na poziomie szkoły podstawowej i w dodatku jesteś zwykłym chamem obrażającym innych. Żal mi ciebie i tobie podobnych pieniaczy ale pomodlę się o rozum dla ciebie do swojego Boga.

[Gość: ulka]

Masz rację. Smutno mi po przeczytaniu tych wszystkich tekstów zabójcożerców

[Gość: wqrwiony]

196 komentarzy... no no... nie chce mi sie czytac wszystkich.. ALE:

Po to walczyliśmy z komunizmem aby bazując na wychowaniu które otrzymałem w
domu, używając swojej wolnej woli SAMEMU DECYDOWAĆ co oglądać a czego nie!!! do
k*r*y nędzy!!! rozdygotana redaktorka nie będize mi narzucać co mam oglądać a
czego nie!!

Po co ukazywać takie rzeczy na ekranie ?? a choćby po to że jak juz wybuchnie 3
wojna światowa ktoś wiedział że węża też mozna zjeść i zabić siekierą, i że ma
wysokobiałkowe mięso. To do cholery tylko zwierze!! toż do cholery nie dzieją
się żeczy straszniejsze i po wielokroć bardziej demoralizujące na codzień ze
idiotka z GW zajmuje się taką sprawą?? i co to za sprawa?? reality show to
reality show - jak ktos jest już na tyle durny że takie gówno ogląda to NIE
POKAZANIE węza nic nie zmieni...

Ja pierdole co sie z ludzmi dzieje... placza nad wezem a jak policja kogos
zakopie na smierc, albo nic nie zrobi i w konsekwencji ktos umiera, jak politycy
marnują moje zasrane wypracowane w pocie czola pieniadze i sami sie za te
pieniadze rozbijaja po calym swiecie to jest ok i nie jest demoralizujace...

Szanowna pani redaktorko: zróbmy porządek po kolei: najpierw w naszym ogródku
zeby u nas nie bylo hipokryzji, potem ze swiatem zeby byl pokuj i wtedy moze
oburzajmy sie nad zabiciem muchy...

[Gość: marian]

196 komentarzy... no no... nie chce mi sie czytac wszystkich.. ALE:

Po to walczyliśmy z komunizmem aby bazując na wychowaniu które otrzymałem w
domu, używając swojej wolnej woli SAMEMU DECYDOWAĆ co oglądać a czego nie!!! do
k*r*y nędzy!!! rozdygotana redaktorka nie będize mi narzucać co mam oglądać a
czego nie!!

GDZIE TU WIDZISZ JAKIEŚ NARZUCANIE?

Po co ukazywać takie rzeczy na ekranie ?? a choćby po to że jak juz wybuchnie 3
wojna światowa ktoś wiedział że węża też mozna zjeść i zabić siekierą, i że ma
wysokobiałkowe mięso. To do cholery tylko zwierze!!

w POLSCE WĘŻE SĄ BARDZO RZADKIE (WSZYSTKIE GATUNKI POD OCHRONĄ), WIĘC NIKT SIĘ
NIMI NIE NAJE.
toż do cholery nie dzieją
się żeczy straszniejsze i po wielokroć bardziej demoralizujące na codzień ze
idiotka z GW zajmuje się taką sprawą?? i co to za sprawa?? reality show to
reality show - jak ktos jest już na tyle durny że takie gówno ogląda to NIE
POKAZANIE węza nic nie zmieni...

Z TYM OSTATNIM ZDANIEM TO SIĘ ZGODZĘ, ALE PROGRAM MOGĄ OGLĄDAĆ TEŻ DZIECIAKI,
POZA TYM NIE CHODZI TYLKO O POKAZANIE, CHODZI TEŻ O SAM FAKT ZNĘCANIA SIĘ NAD
ZWIERZAKIEM DLA ZABAWY.


Ja pierdole co sie z ludzmi dzieje... placza nad wezem a jak policja kogos
zakopie na smierc, albo nic nie zrobi i w konsekwencji ktos umiera, jak politycy
marnują moje zasrane wypracowane w pocie czola pieniadze i sami sie za te
pieniadze rozbijaja po calym swiecie to jest ok i nie jest demoralizujace...

JAK TO NIE JEST?

Szanowna pani redaktorko: zróbmy porządek po kolei: najpierw w naszym ogródku
zeby u nas nie bylo hipokryzji, potem ze swiatem zeby byl pokuj i wtedy moze
oburzajmy sie nad zabiciem muchy...

NIE SKOMENTUJĘ TEGO, BO JEST TO BEZSENSOWNY WYWÓD.

[Gość: http://pamietamy.t]

jakos nikt z prokuratury palcem nie kiwnie

pamietamy.tripod.com

[joly.roger]

Gość portalu: pamietamy.t napisał(a):

> jakos nikt z prokuratury palcem nie kiwnie
>
Bo prokuratura to nie szpital psychiatryczny.

[Gość: TVN sucks]

pomysł na nowy reality show, może Polsat podchwyci...

rzecz działaby się w prosektoriach. takie relacje z prosektorium, jak kroją
nieboszczyków. a kiedyś może córkę Waltera albo żonę Sołtysika rozjedzie jakaś
betoniarka i można byłoby zrobić odcienek specjalny. krojenie pochwy
Walterowej, długie zbliżenia, beznamiętny wyraz twarzy chirurga, pot na czole.
ekscytujący komentaż, budzący napięcie podkład muzyczny - taki suspensik (
widzowie to lubią ) a w przerwie reklama czekoladek Wedla i przypraw Vegety.

faaajne, co? ludziom którzy lubia sobie popatrzeć na zarąbywanie zwierzaków na
pewno się spodoba.

[Gość: Mimi]

Po pierwsze! Tak nprawdę wąż został zabity jedynie dla potrzeb programu.
Po drugie! PYTAON SIATKOWANY JEST ZWIERZĘCIEM CHRONIONYM! Objętym KONWENCJĄ
WASZYNGTOŃSKĄ
Po trzecie! Zabicie zwierzecia w niehumanitarny sposób(a tak to zostało
zrobione) jest znęcaniem sie nad zwierzętami i grozi grzywną a także
pozbawieniem wolności do lat 2!

To ze codziennie zabija się w brutalniejszy sposób duzo wiecej zwierząt wcale
nie jest argumentem ze pojedyncze przestępstwo mozna pominąć!!!

[Gość: fred]

masz racje

[Gość: dziubaku]

Kena do trumny. Nie sądzę bym był jakoś specjalnie wrażliwy, ale na takie
uśmiercenie zwierzęcia nigdy bym się nie zdobył. Na pewno nie dla rozrywki!!!!

[Gość: jagoga]

Zjadł węża , a na drugi dzień odchodzi z programu...

[Gość: lacha]

Ehh!!! Szkoda,że nie wszyscy to rozumieją...

[Gość: pytomaniak]

Popieram w całej rozciaglości! Czy naprawde nie macie dosyc tej brutalnosci
dookola? Co komu ten waz zawinil? I po cholere komu ten porgram z jakims
swirnietym Wiewiorskim....

[oxycort]

Gość portalu: Mimi napisał(a):

> Po pierwsze! Tak nprawdę wąż został zabity jedynie dla potrzeb programu.
> Po drugie! PYTAON SIATKOWANY JEST ZWIERZĘCIEM CHRONIONYM! Objętym KONWENCJĄ
> WASZYNGTOŃSKĄ

To był pyton skrzyniowy! A poza tym, może Ken wcale nie podpisywał tej
konwencji?
A rybki? Dlaczego nikt nie lamentuje nad rybkami?!
~~
ox

[Gość: j]

To, że coś jest na liście konwencji waszyngtońskiej to wcale nie znaczy, że nie
wolno tego zabić i zjeść. Konwencja zabrania wyłacznie przewożenia przez
granice bez zezwolenia zwierząt wymienionych w załącznikach. Każdy obywatek
polski może każde zwierzę "chronione" przez konwencję zabić i zjeść i tak się
robi. Ukarać można wyłącznie za "znęcanie się", a to pojęcie szerokie!

[joly.roger]

Gość portalu: j napisał(a):

> To, że coś jest na liście konwencji waszyngtońskiej to wcale nie znaczy, że
nie
>
> wolno tego zabić i zjeść. Konwencja zabrania wyłacznie przewożenia przez
> granice bez zezwolenia zwierząt wymienionych w załącznikach. Każdy obywatek
> polski może każde zwierzę "chronione" przez konwencję zabić i zjeść i tak się
> robi. Ukarać można wyłącznie za "znęcanie się", a to pojęcie szerokie!

Trujesz jak potluczony. Zwierzat chronionych nie wolno zabijac i zjadac, bo to
jest karane. Proste.
Nastepny 'prawnik - amator'

[Gość: m.k.]

Warto przypomnieć, tak przy okazji, że także w Polsce wszystkie węże są
chronione prawnie, również żmije.
Warto o tym pamiętać, bo często różne bezmózgi zabijają węże i wydaje im się,
że robią coś pożytecznego.
A jest to karalne i głupie.
Węże są elementem naszej przyrody, a dla wielu z jej miłośników są także ozdobą
(nie mówię tu o takich bucach, dla których przyrodą jest tylko 3 metrowa
ogrodzona dwumetrowym płotem działka za miastem).

[Gość: daniel]

Nie Wyborcza, ale prokuratura! Czytaj artykuły analfabeto funkcyjny...

[Gość: AAA]

owszem zgadzam się ze codziennie ginal setki ludzi, ale nie gina oni z powodu
jakiegos durnego pomysłu zrobienia sobie reality show!!!! Wąż zginął bo tak sie
własnie zachciało ludziom!!! Bo oni nie będą jedli ryżu...Ludzie!!!!!!!
opamiętajcie się!!

To jest sensacja w stylu Faktu i SE

[Gość: hannie]

Czy autor sam nie je miesa "niewinnych zwierzat"? Czy jest roznica miedzy swinia
a wezem? Jaka? Moze troche konsekwencji? Jestem wegetarianka i nie zabijam nawet
komarow, ale uwazam, ze co innego wyreczac sie kims w niepotrzebnym zabijaniu (
bo w normalnych warunkach mamy pod dostatkiem wszystkiego innego i wedlug
Swiatowej Organizacji Zdrowia dieta ovowegetarianska jest pelna), a co innego
zabic samemu i z glodu. Byc moze sama bym sie na to zdecydowala.

[Gość: robin]

ale kenio byl glodny, przeciez nie zabil weza dla zabawy. pozniej go zjadl.

W SZPITALACH TEZ UMIERAJA LUDZIE

[Gość: bronek]

KENIO jak jest głodny to niech wraca do domu.
W szpitalach umieraja ludzie , jeszcze nie pokazuja tego w TELEWIZJI , ciekawe
jak dlugo ?????

[Gość: Też zwierze]

Jak jest głodny to niech idzie do mamusi to go nakarmi.
Co za ku....wska moda. Spęd kilku dupków i dupek o inteligencji pierwotniaków.
Bardzo żałuję stworzenia i boleję nad tym, że był na tyle mały i bezbronny by
dowalić temu palantowi.

NA DRUGI RAZ TRZEBA IM PODAĆ KOBRE w SKRZYNI

[Gość: bronek]

ciekawe, czy tak ochoczo zabiorą sie do niej

[Gość: borewicz]

a na deser tarantulkę i parę skorpionów...
a swoją drogą to już lepsze jest reality co dająw MTV (nie pamietam tytułu)
gdzie facecj sami się okaleczają (przebijaką penisy itp) a temu ch***wi Kenowi
to by się przydała lobotomia

[Gość: XXX]

ZARKAWIEMU TEGO HUJA ODDAĆ

[pkownacki]

nie przesadzasz troche z tymi komarami??
i czemu usprawiedliwiasz jakis badziewne zachowanie-chyba nie wierzysz w to, ze
byli glodni??!!

no to ładna z Ciebie wegetarianka :(

[lomas]

Nie ma różnicy między świnią a wężem, ale jest różnica między zabiciem z głodu
a zabiciem tylko dlatego zeby zdobyć popularność w idiotycznym programie.
On na pewno nie zabił tego węża z głodu, tego jestem więcej niż pewna.
A ogólnie to nie zdziwię się jak za jakiś czas ku uciesze widzów jakiś ken
zasztyletuje człowieka, może z głodu, kto wie i wtedy będzie wytłumaczony -
przecież był głodny a kumpel był jedyną rzeczą którą można zjeść.

[Gość: miracleman]

ten frajer to sie nadaje do wanny z babelkami z druga jemu podobna fruzia

[Gość: Maag]

Problem polega na tym, że to zrobiono w programie telewizyjnym a nie w świecie
rzeczywistym. Gdyby uczestnicy programu byli naprawdę rozbitkami gdzieś na
bezludnej wyspie taki czyn byłby usprawiedliwiony, bez względu na to jak bardzo
niehumanitarnie wąż zostałby zabity, ponieważ wtedy chodziłoby o życie
(przeżycie) człowieka. W telewizji nie ma prawdziwego głodu, nikt nie umiera z
tego powodu, a jak ktoś się źle poczuje (skręci kostkę) to go zaraz zabierają
do domu. Więc nie musieliście zabijać tego zwierzaka, a TVN tym bardziej nie
musiała tego pokazywać. ZBędne okrucieństwo. A njgorsze w tym wszystkim jest
to, że zapewne skoczy im oglądalność, a nasza dyskusja tylko to potwierdza, że
sprawa jest głośna i nośna... niestety!

[Gość: AA]

Różnica między świnią a wężem w tym przypadku jest taka, że świnia nie jest
chroniona prawem międzynarodowym...

homo spaiens jest wszystkożerny

[Gość: defetysta]

na pewno nie mięsożerny.

homo sapiens jest wszystkożerny

[Gość: defetysta]

na pewno nie mięsożerny.

ale lamerstwo,zdarzenie miało miejsce poza Polską

[Gość: pol]

więc prokurator moze im "skoczyć"

[Gość: k.]

Polecam: Lech Gardocki "Prawo karne", wyd. CH Beck, Warszawa 2003.

Łał ale Afera :)

[Gość: Ken]

o to chodziło ;)

[ivonnes]

czy prokuratura nie ma co robić , niech lepiej ścigają i osądzają bandziorów
telewizje oglądają - śmiechu warte /a zieloni na drzewo tam ich miejsce/

[Gość: ola]

jestem podobnego zdania.To absurdalne,ze prokuratura nie ma powazniejszych
problemow.Wlasciwie to ma,ale po co komu skazywac narkotykowych
bosow,zboczencow gwalcacych dzieci czy skorumpowanych popaprancow
zw.urzednikami.Teraz najwazniejsze sa WEZE-TO JAKAS DEBILADA??????

[Gość: fred]

ale po co pokazywac tak tandetna rozrywke w TV ?????
wiem , ze w masarniach ginie duzo świń i cieląt ale nikt nie robi z tego show
telewizyjnego. Może wpuscic ich z kamerami do szpitali i domow starców ?????

[Gość: mao]

Nie powinno się pokazywać takich rzeczy.

To nie ma nic wspólnego z zabijanymi zakładnikami, bo to nie jest
rzeczywistość, (chociaż wielu pewnie w to wierzy - współczuję) tylko w dużej
mierze inscenizowane widowisko, to nie ma też nic wspólnego z koniecznością
wyżywienia się, to po prostu zabawa.

Zawsze uważałem, że takich rzeczy nie powinno sie robić.
Widziałem n.p. kilka filmów fabularnych w których ginęły zwierzęta (n.p.
Popioły Wajdy albo Król Olch) i napawało mnie to obrzydzeniem.
Sprowadzać (kupować) zwierzaki po to by je zabić w ciekawy dla widza sposób -
obrzydliwe.

[Gość: k.]

Gość portalu: ola napisał(a):

> jestem podobnego zdania.To absurdalne,ze prokuratura nie ma powazniejszych
> problemow.Wlasciwie to ma,ale po co komu skazywac narkotykowych
> bosow,zboczencow gwalcacych dzieci czy skorumpowanych popaprancow
> zw.urzednikami.Teraz najwazniejsze sa WEZE-TO JAKAS DEBILADA??????

Dzielenie problemów na "poważniejsze" i "mniej poważne" to w przypadku polityki
karnej najlepszy sposób na wzrost przestępczości.

Ojoj, ale mi smutno...

[Gość: Bartek]

Sam bym zrobił to samo. Nie jadłem jeszcze pieczonego mięsa węża. Nie napisali
nawet, czy było smaczne, co w końcu byłoby dodatkowym walorem informacyjnym
tego artykułu.

Prawie wszyscy jedzą wieprzowinę, wołowinę i inne "iny" i nie wywołuje to
ekscytacji, nikt nie pisze o ich "wpadkach". Ciekawe gdzie byłaby cywilizacja
europejska, gdyby od zarania dziejów nie była w nią wpisana wola
przekształacania przyrody i eksploatowania jej - włączając tę ożywioną.

Szkoda też, że nie ma tak wielu orędowników pomocy ludziom w krajach trzeciego
świata, cierpiących różne klęski, co miłośników zwierząt. Co im szkodzi, w
końcu mogliby się przerzucić i zrobić coś sensownego w miejsce swojego
biadolenia nad niedożywionym pieskiem lub kotkiem? No tak, ale ja jestem
niewrażliwy...

pozdrawiam serdecznie,
Bartek

[Gość: borweicz]

no włąśnie prawie wszyscy... ale nie wszyscy

[joly.roger]

Gość portalu: Bartek napisał(a):


> Szkoda też, że nie ma tak wielu orędowników pomocy ludziom w krajach
trzeciego
> świata, cierpiących różne klęski, co miłośników zwierząt. Co im szkodzi, w
> końcu mogliby się przerzucić i zrobić coś sensownego w miejsce swojego
> biadolenia nad niedożywionym pieskiem lub kotkiem? No tak, ale ja jestem
> niewrażliwy...

Bartek akurat na Ciebie padlo, ale to juz ktorys post w ktorym widze ta sama
kretynska argumentacje: 'bo gdzie indziej to gorsze rzeczy sie dzieja'
No to wytlumacze Ci na przykladzie: jak ktos Ci da w morde i zabierze portfel
to policja powinna olac, bo przeciez mordercy sa grozniejsi. Tak wynika z
Twojej logiki.
A dodatkowo - to przestepstwo pokazane w TVN zostalo popelnione z (jak to
nazywa KK) niskich pobodek - czyli checi zysku, nie z potrzeby (np glodu).
I jeszcze - prawa nalezy przesztrzegac. Jak sie z nim nie zgadzasz, to mozesz
doazyc do jego zmiany - Twoje obywatelskie prawo. Ale poki obowiazuje, musisz
go przestezegac, bo pojdziesz siedziec, chocby niewiem jak glupie bylo. To
elementarne, Watsonie :)

[Gość: Ruda]

Kenia chyba ktoś upuścił, kiedy był dziecięciem, i upadł biedaczysko na głowę.
Jestem zbulwersowana! Taki piękny okaz - mam na myśli węża. Oglądałam ten
program, ale teraz stwierdzam, że to dno. Szkoda węża, mam nadzieję, że Keniuś
zjadł przy okazji jakiegoś pasożyta.
Koniec grzecznej telewizji, to wiem, ale czy aż do tego stopnia? Urbański mięsa
za dużo nie ma , ale może lepiej jego uwędzić?
To skandal, a Keniuś jest jedną wielką ŻENADĄ i chyba wątłego zdrowia, bo
zaczyna mi przypominać późnego F. Mercury.
Jestem zniesmaczona i już nie oglądam TVN.

[Gość: Portugalczyk]

Ruda! Twoje deklaracje kazdy ma w głębokim poważaniu. Persona się
znalazła, "nie ogladam TVN". To nie oglądaj a nie gadaj o tym wszem i wobec.
Spadaj po prostu na szczaw.

[Gość: ruda]

A Ty portugalski cwelu na bambus - tam twoje miejsce posród małpiego gatunku

[Gość: mięsożerca]

Zjedli go - a wiec wszystko odbyło sie zgodnie z naturą. Mieli zjesc go żywcem?
A gdyby dostali kurczaka - albo karpia - to byłoby ok? Ci co protestują to
widocznie tzw wojujący wegetarianie. Dla nich - zjedzenie schabowego to
zbrodnia z premedytacją - a wiec 25 lat do dożywocia!

Niech żyją groźne, krwiożercze kurczaki!!

[Gość: piter]

Bo przecież zabija się tylko groźne zwierzęta i to w dotatku tylko w sytuacji
gdy w domu nie mamy jedzenia...

[Gość: Y.]

Nie chodzi o to czy człowiek je mięso czy nie, nauczcie się czytać ludzie.
Chodzi o pokazywanie zabijania żywej istoty w programie telewizyjnym. Taki
program mogą oglądać dzieci, bo nie emitują go po 23. I to nie jest film, w
którym się zabijają, ale przynajmniej rodzic może dziecku wytłumaczyć, że to
nie jest naprawdę, bo to tylko fikcja filmowa i nikt nikomu krzywdy de facto
nie zrobił. Tutaj wyjaśnienia nie ma. To niskie chwyty nastawione na to aby
więcej osób oglądało ten głupawy program, a efekt jest taki, że pokazuje się na
ekranie zabijanie. Prawdziwe zabijanie. Telewizja nie powinna pokazywać takich
rzeczy, powinna kierować się jakąś etyką, a tutaj jej brak. Sam jem mięso w
każdej postaci i nie ma to nic do tego, że pokazywanie takich zdjęć to żenada i
poziom bruku. Wstyd mi za realizatora który puścił te zdjęcia, to wg mnie
zwykły prostak który zamiast mózgu ma kisiel.

[Gość: misiu]

Ale telewizja pokazuje jak człowiek zabija człowieka, zwierzę zabija zwierzę
czy zwierzę zabija człowieka. Jakoś nikt nie występuje wtedy ze skargami.
Dlaczego niby pokazanie akurat zabicia zwierzęcia przez człowieka ma być
niegodziwe?

[Gość: ameba]

Masz rację. Zgadzam się z Tobą: to nie chodzi o mięso tylko o akt zabijania.
Nienawidzę dzieciaków, które małym zwięrzakom wyywają nózki itp... Ale jak
widzą coś takiego w TV to co sie dziwić...
Ken, bohter od siedmiu boleści. Co za żenada!!!

Big Brother w rzeźni

[Gość: Kafa]

proponuję w takim razie. A tym co mowia o hipokryzji - nie chodzi tu w
protestach o zabijanie zwierząt, lecz raczej o czynienie tego na wizji w
celach "rozrywkowych" i ja sie zgodzę - nie życze sobie zabijania na wizji.

[Gość: JAA]

DO KURWY, A CO, TE PALANTY Z PROGRAMIKU ZABIJAJA WEZA BO NIE MAJA CO ZREC??? WY
BANDO BEZMOZGICH DEBILI-ONI ROBIA TO DLA UCIECHY WIDZOW TVN, A NIE Z PRAWDZIWEJ
POTRZEBY!!! CO WY DZIECI JESTESCIE??? HIPOKRYZJA??? A DLA ZABAWY NALEZY ZABIJAC???
NIECH IDIOCI Z TVN-U NIE POSUWAJA SIE DO ZABAWY W DRECZENIE ZWIERZAT BYLE TYLKO
PODNIESC OGLADALNOSC!!!!!!!!!

TYY Caps Lockowy krzykaczu nie masz racji

[Gość: pol]

[Gość: Y.]

Jak dla mnie to koleś ma 100% racji, no ale skoro Ty mówisz, że nie ma to na
pewno tak jest. Rotfl, też mi wypowiedź...

[Gość: luska]

JAA - popieram w 100%. A swoją drogą skąd te prymitywy się biorą? Aż strach
bierze.

[Gość: mm]

To może mi wytłumaczysz cwaniczku, co w Polsce robi kilkanaście tysięcy
myśliwych? Nie mają co jeść? Robią to w obronie własnej? Nie, robią to dla
własnej rozrywki. A prokuratura gdzie? Przypierdziela się do zabicia jednego
węża. W prokuraturze też zaczynają zwracać uwagę na oglądalność?

[Gość: siunia]

Jeśli chodzi o myśliwych - człowieku nie wiesz że prócz polowań, które nie są
urządzane jak popadnie, to myśliwi dbają o zwierzynę. Dokarmiają i interesują
się środowiskiem, a na odstrzał nie idą wszystkie zwierzęta. Mordowanie na
ekranach telewizorów ku uciesze idiotów nie ma kompletnie nic wspólnego z
myśliwymi (a myśliwym też nie zostaje pierwszy lepszy półgłówek tylko osoba
odpowiednio do tego przygotowana). I nie widziałam myśliwego który by się
najpierw znęcał nad zwierzęciem, a potem by go traktował siekierą. Osoby które
dopóściły się tego bestialstwa powinny ponieść karę, a ci którzy to pokazali
milionom ludzi są współwinni morderstwa. Bardzo dobrze, że ktoś się tym
zainteresował.

[Gość: Marek]

... vide posłanka Łyżwińska......

[Gość: fred]

ale nie pokazują tego w telewizji ty cwelu

[Gość: dmr]

nire chodzi o to, ze go zabili, ale o to ., ze bylo to pokazane w tv. po co?

Zabójstwa? Morderstwa? paranoja?

[Gość: melan]

ja zabiłem dzisiaj dwie muchy i koze z nosa!

[Gość: kolega]

ponieważ sam się przysnaleś dostaniesz wyrok w zawieszeniu

[Gość: ser z napleta]

dosłownie - czad :)))

[Gość: Stefan]

Mucchu mogę zrozumieć ale aby zjadać kozę to lekka przesada :)

prokurator niech ucieka na drzewo, bo jak wrócą..

[Gość: rytor]

robinsonowie to go zjedzą na surowo.

P.S. niezłych speców od marketingu mają w TVN, pewnie jeszcze podpuścili
ekologów żeby wrzawy narobili

[Gość: dmr]

TVN dobrze wiedzial, co robi. oni chcieli zwrocic na siebie uwage - to bylo
zaplanowane dzialanie, majace wywolac burze w mediach. reklama zwykla. swoja
droga, to zenujacy program.

[Gość: luska]

Bo TVN nie daje się oglądać. Tylko "Fakty" i może jeszcze "Uwaga". A te
wszystkie reality shows to dno i przykład z jakich idiotów składa się nasze
społeczeństwo. Grają na najniższych uczuciach i niestety ogłupiają maluczkich.
Ja tam ich nie oglądam od dawna.

Przecież go zjedli wiec o co chryja

[Gość: pit]

Co jeszcze przed nami?

[Gość: Mimo]

Nie ma watpliwosci,ze zabicie weza ( bezbronnego)jest ohydne, zwlaszcza,ze nie
bylo niezbedne.Ludzie uczestniczacy w tym programie nie byli
glodni.Przyzwyczailismy sie do widoku oswojonego weza ,ewentualnie widoku
tropicieli wezy, ktorych glownym celem jest ochrona weza przed zaglada.
Dyskusja ta spowodowala u mnie nastepujaca refleksje, jak daleko telewizja
prywatna zabrnie.Wlasciwie wszystko juz bylo, a moze tak...pokazac agonie
czlowieka.Jest malenki krok od takiej znieczulicy.To straszne ,ze u podstaw
takich programow jest po prostu PIENIADZ.Pan Walter zapamietany przeze mnie z
programu Studia 2 , to nie ten sam czlowiek.Poczatki TVN to tez nie ten sam
program Dzisiejszy TVN to zwykly brukowiec, zyje z sensacji.A szkoda!

Głodny, na co czekasz !

[Gość: Artix]

Prawda jest taka ze obroncy praw zwierzat i wszyscy pseudo zieloni maja tak
naprawde to gdzies czy ktos cos zabija i zjada, czy zanieszczyszcza srodowisko
zawsze chodzi o wyciagniecie kasy. Jesli ktos jest glodny to zjada co ma, a
jesli ma zywe to najpierw zabija, bo zywy waz byl by pewnie mniej smaczny. Nie
wiem o co cale to larum. Chcial bym zobaczyc wegetarianina ktory woli zdechnac
z glodu niz zjesc mieso.

[wolfspider]

No , widze ze chociaz jeden madry.

[Gość: kamil]

TVN to najbardziej głupia,skretyniała i hienowata stacja pośród innych
telewizyjnych. Wyprzedziła nawet prymitywny polsat. Karmią widzów tak
rozmiękczającą mózgi papką,że chwilami rzygać się chce. Te wszystkie banalne i
płytkie w wymowie programiki i talk-showy, to najzwyklejsze śmieci.

Z obrzydzeniem-

zniesmaczony.

[Gość: Łysy]

A co może TVP jest najlepszą telewizją. Tam to dopiero gó,,,na pokazują, że
płakjac się chce.

[Gość: tool]

Jest na to rada - NIE OGLĄDAĆ. I problem z głowy. Nie podoba się TVN - to
oglądaj coś innego, nie podoba się żaden program - wyrzuć telewizor, zacznij
czytać książki np :)
Pozdrawiam

[Gość: Lucy]

Nie widziałam samej bestialskiej sceny zabijania węża (wyłączylam telewizor)
ale przeczytałam większość idiotycznych komentarzy - ludzka GŁUPOTA jednak nie
ma granic...czerpać przyjemność z patrzenia na śmierć biednego zwierzaka!!!
Szkoda, że nikt się tym wężem nie udławił...było by na co popatrzeć!

[Gość: widz]

uważam to za bestialski czyn, powiem szczerze że czekałam na rezygnację z
zabicia węża, niestety, nie zadowoliło mnie usprawiedliwiające się za ten czyn
stwierdzenie że wąż to tak jak ryba! To jest zwierze, tym bardziej było
bezbronne!!! Oj nie popisaliście się w TVN'ie !!!

[Gość: Zefir]

Jakos nikt nikogo nie kazal jak pokazywali w telewizji zabojstwo przez
terrorystow przetrzymywanego przez nich zakladnika. Czy mi sie wydaje czy tylko
ludzi mozna zabijac bezkarnie i to pokazywac?

[Gość: Izolda]

Gość portalu: Zefir napisał(a):
> Jakos nikt nikogo nie kazal jak pokazywali w telewizji zabojstwo przez
> terrorystow przetrzymywanego przez nich zakladnika. Czy mi sie wydaje czy
tylko ludzi mozna zabijac bezkarnie i to pokazywac?

Czy mnie się wydaje, czy naprawdę ten kretyński program w TVN ma być
rozrywkowy? Bo, o ile pamiętam, zabójstwo zakładbnika nie było pokazywane w
programie rozrywkowym.

[joly.roger]

Gość portalu: Zefir napisał(a):

> Jakos nikt nikogo nie kazal jak pokazywali w telewizji zabojstwo przez
> terrorystow przetrzymywanego przez nich zakladnika. Czy mi sie wydaje czy
tylko
> ludzi mozna zabijac bezkarnie i to pokazywac?
Taaa i wymyslamy 'fakty' zeby uzasadnic teze. Kiedy i jaka polska telewizja
pokazala zabojstwo zakladnika? KLAMIESZ PTYSIU.

[agnicha13]

Banda kretynów nic więcej. Ludzie nic nie znaczący,chcący się wyróżnić na siłę,
a to co pokazują utwierdza takich ludzi jak mnie, że nadal nic nie znaczą i
kiedyś tak jak ten wąż zostaną "zabici" przez silniejszego!!

!!!!!!!! A BANDA KRETYNOW TO OGLADA

[Gość: ed]

nie szkoda wam czasu na sledzenie poczynan prostakow , w ktorych mniemaniu "Waz
to tak jak ryba" ???? to jakis prymitywny lud, lepiej zeby zostali na tej
wyspie razem z pięknym Hubertem