"Wprost" jak "Biedronka"

30.03.05, 13:04
Dziś, po trzech latach walki do upadłego, tygodnik „Wprost” ostatecznie i
prawomocnie przegrał proces, jaki wytoczył wydawcy tego tygodnika ongiś
czołowy jego dziennikarz – Jerzy Sławomir Mac. Sąd Okręgowy w Warszawie
wyrokiem w sprawie XII Pa 896/’04 oddalił apelację prawników „Wprost” i
utrzymał w mocy wyrok sądu pracy I instancji, który stwierdza, że zwolnienie
dziennikarza z redakcji „Wprost” w lutym 2002 r. było bezprawne, z rażącym
naruszeniem kodeksu pracy. Redakcja musi zapłacić dziennikarzowi
odszkodowanie w wysokości 33.;626,59 zł plus karne odsetki od 22 maja 2002 r.
i zwrócić mu koszty procesu. Wyrok jest prawomocny.
Pretekstem do zwolnienia dziennikarza było to, że JSM....skorzystał z
przyslugującego mu urlopu (miał zaległy urlop od 3 lat).
Podczas procesu sąd ujawnił, że w redakcji „Wprost” dochodziło do karygodnego
łamania prawa pracy i przepisów bhp – pracownikom zawyżano czas pracy, nie
płacono za nadgodziny, nie udzielano im urlopów wypoczynkowych, odmawiano
prawa do skorzystania ze zwolnień lekarskich, nie dawano zakresów obowiązków,
nie robiono im badań profilaktycznych. Państwowa Inspekcja Pracy, która
przeprowadziła we „Wprost” kontrolę stwierdziła 17 wykroczeń przeciwko
prawom pracownika i zastosowała wobec pracodawcy „środki prawem
przewidziane”. Liczba i powaga naruszeń prawa pracy w redakcji „Wprost” są
większe niż w osławionej „Biedronce” czy „Kauflandzie”. Sąd w swoim wyroku
odmówił wiarygodności reprezentującemu „Wprost” Piotrowi Gabryelowi,
wiceprezesowi spółki i I z-cy redaktora naczelnego Marka Króla i nie
wykluczył skierowania przeciw niemu wniosku do prokuratury o składanie
fałszywych zeznań.
Dziennikarz zapowiedział serię dalszych procesów przeciwko „Wprost” o
naruszanie jego dóbr osobistych i zadośćuczynienie finansowe. Kolejny proces
przeciwko „Wprostowi” przed Sądem Okregowym w Warszawie rozpocznie się 27
kwietnia.
    • santos771 Re: "Wprost" jak "Biedronka" 30.03.05, 14:40
      Kurna, odszkodowania płacą za 3 miechy, wiem bo sam sie procesowałem z moja
      firmą. To ta szmata płaci swoim pismakom po 100 starych baniek miesięcznie? Ja
      piernicze, za co? Chyba za szczcegolnie niebezpieczne warunki pracy. Być
      giermkiem u Rycerza - ubeka to nie w kij dmuchał

      newsrum napisał:

      > Dziś, po trzech latach walki do upadłego, tygodnik „Wprost” ostate
      > cznie i
      > prawomocnie przegrał proces, jaki wytoczył wydawcy tego tygodnika ongiś
      > czołowy jego dziennikarz – Jerzy Sławomir Mac. Sąd Okręgowy w Warszawie
      > wyrokiem w sprawie XII Pa 896/’04 oddalił apelację prawników „Wpros
      > t” i
      > utrzymał w mocy wyrok sądu pracy I instancji, który stwierdza, że zwolnienie
      > dziennikarza z redakcji „Wprost” w lutym 2002 r. było bezprawne, z
      > rażącym
      > naruszeniem kodeksu pracy. Redakcja musi zapłacić dziennikarzowi
      > odszkodowanie w wysokości 33.;626,59 zł plus karne odsetki od 22 maja 2002 r.
      > i zwrócić mu koszty procesu. Wyrok jest prawomocny.
      > Pretekstem do zwolnienia dziennikarza było to, że JSM....skorzystał z
      > przyslugującego mu urlopu (miał zaległy urlop od 3 lat).
      > Podczas procesu sąd ujawnił, że w redakcji „Wprost” dochodziło do k
      > arygodnego
      > łamania prawa pracy i przepisów bhp – pracownikom zawyżano czas pracy, ni
      > e
      > płacono za nadgodziny, nie udzielano im urlopów wypoczynkowych, odmawiano
      > prawa do skorzystania ze zwolnień lekarskich, nie dawano zakresów obowiązków,
      > nie robiono im badań profilaktycznych. Państwowa Inspekcja Pracy, która
      > przeprowadziła we „Wprost” kontrolę stwierdziła 17 wykroczeń przec
      > iwko
      > prawom pracownika i zastosowała wobec pracodawcy „środki prawem
      > przewidziane”. Liczba i powaga naruszeń prawa pracy w redakcji „Wpr
      > ost” są
      > większe niż w osławionej „Biedronce” czy „Kauflandzie”.
      > Sąd w swoim wyroku
      > odmówił wiarygodności reprezentującemu „Wprost” Piotrowi Gabryelowi
      > ,
      > wiceprezesowi spółki i I z-cy redaktora naczelnego Marka Króla i nie
      > wykluczył skierowania przeciw niemu wniosku do prokuratury o składanie
      > fałszywych zeznań.
      > Dziennikarz zapowiedział serię dalszych procesów przeciwko „Wprost”
      > o
      > naruszanie jego dóbr osobistych i zadośćuczynienie finansowe. Kolejny proces
      > przeciwko „Wprostowi” przed Sądem Okregowym w Warszawie rozpocznie
      > się 27
      > kwietnia.
      • Gość: Preslaw Re: "Wprost" jak "Biedronka" IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.05, 22:50
        Newsrum, skąd pochodzi twoja informacja?
        • marianna.rokita Re: "Wprost" jak "Biedronka" 30.03.05, 22:59
          Preslaw :))))))))))))))))
          Nie wiesz?Kto zacz? Juz pospamowal troche na Aquanecie, teraz tutaj niesmialo z
          innym nickiem sie wychylil.
          :)))))))))))))))


          "Biedronka" mnie powalila. Wiadome,ze we Wprost musielismy nosic 10 ton gazet w
          te i z powrotem ,bo King Kong mial taki kaprys.No i to rozladowywanie towaru:)
          No nie wspominam o pampersach na kasie....

          Ta informacja jest tak wiarygodna, jak Marianna Rokita gosciem w "Rozmowach
          niedokonczonych":)

          • Gość: nie lubie spamu Mac jak stonka IP: *.acn.waw.pl 31.03.05, 02:46
            ale spamer:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=22196805
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22192359
            ile jeszcze nikow zalozysz spamerze?

            Aktualne niki Maca :
            walecc1
            ageswl
            gni
            al_an.ski
            newsrum
            jsmac
            bodegaboy
            jerzyslawomir
            santos771
            chan_ka
            te to z Wybiorczej

            Te z innych
            m02714@poczta.onet.pl
            jerzyslawomir@hotmail.com
            siap97@hotmail.com



        • newsrum Pochodzi prosto z sądu-byłem na ogłoszeniu wyroku 31.03.05, 08:22
          • newsrum Zresztą masz tam sygnature-mozesz sprawdzic 31.03.05, 08:25
            • Gość: misio Re: Zresztą masz tam sygnature-mozesz sprawdzic IP: 193.0.117.* 31.03.05, 09:59

              a jak to było z tym porwaniem, wyjaśni pan to w końcu czy nie?
              • newsrum Re: Zresztą masz tam sygnature-mozesz sprawdzic 31.03.05, 10:06
                przepraszam, ale nie wiem o czym Pan mówi. Na rozprawie nie bylo o tym mowy
                • Gość: misio Re: Zresztą masz tam sygnature-mozesz sprawdzic IP: 193.0.117.* 31.03.05, 10:12

                  Porwanie redaktora Maca przeszło do historii polskiego dziennikarstwa, a może
                  nawet dziejów III RP (oby ją cholera jasna trafiła, ups, wyrwało mi się) więc
                  powinieneś pan tę tajemnicę w końcu wyjaśnić. Jeśli nie to może za 40, 50 lat
                  sprawa ta trafi do książek z cyklu "Niewyjaśnione zagadki przeszłości" i
                  sąsiadować będzie z tajemnicą tożsamości Kuby Rozpruwacza i zagadką Behemota
                  templariuszy.
                  • newsrum Re: Zresztą masz tam sygnature-mozesz sprawdzic 31.03.05, 10:22
                    jak wiesz tak dużo na ten temat to może sam wyjaśnisz? Ja nie wiem o co chodzi.
                    Kiedy to było? Jestem dośc swieży w zawodzie. Gdzie można dowiedzieć sie czegos
                    wiecej na ten temat? Albo może wiesz co sie teraz dzieje z macem, gdzie go
                    szukac?
                    • Gość: misio Re: Zresztą masz tam sygnature-mozesz sprawdzic IP: 193.0.117.* 31.03.05, 10:30

                      Panie Mac, nie rób pan sobie jaj, kogo niby oprócz pańskiej szanownej osoby
                      może obchodzić jakiś proces z Macem w roli głównej.

                      Będzie o porwaniu? Bardzo pana proszę, no tak bardzo.
                      • newsrum Re: Zresztą masz tam sygnature-mozesz sprawdzic 31.03.05, 10:36
                        chyba trace czas na rozmowe z panem. myslalem ze jest pan powaznym partnerem.
                        zegnam

                        Gość portalu: misio napisał(a):

                        >
                        > Panie Mac, nie rób pan sobie jaj, kogo niby oprócz pańskiej szanownej osoby
                        > może obchodzić jakiś proces z Macem w roli głównej.
                        >
                        > Będzie o porwaniu? Bardzo pana proszę, no tak bardzo.
                      • newsrum a tak dla pana wiadomości:obchodzi mnie nie 31.03.05, 10:40
                        jakis tam Mac, ale "Wprost", bo mam z ta redakcja na pienku bo ukradla mi 2
                        teksty. I dlatego sledze kazdy proces z jej udzialem - m.in. proces jaki
                        wytoczyl jej Zdzislaw Podkanski z PSL, ktory jako polityk tez mnie g...
                        obchodzi. I wszystko wskazuje na to, ze i ten proces "Wprost" przerznie.
                        Nawiasem mowiac - ma najglupszych prawnikow jakich mozna sobioe wyobrazic.
                        Dziwne, ze krola nie stac na lepszych
                        • Gość: misio Re: a tak dla pana wiadomości:obchodzi mnie nie IP: 193.0.117.* 31.03.05, 10:44

                          No tak, za chwilę dyskusja tak się rozwinie, że mafik będzie musiał skasować
                          wątek. Panie Mac, DAWAJ PAN DALEJ!
                          • Gość: Preslaw Re: a tak dla pana wiadomości:obchodzi mnie nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 11:20
                            Newsrum, rozumiem, że jesteś dziennikarzem, który, jak napisałeś, został
                            okradziony przez "Wprost" z dwóch tekstów i dlatego śledzisz procesy przeciwko
                            temu tygodnikowi. Oznacza to, że na sali sądowej przybywałeś jako osoba z
                            publiczności i notowałeś ustne motywy wyroku i stąd twoja wiedza o procesie i o
                            ustalenich sądu, czy tak?
                            • newsrum Preslaw dobrze zrozumiales, dokladnie tak 31.03.05, 11:32
                              • Gość: Gucio Re: Preslaw dobrze zrozumiales, dokladnie tak IP: 5.5R6D* / 213.95.11.* 31.03.05, 11:35
                                No co opublikuja gdzies twoj proces w Wprostem :))))))))) ?
                                Odpowiedz brzmi : nie.

                                Wszyscy wiedza Mace,zes MNIEJ NIZ ZERO :)
                                • Gość: Preslaw Re: Preslaw dobrze zrozumiales, dokladnie tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 14:01
                                  Dziwi mnie tylko to, że w żadnym medium relacja z procesu ani nawet wzmianka
                                  się ukazała, a przynajmniej ja jej nie zauważyłem. Z drugiej strony newsrum
                                  podaje sygnaturę akt, której nigdzie w relacjach medialnych się nie podaje.
                                  Albo jest zmyślona (ale trudno to zmyślić), albo rzcezywiście taki proces się
                                  odbył. Powstaje tylko pytanie, czy newsrum to Mac, czy tak jak sam twierdzi
                                  Macem nie jest, tylko innym dzinnikarzem pokrzywdzonym przez Króla. Wersja z
                                  dziennikarzem też wydaje mi się mało wiarygodna, bo który dziennikarza
                                  zapamiętuje takie szczegóły z ustnych motywów wyroku... ale
                                  • marianna.rokita Re: Preslaw dobrze zrozumiales, dokladnie tak 31.03.05, 14:50
                                    Preslaw dla mnie ta infomracja jest niewiarygodna. Nigdzie nie bylo pol wzmanki
                                    na ten temat, tak jak piszesz. Poza tym sorki, jak sie z kims jest 4 lata, zna
                                    sie dokladnie pioro tej osoby a szczegolnie zamilowanie do nieadekwatnych
                                    porownan.
                                    Wersja z dziennikarzem jest po prostu wymyslona.


                                  • newsrum Re: Preslaw dobrze zrozumiales, dokladnie tak 31.03.05, 22:43
                                    widzisz bo poza mna - free lancerem z prasy sportowej - zadnemu zurnaliscie
                                    sadowemunie chce sie dupy ruszac i latac po salach sadowych.
                                    • marianna.rokita Re: Preslaw dobrze zrozumiales, dokladnie tak 01.04.05, 00:33
                                      Yhy......prasa sportowa.Jasne....
                                      Preslaw slyszysz?
                                  • newsrum Korporacyjna zmowa medialna 02.04.05, 10:51
                                    napisales:

                                    Dziwi mnie tylko to, że w żadnym medium relacja z procesu ani nawet wzmianka
                                    > się ukazała

                                    Mnie juz to NIE DZIWI po moich parodniowych doswiadczeniach z próba ulokowania
                                    informacji na ten temat w paru gazetach. Uwzalem i uwazam, ze jest to wszak
                                    interesujace. Wszedzie powioedziano mi NIE - niby pod pretekstem ze Papiez, ze
                                    wazniejsze informacje (tak jakby Papiez zajmowal 100% powierzchni Gazety czy
                                    ZW), ale po cichu dowiedzialem sie, ze zadna gazeta nie zamiesci nic zlego o
                                    kulisach pracy i lamaniu praw pracowniczych w innej gazecie. Bo wszedzie - moze
                                    nie na te skale co we Wprost - te prawa sa lamane w podobny sposob. Wszedzie
                                    ludzie haruja po kilkanascie godzin bez nadgodzin, maja trudnosci z urlopami
                                    etc. Obowiazuje tu podobna zmowa jak w zawodach medycznym , nauczycielskim czy
                                    w zawodach prawniczych, gdzie korporacyjne ineteresy nakazuja ukrywac brud. Czy
                                    jakakolwiek skarga na adwokata zostala podzielona przez Izbe Adwokacka? A jak
                                    chronia izby lekarskie pijanych lekarzy? A jak sady kryja sedziow? Tak samo
                                    szefowie redakcji kryja szefow innych redakcji, nawet jak te tytuly naparzają
                                    sie miedzy sobą. Ot i cala tajemnica.
          • marianna.rokita Re: Pochodzi prosto z sądu-byłem na ogłoszeniu wy 31.03.05, 14:56
            Na ogloszeniu wyroku nie byo publicznosci :)
            • newsrum Re: Pochodzi prosto z sądu-byłem na ogłoszeniu wy 31.03.05, 22:41
              a skad towiesz? bylas w skladzie sedziowskim? (2 kobiety) czy protokolantkA? To
              byly jedyne 3 kobiety na sali :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja