dział nauki - który najlepszy?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 16:47
Czy ktoś czyta teksty naukowe w tygodnikach i dziennikach? Który z działów
nauki jest najlepszy? Czy nie uważanie, że to dla gazet taki kwiatek do
kożucha, czy są potrzebne, waszym zdaniem?
    • Gość: bea Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.06.05, 23:21
      Lubie dzial naukowy w "Przekroju" - z reguly ciekawe teksty, chociaz od
      niedawna cos sie popsulo jakby. Jeden tekst w tygodniu to dla mnie za malo. A
      zeby to byl kwiatek do kozucha to nie uwazam - w koncu podobnie mozna by
      okreslic i dzial kultury, i reportazu itd itp. Twoim zdaniem cos jest trzonem
      gazety? Kraj i gospodarka? Ja lubie wiedziec, co sie dzieje np. w medycynie i
      takie teksty czytam z duzym zainteresowaniem.
      • Gość: helo Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.edipresse.pl 17.06.05, 13:52
        Nie wiem, czy zauwazyles, ale dzial nauki w Przekroju musial sie nieco
        przesunac i skurczyc, by zrobic wiecej miejsca dla informacji istotniejszych:
        glownie politycznych z kraju i zagranicy, bo te sie rozrosly.
        • Gość: bea Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 17.06.05, 15:11
          Istotniejszych - owszem, ale czy rownie interesujacych? Dla mnie nie. Lekture
          zawsze zaczynam od dzialu naukowego:) bo najciekawszy.
    • Gość: Kir Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 17.06.05, 00:41
      Kiedyśss w "Rzepie" były niezłe "żółte strony" ale mówić o działach nauki przy
      takiej zawartości prawie żzze brukowej sensacji i politykierstwa to przesada.
      pozdrawiam
      Kir
      • Gość: Kir Re: dział nauki - który najlepszy?errata IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 17.06.05, 01:12
        ale mówić o działach nauki przy
        > takiej zawartości prawie że brukowej sensacji i politykierstwa to przesada.
        > pozdrawiam
        > Kir
        Ta część komentarza nie odnosiła się oczywiście do "Rzepy" ale do części
        tytułów ukazujących się na rynku.
        To tak na wszelki wypadek gdyby ktoś chciał opacznie "zrozumieć" moje słowa.
      • Gość: werka Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.sunray / 137.122.27.* 17.06.05, 01:32
        mozesz wyjasnic o co ci chodzi z ta brukowa sensacja i politykierstwem? jakies
        tytuly moze? bo nie bardzo kumam, o co chodzi
        • Gość: Kir Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 17.06.05, 02:18
          Gość portalu: werka napisał(a):

          > mozesz wyjasnic o co ci chodzi z ta brukowa sensacja i politykierstwem? jakies
          > tytuly moze? bo nie bardzo kumam, o co chodzi
          To wszystko jest w postach na tym forum:DDDDD
          Dlaczego ja mam pisać streszczenie tego co na forum zajmuje tyle miejsca.
          Popatrz ile wątków i postów poświęconych jest temu tematowi.Nie mam zamiaaru być
          mądrzejszy od autorów tych postów.Po drugie musiałbym do nich się też w
          niektórych przypadkach odwoływać.
          Pozdrawiam:)))
          Kir
          Ps
          Musiałbym naaawiązywać do populizmu,magicznego myślenia,partyjnych ojczyzn,
          obiektywizmu i rzetelności itd.itp.
    • Gość: mentor Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.05, 02:15
      Jesli chodzi o tygodniki, dobry jest dzial naukowy w Polityce. We Wprost dzial
      naukowy jest fatalny - sprowadza sie do metod leczenia bolu glowy i ciekawostek
      z poziomu pism kobiecych. Dzial naukowy Newsweeka jest dosc obszerny i kiedys
      byl zupelnie niezly. Niestety, teraz szybko zmierza w kierunku Wprost. Przekroj
      czytuje rzadko, a do Ozonu jeszcze nie zajrzalem, wiec nie bede sie wypowiadac.

      W GW bardzo dobre teksty publikuje Piotr Cieslinski.

      Dziwi mnie pytanie, czy takie dzialy sa potrzebne. Oczywiscie ze sa! Czyzby dla
      ludzi wazne byly tylko polityka i przekrety? Brak zainteresowania nauka
      swiadczy jak najgorzej o poziomie intelektualnym spoleczenstwa. Coraz wiecej
      ludzi zaczyna zwracac sie ku bzdurom typu astrologia, parapsychologia, feng-
      shui itp. Wynika to z kompletnej nieznajomosci nauki. A kto ma dostarczac
      odpowiednia wiedze, jak nie publicysci opiniotworczych czasopism?

      Dzialy naukowe nalezy rozwijac, dbajac o ich odpowiedni poziom.

      Chociaz moze wcale nie powinienem sie dziwic... Lawrence M. Krauss niedawno
      powiedzial: "Zyjemy w spoleczenstwie, ktore uwaza za normalne, ze wyksztalceni
      ludzie sa naukowymi analfabetami". I ma racje, niestety... ;(
    • Gość: nfa Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.autocom.pl 25.06.05, 11:24
      Zwracam uwagę na Niezalezne Forum Akademickie
      nauka-edukacja.p4u.pl/
      Może nie jest najlepsze ale za to inne od oficjalnych
      • Gość: Kir Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 26.06.05, 13:23
        " Autor : Józef Wieczorek
        Oczekuję od IPN powołania specjalnej komisji złożonej z niezależnych badaczy w
        celu opracowania 'Czarnej Księgi Komunizmu w Nauce i Edukacji', oceny
        represyjności nie tylko władz politycznych i esbeskich, ale także władz
        uczelnianych w stosunku do niezależnych nauczycieli akademickich, rozpoznania
        współdziałania tych władz, oraz określenia strat materialnych i intelektualnych
        stanowiących rezultat represji."

        Tutaj aż prosi się aby właśnie tej oceny " represyjności nie tylko władz
        politycznych i esbeskich, ale także władz uczelnianych w stosunku do
        niezależnych nauczycieli akademickich, rozpoznania współdziałania tych władz,
        oraz określenia strat materialnych i intelektualnych stanowiących rezultat
        represji" dokonali sami przedstawiciele środowisk akademickich.
        Oczywiście ci którzy jej doświadczyli albo inni któorzy dostrzegali jaaa w
        tamtym czasie.
        Ocena IPN bęedzie ocenąaa zewnęeetrzzną,natomiast ta byłaby oceną ludzi
        pracujących w taamtych warunkach i atmosferze.Ciekawe byłoby to porównanie
        i dawało pewien obraz tamtych czasów.Jedyna kwestia to sprawa pomówień, tę
        musiałby przed wydaniem zweryfikować IPN na podstawie swoich
        maateriałów.Dlaczego w ten sposób nie podchodzi się do tego problemu.
        Miałloby to wspaniałą wartość nie tylko poznawczą.
        Jednak znowu ci co mieliby najwięcej do powiedzenia z racji własnych doświadczeń
        są marginalizowani.
        Takie jest moje zdanie.
        Pozdrawiam
        Kir
        • Gość: zyz Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 20:49
          Sadzac po liczbie zainteresowanych tym tematem, to poczytnosc dzialow nauki
          chyba jest taka sobie. Moze to najlpesza odpowiedz na moje pytanie w pierwszym
          poscie:(
          • Gość: Kir Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 28.06.05, 21:30
            To czego uczzzepiłlem się poczzątkowo w tym wąatku to było saamo określenie
            "działy nauki" w gazetach jak już to działy informacji naukowej lub wiedzy
            bez określania jakiej.
            Grugi post był konkretniejszy bo odnosił się już do okreśslonego problemu ale
            też i określonego środowiska.W takim przypadku w grę wchodzą raczej czasopisma
            specjalistyczne.
            Pozdrawiam
            Kir

          • Gość: mentor Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 04:37
            > Sadzac po liczbie zainteresowanych tym tematem, to poczytnosc dzialow nauki
            > chyba jest taka sobie. Moze to najlpesza odpowiedz na moje pytanie w pierwszym
            > poscie:(

            Mysle, ze nie jest az tak zle. Zadales chyba pytanie na niewlasciwym forum.
            Tutaj pisuja glownie osoby zainteresowane polityka, manipulacjami, kto kogo
            wywala z jakiej redakcji i tego typu "glebokimi" tematami. Jestem przekonany,
            ze gdybys postawil ten problem na Forum Nauka, oddzwiek bylby o wiele wiekszy.

            Pozdrawiam
    • Gość: Joanna Re: dział nauki - który najlepszy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.05, 14:08
      Ja czytam. Na przykład w GW czytałam ciekawe artykuły na tematy archeologiczne
      i medyczne. Niektóre wycinam i gromadzę.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja