Co wybrac,by pracowac w mediach????help

21.07.05, 14:30
Od zawsze chcialam pracowac w mediach.Prasa,telewizja...Nie dostalam sie na
dzienne dziennikarstwo,wiec podjelam decyzje,ze od pazdziernka rozpoczne
wieczorowe dziennikarstwo na UW.Dzisiaj przyszedl list z UMCS,ze dostalam sie
na romanistyke.Nie jestem do niej przekonana.Lubie ten jezyk,ale chyba nie az
tak bardzo,by rozgrzebywac te wsyztskie gramatyki opisowa,historyczna itp.Ale
jesli zrobilabym po tej romanistyce podyplomowe dziennikarstwo mialabym
szanse pracowac w tv...jak narazie nie mam tam zadnych znajomosci.A moze
lepsze jest dzienne kulturoznawstwo w SWPS,a potem podyplomowe
dzienjikasrstwo?
Po czym jest najwieksza szansa znalezc prace w tv,gazecie?
Prosze,poradzcie mi cos,bo czas nagli.
Pozdraiwam

    • zaba_pelagia Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help 21.07.05, 14:47
      niewielu wybitnych dziennikarzy skonczyło dziennikarstwo
      tak naprawdę liczy sie wiedza ogólna, talent, specjalizacja w jakimś temacie
      jeśli nie umiesz pisać bombek, na studiach sie tego nie nauczysz ;-)
      • bodymen Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help 21.07.05, 14:48
        Monika Olejnik jest po zootechnice. Potem zrobiła podyplomowe dziennikarstwo.
        Wielu dziennikarzy jest po studiach prawniczych, ekonomicznych,socjologicznych,
        językowych....i wielu, wielu innych, niektórzy nie skończyli studiów...
        Aby być dziennikarzem nie trzeba kończyć studiów dziennikarskich, trzeba mieć
        duszę dziennikarską, trzeba specjalizować się w czyms konkretnym, mieć talent,
        mieć szczęście, mieć odpowiednich znajomych, kochanków czy kochanki, zostać nim
        przez przypadek itd, itd.
        Ukończenie dziennikarstwa na UW jest dobre dla kogoś kto chce pracować w Public
        Relations albo zostać rzecznikiem prasowym.
        Dziennikarstwo uczy techniki, teorii warsztatu dziennikarskiego, ale nie uczy
        konkretnej materii.
        Osobiście polecałbym Ci kierunek, który zwiazany jest z twoimi
        zainteresowaniami, będziesz miała szeroką wiedzę na dany temat, a warsztatu
        dziennikarskiego nauczysz się i tak podejmując wspólpracę z jakąś redakcją.
        Teraz bardziej ceni się konkretną, wyspecjalizowaną wiedzę. Pozdrawiam.
        • adunia86 Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help 21.07.05, 14:53
          hm...zainteresowania.Teatr i film polski.Ale na teatrologie i filmoznawstwo nie
          zdawalam.To lepiej robic kulturoznawstwo i potem podyplomowe
          dziennikarstwo,zeby pracowac w jakims dziale kultury czy cos takiego?To po
          samym dziennikarstwie rzeczywiscie sa takie marne perspektywy pracy?
          • czytaczgazet Lepiej znac jezyki... 21.07.05, 15:10
            Rzeczywiscie szkoda czasu na studiowanie przez piec lat dziennikarstwa. Kulturoznawstwo tez jakos
            malo konkretnie wyglada. Nawet jesli chcialabys kiedys pracowac w dziale kultuty, ktorejs z redakcji, to
            lepiej postudiowac cos, co da ci konkretna, poglebiona wiedze w jakiejs dziedzinie. A najlepiej przy
            okazji poznac dobrze jezyki. To atut przy szukaniu pracy w kazdej redakcji, a mozliwosci specjalizacji
            masz wtedy nieograniczone.
            • adunia86 Re: Lepiej znac jezyki... 21.07.05, 15:21
              No,ale przeciez jezyk mozna tez bardzo dobrze znac,niekoniecznie konczac
              filologie.Sa lektoraty,jakies dodatkowe kursy...
              Boze...jak trudno podjac decyzje.
              pozdrawiam
              • Gość: farciara Re: Lepiej znac jezyki... IP: *.aster.pl 22.07.05, 01:22
                Pracy w mediach nie zapewnią Ci tak naprawde zadne studia, ale...Zdecydowanie
                odradzam SWPS bo studia na uczelni prywatnej są gorzej widziane niz te na
                uczelni panstwowej. Dziennikarstwo tez jest kiepskim pomyslem(z powodów, o
                których wszyscy tu juz pisali). Najlepsza jest moim zdaniem romanistyka, ale tu
                też jest pewien problem- studiując ją NIE MIESZKALABYS W WAWIE, A TO
                ZDECYDOWANIE UTRUDNIA "DOSTANIE SIE DO MEDIÓW".
                Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze liczy sie fart( i to naprawde duzy), poza tym
                musisz juz w czasie studiów zalapac sie na dobrą praktykę( wbrew pozorom
                przyjmuja z ulicy i nie ma znaczenia co studiujesz.
                powodzenia
    • Gość: tjaa a ja odpowiem inaczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.05, 02:17
      Slogan, że aby być wybitnym dziennikarzem nie trzeba kończyć dziennikarstwa -
      powtarzają jak mantre pseudo-dziennikarze, którzy skończyli np. marketing i
      zarządzanie :o
      A podawanie za przykład Moniki Olejnik jako wybitnego dziennikarza jest co
      najmniej niestosowne...

      Ja skończyłam dziennikarstwo dzienne i jak najbardziej polecam ten kierunek
      studiów. W ubiegłym roku obroniłam się, przez prawie całe studia pracowałam w
      różnych mediach i po obronie nie miałam problemów ze znalezieniem pracy.
      Nigdzie nie nawiążesz takich znajomości (dziennikarzy i przyszłych
      dziennikarzy:-) jak na studiach.

      A języka można się uczyć dodatkowo, bez rozbijania go na części pierwsze.
      pzdr
      • bodymen Re: a ja odpowiem inaczej 22.07.05, 10:51
        Rozumiem wzburzenie absolwentki dziennikarstwa dewaluowaniem kierunku studiów,
        który skończyła. Jednocześnie nie zgadzam się z negatywnym jej podejściem do
        osób po martetingu i zarządzaniu. Życzę jej wielkich sukcesów w karierze
        dziennikarskiej i gratuję wielu znajomości, jakie nawiązała podczas edukacji.
        Powatrzam uparcie raz jeszcze, że dziennikarstwo nie jest zawodem, do
        wykonywania którego potrzebne są tylko studia dziennikarskie. Takimi zawodami są
        prawnik, lekarz, psycholog, architekt. Podawanie przykładu Olejnik, nie jest
        niestosowne. Mam wrażenie, że przedmówczyni uważa się za lepszą od Moniki,
        będzie miła szansę to udowodnić swoim życiem zawodowym. Był to przykład
        najbardziej wyrazisty jaki mi przyszedł do głowy. Większość dziennikarzy z
        pierwszej ligi nie jest jednak absolwentami tego kierunku. To fakt statystyczny.
        I wiem, że absolwentom dziennikarstwa trudno jest się z tym pogodzić.
        Ktoś wcześniej nie radzi, pytającej osobie o wybór studiów, osiedlania się w
        innym mieście poza Warszawą. To, że tylko Warszawa daję szansę na karierę, to
        małe zakłamanie. Owszem, może się tak wydawać, ale pierwsze szlify można
        zdobywać w regionalnych, lokalnych mediach, a jeśli się jest dobrym to Warszawa
        to zauważy i tak. Nowa twarz TVN24 Łukasz Grass ukończył studia w Poznaniu,
        pracował lata w poznańskim radiu, Tomek Kamel był prezenterem radia w Jeleniej
        Górze, a Kamil Durczok zaczynał w Katowicach, Małgorzata Wyszyńska z
        Teleexpressu przez parę lat pracowała w TVP Poznań, Magda Mołek w TVP Wrocław.
        Wielu korespodtentów telewizyjnych z terenu po latach wykazywania się na
        prowincji jest ściąganych do centrali. No, chyba że ktoś mysli o szybkiej
        karierze i odrazu po obronie zająć krzesło po Pochanke czy Smoktunowicz...
        Zwykle kończy się na wierszówce w jakiejś gazetce, często kolorowym chłamie. W
        takim Lublinie przy dużym talencie jest łatwiej przebić się do radio czy TV niż
        w Wawce, bo konkurencja mniejsza. Mozna pokazać co się potrafi i wtedy startować
        do Wawy, jeśli się tego chce. To jedna z hipotez tzw. kariery dziennikarskiej.
        • Gość: tja Re: a ja odpowiem inaczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.05, 11:34
          1. Kierunek m&z podalam dla przykładu.
          2. Znajomości, jak wszędzie, przydają się. Jeżeli tego nie rozumiesz - twój
          problem.
          3. Nie uważam się za lepszą od MO, ponieważ po pierwsze uprawiamy całkiem inny
          rodzaj dziennikarstwa więc porównywanie nas byłoby nie na miejscy, po drugie MO
          jak dla mnie straciła bardzoooo wiele przez ostatnie 2-3 jako rzetelny
          dziennikarz.
          4. I na koniec. Przepraszam bardzo, ale czy Ty uważasz, że tylko dobrymi
          dziennikarzami są osoby które podałeś? Przecież to może 0,000001% dziennikarzy
          w kraju (chodzi o znane nazwiska z TV). Wiesz, od razu Twoja wypowiedź
          skojarzyła mi się z dziwnym mniemaniem postronnych osób, że całe Fakty sama
          przygotowuje Pochanke, a Wydarzenia Smoktunowicz z Lisem. Podajesz z jakich
          miast oni pochodzą... Dziwi Cię to? Przecież prawdziwi Warszawiacy zginęli w
          Powstaniu Warszawskim... Aaaaaa no i zapomniałes o Lisie. On też nie jest w
          Wawy. Piszesz, że centrala ściąga z prowincji najlepszych. Bzdura. Ile znasz
          takich przypadków? Te które podałeś są Nieprawdziwe. nikt tych ludzi sam tu nie
          ściągnął (chociażby Kamel). Sami przyjechali i starali sie o pracę w mediach.

          I jeszcze jedno. Jeżeli wg Ciebie dziennikarz, ktory pracuje w "kolorowym
          chłamie" jest gorszy od takiej Mołkowej prowadzącej "Taniec z gwiazdami"... to
          chyba nie mamy o czym rozmawiać.

          • bodymen Re: a ja odpowiem inaczej 22.07.05, 13:16
            tja - jaka ty jesteś nerwowa?!
            Kwestia "nie warszawiaków" była nawiązeniem nie do twojego posta - denerwujesz
            zbytecznie - któś wcześniej zasugerował, że "only warsaw" na studiowanie i bycie
            dzienniakrzem z czym się nie zgadzam, bo nie samą stolicą kraj zyje.
            Nie trzeba studiowac dziennikarstwa, aby wiedziec, że prog. inf. w tv to
            rezultat zorganizowanej pracy conajmniej kilkunastu osób a często więcej -
            zakładanie czyjejs niewiedzy uważam za niegrzeczne. Może nie zrozumiałaś mojej
            wypowiedzi i się czepnęłaś. Wybaczam. Nie zrozumienie twe potwierdzasz odwołując
            się do czasów Powstania, tu chodziło o pokolenie obecnych 19 latków - tacy
            warszawiacy już są, bo 19 lat temu w Warszawie rodziły się dzieci i nikt ich nie
            powybijał.O Lisie nie zapomniałem, bo takie Lisy nie zdarzaja się często - on
            nie mógł być przykładem w moim poście, bo pisałem o ludxziach, którzy studiowałi
            poza wawką i stawiali kroki w mediach regionalnych, niewarszawskich. Lis
            skończył LO nr 1 w Zielonej Górze i odrazu pojechał tam gdzie Pałac Kultury
            dumnie stoi.
            Oj, Pani dziennikarka, czyta Pani bez zrozumienia !!!!

            A tak na marginesie, co straciła Pani Olejnik ???
            Z tego co wiem coraz lepiej jej się powodzi.

            Proszę bardzo przestać się oszukiwac i traktować dziennikarstwo jako misję - tym
            bardziej to gazetkowo-radiowo-telewizyjne codzienne wypełnianie czasu
            antenowego czy miejsca na stronach tytułu prasowego nie ma nic wspólnego z czymś
            wielkim. To zwykłe rzemiosło dyktowane przez rynek i próżne zapotrzebowania mas.

            No chyba, że chcesz być polską Orianą Fallaci... Ale to już inna historia.
            Czy Oriana też jest po dziennikarstwie ???????
        • Gość: farciara Re: a ja odpowiem inaczej IP: *.aster.pl 22.07.05, 11:41
          Może rzeczywiście Warszawa to nie jedyne miejsce, w którym mozna zaczynac
          kariere dziennikarska, ale w Wawie latwiej dojsc do jakiejs pozycji powoli,
          poprzez rózne szczeble, bo wlasciwie nie ma opcji zeby gdzies(przy silnej
          motywacji) sie nie zalapac. Jak sie mieszka w Toruniu czy Legnicy to oczywiscie
          tez mozna zacząc od mediow regionalnych ale zeby przebic sie potem do centrali
          to trzeba byc wybitnym. Wobec tego nawet dobre osoby moga nie dostac swojej
          szansy bo to wlasnie tu jest najwieksza konkurencja.
          Poza tym w Wawie mozna byc zauwazonym znacznie szybciej.
          Co do studiów dziennikarskich to nie uwazam zeby to byl zly kierunek, tylko jak
          tu ktos slusznie napisal, wiekszosc absolwentów to PR-owcy, a nie dziennikarze.
          Sama nie studiuję dziennikarstwa, więc może nie mam wystarczającej wiedzy żeby
          się wypowiadać, ale wiem bo pracuję w mediach, że często poszukiwane są osoby,
          które mają jakąś dodatkowa wiedzę, zdobytą na innym kierunku.
          Poza tym po paru latach w zawodzie co do jednego mam pewnosc: dziennikarstwa
          nie da sie nauczyć w żadnej szkole. Może mozna zdobyc znajomosci, może da
          sie "wynieść" jakies podstawy, ale jak pójdzie sie do pracy to wwzystkiego uczy
          sie czlowiek od poczatku.
          Pozdrawiam.
          • Gość: adunia86 Re: a ja odpowiem inaczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.05, 13:16
            Zdaje sobie sprawe z tego,ze samo dziennikarstwo to za malo.Chcialabym po
            skonczeniu dziennikarstwa zrobic podyplomowa organizacje produkcji filmowej i
            telewizyjnej w Łodzi albo filmoznawstwo badz teatrologie...Teraz chcialabym
            zaczac dziennikarstwo,by miec jakies podstawy do dalszej pracy.Ale czy
            dziennikarstwo samo w sobie jest rzeczywiscie takim zlym kierunkiem studiow?
            I czy ciezko jest znalezc sobie potem jakas prace bez znajomosci?
            pozdrawiam
            • Gość: farciara Re: a ja odpowiem inaczej IP: *.aster.pl 22.07.05, 13:32
              Wydaje mi sie ze przede wszystkim żaden kierunek na UW nie jest zły, a juz na
              pewno nie jest gorszy od SWPS czy innych prywatnych szkólek.
              W tej chwili pracując juz jakis czas w zawodzie(pisze o dziennikarstwie rzecz
              jasna) nie przeszkadza mi(tzn nie ma znaczenia w mojej pracy) to ze nie poszlam
              na dziennikarstwo, ale gdybym miala zdawac na studia jeszcze raz to chyba
              jednak wybralabym ten kierunek. Wydaje mi sie ze jest mimo pewnych
              minusów "dosc prestiżowy".
              Tylko ze co innego isc na dziennikarstwo dzienne a co innego na wieczorowe.
              Ja zawsze wybralabym studia dzienne. Nie chodzi oczywiscie o finanse tylko dla
              wielu osób studia dzienne mają wiekszą wage niz wieczorowe czy zaoczne.
              Co do tego czy można dostac sie do mediów bez znajomosci- można a ja jestem na
              to zywym przykladem:)
            • bodymen Re: a ja odpowiem inaczej 22.07.05, 13:33
              Gość portalu: adunia86 napisał(a):

              > Zdaje sobie sprawe z tego,ze samo dziennikarstwo to za malo.Chcialabym po
              > skonczeniu dziennikarstwa zrobic podyplomowa organizacje produkcji filmowej i
              > telewizyjnej w Łodzi albo filmoznawstwo badz teatrologie...Teraz chcialabym
              > zaczac dziennikarstwo,by miec jakies podstawy do dalszej pracy.Ale czy
              > dziennikarstwo samo w sobie jest rzeczywiscie takim zlym kierunkiem studiow?
              > I czy ciezko jest znalezc sobie potem jakas prace bez znajomosci?
              > pozdrawiam


              Jeśli nie jesteś córką Katarzyny Dowbor albo kochanką Niny Terientew, to będzie
              ci trudniej, ale szanse są jak najbardziej.
              Nie myśl tak intensywnie o tym co będziesz robić po studiach, bo zwariujesz.
              Tego co tu wypisujemy nie bierz za prawdę objawioną, posłuchaj siebie i idź tam,
              gdzie cię serce pociagnie. Czasami lekarz zostaje piosenkarzem, polonistka
              księgową, spawacz prezesem dobrze prosperującej firmy, historyk pracuje w
              sklepie z odzieżą, a ktos po bankowości zajmuje się sztuką. Co nie znaczy, że
              bankowiec nie pracuje w banku a historyk w IPN-ie na przykład, o lekarzu w
              szpitalu nie wspominając. Wiedz tylko tyle, że studia to tylko studia, które
              zaczniej i skończysz wg planu jaki ci ułożą (chyba ze będziesz super wybitna,
              to skończysz szybciej) a życie to układanka wielu czynników. Może za parę lat
              coś przewartościujesz i to chęć bycia trybikirm w medialnej maszynie bedzie juz
              mniejsza....kto to wie...........
              • Gość: adunia86 Re: a ja odpowiem inaczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.05, 13:45
                Tak,ja tez wybralabym dzienne,ale niestety nie dostalam sie.Moze po roku uda mi
                sie przeniesc na dzienne...
        • Gość: Ender Re: a ja odpowiem inaczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 01:19

          Tak myslisz koleś , ok ale

          Tomasz Lis-dziennikarstwo UW
          Justyna Pochanke-j.w.
          Magda Mołek-j.w.
          Mariusz Max Kolonko-j.w.
          Jacek Żakowski-j.w.
    • bodymen Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help 22.07.05, 13:45
      to link z forum "dzinnikarstwo"
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11060&w=26356110&a=26375238
    • Gość: martyna001 Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help IP: 195.117.230.* 05.08.05, 12:01
      A ja mam takie pytanie osobiste i wazne. Pracuje w warszawskiej gazecie, ale
      chyba nie mam cierpliwosci (no dobrze, i smialosci do wydzwaniania po ludziach,
      i checi) do codziennego wypelniania kolumn malo istotnymi informacjami. Odbieram
      to jako zajecie niezbyt konkretne, - szczerzez mowiac - dosc glupawe. Natomiast
      bardzo chce pisac reportaze. Dzis dowiedzialam sie, ze moj projekt przyjeto do
      prestizowego miedzynarodowego konkursu. A jednoczesnie mam oferte pracy z bardzo
      dobrego wydawnictwa (poza Wawa). I tu kwestia - czy reporter musi pracowac w
      mediach? Czy moze po prostu byc freelance, pracujacym w innej (choc bliskiej)
      branzy, a wysylac teksty do druku dodatkowo? Znacie przyklady takich ludzi?
      • Gość: mariken Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help IP: 193.109.123.* 05.08.05, 13:01
        W Życiu Warszawy pracujesz?
        :))

        a tak wracając do tematu, reporter może pracować jako freelancer, ale musi być
        dobry. jeśli pracuje dodatkowo, tym lepiej.

        pozdr

        m.
        • Gość: martyna001 Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help IP: 195.117.230.* 05.08.05, 13:11
          Praca dodatkowo w jakim sensie - w gazecie czy w innej instytucji? Nie zrozumiałam.
          A - jak mawia mój kolega - "z czego wnosisz", że w Życiu Warszawy?:)
          • Gość: mariken Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help IP: 193.109.123.* 05.08.05, 14:43
            z adresu IP :)))


            m.
          • Gość: mariken Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help IP: 193.109.123.* 05.08.05, 14:45
            co do pracy - w jakiejkolwiek instytucji, szczerze mówiąc. jak to się mówi -
            dywersyfikacja ryzyka...
            moze być prasa, może być coś innego. wiem, że lepiej jest mieć coś więcej niż
            tylko dziennikarskie np doświadczenie i wykształcenie.


            m.

            • Gość: martyna001 Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help IP: 195.117.230.* 05.08.05, 15:41
              Fakt. Zgadzam się z obydwoma postami. Po pierwsze, piszę z pracy:) Po drugie,
              nieraz budzę się przerażona, bo przyśniło mi się CV z doświadczeniem TYLKO w
              prasie. BTW, studiowałam jednak polonistykę, nie dziennikarstwo.
              Pozdrawiam!M
              • mariken Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help 05.08.05, 15:46
                ja anglistykę :))
                nie tak dawno też pracowałam w ŻW, stąd znam IP :))).

                zresztą dalej w mediach pracuję, ale mam tez inne doświadczenia.

                pozdr

                m.
    • sumire Re: Co wybrac,by pracowac w mediach????help 05.08.05, 15:54
      Nie jestem pewna, czy to w tej chwili ma jakiekolwiek znaczenie. Znam
      dziennikarzy po fizjoterapii na AWF, znam po Politechnice... i znam licznych
      absolwentów dziennikarstwa, którzy po studiach poszli w zupełnie innym
      kierunku, jak ja :)
      Studia dziennikarskie może i się przydają, ale niczego nie gwarantują.
      Najlepiej jak najwcześniej zacząć współpracę z jakąś redakcją i tyle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja