Gość: T-800 IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 21.11.05, 11:31 „Trybuna” nie ma racji bytu na polskim rynku prasy. www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051121/publicystyka/publicystyka_a_8.html Jak widać, „Trybuna” jest zbędna. A to tylko jeden przykład. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gall z Inowłodza Re: „Trybuna” nie ma racji bytu IP: *.chello.pl 21.11.05, 11:48 chyba wyborcza nie ma racji bytu, nowy tydzien sprzedaje sie skandalicznie - ale wyborcza jest medialnym fenomenem, sprzedaje się nieźle, ale chyba z przyzwyczajenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pendrive Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 12:01 miałaby nie miec racji bytu na polskim rynku? To taki daleko posuniety wniosek z lektury guru Rybińskiego? Ale z was bystrzachy! Póki pismo ma czytelników, póty ma racje bytu, koronne matołki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 21.11.05, 12:44 Tu nie chodzi o Rybińskiego, tylko o manipulacje "GW". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta IP: *.acn.waw.pl 21.11.05, 14:35 To oczywiste, że Rybiński wali w konkurencję. Czym więcej czytelników "Wyborczej" tym mniej "Rzepy" i na odwrót. Mało kto ma pieniądze i ochotę na zakup dwóch dzienników. Histeria "Wyborczej" na punkcie PiSowskiego "faszyzmu" jest oczywista. Ale Rybiński również zachowuje się co najmniej dwuznacznie. Uważam, że publicyści mający osobiste zatargi z "Gazetą" powinni być wstrzemięźliwi w jej krytykowaniu. Dla analogii - Rolicki nie jest dla mnie do końca wiarygodny, gdy wojuje z Millerem;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 21.11.05, 14:51 Prawie wszyscy skupiacie się na faszyźmie zapominając,że był też stalinizm i wcale nie jest powiedziane,żę nie może występować w łagodniejszej formie.TRudniejszy do zauważęnia ze wzglęu na hasła jakie głósił. Pozdrawiam KIr Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta 21.11.05, 14:59 Gość portalu: Kir napisał(a): > Prawie wszyscy skupiacie się na faszyźmie zapominając,że był też stalinizm i > wcale nie jest powiedziane,żę nie może występować w łagodniejszej > formie.TRudniejszy do zauważęnia ze wzglęu na hasła jakie głósił. Mlodziez SLD-owska nie pozdrawia sie na modle stalinowska.. Mlodziez LPR-u, , czyli katolicka pozdrawia sie na modle hitlerowska, a szef LPR czyli semi-koalicjanata parii rzadzacej twierdzil ze to nie posdrowienie toko zammowienie 2 piw. No to na czym maja sie skupiac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 21.11.05, 16:29 dr.szfajcner napisał: A wypowiredzi polityków,tolerowanie pewnych zachowań i organizacji?tworzenie określonej atmosfery w społeczeństwie.Pamiętaj Hitler uczył się wielu rzeczy od Stalina,był okres gdy był nawet jego idolem.Popatrz kogo np.ed uważa za patriotów i dlaczego.Jak wyglądały podobne sprawy w staliniźmie,co reprezentuje socrealizm w sztuce,kogo zwalxczali stalinowcy i w jaki sposób ustalali kto jest tym wrogiem(nie myślę tutaj o aparacie przymusu).Nie chcesz sie pobawić wtakie porównania?Nie ma na czym się skupiać przy przymiotniku:demokratyczny. Pozdrawiam Kir Odpowiedz Link Zgłoś
kokokoko10 Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta 21.11.05, 19:37 doktorku jak to oceniasz ? polskie media powinny wybić z głowy zachodnim nacjonalistom polski faszyzm. Ale tego się raczej nie da zrobić. Idzie to w odwrotną stronę. Rząd będzie oskarżany o wszystko, co najgorsze, łącznie ze śniegiem i mrozem. Jeśli nie wiadomo jeszcze, kto odpowiada za ptasią grypę, to moim faworytem jest Marcinkiewicz. "Gazety Wyborczej" chyba też. koniec programu 10:35 ww2.tvp.pl/video/2005/11/15/53917/film.asf Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta 21.11.05, 19:58 kokokoko10 napisał: > doktorku jak to oceniasz ? Nie jestem doktorkiem kokoszko. Odpowiedz Link Zgłoś
kokokoko10 Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta 21.11.05, 20:00 chciałem poznac twoje zdanie, możesz sie do tego jakoś odnieść Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta 21.11.05, 20:07 kokokoko10 napisał: > chciałem poznac twoje zdanie, możesz sie do tego jakoś odnieść A ja myslalem ze chcesz mnie obrazic .... ( Wszechpolacy mnie pasjami nie znosza ). W kwiestii winnego - jest taka prosta regulka. W krajach demokratycznych winien jest zawsze rzad, w karaja niedemokratycznych winna jest zawsze opozycja. Po wyborach w Polsce, spora czesc forumowiczow, szczegolnie na forum Kraj, obarczyla Platoforme, czyli opozycje za fiasko koalicji z PiS-em. ( piS tez oskarzyl PO, ale to jego swinskie prawo bronic sie ). Wedlug regulki ktora podalem na poczatku, sprawy ida wiec w kierunkiu niedemokratycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
kokokoko10 Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta 21.11.05, 20:14 ww2.tvp.pl/2216,20051115268064.strona widziałeś to ww2.tvp.pl/video/2005/11/15/53917/film.asf jak nie masz siły tego całego oglądac to przewin na koniec 10:35 Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta 21.11.05, 21:06 kokokoko10 napisał: > widziałeś to Nie widzialem tego, i nie mam zamiaru ogladac. Jezeli nie poptrafisz w kilku slowach przedstawic o co ci chodzi, to niestety nie mam nic wiecej do dodania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: Hej, ciołki, a dlaczego to jakakolwiek gazeta IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 21.11.05, 17:16 Gość portalu: ed napisał(a): > To oczywiste, że Rybiński wali w konkurencję. To oczywiste, wytyka manipulację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: „Trybuna” nie ma racji bytu IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 21.11.05, 13:17 Dlaczego PiS?Wcale nie dlatego,żktoś uważą tą partię za faszystowską.Chodzi o drobny epizodzik.a mianowiciewypowiedzi KAczyńskiego zwiążane z rewindykacja strat po II WŚ.Ale i to tez nie główny powód.Byłó tam jedno charakterystyczne stwierdzenie,że Polska nie bylą samodzielna a za nią decydowali inni. Skrajna prawica niemiecka podchwyciła ten element.Byli przecież w podobnej sytuacji jakby tego nie oceniał.Przecież juz czas temu uaktywniły si ę Ziomkowstwa i ERika Steinbach.Zmiana paktów zawartych w Jałcie byłaby im też na rękę. Oni też czują się jako ofiary.Z racjonalnego punktu widzenia i umów międzynarodowych wydaje je się to irracjonalne ale z politycznego.... Tak,że nie chodzi o żąden faszyzm PiS-u ale znalezienie sprzymierzeńca,bo taki NIemcom jest potrzebny w obaleniu Jałty.byłby to precedens na skalę światową i pozwolił innym państwom na rewizję różnych układów z czasów powojennych.To nie jest wcale takie głupie. M,Rybiński broni tego czego niema bo PiS-u raczej nikt nie uznaje za partię faszystowską,jak już to stosowanie praktyk PRLa. Pozdrawiam Kir Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery Posiada rację bytu, posiada. 22.11.05, 21:28 Z tego bowiem względu, że są takie kręgi, które Gazetę Wyborczą traktuja jako organ prawicowego oszołomstwa, które od zawsze chciało zniszczyć postępowe siły polityczne w naszym kraju. I do kręgów owych dociera jedynie przekaz ze strony odwiecznego "organu". Tak więc w dziele walki postęp i pojednanie kazdy z organów ma swój przypisany, sobie właściwy odcinek, na którym to odcinku, prawda, dokładać musi wszelkich starań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Posiada rację bytu, posiada. IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 23.11.05, 00:33 Wolne żarty.postępowe sily w kraju gdzie demokracja jest rozumiana jako -TO TYLKO MOJA RACJA,kto innego zdania to do cennzury i bejsbolowania!Nie wiesz,żę demokrata przy takim traktowaniu w domu siedzi lub po domu lata.media nie są tendencyjne tylko tradycyjne,a ta tradycja się zbiera od czasów PRL-a.Połączenie stalinizmu z faszyzmem nazywa sie dorastającym demokratyzmem.Za doroslego uważa się tego kto ukończył 18 lat a nasza demokracja to pod tym względem wyjątkowo infantylny kwiat skoro potrzebuje aż tyle lat.Nie pomagajązachodnie przykłady bo przy infantyliźmie to tylko systemy głupie bo nie pozwalają trzymać politycznych zabawek przy dupie. KOnstytucja z preambułą a cóż to za ustawa?Napisali o prawach ale nie o karach za nieprzestrzeganie prawa. Ot i z demokracjącałą nasza sprawa. pozdrawiam Kir Odpowiedz Link Zgłoś