Kaczyński upokorzył sprzedajne media...

IP: *.chello.pl 14.02.06, 13:10
Nareszcie. To był majstersztyk. Brawo. Prosimy o jeszcze.
    • Gość: jeszcze nie Re: Kaczyński upokorzył sprzedajne media... IP: *.chello.pl 14.02.06, 13:38
      spoko spoko Kwaczący doczeka się momentu kiedy to Media zrobią sobie "jaja" z
      pisiorów ..
      I wtedy zobaczymy kto będzie ronił krokodyle( a może kacze) łezki
      ..i nawet bełkot Edgara nie pomoże hehehe
    • dr.szfajcner Sprzedaly mu sie, a on mimo to je upokorzyl? 14.02.06, 21:14
      Czy moze nie sprzedaly mu sie i dlatego je upokorzyl?
      • Gość: nareszcie W Polsacie wpadli we wsciekłosć IP: *.chello.pl 14.02.06, 21:40
        Czy ktoś widział wiadomosci Polsatu dziś 14.02.2006 o 18:50?
        Puszczają im nerwy. Ha, ha... Myślałem że nienawiść do Kaczyńskich ma jakieś
        granice... Ale to dobry znak. Bo przecież musi byc coś na rzeczy dla takiej
        nienawiści... Czyje interesy mogą być zagrożone? Najbliższe miesiące dadzą
        odpowiedź... Żyjemy w ciekawych czasach.
    • jaceq Re: Kaczyński upokorzył Kaczyńską 15.02.06, 01:16

      zrobił to razem z bratem. Rzecz miała miejsce w skórzanych kostiumach. Podobno
      były ekscesy. Ciąg dalszy nastąpi.
      _____________________________
      Piątek, świątek czy niedziela, Po VIP taxi - do Jurgiela! (Wawa) 623 15 10 (za:
      elfhelm FK, zagrożonym kropkobanem babaribą)
      • wild_stein Re: Kaczyński upokorzył Kaczyńską 15.02.06, 08:20
        NIemożliwe... Jaro ponoc woli chłopców
    • Gość: miskoala Wscieklosc Polsatu i Lisa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 09:57
      Lis to sprzedajna kupa miecha.Nie dosc, ze jest tandetny , pusty ,arogancki to
      w koncu tak zatracil sie w swej nienawisci do PIS-u,ze granice dobrego
      dziennikarstwa dawno juz przekroczyl.Gdy wywalano go z TVN-u bylam po jego
      stronie ale teraz choc mam mnostwo obiekcji do rodziny Walterow ( zbyt duzo
      spraw niejasnych)musze przyznac im racje ,to glosna acz pusta lepetyna. O
      takiego dziennikarza nie warto zabiegac.Lis i OLejnik , to chwasty
      dziennikarskie.Robia wszystko na zamowienie i udaja niewinne dzieci.
      • kajkai Re: Wscieklosc Polsatu i Lisa 15.02.06, 11:35
        jasne :))
        powinien byc mily i fajny !
        Sprzedajny ??? Nie badz hipokryta , ktoz z nas nie jest :))
        Moze Ojciec Dyrektor ?
        • Gość: kala Re: Wscieklosc Polsatu i Lisa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 11:45
          Mow za siebie.jesli jestes sprzedajny ,to twoj problem.Dziennikarze sa
          zobligowani do czegos wiecej.Obiektywizm -to credo kazdego DOBREGO dziennikarza.
          Lis i Olejnik to dno.Obiektywizm nie oznacza podlizywania sie , oiektywizm to
          wysluchanie przeciwnika, powstrzymanie sie od wlasnego komentarza i godne
          traktowanie przeciwnika.Zkrzyczanie odpowiedzi przez Lisa i skrzek ,
          sardonicznego chichotu Olejnik ,jest nie do przyjecia.
          • Gość: kaykai Re: Wscieklosc Polsatu i Lisa IP: 81.210.22.* 15.02.06, 12:37
            hipokrytka !
            Ty nie zmienilabys pracy gdyby Ci wiecej dawali ? nie bredz !
            Dziennikarz przedstawiajacy wiadomosci ma byc obiektywny.
            A to ze lis zadaje trudne pytania (nie tylko premierowi bo przeciez o niego tak
            walczycie) wszystkim. I ja się cieszę, bo czasy się zmienily i ja juz nie chce
            grzecznej telewizji.
            Ciekawa jestem jak sobie wyobrazasz taki program jaki prowadzi Lis ?
            Przygotowane wczesniej pytania, podane 2 dni wczesniej zainteresowanemu ?
            I jedyny komentarz ze strony Lisa to :yhy ????

          • Gość: neon Re: Wscieklosc Polsatu i TVN 24 IP: *.wlan.pl 15.02.06, 12:40
            Dziwie się, że w publicznych mediach funkcjonuje jeszcze tak nieobiektywna
            baba.
            Ona nadaje się tylko do posatu lub tvn 24.
    • Gość: Pudel różnica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 12:52
      polega na tym, że tu bełkoczecie tylko, siedzicie godzinami na forum GW, podcas
      gdy profesjonalni dziennikarze piszą i tworzą, a was nikt nie chce zatrudnić;
      zazdrośc was zjada...i wyżywacie się na lisach i durczokach, zazdrość i kompleksy
      • Gość: ja Re: różnica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 17:26
        Prawda:)
        • Gość: popup_killer Re: różnica IP: 87.207.225.* 15.02.06, 17:42
          UWAGA: piszcie tylko źle o PiSuarach bo za choćby odrobinę pochlebnych opini,
          obrońcy wolności słowa wywalają posty
    • blizna5 Re: Kaczyński upokorzył sprzedajne media... 15.02.06, 20:32
      Leper niezle ich scharakteryzowal.. ze stali sie wiekszymi populistami od
      niego..

      Rozwala budzet, kraj byleby tylko wygrac... a majac media wszystkie za soba
      czuja, ze moga wygrac wojne mediala... a to media sprawuja wladze nad umyslmi
      ludzi..

      PO majac monopol medialny moze wcisnac ludziom bezmyslnym kazde klamstwo, kazde
      pomowienie... a nasze media to totalitarna i bezwzgledna wladza... w lapach
      klamcow, picerow i zlodziei majatku narodowego...

      to klika powiazana interesami z lewica wszelkiej masci... w calej europie...

      by rozwalic kraj, wykorzystuja do swoich celow media zachodznie... nie cofna
      sie przed niczym... zniszcza kraj byleby tylko dorwac sie do koryta...
      • Gość: swistak Re: Kaczyński upokorzył sprzedajne media... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.06, 22:11
        Masz absolutnie racje!
    • blizna5 Re: Kaczyński upokorzył sprzedajne media... 15.02.06, 23:02
      wielki strach, ze rzadowi PIS moze sie udac, wywolal ogromna fale furiackich
      atakow na rzad Marcinkiewicza.

      Calkowity brak merytorycznych argumentow doprowadzil ich do niebywalego
      histerycznego festiwalu klamstw, oszczerstw i pomowien.

      PO i SLD maja w swoich rekach praktycznie wszystkie media, wiec istnieje
      szansa, ze zgodnie z teoria Goebelsa, klamstwo powtarzane 1000 razy, staje sie
      ogolnie uznawana prawda.

      Ci spece od socjotechniki chca permanentnymi klamstwami, ciagle powtarzanymi,
      zdyskredytowac rzad w oczach opinii publicznej i istnieje coraz wieksza szansa,
      ze to sie im uda.
      • Gość: kayka Re: Kaczyński upokorzył sprzedajne media... IP: 81.210.22.* 16.02.06, 11:10
        klitus bajdus
        klapki macie na oczach
    • blizna5 Re: Kaczyński upokorzył sprzedajne media... 16.02.06, 15:14
      Świętość absolutna nie podlegająca żadnej dyskusji !!! (cytat - radio TOK FM,
      2006-02-16)
      ---------------------------------------------------------------------------
      Janiszewski w TOK FM ogłosił uroczyście, ze oto mamy.. Nowego Boga!! Świętość
      Absolutną !!!

      Ten dupek uznał... ze Nowy Bóg jest najważniejszy, najfajniejszy i ponad
      wszystkimi innymi pomniejszymi Bogami.

      Dlatego czciciele Nowego Boga.. mogą bezkarnie lżyć pomniejszych Bogów, poniżać
      wyznawców innych religii itp. itd..
      Zaś w żadnym wypadku nie można nawet dyskutować (o krytyce nie wspomnę), nad
      absolutną doskonałością i świętością Boga Janiszewskiego i jemu podobnych
      czcicieli.

      A tą świętością jest Wolność Słowa !!! Ale... wolność słowa tylko dla swoich,
      bo mi odmówili tej wolności słowa kilka dni temu, a nawet grozili
      prześladowaniami!!
      A wiec... mamy juz, nie podlegającego nawet dyskusji, nowego Boga i... nowa
      religie... Religie, która zostanie siłą wdrożona na całym świecie w imię
      TOLERANCJI i poszanowania odmienności innych, bo wszyscy maja byc 'równi' itp.
      itd... niezłe?? co??

      Ehhhh... łza się w oku kreci gdy człowiek przypomni sobie stare dobre czasy,
      gdy chciano również, ale inna, tez ponoć doskonała religie, wdrożyć siła na
      całym świecie... dziadzia Koba jest naprawdę z was bardzo dumny.. dupki..


      P.S. Janiszewski? Zastanów się nad tym co wyżej napisałem, ty bezmyślny
      oświecony bucu... a może co nieco zrozumiesz... ty prymitywny wymiocie moralny.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Barroso stwierdził, że wolność
      słowa nie podlega negocjacjom.
Pełna wersja