LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów

16.02.06, 21:44
Dlaczego nie nazwą tego wprost - chcą upartyjnienia mediów!
    • adas313 A może po prostu powołać Ministerstwo Prawdy? 16.02.06, 22:39
      Zresztą pierwsze zadania z Orwella panowie PiSowcy już odrobili: z dnia na dzień
      "przyjaciele z PO" stali się wrogami.

      I jak widać trafiło do to masy zwolenników PiSu, co można zobaczyć choćby na tym
      forum.
      • Gość: che Wreszcie walka z kontrrewolucją !!! IP: *.silicon-verl.de 16.02.06, 22:44
        Nareszcie zdrajcy socjalistycznej ojczyzny zostaną poskromieni!
        • Gość: Oliveira 50 mln dolarów, co to jest! IP: *.atman.pl / *.atman.pl 16.02.06, 23:02
          Podatki się podniesie i się kupi! W końcu to pieniądze państwa, a nie
          podatników, a skoro państwowe, to niczyje.
          • fritz.fritz Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 16.02.06, 23:31
            Ponizej fragment dotyczacy repolonizacji prasy. Gietrych pod repolonizacja
            rozumie tworzenie nowej polskiej lokalnej prasy, czy chodzi o wykupywanie
            pytala sie Rzeczpospolita:

            " Co to znaczy repolonizacja mediów? Rząd będzie wykupywał zagraniczne udziały?

            Albo tak, albo będziemy tworzyć nowe lokalne media poprzez samorządy. Myślę, że
            także w sprawie "Rzeczpospolitej" potrzebne jest dogadanie się z inwestorem
            zagranicznym, aby odsprzedał akcje skarbowi państwa."

            Koncept tworzenia nowej prasy polskiej, polskiej w pelnym znaczeniu tego slowa
            jest jak najbardziej sluszny. Polska prasa znajduje sie w 85% rekach Niemcow i
            to Niemcy decyduja jakie informacje Polacy czytaja i jak sa one
            interpretowane. To sa wrecz kolonialne stosunki: 38 mln narod nie posiada
            wlasnej prasy.

            Malym dowodem jak nienormalna jest sytuacja w Polsce jest to, ze wszystkie
            wieksze media popieraja SLD i PO. Powod jest bardzo prosty: obydwie partie sa
            slepo proniemieckie (sam Rokita w PO niczego nie zmieni), PiS jest propolski,
            coz to za wstyd i hanba.

            Prezydent jest rowniez pro Polski. Rowniez hanba straszna.

            Rzad i Prezydent chca Polski samodzielnej, nie zintegrowanej i rozpuszczonej w
            Uni co w przypadku polozenia Polski oznacza: rozpuszczonej i calkowicie
            podporzadkowanej Niemcom - marzenie Tuska by sie w koncu spelnilo.

            PO i SLD kochani przez prase wydawana przez Niemcow dla glupich Polakow i
            kochani przez GW reprezentowaliby swietnie Niemcy i Unia w Polsce.

            Wsciekle atakowani rzad PiS i Prezydent Polski reprezentuja Polske w Niemczech
            i Uni.

            Ta drobna roznica doprowadza nawet prase niemiecka w Niemczech, nie tylko w
            Polsce, wrecz do prowadzenia antypolskiej nagonki. Nawet FAZ dala sie zarazic
            antypolska nienawiscia.
            .


            www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060215/kraj/kraj_a_2.html

            .
            Na ta nagonke zadna z "polskich" gazet nie zareagowala co byloby bardzo
            smieszne: Niemcy wydajacy gazety po polsku dla glupich Polakow kluca sie z
            wlasnymi gazetami w Niemczech!
            • berger.m Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 00:37
              Oczywiście, masz rację. Jesteś jedynym niezaślepionym przez niemiecką propagandę
              Polakiem na tym forum. Za niemieckim rządem stoi wnuk z nieślubnego łoża Hitlera
              opłacany przez izraelski wywiad, którego szefem są rosyjscy komunistyczno-carscy
              Murzyni skorumpowani przez japońskie kontrrewolucyjne siły w Chinach,
              podpuszczane przez Castro, który jest amerykańskim szpiegiem.

              Przepraszam, nie chciałem prowokować niekonstruktywnej dyskusji, ale nie mogłem
              się powstrzymać...

              Niech żyje wolność słowa, która przejawia się tym, że mogłem to tu napisać, na
              forum stworzonym przez wolną prasę. Mam nadzieję, że nie zmieni się to...
              • Gość: Bezpartyjny Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 04:38
                Berger, jestes wyrafinowanym goebbelsista. Niestety, takim szubrawca jak ty
                czesto w duzym stopniu udaje urabiac sie opinie maloodpornego spoleczenstwa na
                tego rodzaju wredna, wyrafinowana antypolska propagande.
                Tylko dzieki takim jak ty mamy jeszcze w Polsce sympatykow P.O.,U.W.,SLD, G.W.
                it.p. zdeklarowanych wrogow Polskiej Rzeczywistosci.
                Mam nadzieje ze dzisiejszy rzad w sposob prawny i stanowczy poradzi sobie
                z zamaskowanymi wrogami Narodu Polskiego.
                • dccircle Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 05:36
                  Gość portalu: Bezpartyjny napisał(a):

                  > Berger, jestes wyrafinowanym goebbelsista. Niestety, takim szubrawca jak ty
                  > czesto w duzym stopniu udaje urabiac sie opinie maloodpornego spoleczenstwa na
                  > tego rodzaju wredna, wyrafinowana antypolska propagande.
                  > Tylko dzieki takim jak ty mamy jeszcze w Polsce sympatykow P.O.,U.W.,SLD, G.W.
                  > it.p. zdeklarowanych wrogow Polskiej Rzeczywistosci.

                  Polska rzeczywistość nie zna przypadków. Szbrawcy w celowniku to "szubrawcom", a
                  nie "szubrawcą", ty niedouczony debilu i fanatyku.
                  • Gość: Bezpartyjny Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 06:50
                    dccircle, szubrawca czy tez szubrawcom ty wiesz doskonale ze o takich jak ty
                    chodzi. Ty napewno jestes "doucznikiem" czerwonej-rozowej holoty.
                    • Gość: poinformowany ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____czytaj IP: 82.177.244.* 17.02.06, 08:57
                      www.wprost.pl/ar/?O=51095
                      www.obywatel.org.pl/index.php?menu=0&msgid=689
                      "(...)skandynawski koncern Orkla Press jest właścicielem "Gazety Pomorskiej" (Bydgoszcz), "Głosu Pomorza" (Słupsk, Koszalin), "Głosu Koszalińskiego", "Głosu Szczecińskiego", "Tygodnika Ostrołęckiego", "Gazety Lubuskiej" (Zielona Góra), "Kuriera Porannego" (Białystok), "Gazety Współczesnej" (Białystok), "Dziennika Wschodniego" (Lublin), "Nowej Trybuny Opolskiej", "Echa Dnia" (Kielce) i "Słowa Ludu" (Kielce). Łączny nakład dzienny tytułów koncernu wynosił na koniec 2002 r. niemal 600 tys. egzemplarzy, a jego udział w rynku - 24% (na bazie 100% własności). Z kolei Grupa Wydawnicza Polskapresse Spółka z o. o. - część niemieckiego koncernu Verlagsgruppe Passau GmbH. - jest właścicielem "Dziennika Bałtyckiego" (Gdańsk), "Wieczoru Wybrzeża" (Gdańsk), "Głosu Wielkopolskiego", "Gazety Poznańskiej", "Ekspresu Ilustrowanego" (Łódź), "Dziennika Łódzkiego", "Dziennika Polskiego" (Kraków), "Gazety Krakowskiej", "Słowa Polskiego - Gazety Wrocławskiej" i "Dziennika Zachodniego" (Katowice). Średni dzienny nakład siedmiu dzienników wydawanych przez Grupę i trzech wydawanych przez spółki stowarzyszone to ok. 750 tys. egzemplarzy. Nic dziwnego, że w takiej sytuacji prof. Bogdan Michalski ukuł termin "prasa polskojęzyczna", który oznacza pisma wydawane wprawdzie w polskim języku, tworzone przez polskich dziennikarzy, jednak nie odzwierciedlające ani interesów lokalnej społeczności, ani nawet interesów polskich w ogóle. (...)"

                      a czy to jest możliwe np. w Niemczech ? tak, ale po TRUPIE knaclerza

                      "(...)Gdy wiosną ubiegłego roku upadł bawarski koncern medialny Leo Kircha, politycy niemieccy ostro oponowali przeciwko przejęciu bankruta przez zagraniczne firmy, zwłaszcza MediaSet Silvia Berlusconiego, premiera Włoch. - To byłoby potworne, gdyby Berlusconi zdobył znaczący wpływ na niemiecką opinię publiczną - ostrzegał Wolfgang Clement, premier Nadrenii Północnej-Westfalii, bliski współpracownik kanclerza Niemiec Gerharda Schrödera. Sam kanclerz oświadczył, że Berlusconi wejdzie na rynek niemiecki "po jego trupie". Słowa dotrzymał.(...)"

                      ps. jakie gazety regionalne poinformowały 1 września o rocznicy napaści niemiec na Polskę ? sprawdziłem - tylko "Nowa Trybuna Opolska" i opisała bombardowanie Wielunia - zachęcam do testu w tym roku...
                      • fritz.fritz Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 11:12
                        bardzo dobry link do wprost. Zupelnie o nim zapomnialem.
                      • berger.m Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 11:59
                        "Express Ilustrowany" oraz "Dziennik Łódzki" informowały o tej rocznicy. Tak jak
                        większość gazet, niezależnie od tego, do kogo należą. Również w Niemczech
                        wszystkie gazety o tym pisały. W jakim świecie Wy żyjecie? Niemcami nie rządzi
                        już propaganda.

                        To ostatni post, jaki napisałem w tym wątku. Nie mam ochoty dyskutować z
                        fanatykami przekonanymi, że ich wyimaginowany mały świat jest światem rzeczywistym.
                        • Gość: poinformowany Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c IP: 82.177.244.* 17.02.06, 12:09
                          > "Express Ilustrowany" oraz "Dziennik Łódzki" informowały o tej rocznicy

                          ale nie na pierwszej stronie ! osobiście sprawdziłem całą prasę lokalną i jeszcze raz powtarzam tylko w "NTO" była o tym informacja na pierwszej stronie.
                          ---

                          wzmianka w środku na kilka zdań nie oddaje wagi tej rocznicy - zresztą 31 sipernia 2005 NIC ważnego się nie wydarzyło w kraju i prawie każdy dziennik lokalny pisał o czymś innym
                          • berger.m Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 13:22
                            Odpowiem, ponieważ to była odpowiedź sensowna z Twojej strony.

                            II wojna światowa miała miejsce 66 lat temu! Trzeba o tym pamiętać, ale czy
                            koniecznie musi to być na pierwszej stronie? Co z tego, że było gdzieś w środku?
                            "Express" ma w Łodzi opinię wyjątkowo niesolidnej gazety, która połowę
                            informacji (przynajmniej bieżących) wysysa z palca. "Dziennik" jest nieco
                            solidniejszą gazetą. Ale obie co rok piszą dość obszernie o rocznicy rozpoczęcia
                            II wojny światowej! Zamieszczają wspomnienia mieszkańców Łodzi pamiętających
                            tamte czasy, stare zdjęcia itp. Piszą też zawsze o Wieluniu, który leży w
                            województwie łódzkim. Więc, choć sam rzadko czytam któryś z tych dwóch
                            dzienników, nie zgadzam się z niesprawiedliwą opinią, jako by na skutek
                            odgórnych nacisków niemieckich właścicieli (po co mieliby to robić? kogo
                            chcieliby oszukać?), nie pisały one o tej rocznicy.

                            Pozdrawiam
                            • Gość: poinformowany Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c IP: 82.177.244.* 17.02.06, 13:37
                              > II wojna światowa miała miejsce 66 lat temu! Trzeba o tym pamiętać, ale czy
                              > koniecznie musi to być na pierwszej stronie? Co z tego, że było gdzieś w środku
                              > ?

                              chodzi o stosunek do pryncypiów - dodam, że oglądałem także pierwsze strony różnych gazet 17 września i na niektórych była wzmianka o napaści sowietów na nas...

                              > nie zgadzam się z niesprawiedliwą opinią, jako by na skutek
                              > odgórnych nacisków niemieckich właścicieli (po co mieliby to robić? kogo
                              > chcieliby oszukać?), nie pisały one o tej rocznicy.

                              nikt nie mówi o "odgórnych" naciskach :) jest coś takiego jak autocenzura - domyślanie się co szefostwu będzie się podobać - to działa na każdym szczeblu organizacji, można by zaryzykować że w każdej organizacji...

                              i też nie chodzi o oszukiwanie - a o wartościowanie różnych wydarzeń, podkreślanie co było ważne, co jest ważne i o czym lepiej już nie rozmawiać bo "było dawno", a "czasy się zmieniły".

                              zresztą porównajmy to do rocznic ważnych dla Żydów - nikt nie powiedziałby - nie przypominajmy [czy eksponujmy] rocznicy wyzwolenia KL Auschwitz czy rocznicy powstania w gettcie warszawskim, bo to było dawno...

                              też pozdrawiam
                              • berger.m Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 14:25
                                A czy któraś z tych gazet napisała na pierwszej stronie o rocznicy wyzwolenia
                                obozów? I czy to nie byłoby również niewygodne dla Niemców, jeśli niewygodna
                                byłaby rocznica napaści na Polskę? Wreszcie, czy faktycznie niemieckiemu
                                szefostwu zależałoby na nieprzypominaniu tamtych wydarzeń? Niemcy rozliczyli się
                                ze swoją historią, przyznają się win swojego narodu, a jednocześnie jako naród
                                potępiający już ideologie faszystowskie, dystansują się od tego. I sami
                                przypominają co roku wszystkie rocznice związane z II wojną światową.

                                Jeśli, załóżmy, polscy dziennikarze nie piszą o tym, bo wydaje im się, że nie
                                jest to na rękę niemieckiemu szefostwu, to już jest wina wyłącznie tych
                                dziennikarzy.

                                Jeszcze jedna sprawa - historię należy pamiętać, trzeba o niej przypominać, lecz
                                tylko by mieć świadomość, kim jesteśmy. Nie można przesłaniać nią tego, co
                                dzisiaj jest ważne. Dla młodego Polaka, urodzonego kilkadziesiąt lat po
                                okrutnych wydarzeniach II wojny światowej, ważna jest świadomość historii
                                własnego narodu, ale nie chce on, by te wydarzenia wciąż miały negatywny wpływ
                                na kształtowanie przyszłości Polski i Europy. Bo na tym stracimy my, Polacy! Kto
                                by się z tego ucieszył? Pewnie ten, który na Polskę napadł...

                                Pozdrawiam
                                • Gość: mar Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c IP: 195.205.3.* 17.02.06, 16:06
                                  Takie zjawisko było przez pewien czas widać,w reklamach sprzetu komputerowego w
                                  "Chip" -e ,promowali namolnie sprzęt niemiecki :Belinea ,Alsa itp ;)
                                  Ale to była inicjatywa polskich dziennikarzy ,bo w niemieckim wydaniu takiej
                                  natrętnej reklamy nie było.
                          • Gość: ozcunt2 juz lepsza cenzura - bedziecie mieli wplyw na cale IP: *.plusgsm.pl 17.02.06, 13:26
                            media. albo obowiazkowe 4 strony z zycia kaczek, 2 strony z zycia stabilizatorow
                            i 2 strony klasycznego siania nienawisci i szowinizmu w kazdej gazecie. strony
                            sportowe pod kontrola mlodziezowek. krzyzowki nieocenzurowane by nie mozna bylo
                            zarzucic ataku na wolnosc slowa..

                            wszystko w imie oczyszczania i porzadkowania panstwa.

                            to kiedy wychodzimy na ulice?
                      • menthos1 Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 21:03
                        Nie ma polskiej prasy.
                • Gość: Polak też katolik Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: IP: *.toya.net.pl 17.02.06, 05:46
                  I co nam zrobisz kanalio? Nic. My tez jestesmy Polakami i jest nas wiecej. Jak
                  trzeba to was przegonimy z rzadu. Naucz sie, ze nasza ukochana Polska jest inna
                  niz wasza. Otwarta, tolerancyjna, pogodna.
                  • fritz.fritz Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 11:15
                    Gość portalu: Polak też katolik napisał(a):

                    > I co nam zrobisz kanalio? Nic. My tez jestesmy Polakami i jest nas wiecej. Jak
                    > trzeba to was przegonimy z rzadu. Naucz sie, ze nasza ukochana Polska jest
                    inna
                    > niz wasza. Otwarta, tolerancyjna, pogodna.

                    Dokladnie za taka Polska jestem: bez apartheidowskim podzialem na POlewcow i
                    SLD z jednej strony a z drugiej na ciemnych moherow tworzacych to spoleczenstwo
                    Polakow, ktorym Polska zawdziecza niepodleglosci i rowniez Solidarnosc.

                    Postkomunistyczne i inne kanalie przegraja.
                    • Gość: ozcunt2 Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: IP: *.plusgsm.pl 17.02.06, 13:39
                      a'propos fritz.fritza cytatu z RP:
                      "Co to znaczy repolonizacja mediów? Rząd będzie wykupywał zagraniczne udziały?

                      -Albo tak, albo będziemy tworzyć nowe lokalne media poprzez samorządy"

                      Mowi chlopak wprost o tym że media powinny być nie tylko polskie ale raczej
                      rzadowe lub samorzadowe. Kiedys kazda gazeta byla "oficjalnym organem Polskiej
                      Zjednoczonej Partii Robotniczej". A co jesli wladze straci lpr pis i lepper?
                      nowa ekipa zmieni wladze w rzadowej RP i innych gazetkach samorzadowych ktore
                      stana sie zwykla propagandowa machina sluzaca parti rzadzacej. Do tego zmierzamy?
                  • berger.m Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 11:55
                    Jestem patriotą i nie pozwolę, by Polska trafiła w ręce takich fanatyków, jak Wy.

              • fritz.fritz Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 11:04
                berger.m napisał:

                > Oczywiście, masz rację. Jesteś jedynym niezaślepionym przez niemiecką
                propagandę Polakiem na tym forum. Za niemieckim rządem stoi wnuk z nieślubnego
                łoża Hitlera opłacany przez izraelski wywiad, którego szefem są rosyjscy
                komunistyczno-carscy Murzyni skorumpowani przez japońskie kontrrewolucyjne
                siły w Chinach, podpuszczane przez Castro, który jest amerykańskim szpiegiem.
                ----

                bardzo ladnie, ale co to ma wspolnego z tym, ze GW przytaczajac tylko mniejsza
                czesc wypowiedzi Gietrycha po prostu klamie i manipuluje?

                Zreszta twoja wypowiedz swietnie to potwierdza.

            • dccircle Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 05:33
              fritz.fritz napisał:

              > PO i SLD kochani przez prase wydawana przez Niemcow dla glupich Polakow i
              > kochani przez GW reprezentowaliby swietnie Niemcy i Unia w Polsce.

              Głupi to ty jesteś i dla takich jak ty jest "Nasz dziennik" - czysto polska i
              równie głupia gazeta. Tak jak w Kaczyńskim jest "samo dobro", tak w rydzykowych
              pomiotach prasowych jest sama głupota i szubrastwo. Znaczy, że i ty - szubrawiec.
              • Gość: jack To sa NORWEGOWIE, ale ze wzgorz Golan IP: *.acn.waw.pl 17.02.06, 06:52
                sa tez niemcy i holendrzy, takze amerykanie; łączą ich wzgorza
            • gls1 Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 09:27
              Koncept tworzenia nowej prasy polskiej, polskiej w pelnym znaczeniu tego slowa
              jest jak najbardziej sluszny. Polska prasa znajduje sie w 85% rekach Niemcow i
              to Niemcy decyduja jakie informacje Polacy czytaja i jak sa one
              interpretowane. To sa wrecz kolonialne stosunki: 38 mln narod nie posiada
              wlasnej prasy.

              Wolę aby NIemcy i NP Norwegowie i Francuzi razem wzięci decydowal;i o tym co
              czytam, niż LPR Pis i na deser Samoobrona, gotowali mnie w swoim sosiku, a
              wszytsko to pod nadzorem "brygady RR" ....
              • gls1 Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 09:34
                Może lepiej "Romcio" zajął by się organizowaniem kapitalu Polskiego w postaci
                organizowania silnego Banku, bo jak na dzień dzisiejszy w Polsce nie ma
                takowego co skutecznie redukuje potencjalną konkurencję ze strony Polskiej dla
                zagranicznych filii firm działąjących u nas, które to radośnie wykazują straty
                co roku he he!! Juz niedługo bęzdie "jedna słuszna mysl" i zamknięte granice w
                imię " polonizacji Unii Europejskiej na terytorium Polski" he he!!
            • tadeuszx Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 16:04
              fritz.fritz napisał:

              > Ponizej fragment dotyczacy repolonizacji prasy. Gietrych pod repolonizacja
              > rozumie tworzenie nowej polskiej lokalnej prasy, czy chodzi o wykupywanie
              > pytala sie Rzeczpospolita:
              > " Co to znaczy repolonizacja mediów? Rząd będzie wykupywał zagraniczne udziały?
              > Albo tak, albo będziemy tworzyć nowe lokalne media poprzez samorządy. Myślę, że
              > także w sprawie "Rzeczpospolitej" potrzebne jest dogadanie się z inwestorem
              > zagranicznym, aby odsprzedał akcje skarbowi państwa."
              > Koncept tworzenia nowej prasy polskiej, polskiej w pelnym znaczeniu tego slowa
              > jest jak najbardziej sluszny. Polska prasa znajduje sie w 85% rekach Niemcow i
              > to Niemcy decyduja jakie informacje Polacy czytaja i jak sa one
              > interpretowane. To sa wrecz kolonialne stosunki: 38 mln narod nie posiada
              > wlasnej prasy.
              > Malym dowodem jak nienormalna jest sytuacja w Polsce jest to, ze wszystkie
              > wieksze media popieraja SLD i PO. Powod jest bardzo prosty: obydwie partie sa
              > slepo proniemieckie (sam Rokita w PO niczego nie zmieni), PiS jest propolski,
              > coz to za wstyd i hanba.
              > Prezydent jest rowniez pro Polski. Rowniez hanba straszna.
              > Rzad i Prezydent chca Polski samodzielnej, nie zintegrowanej i rozpuszczonej w
              > Uni co w przypadku polozenia Polski oznacza: rozpuszczonej i calkowicie
              > podporzadkowanej Niemcom - marzenie Tuska by sie w koncu spelnilo.
              > PO i SLD kochani przez prase wydawana przez Niemcow dla glupich Polakow i
              > kochani przez GW reprezentowaliby swietnie Niemcy i Unia w Polsce.
              > Wsciekle atakowani rzad PiS i Prezydent Polski reprezentuja Polske w Niemczech
              > i Uni.
              > Ta drobna roznica doprowadza nawet prase niemiecka w Niemczech, nie tylko w
              > Polsce, wrecz do prowadzenia antypolskiej nagonki. Nawet FAZ dala sie zarazic
              > antypolska nienawisc
              > Na ta nagonke zadna z "polskich" gazet nie zareagowala co byloby bardzo
              > smieszne: Niemcy wydajacy gazety po polsku dla glupich Polakow kluca sie z
              > wlasnymi gazetami w Niemczech!

              Nawet gdybym miał inne zdanie (a nie mam), wypadałoby się zgodzić! Zarówno co do
              treści (zasadności) pytań o metody odzyskania mediów, jak i dalszych wniosków
              wynikających z obecnej sytuacji. Niedosyt - brak źródła, przyczyn tej
              kuriozalnej sytuacji. Z nieba nam to nie spadło! Nikt nie narzucał, więc?
              --
              --
              Rozsądek jest zaletą, a wiedza cnotą.
              Zdobyłeś już „cnotkę”? Może już pora na cnotę?
            • mariuszet Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 21:02
              Komisarzu fritzu, do głowy ci nie przyszło, że dla norwegów i innych, gazeta to
              biznes jak każdy. Pisowi i takim nacjonalistom jak ty w glowie się mieści, że
              prasą nikt nie manipuluje, bo wy oczywiście musicie mieć prasę sterowaną. Jeśli
              o was pisze się źle to dla was dowód spisku. Jeśteście z ducha i ciała
              bolszewikami. Mam nadzieję,że wam się nie uda podporzadkowanie prasy i innych
              mediów. W dobie internetu, GSM jest to prawie niemożliwe, chociaż przykład Chin
              pokazuje, że nie całkiem niemożliwe. Polacy jednak nie są Chinczykami i tutaj
              wam się nie uda. A gdzie jest kłamstwo Gazety, to pewnie tylko ty wiesz.
      • Gość: alfa spoko do kopania rządu zostanie jeszcze GW i NIE IP: *.bph.pl 17.02.06, 14:40
        :)
      • tadeuszx Re: A może po prostu powołać Ministerstwo Prawdy? 18.02.06, 18:05
        adas313 napisał:

        > Zresztą pierwsze zadania z Orwella panowie PiSowcy już odrobili: z dnia na dzie
        > ń
        > "przyjaciele z PO" stali się wrogami.

        Cudzysłów użyty jak najbardziej właściwie. Cel strategiczy: Pełna władza. Są
        blisko. Cel taktyczny: zneutralizowanie wpływów PO, poprzez nierealistyczne
        deklaracje koalicji rządowej. Zadziwiające, że wobec tak dużych różnic
        programowych, wszyscy (prawie wszyscy), łącznie z tak inteligentnymi ludźmi jak
        dziennikarze i elita intelektualna z PO, dali się na to nabrać!?
    • Gość: Wypinacz Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 22:49
      Ja państwowej "Rzeczpospolitej" czytal nie bede. Polskosc mediow mam w ....
      Wychodzi na swiecie tyle gazet, ze jest w czym wybierac.
      • Gość: Jorge Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 22:53
        "Rzepa" padnie i prędko się nie podniesie, jeśli PiS przejmie stery w gazecie.
        GW będzie się cieszyć z tego najbardziej :)
        Rządy PiS jawią się jako okres urodzaju dla mediów prywatynych, osobliwe.
        • fritz.fritz Do Wildsteina do ... Majcherka: w ten sposob 16.02.06, 23:38
          mozna opiasac rozwoj kiedys naprawde doskonalej gazety, ktora schodzi na psy...
          przepraszam, na GW.

          Nowy szef jest czystym zaprzeczeniem tego, co pod dobra gazeta rozumial jego
          poprzekdnik.

          Norowegowie sa jak widac dobrym wlascielem: gdyby paskudnienie Rzepy bylo przez
          nich wymuszone, Rzepa nigdy nie bylaby tak swietna gazeta w przeszlosci.

          Moze stanie sie cug i obecny szef G... wyleci na zbita buzie, ale ciupasem!
          • fritz.fritz Dla nieznajacych kadeta Majcherka: "kadetem" 16.02.06, 23:48
            nazwal go ostatni normalny felietonista w Rzepie, Rybinski:

            Majcherek jest psychodelicznym, lewicowym facetem w pelni popierajacym SLD.
            Uwaza, ze wlasciwie kazde przestepstwo jest dobre o ile pozwolilo wzbogacic
            sie. No, moze nie kazde, ale korupcje z w tym sensie jest czyms wrecz
            normalnym.
            • fritz.fritz Felieton o Kadecie Majcherku, Rybinskiego ! 16.02.06, 23:55
              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060118/publicystyka/publicystyka_a_1.html
              *************
              prosze zwrocic uwaga rowniez na pluralizm prasy poruszony przez Rybinskiego
              ************

              Patriotyzm jest jeden, oznacza miłość do ojczyzny niezależnie od tego, czy
              rządzą nią akurat Kaczyńscy czy Miller z Oleksym albo Tusk z Rokitą.


              Lektura tekstów Janusza Majcherka zawsze wpływa na mnie niesłychanie ożywczo.
              Przypominają się dawne czasy i dawne lektury. Tym razem ("Rząd dusz i
              już" "Rzeczpospolita" z 17 stycznia) przypomniały mi się Haszkowe "Przygody
              dobrego wojaka Szwejka" i c.k. kadet Adolf Biegler, autor schematów wielkich i
              sławnych bitew, stoczonych przez wojska austro-węgierskie, a ułożonych przez
              wyruszającego na front kadeta na podstawie studiów historycznych.


              "Schematy te - pisał Haszek - były straszliwie proste. (...) W każdym z nich
              kadet Biegler narysował pewną ilość kwadracików, przy czym po jednej stronie
              były puste, po drugiej posiatkowane. Posiatkowane ukazywały, gdzie się ma
              rzekomo znajdować nieprzyjaciel. Po obu stronach było lewe skrzydło, centrum i
              prawe skrzydło. Następnie w tyle stały rezerwy i strzałki zwrócone tu i tam".


              Dokładnie w ten sam sposób kadet Majcherek wyruszając na front wojny
              ideologicznej, naszkicował, ze wsparciem studiów historycznych, krajobraz bitwy
              o dusze Polaków. Plan wojny polsko-polskiej, o którym nie wiadomo nawet, czy
              istnieje gdziekolwiek, poza publicystyką, która go zwalcza. W Majcherkowym
              opisie tego planu uderzająca jest jego prostota, żeby nie powiedzieć
              prostactwo. Czarne kwadraciki przeciwko białym. Zupełnie jak u kadeta Bieglera.
              Wojenne skojarzenia wzmacnia wojenna retoryka. Przejmowanie narzędzi,
              strategiczne projekty, polityczne gry, zdobyte instytucje. Ja wiem, że to
              bolesne i głęboko niesprawiedliwe, ale instytucje państwa nie zostały zdobyte,
              tylko wygrane w wyborach, o czym zadecydowali Polacy. Bitwa pod Trutnovem nie
              powinna się była odbyć - zapisał kadet Biegler. Kadet Majcherek uważa chyba, że
              wybory z takim wynikiem też nie powinny.


              Niepozbawiony mimowolnego komizmu jest fakt, że cały, prezentowany z oburzeniem
              i mający stwarzać poczucie zagrożenia, katalog działań braci Kaczyńskich w
              sferze politycznej wypełnia dokładnie zakres podstawowych definicji polityki,
              od Arystotelesa do Marksa. Jeśli budzi on zgrozę Majcherka, to dlatego, że
              uznawana za najdoskonalszą i najświatlejszą część polskiej elity
              politycznejprzyzwyczaiła go, jak wielu innych, do wiary w niestosowność
              okazywania, że celem polityki jest władza.


              Nikt z zajmujących się u nas polityką nie chce i nie powinien chcieć władzy, bo
              u nas polityka musi być definiowana jako samoofiarowanie, poświęcenie i
              wyrzeczenie. To miłe, że mamy wśród czołowych polskich publicystów idealistów
              pierwszej wody, jak kadet Biegler, który przygotowywał się do śmierci za
              cesarza. Nie należy jednak ich produkcji udostępniać młodzieży, bo Polska nigdy
              nie stanie się krajem normalnej gry i walki politycznej, tylko wiecznym polem
              znęcania się sadystów politycznych nad politycznymi masochistami.


              Cały artykuł, jak wiele publicystycznych i analitycznych dokonań ostatniej
              doby, nie jest poświęcony realnemu światu, tylko domniemaniom na temat celów i
              dążeń demonicznych bliźniaków Kaczyńskich. Od dnia ogłoszenia rezultatów
              wyborczych przypisuje się twórcom i przywódcom PiS najgorsze zamiary, po czym
              się je namiętnie i bohatersko zwalcza. Majcherek nie jest tu wyjątkiem, tyle
              tylko, że stworzył syntezę tego nurtu, podał wszystkie zagrożenia dla Polski i
              Polaków jak w pigułce i oczywiście się z nimi rozprawił.


              Główny zarzut wobec piekielnych braci to organizowanie społecznego zaplecza dla
              rządu i własnej partii na fundamencie zasad, przekonań, a być może także
              złudzeń podzielanych przez znaczną część narodu. Jest to postępowanie dość
              normalne w polityce i całkowicie racjonalne. Model przeciwny -
              postmodernistyczne zwalczanie tradycji, jest potrzebny, ale jego uprawianie
              skazuje na marginalizację. Jeśli zresztą ktoś uważa się za liberała i głośno to
              deklaruje, musi uznawać i tolerować istnienie rozmaitych poglądów i
              interpretacji rzeczywistości i ich obecność w polityce. Katastrofą byłaby
              jednomyślność, także liberalna, a nie różnorodność i zmienność wpływów. To jest
              akurat błogosławieństwo.


              Spora część artykułu Majcherka jest poświęcona relacjom między braćmi
              Kaczyńskimi i mediami. Cóż za chaos. Autor twierdzi najpierw, że rezultatem
              chęci zdobycia dostępu do "kanałów komunikowania społecznego" jest nowelizacja
              ustawy o KRRiT. Nie chce mi się grzebać w archiwum, ale jestem pewny, że
              Majcherek - tak jak większość publicystów i prawie wszyscy politycy -
              wypowiadał się o tej instytucji jako potworku, szkodliwym i zbędnym. A teraz
              nagle: skok na media.


              Dalej Majcherek porównuje tę nowelizację z próbą stworzenia przez Kaczyńskich w
              1992 roku własnego domu medialnego z własnym zapleczem finansowym. A cóż w tym
              złego? Szkoda, że się ani Kaczyńskim, ani nikomu innemu, poza Agorą, nie udało.
              Jeśli celem tej nowelizacji ma być - w co wierzę - publiczny charakter TVP i
              Polskiego Radia, to świetnie. Jeśli zaś rezultatem ma być zaczynanie każdego
              dziennika od komunikatu: "Dziś rano bracia Kaczyńscy zjedli śniadanie, a potem
              troszczyli się o los ojczyzny", to przegrają następne wybory z kretesem.
              Wszędzie by przegrali, są na to setki dowodów, a my na dodatek jesteśmy w
              Polsce.


              Radio Maryja nie jest moim ulubionymmedium. Prawdę mówiąc, jeszcze nigdy go nie
              słuchałem. Ale nie rozumiem powagi zarzutu, że politycy PiS w tej rozgłośni
              występują. To radio działa legalnie, ma swoich słuchaczy, którzy też są
              obywatelami RP i wyborcami. Nie jest rzeczą przesądzoną, czy wypowiedź któregoś
              z polityków PiS dla tego radia skołtuni jego samego i jego partię, czy też może
              oświeci i naprostuje słuchaczy. Radio i jego zaplecze jest faktem i nie ma
              powodu, aby się obrażać na fakt, ignorować go i hodować przez poczucie
              odrzucenia sektę. Kościół postępuje w tej sprawie z tradycyjną rozwagą i
              ostrożnością, co zalecane jest także politykom.


              Pluralizm medialny, na który powołuje się Majcherek, nie polega ani na dążeniu
              do zamknięcia Radia Maryja, ani na udawaniu, że ono nie istnieje. Radio podobno
              jest - przynajmniej wedle Majcherka - siedliskiem katolicyzmu anachronicznego,
              przemijającego,ludowego i przedsoborowego. A skąd ta pogarda dla prostych ludzi
              i ich religijności? Czy naprawdę Majcherek wierzy w możliwość takich przemian
              pod wpływem postępowych mediów katolickich, żeby Koło Gospodyń Wiejskich we wsi
              popegeerowskiej organizowało wieczory egzegezy encyklik papieskich? Co to
              znaczy, że plebejski katolicyzm jest w III RP tolerowany, czyżby istniała
              możliwość jego zakazania, z której wielkodusznie nie skorzystano?
              Najbardziej z całego tekstu Majcherka podobało mi się zdanie o polityce
              historycznej jako jednym z elementów ideologicznej ofensywy nowej władzy.

              Napisane zostało to po fragmencie własnej polityki historycznej Majcherka,
              który powspominał endecję, sanację i OZON, porównując ten cały pasztet z
              przeszłości nie tyle z działaniami, ile znów z zamiarami PiS. Otóż jeśli o
              politykę historyczną chodzi, to czas bieżący najbardziej przypomina mi z
              dziejów międzywojennych okres po wyborze Narutowicza na prezydenta. Ta sama
              histeria, ten sam wrzask o katastrofie, to samo kreślenie najczarniejszych
              scenariuszy, trwoga, zgroza i alarm. Tyle że w odwrotną stronę. Ze zmienionymi
              znakami kierunku politycznego. Teraz trzeba tylko, żeby jakiś niezrównoważony
              patriotycznie malarz wziął to wszystko na serio i kupił sobie browning.
              Majcherek tak dalece się w tym wszystkim zatracił, że wziął w obronę
              odkłamywanie i demistyfikowanie polskiej rz
              • fritz.fritz Re: Felieton o Kadecie Majcherku, koncowka! 17.02.06, 00:01
                ***
                Poziom Majcherka jest zastraszajacy. Pownien pisac dla jakiegos extremalnego
                lewicowego pisma. To ze jest stalym dziennikarzem Rzepy pokazuje, co sie stalo
                politycznie z ta wspaniala kiedys gazeta... to jest bardzo przykre. Gauden,
                poddaj sie do dymisji.

                Jestem ciekawy, kiedy Rybinskiego wyrzucisz. On jest ostatni ze starej gardy.

                *******
                A to jest koncowka:
                ***************


                Majcherek tak dalece się w tym wszystkim zatracił, że wziął w obronę
                odkłamywanie i demistyfikowanie polskiej rzeczywistości, dokonane po roku 1989.
                To chyba nie dotyczy okresu dziejów najnowszych, czyli PRL, których nie udało
                się, nie to, że odkłamać, ale wyjaśnić do dziś. Trudno uznać za odkłamywanie
                historii na przykład wypowiedź niedawnego senatora, że AK to była zbrodnicza
                organizacja, której członkowie strzelali w plecy milicjantom, pilnującym
                parcelacji majątków obszarniczych. Chyba nie był też wysiłkiem na rzecz
                odkłamywania wspólny artykuł Cimoszewicza i Michnika o konieczności ustalenia
                przez polityków obowiązującej wersji historii najnowszej.
                Jedyny przykład osiągnięć podany przez Majcherka to Jedwabne, okraszone
                pytaniem, czy w TVP pod kierownictwem nominatów PiS film Agnieszki Arnold byłby
                wyemitowany. Nie wiem, myślę, że jednak tak. Natomiast na pewno nie mógłby być
                wyemitowany "Dramat w trzech aktach" ani parę innych, równie manipulanckich i
                nierzetelnych.
                Na koniec mały wykład o patriotyzmie, który Majcherek był łaskaw
                skategoryzować, dzieląc na patriotyzm wyboru, namysłu i sporu oraz patriotyzm z
                góry ustalonego wzorca, do którego trzeba się dostosować. Otóż patriotyzm jest
                jeden, oznacza miłość ojczyzny niezależnie od tego, czy rządzą nią akurat
                Kaczyńscy czy Miller z Oleksym albo Tusk z Rokitą. Niezależnie od tego, czy
                ludzie słuchają Wolnej Europy, Radia Maryja czy radia Złote Przeboje. A nawet
                niezależnie od tego, czy czytają Majcherka czy Rybińskiego. Można być patriotą
                zawsze, w każdej sytuacji, tylko nie wtedy, gdy się tę Polskę całkowicie neguje
                z wyżyn intelektualnej wzgardy.

                MACIEJ RYBIŃSKI, Publicysta "Rzeczpospolitej"


                • noelkabat Re: Felieton o Kadecie Majcherku, koncowka! 17.02.06, 05:14
                  fritz.fritz jeslis taki patriota to zmien swe piekne niemieckie imie na np.
                  jasiu.jasiu, stasiu.stasiu lub poprostu: picu.picu, to by bardzo pasowalo do
                  twoich dlugachnych i nudnych "felietonow", pelnych uwielbienia dla wodzusia
                  Jarka.K.
                  • fritz.fritz Re: Felieton o Kadecie Majcherku, koncowka! 17.02.06, 11:20
                    noelkabat napisał:

                    > fritz.fritz jeslis taki patriota to zmien swe piekne niemieckie imie na np.
                    > jasiu.jasiu, stasiu.stasiu lub poprostu: picu.picu, to by bardzo pasowalo do
                    > twoich dlugachnych i nudnych "felietonow", pelnych uwielbienia dla wodzusia
                    > Jarka.K.

                    Mozliwe, ze nie zrozumiles feliotony Rybinskiego poniewaz nie czytales
                    Majcherka. Facet jest idealny do np. do zaangazoawanych pisemek maoistycznych.
                    Felieton jest w pewnym sensie podsumowaniem wytryskow intelektualnych Majcherka
                    i moze z tego powodu niejasny. Ale poza tym jest w nim pare swietnych uwag.

                    Co do prasy, link z postu powyzej:

                    www.wprost.pl/ar/?O=51095
                    Opisana jest sytuacja w 2003. W miedzyczasie dalej sie pogorszyla.

      • Gość: kap0 Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 17.02.06, 03:24
        • Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

        Przeczytaj komentowany artykuł »
        Gość: Wypinacz 16.02.06, 22:49 + odpowiedz


        Ja państwowej "Rzeczpospolitej" czytal nie bede. Polskosc mediow mam w ....
        Wychodzi na swiecie tyle gazet, ze jest w czym wybierac.

        odpowiedz dla wypinacza-myslisz o gazetach jako o papierze toaletowym oczywiscie
    • Gość: no ekstra WSZYSTKIE ŚRODKI PRZEKAZU W RĘCE PARTII IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 23:04
      Kaczyńscy walczyli z komunizmem, bo to nie oni byli w nomenklaturze.
      • adas313 Re: WSZYSTKIE ŚRODKI PRZEKAZU W RĘCE PARTII 16.02.06, 23:05
        Wałęsa ponoć powiedział, że nigdzie nie widział takiej ilości komunizmu co we
        własnej kancelarii za czasów gdy urzędowali tam Kaczyńscy :o))))
        • Gość: Bezpartyjny Re: WSZYSTKIE ŚRODKI PRZEKAZU W RĘCE PARTII IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 07:01
          Niestety, Walesie Pan Bog odebral zdrowy rozsadek.
          • adas313 Re: WSZYSTKIE ŚRODKI PRZEKAZU W RĘCE PARTII 17.02.06, 11:01
            Raczej nigdy go mu nie dał.
            Ale patrząc na wyczyny ptasiej grupy mam wrażenie, że w tej kwestii to mógł mieć
            rację.
            • Gość: dzinio Oby ptasia grypa nie zabiła nas wszystkich IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.02.06, 11:29
    • Gość: bobo witamy w Zimbabwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 23:04
      jeszcze jeden dowów, że ci panowie nie są przy zdrowych zmysłach
    • stop_pisuarom Juz im sie zupelnie w tych glupich lbach popierd.. 17.02.06, 00:11
    • liberau Prorosyjskie sprzedawczyki z Radyja na Kamczatkę! 17.02.06, 01:53
      Proszę wywalić z roboty tych ubeków i komunistycznych szmaciarzy pracujących
      obecnie dla O. Tadeusza R.
    • neiden Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów 17.02.06, 02:45
      mialem okazje przejzec artykuly w rzeczpospolita.artykuly nie zainteresowaly
      mnie nie bylo nic konkretnego.nie poruszaja istotnych problemow w polsce. takie
      odnislem wrazenie.to bylo na stronach internet.
      • liberau Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów 17.02.06, 03:15
        To okropne! Dzwoni Pan z Niemiec czy z USA?
    • Gość: Bezpartyjny Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 03:46
      Oddanie Polskiej Prasy w obce rece bylo zbrodnia przeciwko Narodowi Polskiemu.
      Zbrodniarze ktorzy sa za to odpowiedzialni powinni byc surowo ukarani.
      • Gość: Pik Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.prywatni.pl 17.02.06, 17:34
        Sprzedaz polskiej prasy w obce rece, nad czym dzis ubolewa Jarosław Kaczyński -
        zapoczatkował własnie Jarosław Kaczyński gdy jego Centrum sprzedało Express
        Wieczorny szwajcarskiemu wydawcy Marquardowi. Ten dokupoil jeszcze Sztandar
        Mlodych i udupil nastepnie obie gazety. Jarku Kaczynski, sympatyczniaku -
        zapomniales?
    • Gość: Jarek Pisuarski PiS kupi i nazwie to Trybuna Ludu Bozego IP: 65.57.245.* 17.02.06, 04:37

      .. woleliby Trybuna Ludu, ale to juz nie te czasy

      Jarek
    • Gość: andy Proponuje zaczac od repolonizacji Hollywood IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 07:57
      !
    • amhu Krok nastepny: 17.02.06, 09:56
      Repoloniazacja (czytaj: nacjonalizacja) gospodarki. Na pierwszy "strzal
      proponuje odebrac oplowi zakald w Gliwicach.
      O matko moja!
      • Gość: ozcunt2 Re: Krok nastepny: IP: *.plusgsm.pl 17.02.06, 13:18
        na szyny wielkopolski maja niedlugo wjechac niemieckie pociagi! trzeba dzwonic
        na alarm!!!! Niemieckie pociagi na naszych polskich torach!!! zawladna naszym
        transportem, beda wozic tylko niemieckich pasazerow, a jak beda chcieli to
        zdemontuja nam tory!!! nie chcemy czystych wagonow z niemieckimi napisami tylko
        stare, dobre bo polskie, brudne elektryki!!

        Giertych ratuj! niemcy nas zalewaja!!!

        Chcemy by wszystko bylo tylko polskie i internet tez powinien zostac
        ocenzurowany albo rzadowy. chcemy tylko dobrych informacji o budowie autostrad i
        zlobkow, ewentualnie o wszechobecnych wrogach narodu i reakcji burzuazyjnej.

        KOMUNO WRóć!!!!!!!!!!!!

        PS dlaczego prasa boi sie zauwazac podobienstwa propagandy pisu i pzpr?
        • Gość: ciemnota-polska Re: Krok nastepny: IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.02.06, 19:44
          Bolszewia wraca.
    • Gość: Adi26 To jak pyerdolony Teheran jakis albo Moskwa... IP: *.amd.com 17.02.06, 10:07
      I jak tu wracac w to bagienka nasze...? :/
      • Gość: common Re: To jak pyerdolony Teheran jakis albo Moskwa.. IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.02.06, 19:47
        Ja wrocilem po 11 latach i rok pozniej spie..dalalem znowu.I na pewno moja noga
        tam wiecej nie postanie.Fuck such homeland.
    • Gość: xzw to są ale BARANY - new komuchy !!!!!!!!!!!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 17.02.06, 10:12
      • Gość: faaazi Re: Cieniasy znowu płaczą IP: 193.227.131.* 17.02.06, 10:24
        E tam. Przyzwyczailiśmy sie do mediów propagujących ta pajeczynną mafię
        rozwijajacą się przez te 15 lat.
        Teraz ktoś chcecos zmienić, wprowadzić ustawy - to jakoś wszyscy chcą to
        rozbić, głównie ludzie o wysokiej pozycji społecznej.
        • Gość: Sucker Re: Cieniasy znowu płaczą IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.02.06, 19:50
          Fuck you moron.
    • Gość: anarchy przecież to redaktor naczelny decyduje IP: *.tvgawex.pl 17.02.06, 10:26
      ale oczywyście LPR ma swoje zdanie, straciła u rydzyka to musi sobie poszukac
      własnego medium, propagandowego, takiego co nie patrzy na łapy itp? może
      zamiast dzienikarzy w TVP w wiadomościach będa na przemian kaczor, giertych i
      leppo, ;p to by była dopiero jazda i jedynie szłuszna linia programowa 100%
      gówna w TV
    • junkier Prawda, za Geudena Rzepa jest Wyborczą bis 17.02.06, 10:43
      To prawda, za Geudena Rzepa jest Wyborczą bis. Odeszło mnóstwo znakomitych
      dziennikarzy o uczciwych, prawicowych zapatrywaniach: Wildstein, Lisicki ale
      też JAHNKE i Kasprów. Obecnie został tylko "kwiatek do kożucha" w postaci red.
      Rybińskiego, który jest felietonistą.

      Obecnie "Rzepa" staje się "Wybiórczą-bis" i degrengolada tej gazety zaczyna być
      niepokojąca. Gdy Axel Springer wypuści jakiś rozsądny prawicowo-konserwatywny
      dziennik, wtedy sytuacja Rzepy stanie się nie do pozazdroszczenia. W lewactwie
      Wybiórczej Gauden i tak nie prześcignie.
    • Gość: To tylko ja Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.06, 10:45
      Liberadzki to niech sie lepiej już nie kompromituje. Kiedyś był naczelnym
      Dziennika Bałtyckiego w Gdańsku. Najpierw wyskoczył z szabelka na
      Kwaśniewskiego, że spotyka się z Ałganowem, a potem jak przycisnał go
      właściciel to wszystko odszczekał. A właściciel i tak go wywalił. Kompromitacja
      na całego!!!
    • Gość: Pisuar nacjonalizm pisaru wytryska cala moca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 11:13
      Od kiedy to podatnicy sa zmuszani do finasowania chorych ambicji rzadzcych,
      dlaczego mamy dopplacac z podatkow do widziemisie kaczynskich i spolki, dlaczego
      mamy na to sie patrzec i akceptowac bandyckie upartyjnienie mediow ,
      upartyjnienie ktore przeroslo wszelkie miary, pis nie sili sie by robic to w
      aksamitnych rekawiczkach bierze co chce niczym buldozer na oczach spoleczenstwa
      ktore zyje coraz gozej, wkrotce dowiemy sie jak w kawale o Brezniewie ktory kaze
      zaslonic w pociagu zaslony i powie ze pociag jedzie dalej gdy naprawde stoi,
      polaka jednak nie stoi a sie cofa.
    • Gość: dzinio Czyzby w środku europy rodził się nowy dyktator IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.02.06, 11:28
      Kto to będzie Kaczoszenka czy Giertychowicz, a może Lepersen. Naród lubi silną
      rękę która daje mu raz po raz razy na dupę. Wedle przysłowia czemuś biedny boś
      głupi czemuś głupi boś biedny.
      "Na zdrowie motłochowi" który kocha kij na swojej dupie.
      • Gość: Pisuar Re: Czyzby w środku europy rodził się nowy dyktat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 11:33
        poprostu ciemny elektorat RM ktory kupi wszystko co zrobi rzad przy biernosci
        politycznej reszty spoleczenstwa i jego zastraszeniu przez katofaszystow nie ma
        co liczyc na wymiecenie tej szkodliwej ekipy
    • Gość: alter ,,Duńczycy,, - buhahaha jak ja jestem Czukczem... IP: *.eklon.pl / *.crowley.pl 17.02.06, 11:56
    • parob orkla ma kłopoty finansowe, poza tym specjalizuje 17.02.06, 12:17
      się w tabloidach i prasie lokalnej, a największa częścią koncernu jest przemysł stoczniowy i maszynowy. przejęcie "rz" byłoby dobrym ruchem, bo jak słysze zapowiedzi gaudena, ze rz ma być w perspektywie roku odchudzona o połowę to mnie krew zalewa,że nie będzie już ani jednego dobrego dziennika. zresztą, teraz jak został tylko rybiński ze starej gwardii, kupa ludzi przeszła do do springera,żeby robić nowy dziennik, ta gazeta obniża poziom z wydania na wydanie. kiedyś był to dziennik rządowy, jesli będzie wyraźna metka,że to rządowy dziennik, ale zachowa poziom, to nie widzę problemu.
      • Gość: Pisuar Re: orkla ma kłopoty finansowe, poza tym specjali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 12:19
        A po co kolejna tuba propagandowa temu rzadowi media telewizyjne zagarniete przy
        pogwalceniu konstytucji juz nie wystarcza
    • Gość: Johny Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.pixs.philips.com 17.02.06, 14:48
      Cenzura powraca!!!!

      Niedobrze mi sie robi jak na was patrze wyborcu pisu
    • Gość: dd Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.cable.satra.pl 17.02.06, 15:30
      no tak a nie długo bedzie nam się żyło jak na Białorusi, lub na Kubie tam też
      władza chce mieć wpływ na prasę, - czytaj po prostu go ma, no ale mamy Prawo i
      Sprawiedliwość w demokratycznej IV RP
    • neiden Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów 17.02.06, 15:43
      zapomnijcie o tej gazecie- zostala sprzedana .prasa powinna byc w rekach
      prywatnuch.jezeli chodzi o; rzeczpospolita; nie wierze ze przynosi zyski.moze
      chca ja sprzedac spowrotem dla polski.
      • Gość: IV RP jak komunizm Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 16:22
        w tym sesie ze bedzie budowany ale nigdy zbudowany nie bedzie ludziom bedzie sie
        wmawiac ze po zbudowaniu go bedzie pelny dobrobyt i szczesliwosc,a na razie to
        mascie zapierd w waszym nedznym zyciu, tak to bedzie z ta IV RP wyimaginowanym
        chwytem reklamowym wprost z firmy Amwey za pieniadze CIA wykonanym przez PIS
    • tenare Spolonizować "NIE" Urbana ! 17.02.06, 17:12
      Tak na wszelki wypadek.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja