centrolew 16.02.06, 21:44 Dlaczego nie nazwą tego wprost - chcą upartyjnienia mediów! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
adas313 A może po prostu powołać Ministerstwo Prawdy? 16.02.06, 22:39 Zresztą pierwsze zadania z Orwella panowie PiSowcy już odrobili: z dnia na dzień "przyjaciele z PO" stali się wrogami. I jak widać trafiło do to masy zwolenników PiSu, co można zobaczyć choćby na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: che Wreszcie walka z kontrrewolucją !!! IP: *.silicon-verl.de 16.02.06, 22:44 Nareszcie zdrajcy socjalistycznej ojczyzny zostaną poskromieni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oliveira 50 mln dolarów, co to jest! IP: *.atman.pl / *.atman.pl 16.02.06, 23:02 Podatki się podniesie i się kupi! W końcu to pieniądze państwa, a nie podatników, a skoro państwowe, to niczyje. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 16.02.06, 23:31 Ponizej fragment dotyczacy repolonizacji prasy. Gietrych pod repolonizacja rozumie tworzenie nowej polskiej lokalnej prasy, czy chodzi o wykupywanie pytala sie Rzeczpospolita: " Co to znaczy repolonizacja mediów? Rząd będzie wykupywał zagraniczne udziały? Albo tak, albo będziemy tworzyć nowe lokalne media poprzez samorządy. Myślę, że także w sprawie "Rzeczpospolitej" potrzebne jest dogadanie się z inwestorem zagranicznym, aby odsprzedał akcje skarbowi państwa." Koncept tworzenia nowej prasy polskiej, polskiej w pelnym znaczeniu tego slowa jest jak najbardziej sluszny. Polska prasa znajduje sie w 85% rekach Niemcow i to Niemcy decyduja jakie informacje Polacy czytaja i jak sa one interpretowane. To sa wrecz kolonialne stosunki: 38 mln narod nie posiada wlasnej prasy. Malym dowodem jak nienormalna jest sytuacja w Polsce jest to, ze wszystkie wieksze media popieraja SLD i PO. Powod jest bardzo prosty: obydwie partie sa slepo proniemieckie (sam Rokita w PO niczego nie zmieni), PiS jest propolski, coz to za wstyd i hanba. Prezydent jest rowniez pro Polski. Rowniez hanba straszna. Rzad i Prezydent chca Polski samodzielnej, nie zintegrowanej i rozpuszczonej w Uni co w przypadku polozenia Polski oznacza: rozpuszczonej i calkowicie podporzadkowanej Niemcom - marzenie Tuska by sie w koncu spelnilo. PO i SLD kochani przez prase wydawana przez Niemcow dla glupich Polakow i kochani przez GW reprezentowaliby swietnie Niemcy i Unia w Polsce. Wsciekle atakowani rzad PiS i Prezydent Polski reprezentuja Polske w Niemczech i Uni. Ta drobna roznica doprowadza nawet prase niemiecka w Niemczech, nie tylko w Polsce, wrecz do prowadzenia antypolskiej nagonki. Nawet FAZ dala sie zarazic antypolska nienawiscia. . www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060215/kraj/kraj_a_2.html . Na ta nagonke zadna z "polskich" gazet nie zareagowala co byloby bardzo smieszne: Niemcy wydajacy gazety po polsku dla glupich Polakow kluca sie z wlasnymi gazetami w Niemczech! Odpowiedz Link Zgłoś
berger.m Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 00:37 Oczywiście, masz rację. Jesteś jedynym niezaślepionym przez niemiecką propagandę Polakiem na tym forum. Za niemieckim rządem stoi wnuk z nieślubnego łoża Hitlera opłacany przez izraelski wywiad, którego szefem są rosyjscy komunistyczno-carscy Murzyni skorumpowani przez japońskie kontrrewolucyjne siły w Chinach, podpuszczane przez Castro, który jest amerykańskim szpiegiem. Przepraszam, nie chciałem prowokować niekonstruktywnej dyskusji, ale nie mogłem się powstrzymać... Niech żyje wolność słowa, która przejawia się tym, że mogłem to tu napisać, na forum stworzonym przez wolną prasę. Mam nadzieję, że nie zmieni się to... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bezpartyjny Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 04:38 Berger, jestes wyrafinowanym goebbelsista. Niestety, takim szubrawca jak ty czesto w duzym stopniu udaje urabiac sie opinie maloodpornego spoleczenstwa na tego rodzaju wredna, wyrafinowana antypolska propagande. Tylko dzieki takim jak ty mamy jeszcze w Polsce sympatykow P.O.,U.W.,SLD, G.W. it.p. zdeklarowanych wrogow Polskiej Rzeczywistosci. Mam nadzieje ze dzisiejszy rzad w sposob prawny i stanowczy poradzi sobie z zamaskowanymi wrogami Narodu Polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 05:36 Gość portalu: Bezpartyjny napisał(a): > Berger, jestes wyrafinowanym goebbelsista. Niestety, takim szubrawca jak ty > czesto w duzym stopniu udaje urabiac sie opinie maloodpornego spoleczenstwa na > tego rodzaju wredna, wyrafinowana antypolska propagande. > Tylko dzieki takim jak ty mamy jeszcze w Polsce sympatykow P.O.,U.W.,SLD, G.W. > it.p. zdeklarowanych wrogow Polskiej Rzeczywistosci. Polska rzeczywistość nie zna przypadków. Szbrawcy w celowniku to "szubrawcom", a nie "szubrawcą", ty niedouczony debilu i fanatyku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bezpartyjny Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 06:50 dccircle, szubrawca czy tez szubrawcom ty wiesz doskonale ze o takich jak ty chodzi. Ty napewno jestes "doucznikiem" czerwonej-rozowej holoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poinformowany ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____czytaj IP: 82.177.244.* 17.02.06, 08:57 www.wprost.pl/ar/?O=51095 www.obywatel.org.pl/index.php?menu=0&msgid=689 "(...)skandynawski koncern Orkla Press jest właścicielem "Gazety Pomorskiej" (Bydgoszcz), "Głosu Pomorza" (Słupsk, Koszalin), "Głosu Koszalińskiego", "Głosu Szczecińskiego", "Tygodnika Ostrołęckiego", "Gazety Lubuskiej" (Zielona Góra), "Kuriera Porannego" (Białystok), "Gazety Współczesnej" (Białystok), "Dziennika Wschodniego" (Lublin), "Nowej Trybuny Opolskiej", "Echa Dnia" (Kielce) i "Słowa Ludu" (Kielce). Łączny nakład dzienny tytułów koncernu wynosił na koniec 2002 r. niemal 600 tys. egzemplarzy, a jego udział w rynku - 24% (na bazie 100% własności). Z kolei Grupa Wydawnicza Polskapresse Spółka z o. o. - część niemieckiego koncernu Verlagsgruppe Passau GmbH. - jest właścicielem "Dziennika Bałtyckiego" (Gdańsk), "Wieczoru Wybrzeża" (Gdańsk), "Głosu Wielkopolskiego", "Gazety Poznańskiej", "Ekspresu Ilustrowanego" (Łódź), "Dziennika Łódzkiego", "Dziennika Polskiego" (Kraków), "Gazety Krakowskiej", "Słowa Polskiego - Gazety Wrocławskiej" i "Dziennika Zachodniego" (Katowice). Średni dzienny nakład siedmiu dzienników wydawanych przez Grupę i trzech wydawanych przez spółki stowarzyszone to ok. 750 tys. egzemplarzy. Nic dziwnego, że w takiej sytuacji prof. Bogdan Michalski ukuł termin "prasa polskojęzyczna", który oznacza pisma wydawane wprawdzie w polskim języku, tworzone przez polskich dziennikarzy, jednak nie odzwierciedlające ani interesów lokalnej społeczności, ani nawet interesów polskich w ogóle. (...)" a czy to jest możliwe np. w Niemczech ? tak, ale po TRUPIE knaclerza "(...)Gdy wiosną ubiegłego roku upadł bawarski koncern medialny Leo Kircha, politycy niemieccy ostro oponowali przeciwko przejęciu bankruta przez zagraniczne firmy, zwłaszcza MediaSet Silvia Berlusconiego, premiera Włoch. - To byłoby potworne, gdyby Berlusconi zdobył znaczący wpływ na niemiecką opinię publiczną - ostrzegał Wolfgang Clement, premier Nadrenii Północnej-Westfalii, bliski współpracownik kanclerza Niemiec Gerharda Schrödera. Sam kanclerz oświadczył, że Berlusconi wejdzie na rynek niemiecki "po jego trupie". Słowa dotrzymał.(...)" ps. jakie gazety regionalne poinformowały 1 września o rocznicy napaści niemiec na Polskę ? sprawdziłem - tylko "Nowa Trybuna Opolska" i opisała bombardowanie Wielunia - zachęcam do testu w tym roku... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 11:12 bardzo dobry link do wprost. Zupelnie o nim zapomnialem. Odpowiedz Link Zgłoś
berger.m Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 11:59 "Express Ilustrowany" oraz "Dziennik Łódzki" informowały o tej rocznicy. Tak jak większość gazet, niezależnie od tego, do kogo należą. Również w Niemczech wszystkie gazety o tym pisały. W jakim świecie Wy żyjecie? Niemcami nie rządzi już propaganda. To ostatni post, jaki napisałem w tym wątku. Nie mam ochoty dyskutować z fanatykami przekonanymi, że ich wyimaginowany mały świat jest światem rzeczywistym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poinformowany Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c IP: 82.177.244.* 17.02.06, 12:09 > "Express Ilustrowany" oraz "Dziennik Łódzki" informowały o tej rocznicy ale nie na pierwszej stronie ! osobiście sprawdziłem całą prasę lokalną i jeszcze raz powtarzam tylko w "NTO" była o tym informacja na pierwszej stronie. --- wzmianka w środku na kilka zdań nie oddaje wagi tej rocznicy - zresztą 31 sipernia 2005 NIC ważnego się nie wydarzyło w kraju i prawie każdy dziennik lokalny pisał o czymś innym Odpowiedz Link Zgłoś
berger.m Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 13:22 Odpowiem, ponieważ to była odpowiedź sensowna z Twojej strony. II wojna światowa miała miejsce 66 lat temu! Trzeba o tym pamiętać, ale czy koniecznie musi to być na pierwszej stronie? Co z tego, że było gdzieś w środku? "Express" ma w Łodzi opinię wyjątkowo niesolidnej gazety, która połowę informacji (przynajmniej bieżących) wysysa z palca. "Dziennik" jest nieco solidniejszą gazetą. Ale obie co rok piszą dość obszernie o rocznicy rozpoczęcia II wojny światowej! Zamieszczają wspomnienia mieszkańców Łodzi pamiętających tamte czasy, stare zdjęcia itp. Piszą też zawsze o Wieluniu, który leży w województwie łódzkim. Więc, choć sam rzadko czytam któryś z tych dwóch dzienników, nie zgadzam się z niesprawiedliwą opinią, jako by na skutek odgórnych nacisków niemieckich właścicieli (po co mieliby to robić? kogo chcieliby oszukać?), nie pisały one o tej rocznicy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poinformowany Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c IP: 82.177.244.* 17.02.06, 13:37 > II wojna światowa miała miejsce 66 lat temu! Trzeba o tym pamiętać, ale czy > koniecznie musi to być na pierwszej stronie? Co z tego, że było gdzieś w środku > ? chodzi o stosunek do pryncypiów - dodam, że oglądałem także pierwsze strony różnych gazet 17 września i na niektórych była wzmianka o napaści sowietów na nas... > nie zgadzam się z niesprawiedliwą opinią, jako by na skutek > odgórnych nacisków niemieckich właścicieli (po co mieliby to robić? kogo > chcieliby oszukać?), nie pisały one o tej rocznicy. nikt nie mówi o "odgórnych" naciskach :) jest coś takiego jak autocenzura - domyślanie się co szefostwu będzie się podobać - to działa na każdym szczeblu organizacji, można by zaryzykować że w każdej organizacji... i też nie chodzi o oszukiwanie - a o wartościowanie różnych wydarzeń, podkreślanie co było ważne, co jest ważne i o czym lepiej już nie rozmawiać bo "było dawno", a "czasy się zmieniły". zresztą porównajmy to do rocznic ważnych dla Żydów - nikt nie powiedziałby - nie przypominajmy [czy eksponujmy] rocznicy wyzwolenia KL Auschwitz czy rocznicy powstania w gettcie warszawskim, bo to było dawno... też pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
berger.m Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 14:25 A czy któraś z tych gazet napisała na pierwszej stronie o rocznicy wyzwolenia obozów? I czy to nie byłoby również niewygodne dla Niemców, jeśli niewygodna byłaby rocznica napaści na Polskę? Wreszcie, czy faktycznie niemieckiemu szefostwu zależałoby na nieprzypominaniu tamtych wydarzeń? Niemcy rozliczyli się ze swoją historią, przyznają się win swojego narodu, a jednocześnie jako naród potępiający już ideologie faszystowskie, dystansują się od tego. I sami przypominają co roku wszystkie rocznice związane z II wojną światową. Jeśli, załóżmy, polscy dziennikarze nie piszą o tym, bo wydaje im się, że nie jest to na rękę niemieckiemu szefostwu, to już jest wina wyłącznie tych dziennikarzy. Jeszcze jedna sprawa - historię należy pamiętać, trzeba o niej przypominać, lecz tylko by mieć świadomość, kim jesteśmy. Nie można przesłaniać nią tego, co dzisiaj jest ważne. Dla młodego Polaka, urodzonego kilkadziesiąt lat po okrutnych wydarzeniach II wojny światowej, ważna jest świadomość historii własnego narodu, ale nie chce on, by te wydarzenia wciąż miały negatywny wpływ na kształtowanie przyszłości Polski i Europy. Bo na tym stracimy my, Polacy! Kto by się z tego ucieszył? Pewnie ten, który na Polskę napadł... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c IP: 195.205.3.* 17.02.06, 16:06 Takie zjawisko było przez pewien czas widać,w reklamach sprzetu komputerowego w "Chip" -e ,promowali namolnie sprzęt niemiecki :Belinea ,Alsa itp ;) Ale to była inicjatywa polskich dziennikarzy ,bo w niemieckim wydaniu takiej natrętnej reklamy nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ozcunt2 juz lepsza cenzura - bedziecie mieli wplyw na cale IP: *.plusgsm.pl 17.02.06, 13:26 media. albo obowiazkowe 4 strony z zycia kaczek, 2 strony z zycia stabilizatorow i 2 strony klasycznego siania nienawisci i szowinizmu w kazdej gazecie. strony sportowe pod kontrola mlodziezowek. krzyzowki nieocenzurowane by nie mozna bylo zarzucic ataku na wolnosc slowa.. wszystko w imie oczyszczania i porzadkowania panstwa. to kiedy wychodzimy na ulice? Odpowiedz Link Zgłoś
menthos1 Re: ___Czyją własnością jest prasa w Polsce_____c 17.02.06, 21:03 Nie ma polskiej prasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak też katolik Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: IP: *.toya.net.pl 17.02.06, 05:46 I co nam zrobisz kanalio? Nic. My tez jestesmy Polakami i jest nas wiecej. Jak trzeba to was przegonimy z rzadu. Naucz sie, ze nasza ukochana Polska jest inna niz wasza. Otwarta, tolerancyjna, pogodna. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 11:15 Gość portalu: Polak też katolik napisał(a): > I co nam zrobisz kanalio? Nic. My tez jestesmy Polakami i jest nas wiecej. Jak > trzeba to was przegonimy z rzadu. Naucz sie, ze nasza ukochana Polska jest inna > niz wasza. Otwarta, tolerancyjna, pogodna. Dokladnie za taka Polska jestem: bez apartheidowskim podzialem na POlewcow i SLD z jednej strony a z drugiej na ciemnych moherow tworzacych to spoleczenstwo Polakow, ktorym Polska zawdziecza niepodleglosci i rowniez Solidarnosc. Postkomunistyczne i inne kanalie przegraja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ozcunt2 Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: IP: *.plusgsm.pl 17.02.06, 13:39 a'propos fritz.fritza cytatu z RP: "Co to znaczy repolonizacja mediów? Rząd będzie wykupywał zagraniczne udziały? -Albo tak, albo będziemy tworzyć nowe lokalne media poprzez samorządy" Mowi chlopak wprost o tym że media powinny być nie tylko polskie ale raczej rzadowe lub samorzadowe. Kiedys kazda gazeta byla "oficjalnym organem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej". A co jesli wladze straci lpr pis i lepper? nowa ekipa zmieni wladze w rzadowej RP i innych gazetkach samorzadowych ktore stana sie zwykla propagandowa machina sluzaca parti rzadzacej. Do tego zmierzamy? Odpowiedz Link Zgłoś
berger.m Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 11:55 Jestem patriotą i nie pozwolę, by Polska trafiła w ręce takich fanatyków, jak Wy. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 11:04 berger.m napisał: > Oczywiście, masz rację. Jesteś jedynym niezaślepionym przez niemiecką propagandę Polakiem na tym forum. Za niemieckim rządem stoi wnuk z nieślubnego łoża Hitlera opłacany przez izraelski wywiad, którego szefem są rosyjscy komunistyczno-carscy Murzyni skorumpowani przez japońskie kontrrewolucyjne siły w Chinach, podpuszczane przez Castro, który jest amerykańskim szpiegiem. ---- bardzo ladnie, ale co to ma wspolnego z tym, ze GW przytaczajac tylko mniejsza czesc wypowiedzi Gietrycha po prostu klamie i manipuluje? Zreszta twoja wypowiedz swietnie to potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 05:33 fritz.fritz napisał: > PO i SLD kochani przez prase wydawana przez Niemcow dla glupich Polakow i > kochani przez GW reprezentowaliby swietnie Niemcy i Unia w Polsce. Głupi to ty jesteś i dla takich jak ty jest "Nasz dziennik" - czysto polska i równie głupia gazeta. Tak jak w Kaczyńskim jest "samo dobro", tak w rydzykowych pomiotach prasowych jest sama głupota i szubrastwo. Znaczy, że i ty - szubrawiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack To sa NORWEGOWIE, ale ze wzgorz Golan IP: *.acn.waw.pl 17.02.06, 06:52 sa tez niemcy i holendrzy, takze amerykanie; łączą ich wzgorza Odpowiedz Link Zgłoś
gls1 Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 09:27 Koncept tworzenia nowej prasy polskiej, polskiej w pelnym znaczeniu tego slowa jest jak najbardziej sluszny. Polska prasa znajduje sie w 85% rekach Niemcow i to Niemcy decyduja jakie informacje Polacy czytaja i jak sa one interpretowane. To sa wrecz kolonialne stosunki: 38 mln narod nie posiada wlasnej prasy. Wolę aby NIemcy i NP Norwegowie i Francuzi razem wzięci decydowal;i o tym co czytam, niż LPR Pis i na deser Samoobrona, gotowali mnie w swoim sosiku, a wszytsko to pod nadzorem "brygady RR" .... Odpowiedz Link Zgłoś
gls1 Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 09:34 Może lepiej "Romcio" zajął by się organizowaniem kapitalu Polskiego w postaci organizowania silnego Banku, bo jak na dzień dzisiejszy w Polsce nie ma takowego co skutecznie redukuje potencjalną konkurencję ze strony Polskiej dla zagranicznych filii firm działąjących u nas, które to radośnie wykazują straty co roku he he!! Juz niedługo bęzdie "jedna słuszna mysl" i zamknięte granice w imię " polonizacji Unii Europejskiej na terytorium Polski" he he!! Odpowiedz Link Zgłoś
tadeuszx Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 16:04 fritz.fritz napisał: > Ponizej fragment dotyczacy repolonizacji prasy. Gietrych pod repolonizacja > rozumie tworzenie nowej polskiej lokalnej prasy, czy chodzi o wykupywanie > pytala sie Rzeczpospolita: > " Co to znaczy repolonizacja mediów? Rząd będzie wykupywał zagraniczne udziały? > Albo tak, albo będziemy tworzyć nowe lokalne media poprzez samorządy. Myślę, że > także w sprawie "Rzeczpospolitej" potrzebne jest dogadanie się z inwestorem > zagranicznym, aby odsprzedał akcje skarbowi państwa." > Koncept tworzenia nowej prasy polskiej, polskiej w pelnym znaczeniu tego slowa > jest jak najbardziej sluszny. Polska prasa znajduje sie w 85% rekach Niemcow i > to Niemcy decyduja jakie informacje Polacy czytaja i jak sa one > interpretowane. To sa wrecz kolonialne stosunki: 38 mln narod nie posiada > wlasnej prasy. > Malym dowodem jak nienormalna jest sytuacja w Polsce jest to, ze wszystkie > wieksze media popieraja SLD i PO. Powod jest bardzo prosty: obydwie partie sa > slepo proniemieckie (sam Rokita w PO niczego nie zmieni), PiS jest propolski, > coz to za wstyd i hanba. > Prezydent jest rowniez pro Polski. Rowniez hanba straszna. > Rzad i Prezydent chca Polski samodzielnej, nie zintegrowanej i rozpuszczonej w > Uni co w przypadku polozenia Polski oznacza: rozpuszczonej i calkowicie > podporzadkowanej Niemcom - marzenie Tuska by sie w koncu spelnilo. > PO i SLD kochani przez prase wydawana przez Niemcow dla glupich Polakow i > kochani przez GW reprezentowaliby swietnie Niemcy i Unia w Polsce. > Wsciekle atakowani rzad PiS i Prezydent Polski reprezentuja Polske w Niemczech > i Uni. > Ta drobna roznica doprowadza nawet prase niemiecka w Niemczech, nie tylko w > Polsce, wrecz do prowadzenia antypolskiej nagonki. Nawet FAZ dala sie zarazic > antypolska nienawisc > Na ta nagonke zadna z "polskich" gazet nie zareagowala co byloby bardzo > smieszne: Niemcy wydajacy gazety po polsku dla glupich Polakow kluca sie z > wlasnymi gazetami w Niemczech! Nawet gdybym miał inne zdanie (a nie mam), wypadałoby się zgodzić! Zarówno co do treści (zasadności) pytań o metody odzyskania mediów, jak i dalszych wniosków wynikających z obecnej sytuacji. Niedosyt - brak źródła, przyczyn tej kuriozalnej sytuacji. Z nieba nam to nie spadło! Nikt nie narzucał, więc? -- -- Rozsądek jest zaletą, a wiedza cnotą. Zdobyłeś już „cnotkę”? Może już pora na cnotę? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet Re: Znowu przyklad klamstwa GW: link do Rzepy: 17.02.06, 21:02 Komisarzu fritzu, do głowy ci nie przyszło, że dla norwegów i innych, gazeta to biznes jak każdy. Pisowi i takim nacjonalistom jak ty w glowie się mieści, że prasą nikt nie manipuluje, bo wy oczywiście musicie mieć prasę sterowaną. Jeśli o was pisze się źle to dla was dowód spisku. Jeśteście z ducha i ciała bolszewikami. Mam nadzieję,że wam się nie uda podporzadkowanie prasy i innych mediów. W dobie internetu, GSM jest to prawie niemożliwe, chociaż przykład Chin pokazuje, że nie całkiem niemożliwe. Polacy jednak nie są Chinczykami i tutaj wam się nie uda. A gdzie jest kłamstwo Gazety, to pewnie tylko ty wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfa spoko do kopania rządu zostanie jeszcze GW i NIE IP: *.bph.pl 17.02.06, 14:40 :) Odpowiedz Link Zgłoś
tadeuszx Re: A może po prostu powołać Ministerstwo Prawdy? 18.02.06, 18:05 adas313 napisał: > Zresztą pierwsze zadania z Orwella panowie PiSowcy już odrobili: z dnia na dzie > ń > "przyjaciele z PO" stali się wrogami. Cudzysłów użyty jak najbardziej właściwie. Cel strategiczy: Pełna władza. Są blisko. Cel taktyczny: zneutralizowanie wpływów PO, poprzez nierealistyczne deklaracje koalicji rządowej. Zadziwiające, że wobec tak dużych różnic programowych, wszyscy (prawie wszyscy), łącznie z tak inteligentnymi ludźmi jak dziennikarze i elita intelektualna z PO, dali się na to nabrać!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wypinacz Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 22:49 Ja państwowej "Rzeczpospolitej" czytal nie bede. Polskosc mediow mam w .... Wychodzi na swiecie tyle gazet, ze jest w czym wybierac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jorge Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.06, 22:53 "Rzepa" padnie i prędko się nie podniesie, jeśli PiS przejmie stery w gazecie. GW będzie się cieszyć z tego najbardziej :) Rządy PiS jawią się jako okres urodzaju dla mediów prywatynych, osobliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Do Wildsteina do ... Majcherka: w ten sposob 16.02.06, 23:38 mozna opiasac rozwoj kiedys naprawde doskonalej gazety, ktora schodzi na psy... przepraszam, na GW. Nowy szef jest czystym zaprzeczeniem tego, co pod dobra gazeta rozumial jego poprzekdnik. Norowegowie sa jak widac dobrym wlascielem: gdyby paskudnienie Rzepy bylo przez nich wymuszone, Rzepa nigdy nie bylaby tak swietna gazeta w przeszlosci. Moze stanie sie cug i obecny szef G... wyleci na zbita buzie, ale ciupasem! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Dla nieznajacych kadeta Majcherka: "kadetem" 16.02.06, 23:48 nazwal go ostatni normalny felietonista w Rzepie, Rybinski: Majcherek jest psychodelicznym, lewicowym facetem w pelni popierajacym SLD. Uwaza, ze wlasciwie kazde przestepstwo jest dobre o ile pozwolilo wzbogacic sie. No, moze nie kazde, ale korupcje z w tym sensie jest czyms wrecz normalnym. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Felieton o Kadecie Majcherku, Rybinskiego ! 16.02.06, 23:55 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060118/publicystyka/publicystyka_a_1.html ************* prosze zwrocic uwaga rowniez na pluralizm prasy poruszony przez Rybinskiego ************ Patriotyzm jest jeden, oznacza miłość do ojczyzny niezależnie od tego, czy rządzą nią akurat Kaczyńscy czy Miller z Oleksym albo Tusk z Rokitą. Lektura tekstów Janusza Majcherka zawsze wpływa na mnie niesłychanie ożywczo. Przypominają się dawne czasy i dawne lektury. Tym razem ("Rząd dusz i już" "Rzeczpospolita" z 17 stycznia) przypomniały mi się Haszkowe "Przygody dobrego wojaka Szwejka" i c.k. kadet Adolf Biegler, autor schematów wielkich i sławnych bitew, stoczonych przez wojska austro-węgierskie, a ułożonych przez wyruszającego na front kadeta na podstawie studiów historycznych. "Schematy te - pisał Haszek - były straszliwie proste. (...) W każdym z nich kadet Biegler narysował pewną ilość kwadracików, przy czym po jednej stronie były puste, po drugiej posiatkowane. Posiatkowane ukazywały, gdzie się ma rzekomo znajdować nieprzyjaciel. Po obu stronach było lewe skrzydło, centrum i prawe skrzydło. Następnie w tyle stały rezerwy i strzałki zwrócone tu i tam". Dokładnie w ten sam sposób kadet Majcherek wyruszając na front wojny ideologicznej, naszkicował, ze wsparciem studiów historycznych, krajobraz bitwy o dusze Polaków. Plan wojny polsko-polskiej, o którym nie wiadomo nawet, czy istnieje gdziekolwiek, poza publicystyką, która go zwalcza. W Majcherkowym opisie tego planu uderzająca jest jego prostota, żeby nie powiedzieć prostactwo. Czarne kwadraciki przeciwko białym. Zupełnie jak u kadeta Bieglera. Wojenne skojarzenia wzmacnia wojenna retoryka. Przejmowanie narzędzi, strategiczne projekty, polityczne gry, zdobyte instytucje. Ja wiem, że to bolesne i głęboko niesprawiedliwe, ale instytucje państwa nie zostały zdobyte, tylko wygrane w wyborach, o czym zadecydowali Polacy. Bitwa pod Trutnovem nie powinna się była odbyć - zapisał kadet Biegler. Kadet Majcherek uważa chyba, że wybory z takim wynikiem też nie powinny. Niepozbawiony mimowolnego komizmu jest fakt, że cały, prezentowany z oburzeniem i mający stwarzać poczucie zagrożenia, katalog działań braci Kaczyńskich w sferze politycznej wypełnia dokładnie zakres podstawowych definicji polityki, od Arystotelesa do Marksa. Jeśli budzi on zgrozę Majcherka, to dlatego, że uznawana za najdoskonalszą i najświatlejszą część polskiej elity politycznejprzyzwyczaiła go, jak wielu innych, do wiary w niestosowność okazywania, że celem polityki jest władza. Nikt z zajmujących się u nas polityką nie chce i nie powinien chcieć władzy, bo u nas polityka musi być definiowana jako samoofiarowanie, poświęcenie i wyrzeczenie. To miłe, że mamy wśród czołowych polskich publicystów idealistów pierwszej wody, jak kadet Biegler, który przygotowywał się do śmierci za cesarza. Nie należy jednak ich produkcji udostępniać młodzieży, bo Polska nigdy nie stanie się krajem normalnej gry i walki politycznej, tylko wiecznym polem znęcania się sadystów politycznych nad politycznymi masochistami. Cały artykuł, jak wiele publicystycznych i analitycznych dokonań ostatniej doby, nie jest poświęcony realnemu światu, tylko domniemaniom na temat celów i dążeń demonicznych bliźniaków Kaczyńskich. Od dnia ogłoszenia rezultatów wyborczych przypisuje się twórcom i przywódcom PiS najgorsze zamiary, po czym się je namiętnie i bohatersko zwalcza. Majcherek nie jest tu wyjątkiem, tyle tylko, że stworzył syntezę tego nurtu, podał wszystkie zagrożenia dla Polski i Polaków jak w pigułce i oczywiście się z nimi rozprawił. Główny zarzut wobec piekielnych braci to organizowanie społecznego zaplecza dla rządu i własnej partii na fundamencie zasad, przekonań, a być może także złudzeń podzielanych przez znaczną część narodu. Jest to postępowanie dość normalne w polityce i całkowicie racjonalne. Model przeciwny - postmodernistyczne zwalczanie tradycji, jest potrzebny, ale jego uprawianie skazuje na marginalizację. Jeśli zresztą ktoś uważa się za liberała i głośno to deklaruje, musi uznawać i tolerować istnienie rozmaitych poglądów i interpretacji rzeczywistości i ich obecność w polityce. Katastrofą byłaby jednomyślność, także liberalna, a nie różnorodność i zmienność wpływów. To jest akurat błogosławieństwo. Spora część artykułu Majcherka jest poświęcona relacjom między braćmi Kaczyńskimi i mediami. Cóż za chaos. Autor twierdzi najpierw, że rezultatem chęci zdobycia dostępu do "kanałów komunikowania społecznego" jest nowelizacja ustawy o KRRiT. Nie chce mi się grzebać w archiwum, ale jestem pewny, że Majcherek - tak jak większość publicystów i prawie wszyscy politycy - wypowiadał się o tej instytucji jako potworku, szkodliwym i zbędnym. A teraz nagle: skok na media. Dalej Majcherek porównuje tę nowelizację z próbą stworzenia przez Kaczyńskich w 1992 roku własnego domu medialnego z własnym zapleczem finansowym. A cóż w tym złego? Szkoda, że się ani Kaczyńskim, ani nikomu innemu, poza Agorą, nie udało. Jeśli celem tej nowelizacji ma być - w co wierzę - publiczny charakter TVP i Polskiego Radia, to świetnie. Jeśli zaś rezultatem ma być zaczynanie każdego dziennika od komunikatu: "Dziś rano bracia Kaczyńscy zjedli śniadanie, a potem troszczyli się o los ojczyzny", to przegrają następne wybory z kretesem. Wszędzie by przegrali, są na to setki dowodów, a my na dodatek jesteśmy w Polsce. Radio Maryja nie jest moim ulubionymmedium. Prawdę mówiąc, jeszcze nigdy go nie słuchałem. Ale nie rozumiem powagi zarzutu, że politycy PiS w tej rozgłośni występują. To radio działa legalnie, ma swoich słuchaczy, którzy też są obywatelami RP i wyborcami. Nie jest rzeczą przesądzoną, czy wypowiedź któregoś z polityków PiS dla tego radia skołtuni jego samego i jego partię, czy też może oświeci i naprostuje słuchaczy. Radio i jego zaplecze jest faktem i nie ma powodu, aby się obrażać na fakt, ignorować go i hodować przez poczucie odrzucenia sektę. Kościół postępuje w tej sprawie z tradycyjną rozwagą i ostrożnością, co zalecane jest także politykom. Pluralizm medialny, na który powołuje się Majcherek, nie polega ani na dążeniu do zamknięcia Radia Maryja, ani na udawaniu, że ono nie istnieje. Radio podobno jest - przynajmniej wedle Majcherka - siedliskiem katolicyzmu anachronicznego, przemijającego,ludowego i przedsoborowego. A skąd ta pogarda dla prostych ludzi i ich religijności? Czy naprawdę Majcherek wierzy w możliwość takich przemian pod wpływem postępowych mediów katolickich, żeby Koło Gospodyń Wiejskich we wsi popegeerowskiej organizowało wieczory egzegezy encyklik papieskich? Co to znaczy, że plebejski katolicyzm jest w III RP tolerowany, czyżby istniała możliwość jego zakazania, z której wielkodusznie nie skorzystano? Najbardziej z całego tekstu Majcherka podobało mi się zdanie o polityce historycznej jako jednym z elementów ideologicznej ofensywy nowej władzy. Napisane zostało to po fragmencie własnej polityki historycznej Majcherka, który powspominał endecję, sanację i OZON, porównując ten cały pasztet z przeszłości nie tyle z działaniami, ile znów z zamiarami PiS. Otóż jeśli o politykę historyczną chodzi, to czas bieżący najbardziej przypomina mi z dziejów międzywojennych okres po wyborze Narutowicza na prezydenta. Ta sama histeria, ten sam wrzask o katastrofie, to samo kreślenie najczarniejszych scenariuszy, trwoga, zgroza i alarm. Tyle że w odwrotną stronę. Ze zmienionymi znakami kierunku politycznego. Teraz trzeba tylko, żeby jakiś niezrównoważony patriotycznie malarz wziął to wszystko na serio i kupił sobie browning. Majcherek tak dalece się w tym wszystkim zatracił, że wziął w obronę odkłamywanie i demistyfikowanie polskiej rz Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Felieton o Kadecie Majcherku, koncowka! 17.02.06, 00:01 *** Poziom Majcherka jest zastraszajacy. Pownien pisac dla jakiegos extremalnego lewicowego pisma. To ze jest stalym dziennikarzem Rzepy pokazuje, co sie stalo politycznie z ta wspaniala kiedys gazeta... to jest bardzo przykre. Gauden, poddaj sie do dymisji. Jestem ciekawy, kiedy Rybinskiego wyrzucisz. On jest ostatni ze starej gardy. ******* A to jest koncowka: *************** Majcherek tak dalece się w tym wszystkim zatracił, że wziął w obronę odkłamywanie i demistyfikowanie polskiej rzeczywistości, dokonane po roku 1989. To chyba nie dotyczy okresu dziejów najnowszych, czyli PRL, których nie udało się, nie to, że odkłamać, ale wyjaśnić do dziś. Trudno uznać za odkłamywanie historii na przykład wypowiedź niedawnego senatora, że AK to była zbrodnicza organizacja, której członkowie strzelali w plecy milicjantom, pilnującym parcelacji majątków obszarniczych. Chyba nie był też wysiłkiem na rzecz odkłamywania wspólny artykuł Cimoszewicza i Michnika o konieczności ustalenia przez polityków obowiązującej wersji historii najnowszej. Jedyny przykład osiągnięć podany przez Majcherka to Jedwabne, okraszone pytaniem, czy w TVP pod kierownictwem nominatów PiS film Agnieszki Arnold byłby wyemitowany. Nie wiem, myślę, że jednak tak. Natomiast na pewno nie mógłby być wyemitowany "Dramat w trzech aktach" ani parę innych, równie manipulanckich i nierzetelnych. Na koniec mały wykład o patriotyzmie, który Majcherek był łaskaw skategoryzować, dzieląc na patriotyzm wyboru, namysłu i sporu oraz patriotyzm z góry ustalonego wzorca, do którego trzeba się dostosować. Otóż patriotyzm jest jeden, oznacza miłość ojczyzny niezależnie od tego, czy rządzą nią akurat Kaczyńscy czy Miller z Oleksym albo Tusk z Rokitą. Niezależnie od tego, czy ludzie słuchają Wolnej Europy, Radia Maryja czy radia Złote Przeboje. A nawet niezależnie od tego, czy czytają Majcherka czy Rybińskiego. Można być patriotą zawsze, w każdej sytuacji, tylko nie wtedy, gdy się tę Polskę całkowicie neguje z wyżyn intelektualnej wzgardy. MACIEJ RYBIŃSKI, Publicysta "Rzeczpospolitej" Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Felieton o Kadecie Majcherku, koncowka! 17.02.06, 05:14 fritz.fritz jeslis taki patriota to zmien swe piekne niemieckie imie na np. jasiu.jasiu, stasiu.stasiu lub poprostu: picu.picu, to by bardzo pasowalo do twoich dlugachnych i nudnych "felietonow", pelnych uwielbienia dla wodzusia Jarka.K. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Felieton o Kadecie Majcherku, koncowka! 17.02.06, 11:20 noelkabat napisał: > fritz.fritz jeslis taki patriota to zmien swe piekne niemieckie imie na np. > jasiu.jasiu, stasiu.stasiu lub poprostu: picu.picu, to by bardzo pasowalo do > twoich dlugachnych i nudnych "felietonow", pelnych uwielbienia dla wodzusia > Jarka.K. Mozliwe, ze nie zrozumiles feliotony Rybinskiego poniewaz nie czytales Majcherka. Facet jest idealny do np. do zaangazoawanych pisemek maoistycznych. Felieton jest w pewnym sensie podsumowaniem wytryskow intelektualnych Majcherka i moze z tego powodu niejasny. Ale poza tym jest w nim pare swietnych uwag. Co do prasy, link z postu powyzej: www.wprost.pl/ar/?O=51095 Opisana jest sytuacja w 2003. W miedzyczasie dalej sie pogorszyla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kap0 Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 17.02.06, 03:24 • Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Przeczytaj komentowany artykuł » Gość: Wypinacz 16.02.06, 22:49 + odpowiedz Ja państwowej "Rzeczpospolitej" czytal nie bede. Polskosc mediow mam w .... Wychodzi na swiecie tyle gazet, ze jest w czym wybierac. odpowiedz dla wypinacza-myslisz o gazetach jako o papierze toaletowym oczywiscie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no ekstra WSZYSTKIE ŚRODKI PRZEKAZU W RĘCE PARTII IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 23:04 Kaczyńscy walczyli z komunizmem, bo to nie oni byli w nomenklaturze. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: WSZYSTKIE ŚRODKI PRZEKAZU W RĘCE PARTII 16.02.06, 23:05 Wałęsa ponoć powiedział, że nigdzie nie widział takiej ilości komunizmu co we własnej kancelarii za czasów gdy urzędowali tam Kaczyńscy :o)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bezpartyjny Re: WSZYSTKIE ŚRODKI PRZEKAZU W RĘCE PARTII IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 07:01 Niestety, Walesie Pan Bog odebral zdrowy rozsadek. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: WSZYSTKIE ŚRODKI PRZEKAZU W RĘCE PARTII 17.02.06, 11:01 Raczej nigdy go mu nie dał. Ale patrząc na wyczyny ptasiej grupy mam wrażenie, że w tej kwestii to mógł mieć rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzinio Oby ptasia grypa nie zabiła nas wszystkich IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.02.06, 11:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo witamy w Zimbabwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 23:04 jeszcze jeden dowów, że ci panowie nie są przy zdrowych zmysłach Odpowiedz Link Zgłoś
stop_pisuarom Juz im sie zupelnie w tych glupich lbach popierd.. 17.02.06, 00:11 Odpowiedz Link Zgłoś
liberau Prorosyjskie sprzedawczyki z Radyja na Kamczatkę! 17.02.06, 01:53 Proszę wywalić z roboty tych ubeków i komunistycznych szmaciarzy pracujących obecnie dla O. Tadeusza R. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów 17.02.06, 02:45 mialem okazje przejzec artykuly w rzeczpospolita.artykuly nie zainteresowaly mnie nie bylo nic konkretnego.nie poruszaja istotnych problemow w polsce. takie odnislem wrazenie.to bylo na stronach internet. Odpowiedz Link Zgłoś
liberau Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów 17.02.06, 03:15 To okropne! Dzwoni Pan z Niemiec czy z USA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bezpartyjny Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 03:46 Oddanie Polskiej Prasy w obce rece bylo zbrodnia przeciwko Narodowi Polskiemu. Zbrodniarze ktorzy sa za to odpowiedzialni powinni byc surowo ukarani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pik Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.prywatni.pl 17.02.06, 17:34 Sprzedaz polskiej prasy w obce rece, nad czym dzis ubolewa Jarosław Kaczyński - zapoczatkował własnie Jarosław Kaczyński gdy jego Centrum sprzedało Express Wieczorny szwajcarskiemu wydawcy Marquardowi. Ten dokupoil jeszcze Sztandar Mlodych i udupil nastepnie obie gazety. Jarku Kaczynski, sympatyczniaku - zapomniales? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Pisuarski PiS kupi i nazwie to Trybuna Ludu Bozego IP: 65.57.245.* 17.02.06, 04:37 .. woleliby Trybuna Ludu, ale to juz nie te czasy Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Proponuje zaczac od repolonizacji Hollywood IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 17.02.06, 07:57 ! Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Krok nastepny: 17.02.06, 09:56 Repoloniazacja (czytaj: nacjonalizacja) gospodarki. Na pierwszy "strzal proponuje odebrac oplowi zakald w Gliwicach. O matko moja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ozcunt2 Re: Krok nastepny: IP: *.plusgsm.pl 17.02.06, 13:18 na szyny wielkopolski maja niedlugo wjechac niemieckie pociagi! trzeba dzwonic na alarm!!!! Niemieckie pociagi na naszych polskich torach!!! zawladna naszym transportem, beda wozic tylko niemieckich pasazerow, a jak beda chcieli to zdemontuja nam tory!!! nie chcemy czystych wagonow z niemieckimi napisami tylko stare, dobre bo polskie, brudne elektryki!! Giertych ratuj! niemcy nas zalewaja!!! Chcemy by wszystko bylo tylko polskie i internet tez powinien zostac ocenzurowany albo rzadowy. chcemy tylko dobrych informacji o budowie autostrad i zlobkow, ewentualnie o wszechobecnych wrogach narodu i reakcji burzuazyjnej. KOMUNO WRóć!!!!!!!!!!!! PS dlaczego prasa boi sie zauwazac podobienstwa propagandy pisu i pzpr? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciemnota-polska Re: Krok nastepny: IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.02.06, 19:44 Bolszewia wraca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adi26 To jak pyerdolony Teheran jakis albo Moskwa... IP: *.amd.com 17.02.06, 10:07 I jak tu wracac w to bagienka nasze...? :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: common Re: To jak pyerdolony Teheran jakis albo Moskwa.. IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.02.06, 19:47 Ja wrocilem po 11 latach i rok pozniej spie..dalalem znowu.I na pewno moja noga tam wiecej nie postanie.Fuck such homeland. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xzw to są ale BARANY - new komuchy !!!!!!!!!!!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 17.02.06, 10:12 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: faaazi Re: Cieniasy znowu płaczą IP: 193.227.131.* 17.02.06, 10:24 E tam. Przyzwyczailiśmy sie do mediów propagujących ta pajeczynną mafię rozwijajacą się przez te 15 lat. Teraz ktoś chcecos zmienić, wprowadzić ustawy - to jakoś wszyscy chcą to rozbić, głównie ludzie o wysokiej pozycji społecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sucker Re: Cieniasy znowu płaczą IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.02.06, 19:50 Fuck you moron. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anarchy przecież to redaktor naczelny decyduje IP: *.tvgawex.pl 17.02.06, 10:26 ale oczywyście LPR ma swoje zdanie, straciła u rydzyka to musi sobie poszukac własnego medium, propagandowego, takiego co nie patrzy na łapy itp? może zamiast dzienikarzy w TVP w wiadomościach będa na przemian kaczor, giertych i leppo, ;p to by była dopiero jazda i jedynie szłuszna linia programowa 100% gówna w TV Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Prawda, za Geudena Rzepa jest Wyborczą bis 17.02.06, 10:43 To prawda, za Geudena Rzepa jest Wyborczą bis. Odeszło mnóstwo znakomitych dziennikarzy o uczciwych, prawicowych zapatrywaniach: Wildstein, Lisicki ale też JAHNKE i Kasprów. Obecnie został tylko "kwiatek do kożucha" w postaci red. Rybińskiego, który jest felietonistą. Obecnie "Rzepa" staje się "Wybiórczą-bis" i degrengolada tej gazety zaczyna być niepokojąca. Gdy Axel Springer wypuści jakiś rozsądny prawicowo-konserwatywny dziennik, wtedy sytuacja Rzepy stanie się nie do pozazdroszczenia. W lewactwie Wybiórczej Gauden i tak nie prześcignie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: To tylko ja Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.06, 10:45 Liberadzki to niech sie lepiej już nie kompromituje. Kiedyś był naczelnym Dziennika Bałtyckiego w Gdańsku. Najpierw wyskoczył z szabelka na Kwaśniewskiego, że spotyka się z Ałganowem, a potem jak przycisnał go właściciel to wszystko odszczekał. A właściciel i tak go wywalił. Kompromitacja na całego!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisuar nacjonalizm pisaru wytryska cala moca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 11:13 Od kiedy to podatnicy sa zmuszani do finasowania chorych ambicji rzadzcych, dlaczego mamy dopplacac z podatkow do widziemisie kaczynskich i spolki, dlaczego mamy na to sie patrzec i akceptowac bandyckie upartyjnienie mediow , upartyjnienie ktore przeroslo wszelkie miary, pis nie sili sie by robic to w aksamitnych rekawiczkach bierze co chce niczym buldozer na oczach spoleczenstwa ktore zyje coraz gozej, wkrotce dowiemy sie jak w kawale o Brezniewie ktory kaze zaslonic w pociagu zaslony i powie ze pociag jedzie dalej gdy naprawde stoi, polaka jednak nie stoi a sie cofa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzinio Czyzby w środku europy rodził się nowy dyktator IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.02.06, 11:28 Kto to będzie Kaczoszenka czy Giertychowicz, a może Lepersen. Naród lubi silną rękę która daje mu raz po raz razy na dupę. Wedle przysłowia czemuś biedny boś głupi czemuś głupi boś biedny. "Na zdrowie motłochowi" który kocha kij na swojej dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisuar Re: Czyzby w środku europy rodził się nowy dyktat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 11:33 poprostu ciemny elektorat RM ktory kupi wszystko co zrobi rzad przy biernosci politycznej reszty spoleczenstwa i jego zastraszeniu przez katofaszystow nie ma co liczyc na wymiecenie tej szkodliwej ekipy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alter ,,Duńczycy,, - buhahaha jak ja jestem Czukczem... IP: *.eklon.pl / *.crowley.pl 17.02.06, 11:56 Odpowiedz Link Zgłoś
parob orkla ma kłopoty finansowe, poza tym specjalizuje 17.02.06, 12:17 się w tabloidach i prasie lokalnej, a największa częścią koncernu jest przemysł stoczniowy i maszynowy. przejęcie "rz" byłoby dobrym ruchem, bo jak słysze zapowiedzi gaudena, ze rz ma być w perspektywie roku odchudzona o połowę to mnie krew zalewa,że nie będzie już ani jednego dobrego dziennika. zresztą, teraz jak został tylko rybiński ze starej gwardii, kupa ludzi przeszła do do springera,żeby robić nowy dziennik, ta gazeta obniża poziom z wydania na wydanie. kiedyś był to dziennik rządowy, jesli będzie wyraźna metka,że to rządowy dziennik, ale zachowa poziom, to nie widzę problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisuar Re: orkla ma kłopoty finansowe, poza tym specjali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 12:19 A po co kolejna tuba propagandowa temu rzadowi media telewizyjne zagarniete przy pogwalceniu konstytucji juz nie wystarcza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Johny Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.pixs.philips.com 17.02.06, 14:48 Cenzura powraca!!!! Niedobrze mi sie robi jak na was patrze wyborcu pisu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.cable.satra.pl 17.02.06, 15:30 no tak a nie długo bedzie nam się żyło jak na Białorusi, lub na Kubie tam też władza chce mieć wpływ na prasę, - czytaj po prostu go ma, no ale mamy Prawo i Sprawiedliwość w demokratycznej IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów 17.02.06, 15:43 zapomnijcie o tej gazecie- zostala sprzedana .prasa powinna byc w rekach prywatnuch.jezeli chodzi o; rzeczpospolita; nie wierze ze przynosi zyski.moze chca ja sprzedac spowrotem dla polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IV RP jak komunizm Re: LPR i PiS chcą "repolonizacji" mediów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 16:22 w tym sesie ze bedzie budowany ale nigdy zbudowany nie bedzie ludziom bedzie sie wmawiac ze po zbudowaniu go bedzie pelny dobrobyt i szczesliwosc,a na razie to mascie zapierd w waszym nedznym zyciu, tak to bedzie z ta IV RP wyimaginowanym chwytem reklamowym wprost z firmy Amwey za pieniadze CIA wykonanym przez PIS Odpowiedz Link Zgłoś