pawel_berlin Re: nareszcie gratuluje panie prezydencie decyz 27.02.06, 17:19 A jakiej? Przeciez wiele ich podjalem..... Odpowiedz Link Zgłoś
ra88 Oczywiscie,ze nie ma, bo kapitalizm to niewola 27.02.06, 17:18 Media w kapitalizmie sluza tylko propagandzie. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Oczywiscie,ze nie ma, bo kapitalizm to niewol 27.02.06, 17:24 To prawda ale pisiory nie sa panaceum na problemy globalizacji napewno nie pisiory, ktore nie rozumieja wspolczesnych procesow zachodzacych w swiecie Odpowiedz Link Zgłoś
kubok buhahaha. Normalnie Kaczynski odkryl Ameryke 27.02.06, 17:19 Jezeli tak interpretowac jego slowa"ze w Polsce media realizuja kogos polityke czy to wlascicieli czy innych grup" to dojdziemy do wniosku, ze nigdzie na swiecie nie ma wolnych mediow. Ten kto daje pieniadze rzad, wlasciciel, konsorcjum to logiczne, ze od tego bedzie uzalezniona linia pisma czy telewizji. Kazde media wyrazaja opinie jakis grup i chyba wlasnie na tym polega wolnosc slowa. Nie wiem moze zle interpretuje moja wiedze.... Odpowiedz Link Zgłoś
stachporaj Kaczynski jest lobuzem jesli tak uwaza. Lobuzem, 27.02.06, 17:23 ktory pragnie zanegowac nasze 17-letnie budowanie wolnej ojczyzny. Jest lobuzem politycznym i szubrawcem, ktory siebie samego chce przedstawic jako meza opatrznosciowego zaprowadzajacego porzadek w Polsce. Ale przyjdzie taki dzien kiedy bedzie musial za to zaplacic wlasna skora. Przyjdzie taki dzien. Historia oceni obydwu blizniakow z przerostem ambicji i zamiarami zgnojenia nas wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
papa_s Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 17:24 Zrobienie niezależnych mediów ustawą przypomina walczenie z lichwą ustawą antylichwiarską. J. M. Redaktor Naczelny (np. Gazetki Bez Napletka) będzie wymagał podpisania zabezpieczenia w postaci "ubezpieczenia" przed przyjęciem do roboty i diabli wzieli wolne media... Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_berlin Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 17:32 Jak widzisz, sa w Polsce wolne media. Mozesz wypisywac sobie to, co sie TOBIE podoba na forum gazety, ktorej NIE ZNOSISZ. W dodatku znajdzie sie jakis niejeden idiota, ktory to przeczyta i odpisze. I to nawet nie bedzie policjant; ten pilnuje slownictwa w RM, podworku i wystawia oceny z patriotyzmu, wspomagajac swoja ojcowska dlonia niedoswiadczona pania nauczyciel.... Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 17:34 prawda w oczy kole.taki jest tytul molej opinji.prasa& tv-media,musi byc obiektywna ,klamstwa nie sa mile widziane nigdzie.polska nie bedzie miala demokracji bez wolnej prasy.rzadz madrze, nie kompromituj polski na swieciei wtedy nie bedzie krytyki. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Wolne media to media podporządkowane Rydzykowi 27.02.06, 17:35 Wyłącznie takie media, które ślepo posłuszne są Rydzykowi i jego moherom, pisiorki uważają za wolne. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_berlin Re: Wolne media to media podporządkowane Rydzykow 27.02.06, 17:38 "Wyłącznie takie media, które ślepo posłuszne są Rydzykowi" -przy najmniej finansowo. Wtedy i drobne grzechy beda im wybaczone ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
polityczna_ptasia_grypa Kaczyńscy to kryminaliści!! 27.02.06, 17:36 Kaczyńscy to kryminaliści! na pewno jacyś Kaczyńscy siedzą w więzieniu więc jak daje nam przykład Jarosław K. mogę mówić wszystkim, że Kaczyńscy to KRYMINALIśCI!!! Znam osobiście dwie redakcje prasowe i 2 radiowe całkowicie wolne od wszelkich koncernów czy polityków. Dlaczego są szkalowani przez jakiegoś Jarosława K., prezesa pis?? Kaczyńscy to kryminaliści!! A dwóch takich to mali ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 Mlyn na wode sowieckich odwetowcow 27.02.06, 17:43 jak to polskie N.S.D.A.P, swoim totalitarnym systemem zagraza wolnosci slowa i demokracji. Po kompromitujacych wystepach w Europie L.K, swoja antydemokratyczna postawe okresli tez J.K. zamach na wolnosc prasy, zamach na wolnosci obywatelskie, to uwertura do opery neonazistow PiS. Antyeuropejskie wystapienia L.K i jego brata, daja podstwy do sadzenia, ze Polske opanowali ludzie o pogladach N.S.D.A.P, narodowo-socjalistycznej-debilnej-antyeuropejskiej-pis. hail katschynsky, heil neonazisci wrzadzie polskim!! Odpowiedz Link Zgłoś
sabrinara Re: Mlyn na wode sowieckich odwetowcow 27.02.06, 18:45 matrioszka25 napisała: > jak to polskie N.S.D.A.P, swoim totalitarnym systemem zagraza wolnosci slowa i > demokracji. > Po kompromitujacych wystepach w Europie L.K, swoja antydemokratyczna postawe ok > resli tez J.K. zamach na wolnosc prasy, zamach na wolnosci obywatelskie, to uwe > rtura do opery neonazistow PiS. Antyeuropejskie wystapienia L.K i jego brata, d > aja podstwy do sadzenia, ze Polske opanowali ludzie o pogladach N.S.D.A.P, naro > dowo-socjalistycznej-debilnej-antyeuropejskiej-pis. > > hail katschynsky, heil neonazisci wrzadzie polskim!! syneczku, bylego SB-owca /Jestem na 99% pewna, ze tak jest/ zamilcz Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Mlyn na wode sowieckich odwetowcow 27.02.06, 18:55 sabrinara napisała: > > Po kompromitujacych wystepach w Europie L.K, swoja antydemokratyczna post > awe > ok > > resli tez J.K. zamach na wolnosc prasy, zamach na wolnosci obywatelskie, "syneczku, bylego SB-owca /Jestem na 99% pewna, ze tak jest/ zamilcz" A co ty jestes jakims jasnowidzem a moze ty jestes córa jakiegoś księżula? Bo tak sie szybko denerwujesz Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.m7 Tego pomyslodawce Kaczynski powinien poslac na 27.02.06, 17:47 zielona trawke. Dodał, że PiS chce zmienić prawo tak, aby redaktor naczelny nie mógł zwolnić z pracy dziennikarza, który ma inne od niego poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa niekorzystne sondaże wybiórczej. 27.02.06, 17:53 O co chodzi z tymi sondami. Najpierw wybiórcza pisze że PIS jest za cenzurą, potem robi sondę i stawia pytanie czy jesteś za cenzurą. Brawo. Pełnen obiektywizm i profesjonalizm. A wyciągnięte wnioski iście genialne. Ten kto jest za cenzurą popiera PIS ten kto przeciw - właśnie kogo popiera? "Kodeks Etyki Dziennikarskiej SDP Kodeks Etyki Dziennikarskiej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Przyjmując zasady Karty Etycznej Mediów i deklaracji Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy, uznajemy, że: - zadaniem dziennikarzy jest przekazywanie rzetelnych i bezstronnych informacji oraz różno-rodnych opinii, a także umożliwianie udziału w debacie publicznej, - wolności słowa i wypowiedzi musi towarzyszyć odpowiedzialność za publikacje w prasie, radiu, telewizji czy Internecie, - dobro czytelników, słuchaczy i widzów oraz dobro publiczne powinny mieć pierwszeństwo wobec interesów autora, redaktora, wydawcy lub nadawcy. I - Informacje i opinie 1.Informacje należy wyraźnie oddzielać od interpretacji i opinii. 2.Informacje powinny być zrównoważone i dokładne, tak by odbiorca mógł odróżnić fakty od przypuszczeń i plotek, oraz powinny być przedstawiane we właściwym kontekście i opierać się na wiarygodnych i możliwie wielostronnych źródłach. 3.Opinie mogą być stronnicze, ale nie mogą zniekształcać faktów i być wynikiem zewnętrznych nacisków. 4.Błędy i pomyłki wymagają jak najszybszego sprostowania, nawet jeśli nie były zawinione przez autora lub redakcję i bez względu na to, czy ktokolwiek wystąpi o sprostowanie. " Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Nie wysilaj się, chłopie, oni tego nie kapują! 27.02.06, 18:49 To różowoczerwone móżdżki! Szkoda czasu! Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke Pitagoras twierdzi że Tales śmierdzi 27.02.06, 19:15 Tales dowodzi że to nic nie szkodzi Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Pitagoras twierdzi że Tales śmierdzi 27.02.06, 19:59 I sam mimowolnie (niechcący) odpowiedziałeś sobie na swoje twierdzenie! Wszystko zależy od punktu widzenia, a ten od punktu siedzenia! Patrz, np twój nick (nie wnikam w szczegóły): vontomke - w moim odczuciu powinno być von Tomek (dwie ostatnie literki się poprzestawiały przy rejestrowaniu, co?), czyli inaczej: won Tomek, czyli ...spieprzaj dziadu! Oczywiście z Forum! Ha, ha! Nie powinienem właściwie odnosić sie do twojego postu, bo w odniesieniu do prostackich tekstów tego nie robię, ale zrobiłem wyjątek, żebyś zmądrzał! Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 [...] 27.02.06, 20:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner Czasem wydaje mi się, że Kaczyńscy nie walczyli z 27.02.06, 17:59 komunizmem ale z komunistami, i to jedynie po to by ich zastapić. Cóż, dość często dochodzi do utożsamienia się ofiary z jej prześladowcą. Odpowiedz Link Zgłoś
skin.polski Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 18:00 no pewnie ze ich nie ma..wystarczy cś choćby na tym forum napisać coś nie tak o Żydach czy pedałach i od razu wypowiedź taka jest wykasowywana Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_berlin Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 18:03 Masz swieta racje; i swastyki tez narysowac nie mozna, bo zaraz skasuja. Dobrze, ze mamy jeszcze Nasz Dziennik; tam za texty o pedalach i Zydach nikt nie wyzuca, a czasem i nawet pochwali... Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 18:41 skin.polski napisał: > no pewnie ze ich nie ma..wystarczy cś choćby na tym forum napisać coś nie tak o > > Żydach czy pedałach i od razu wypowiedź taka jest wykasowywana Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 18:50 > skin.polski napisał: > > > no pewnie ze ich nie ma..wystarczy cś choćby na tym forum napisać coś nie > tak o > > Żydach czy pedałach i od razu wypowiedź taka jest wykasowywana o Żydzie Jezusie tez napiszesz i jego matce Żydówce?? Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_berlin Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 18:54 na peno nie napisze; przeciez Jezus, choc zyd, to jednak sie pozniej na katolicyzm nawrocil Odpowiedz Link Zgłoś
grabje Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:43 Przechrzta jakiś czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Ten czlowiek jest chyba jednak chory 27.02.06, 18:00 Jeszcze zeby powiedzial, ze media w swoich komentarzach i opiniach ktore publikuje nie przedstawiaja rzeczywistosci, a jedynie swoje interesy, to mozna by jeszcze taki punkt widzenia uznac za jakas platforme do dyskusji. Ale mowic, ze sondaze i ich wyniki reprezentuja jedynie interesy mediow ktore takie sondaze publikuja, to juz jest szczyt debilizmu. Innymi slowy te media, powiedzmy Gazeta Wyborcza przeprowadza sondaz na temat: "czy lubisz kaczki ?", po czym co ? Zmusza bioracych udzial w tych sondazach do glosowania zgodnego z linia ideologiczna Gazety ? No a na koniec moze w tej sytuacji najwyzszy czas zapytac czy jak ten facet sie wypowiada na jakikolwiek temat, to czy te wypowiedzi odzwierciedlaja rzeczywistosc, czy moze tylko interesy tego faceta i spolki ? Gorzej oczywiscie jesli nie odzwierciedlaja one ani rzeczywistosci, ani interesow tego pana, a jedynie jego urojenia i paranoje... Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Obraził Radyjo Moheryja! 27.02.06, 18:09 ...przeciez to sama substancja wolnosci! :P Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk33 Opus Dei przejmie kontrolę nad mediami 27.02.06, 18:26 (...)”Przed wygłoszeniem exposé Marcinkiewicz ostentacyjnie – bo w obecności kamer telewizyjnych – modlił się w kościele. To nie była przypadkowa ekstrawagancja. Marcinkiewicz nie tylko obnosi się z religijnością i manifestuje przyjaźń z ojcem Rydzykiem. Premier wyraźnie preferuje ludzi związanych z Kościołem kat., a już szczególnymi względami obdarza – obok byłych ZChN-owców – katolickich fundamentalistów. Wiceministrem finansów jest Cezary Mech, absolwent należącego do Opus Dei Uniwersytetu w Nawarze. Najmłodszym w dziejach Najjaśniejszej wiceministrem finansów (31 lat) został Marian Moszaro, który 12 lat temu przyjechał do Polski z Argentyny i jest – tak jak Cezary Mech – absolwentem Uniwersytetu w Nawarze. Doradcą ministra w resorcie finansów jest Albert Lozano Platonoff, który 10 lat temu przyjechał do Polski z Meksyku – jako emisariusz Opus Dei. Platonoff został też członkiem rady nadzorczej państwowego Banku Gospodarstwa Krajowego.”(…) www.nie.com.pl/art6866.htm Odpowiedz Link Zgłoś
praepo FOZZ? Nie wywołuj wilka z lasu 27.02.06, 18:10 To tak w telegraficznym skrocie Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk33 Mediami kierują byli funkcjonaiusze UOP... 27.02.06, 18:22 (…)„Kapitan Adam Aduszkiewicz, były szef Biura Analiz i Informacji Urzędu Ochrony Państwa, jest obecnie dyrektorem Biura Kadr i Spraw Socjalnych TVP. Nawet nie sposób sobie wyobrazić, co działoby się w gazetach, telewizjach, radiach i licznych organizacjach pozarządowych zajmujących się recenzowaniem sytuacji w Polsce, gdyby „za Kwiatkowskiego” wydało się, że kadrami TVP kieruje jakiś oficer od Siemiątkowskiego.(…) Kapitan Aduszkiewicz to człowiek Konstantego Miodowicza, posła PO reprezentującego tę partię w sejmowej komisji śledczej. Miodowicz trafił do UOP w 1990 r. na fali obsadzania przez obóz „Solidarności” służb specjalnych swoimi ludźmi w miejsce zwalnianych funkcjonariuszy PRL. Szybko wdrapał się na sam szczyt specsłużb, obejmując funkcję dyrektora kontrwywiadu UOP. Biuro Analiz i Informacji było jego „dzieckiem”.(…) www.trybuna.com.pl Odpowiedz Link Zgłoś
esbek.naczelny M e d i a O p a n o w a ł a S B – M a f i a !! 28.02.06, 10:59 esbek.naczelny napisał: > MEDIA W POLSCE SĄ W RĘKACH ESBECJI > I OBCEJ ANTYPOLSKIEJ FINANSJERY !!! > > TO PRZECIEŻ JEST OCZYWISTĄ PRAWDĄ !!! > I ANTYPOLSKIE MICHNIKOIDY O TYM > BARDZO DOBRZE WIEDZĄ > > A MEDIA PUBLICZNE UKRADZIONE NARODOWI > PRZEZ ESBECJĘ TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ > ODZYSKAĆ !!!!!!!!!!!! każdy rząd w US, W.Brytanii, francji, niemczech dysponuje swoimi mediami z pomocą, których informuje społeczeństwo o realizacji swojego programu, polityce, stanie państwa itd. w Polsce powstała sytuacja patologiczna - media znalazły się w rękach antypaństwowych i antypolskich, propagujących zaciekły, podstępny antypolonizm !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 Kaczyński: W Polsce nie ma mediów mi poddanych 27.02.06, 18:15 kaczki by chcialy zawlaszczyc ostatni bastion wolnosci i niezaleznosci w Polsce i wprowadzic zamordyzm sowiecki Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk33 UOP w Bertelsmann Media 27.02.06, 18:23 (…)”Biuro Kadr i Spraw Socjalnych TVP jest kluczowym miejscem w tej instytucji, a jego dyrektor to wraz z członkami zarządu i szefami anten najważniejsza persona na Woronicza. Od niego zależy m.in., kto znajdzie pracę w TVP, a kto nie. Stanowisko to od czerwca br. sprawuje człowiek wywodzący się z tajnej policji – Adam Aduszkiewicz, doktor filozofii, absolwent Akademii Teologii Katolickiej, jeden z byłych czołowych funkcjonariuszy Urzędu Ochrony Państwa, poprzedniczki Agencji Wywiadu i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Według „pierwszego prawa pani Olejnik”, uśpiony agent. (…)Zanim Aduszkiewicz trafił w połowie 2004 r. do TVP, pracował przez siedem lat w Bertelsmann Media, pełniąc funkcję dyrektora personalnego.”(…) www.trybuna.com.pl Odpowiedz Link Zgłoś
vigla Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 18:24 Oczywiście że nie ma, chyba że w internecie. To banał. Odpowiedz Link Zgłoś
sabrinara Re: J. Kaczyński ma niestety po czesci racje ! 27.02.06, 18:40 W Polsce caly czas trwa walka nie tylko o "wladze",ale tez o KONSUMENTA, i tu jest "pies pogrzebany". Media nie beda nigdy calkowicie "wolne", niestety. BIZNES. I Jarek ma racje, gowno prawda, co Ty myslisz, ONI ZA CIEBIE MYSLA i ONI to wiedza, ze tak sie dzieje. MEDIA=ZYSK i dlatego tez tak ostatnio urosl Rydzyk, niech GW nie pir,,,doli, wasz zysk powinniscie ......kawa na lawe......ale to tajemnica handlowa itd, szeis t tym wszystkim.... popieram mala kaczke, bo inni sie tylko boja, a ON NIEEEEEE..... to mi sie podoba.... Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: J. Kaczyński ma niestety po czesci racje ! 27.02.06, 18:52 Znowu zasmierdzialo kolejna aktywistka MW Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke Re: J. Kaczyński ma niestety po czesci racje ! 27.02.06, 19:05 Nic nie kapujesz. Media to władza. Władza to przywileje. Ten kto ma przywileje nie potrzebuje pieniędzy. Dlatego kaczka choć biedna to mieszka w pałacu. Rydyk biedak ale jeździ Maybachem i stać go na radio, tv i gazetę bez reklam. Kaczka potrzebuje mediów żeby zaprowadzić trwałą władzę, właśnie robi ci dobrze i skutecznie cię zwalnia od myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Re: J. Kaczyński ma niestety po czesci racje ! 27.02.06, 19:19 niech media będą trochę rozumniejsze ! Przyjmując założenie ,że obecnie rządzący są tylko brakującym ogniwem pomiędzy zupełnymi już małpami z sld a przyszłymi ludźmi , powstaje pytanie...kim będą ci ludzie ? Tak wielce podniecają się dziennikarze swą rolą , że zdaje się takim , kompletnie bełkotlieym cieniasom jak p. Monika czy p . Kamil , że keują politykę Państwa. Niech się cieszą , że w obecnym bagienku ...trochę tak. Ale juz za chwilę myśl taka będzie równie śmieszna jak pogląd , że błazny i karły bawiące gości na ucztach kierowały polityką Królów. Odpowiedz Link Zgłoś
a2usa A Jak to widzi Polonia 27.02.06, 18:29 My na obczyźnie przejmujemy się polską polityka chyba bardziej niż Rodacy w Kraju, bowiem mamy wyidealizowany pogląd na Ojczyznę, bowiem jak zwykle „miłość na odległość jest mocniejsza.” Wszakże chcielibyśmy widzieć Ojczyznę w sukcesie podobnym do krajów, w których żyjemy. Niestety do takiego sukcesu jest jeszcze bardzo daleko, choć Polska jest na właściwym torze, który powinien doprowadzić ją do dobrego celu. Co stoi ku temu na przeszkodzie? Jak zwykle narzeka się na niską kulturę polityczna, zwłaszcza w Sejmie. Tym razem chciałbym zwrócić uwagę na rolę mediów, zwłaszcza telewizyjnych w obecnej sytuacji, tym bardziej, że na Obczyźnie mamy dostęp codzienny do różnych polskich kanałów, ja np. oglądam codziennie kanał TVN 24. Media a telewizja w szczególności stały się 4-tą władzą w państwie, kto wie, czy nie najmocniejszą jeśli chodzi o kreowanie opinii na temat jego stanu. Bez telewizji nie można wygrać wyborów i żaden polityk nie może pozwolić sobie na nieobecność w telewizji. W związku z tym telewizja wykorzystuje swoją rolę bardzo skutecznie, aczkolwiek jeśli chodzi o Polskę to bardzo źle. Stawiam tezę, że niektóre kanały telewizyjne wręcz szkodzą Polsce i w obecnym czasie nieraz z odrazą przyglądam się jej programom. Weźmy np. kanał bardzo ambitnej TV 24, której prezenterzy coraz to otrzymują najważniejsze nagrody medialne. TV 24 stara się podawać wiadomości w dość zwarty i neutralny sposób, zwłaszcza jej korespondenci terenowi są wręcz bardzo dobrzy, rzeczowi, inteligentni i z miłą powierzchownością. Natomiast prezenterzy w studio, tzw. wygi medialne są wręcz denerwujący i w dobrych amerykańskich kanałach takich jak ABC, CBS, NBC i w CNN nie znaleźli by pracy. Dlaczego? Wspomniani prezenterzy mają strategię albo zrobienia durnia z polityka, z którym prowadzą wywiad, albo gdy prowadzą wywiad z kilkoma politykami z różnych opcji to ich celem jest skłócenie swoich gości. Nie słyszę, aby kiedyś padło słowo „Polska,” lub coś pozytywnego o staraniach polityków. Jeśli zapytany z dala ekspert powie coś pozytywnego o konfrontowanym polityku (np. wprowadzeniu sądów 24 godzinnych dla opryszków) to momentalnie jego uwagi są zbywane. Gdyby wypowiedział się negatywnie, to jego myśli byłyby kontynuowane. Weźmy inny przykład z dnia 16 lutego 2006 r, kiedy red. Justyna Pochanke prowadziła wywiad z wicepremier prof. Zytą Gilowską. Wyciągane były sprawy trudne, czasem obecnie nie do rozwiązania, ale największą uwagę Redaktor skierowała na skonfliktowanie wicepremiera Dorna z wicepremier Gilowską, nawet zmontowano materiał filmowy, z którego wcale nie wynikał ten konflikt. Prof. Gilowska zaprzeczała a Redaktor swoje, jest konflikt i basta. Mimo to Redaktor z uporem lepszej sprawy ciągnęła sprawę konfliktu, jakby najważniejszą w obecnej polityce. Czy rozwiązania Wicepremier są dobre w obecnej sytuacji Polski były zbywane przez Redaktor. Zresztą ta sama Redaktor z kolegą prowadziła w sposób żenujący ostatnią debatę prezydencką między D. Tuskiem i L. Kaczyńskim, w której pytania dotyczyły znów konfliktów personalnych a nie spraw Polski. Najwidoczniej patriotyzm nie jest teraz w modzie w mediach, które by zyskać większą oglądalność transformują polską scenę polityczną w….kabaret. Redaktorzy robiący wywiad z politykiem zwykle mówią więcej od niego, przerywają mu, gdy polityk ma rację i w najwidoczniejszy sposób nie okazują mu należnego szacunku. Radziłbym świetnemu profesjonaliście Mariuszowi Walterowi z TVN przysłanie na staż niektórych swoich redaktorów do amerykańskiej telewizji— wiadomości, aby zobaczyli na czym polega kultura prowadzenia wywiadów i podawanie wiadomości. Radziłbym także wykreować potrzebę na patriotyzm, który telewizja tak skutecznie eliminuje ze swych programów. Konflikty w polityce są rzeczą naturalną, nawet w tej samej partii i myślenie, że trzeba ich unikać (nawyk z PRL) albo, że ich istnienie jest złem jest czystą naiwnością i niedojrzałością. Obecnie największym wrogiem Polski są …..polskie media, tak przynajmniej to widać z Obczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_berlin Re: A Jak to widzi Polonia 27.02.06, 18:41 No to sie niezle naprodukowales. Jednak wyszedles z zupelnie blednego zalozenia, co podwaza caly dalszy ciag myslowy. Polska jest krajem lezacym w Europie, jest czlonkiem EU i kulturowo jest blizsza tym standardom. Mimo, iz wielu politykom blizej do USA niz do EU, to jednak jeszcze o tym glosno nie mowia. Niektore standardy amerykanskie zagoscily jednak i w Polsce. Np. obrzucanie sie blotem podczas kampani prezydenciej, "tworzenie falszywej przeszlosci" swoim kandydatom, itp. Gdy juz w pelni przejmiemy "wasze standardy" zajrzyj wowczas tu raz jeszcze, a zrozumiany zostaniesz. Z Bogiem -twoja ex-ojczyzna Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke Re: A Jak to widzi Polonia 27.02.06, 18:53 Nie będę komentował Twoich spostrzeżeń na temat warsztatu Pochanke, bo pewnie wzorem dziennikarstwa jest Radio Maryja, gdzie nie ma konfliktów i wszyscy nawzajem się popierają. Tylko że w Radiu Maryja jest cenzura i nie zaprasza się tam "obcych", nie dopuszcza się innych do głosu. Podobnie jest w ND czy Trwam. Wy na obczyźnie widzice nas trochę w krzywym zwierciadle "patriotyzmu". Jest to u was niemal obsesją, że wszystko co "narodowe" i "patriotyczne" to musi być dobre dla Polski. Nie patrzycie na to, co za tymi hasłami tak naprawdę się u nas kryje - nacjonalizm, ksenofobia, nietolerancja i konserwatyzm. Polonia największą przysługę by zrobiła Polsce, gdyby wreszcie przestała głosować. Odpowiedz Link Zgłoś
moped Re: A Jak to widzi Polonia..za piec pokolen! 27.02.06, 19:00 Masz duzo racji w tym so opisujesz..nie mniej nie moze byc patriotyzmu w polskich mass media, skoro sa one w obcym reku-kapitale.. Po za tym jak wspominasz - kultura zachowania jest "ponizej pasa"..agresywna.. Czy Polska jest na dobrej dordze? ..moze i jest.. ale osobsicie daje czasu..ze to bedzie za PIEC POKOLEN! Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke Re: A Jak to widzi Polonia..za piec pokolen! 27.02.06, 19:11 Co to jest patriotyzm według ciebie? I dlaczego newsweek nie jest patriotyczny a nasz dziennik jest? Na hasłach patriotyzmu do władzy właśnie wracają komuniści. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki [...] 27.02.06, 18:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 [...] 27.02.06, 18:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:07 Mniemam , że nie jestem cretino i doskonale wiem o co ci chodzi . Upieram się jednak , że takie pisemka " non profi " jak Liberum Veto , które wydajemy własnym sumptem w WIELKOPOLSCE są cenniejszą składową życia politycznego niż wszelkie trybuny, wyborcze czy wprosty. Ja cenię każdego dobrodzieja , nawet anarcha czy comies , który własnym sumptem chce włączyć się do tak zwanego głównego nurtu polityki. Ty nazywasz mnie kretynem , choc nie sądzę byś czytał moje teksty. Nazwę cię za to głupkiem... INTERNET GŁUPKU !!!! Telewizja ? a kto na to zważa ? Oglądasz ten bełkot ? Te Po Pisy ? Te Leppery i tych Giertychów uroczych ? WOLNOŚĆ CZŁOWIEKU ! wPLNOŚĆ !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 20:12 Ja wcale nie nazywam cię kretynem tylko zadałem pytanie, czy jesteś kretynem? Nie przypisuj mi niewypowiedzianych twierdzeń! A swoją drogą, próbujesz mi wykazać wyższość wydawanych własnym sumptem gazetek nad ogólnopolskimi organami prasowymi?! Albo jesteś naiwniak, albo żyjesz w tzw. drugim obiegu! Zgadzam sie, że TV i inne media kłamią (wręcz łżą jak z nut!), mogę nawet uchylić kapelusza przed społeczną inicjatywą społeczną, ale bagatelizowanie roli mediów ogólnopolskich jest naiwniactwem! Może masz swoją "wizję i misję", realizuj ją ale, chłopie, prawa u podstaw niewiele dzisiaj zyskasz! Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper [...] 27.02.06, 18:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Media manipulowane przez GW= media nie wolne 27.02.06, 18:47 Przeciez michnikowszczyzna rzadzi w mediach 99%. Jak takie media moga byc wolne ?. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_berlin Re: Media manipulowane przez GW= media nie wolne 27.02.06, 18:52 Matematyczka? Czy to rownanie z dwiema wiadomymi? Bo nie wiem, gdzie RM mam podstawic.... Odpowiedz Link Zgłoś
kv6 Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 18:51 a Radio Maryja? Odpowiedz Link Zgłoś
robi101 Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 18:55 Kaczyński ma rację. Przykładem nierzetelności i ideologizacji mediów jest Gazeta Wyborcza , TVN , Polsat , red. Lis , Michnik , Olejnik Durczok , Gawryluk i inni. Oni służą właścicielom i opcji liberalno-postkomunistycznej , a nie prawdzie i społeczeństwu. Odpowiedz Link Zgłoś
horode J Kaczyński prowokując zmusza do myślenia 27.02.06, 19:01 i wypowiadania się. On pyta o to, czemu dziennikarze zbiorowo kontestują demokratyczny wybór swoich rodaków? Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_berlin Re: J Kaczyński prowokując zmusza do myślenia 27.02.06, 19:07 idac twoim tropem, powinnismy wycofac poparcie dla opozycji bialoruskiej, przestac sie krytycznie wypowiadac o nowych rzadach Iranu, a nasi politycy powinni dac kazdemu po 100 mln €, bo przeciez "tak chce narod". prowokacja jedynie inteligentna zmusza do myslenia; sloma w butach do atrybutow inteligenta sie nie zalicza Odpowiedz Link Zgłoś
horode Re: J Kaczyński prowokując zmusza do myślenia 27.02.06, 19:32 pawel_berlin napisał: > idac twoim tropem, powinnismy wycofac poparcie dla opozycji bialoruskiej, > przestac sie krytycznie wypowiadac o nowych rzadach Iranu, a nasi politycy > powinni dac kazdemu po 100 mln €, bo przeciez "tak chce narod". > > prowokacja jedynie inteligentna zmusza do myslenia; sloma w butach do atrybutow > > inteligenta sie nie zalicza czy porównujesz sytuację w Polsce do tej w Iranie? Odpowiedz Link Zgłoś