J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów

    • bogna40 Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:08
      Nawet jeśli i nie ma wolnych mediów, to ani PiS, ani Kaczyński (obojętnie
      który) wolnych mediów nam nie zapewni. Nawet ślepy i gluchy widzi, że chodzi im
      o przejęcie wszelkiej władzy. Swoje niecne wyczyny ubierają w slowa mówiące o
      praworządności, ale tak naprawdę tchnące nienawiścią, nieuczciwościąi
      ignorancją. A w dodatku głoszą, że są prawicą. Ani to prawica, ani prawo, a tym
      bardziej sprawiedliwość. Ktos powinien zabronić im profanowania znaczenia tak
      ważnych dla Polaków słów: prawo, sprawiedliwość, wartości chrześcijańskie...
    • auto258374 Krętactwa i dezinformacje Gazety Wyborczej 27.02.06, 19:13
      2006-2-21 Gazeta Wyborcza donosi, że "Spada poparcie dla prezydenta". Taki tekst
      figuruje w tytule artykułu [2] oraz w leadzie napisanym wytłuszczoną czcionką.

      Akapit dalej Gazeta pisze: "Pozytywnie działalność prezydenta oceniło w lutym 42
      proc. Polaków (wzrost o 3 pkt proc. wobec stycznia)". Czyli Gazeta Wyborcza
      pisze o wzroście z 39% na 42% ale w tytule nazywa go... spadkiem.
      • auto258374 Gazeta rozwiązała rząd 27.02.06, 19:20
        2006-2-20 Gazeta Wyborcza publikuje wywiad[3] z Ryszardem Czarneckim
        (Samoobrona), który twierdzi, że w rządzie PIS rodzi się konflikt pomiędzy
        premierem Marcinkiewiczem a Jarosławem Kaczyńskim. Według Czarneckiego Kaczyński
        planuje... wymienić premiera Marcinkiewicza. Wyborcza prezentuje wypowiedzi
        Czarneckiego jako fakty dokonane dając tekstowi podtytuł:

        * - Rekonstrukcja gabinetu już za trzy miesiące - przewiduje Ryszard
        Czarnecki z Samoobrony. Powód? Konflikt między premierem Marcinkiewiczem a
        szefem PiS Jarosławem Kaczyńskim.

        Czyli Czarnecki przewiduje tylko rekonstrukcję gabinetu, a konflikt według
        Gazety jest faktem. Dezinformacyjna kula śniegowa toczy się dalej i w innych
        portalach pomysł wymiany Marcinkiewicza pochodzi już od... PIS a nie od
        Czarneckiego:

        * W PiS mówi się o rekonstrukcji rządu. Szanse na zostanie premierem mają
        Ludwik Dorn, Zbigniew Ziobro i Andrzej Urbański. Interia.pl

        Drugie zdanie mówiące już wprost o "prawdopodobnych kandydatach", ma na celu
        uwierzytelnienie kłamstwa podanego w pierwszym zdaniu ("w PIS mówi się"). Jeśli
        mówimy o kandydatach, to znaczy że sam fakt wymiany premiera nie ulega
        wątpliwości (tak jak powyżej z konfliktem). Dopiero z uważnej lektury tekstu
        można wywnioskować, że i jedno i drugie to konfabulacje Czarneckiego
        (dementowane potem przez Adama Lipińskiego z PIS).
        • auto258374 Kaczyński zyskał ale stracił 27.02.06, 19:21
          2006-2-15 Wyborcza publikuje tekst pod tytułem "Sondaż PBS: prezydent Kaczyński
          stracił w oczach Polaków"[4]. W tekście komentarz: "Jednocześnie prezydent (...)
          raczej na tym wszystkim stracił".

          Do tekstu jest dołączona malutka infografika[5] zawierająca faktyczne wyniki
          sondażu. Wynika z nich, że wbrew tytułowi i komentarzom w tekście, w
          rzeczywistości odsetek tych, których ocena Kaczyńskiego nie zmieniła się lub
          poprawiła wyniósł 53%, czyli nadal jest to przeważająca większość. Badanie było
          prowadzone na grupie 500 osób na zamówienie Gazety Wyborczej.
          • auto258374 Kaczyński faszysta, nie daje sikać pieskom (wg GW) 27.02.06, 19:23
            "Nowy Dzień" z 2006-2-9 publikuje artykuł "Sąsiedzi cieszą się z wyprowadzki
            Kaczyńskich"[9]. Artykuł jest podręcznikowym przykładem tekstu propagandowego,
            pisanego według najlepszych wzorców dezinformacji opracowanych przez Wydział "D"
            KGB ZSRR.

            Autorka Katarzyna Wójtowicz dwoi się i troi by przekonać czytelnika, że
            Kaczyńskich nie cierpią sąsiedzi. Na poparcie tych tez Wójtowicz przywołuje
            szokujące aspekty życia Kaczyńskich:

            * sąsiadka Czerniawska zaprosiła ich oglądać małe kotki, a oni nie przyszli
            i dlatego cieszy się, że się wyprowadzili
            * sąsiadka Rachmielowska nigdy nie wypiła herbatki z Kaczyńską
            * Kaczyńscy ani razu nie pożyczyli szklanki cukru lub mąki od sąsiadów
            * piesek Kaczyńskich nie może się spokojnie wysikać, bo patrzą na niego
            ochroniarze BOR

            W ten sposób Wójtowicz buduje atmosferę zgrozy i obrzydzenia. Wójtowicz stosuje
            także klasyczny środek z arsenału dezinformacji - uogólnienia:

            * "Sąsiedzi cieszą się", tymczasem rzekomo mówi to tylko Czerniawska,
            * "Inne sąsiadki też nie wypiły herbatki", tymczasem powołuje się na to
            Rachmielowska.
            • auto258374 SKAnDAL gazeta delegalizuje Aborcję! 27.02.06, 19:25
              2005-10-28 Gazeta publikuje serię artykułów pod tytułami "LPR chce zaostrzenia
              ustawy antyaborcyjnej"[11]. Dziennikarz Gazety alarmuje, że LPR planuje
              całkowitą delegalizację aborcji, także w przypadku gdy zagrożone jest życie
              matki lub gdy ciąża powstała w wyniku gwałtu. Do tekstu dołączone są wypowiedzi
              feministek i dyżurnych autorytetów moralnych pod alarmującym tytułem "Propozycja
              LPR jest nieludzka". Feministki i autorytety oburzone mówią o "zabijaniu matki
              przez państwo" itd.

              Żadne z nich nie zauważa, że polemizuje nie z LPR ale z dziennikarzem Gazety
              Wyborczej, który wymyślił "totalną delegalizację". W propozycji opublikowanej na
              stronie LPR[12], na którą rzekomo powołuje się Gazeta, znajduje się tylko
              postulat by zagwarantować zgwałconym kobietom prawa do adopcji dziecka przez
              państwo.

              LPR mówi także o zakazie aborcji w przypadku zagrożenia życia dziecka - a nie
              matki, jak sugeruje dziennikarz Gazety Wyborczej. Różnica znaczeniowa jest
              kluczowa, bo według Wyborczej LPR chce zabijać matkę przez zakazanie aborcji,
              jeśli jej życie jest zagrożone - co jest oczywiście absurdem. LPR tymczasem
              postuluje, by nie przeprowadzać aborcji w przypadku wykrycia u dziecka wad
              wrodzonych argumentując że "jeżeli nie odmawiamy prawa do życia osobom
              niepełnosprawnym i upośledzonym, to nie możemy także odmawiać tego prawa osobom
              niepełnosprawnym i upośledzonym jeszcze nienarodzonym".

              Tak więc to nie LPR jest pomysłodawcą delegalizacji - jest nią dziennikarz
              Gazety, który następnie przedstawia swoje wymysły jako propozycje LPR.
            • indeed4 Obiektywne dziennikarstwo GW : 27.02.06, 20:10

              serwisy.gazeta.pl/tokfm/3,0.html?slowo=wójtowicz

              Proponuję włuchać się w ton K. Wójtowicz w mp3 nr 1 : jakiż uroczy chichocik na
              poziomie egzaltowanej pensjonarki i nieskrywana pogarda - esencja dojrzałego,
              obiektywnego dziennikarstwa GW.
          • indeed4 Re: Kaczyński zyskał ale stracił 27.02.06, 20:27
            Typowe dezinformacyjne manipulacje GW - dość wspomnieć o tytule " o trzech
            takich co dzielili posady" ( n/t PiS, LPR i SO ) i wielu innych machinacjach.
            To wszystko ma więcej wspólnego z klasycznym czarnym PR-em niż rzetelną,
            rzeczową dziennikarską informacją.
            • auto258374 Re: Kaczyński zyskał ale stracił 27.02.06, 20:39
              Dzięki za Wójtowicz. Właśnie chodzi o to żeby dokumentować takie przypadki, bo
              jak się potem pisze na forum "Wyborcza łże" to psiarnia bluzga. A jak się poda
              konkretny przypadek to nagle jazgot milknie, nikt nie odpowiada i w ogóle nie
              wiadomo co powiedzieć :)
    • chilijczyk Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:14
      Ja na miejscu pana Rydzyka bym sie obrazil... No chyba, ze RM i TV Trwam nie
      sa "polskie"... :)
    • aabytakdalej Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:15
      Ja też mam odmienne zdanie od mojego "naczelnego" ! Czy zgodnie z duchem nowej
      ustawy nie będzie można mnie zwolnić ? I co w takim razie z poglądami, będzie
      na wierzchu moje czy jego? Najlepiej niech pracownicy o odmiennym zdaniu mogą
      zwalniać swoich szefów uchwałą Zgromadzenia Pracowników większością 1/16
      głosów...:)
      • system77 uwolnić media od mediów !!!! 27.02.06, 21:41
        Panu Jarosławowi chyba już wszystko się poplątało...
    • teacheress Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:16
      "Komisja Prawdy i Sprawiedliwości" przecież to żywcem wzięte z Orwellowskiego
      roku 1984!!!!
    • fifura Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:16
      Kaczor najpierw fryzjer a potem otaczająca rzeczywistość
    • ewswr Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:19
      mam pomysł, wiem jak J. Kaczynski może rozwiązac wszelkie problemy:
      należy wprowadzic prawo "KŁAMSTWO KACZYNSKIE" (coś jak "kłamstwo oświęcimskie").
      np: "Każdy kto publicznie wyrazi pogląd, że Kaczynski nie ma racji, podważy
      wiarę że on jako jedyny wie co jest najlepsze dla Polski i Polaków, podlega
      karze pozbawienia wolności do lat...oraz/lub k. grzywny....".
      powierzy to zadanie min. Ziobro, jego olbrzymi dorobek naukowy jest powszechnie
      znany + wieloletnia praktyka,napisze to prawo na kolanie, pokaże
      pseudoprofesorom i niedowiarkom jak się tworzy prawdziwe prawo.
      jesli jakiś niedobity rewanżysta piknie coś o dyktaturze, to można śmiało go
      zamknąc w psyhiatryku, bo jak pan J. K. powiedział - tylko głupiec i idioata
      coś takiego może powiedziec, więc tam im miejsce.
      • pawel_berlin Klamstwo Kaczynskie 27.02.06, 19:25
        Strzal w dziesiatke!
        A historycy ksiazki o martyrologi kaczynskiej pisac beda....
    • stary_gudlaj Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:22
      Pewno, że nie ma. Wszystkie są w rękach Żydów i masonów. Aaaa... zapomniałemo
      cyklistach.
    • orffeusz Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:24
      Media należą do ludzi, którzy mają swoje interesy ...bardzo różne.
      • ofellia J. Kaczyński: W Polsce nie będzie wolnych mediów 27.02.06, 20:01
        i to się zgadza!
    • lynx111 Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:24
      To chory człowiek ...
    • niewychowany są, dlatego Kaczyński może gadac,... 27.02.06, 19:29
      kaczyński da nam wolne media, jak Łukaszenko na Białorusi...
    • indeed4 Nie ma p_a_ń_s_t_w_o_w_y_c_h wolnych mediów. 27.02.06, 19:31
      A to dlatego że upolityczniają je kolejne ekipy rządowe - włącznie z PiS'em :-)
      • tex3 Re: Niestety to prawda 27.02.06, 19:37
        a nawet więcej
      • indeed4 Natomiast p_r_y_w_a_t_n_e media są wolne. 27.02.06, 19:39
        Bo to gwarantuje im Konstytucja niepodległej WOLNEJ RP.
        Tania demagogia - Kaczyński już prowadzi kampanię wyborczą jesień 2006, stąd te
        hasła skierowane do żelaznego moherowego elektoratu PiS'u.
        • esbek.naczelny M e d i a O p a n o w a ł a S B – M a f i a !. 28.02.06, 11:07
          esbek.naczelny napisał:

          > MEDIA W POLSCE SĄ W RĘKACH ESBECJI
          > I OBCEJ ANTYPOLSKIEJ FINANSJERY !!!
          >
          > TO PRZECIEŻ JEST OCZYWISTĄ PRAWDĄ !!!
          > I ANTYPOLSKIE MICHNIKOIDY O TYM
          > BARDZO DOBRZE WIEDZĄ
          >
          > A MEDIA PUBLICZNE UKRADZIONE NARODOWI
          > PRZEZ ESBECJĘ TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ
          > ODZYSKAĆ !!!!!!!!!!!!

          każdy rząd w US, W.Brytanii, francji, niemczech
          dysponuje swoimi mediami z pomocą, których
          informuje społeczeństwo o realizacji swojego
          programu, polityce, stanie państwa itd.

          w Polsce powstała sytuacja patologiczna -
          media znalazły się w rękach antypaństwowych
          i antypolskich, propagujących
          zaciekły, podstępny antypolonizm !!!!
    • zhk Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:36
      Co on pieprzy? Gdzie Nasz Dzeinnik i gdzie Wyborcza? Gdzie zetka i gdzie
      radyjo? Gdzie trwamwaj i fdzie tefuen? A jak się komuś właściciel nie podoba to
      won do konkurencji. Jak ktośc hce być obiektywny czy to wydawca-właściciel,
      czy dziennikarz to teżmoże.
      Core na kompleksy kaczorki nie cierpią jakiejkolwiek krytyki, bo dostająalergii
      od razu związanej z chorobą umysłową. Polskę poprawićmożna i nawet trzebaby,
      ale nie tak prostacko. Bo na inteligentów to te ludziki nie wyglądają.
    • taziuta Re: A media o. Rydzyka to pies?! One są wolne! :-) 27.02.06, 19:39
      Media o. Rydzyka są wolne! Wolne od przyzwoitości :-)
      • indeed4 Re: A media o. Rydzyka to pies?! One są wolne! :- 27.02.06, 19:42
        One są KATOLICKIE, nie WOLNE - a jeśli Rydzyk uważa że jest inaczej niech w
        swoich mediach przestanie używać symboli religijnych.
        • zhk Re: A media o. Rydzyka to pies?! One są wolne! :- 27.02.06, 19:48
          Jakie Katolickie?? Co Ty piprzysz? Własnie, że nie są, tylko uzurpują sobie
          takie prawo do nazywania. A wolny Rydzyk ma swoje media. Chociaż ja wolałbym by
          wolny to nie był.
          • ofellia Re: A media o. Rydzyka to pies?! One są wolne! :- 27.02.06, 20:07
            On są w dosć specyficzny sposób "katolickie", podobną specyfikę odkrywamy
            przyglądając się "Prawu i Sprawiedliwości". Przywodzi to także na
            myśl: "humanitaryzm" wg Hitlera czy też ówczesną "demokracją germańską".
    • emektb Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 19:43
      jak takie rzeczy czytam, to wydaje mi się, że ten orwell pomylił tylko daty.
      rąbnął się o jakieś 21 lat. u niego było ministerstwo prawdy.
      • kopawkaczomdupiel [...] 27.02.06, 20:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tadeusz1965 Oczywiscie. Kazde dziecko wie, ze TVN=PO + SLD 27.02.06, 19:43
      • indeed4 Re: Oczywiscie. Kazde dziecko wie, ze TVN=PO + SL 27.02.06, 19:45
        TVN podobnie jak Polsat nie jest nadawcą państwowym lecz prywatnym i ma prawo
        obierać dowolną linię programową :-)
      • bambooko Re: Oczywiscie. Kazde dziecko wie, ze TVN=PO + SL 27.02.06, 19:58
        mafijne uklady w mediach powoduja ze nas pasa taka sama propaganda jak za komuny.
        Sprobujcie isc na ONET jakiekolwiek forum. Jak bedziesz plul na legalne polskie
        wladze lub kosciol kazdy post ci sie ukaze.
        Spruboj napisac cos na pedalow albo lewactwo to zapomnij aby twoj post sie ukazal.
        W sumie GW jest troche lepiej bo cenzor az tak nie przegina paly na lewo jak na
        ONET ale tez wycinaja.
        • dziecina.betlejemska Re: Oczywiscie. Kazde dziecko wie, ze TVN=PO + SL 27.02.06, 21:54
          bambooko napisał:

          > Sprobujcie isc na ONET jakiekolwiek forum. Jak bedziesz plul na legalne polskie
          > wladze lub kosciol kazdy post ci sie ukaze.
          > Spruboj napisac cos na pedalow albo lewactwo to zapomnij aby twoj post sie ukaz
          > al.

          Chyba żartujesz. Onet jest totalnie opanowany przez was - płatnych pachołków pisuaru. Wielokrotnie pisałem tam coś przeciwko PiS i się nie ukazuje. Za to potrafi w ciągu 5 minut ukazać się tysiąc wpisów „Jestem dumny z Pana Prezydenta IV Rzeczypospolitej Profesora Lecha Kaczyńskiego”. Tam rządzi polactwo, głupie i bezmyślnie zapatrzone w Kaczyńskich.
        • grabje Re: Oczywiscie. Kazde dziecko wie, ze TVN=PO + SL 27.02.06, 23:02
          Mam dokładnie odwrotne doświadczenia. Na forum onetu nikomu nie ubliżam, nie
          wyśmiewam się z nazwisk (nagminne), nie jestem wulgarny. Natomiast moje poglądy
          NIE są wystarczająco pro-PiSowskie, co wystarczy by 30% komentarzy (prowadzę
          statystykę) zostało "wycenzurowanych". Na forum gazety usunięto 0%. Pozdrawiam
      • ofellia Re: Oczywiscie. Kazde dziecko wie, ze TVN=PO + SL 27.02.06, 20:13
        Ależ oczywiście i dlatego już dwukrotnie zdjęto materiał Kunicy, a Federowicz
        nie mógł wyemitować piosenki o kaczkach, trudno mówić o przypadku, że w
        ostatnim "Forum" Durczok żegnał się z "jedynką" a Kurski witał!!!
        Tak p. Tadeuszu, niech pan śni dalej.
      • wilmor1 każde dziecko wie ze PIS+Rydzyk=totalitaryzm 27.02.06, 20:18
        • bambooko Re: każde dziecko wie ze PIS+Rydzyk=totalitaryzm 27.02.06, 20:55
          jestes dziecko wiec sam wiesz

          hehehe
    • arahat1 to psychopata- wszedzie widzi gargamela!!!!!! 27.02.06, 19:45
      oni zyja przeszloscia ze skutkami tragicznymi dla poslki
    • a.ba pewnie są na Białorusi ???? 27.02.06, 19:49
      jeszcze tydzień moze dwa i okaże się że wzorce należy czerpać od Łukaszenki
    • bambooko B_r_a_w_o P_a_n_i_e K_a_c_z_y_n_s_k_i !!!!!!!!!! 27.02.06, 19:54
      popieramy! walke o wolna Polske
      • obalmykaczyzm Dlaczego ma morde taka spuchnieta? Pije? 27.02.06, 20:27
      • stary-wyjadacz Re: B_r_a_w_o P_a_n_i_e K_a_c_z_y_n_s_k_i !!!!! 27.02.06, 21:44
        precz z lewakami. Niech zyje wolna Polska pirwszy raz od 70 lat
      • esbek.naczelny R z e p a M u s i. B y ć P a ń s t w o w a ! 28.02.06, 12:22
        R z e p a M u s i B y ć P a ń s t w o w a !!!

        RZEPOSPOLITA MUSI STAĆ SIĘ W CAŁOSCI
        WŁASNOŚCIĄ PAŃSTWA POLSKIEGO !!!!!!

        TO UWŁACZAŁOBY GODNOŚCI POLAKÓW
        GDYBY OBCA ANTYPOLSKA FINANSJERA
        UŻYWAŁA TEGO TYTUŁU DO SWOICH
        GESZEFCIARSKICH CZĘSTO ANTYPOLSKICH
        MACHINACJI
        • esbek.naczelny Re: R z e p a M u s i. B y ć P a ń s t w o 28.02.06, 12:23
          esbek.naczelny napisał:

          > R z e p a M u s i B y ć P a ń s t w o w a !!!
          >
          > RZEPOSPOLITA MUSI STAĆ SIĘ W CAŁOSCI
          > WŁASNOŚCIĄ PAŃSTWA POLSKIEGO !!!!!!
          >
          > TO UWŁACZAŁOBY GODNOŚCI POLAKÓW
          > GDYBY OBCA ANTYPOLSKA FINANSJERA
          > UŻYWAŁA TEGO TYTUŁU DO SWOICH
          > GESZEFCIARSKICH CZĘSTO ANTYPOLSKICH
          > MACHINACJI

          bez własnego organu nie może
          funkcjonować żaden rzad !!
    • gilu33 Kaczyński kłamie.Są wolne media! 27.02.06, 19:57
      Jak to nie ma ?, a niezależne wydawnictwa Ojca Derektora to pryszcz? A światło
      miłości do bliźniego płynące z miodosytni Świętego Tadeusza to niby co jest ?
      Taż to wolność w najczystszej postaci...
      • tales1 ... a tak! Dla naiwnych gilów są na pewno! 27.02.06, 20:03
        gil (może glut? ew klik?) obudź się!
        • wilmor1 [...] 27.02.06, 20:26
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • gilu33 Re: ... a tak! Dla naiwnych gilów są na pewno! 27.02.06, 20:59
          żem sie obudził już dawno, zwłaszcza kiedy przeglądałem w Bibliotece egzemplarze
          Volkischer Beobachter.To też były wolne media: wolne od tej cholernej zydokomuny
          prezentowanej w GW gdzie obecnie sobie piszemy, wolne od czerwonej zarazy
          dostępnej w sowieckieju Prawdzie w minionych latach, wolne od wszystkiego innego
          co jest SŁUSZNE I PRAWDZIWE. A jedyną prawdziwą jest PRAWDA głoszona przez braci
          Kaczyńskich i ojca Rydzyka. Reszta to liberalny fałsz.
    • carlitos35 Wolność mediów według Jarosława... Dziekuję. 27.02.06, 20:05



      • czyzyk33 Re: Wolność mediów według Jarosława... Dziekuję. 27.02.06, 20:09
        (…)„Anna Marszałek dodała, że w prywatnych kontaktach i Lech Kaczyński i
        Zbigniew Wasserman przyznają, że mylili się co do oceny sytuacji natomiast
        oficjalnie powtarzają swoje zarzuty choć śledztwo niczego nie wykryło. Zdaniem
        dziennikarki "Rzeczpospolitej" śledztwo było prowadzone nie jak mówi minister
        Ziobro, "w sprawie" ale przeciwko dziennikarzom ponieważ badano ich publikacje
        i plany dalszych artykułów - rzekomo przeciwko Lechowi Kaczyńskiemu.
        Według Anny Marszałek w zeznaniach w prokuraturze bracia Kaczyńscy utrzymywali,
        że jako bardzo dobre żródło informacji nie jest ona zarejestrowana jako
        agentura tylko prowadzi ją osobiście minister Pałubicki - ówczesny koordynator
        służb specjalnych.Anna Marszałek oczekuje, że następca Pałubickiego, Zbigniew
        Wasserman powie czy też ją prowadzi i może zainspirować jej publikacje
        w "Rzeczpospolitej". Jeśli nie, to zdaniem dziennikarki powinien ją przeprosić
        zamiast brnąć w oskarżenia.”(….)(IAR, 27.02.06)
    • almagus Re: Nie lubi mediów ta nasza kaczka. 27.02.06, 20:21
      Wirus PiSmax, J.Kurski w Trwam i RM o 22 wychwala to dorodne ciałko mediów
      złodziei składek i ich oraz swoje oddanie dla prawdy i ojczyzny.
      W TV podległym Krajowej Niedorajdzie metodą kropelkową przenosi niejaki PiSmax
      na dziennikarzy nieobiektywność.

      Czy to już grypa?
      Na górze kaszel, na dole sraczka
      Nie lubi mediów ta nasza kaczka.
      W górze zbawienie, a w dole kasa
      radyjko kocha ta ciemna masa!
    • obalmykaczyzm Co za lajdak ten Kaczor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 27.02.06, 20:24
    • pit53 Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 20:37
      Im dłużej słucham panów K , tym mniej rozumiem.
      Najpierw pan premier powtarzał w kółko:dobry budżet,dobry rząd,dobry pakt,dobra
      ustawa,....zła platforma.
      teraz słyszę w kółko zmowa,układ,itp......o co w tym wszystkim chodzi , chyba
      nie o Polskę.
    • polisy_pzu Re: J. Kaczyński: W Polsce nie ma wolnych mediów 27.02.06, 20:45
      Kaczyński gwarantem wolnych mediów - wolne żarty
Inne wątki na temat:
Pełna wersja