Dodaj do ulubionych

Premier: "Są media wolne i zajęte"

01.03.06, 07:24
Moim zdaniem ten "premier" jest po prostu pajacem w rękach Kaczyńskich.
Obserwuj wątek
    • darekwu Marcinkiewcz - premier wyluzowany 01.03.06, 07:28
      To co zaprezentował wczoraj to bardzo łagodna wersja pisowskiej paranoi i
      manii prześladowczej. "Było zagrożenie
      państwa lecz już go nie ma, bo odpowiednie czynniki zadziałały. Obywatele,
      możecie spać spokojnie, Wasserman czuwa!" Na miejscu premiera pomyślałbym o
      zwięlszenieu liczby tych zagrożeń - np trzy zagrożenia zażegnane w ciągu
      trzech miesięcy urzędowania to daje dobrą średnią. Albo cztery.
      Reszta pytań dzinnikarzy obrócona w średniej jakości żarty i kalamburki i to
      wszystko. A my z całym rządem "Alleluja i do przodu"...
      Łapy opadają....
          • fritz.fritz Dla przypomnienia: Newsweek wydaja Niemcy dla 01.03.06, 12:06
            Polakow po polsku.

            Newsweek zajmuje sie sprawami gospodarczymi i politycznymi. Jak widac jezeli
            chodzi o sprawy polityczne, Newsweek tak samo jak inne gadzinowki (tak nazywano
            wydawane przez Niemcow gazety dla Polakow w czasie wojny) wlacza sie do
            antypolskiej nagonki prowadzonej przez cala prasa niemiecka po ostatnich
            wyborach.

            Powod jest prosty jezeli spojrzy sie na sytaucje w Polsce z punktu widzenia
            Niemiec to wyniki wyoborow punktu to prawdziwy horror.

            Wszystko wskazywalo na, ze wybory prezydenckie wygra czlowiek dumny z
            niemieckosci rodziny, bedacego swietnym przedstawicielem Niemiec na Polske maja
            prezydenta ktory chce byc reprezentantem Polski w Niemczech i Uni europejskiej.

            Tusk, dla ktorego "Polskosc to nienormalnosc...wywoluje u mnie niezmiennie
            odruch buntu....Piekniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi,
            konkretnej, przegranej..." wlasnie prosto w objecia Niemcow (Zrodlo:
            miesiecznik "Znak" nr 11-12 1987r., s. 190 ).


            Zamiast rzadu pro niemieckiego, w slabym, skorumpowanym kraju jest rzad
            zwalczajacy korupcje i ktory stara sie przeprowadzic prawdziwe reformy (IV
            RP) a nie dokonac zmian kosmetycznych (wedlug Tuska i PO wszystko jest OK,
            nalezy dokonac pewnych poprawek, III RP zyje dalej).

            Co gorsza, rzad ten ma zamiar zaczac naprawde uczyc historii w szkolach. Chce,
            zeby Polacy znowu poczuli sie Polakami i byli dumni z tego. W ten sposob caly
            ten dorobek wychowania Polakow na eurpejczykow (Niemcy sa wychowywani na
            Niemcow) jest zagrozony.

            W oczach Niemcow wszystko co sie teraz odbywa w Polsce musi byc absolutnym
            horrorem: oznacza to, ze wychowywanie Polakow przez gadzinowki wydawane przez
            Niemcow dla Polakow z informacjami dobrymi dla Polakow z punktu widzenia
            Niemiec moze spalic na panewce.

            Prasa niemiecka w Niemczech i na swiecie prowadzi wrecz czasami histeryczna
            antypolska kampanie, a rynek prasowy Polski jest w ponad 60% w rekach Niemcow.

            Duzo renomowanych czasopism zostalo przejetycz przez Niemcow. Do nich nalezy
            rowniez Newsweek.

            Pluralizm prasowy w Polsce jest czysta fikcja, poniewaz wszystkie gazety sa po
            jednej stronie politycznej i powielaja poglady polityczne jednej grupy: slepo
            proniemieckich parti lewicowych i PO.

            Prasa jest oczywiscie wolna w tym sensie, ze redaktorzy sa tak dobrani, ze ich
            poglady sa bardzo zbiezne z pogladami Tuska na temat Polski.

            Innych masowych gazet, z redaktorami o odmiennych pogladach nie ma.

            Centrum monitorowania prasy jest dobra rzecza, zeby przynajmniej uswiadamial
            Polakom kto jest wlascicielem gazet atakujacych rzad walczacy o Polskie
            interesy.

            Rzad powinien zaczac finansowac powstanie nowych gazet w ktrych pisali by
            ludzie nie majacych zadnych powiazan z Niemcami, ludzie chcacy Polski bedacej
            podmiotem w Uni Europejskiej a nie subjektem polityki niemieckiej, czyms w
            rodzaju podworka niemieckiego przeznaczonego do asymiliacji a do tego wlasnie
            sprowadza sie polityka POlewicy.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=37583183&a=37594964
            • Gość: Obywatel Re: Dla przypomnienia: Newsweek wydaja Niemcy dla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.06, 12:45
              Masz w zupelnosci racje.Tylko co z tego wynika,co dalej?Jezeli bez niemca i
              nawet przewciw niemu to z kim?I za co?Skok cywilizacyjny do ktorego aspirujemy
              potrzebuje kasy,technologii,systemow itd.Oczywiscie z calym balastem
              historycznym najlepiej by bylo od niemca z daleka,od ruskiego tez.Tylko narod
              bedzie dalej grzazl w biede a elity ...,wiadomo.Jest to odwieczny problem
              mentalny Polakow-wschod czy zachod,sami albo z kim,boso ale w ostrogach
              itd.Muzea czy aquparki,zero korupcji czy nowe inwestycje-pytan jest
              wiele.Rozwiazanie jest jedno,umiejetnie sie podczepiac i lawirowac i nie zrazac
              nikogo do nas.Liczyc kase i tepic glupote.
              • fritz.fritz Re: Dla przypomnienia: Newsweek wydaja Niemcy dla 01.03.06, 13:09
                Gość portalu: Obywatel napisał(a):

                > Masz w zupelnosci racje.Tylko co z tego wynika,co dalej?Jezeli bez niemca i
                > nawet przewciw niemu to z kim?I za co?

                Zachowanie mozliwosci samodzielnego formulowanie opini publicznej, nie oznacza,
                ze opinia ta bedzie wszystkiemu co niemieckie. Polska musi odzyskac zdolnosc
                formulowania wlasnych celow nie przez filter niemiecki, niemieckich gadzinowek.

                W paru waznych punktach interesy polityczne Polski i Niemiec sa diametralnie
                rozne. Interesy gospodarcze uzupelniaja sie jak najbardziej.

                >Skok cywilizacyjny do ktorego aspirujemy potrzebuje kasy,technologii,systemow
                itd.

                To sa inwestycje, one sa dokonywane przez gospodarke: to znaczy rachunek
                ekonomiczny musi sie zgadzac. On sie zgadzjaa wtedy, kiedy sa niskie koszta
                pracy (jezeli beda za wysokie wszystkie firmy beda inwestowac gdzie indziej,
                pomimo bliskosci polskiego rynku - zwiazki zawodowe, w tym Solidarnosc daly sie
                oglupic niemieckim zwiazkom zawodowym i niszcza konkurencyjnosc Polakow:
                idioci, tzn. sie Solidarnosc zacznie niebawem intensywnie produkowac bezrobocie
                w Polsce w przemysle samochodowym), podatki sa niskie, urzednicy panstwowi nie
                sa skorumpowanymi gnojkami zbierajcymi lapowki i prawo gospodarcze jest jasne.

                Wtedy przychodzi kapital i sa inwestycje. Ale tylko to nie oznacza "skoku"
                cywilizacyjnego: to zalezy od warunkow spolecznych, reform wlasnie sadownictwa
                i administracji (cele PiS ) i wlasnie mozliwosci rozwijania wlasnej mysli
                spolecznej. Wlasnie ten rozwoj mysli spoleczenej jest ze wszystkich sil
                hamowany przez gadzinowki, poniewaz oznacza wzrost swiadomosci spoleczenstwa
                polskiego a dokladnie to staraja sie Niemcy zablokowac. Nie ma swiadomosci =
                jestes towarem latwym do manipulowania i uznania, ze szczescie lezy w
                zjednoczeniu europejskim w sensie, podporzadkowanie polityczne Niemcom.




                >Oczywiscie z calym balastem historycznym najlepiej by bylo od niemca z
                daleka,od ruskiego tez.

                Polozenie Polski z punkt widzenia gospodarczego jest swietne. Komunisci oddali
                Niemcom polskie gazety. Teraz musza powstac nowe.
                W Polsce trzeba uruchomic w pelni swiadomie polska dynamike, to jest to co
                Niemcy zwalczaja, a moze byc jak najbardziej dobrze.

                >Tylko narod bedzie dalej grzazl w biede a elity ...,wiadomo.Jest to odwieczny
                problem mentalny Polakow-wschod czy zachod,sami albo z kim,boso ale w ostrogach
                > itd.Muzea czy aquparki,zero korupcji czy nowe inwestycje-pytan jest
                > wiele.Rozwiazanie jest jedno,umiejetnie sie podczepiac i lawirowac i nie
                zrazac nikogo do nas.Liczyc kase i tepic glupote.

                Wiesz, nie zrazajac nikogo traci sie najwiecej.

                Od czasu do czasu trzeba stanac na odciski, zeby wlasnie cos zyskac. Swietny
                przyklad nie zrazania: SLD przez dwie kadencje wchodzila Rosji w... z wynikiem
                wiadomym: nie osiagnieto nic. Zobaczymy, jak bedzie dawal sobie rade PiS.

                Glupote trzeba tepic na "wszystkich frontach". :))

              • mirmat1 Obywatelu ! Czy slyszales o Stanach Zjednoczonych? 01.03.06, 22:48
                Gość portalu: Obywatel napisał(a):

                > Masz w zupelnosci racje.Tylko co z tego wynika,co dalej?Jezeli bez niemca i
                > nawet przewciw niemu to z kim?
                Mirmat: Dwuktotnie w XX wieku Polska w duzym stopniu zawdziecza swoje
                odrodzenie panstwu, ktore powstalo dzieki wysilkom naszych najwiekszych herosow
                XVIII wieku : Kosciuszki i Pulaskiego. Prezydent Wilson i Prezydent Reagan byli
                autentycznymi przyjaciolmi Polski i naszego dazenia do wolnosci. Tak dlugo jak
                w Waszygtonie bedzie prowadzona republikanska linia Reagana w polityce
                zagranicznej (przypomnienie dla naszej 12 milionowej Polonii, ktora w swoim
                czasie glosowala na - tfuu!!! Roosevelta) to mamy realna alternatywe.
                > I za co?Skok cywilizacyjny do ktorego aspirujemy
                > potrzebuje kasy,technologii,systemow itd.
                M: czy slyszales cos o budowie z pomoca USA nowoczesnej Armii z technologia o
                jakiej szwaby czy zabojady moga pomarzyc?
                > Oczywiscie z calym balastem
                > historycznym najlepiej by bylo od niemca z daleka,od ruskiego tez.Tylko narod
                > bedzie dalej grzazl w biede a elity ...,wiadomo.Jest to odwieczny problem
                > mentalny Polakow-wschod czy zachod,sami albo z kim,boso ale w ostrogach
                > itd.Muzea czy aquparki,zero korupcji czy nowe inwestycje-pytan jest
                > wiele.Rozwiazanie jest jedno,umiejetnie sie podczepiac i lawirowac i nie
                > zrazac nikogo do nas.Liczyc kase i tepic glupote.
                M: A przedewszystkim NIE SZKODZIC, tak jak szkodza upadle POstKomunistyczne
                uklady wsciekle atakujac wybrany w demokratycznych wyborach rzad.
            • nylony15den Re: Dla przypomnienia: Newsweek wydaja Niemcy dla 01.03.06, 14:20
              Chyba Cię pojebało albo co. Pier..lisz jak galba turbo.
              "...Rzad powinien zaczac finansowac powstanie nowych gazet...." - rząd, a
              ściśle jego członkowie mogą wydawać gazety za SWOJE pieniądze - nie budżetowe
              albowiem budżetowe są pieniędzmi ludzi którzy TEN rząd radiomaryjny mają w
              d..ie i życzą mu szybkiego rozpadu. Rząd jest na USŁUGACH podatników a nie
              odwrotnie.
              • fritz.fritz Re: Dla przypomnienia: Newsweek wydaja Niemcy dla 01.03.06, 17:26
                nylony15den napisała:

                > Chyba Cię pojebało albo co. Pier..lisz jak galba turbo.
                > "...Rzad powinien zaczac finansowac powstanie nowych gazet...." - rząd, a
                > ściśle jego członkowie mogą wydawać gazety za SWOJE pieniądze - nie budżetowe
                > albowiem budżetowe są pieniędzmi ludzi którzy TEN rząd radiomaryjny mają w
                > d..ie i życzą mu szybkiego rozpadu. Rząd jest na USŁUGACH podatników a nie
                > odwrotnie.

                Demokracja i niepodleglosc kosztuje. Nic nie ma za darmo. W tej chwili Polacy
                sa doktrynizowani przez gadzinowki przez media popierajace tylko i wylacznie
                POlewice dlatego, ze POlewica jest proniemiecka, niepodleglosc Polski jest dla
                niej czyms niezwykle niebezpiecznym, co trzeba zwalczac.

                Mowienie o niepodleglosci Polski to w oczach POlewicy ksenofobia i rasizm.

                Polacy potrzebuja mediow pokazujace i popierajace reszte spoleczenstwa. Ta
                czesc spoleczenstwa, ktorej Polska zawdziecza niepodleglosc, i Solidarnosc.

                Takie redakcje nie beda drogie, gazety beda mialy przychody z reklam.
                Oczywiscie duzo zalezy od tego, czy Polakom Niemcy juz do tego stopnia zrobili
                z mozgow kloake, ze beda dobrowolnie czytac gadzinowki.

                Co do ciebie nie mam najmniejszych watpliowsci. Ty bedziesz czytac. I
                prawdopodobnie 25% z uszkodzonymi mozgami rowniez.

                Wiekszasc spoleczenstwa bedzie szczesliwa, ze nareszcie bedzie istniala
                mozliwosc wyboru.
                • koniecdemokracji Re: Dla przypomnienia: Newsweek wydaja Niemcy dla 01.03.06, 23:00
                  a skad ci przyszło do głowy że ja nie mam własnego rozumu tylko jestem sterowany
                  jak na razie to ty próbujesz manipulowac przy pomocy welkich słow i jeszcze
                  myślisz że ktos głupi sie na takie gadanie załapie,

                  A skąd ci przyszło do głowy, że ja nie mam własnego rozumu tylko jestem
                  sterowany
                  Jak na razie to ty próbujesz manipulować przy pomocy wielkich słow. i jeszcze
                  myślisz, że ktoś głupi się na takie gadanie załapie?

                  Ř Nylony15den napisała:
                  >
                  > > Chyba Cię pojebało albo, co. Pier..Lisz jak galba turbo.
                  > > "...Rząd powinien zacząć finansować powstanie nowych gazet...." - rząd, a
                  >
                  > > ściśle jego członkowie mogą wydawać gazety za SWOJE pieniądze - nie
                  budżetowe
                  > > albowiem budżetowe są pieniędzmi ludzi którzy TEN rząd radiomaryjny mają
                  > w
                  > > d..ie i życzą mu szybkiego rozpadu. Rząd jest na USŁUGACH podatników a nie

                  odwrotnie.
                  Ř I ja się z nim zgadzam

      • eat.putsy a może dyplomatycznie... 01.03.06, 08:23
        a ja właśnie myślę, że to było rozsądne i dyplomatyczne stwierdzenie: "..to nie jest jeden układ, tylko wiele układów..."... w przeciwieństwi do braci K., którzy chca wszystkim wmówić, że jest "jeden zły układ", który należy "zniszczyć"...
      • piss-on-pis4 Re: Marcinkiewcz - premier wyluzowany 01.03.06, 12:29
        darekwu napisał:
        > To co zaprezentował wczoraj to bardzo łagodna wersja pisowskiej paranoi i
        > manii prześladowczej. "Było zagrożenie
        > państwa lecz już go nie ma, bo odpowiednie czynniki zadziałały. Obywatele,
        > możecie spać spokojnie, Wasserman czuwa!" Na miejscu premiera pomyślałbym o
        > zwięlszenieu liczby tych zagrożeń - np trzy zagrożenia zażegnane w ciągu
        > trzech miesięcy urzędowania to daje dobrą średnią. Albo cztery.
        > Reszta pytań dzinnikarzy obrócona w średniej jakości żarty i kalamburki i to
        > wszystko. A my z całym rządem "Alleluja i do przodu"...
        > Łapy opadają....

        Jak byłby bardziej wyluowany to oprócz rączej opadłyby spodnie.
        A no to już koalicjant (o Dyrektor) nie pozwoli.

        Psychopatia i Skretynienie

        • sumienie.lk Re: czy np dziennikarze GW sa niezalezni od Agory 01.03.06, 08:03
          Rzecz nie w tym czy dziennikarz ma obowiązek realizować tzw. linię programową
          swojego pracowdawcy (często już tworząc gazetę okresla się jakie poglądy będą w
          niej prezentowne). Chodzi o uzależnienie mediów od polityków, a dokładniej
          problem w tym, ze pisiorki strasznie nie lubią jak ktoś je krytykuje i to te
          właśnie media uznawane są za paskudne.
        • abstracto Re: czy np dziennikarze GW sa niezalezni od Agory 01.03.06, 08:08
          A od kogo mają być zależni osiołku? Wiem, że da Was byłoby najlepiej gdyby byli
          zależni od kaczki.
          Zrozumncie wreszcie, kacza mać, że problem nie polega na tym, kto jest od kogo
          zależny, ponieważ to LUDZIE decydują o tym co chcą oglądać i czytać! Jasne, że
          większość wyborców PiS boi się mediów, bo są ludźmi, którymi te media najłatwiej
          manipulują. I na tym polega kaczy strzał w stopę: kaczki dokładnie wiedzą, że
          ich elektoratem można świetnie manipulować za pomocą mediów - co z resztą sami
          sprytnie wykorzystali - i dlatego boją się tych redakcji, na które nie mają
          wpływu, bo być może ktoś opanuje tę manipulację lepiej niż oni i przyjdzie im
          szybko lądować na śmietniku historii.
    • dzimdzirimdzi72 Re: Premier: "Są media wolne i zajęte" 01.03.06, 07:33
      chyba nie ma "stolika"?! sam premier to przyznał??
      jest WIELE "stolików", a to było i będzie zawsze... o co więc chodzi? do końca
      nie wiadomo, niektórzy są nieobliczalni i jeszcze nam pokażą co tylko będą
      chcieli, a miłośnicy będą ich potem całować po tych nadstawionych, no, rękach.
    • zdzsok Re: Premier: "Są media wolne i zajęte" 01.03.06, 07:44
      Zastanawiam się tylko do czego ten plaster? czyżby przepowiednia? Jako obywatel
      chcę wiedzieć jakie to zgrożenie terrorystyczne udaremnił pan koordynator każdy
      pacjent przed śmiercią powinien wiedzieć na co umiera. Jak pamiętam za czasów
      PRL też szukano wroga i kontrewolucji - teraz pomysł jak znalazł, zresztą nie
      pierwszy i nie ostatni np za PRL art 59( tz. huliganka) teraz min. Ziobro
      chętnie wraca do czasów dzieciństwa.
      • sansibar Re: Premier: "Są media wolne i zajęte" 01.03.06, 09:25
        zdzsok napisał:

        >Jako obywatel
        > chcę wiedzieć jakie to zgrożenie terrorystyczne udaremnił pan koordynator

        Jako zwykły obywatel to musisz obejśc sie smakiem bo to są rzeczy tajne. Ale w
        swoim czasie może się dowiesz.

        > każdy
        > pacjent przed śmiercią powinien wiedzieć na co umiera.

        Cos mi sie wydaje, że jeszcze trochę pożyjesz.

        > Jak pamiętam za czasów
        > PRL też szukano wroga i kontrewolucji - teraz pomysł jak znalazł, zresztą nie
        > pierwszy i nie ostatni np za PRL art 59( tz. huliganka) teraz min. Ziobro
        > chętnie wraca do czasów dzieciństwa.

        Masz strasznie prostackie skojarzenia i kłopoty z ortografią.
    • beatlemarek Re: Premier: "Są media wolne i zajęte" 01.03.06, 07:48
      Wolne media wg PiS to takie które "obiektywnie"wychwalają PiS i braci Kaczyńskich.
      Myślałem,że czasy gdy media były zbrojno-propagandowym ramieniem partii odeszły
      dawno w niebyt ale okazuje sie,że bardzo się myliłem,że J Kaczyński buduje nie
      IVRP,a PRL-bis(lub PiS jak kto woli).
      • sawa.com putinyzacja polskiech mediów 01.03.06, 07:58
        jest wizja porażającą. Mną wiadomość Neewsweeka wstrząsnęła. Wstrząsnęła mną
        informacja, ze ktoś kto lekka ręka podpisał zalecenie o inwigilacji
        dziennikarzy - nie przekonuje mnie wersja Ziobry, że chodziło o słuzby
        specjalne - jest prezydentem. Uważam, że Rokita ma rację. Powinna być powołana
        Komisja sejmowa dla zbadania tej sprawy. Przecież takie podejście nie
        przesądza, że dziennikarze byli bez winy. Chociaż wydaje mi się to bardzo mało
        prawdopodobne. Naczelnym redaktorem Rzepy był chyba Łukasiewicz. Jeśli się mylę
        poprawcie mnie. Do św. Łukasiewicza mam zaufanie.
    • zibi1010 Re: Premier: "Są media wolne i zajęte" 01.03.06, 07:53
      Mozma do tematu dodac: "Są Premierzy i jest Miernotkiewicz"!Konczy sie
      opowiadanie bajeczek na dobranoc panie Kaziu-nadepneliscie mediom na odcisk, to
      sie nie dziwcie, ze lapia was za jaja i mam nadzieje, ze juz nie
      popuszcza!!!Piekna byla wczoraj rozmowa kolejnej miernoty pisuarowej niejakiego
      Gosiewskiego i diabla Rokity u Monisi Olejnik! Zwlaszcza spodobala mnie sie
      zapowiedz Rokity powalania komisji sledczej do sprawy inwigilacji dziennikarzy
      zleconej przez prezia Kaczuche i jego "mlota" Wassermana od wanny. Tak trzymac!!!
    • apoplaws A wiec to tak... 01.03.06, 08:00
      Mamy wiec do czynienia z Ogolna Teoria Ukladow, na wzor Ogolnej Teorii Systemow
      von Bertalanfy'ego. Jak rozumiem, PiS w tym ujeciu to tez jakis uklad, ktory
      zapewne dzieli sie na inne poduklady, nalezy do jakichs superukladow i pozostaje
      z innymi ukladami w roznych relacjach. Z przyczyn fundamentalnych ciezko sie nie
      zgodzic, ale jesli chodzi o wrazenia estetyczne wole jednak zunifikowana Teorie
      Ukladu p.J.Kaczynskiego.
      Swoja droga, caly PiS musi sie niezle nabiedzic produkujac egzegezy slow p.
      J.Kaczynskiego, ktore ukrywalyby narastajaca jego paranoje.
    • zaifi Cienki-tańczy, 01.03.06, 08:08

      co można powiedzieć na temat premiera i jego wypowiedzi,otóż młodzi ludzie
      wyjeżdzają za chlebem,pomimo to bezrobocie rośnie co robi premier-
      tańczy.Samoobrona skutecznie rozdrapuje budżet,premier tańczy,lekarze,odchodzą
      od pacjentów,premier tańczy,połowa społeczeństwa nie jest świadoma,że jej wybór
      może skończyć się zapaścią państwa,premier dalej będzie tańczył,to jest jedno
      co mu jako tako wychodzi-chocholi taniec.
      • pawel.m7 Re: Cienki-tańczy, 01.03.06, 08:44
        Szuja ten premier: w 100 dni tak rozpieprzyl gospodarke, ze trzeba wyjezdzac za
        chlebem, doprowadzil do bezrobocia, no i jedyna rzecza, ktora porzadnie robi
        jest taniec. Czy tyle samo cierpliwosci okazywales poprzedniemu rzadowi? Czy z
        taka sama ochota krytykowales afery poprzedniego rzadu? Czy twoja krytyka byla
        tak samo malo konstruktywna jak ta, ktora prezentujesz obecnie? Nie sa to
        pytania skierowane tylko do ciebie. Twoj post nie przekracza przynajmniej
        granic chamstwa, czego nie mozna powiedziec o wiekszosci opinii dotyczacych PiS-
        u.
      • zaifi PO,zrób zgrabny filmik,jak młodzi wyjeżdzają... 01.03.06, 08:43
        Bezrobotni opuszczają nasz kraj,wyjechało.....młodych wykszałconych
        ludzi,którzy PIS-owi byli niepotrzebni,pokaż że Wy tymi ludzmi się
        interesujecie,tylko na serio,zobowiązań trzeba dotrzymać nie pokazujcie
        pomysłów,bo oni wam je ukradną,jak P.Zytę Gilowską z jej pomysłami z których i
        tak nie skorzystają,trzeba mieć otwarte głowy.

      • dundrub Re: Czym oni się k..fa zajmują 01.03.06, 08:47
        a po co zajmowac sie gospodarka?
        jak ludzie juz (nie daj Boze!!!) beda mieli pieniadze, to co trzeba bedzie im wmowic i jakiego wroga
        skreowac, zeby byli "posluszni" i mozna nimi bylo sterowac?
        to proste - biednym najlatwiej cos obiecac niz bogatym.
      • cat_1 Re: Czym oni się k..fa zajmują 01.03.06, 22:54
        Dokładnie ! Barany i nieroby pisowskie swoje paranoje mnożą zamiast
        gospodarkępchać do przodu
        do roboty Marcinkiewicz !!!!

        grajakk napisał:

        > Przede wszystkim gospodarka i przyszłość a tu ciągle coś z pzreszłości.G.. no
        > mnie to obchodzi.
    • menuet1 to ta sama grupa chorych 01.03.06, 08:13
      Premiera to ja chciałbym tylko w gospodarce i też nie
      schizofrenika 'rozgladajacego sie' za zagrozeniem. Mimo wszystko uważam ta
      wypowiedz jako ochrone 'wspolnego wózka', na którym obaj z Jarkiem jada.
      Wańkowicz wymyślił ' lotem blisko'. koniec blisko...

        • pink_art_pl Re: Oczywiście to Marionetkowicz, przepraszam Mar 01.03.06, 09:21
          Śmieszy mnie tutaj niezmiernie jedna rzecz - ostro krytykujecie
          słuchaczy RM (którego osobiście także nie toleruję), krytykujecie w
          nim fanatyzm słuchaczy - a popatrzcie do KN na siebie - co napisze GW
          to jest najsłuszniejsze - zero obiektywizmu - znacie to skądś ? Czyżby
          obok sekty RM wyrastała nam następna poddańcza sekta GW czołobitna i
          zgadzająca się z jej słowami co do literki.

          Panie halfliner - obiektywizm i szerokie horyzonty - polecam
          poszukanie definicji tych pojęć, bo jestes Pan śmieszny w swoim
          fanatyzmie i zaślepieniu.
          • pacal2 a gdzie tu GW manipuluje jeśli łaska? 01.03.06, 09:44
            oglądałem wczorajszy program miałem pewne wrażenia i po lekturze artykułu GW
            moje odczucia nie zmieniły się ani na jotę. A są to odczucia następujące:

            - sympatycznie ale w 100% wymijająco ("dyplomatycznie" :D )

            - nie usłyszałem odpowiedzi wprost na żadne konkretne ważne pytanie, wszędzie
            lanie wody i odwracanie kota ogonem, jeśli Ty usłyszałeś to się podziel.

            - jedyne co było istotne, to zmiana linii zeznań - nagle potężny układ rozpadł
            się na tysiące "układów i układzików", które istnieją wszędzie, również w PiS i
            każdy o tym wie i jedyny sposób na rozbicie tego to ciężka wieloletnia praca nad
            zmianą mentalności społeczeństwa a nie zmiana konstytucji żeby wprowadzić jedną
            komisję i inne bzdety.

            Niestety to już nie jest takie nośne hasełko - "zmieniajmy się wszyscy bo
            wszyscy jesteśmy temu współwinni" - najlepiej dobrać się do jakichś mitycznych
            "onych")

            - sprawa "terroryzm i WSI" - "wiem, ale nie powiem", na co ja odpowiadam: "nie
            uwierzę, dopóki nie zobaczę", Wasserman to bajkopisarz.

            Najgorsze, że przed programem byłem prawie pewien, że nic nowego się nie dowiem.
            I niestety miałem rację...
            • pink_art_pl Re: a gdzie tu GW manipuluje jeśli łaska? 01.03.06, 14:04
              Gdzie manipulacje ? popatrz na ten sam news na innych stronach - eg
              Onet - zwróć uwagę na zdjęcie - zwróć uwagę na pozycję newsa -
              wszędzie już spadł tylko na GW jest ciągle na topie.

              Czy te argumenty do Państwa nie trafiają - pewno nie - podobnie jak w
              przypadku rydzoli.
          • stara_raszpla Re: Oczywiście to Marionetkowicz, przepraszam Mar 01.03.06, 11:25
            pink_art_pl ty masz jakąś obsesję na GW? przecież mówimy tu o wypowiedzi
            premiera w TVN...
            nie bądź śmieszny w swoim fanatyzmie i zaślepieniu...
            w poszukiwaniu obiektywizmu i szerokich horyzontów zawędrowałeś na to
            obrzydliwe forum GW?

            zadziwia mnie, jak chętnie przebywają na tym forum przeciwnicy GW... czyżby
            dlatego, że tu mogą powiedzieć wszystko, a na forach RM czy PiS (jeśli jest
            takowe) można tylko "po linii" i "na bazie" ?
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka